Никлас Натт-о-Даг «1793. История одного убийства»

Литературный обозреватель «Медузы» Галина Юзефович описывает «1793», как роман в духе ранних книг о Фандорине, но это, конечно, никакой не Фандорин, а, скорее, шведский вариант «Из ада» (фильма, с графическим романом я не знаком). По крайней мере, парочка главных героев — субтильный сыщик-интеллектуал, умирающий от чахотки, и преданный ему здоровяк из нижних полицейских чинов – вызывают стойкое дежа вю.

Кажется, что детективная составляющая — не самая сильная часть романа: и главный злодей, обрекший жертву на мучения и медленную смерть, и исполнитель его замысла, делают все, чтобы облегчить задачу сыщика. И лишь принципы, заставляющие главного героя досконально разбираться в мотивах преступника, помогают ему понять

Исторический детектив в декорациях Стокгольма конца 18 века, ставший международным хитом. Однорукий здоровяк, ветеран русско-шведской войны Микель Кардель, страдая от похмелья вытаскивает из воды чудовищно обезображенный труп. Немного позже знакомится с умирающим от чахотки и буквально «живущим в займы» Сесилом Винге и вот эта парочка — вечно поддатые мускулы Карделя и кашляющий кровью интеллект Винге, начинает расследование. Роман состоит из четырёх частей. Завязка сюжета, Кардель и Винге выходят «на тропу войны». Далее предыстория событий в виде дневника одного из причастных к преступлению и история девушки Анны Стины, которая тоже сыграет свою роль в этой истории. И в завершение естественно кульминация — злодей найден, справедливость восторжествовала, Кардель может с чистой совестью бухать дальше, а Сесил Винге ...... ну, его судьбу не трудно было предугадать буквально с первых страниц и единственная интрига — доживёт ли до финала. Дожил? Не скажу! Детективная интрига в принципе довольно слабая и на мой взгляд является гвоздём, на котором висит основная картина — атмосфера. Нет, «довольно слабая» не значит неинтересная — следить за расследованием было любопытно, неспешное, шаг за шагом приближение развязки держало в напряжении, но всё же основной кайф от книги лично для меня в грязной, морозной, жестокой, воняющей нечистотами и полной буквально зависшего в воздухе отчаяния, атмосфере того времени. Загадка не сложная, к тому же госпожа Фортуна просто отчаянно благоволит героям, чуть ли не тыкая носом в ту или иную ниточку ведущую к успеху, развитие событий довольно медленное, какой либо экшен практически отсутствует ...... вроде бы и ничего особенного, а история временами захватывает. Я уже говорил про атмосферу? Раз сто, поэтому сейчас промолчу. До первых трёх книг Роберта Маккаммона из цикла о Мэттью Корбетте конечно далеко, но если без сравнений — почти отлично. Продолжение буду читать в обязательном порядке.

Весьма качественное произведение, но не совсем соответствующее тегам в описании и в аннотации.

Дело в том, что это не совсем детектив, поскольку тут нет загадки в том, кто убийца. Да, в основе сюжета убийство, но акцент сделан не на интеллектуальном процессе расследования преступления, а на антураже, на декорациях, на особенностях исторического периода. Автор подробно и убедительно показывает темную сторону городской жизни в конце 18 века: нищету, болезни, грязь, коррупцию, садизм и жестокость.

Тем не менее читать интересно, у автора хороший слог. Мрачная, но захватывающая криминальная история, пусть и без классической детективной интриги.

Шведский исторический детектив, от которого невозможно отрваться. Действие происходит в Стокгольме 1793 года. В грязи находят обезображенный труп. Расследование связывает однорукого пальта Микеля Карделя и юриста Сесила Винге. Вместе они докапаются до истины, погружаясь все глубже и глубже в грязь Стокгольма. Так же есть две второстепенные сюжетные линии. Первая история молодого бедняка Кристофера Бликса, который пишет письмо сестре. Вторая линия юной девушки Анна Стины Кнапп, которая оказывается ложнообвиненной. Книга получилась мрачной и местами омерзительной. Интересный сеттинг, множество неожиданных поворотов, шикарная концовка — всё это сделало дебютную книгу Николас Натт-о-Дага настоящим прорывом в жанре исторических детективов.

Instagram: @detective.book

+ Прекрасный язык повествования.

+ Хорошо выдержанный исторический стиль.

+ Гнетущая атмосфера того века.

+ Отлично прописанные герои, за их судьбами интересно следить и за них действительно хочется переживать.

+ Умелое вкрапление мерзких сцен небольшими порциями для остроты. Такие сцены меня не пугают. Кто читал Де Сада, тому уже ничего не страшно.

+ Увлекательный сюжет, не отпускает, не даёт вниманию уплыть (как часто бывает при прослушивании аудио-книги). Нет затянутых моментов, провисания сюжета, балластного текста для объёма. Книга была прослушана на одном дыхании.

+/- Концовка не особенно блестящая. Возможно романтизированный вариант всё же был бы приятней, чем финальный финт хвостом.

P.S.: как же фигово всё-таки жилось до пенициллина :(

Захватывающий, умный, интересный и познавательный роман. Очень тщательно описана историческая эпоха и быт — прямо окунаешься в те времена. Единственный раз мне резануло ухо словосочетание «Винге — не человек. Машина». В остальном описание безупречно.

Роман написан от имени нескольких героев, это позволяет лишний раз пошевелить мозгами и построить свои догадки. Есть места весьма жесткие и неприятные, но вероятнее всего таким оно и было более 200 лет назад.

Книгу слушал в аудиоформате. Всем советую, а я пошел слушать следующий роман — 1794.

Еврошлак. Не страшно, а противно. Вообще не детектив.

Странные рецензии и пожалела что обратила внимание на данную книгу. Ущербный сыщик , смакование различных половых извращений.

Очень реалистичный и интересный сюжет. Есть крайне жестокие и жуткие сцены, порой даже слишком реалистичные, но это как раз добавляет антураж к ощущению того времени. К прочтению рекомендую.