Виктор Пелевин «Generation «П»»
- Жанры/поджанры: Постмодернизм
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Роман, в котором переплетаются реальность, виртуальность и мифология. История возвышения Вавилена Татарского, принадлежащего к поколению «П», от продавца в ларьке до воплощения божества, посредством рекламных технологий. Герой сочиняет слоганы, придумывает концепции, а также узнаёт, что управляет современным ему обществом.
Философский фантастический роман о мире компьютерных и прочих высоких технологий, посредством которых рекламный бизнес управляет всем человечеством. Если заговор мировой закулисы нельзя предотвратить, его нужно возглавить...
В 2001 г. роман награждён в Германии премией Рихарда Шёнфильда (Richard-Schönfeld-Preis) за достижения в области литературной сатиры.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Мир вампиров»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Вагриус-проза. 1992-2002», 2002 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2948 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 2000 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2000 // Крупная форма | |
номинант |
АБС-премия, 2000 // Художественное произведение | |
номинант |
Интерпресскон, 2000 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Крупная форма, романы |
Рецензии:
— «Душка Пелевин», 1999 г. // автор: Александр Ройфе
— ««Generation «П», Виктор Пелевин», 2018 г. // автор: osipdark
— «Generation «П» или «П» forever?», 1999 г. // автор: Максим Павлов
— «Пелевин — эстет нашего поколения или незакабаленные мысли моего сознания после буквенного созерцания «Generation «П»», 2004 г. // автор: Валерий Слюсарев
Экранизации:
— «Generation П» / «Generation P», Россия, 2011 // реж. Виктор Гинзбург
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (4), 2000-е (29), 2010-е (19), 2020-е (6)
- /языки:
- русский (49), английский (2), чешский (1), словацкий (1), болгарский (1), венгерский (1), иврит (1), японский (1), румынский (1)
- /перевод:
- Л. Братка (1), Э. Бромфилд (2), Л. Дворжак (1), А. Токай (1), И. Тотоманов (1), М. Ферко (1), Л. Шиду (1), М. Шкодников (1)
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2006 г.
2009 г.
2013 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2011 г.
2014 г.
2019 г.
2019 г.
страница всех изданий (58 шт.) >>
Рецензии в авторских колонках
2020-06-07
14
(12)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
xntos, 17 января 2017 г.
Среди многочисленных отзывов не увидел упоминания о важнейшем аспекте этого произведения – это эпитафия ушедшей юности. Все необходимые инициации пройдены, романтика и бесцельные поиски оставлены, впереди обнесенная надежным забором дорога к «тихой гавани».
Вспоминаются строки песни «Forever young» :
It's so hard to get old without a cause
I don't want to perish like a fading horse
Youth's like diamonds in the sun,
And diamonds are forever.
Но для Татарского эти самые «diamonds are not forever».
wax, 2 октября 2016 г.
Долго косилась на Пелевина, но все не решалась начать читать: очень противоречиво о нем отзывались.
А тут вот решилась и прочитала...
Не пожалела.
Я родилась в 94, в 2001 пошла в школу. Т.е. я как бы жила в той эпохе, что он описывает, но я ее не застала — не помню я ее.
И поэтому читать книгу было чудно: кажется чем-то далеким, ирреальным, нереальным, а потом осознаешь, что нет, что-то же было.
А что до фантастической составляющей.... очень понравилось. Заставляет задуматься о многом.
Хорошая книга. Возможно, решусь прочитать у него что-то еще.
Егор Санин, 24 декабря 2009 г.
Прочитав этот роман я перестал смотреть телевизор :dont:
Лёгкое произведение, которое можно легко прочесть за один вечер, а вот усвоить тонкие психологические моменты. которые Пелевин вывернул на изнанку, это совершенно другое дело.
generation p — это сильнейший катализатор пробуждения из пассивного и бессознательно блуждания во сне потребления.
Особенно понравились четыре буддистских способа просмотра телепередач
Legenda-psy, 7 августа 2009 г.
Книга очень не впечатлила, еле-еле дочитала. Конечно свою роль сыграл ее электронный формат (люблю читать бумажный вариант, только он дает мне полное наслаждение книгой), но и сюжет для меня очень подкачал... Считаю, что любой вид творчества должен идти от души, сердца, а не из-за снижения барьеров между сознанием и бессознательным путем потребления веществ изменяющих состояние сознания.
P.S. (отклонимся от немного) Любимый хужожник — Сальвадор Дали. Вот он для меня, действительно гений, и его сюрреализтические образы не являются продуктом веществ изменяющих состояние сознания. Его картинам — 10! ))
necrotigr, 25 января 2008 г.
Книга зацепила сразу, как только началось описание работы в рекламной отрасли. Автор совершенно прав, говоря, что в этом бизнесе в России ничего не изменится — в этом я убедился на собственном опыте :) Увлекательно было читать и описания быта и нравов 90х годов, причем настолько, что когда на смену реализму пришел фантастический Институт пчеловодства, я слегка расстроился... Однако дальнейшее развитие событий превзошло все мои ожидания, концовка вышла отличная!
Идея «матрицы», конечно, далеко не нова, но у Пелевина она подана под очень острым для российской кухни соусом :) Особенно едок этот роман для изобретателей «национальной идеи» и политиков, хотя вообще-то и для всех остальных людей тоже... Ведь мы живем в обществе потребления, и быть неподвластным влиянию всяческих вау-факторов бывает очень сложно :(
baroni, 22 июля 2007 г.
Не перестаю удивляться политологическим предвидениям В. Пелевина... Все эти павловские, белковские, прохановы и прочие кремлевские и около кремлевские обитатели — просто полный отстой по сравнению с Виктором Олеговичем! Вот, пожалуйста, «Коммерсант» сообщает: дизайнерский дом В. Юдашкина разрабатывает эскизы новой формы для МО РФ. Всего-навсего за 100 млн. руб. См. «Generation «П» 1999 г. выпуска. Блистательный, язвительный футурологический роман! Безпощадный анализ всех слоев современного россиянского общества, а, особенно т. наз. «элиты»...
Journalist, 2 октября 2006 г.
Бывает, когда книгу читаешь только из-за того, что автор весьма покупаем. Чтобы поднять свой уровень (интеллектуальный). Начало романа еще куда ни шло, а потом — ужась и муть.
obvilion, 14 октября 2023 г.
Автор отлично описал атмосферу 90-ых. Бандиты, наркоманы, рассцвет мракобесия, уход идеологии от конкретики в абстракцию и результат — ротожопия. Вся книга это такой наркотический трип по эпохе накопления капитала, разговоры с духами, галлюцинации, абстрактные рассуждения на тему бытия и деньги, которых надо как можно больше, чтобы как можно больше их потратить на то, чего у других нет, чтобы доказать себе, что ты не верблюд, а то непонятно станет зачем живёшь.
Главный герой — рекламщик, который пытается стать самым крутым рекламщиком, непонятно зачем, обращаясь периодически за помощью к наркоте и грибам, как к дополнительным источникам информации. Никаким конструктивным смыслом его действия необусловлены и ведут куда-то в абстрактное нечто, когда он сам становится рекламой (или как-то так, понять автора как пальцем в небо тыкать). Вот если автор хотел показать, что путь, по которому движется страна и общество на тот момент, ведёт в никуда/непонятное нечто — 9 баллов, если же что-то другое — 7 баллов, но только за отличную атмосферу 90-ых, драматургии в книге нет, ниодного положительного персонажа, ниодного персонажа, которому хотелось бы сопереживать, назвать книжку умной тоже не получается, в ней есть ум, но он абстрактный и неконструктивный, это как слушать Дугина, рассказывающего про циферблат, непонятно автор дурак или умный настолько, что мастерски прикидывается.
Так как автор обыденные явления завернул в какую-то лютую абстракцию, добавил наркотические и галлюциногенные приходы и сдобрил это всё псевдофилософией, в принципе невозможно понять, что он хотел сказать и хотел ли он что-то сказать. Ощущения после прочтения книги, как будто в голову сходили по большому. Итог: ротожопия и 4 способа как смотреть телевизор буддисту.
keellorenz, 7 июля 2024 г.
Роман «Generation П» — это футурологическое высказывание о России пред-интернетной эпохи, когда она стояла , по мысли автора, на развилке : встроиться в мир Запада и попасть под власть корпораций и виртуализированной политики (все западные и российские политические персоны в мире романа моделируются с помощью компьютерной графики «иллюминатами»), или переобуться в лапти, избрать президентом страны мужичка от сохи с воззрениями левого популиста , надеть косоворотку и идти по полю куда-нибудь в даль... Начинается роман как биография интеллигента-гуманитария и философа, в котором угадывается сам автор (член южинского кружка, кстати, того где Дугин и Головин). Он пытается встроиться в рыночную экономику, попадает а мир рекламы и делает карьеру типичного работника масс-медиа, пока не сталкивается на самых верхних ярусах руководства с мистикой и мировым правительством, которое управляет человечеством через рекламный бизнес и высокие технологии типа нейросетевых личностей-фантомов. И тогда герой начинает менять систему изнутри доступными методами, обеспечивая России баланс интересов (уж не говоря о лаптях). Народ же буквально низводится до стада баранов, которых можно загнать обратно в совхоз ссср (с некоторыми элементами нэп) с помощью бесчестных методов, которые оправдываются автором. По итогу — самая ошибочная философская концепция в русской литературе, вводящая читателя в иллюзию предопределенности вообще всего и лютую конспирологию. Философские заблуждения — самые опасные. Не читайте. Тут и 1 балла много.
DrinkFromTheCup, 4 марта 2023 г.
Ну как, потомки, каково это — жить в юмористической книжке, писанной (на тот момент) не таким уж и известным торчком?
Напомню: на момент издания книги (1999 год) ВСЁ в ней описанное выглядело возможным, но крайне кошмарным, всё-таки больше фантастическим. Технологии ещё не выглядели столь всемогущими, а люди — настолько обалдевшими.
В следующем году у книги двадцатипятилетний юбилей. Сбылось буква в букву. Сбылось ВСЁ. Начиная с физиологическиих принципов проектирования рекламы и заканчивая виртуальными политиками. А могли бы жить не в «Поколении «П», а в «Назад в Будущее»...
Можно сколько угодно наяривать на другие книги автора — именно «Поколение «П» было его Магнум Опусом.
Интересный побочный эффект: если (если!) от окружающей пропаганды начинает ехать кукушечка, достаточно пару раз перечитать эту книгу, чтобы давление несколько упало. Эта книга очень плохо справляется с дачей объяснений — но ОЧЕНЬ хорошо помогает с пониманием. А именно с этим в наше мутное время есть большиииииие проблемки.
И пара слов о фантастических допущениях.
Вообще, культ и эзотерические вставки в целом нужны скорее для объединения с «Ампир V», продолжающего линию мрачных пророчеств... но об этом лучше как-нибудь в другой раз и, желательно, в какой-нибудь иной эпохе.
mikereader, 6 апреля 2018 г.
От книги так и веет безысходностью 90-х. Заставляет задуматься о бессмысленности происходящего и тогда и сейчас. В целом же не очень цепляет — типичный Пелевин, всегда НА грани откровения и никогда ЗА. Дочитал, забыл и вспоминать не хочется.
Anastasia2012, 14 сентября 2010 г.
Дочитав до половины, почувствовала, как мозг накалился. Сделала паузу. Потом вспомнила совет авторитетного друга, что Пелевина не надо воспринимать близко к сердцу и даже серьёзно. Оставшуюся половину читала легко. Считаю эту книгу большой провокацией автора. Сам он определил это как послание посредством Вавилена Татарского. Повседневное существование обывателя (коим и являлся Татарский) сочетается с его внутренним дискомфортом от такой жизни. Как и в каждом из нас. К какому бы поколению мы не принадлежали. И мощная мифология очень даже может помочь любому домыслить себя до немслимых вершин. Вот только я против наркотиков и галлюциногенов. Так я и не выбирала пепси :)
Мне книга понравилась. Общий призыв не быть ботвой принят к сведению. 10 баллов.
Zero33, 7 августа 2010 г.
Не, ну все хорошо, но содрать квас «Никола» у Пелевина, это лучшая оценка творчества, книга просто замечательная
Ant12, 1 марта 2010 г.
Пелевин удивительный автор — каждый видит в его произведениях что-то свое. Хочется спорить, отстаивая свою точку зрения. Для меня роман почти полностью отражает мои ощущения при смене эпох. Застав последние годы СССР, думал, что живу в невыдуманном фантастическом романе. Полное несоответствие того, что видел- тому, что говорили с трибун. Никто ни во что не верил, но все работали на Вечность (Светлое будущее). И что? СССР рухнул под восторженные крики читателей, кто был никем — тот стал ничем, ну а кто был всем, те стали джедаями. Бац и мы живем в новом фантастическом мире. Только больше нет Вечности, а есть банька с пауками и псу п-цу прийти мешает его пятая нога.
ferus, 13 января 2010 г.
Этот роман Пелевина мне показался самым скучным. Видимо потому, что гл. герой собой представляет какую-то посредственность, случайно пробившуюся в элиту. Несколько интересных идей в книге есть. Но в целом — не очень.