FantLab ru

Кир Булычев «Паровоз для царя»

Паровоз для царя

Рассказ, год; цикл «Гусляр»

Перевод на польский: Т. Госк (Parowoz dla cara), 1983 — 1 изд.
Т. Госк, А. Тышковская-Госк (Parowóz dla cara), 2009 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 48

 Рейтинг
Средняя оценка:8.08
Голосов:319
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Приземлился в Гусляре сломавшийся звездолет. Гуслярцы готовы помочь, но считают, что пришелец должен все знать о своей машине. Ведь он с развитой планеты!

Примечание:


По рассказу снят мультипликационный фильм «Чудеса в Гусляре». Автор сценария Кир Булычев. Самарателефильм, Ростелефильм, Союзтелефильм, 1991г.

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть вторая. Пришельцы в Гусляре

— условный цикл «Мир приключений»  >  антологию «Мир приключений, 1978», 1978 г.  >  Кир Булычев. Гуслярские истории

— сборник «Марсианское зелье», 1990 г.

— сборник «Они уже здесь!», 1999 г.


Номинации на премии:


номинант
Фант, 1977 // (рассказ)

Экранизации:

«Чудеса в Гусляре» 1991, СССР, реж: Александр Полушкин



Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2016 г.

Издания:

Мир приключений
1978 г.
Великий Гусляр
1987 г.
Марсианское зелье
1990 г.
Марсианское зелье
1991 г.
Великий Гусляр
1995 г.
Пришельцы в Гусляре
1995 г.
Великий Гусляр. Том 2
1997 г.
Пришельцы в Гусляре
1998 г.
Они уже здесь!
1999 г.
Пришельцы в Гусляре
1999 г.
Великий Гусляр
2003 г.
Нужна свободная планета
2005 г.
Космический десант
2006 г.
Поступили в продажу золотые рыбки
2012 г.
Марсианское зелье
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Retrogenetyka i inne opowiadania
1983 г.
(польский)
Wielki Guslar wita!
2009 г.
(польский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июня 2012 г.

Подумать только, еще в 1977 году Булычев разжевал современным авторам эпопей про попаданцев (они, авторы, в массе своей, тогда еще пешком под стол ходили), что построить броненосец для эскадры Петра I невозможно! Нет же, вместо того, что бы перед тем, как начать творить свои «нетленки» почитать классику, наши МТА строят. И не только броненосцы.

Что еще итересного есть в рассказе? Инопланетянин-сноб — это, наверное, открытие Булычева. Ну, а его предчувствие появления инопланетной техники, окрашенной в розовый цвет, достойно бурных апплодисментов и продолжительных оваций!)))

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 октября 2009 г.

Это скорее пародия на советскую фантастику, в которой либо к нам прилетали инопланетяне, либо мы к ним и передавали знания. И все сразу попадали в светлое коммунистическое завтра. А К. Булычев за всем этим заметил главное: не сможет инопланетянин ничего нам передать, мы этого и не поймем. Не зря НЛО много поймали, а толку с этого никакого, так и не смогли ничего понять в их кораблях. Всё должно придти в свое время. И не надо бояться вмешательства в жизнь других планет, закон развития цивилизаций гласит, они это не смогут освоить, они не доросли до этого уровня. Выход у них один — исчезнуть, как это сделали индейцы. А так рассказ очень хороший, главное человеческим открытием простой истины: мы не сможем построить паровоз для царя, даже если будем знать как это сделать.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 марта 2015 г.

Один из тех рассказов, которые заставили меня подзаняться техникой. Хотя бы лампочку вкручивать. :)

Очень понравился образ механика-интуитива Мишутина. Да и сама мысль о возможности среднего человека объяснить устройство окружающих его механизмов интересна и дискуссионна. К сожалению, гуслярцам попался самый бесполезный пришелец — чиновник. Хотя, думаю, и в этом бюрократическом деле он многое мог бы посоветовать земным собратьям. :)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 августа 2008 г.

В этом рассказе очень хорошо донесена до читателя сверхидея. Вот сколько бы литературы научно-популярной, специальной и художественной человек не читал, сколько бы журналов наподобие «Вокруг света» и «Техника — молодежи» он не выписывал, сколько бы научно-познавательных передач не посмотрел (а ведь есть ещё и Интернет), всё равно специалистом самого широкого профиля человеку не стать никогда! Во всяком случае до прихода эры технологической сингулярности :-) Но тем, кто всю жизнь учится, совершенствуется, постигает новые профессии и навыки слава, честь и хвала! Фанфары! Это моё мнение. А вот мнение пришельца Вусца в корне от моего отличается. Он постиг самое важное для него дело, он умеет нажимать на кнопки и получает за это зарплату, а вот делать что-то сверх того, чему тебя научили он считает чуть ли не преступлением против человечества! Очень хорошо у Кира Булычёва получился этот персонаж. Словно живой. А больше всего удались диалоги с этим самым пришельцем. Ведь с ним есть о чём поговорить :-) Не знаю, правильно ли сделали жители города Великий Гусляр, доверив Вусцу работу счетовода в конторе Корнелия Удалова. Вот лично я бы вручил инопланетянину метлу и совок. Пусть подметает улицы. А ещё немного сочувствую. Всё же было бы хорошо, если бы сородичи за ним прилетели.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 декабря 2017 г.

Прародитель всех рассказов про впопуданцов, очень просто, но понятно объясняющий, почему все творения в стиле «Пионер попадает к Сталину в май 1941го и за месяц производит 100500 «Армат» или «Студент проваливается в 12й век и помогает русичам отразить натиск монголов с помощью Калашниковых» — бред сивой кобылы.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 декабря 2017 г.

Была пародия на советскую фантастику, а стала на попаданцев. И даж вполне себе на реальность местами. Сюжет может быть до боли знаком тем, кому посчастливилось работать скажем в отечественной промышленности.

Отучился ты пять лет в институте, пришёл на работу... И тут оказывается, что почти все твои знания бесполезны. В реальности все не так работает. Ну работаешь, опыта набираешся. А потом сменил работу, а там другая специфика производство, другой подход начальства. И снова все твои приобретённые знания в большинстве своём бесполезны. Снова начинай сызнова.

И это мы в одной эпохе живем и примерно одно и то же делаем. И как порой все непросто. А ежели скажем всех новоиспечённых экономистов реально бы тестировали на полезные навыки в стиле опричников Ивана Грозного на выходе из альма матер, боюсь, до рабочих мест добирались бы единицы.

Увы и ах, но большинство наших современных знаний и навыков вне нашей комфортной среды бесполезны (да и в ней даже порой). А многими необходимыми навыками прошлого мы уже не обладаем за ненадобностью. Как и знаниями об окружающем нас мире и казалось бы самых простых вещах. Ну работает и пускай себе работает. Ежели сломается, мастера позовём.

Поэтому не может быть у царя паровоза, а у всяческих попаданцев хотя бы шанса донести до него свои «светлые» идеи. Ведь нужно хотя бы понимать как с кем говорить и кому челом бить, чтобы в самом начале своего пути не услышать знаменитое «На кол его».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 сентября 2006 г.

Очень поучительная история для любителей фантастики на тему «я в прошлом» или «я в параллельном мире», когда стоит нашему человеку попасть в -надцатый век, и он сразу же начинает семимильными шагами двигать вперед технологию, куда там твеновскому Янки. А вот не получится!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 июля 2006 г.

Покорил рассказ именно тем, что во всякие дыры во времени и на оотсталые планеты вовсе не всегда попадают ученые. Есть и обычные люди. А то везет исключительно физикам, фехтовальщикам да скрытым магам.:dont:

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 сентября 2015 г.

Суть этой истории сводится к тому, что общество становится настолько «узкоспециализировано», что оператор по нажиманию кнопок не способен в свободное от работы время ни гвоздь вбить, ни лампочку вкрутить, ни объяснить даже суть нажимания этих самых кнопок...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 ноября 2007 г.

А вы знаете, как устроена ваша машина? Или тот же паровоз?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 мая 2015 г.

До конца рассказа я думая что автор выведет к вопросу некомпетентности. Получилось бы пророчество про людей, которые в своей жизни не видели ничего кроме компьютера, и то смогли освоить только Ctrl+C и Ctrl+V. Но автор уводит повествование в другую сторону и развивает тему «винтика в часовом механизме». Отдельное спасибо george1109 за подмеченную тему попаданцев.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 октября 2010 г.

Абсолютно справедливый сюжет. «Узкий специалист подобен флюсу». Да, собственно, все мы в большинстве своем эдакие флюсы...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2008 г.

Надоело видимо Булычеву читать про «умных» инопланетян, которые досконально знают устройство всего. Но потом же опять высказал не любимую мной мысль, что люди должны быть узкими специалистами...

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх