FantLab ru

Терри Пратчетт «Городская Стража»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.19
Голосов:
1316
Моя оценка:
-

подробнее

Городская Стража

City Watch

Цикл; цикл «Плоский мир»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 60

Содержание цикла:

8.57 (3082)
-
83 отз.
7.50 (910)
-
17 отз.
8.84 (2356)
-
42 отз.
8.76 (1849)
-
37 отз.
8.78 (1548)
-
31 отз.
8.77 (1472)
-
44 отз.
8.98 (1456)
-
47 отз.
8.79 (879)
-
25 отз.
8.43 (179)
-
1 отз.
8.39 (551)
-
20 отз.
8.42 (44)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Стража! Стража!
2001 г.
К оружию! К оружию!
2002 г.
Стража! Стража! К оружию! К оружию!
2003 г.
Эрик, а также Ночная стража, ведьмы и Коэн-Варвар
2003 г.
Ноги из глины
2004 г.
Патриот
2005 г.
Ноги из глины
2006 г.
Стража! Стража!
2006 г.
Эрик, а также Ночная Стража, ведьмы и Коэн-Варвар
2006 г.
К оружию! К оружию!
2007 г.
Патриот
2007 г.
Пятый элефант
2007 г.
Пятый элефант
2007 г.
Стража! Стража!
2008 г.
Ночная Стража
2011 г.
Шмяк!
2013 г.
Дело табак
2014 г.
Стража! Стража! К оружию! К оружию!
2014 г.
Стража! Стража!
2015 г.
Ноги из глины. Патриот
2016 г.
Посох и шляпа. Эрик
2016 г.
Пятый элефант. Ночная Стража
2018 г.
Стража! Стража!
2018 г.
Стража! Стража!
2018 г.
Шмяк! Дело табак
2018 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Стража! Стража!
2007 г.
К оружию! К оружию!
2017 г.

Электронные издания:

К оружию! К оружию!
2008 г.
Ноги из глины
2013 г.

Издания на иностранных языках:

The Wizards of Odd: Comic Tales of Fantasy
1996 г.
(английский)
Feet of Clay
1997 г.
(английский)
The Wizards of Odd: Comic Tales of Fantasy
1997 г.
(английский)
The Wizards of Odd
1997 г.
(английский)
Night Watch
2003 г.
(английский)
Once More* *with Footnotes
2004 г.
(английский)
Where Is My Cow?
2005 г.
(английский)
Jingo
2006 г.
(английский)
Thud!
2006 г.
(английский)
Snuff
2011 г.
(английский)
Guards! Guards!
2012 г.
(английский)
The World of Poo
2012 г.
(английский)
A Blink of the Screen
2012 г.
(английский)
Guards! Guards!
2014 г.
(английский)
Men at Arms
2014 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 октября 2008 г.

Жанр фэнтези укрепился в мировой литературе не то чтобы давно, но с того времени фэнтези успело разбиться на разные поджанры. Юмористеческое фэнтези — явление довольно интересное само по себе. Обычно, после n-ного прочитаного «героического» фэнтези ,начинаешь уставать и душа смутно требует перемен. Хочется чего-нибудь расслабляющего. Чтобы побольше шуток и поменьше серьезности. Но пошутить в книге не тяжело — главное, чтобы читатель засмеялся.

Книги Терри я видел в магазинах довольно часто, но долгое время не решался приобрести,(кто знает что там за писатель такой ?) однако почитав отзывы на фантлабе я заинтересовался , и в итоге при первой удобной возможности, не зная какую книгу выбрать , решил наугад , и выбрал сборник «Стража ! Стража!» .

Как я когда-то писал, открывать для себя новую «книжную вселенную» довольно сложно, хоть и безусловно интересно. Путаешься в незнакомом мире и незнакомых понятиях, пытаясь понять кто, что и куда.

С Плоским Миром это оказалось несколько иначе. Вначале я тоже не очень разобрался во всем, но освоился я значительно быстрее, чем в какой-нибудь иной вселенной.

Вообще когда пишешь отзыв на Терри Пратчетта очень сложно не превратить свои мысли в цельный «сборник цитат» имени Плоского Мира. Это видимо какая-то нездоровая реакция на данные книги , но противостоять этому желанию очень сложно. Благо цитаты достойны того.

Вообще про каждую книгу сборника сказать можно довольно много, но на деле нужного и важного получается довольно мало. Поэтому я объединил все мысли о сборнике + «Пятом Элефанте» в одном отзыве.

Стража ! Стража!

Один из несомненных талантов Терри Пратчетта , который можно углядеть с первых страниц книги , безусловно является наличие оригинальных персонажей. Будь то капитан Ночной Стражи или Тайный глава заговорщиков. Здесь нет одинаково хороших и плохих (Моркоу не в счет) , каждый герой уникален. Будь то даже Смерть.

Юмор в книге действительно хорош. Смеяться в голос там можно не раз и не два. Забавных ситуаций — масса, забавных фраз — и того больше.

Вообще я бы описал жанр книги даже не «юмористеческое фэнтези» , а «сказка , которую лучше не рассказывать своим детям перед сном»(длинновато получилось). Серьезно, в абсолютно хорошем смысле. Дети либо не поймут некоторой части истории (об этом позже) и будут смеяться в голос, или просто заставят вас не останавливаться и все равно будут смеяться. В общем не заснут — это точно.

Но это так... лирическое отсупление.

На самом деле жанр книги определяется для меня пожалуй как «фэнтези , юмористическая история, и детектив» . Все в одном флаконе. За юмором скрываются довольно умные и логичные мысли. Пратчетт ловко , скрыв действительность завесой сказки, показывает нам глупость человека, смелость , трусость и прочие качества. Такое под силу только психологу.

Но все же основная идея первой книги сборника — это притча о человеческой глупости и жадности.

Детектив и сказка в книге смешаны где-то наполовину. От детектива здесь загадка, тайные события и герой пытающийся их разгадать. От сказки — мир повествования и счастливый конец. А от реализма — характер героев.

Ирония — одна из тех вещей которые незримо присутствуют во время прочтения. Автор во многом проявляет ироничное отношение к персонажам (в основном отрицательным) и различным ситуациям. В основном это заметно во время повествования от лица автора. (Ну да это и понятно) .

В общем книга получилась в большинстве отношениях великолепной. Смешной, интересной и с интересными мыслями.

Оценка — 9

К Оружию ! К Оружию !

Вторая книга сборника , как ни странно это говорить, практически не отличается от первой. Нет, это надо объяснить. Отличается конечно же — сюжетом, новыми персонажами , проблемами, но суть остается неизменной. Это все тот же юмор, только теперь еще больше и лучше. Это тот же самый слегка ироничный стиль повествования. Это опять же наконец детектив/сказка. По идее это сразу должно было бы надоесть. Но.. .не надоедает. Сюжет интересен, новые персонажи гармонично вписались в историю, и стиль все так же хорошо.

Главная «подоплека» книги — это проблема национальных меньшинств. В данном случае Троллей, Гномов и оборотней. Она здесь показана на отлично и раскрыта со всех сторон. Пратчетт показывает что «меньшинства» могут быть намного умнее , лучше и человечнее людей.

Сочетание экшена/диалогов получилось почти идеально пропорциональным. Повествование, как и раньше, ведется от лица разных персонажей, что добавляет живости происходящему. Кстати про одну интересную идею я не упомянул, Терри ведет повестование не только от лица хороших персонажей, но и от лица главного злодея. Похожее происходило и в первой книге. Это не то чтобы новый прием, но тут однако смотрится очень гармонично.

В целом книга поучилась на уровне первой, выдержан и стиль и юмор и прочие «комплектующие».

Оценка — 9

Ноги из глины

Третья история о Ночной Страже .. .все также по принципу напоминает первую и вторую. И да, она снова не надоедает. В этот раз автор взял за идею проблему религиозности.

С каждой книгой количество персонажей увеличивается, идет ли это на пользу книгам — О да! Лично мне дико радостно видеть все больше и больше «разношерстых» лиц в Ночной Страже и не только. Главное то, что добавляя новых персонажей, Пратчетт их прорабатывает до мелочей, а не оставляет их «На произвол судьбы».

Однако появляется такое впечатление , что под конец каждой книги Пратчетт «повышает уровень» Ваймса и стражи, добавляя герою титулов, а страже новобранцев.

Проще говоря — если вы прочитали первые две книги ,вы прочтете и третью, и не разочаруетесь. Хорошо, но уже не так удивляет, как первые две книги.

Оценка — 8

Патриот

От «Патриота» я уже не ждал каких-либо откровений, но все получилось лучше чем я ожидал. Смена места действия положительно повлияла на книгу в целом. Принцип первых трех книг слегка изменился. От детектива здесь осталось немного, действия как такого теперь намного больше.

В этой книги автор затронул тему политики , в частности борьбу за территории и патриотизм. Пратчетт показывает влияние соперничества стран на простой народ, конечно со своей , иронической точки зрения.

Собственно уже со второй книги становится ясно, что Сэм Вайс — один из любимых персонажей Пратчетта. Этот персонаж один из самых ярких образов нашего времени. Яростный, прямолинейный , честный и неординарный. Смотреть за его приключениями даже на протяжении четвертой книги — сплошное удовольствие.

С юмором все так же отлично, фразы и ситуации сыпятся как из рога изобилия. (Чего стоит одна международная игра в футбол)

Однако система диалоги/действие несколько нестабильна, да и често говоря уже немного поднаедает следить за всеми этими событиями.

В итоге — снова «хорошо».

Оценка — 8

Пятый Элефант

Пятую книгу цикла о Страже я читал с нескольким перерывом после четвертой. Это явно пошло мне на пользу.

Приключения в Убервальде словно «влили новую кровь» в сериал. Обстановка снова сменилась, что опять же добавило книге положительного эффекта.

В пятой книге произошел так называемый «апофеоз» автора, когда кажется что лучше уже не будет точно. Сочитание экшн/диалоги почти идеальное. Новые персонажи просто великолепны.

«Проблема» этой книги — проблема «малоразвитых стран и выборов правителей».

Сюжет тоже супер. Все сюжетные линии гармонируют друг с другогом, автор умело играет этими сюжетными линиями приводя их под конец в одну точку. Юмор в этот раз удался лучше всего. Забавных ситуаций хоть и поуменьшилось, но фраза «редко, но метко» здесь играет по полной программе. Некоторые шутки вгоняют почти в истречический хохот. Положительных эмоций — масса.

В общем это оказалась лучшая для меня книга в этом цикле.

Оценка -10

Итог: цикл о Страже как и Терри Пртатчетт оставляет только положительные впечатления. Эти книги можно и нужно читать, детям и взрослым, серьезным работникам и домохозяйкам, всем всем всем. Вы больше нигде не найдете такой специфической вселенной и блестящего юмора. После прочтения у вас еще долго будут крутиться в голове цитаты из книг.

Оценка циклу — 9. Великолепно.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 июня 2016 г.

Уже достаточно давно познакомлся с этим автором, этим миром и этим циклом, но даже спустя более полутора лет после последнего контакта с сим циклом я не очень представляю даже с чего взяться отзыве на эти прозведения — кажется, что сам отзыв тоже станет произведением если не по содержанию, то по объёму ибо слишком многое хочется сказать об этих текстах... Но я всё же попробую написать коротко, так что сё же поп пунктам:

1) Атмосфера. Запомните это слово и смело говорите в спорах с неверными (ака равнодушными к творчеству Мастера), что атмосфера в их любимх книгах не очень. Вы всегда окажетесь правы — нет на свете другого такого мира, который бы настолько ярко раскрывался в каждом произведении по нему. В общем-то это логично — автор изначально ставил перед собой цель вывсмеять сегдняшнее человечество в целом и жителей туманного альбиона в частности и оказалось так, что самым понятным и ярким способом будет делать это не через главных персонажей, а через мир в котором они живут и поэтому живой и сам мир и вообще было бы очень праильно назвать его главным героем всех произведений, а атмосфера по своей сути и есть качество описания окружения в котором проихсодят действия произведения.

2) Персонажи. Они прекрасны. Все. От последней дворовой шавки до капитана Ваймса. Каждый герой в этих книгах с одной стороны имеет что-то общее, что ставит его в один ряд с остальными героями, но в тоже время каждый персонаж уникален, ведёт себя по своему и даже самый взыскательный критик вряд ли сможет сказать, что хоть какие-то персонажи сделаны под копирку. Конечно одним персонажам уделено больше времени, другим меньше, но костяк пярсонажа становится виден сразу и он уже уникален и любим! отдельно скажу, что автор отлично выдерживает харакеры персонажей — ни один их постуок не выбивается из того впечатления, что оставляет персонаж изначально, не могу припомнить ни одной книги с подобной точностью описания персонажа в минимуме слов...

3) Сюжет. Вообще он есть и этого уже достаточно, но ообще он цельный, логичный, не самый очевидный и всё в общем с ним хорошо, но всё же он не главный в этих произведениях.

4) Язык. О, сэр Пратчетт отлично владел этим инструментом и, безусловно, стоит начать учить английский уже ради того чтобы читать мэтра в оригинале, но стоит отметиь что и переводы в целом неплохи.

5) Юмор. Знаете, если вас ничто из этих книг ни разу не улыбнуло, то у меня для вас плохие новости — скорее всего с вами что-то не так. Здесь отличный юмор — местами искромётный, местами тонкий до безобразия, а местами настолько яркий, что очень тяжело остаться спокойным;)

В общем я долго могу расинаться о прелети этих творений и так и не нрайду минусов — может они и есть, но категорически не выходит думать о этих книгах невосторженно и отстранённо...

Обязательно к прочтению. Всей семьёй. Вместо телевизора. И работы. И сна. И почему чтение Пратчетта ещё не стало смыслом вашей жизни вообще?!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 февраля 2010 г.

Господи, какое счастье, что есть на свете Терри Пратчетт! И как здорово, что где-то тамво множественной вселенной благодаря ему живет и процветает Плоский мир, а там — славный город Анк-Морпорк, а в Анк-Морпорке — бравая стража. И пусть эта замечательная стража является всего-навсего плодом фантазии вышеназванного писателя, все равно хочется пожелать Шнобби Шноббсу счастья в личной жизни, Сэму Ваймсу — не сгореть на работе, капитану Моркоу — не потерять нимб, гному Шелли — продолжить борьбу за права ГНОМИХ. Словом, viva, guards!!!!!!!!!

Оценка: нет
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июня 2010 г.

Вот и закрыл я последнюю страницу цикла «Городская стража» Т. Пратчета. Какие же чувства прочитанное оставило? Прежде всего: это легкое недопонимание. Цикл о страже не прост и так просто, «нахрапом» его наверное не каждый осилит, но книга наверное должна прежде всего читаться с удовольствием. Вот и я, читая данное произведение, чередовал книги Пратчета с книгами других авторов. Второе чувство это сожаление, да цикл длинный, но не ужели я больше никогда не прочитаю ничего нового о неподражаемом Ваймсе и его городской страже?!!

Не все книги цикла мне одинаково понравились, не все книги я одинаково хорошо понял, тем не менее, я не хотел бы разделять прочитанное на «достоинства» и «недостатки», а просто написать небольшой обзор своих ощущений и восприятия прочитанных книг , сделать кое какие выводы.

Первая книга цикла «Стража! стража!» меня несколько ошеломила – прекрасная сатира на фэнтезийной основе: смешно, но без перегибов, умно, но без «перегрузов», великолепные герои и вполне сильная концовка.

Вторая и третья книга произвели по сути такие же впечатления, что и первая и были прочитаны так же довольно быстро.

Но вот, начиная с «Патриота» автор похоже несколько сменил свой подход к написанию, книги стали более серьезные, проблемы стали подниматься более остро , текст стал читаться труднее и дольше…По сути, на мой взгляд, описывая в различных вариациях проблемы расовых, межэтнических, отношений, проблемы политики, и даже банально –романтического «чести и долга», Пратчетт толкает читателя именно к мыслям о нашем современном мире, причем это делается как напрямую – через соответствующие аллюзии, коих в книгах множество, так и косвенно – через ощущения, полунамеки. Фэнтэзийный мир на мой взгляд здесь является лишь декорацией для описания всевозможных отношений. Не спорю, мне тяжело было читать про постоянные проблемы взаимоотношения тех же гномов и других рас плоского мира, с недоумением понимал я что автор повторяется, в том числе и при использовании своих же собственных шуток, но , тем не менее, можно сказать, что в каждой книге цикла , я видел что то новое и особенно это относится к становлению героев, прежде всего Ваймса, как личности, но и других то- же. Ни хочу судить эти книги, хочу просто сказать , что они мне понравились: какие -то меньше, какие то больше. Возможно стоит прочитать еще раз, так как не все осталось понятным. Но самое главное: все таки надеюсь на продолжение!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 февраля 2016 г.

Терри Пратчетт — уникальный писатель, создатель Плоского мира, которому он посвятил более 40 произведений. Написанные в жанре юмористического фэнтези (в наличии все атрибуты — средневековый антураж, магия и волшебники, гномы и тролли, и прочая и прочая), эти романы, повести и рассказы охватывают все сколько-нибудь значимые стороны жизни общества. В многочисленных подциклах, которые условно называются «Волшебники», «Ведьмы», «Смерть», «Городские службы» и других, Пратчетт подробно рассмотрел феномены таких явлений, как, например, тяжёлая музыка («Роковая музыка»), Голливуд («Движущиеся картинки»), футбол («Незримые академики»), пресса («Правда») и многих других. Но подлинная жемчужина среди историй о Плоском мире — подцикл о Страже, в котором автор всесторонне исследовал природу Власти и Порядка. Вместе с Сэмюелем Ваймсом мы прослеживаем эволюцию Городской Стражи от кучки жалких неудачников до мощной организации блюстителей закона. Мы видим, как опустившийся пьяница, давно махнувший на всё рукой, благодаря появлению Соратника и встрече со Спутницей жизни обретает веру в своё Дело и опору — Семью. И оказывается, что командор Ваймс обладает острым умом, непреклонной волей и развитым чувством долга, что позволяет ему раскрывать самые сложные преступления и поддерживать порядок в городе, который он чувствует подмётками своих башмаков. Другие стражники также оставляют незабываемое впечатление: это и воспитанный гномами Моркоу Железобетонссон (тот самый идеальный Соратник, верящий в общество и главенство Закона), и «прирождённый сержант» Колон, и вервольф Ангва (восставшая против семейных традиций), и колоритный капрал Шнобби Шноббс (которого проще представить не в рядах стражников, а среди их подопечных), и могучий тролль Детрит (тугодум, но верный товарищ). Жизнь и дела этих персонажей описаны с таким юмором, таким языком, что процесс чтения доставляет настоящее удовольствие. Но главное, что с помощью юмора и сатиры в романах о Страже автор заставляет задуматься над такими вопросами: что какое «хороший» правитель? На чём держится его власть? Кто лучше: король-душегуб, хитроумный патриций, превративший город в самоуправляющуюся корпорацию гильдий, а, может, настоящий кровожадный дракон, который будет держать всех в страхе? Что такое общественный договор и какова роль и ответственность оппозиции? Как добиться порядка и законопослушания? Как сохранить межрасовый и межконфессиональный мир? Размышлять обо всём этом не менее увлекательно, чем следить за приключениями полюбившихся героев или детективными хитросплетениями.

Книги Пратчетта о Страже можно перечитывать бесконечно, это настоящий памятник ушедшему от нас Волшебнику Слова.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2010 г.

Прочитал 4 книги этого цикла( не добрался ток до Пятый элефант), но уже думаю могу сделать выводы что цикл о городской страже самый удачный (сравнивая с теми которыми я знаком, а я еще не все прочел произведения плоского мира:glasses:). Можно много хвалить этот цикл и самого Пратчетта,хотя это и так уже сделали без за меня. В общим присоединяюсь к мнению большинства (т.к. тут есть люди с более красивым слогом:wink:)---отличный цикл!!!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 января 2017 г.

Книги сэра Терри никогда не должны были быть переведены на русский язык подобно книгам о Гарри Поттере (со всем уважением к их поклонникам). Ведь книги Пратчетта — это всегда общение Писателя с его читателем. Увидеть его мысли, его точку зрения касательно нашей истории и ключевых в ней фигур — это не общение с детишками, мечтающими попасть в Хогвартс. Его книги — это сатира и обращение к уже сформировавшимися взрослым людям, привыкшими мыслить стереотипами. Он помогает иначе взглянуть на вещи, которые мы привыкли уже не замечать. Цитата неточная, но хорошо передает атмосферу: «за предотвращение кровопролития мы не привыкли давать наград, но если бы ты убил хотя бы пару тысяч своих соотечественников, то мы бы уже плавили бронзу для твоего бюста».

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 февраля 2010 г.

Брался за прочтение с сильным предубеждением против юмористического фентези в целом и Терри Пратчетта в частности. Прочлось легко, впечатления оставило сдержанно-позитивные.

Все хорошо в меру. Когда же ирония сидит на сатире и периодически перемежается плоскими шуточками (кстати, интересно, как аналогичное понятие звучит на английском... наблюдается ли та же игра слов?-), и так — от первой и до последней строчки — говорить о чувстве меры не приходится. Полная неадекватность некоторых персонажей частенько начинает действовать на нервы... впрочем, вероятно, это дело вкуса. Радует тот факт, что автор не только развлекает читателя, но и высказывает свое мнение по некоторым общественно-политическо-философским вопросам.

Но, в общем и целом, удовольствие от прочтения этого цикла произведений вполне окупает затраченное на него время.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 сентября 2006 г.

Любимый цикл у Пратчетта. Такой атмосферы немрачного нуара (вот уж необычное сочетание) нет больше нигде (а особенно сильно в «Страже!Страже!»). Шнобби Шноббс, Моркоу, Ваймс, просто Анк-Морпорк, в конце концов...неудивительно, что в последнее время Пратчетт разрабатывает именно этот цикл.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 июня 2006 г.

Присоединяюсь к оценкам , данным до меня: изумительное сочетания юмора и серьезных жизненных вопросов. ТАК больше никто не пишет, хотя и пытаются. Честно говоря, ввела бы в обязательный курс чтения.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 августа 2015 г.

«Детективный», самый продолжительный и эпичный, с самым большим количеством постоянных действующих персонажей, цикл Пратчетта. Сразу необходимо оговориться, что к циклу о Страже относятся и «внецикловые» «Правда» и «Пехотная баллада». Стражники Анк-Морпорка играют в них достаточно важные для этого роли.

А так это прекрасная история восхождения и карьерного роста Сэма Ваймса, начавшего в «Страже! Страже!» спивающимся недопредводителем Ночной Стражи, помимо него состоящей из ещё двух неудачников, до Коммандора Стражи, с сотнями подчинённых и огромной организацией, Герцога Анкского, правой руки Витинари, мужа богатейшей женщины Диска и заботливого отца.

Сэм — самый проработанный и интересный персонаж Пратчетта из всех обитателей Плоского Мира. Жаль, что достигнуто это было за счёт прочих первоначально не менее выдающихся стражников: Моркоу, Шнобби, Колонна, Детрита, Ангвы и Задранец.

Перед автором встал вопрос, кого развивать — Стражу или её Коммандора? Поначалу, где-то до «Пятого элефанта», сохранялся баланс, но с «Ночной Стражи» он был полностью сломлен в пользу Сэма. К счастью, сериал от этого скучным не стал.

Это именно тот цикл, с которой лучше всего начать знакомство с «Плоским Миром».

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2008 г.

Очаровательнейший подцикл. С каждой книгой Плоский мир становится все глубже и сложнее,также,как и вопросы,поднимаемые Пратчеттом. Герои романов(за исключением,пожалуй,самого первого)-абсолютно достоверны,ситуации заставят не раз улыбнуться даже вампира. Плюс к этому-очень много патриция Витинари.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 сентября 2006 г.

Очень люблю у Прачетта цикл про стражу. Шнобби Шноббс просто душка. Удивительно, как можно в одном человеке воплотить столько звериных качеств: душа зайца, ловкость обезьяны (и внешность тоже), скорость пантеры. Шноббс яркий представитель Анк-Морполка (по моему народец там сплош такой). Интересна судьба Моркоу.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июня 2018 г.

Прочитав в студенческом возрасте что-то из Пратчетта (кажется это был Коэн -варвар или что-то еще) не особо что-то поняла... и благополучно забыла. И вот совсем недавно очутилась в Анк-Морпорке в составе его Стражи... К моему счастью цикл Стража был к этому времени полностью переведен, иначе не знаю, как бы я переживала годы в ожидании продолжения... Я к этому циклу причисляю еще и цикл «Мойст фон Липвиг» (несмотря на то, что Стража, в том числе в лице Командора Ваймса, выступает в числе «активных» героев только в последней книге «Поддай пару», в первых двух книгах без нее тоже не обходится).

В общем, Виват сэру Пратчетту за это чудо, которое я никогда не смогу забыть: за мудрость с иронией, за доброту, за веру в лучшее в итоге и просто за любовь ко всем своим героям и к миру в целом! Это лучшее, что я прочитала из фантастики пожалуй за всю жизнь!!!!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 марта 2009 г.

Стража это да... сила! Читаешь и восхищаешься — настолько милые сердцу персонажи, главное, такое впечатление, что не придуманные, а вполне реальные. На редкость неблагодарная, черная работа, а в Анк-Морпороке она, наверное, еще хуже. Этот цикл отличается от остальных неким тяжеловесным элементом, который только добавляет ему очарования. Да и юмористической эту фэнтези уже не назовешь, скорее ироничной, даже местами зло-ироничной. Читать от этого интереснее.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх