Сергей Тармашев «Наследие»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Восточная Азия ) | Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее | 21 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Путешествие к особой цели | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Любой
Казалось бы, какой вред человеку могут принести ГМО? Животные и растения, генетически улучшенные человеком в спецлабораториях, сегодня во множестве создаются исключительно для благих целей. Но для благих ли?
События, развернувшиеся в России, США и Китае на протяжении трех веков, демонстрируют читателю шокирующий безысходностью сценарий генетической катастрофы, вызванной вышедшими из под контроля генетическими мутациями. Единственной надеждой слабеющего с каждым годом человечества оставается полулегендарное «Наследие», оставленное группой интеллектуальных лидеров оппозиции прошлого. Что это за сокровище? Будет ли спасен погибающий мир? Остановит ли человек того джинна, которого сам выпустил из бутылки?
Входит в:
— цикл «Наследие»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 650
Активный словарный запас: средний (2853 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 73 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
redas, 11 декабря 2010 г.
Книга легка в чтении, затягивает быстро! И не надо сравнивать ее со всякими «Сталкер«ами :haha: и «2033» и т.д., и т.п. (книги так себе, с жесткой и агрессивной рекламой.)
Я считаю, что Тармашев пишет книги хорошо со своим стилем и читать его книги интересно!
Тут некоторые пишут про совпадения с реальностью и ошибками в биологии и т.п. — Вам не кажется, что эта книга в большей степени фантастика, чем архив какого то серьезного дела или расследования?! Хватит тратить время на написания своих или чужих знаний!
Если Вы: Умны? Гениальны? — то напишите свой трактат видения мира сего или книгу, каким Вам хочется его видеть!
Хватит ругать других — сначала со своими тараканами разберитесь, потом чужих обсуждайте...
[ -3 ]
eLF3E7, 25 октября 2013 г.
Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам урок.
Удивляет то что, в этом фантастическом произведении
привязаны реальные фирмы и лица.
Конечно предел мечтаний некоторых лиц больных
фенилкотонурией с маниканиальным желанием
скрытности — развернут слабо. Чистая еда, чистая
организация.
Ну а так ничего за колбаской, нарезанным зозулей, и стаканом Колы.
[ 3 ]
alexanderbanzai, 23 ноября 2010 г.
Должен признаться, что автор удивил : первую книгу из трилогии «Древний» прочёл с удовольствием, вторую — с интересом, третью — еле-еле осилил... Ну, думаю, всё — Тармашев выдохся, и о нём, как о писателе, можно забыть. Ан нет : «Наследие» прочёл почти запоем. Фантастика — она и есть фантастика, но как говорится :«Сказка ложь, да в ней намёк...» Чувствую — автор затронул действительно больную тему...
[ 3 ]
Falgrem, 27 сентября 2010 г.
Если вдуматься,книга страшная.Все,что есть в первой трети книги, есть в сети, в различных источниках. Дай БОГ,чтобы не было _ТАРМАШ-предрекающий_(для прочевших)!
[ 1 ]
i-Сергей, 7 июня 2011 г.
Начитался отзывов и взялся за книгу. Непонравилось. Дочитал почти до конца, но ...немогу я когда это детская литература. Т.е. научные данные о ГМО присутствуют, а вот всё остальное — для 13-16 лет. ИМХО
Действия главных положительных героев и их противников предугадываются заранее. Ну русская фантастикая, что уж тут:wink:
[ -1 ]
Энчи, 19 ноября 2010 г.
после прочтения книги так же задумался о том, что мы едим)) написано красивым, литературным языком, «проглотил» за 3 дня:) но, как я где-то прочитал, на вид книга явно заказная, т.к указываются реальные фамилии и т.д
[ -1 ]
apatamushta, 14 октября 2010 г.
Всё никак не могу прочесть до конца. Смысл один куда то ползут, кого то мочат. После древнего аж читать не хоца.
[ -3 ]
Anatoly78, 22 июня 2011 г.
СУПЕР! Шедевр — ОЧЕНЬ хорошая книга! Порадовался... давно не читал... до этого по мощи была только «Выбраковка» Дивова