Игорь Дравин «Чужак»

Первые две книги мне понравились, а третья — нудотина. Поэтому цикл забросил и не жалею.

Если коротко, то я и по сей день жалею денег ( читал в печатном виде) и времени потраченных на эту писанину. Дотерпел до 6 книги с трудом, и на середине плюнул и с облегчением бросил читать.

ГГ (Главный Герой) абсолютно пустой и не способен зацепить хоть чем-то. Типичный супергерой с манией величия и завышенным чувством собственной важности. Которому быстро и непринужденно достаются, артефакты, способности, слава, девушки.. Про остальных персонажей я вообще ничего не скажу, я их просто не помню. Настолько они были пустыми и безыдейными. Никакой эмоции книга не вызывает. Хотя.. отвращение я испытывал повсеместно к бессмысленности и глупости всего происходящего. Как по мне, это не те эмоции которые должна вызывать книга. Все кругом построено на клише. Клише на клише и клише погоняет. Единственное что по началу хоть немного интересовало, это мир. Описание той же Погани, хотя и тут она больше походит на многоуровневую локацию в игре по которой герой идет поднимая свой уровень. Размышления Влада (ГГ) на тему «Почему я такой крутой, и за что мне это величие?» -вгоняют в ступор. Остальное все такое же пустое: невзрачные королевства ни чем не отличающиеся друг от друга, унылый мир и его устройство. Смысла, идеи и посыла даже при тщательных поисках не найдешь. Непонятно зачем вообще автор написал эту бессмыслицу, которая тянется десять книг и непонятно сколько еще продлится.

О манере подачи повествования и литературном языке автора, скажу кратко: впечатление что писал это не взрослый человек, а семиклассник двоечник.

Достаточно просто обратить внимание, что за 4 года было написано 10 романов, и вопросы отпадут сами. Бездушный конвейер, который вряд ли даже сам Дравин любит.

Классика про попаданца в фентезийный средневековый мир современного гения аналитики и боевых операций. С такой же классической интересной первой третью цикла, съедобной второй и зубовным скрежетом читателя в третьей части. Раскрыты стандартные ходы:

1. Неотразимость для каждого встречного, ещё большую привлекательность для каждой встречной

2. Произрастающее из пункта выше гарем и толпу соратников, плавно переходящих в категорию подручных-статистов

3. Рояли в каждом кусту, притом в конце цикла они ещё и «обосновываются» законами мироздания.

4. Как следствие — превращение главного героя из никого нечто среднее между всесильной корпорацией и богом.

Отдельно хочется заметить, что автор долго не мог определиться — это всё-таки ЛитРПГ или попаданчество, иногда прямо мерещится между абзацами и главами отметки системы про взятие уровней и изучение заклинание. Хотя нет, это не кажется, это местами вполне конкретно перечисляется.

Чем дальше, тем больше раздражают рассуждения ГГ о том, как на самом деле всё в мире устроено. Рассуждения настолько однотипные, что хочется взять и проверить — не скопирован ли этот кусок текста из прошлой книги. Поймал себя на том, что если в первых книгах это вызывало интерес, то потом пролистывал целые куски сначала по странице-другой, а потом и по десятку.

Итого: если зашли первые страниц 50-100, то можно прочесть первую половину цикла. Но поверьте на слово — дальше лучше остановиться и сохранить интригу.

п.с.: книга настоятельно рекомендуется автору, который боится начать писать из соображений «я недостаточно хорошо пишу». Хотя бы потому, что написана на спор, издавалась, если память не изменяет, на самиздате и потом перекочевала к издателю. Если такое нашло своего читателя — то нет ничего невозможного и для тебя!

Не нашёл, где тут ставить оценку, напишу текстом: примерно середина. По пятибальной на тройку, по десятибальной на твердую пятёрку.

Мир Дравина это мир подростка, причем подростка не испорченного ни интеллектом ни воспитанием.

Смог дочитать до конца третьей книги, постоянно перелистывая по несколько страниц. Как обычно, оставляю подобные шедевры без оценки, т.к. это не мой автор, а так написано бодро и наверняка найдутся любители подобной литературы, что видно по большому числу оценок и довольно высокому среднему балу.

Почитал отзывы и не смог удержаться от комментарий. Кому то нудно, кого то напрягают постельные сцены, кого то «утро красит нежным». А я напишу, что автор молодец и читается легко. Не думал, что Темный меня удивит. До сих пор жалко волчиц. В целом респект автору. Обычно я редко покупаю книги после их прочтения (мое спасибо автору).

Полное графоманство. Если первые пару книг еще можно читать, то дальше начинается течь кровь из глаз и мат в пустоту. Гг быдло, 60% теста минимум это восхваление главного героя, три жены и все с ними связаное намекают на какие-то проблемы сексуального характера у автора. Я понял, что вся вода написана ради юмора, но у автора проблемы с ним огромные. А слово «исполнить» я теперь ненавижу.

П.с. если есть вариант почитать что-то другое — сделайте это.

перестала читать примерно на 30 странице (а может и раньше) когда ГГ очаровал весь бордель и работницы взялись оказать ему свои услуги бесплатно....

Сюжетные задумки интересные, а вот взаимоотношения героев автор не вытянул -- ГГ всё бегает, что-то делает, а остальные часто уходят далеко в фон, причём не редко уже «задним числом» схематично описано что там ранее что-то было, очень показательный пример -- пятёрка охотниц, появились вначале первой книги, вроде бы на них всё время есть завязки, но их как бы и нет, дочитывая 1ю книгу я вообще подумал что они исчезли.

Т.е. получается что автор заранее многое не продумывает, а потом вместо того чтобы это исправлить, только дальше по тексту подкидывает упоминания для подтягивания связок сюжета

PS прочитал первые 3 книги, первые 2 вполне читаемы, 3я уже сплошное бряцанье оружием, налёты на замки.

Не думаю что далее станет лучше, поэтому остановился на этих.

PPS мне тоже бросилось в глаза что начало 1й книги очень похоже на игрушку, где бегают крушить монстров

Читается книга вобщем то неплохо,но автор использует с своем рассказе унылые однообразные приколы и словесные обороты(«я ох... эээ удивился», «тиха украинская ночь....», «утро красит нежным...» и т.д.),пару раз для разнообразия неплохо но когда по 10-му разу одно и то же видишь в рассказе, навевает мысли о недоразвитом воображении автора. Раздражает постоянная смена нитки повествования непонятные переходы от одного действия к другому , в середине какого — либо действия вклинивается абсолютно другая сцена иногда писатели так показывают интригу , но тут явный перебор. ГГ можно охарактеризовать просто: !он был крут!, настолько крут что ему на всех было плевать. Не понравилось так же:

1)что 95% событий в мире творится с непосредственным участием ГГ.

2)Люди обучающиеся всю жизнь владению мечом,магией, придворными интригами , просчитыванию действий других людей даже рядом не валялись с главным героем 3)Обычное явление в подобных книгах — это герой- спецназовец заменен на героя у которого ротный был сумасшедший маньяк рукопашки.

4) Перебор постельных сцен(видимо попытка отвлечь от остального текста написаного неумело и убого)

вобщем оценка 3\10

P.S. Фраза «охотник сказал- охотник сделал» напоминает мне 14-16-ти летних идиотов которые называют себя нАармальные посоны, буду надеяться что автор учтет все недочёты и следующая его писулька будет чуть получше

Серия читается довольно легко, как сетовали многоуважаемые гуру — «рабоче-крестьянским» языком, что нисколько не портит сюжет.

Стремительность повествования захватывает и увлекает, иногда чувствуется что автор просто фонтанировал идеями развития «ситуевин» (скорее даже их набросками), меня сначала это даже пугало (я люблю именно вчитываться, смаковать), а тут текст прошел, а анализировать нечего, все и так оптимизировано. Если магия, то «миксер+«, «бур», «тесак», и кто там говорил о каких-то сложных заклинаниях? Их описания даны в начале, чтобы мы хотя бы помнили что из «волшебного» применяет герой. Множество магических школ только закручивают интерес, разнообразие «тварей» не дают воображению отдохнуть (правда иногда внешний вид приходится додумывать самому). Бои скоротечны и зрелищны, «воды» и сложных философских рассуждений на тему Добра и Зла тоже нет.

Мне не понравились почти безсвязные провалы и отступления в «наш» мир, если их убрать совсем, то книги ни сколько не пострадают.

Цикл перечитал несколько раз и перечитывать буду. Всегда интересно оценивать по новому автора и его стиль. В целом цикл понравился. Легко, непринужденно, не напряжно. По поводу языка автора и стиля его изложения- вообще не задело никоим образом. Погрузился в повествование и не выходил из него. Мир как-бы не достаточно прописан, но мне хватило своей фантазии, в голове дорисовал недостающие фрагменты. По по поводу крутости героя- в детстве все смотрели «Коммандо», «Рембо» итд итп. Никто не жаловался. Каким- то образом пытаться рисовать психологический портрет автора «а-ля сексуально озабоченный подросток» основываясь на троеженстве и беспорядочных половых связях главного героя, я думаю, тоже не стоит. Каждый сходит с ума по своему. Но!. Тонкой красной линией в схеме повествования проявляется идея верности своей жене, потом жёнам. Герой страдает не только от жён и квестов, но и от проблем новоявленных родственников, занимающих высокие посты. Связь с Землей, скандинавской мифологией добавляет неразберихи в произведения, с последующим их разъяснением. В целом получился нормальный фэнтези-боевик, с запредельно-умным, жестким, местами жестоким героем, временами пародирующим всех ГГ, известных к этому времени в книжном и медийном пространстве, но достаточно самодостаточным. Отдельно стоит сказать спасибо за приложения и карты.

Пока ждал выхода финальной части цикла Виталия Зыкова «Дорога домой», решил поискать что-нибудь похожее. Наткнулся на этого автора.

Автор пишет от первого лица главного героя лишь изредка делая небольшие отступления. Но дело даже не в этом, а в том, что это не повествование, это какой-то поток сознания. Сферические герои в вакууме. Абсолютно отсутствует описание окружающей обстановки, зато навалом всяких фантазий и мыслей главного героя, никак не связанных с сюжетом. Постоянные перескакивания сюжета с текущего события на отвлечённые воспоминания или фантазии очень напрягают и усложняют понимание. Все части крайне похожи друг на друга и отличаются только увеличивающийся крутизной главного героя. Осилить весь цикл так и не смог.

Книги мне понравились. Много действия, понравились «временные откаты» ( назову их так), когда события описываются как воспоминания о не давнем прошлом. Очень сильный и положительный отклик вызвали некоторые идеи-мысли автора, которые озвучил прямым текстом гг. Единственное что несколько осталось непонятным, так это детали некоторых интриг. Общий смысл ясен, а вот детали как-то размыты. Или это я не слишком внимательно читал?

Ужасный язык! 2 страницы графомани двоечника и — в топку. Воинствующая гопота.

Складывается впечатление, что в теле ГГ находится душа девушки))) судя по образу мыслей и очень частого использования некоторых словосочетаний типа «пьяного меня», «ха ха три раза», «меня любимого» и других. ГГ очень уж сильно себя любит, хотя при этом постоянно ему не нравится, когда его героем называют. Женщина в мужском теле, которая может очень правильно удовлетворить любую женщину, хоть старую, хоть молодую... И при этом при всем сложные логические ходы, а так же хорошо описанные бои и отношения между друзьями. Лично я пришел к выводу, что структуру цикла создал мужчина, но при этом очень много труда в его создание приложила женщина.