fantlab ru

Джонатан Страуд «Врата Птолемея»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.57
Оценок:
1758
Моя оценка:
-

подробнее

Врата Птолемея

Ptolemy's Gate

Роман, год; цикл «Трилогия Бартимеуса»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 91
Аннотация:

Семнадцатилетний Натаниэль самый молодой министр информации Британии. И именно он должен агитационными листками оправдывать вторжение британских магов в Америку. Недовольных простолюдинов становится все больше и не за горами массовые волнения, которые грозят перерасти в переворот. Однако все это теряется на фоне внутреннего заговора, который угрожает пошатнуть все основы мира.

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия блогеров в области детской и подростковой литературы / Children's and Young Adult Bloggers' Literary Awards / Cybils Award, 2006 // Фэнтези и научная фантастика

лауреат
Международная книжная премия "Корина" / Die Corine – Internationaler Buchpreis, 2006 // Детско-юношеская литература (Великобритания)

лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года

Номинации на премии:


номинант
Книжная премия «Перо» / The Quill Book Awards, 2006 // Книга для среднего детского возраста


Врата Птолемея
2006 г.
Врата Птолемея
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Ptolemy's Gate
2005 г.
(английский)
Ptolemy's Gate
2006 г.
(английский)
Бартімеус: Брама Птолемея
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Джон Мэндрейк занял прочные позиции в Министерстве – он теперь министр информации. Ему от государственных дел отбоя нет – тут и развернувшаяся война, и необходимость поддержания соответствующих настроений в среде простолюдинов, и даже…как это ни покажется странным – регулярные, обязательные походы в театр…(чего только не сделаешь, лишь бы быть в милости премьер-министра). Но волшебный мир, частью которого считает себя Джон, неизбежно рушится, причем все больше изнутри. Это еще один пример того, что односторонние потребительские отношения до добра не доведут, ведь отнюдь не простолюдины сыграют главную роль в конфликте — в этот раз процесс пойдет.. ээ… несколько иным путем.

Во всей этой истории Бартимеусу досталось по-полной. Столько раз его сущность была «на ложку» от, казалось бы, неизбежной гибели…а потому ждать искрометного юмора от джинна, едва могущего изобразиться желеобразной пирамидкой — не приходится. Хотя надо отдать ему должное — он старается из всех сил.

Помимо описания всевозможных неприятностей, «выкручиванием» из которых Бартимеус занят в настоящий момент, мы наконец-то узнаем больше о его прошлом и событиях связанных с его давним хозяином — Птолемеусом Александрийским. Эта история является если не ключевой, то как минимум очень-очень важной для понимания происходящей ситуации и нахождения выхода из нее.

Возвращаясь к Мэнд…нет – к Натаниэлю…Он впервые оказывается лицом к лицу с правдой о себе (причем кому бы это «лицо правды» не принадлежало, на нем всякий раз оказывалось одинаково-презрительное выражение). Учительница рисования, Китти Джонс, и...и даже Бартимеус – все они, каждый по-своему заставили его по-другому посмотреть на себя, на Джона Мэндрейка – в которого он превратился. И молодой человек делает свой окончательный выбор.

Страуд бесспорно справился с поставленной задачей (какой бы она ни была)- он написал прекрасную книгу, своевременно и точно расставил все точки над «i». История достойно закончена и полностью завершена. И нет никаких «19 лет спустя…» (если вы, конечно, понимаете о чем я …).

Почетное место на моей книжной полке и рекомендация: «к прочтению — обязательна!».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Несмотря на то, что книга была написана достаточно давно, прочитала ее только недавно. Она давно пылилась у меня на полке по причине того, что мой ненаглядный друг вырвал из нее несколько страниц. В 10 лет не было Интернета, поэтому книга была заброшена на дальнюю полку моего шкафа. Недавно же она вновь отрылась и опять же по случайной причине я начала ее читать (подруга спала в комнате, поэтому шуметь было нельзя — «Трилогия Бартимеуса» лежала совсем рядом).

Что я могу сказать об этой книге? Великолепно, превосходно, волшебно. Она произвела на меня очень сильное впечатление.

Сюжет достаточно интересен и затягивает в себя с первых страниц книги. Благо, Бартимеусу удается приковать к себе внимание. Тут же появляются какие-то люди, духи, которые что-то делают, говорят про какие-то странные вещи. Может, это было бы и скучно, если бы не манера письма — опять же спасибо Бартимеусу! Сюжет последней книги вертится, крутится, закручивается. Все ниточки повествования, наконец, сплетаются в узел, и все становится на свои места. Ненавистный (не побоюсь этого слова) Джон Мендрейк наконец осознает, что в этой жизни идет чуть-чуть не по той дороге. И он прекращается в Натаниэля. Герой мне очень понравился еще с первой книги. Он тянется к знаниям, упертый, устремленный. В нем есть эта молодость, детскость, что ли. Его полная противоположность (а именно его второе «я») Джон Мендрейк раздражает. Так и хочется просить Бартимеуса, чтобы он тряханул его хорошенько. Все эти речи о превосходстве волшебников над простолюдинами, рабстве, наглой эксплуатации бедного джинна не делают его симпатичным. Слава Богу, что в конце от него не остается и следа.

Китти Джонс — до безумия положительный герой, который периодически сбивается с пути. Добрая, милая, готова на жертвы ради мира во всем мире. Только в последней части я испытала ей благодарность, но не более. Не зацепил меня этот персонаж. Слишком правильная, одногранная что ли.

Бартимеус в последней части просто прекрасен: его то полудохлого швыряют в серебряную посудину, то он еле-еле может собраться в конусовидную кучку слизи. Несмотря на это, его шутки как всегда тонки и ехидны, его самоуверенность так и прет. Читая последнюю книгу, чувствуешь его родным, своим, болеешь за него. Характер духа раскрывается в полной мере: за маской ехидства и самоуверенности скрывается просто-напросто мудрый джинн. Очень порадовало, что он умеет быть благодарным. Я побоюсь слова любовь или дружба (ведь вряд ли джинны это испытывают), но вот благодарен он был: Китти, Нату и Птолемею. Последний слова книги просто бум! Они точны и метки.

Кстати, история с Птолемеем тоже интересна. Читая первые две книги, я все хотела узнать про этого парнишу, и тут автор дает насладиться нам одним их хозяинов Бартимеуса. Образ Птолемея мил, ясен и добр. Мне он понравился.

Еще в книге много побочных героев, но о них не буду говорить. Скажу лишь, что они достаточно хорошо прорисованы, не нашаблоненные левые персонажи, а живые люди (особенно Джейн Фаррар, которая раздражала меня на протяжении всего повествования).

Самые сильные сцены: сцена с маскарадом, где стена Джона Мендрейка дает трещину при виде умирающего джинна, встреча с учительницей рисования, где все принципы Джона Мендрейка рушатся и он становится Натаниэлем, и, конечно, последняя сцена, которая просто такая, что мне не подобрать слов.

Читая последнюю часть, невольно сравниваешь Натаниэля с Птолемеем (Бартимеус, наверное, делает то же самое).

Да, читая тут отзывы, не могу не согласиться с Karnosaur123. Здесь даже добавить нечего!

Это не просто детская книга о приключения мальчика-волшебника Натаниэля и его верного слугу Бартимеуса. Нет! Это книга раскрывает такие понятия, как доверие, самопожертвование, отвага. Также во всей трилогии показан путь духовных исканий человека и наконец (сверилось!) становление Человеком. Ната жаль, но это того стоило.

И, да, многие говорят, что нужно еще: 4, 5, 6 книги, я же скажу, что хватит. Надо всегда остановиться, какой бы прекрасной история не была. Вышла бы четвертая — была бы уже натянутая резины. В трех книгах все прекрасно раскрыто и дальше уже ничего не надо.

Браво!

10 из 10.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Третий завершающий цикл «Трилогия Бартимеуса» роман. Хотя трилогия изначально позиционировалась, как детская фантастика, уже при прочтение второго тома стало ясно, что детского в ней становиться все меньше. В первую очередь это касается отношений между Бартимеусом и Натом, Страуд очень легко переводит полутоварищество с шутками и прибаутками в страх с одной стороны и почти ненависть с другой. И виновником происходящего является Нат, Бартимеус — постоянен, он как будто является эталоном, при чтение мы все время сравниваем главного героя с ним. Также характерным признаком происходящих изменений является все более и более усложняющаяся картина мира, описанного в трилогии, простой мир с могучими магами, заботящимися об обычных смертных, к третьей претерпевает решительные метаморфозы, правительство Великобритании — горстка эгоистов, презирающая все остальное человечество, ненавидящая друг друга и только ждущая подходящего момента, чтобы вцепиться в горло конкурентам, вообщем не детская такая сказка выходит. Да и смерти и разрушения отнюдь не выглядит лубочно-нереалистичными. Одна из самых таких правдивых в этом плане сцен — это вселение джиннов в членов британского правительства, сопротивление пытается оказать только один человек, все остальные легко соглашаются впустить в себя духов. И еще очень жесткие ироничные комментарии Бартимеуса по поводу человечества в духе «прекратили разбой и разорения свой территории, т.е. перенесли это на территорию врагов».

В литературном плане, роман выписан почти безукоризненно, обошлось без провисших мест в сюжете, Страуд аккуратно (так и хочется добавить с чисто английской педантичностью) и неспеша приводит к логическому завершению все сюжетные ниточки, все возникавшие конфликты, мы даже узнаем подробности отношений между Бартимеусом и Птолемеем и причины почему джинн предпочитает использовать именно его облик. Птолемей, кстати, получился очень неплохо. особенно впечатлило описание первого свидания с Бартимеусом, правда немного наигранной была сцена ссоры с двоюродным братом, но вообщем это можно простить. Еще один из второстепенных персонажей, который ИМХО вышел очень удачно — это старый маг, на которого работает Китти.

В «Вратах Птолемея» окончательно оформляется теория магического «порочного круга», в первую очередь это касается роста магической сопротивляемости среди простолюдинов в магических империях, цепи последующих народных восстаний и гибель империи, затем вновь возникновения очагов магического искусства и вновь начинается новый круг. Удастся ли Китти разорвать его и наладить нормальные отношения между магами и простолюдинами неизвестно, я почему то думаю, что нет :-(, люди мало склонны к изменениям, особенно если речь идет о том, чтобы пожертвовать властью. Хотя конец оставляет капельку надежду и это вместе с отсутствием хэппи-энда мне очень понравилось.

В целом книга заслуживает 9/10

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

8/10 Джонатан Страуд «Врата Птолемея» (третья часть из «Трилогии Бартемиуса») -- заключительная часть фентэзи трилогии. Все в романе дышит духом окончания серии романов. Стиль повествования почти не изменился, хотя серьезности стало намного больше. Прорыва в жанре трилогия, конечно, не создаст, но в качестве подросткового фентэзи романы очень неплохи.

Резюме: достойное завершение серии приключенческого фентэзи для подростков

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если первые 2 книги я читал с перерывами то от 3 не мог оторваться. Концовка меня поразила если честно, таких авторов очень мало. Ведь та же Роулинг или Колфер ну на худой конец Риордан не смог, и не сможет в будущем «убить» главного героя. Лишь стоить заметить что у Пулмана в 'Темные начала' тоже нет хэппи-энда. У других авторов ГГ бессмертные и все такое, добро везде побеждает зло, в самый последний момент разумеется. Конечно 'плохие' дядьки в начале бьют 'добрых', и так всегда.

Ведь любой знает что в конце концов 'плохой' дядька будет побежден.

Браво Страуд, низкий тебе поклон.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный сюжет,эфектная концовка...НО очень жаль,что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Натаниэль погиб:weep:
(Я всё ещё надеюсь,что всё будет хорошо!Как говорится :«Если не счастливый конец,значит что это ещё не конец...»)

Очень понравилось,что в конце книги Нат всё же понял каким он был(жаль,что рано это понял!)

Все загадки раскрыаются в этой книге...

Ех...После прочтения такое чувство опусташённсти:frown:...Сильно не хватает шуток Барти):shuffle:

Это самая замечательная книга,которыю я читала!Советую прочитать её всем!(благоаря мне её прочитали половина мего класса:super:)

Спасибо Страуду за чудесное произведение!:pray:

Сьёмки фильма уже утвердились,актёрский состав ещё в секрете,но на получиный гоннорар(тобишь 3 миллиона долларов)они хотят пригласить звезду вышей котегоррии(надеюсь эту бедет не как в Перси Джексоне,20-летний дядька:kar:)

Вообщем ставлю 10 из 10.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда я прочитал обзор Невского в МФ и увидел 10 то хмыкнул, удивился (10 это ОЧЕНЬ большой балл) и забыл. Но прочитав (только закончил), вспомнил об этом.

Чистейшая правда — 10 баллов, просто без каких-то вариантов. Последний раз под таким впечатлением ходил после «Тиганы» Кея. А если Роулинг сумеет закончить свой цикл ТАК я буду очень удивлен.

Итого: читать, читать обязательно! Естественно, сначала первые две... а только потом «Врата».

PS не обращайте внимания на сумбурность — это признак того, что я ещё не отошел от книги :wink:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самая серьезная книга Трилогии Бартимеуса. Именно Трилогии. Конечно хорошо, что автор решил написать продолжение (хотя надпись на последней книге большими жирными буквами казалась непоколебимой и многих заставила понервничать), но воспринимать Кольцо Соломона как неотрывную часть цикла я лично некогда не смогу.

В Вратах Птолемея сюжет переходит на новый, более взрослый уровень. Становиться меньше шуток и приколов, добавляется трагизма. Но ведь было бы странно, если бы основной двигатель юмора в книге, Бартимеус, сыпал остротами на право и на лево будучи в таком непрезентабельном состоянии?

Что до Натаниэля (свято верю, что он им был, есть и… будет), то он никогда не был душой компании.

Скажу честно, концовка мне лично сильно подпортила настроение дня эдак на два. Впрочем, как и многим тут.

Хотя, не поспоришь с тем, что она вполне логична, и очень красиво завершает трилогию.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня тревожит отсутствие хэппи-энда в этой книге — всё же грустно в «Кольце Соломона» без Натаниэля будет. Хотя, Страуд изобретательный, что-нибудь придумает...

Развязка самая что ни на есть бартимеусовская. Как могло Китти взбрести в голову отправится в Иное Место? Хотя, пойдя по стопам Птолемея, она тем самым призвала Бартимеуса...

Натаниэль уже не Натаниэль. Он всё больше противный Джон Мэндрейк — вам бы было хорошо, если у вас, как у Бартимеуса, постепенно вытягивали все соки? А??

Так что повторюсь — я ожидал хэппи-энда. Хотя, раз Китти жива, а Бартимеус гуляет на свободе...

Быть продолжению.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

эта книга — однозначно самая яркая и глубокая во всей трилогии. после прочтения я три дня просто ни с кем не разговаривала (что для меня — великий подвиг). Внутри такое странно-волшебное ощущение пустоты и...сладостной, своевременной утраты. Я долго плакала над этой книгой, но потом я поняла, что так оно и должно было быть, это правильно, невыносимо печально, но правильно. И еще — я не воспринимала и не воспринимаю Натаниэля, Бартимеуса и Китти как персонажей книг — они все живы (таково мое персональное безумие — я верю в вымышленных героев)

З.Ы — история Птолемея — это просто...просто...невероятно, Страуд — молодец (ибо не люблю слова гений)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря «подходил» к этой книге с великим сожалением...зная, что она последняя в серии! Печально «расставаться» с полюбившимися героями и миром... Но автор, на мой взгляд, превзошел самого себя — «Врата Птолемея» шикарна, изящна, умна и оригенальна (и в то же время, в хорошем смысле, проста в исполнении, как и вся серия). Сюжет, замысловато, но стройно и гармонично, подходит к непредсказуемому концу. Все досканально продумано и объяснено, и ничего лишнего...

В общем — 10 из 10, и это стоит того!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга супер! Сюжет держал до самого конца. Конечно и сожаление по поводу того, что продолжения не будет, тоже было. Но хороший автор потому и хороший, так как точно знает когда остановиться.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всё удивительным образом сошлось, все точки над «ё», ха-ха, расставлены. Самая лучшая книга трилогии. Единственно, тревожит отсутствие хэппи-енда, ведь после пяти лет «воздержания» Страуд вновь сел за перо и собирается писать... четвёртую книгу трилогии. Конечно, флаг ему в руки, но без Натаниэля-Мэндрейка книга не книга...

Оценка: нет
– [  -7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читал в электронном виде. Все кончилось так неожиданно, что сначала решил будто файл не полный. Оказалось, что полный... только конец очень неожиданный.

Непонятно, почему в большинстве отзывов пишут, что Натаниэль погиб. В тексте нет точного указания на это происшествие, так — намек. Так что, очень даже может быть, что он выжил.

Достойная концовка отличной трилогии, хотя это уже и не трилогия.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх