Мария Семёнова «Волкодав»

Начну свой отзыв с выражения благодарности автору за подобное произведение!:pray:

Я прочитала все произведения Марии Семеновой, а Волкодава, так получилось, довелось начать читать только сейчас.

Очень интересное произведение! Не сильно нагруженные всякими излишествами, но полное, сильное. Главный герой, на первый взгляд, показался мне стариком и занудой. Но, как же я ошибалась! Это переживший много тягостей молодой человек, который в равной силе, сильный и дорбый, беспощадный к выродкам и умеющий сострадать бесзащитным. Любимым героем в книге у меня является Нелетучий Мыш — маленькая копия нашего галвного героя, которая и одновременно ласковая зверушка, и стаж и защитник наших путешественников! Это изюминка и отличный ход автора!

спасибо еще раз, читаю продолжение с удовольствием!

Книга стала для меня настоящим открытием русского фэнтази. Многие пишут здесь что герои книги плоски и неубедительны — мне они такими не показались. Наоборот. А в сочетании с красивым миром, увлекательными приключениями, невероятными схватками и сражениями — читалась на одном дыхании. Ну и что, что герой всегда побеждал с легкостью — так и должно быть! Меня всегда раздражали персонажи, которые прежде чем победить сначала заливают собственной кровью (из разбитого носа, или поломанного ребра) пол мира...

Великая книга. Железный стиль Семеновой и удивительной красоты мир. Идея действительно классная, это как Ведьмак у Сапковского, в то же время совершенно другой. Если бы был рейтинг русского фэнтези, то Семенова с Волкодавом была бы в первых местах.

Лучшее из славянского фэнтези, что я читал, одновременно книга очень глубока. Для некоторых может стать справочником, как себя вести в жизни...

Отличная книга,читается очень легко и так непохоже на авторов зарубежных.

Немного утомляет только постоянное желание Волкодава умереть,закончить свой путь.

Мне немного больше понравился истовик-камень в котором вообще нет фэнтези,но тем не менее он оказался для меня книгой очень уютной если можно так сказать.Может сказалось то что с нее начал читать сагу.

И за потрясающий язык которым пишет Семенова — браво.Стихи в начале каждой главы перечитывал бесконечное число раз,а потом сидел и размышлял.

Читается довольно живенько, но очень посредственно. По моему это Конан на русский лад, с другими именами и географией, ну и пожалуй, в отличие от Конана, Волкодав не герой-любовник. Но в общем ничего.

Хорошая вещь, увлекательная. На работе мечтала поскорей все доделать, чтобы продолжить чтение. Правда, с оригиналом познакомилась после просмотра фильма. Книга понравилась больше, хотя фильм тоже люблю. Идеально подошел на роль Волкодава, на мой взгляд, Бухаров. Другим главного героя я не представляю. А вот кнесинка подкачала. На ее месте мне видится Светлана Ходченкова.

Для меня книга и фильм стали двумя разными произведениями. Многое в картине мне было непонятно, но роман помог разобраться. Правда, в книге тоже встречались путанные моменты, из-за которых терялась сюжетная нить. Но продолжение читать не тянет, лучше самой домыслить, что стало с героями.

Отличное произведение — роман открывший направление славянской фентези. Можно по разному относиться к творению Семеновой, но неоспоримо только одно- нам славянам, ближе наши домашние духи озер лесов и полей, тотемные звери , чем гоблины пикси эльфы и прочее из западной мифилогии.

Главное для автора затронуть глубинные струны души лежащие под спудом, и Марии Семеновой это с блеском удалось.

Касательно «женскости» романа, по моему мнению, это обычный крик души одаренной женщины в нашем жестоком мужском мире, не надо на этом заострять внимание, просто принять как должное и спокойно читать дальше.

Написанно неплохо, но это не моё. Сказка и только. Меня больше интересует настоящее и прошлое. А, если былое, то уж лучше прочитать какой-нибудь исторический роман. Фантастика здесь и рядом не лежала. Сказка.

ГГ — сильная личность, сумел себя изменить, найти место в жизни. Читается с большим интересом.

Очень слабая книга. Я разочарована. Много ненависти (и откуда столько у автора-женщины), комплексов. Односложность характеров, слабый сюжет. Явно Мария перечиталась при переводах зарубежного фэнтези. Свою задачу она, конечно, выполнила — получилось лучше, чем в этих копеешных романах. Но на хорошую книгу никак не тянет, никак...

Книга не плохая, но слишком уж затянута...:shuffle:

Сложно однозначно оценить эту книгу как хорошая или плохая.

Как во многих книгах, были свои плюсы и минусы, так что попробую по порядку...

Что мне понравилось:

Красивые и интересные персонажи, богатые описания, захватывающий (по началу) сюжет.

Что не понравилось:

Предсказуемость происходящего — после первой же передряги с главным героем, становится ясно — он в данном цикле непобедим!

Тупая правота силы — он добрый и справедливый, но если б он не был суперменом — это всё ничего бы не стоило (спорная истина).

Неоригинальность сюжета — многие эпизоды однозначно напоминали мотивы фильмов: в начале — Конан (варвар и разрушитель), потом — Телохранитель, Ниндзя приплетены и прочие, на мой взгляд стилевые «нестыковки».

В целом книга слабая.

С персонажами «Волкодава», на мой взгляд, можно было создать что-то более интересное и лучше написанное!

Очень хороший и удачный роман получился у госпожи Семеновы. Один из немногих, которые мне было очень приятно читать и перечитывать. Вспоминаю, как открыл в первый раз и буквально в него провалился, но данный роман увлекает не так, как другие произведения. В отличие от них не спешишь скорее дочитать до конца страницы из-за того, что действие развивается стремительно и ты стараешься поспевать за ним, глотая абзацы, молниеносно, на одном дыхании проскальзывая сквозь строки. «Волкодав» это другое... Истинное наслаждение в неторопливом, в чем-то ленивом, медленном, чуть ли не по слогам, чтении. Когда наслаждаешься каждым словом, каждым предложением. В этом и состоит магия языка Семеновой. Соглашусь с некоторыми высказываниями, действительно чувствуется, что писала женщина, но также чувствуется, что творила она от всей души, пусть местами мужчинам кажется что-то неуклюже, наивно, а местами и вообще глупо, но надо отбрасывать эти мелочи. «Волкодав» на мой взгляд является образчиком так называемой славянской, а я бы выразился по-другому — восточно-европейской фэнтези. Очень органичен оказался не самый большой и путаный мир, в котором очень интересно угадывать кто является прототипом того или иного народа например. Сюжет выше похвал. Из довольно заурядного теста г-жа Семенова смогла сотворить очень непростое блюдо, без лишнего пафоса, слащавых хэппи-эндов, а-ля джедайский поединок с Мораной. Постепенно раскрывается характер Главного героя, но, по-прежнему остается много непонятного и только после прочтения всей серии большая часть картины встает на место. Повторяю, это касается только главного героя, а не сюжета вцелом.

Вобщем, каждый слог, каждый поворот дороги, каждый встречный путник — все на высшем уровне в данном произведении. Пусть эта оценка не в малой степени субъективна, но считаю роман этого заслуживает.

... А фильм конечно подкачал... опозорили...

Книга сильная: начинаешь раскрывать душу Волкодава. Круговое недоверие друг к другу делает ему подарок в возможности стать телохранителем кнесинки. То, что случилось во время их переезда в Велимор, вообще потрясло меня. Присутствие богов, которые помагают справится Волкодаву со всеми трудностями ...