Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир»
- /языки:
- русский (108), польский (1), болгарский (2), сербский (4)
- /тип:
- книги (114), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (3), Р. Росич-Тальман (4), Н. Теллалов (1)
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
NS 123, 25 сентября 2014 г.
Мне понравилась эта серия. Эта история о человеке, который ничего хорошего не видел от людей, но все равно старается помогать другим в беде. Очень запомнилась Мать Богов, аж сердце щемить начало (хоть уже и много лет моей мамы нет). Очень интересно описаны быт, культура, верования разных народов, хоть и кажется немного в переизбытке. Персонажи, яркие, живые, запоминающиеся. Очень красивый, запоминающийся русский язык. Просто почитать на таком языке — одно удовольствие. Очень красиво описаны разные животные, особенно, конечно Мыш.
[ 10 ]
Nesya, 16 декабря 2011 г.
На мой взгляд, первые две книги — единственное, что стОит читать. Читала давно, но помню, что не могла оторваться. Интересный мир, прописанные герои, красивый язык. Сам Волкодав и похож, и в то же время не похож на стандартного супермена, иногда прямо раздражает своей замкнутостью, молчаливостью и упрямством, но это только плюс образу. Интересна линия Волкодав-Оленюшка.
Некоторые фрагменты иногда настолько пробирали, настолько погружали в мир, в переживания героев, что просто невозможно было оттуда выбраться. Книги, которые не мешало бы читать детям.
Вторая чуть более разрозненная, появилось больше не слишком стыкующихся между собой фрагментов, но мир и герои по-прежнему интересны и оставляли радужные надежды на продолжение.
Интересны линии разделения мира натрое, линии богини-матери, всевозможных пространственных «дыр». Немножко озадачивают «зомби», догоняющие Волкодава в самом начале 1 части и больше нигде не фигурирующие на протяжении всех пяти томов. Постепенно начали напрягать постоянные попытки изнасилования, пресекаемые ГГ.
А дальше — пшик. Мы ожидали окончания трилогии, вместо этого почему-то получили «предпервый» роман, как мы сдрузьями его назвали, в котором имелась масса повторений из воспоминания ГГ, которые мы уже читали — и по сути более ничего особенного. Ну разве что подземное озеро.
Четвёртый и пятый ужасно растянуты (авторам тоже кушать нужно, а за пять книг платят больше, чем за три), мир становится плоским, концовка слиииишком уж предсказуема: я всё же надеялась на нечто более нестандартное. Прочитала для ознакомления и перечитывать едва ли стану.
Да, ещё стихотворения. Особенно в 1 книге (дальше они становятся всё более и более вымученными). Но в начале некоторые просто превосходны.
[ 6 ]
GrininSM, 21 апреля 2013 г.
Цикл в общем-то удался. Несмотря на «провисшую» середину конец хорош.
Волкодав, эдакий брутальный мужик, в душе мечтающий о своем доме и любимой женщине, машет мечом направо-налево. По дороге, иногда просто по дороге (вроде он куда-то шел, но автор забыла направление) вершит справедливое правосудие, по законам предков и вселенского равновесия — вполне достоен занять место среди героев российского фэнтези.
[ 3 ]
Julia74, 8 февраля 2014 г.
Очень качественное фентези, первое в славянском жанре. Единственное, что немного разочаровало — это концовка, скомканная, вялая и неопределенная. В остальном — блеск. Перечитывала три раза. К циклу плотно примыкают романы Павла Молитвина, написанные в том же стиле. Очень советую.
[ 11 ]
крякер, 15 апреля 2010 г.
Впечатлилась.....сильно. Вот он оказывается какой — идеальный мужчина. Вот оказывается как можно написать славянское фэнтези. Потрясающе красивый, разноцветный мир, не знаю для кого как , но для меня он пахнет соснами, дикими травами и молоком. Он полон звуков – морских волн и брызг разбивающихся о борт «касатки», ветра играющего с ветками деревьев в веннских лесах, с грохотом и лязгом рудника, перечислять можно бесконечно. Надо остановиться. Волкодав – это серьезный, сильный, молчаливый сильно битый жизнью мужчина, при этом от этого он становится еще серьезней и сильнее. Его отношение к жизнисмерти, друзьямврагам, мне очень импонирует. А в особенности его трогательное отношение к женщинам. Не встречала пока произведений, в которых бы с такой чуткой заботой и лаской, вплоть до обожествления относились бы к женщинам. Приятно однако. Ах да про собственно сюжет – сюжет есть (это и не квест и не темный властелин, и не просто иду и бью всем морду....нет все оказывается глубже, гораздо глубже). Любителям животных, выступающих спутниками главного героя, должно быть интересно – тут спутник нелетучий, он же летучий Мыш (наихрабрейшее маленькое сердечко).
Могу сделать предположение, роман больше понравится дамам, нежеле мужчинам.
[ 12 ]
kkk72, 28 февраля 2009 г.
Эта история началась в 95 году, в те незапамятные времена, когда подавляющее большинство издаваемой фантастики составляли книги иностранных авторов, а о «славянском фэнтези» никто и не слышал. На этом фоне роман неизвестной тогда писательницы Марии Семеновой произвел эффект разорвавшейся бомбы. Суровый немногословный герой, оригинальный мир, в котором легко угадывалась Русь и соседние с ней государства, интересный сюжет, неспешное повествование. Все это было внове, и все было очень хорошо! А какое сильное впечатление произвели на меня прекрасные стихотворения Семеновой, предварявшие каждую главу! С каким же нетерпением я ждал продолжения!
И оно появилось, несколько меня разочаровав. Да, приключения Волкодава по-прежнему были интересны, хотя и потеряли в динамичности. Но все больше чувствовалось, что автор как-то упустила нить сюжета и не знает сама, что ей делать со своим героем.
Следующими появились «Спутники Волкодава» и это уже было не то. Читатели легко распознали «фальшивые елочные игрушки», которые с виду так похожи на настоящие, но не радуют. Это было даже читабельно, вот только от оригинального Волкодава цикл уходил все дальше.
Затем последовал совершенно, на мой взгляд, не нужный приквел, который произвел на меня довольно слабое впечатление. А когда последовали после долгого перерыва продолжения, темп действия замедлился до черепашьего, пошло пережевывание одних и тех же идей, самоповторы, и славный цикл приказал долго жить. Вместе с проодолжениями «Сварога» Бушкова продолжения Волкодава стали для меня одними из самых больших разочарований.
А первый Волкодав тем не менее хорош. Даже сейчас, когда он кажется несколько наивным, я время от времени снова и снова беру в руки эту книгу.
[ 4 ]
Евгеника, 19 декабря 2011 г.
Очень понравился весь цикл! Хочется верить в такие сказки, где живут сильные войны, готовые защитить слабых.
[ 1 ]
dorten, 26 февраля 2013 г.
серия о Волкодаве супер но ее конец «Самоцветные горы«не впечатлил хотелось хеппи энда но так и не понял конца книги о Скунсе увлекли и остальные на тему славян понравились
[ 4 ]
кчерту, 14 августа 2011 г.
Хорошая добрая сказка. Именно такие книги нужно читать в детстве: про смелых и добрых героев.
[ 9 ]
Halstein, 18 марта 2009 г.
Первый «Волкодав» получился довольно-таки неплохой книгой, хоть и не без недостатков. А вот продолжения я не оценил совершнно.
Не самый лучший стиль, топорная логика и морализаторство отвратили меня от чтения цикла, хоть я и пытался:) Как среднее — оценка 5.
Вердикт: не стану рекомендовать, ибо не оценил.
[ 3 ]
Морри, 23 июня 2011 г.
Прекрасный мир, чудесные герои. Не важно кто как воспринимает морализаторство, миру нужны добрые сказки. Я буду читать эту серию своим детям, этим много сказано.
[ 8 ]
ЛаборантБуравчик, 28 ноября 2008 г.
Цикл довольно не ровный и оценить его однозначно весьма сложно.Для тех кто не любит огромное колличестов «букавак» скажу сразу-это цикл стоит прочитать,быть может у Вас он и не вызовет дикого восторга,но и отвращения не будет.
Да простят меня поклонники,но цикл имеет ряд минусов,а именно:
-«Правильность» главного героя превышает все мыслимые приделы,иной раз от подобной не погрешимости героя,у читателя может сводить зубы.
-Окружающий мир уж слишком часто и навязчиво испытывает добродетель главного героя.Естественно напрасно..
-Практически тотальное отсутсвие юмора только нагнетает ситуацию с главным героем.
-Мир описан интересно,но как то упорно не желает скалдываться из разрозненных кусков.
-Все враги за исключением кунса Винитара удивительно шаблонны.Они сосредоточие пороков.Они наркоманы,они злы,они подлые и жестокие.
-Хм..романтическая линия цикла удивительно странная.Наш герой влюбляется в маленькую девочку пообщавшись с ней пять минут и получив от нее бусину.
-И ещё раз да простят меня поклонники но слабый,умный,начитанный пишущий книги Эврих на фоне сурового главного героя очень напоминает Лютика.
Однако,плюсов в книгах этого цикла то же хватает,так что не все так безнадежно:biggrin:Их я перечислять не буду ибо их много больше чем минусов.Скажу лишь одно-открыв первую книгу отбросте всякую иронию и смиритесь с тем что у героя вот вот появиться нимб.Если у вас это получиться то цикл может стать одним из ваших любимых
[ 1 ]
Magribinus, 15 апреля 2011 г.
Добротное славянское фэнтези. Говорю только о книгах самой Семеновой. Мир очень хорошо прописан. Что приятно, здесь нет перенасыщенных славянизмами текстов, которые из-за своего безвкусия вызывают отторжение с первых страниц. Но вот за душу цикл как-то недостаточно берет. Хотя тут еще один момент есть, повлиявший на оценку, — честно говоря, я устал немного уже от героев типа Волкодава. Их слишком уж много в фэнтези стало.
[ 0 ]
олегр, 24 марта 2011 г.
Первая книга вызвала восторг. Ново, неожиданно — в плане мира — славянское, не эльфы-гоблины.
Вторая книга тоже прочлась быстро, с удовольствием, а вот дальше — хуже. Сложилось впечатление, что автор просто дописывал по заказу. Всё как-то преувеличено, контрастно...
Отдельное спасибо за стихи.
[ 4 ]
лф_ириска, 28 июля 2009 г.
Геометричный роман. Очень прямолинейный и сурьезный. Прям как главный герой. И очень яркий и настоящий. Как главный герой. Может от этого роман получился таким правдивым?
Цикл очень понравился, буду перечитывать, наверно, не один раз, но вот только одно «но» — концовка получилась скомканная и очень не хватает улыбок. Хотя жизнь у Волкодава не сахар, не до улыбок...