fantlab ru

Теодор Старджон «Скальпель Оккама»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.09
Оценок:
622
Моя оценка:
-

подробнее

Скальпель Оккама

Occam's Scalpel

Другие названия: Бритва Оккама

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 123
Аннотация:

Умирает глава и владелец богатейшей и могущественнейшей корпорации планеты. Ему на смену должен прийти молодой и дерзкий преемник, от решений которого зависят не только сотрудники его корпорации, но и весь мир. Джо Триллинг, один из главных героев повести, получает необычное и секретное задание. Он даже не подозревает, насколько ложь может оказаться близка к правде.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «If, July-August 1971», 1971 г.

— антологию «Best Science Fiction Stories of the Year», 1972 г.

— антологию «The 1972 Annual World's Best SF», 1972 г.

— антологию «The Best Science Fiction of the Year», 1972 г.

— журнал «Urania #586», 1972 г.

— сборник «The Stars Are the Styx», 1979 г.

— журнал «Вокруг света 1979'01», 1979 г.

— антологию «Dream's Edge», 1980 г.

— антологию «Science Fiction Jubiläums Band: 25 Jahre Heyne Science Fiction & Fantasy, 1960-1985», 1985 г.

— антологию «Скальпель Оккама», 1985 г.

— антологию «Worlds of If: A Retrospective Anthology», 1986 г.

— антологию «Американская фантастика», 1988 г.

— антологию «Американская фантастика, т. 14: антология рассказа», 1992 г.

— антологию «The Ascent of Wonder: The Evolution of Hard SF», 1994 г.

— антологию «Остров страха», 2010 г.


Похожие произведения:

 

 


Скальпель Оккама
1985 г.
Американская фантастика
1988 г.
Антология рассказа
1992 г.
Искусники планеты Ксанаду
1993 г.
Американская фантастика в 2-х томах. Том 2
1997 г.
Брак с Медузой
2020 г.

Периодика:

If, July-August 1971
1971 г.
(английский)
Urania #586
1972 г.
(итальянский)
Вокруг света № 1, январь 1979 г.
1979 г.

Самиздат и фэнзины:

Мне отмщение...
2000 г.
Игрок на другой стороне
2021 г.

Аудиокниги:

Тёмные аллеи №14. Остров страха
2010 г.

Издания на иностранных языках:

The 1972 Annual World's Best SF
1972 г.
(английский)
The 1972 Annual World's Best SF
1972 г.
(английский)
The Best Science Fiction of the Year
1972 г.
(английский)
Best Science Fiction Stories of the Year
1972 г.
(английский)
Best Science Fiction Stories of the Year
1973 г.
(английский)
The Best Science Fiction of the Year
1976 г.
(английский)
Wollheim's World's Best SF: Series One
1977 г.
(английский)
The Stars Are the Styx
1979 г.
(английский)
Dream's Edge
1980 г.
(английский)
Dream's Edge
1980 г.
(английский)
Science Fiction Jubiläums Band: 25 Jahre Heyne Science Fiction & Fantasy, 1960-1985
1985 г.
(немецкий)
Worlds of If: A Retrospective Anthology
1986 г.
(английский)
The Ascent of Wonder: The Evolution of Hard SF
1994 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ничего не скажешь, идея автора о причинах надвигающейся на нашу планету экологической катастрофы действительно оригинальна и даже как-то по-своему мрачно-красива. Но это, естественно, только чисто умозрительно. Человек, к сожалению, такое существо, что и самостоятельно всё загадит, причём без особых усилий. И помощь ему в этом совсем не требуется :).

Но идея, это далеко не единственное достоинство рассказа — он ещё и хорошо написан. Здесь и умное построение, и стилистика, и язык. Вот и получается, что даже ничем казалось бы не примечательная история жизни некого Кливленда Уилера читается с большим удовольствием. И ровно тоже самое можно сказать и о сцене за крематорием. А вот насчёт «скальпеля Оккама» с Теодором Старджоном можно было бы и поспорить: как уже говорилось, его вариант — далеко не самый очевидный. Тут автор явно лукавит....

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

...И звали его — рептилоид!

В том плане, что рассказ можно удачно экранизировать на просторах телеканала РЕН-ТВ. Занятная теория заговора, раскрывать хитросплетения которой было бы форменным свинством по отношению к потенциальному читателю, поэтому промолчу.

Но автор, разумеется, иронизирует над героями, равно как и над читателем. Само название опровергает домыслы, озвученные в последних строках. К тому же, в тексте практически дословно процитирована и другая здравая презумпция под названием Бритва Хэнлона: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить человеческой глупостью.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жаль, что это не Фантастика. Правда, искренне жаль. Ибо задумка — просто великолепна, без каких-либо преувеличений.

Специфика Жанра сознательно использована в качестве «альтернативы здравому смыслу», и это более чем грустно. Да, конечно же, зелёные человечки и порталы в иные миры — по крайней мере пока — всего лишь «фигура речи», элемент свойства филологического, а не научного. Да что там с наукой, и к фактологии обычной оные фигуры прямого касательства не имеют. Увы. Бездоказательно пока что. Увлекательно, головокружительно, адреналиноплодно — не более того.

Но Интрига — то в рассказе ЕСТЬ. Вне всяких сомнений. И — тогда: ну, что стоило автору не срывать так грубо и почти что непристойно «покров тайны», а оставить — помимо сухой вероятностной гипотезы — некие более ощутимые аспекты фантастичности происходящего. Вот это было бы ЧТИВО. Но — имеем то, что имеем

Оценка: 6
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Представим себе историю с таким сюжетом: главный герой (или несколько героев) попадает в невообразимый и чудесный, сказочный, но чуждый и совершено незнакомый ему мир; там на его долю выпадают невероятные приключения, он заводит новых друзей, путешествует по удивительным местам, побеждает драконов и т.д. И вот, в тот самый момент, когда дело уже близится к развязке, с ГГ вдруг что-то происходит, он теряет сознание и — как по мановению волшебной палочки — просыпается у себя дома, в своей кровати, в реальном мире, или (ещё лучше) прикованным к больничной койке в психиатрической лечебнице.

Такая концовка действительно напоминает трюк, проделываемый на сцене иллюзионистом: и в том, и в другом случае мы позволяем себя обмануть. Но если фокусы обычно сопровождаются удивлением, любопытством, радостью, то у меня оканчивающиеся таким образом книги вызывают досаду и разочарование. Ведь это же так просто — взять и свалить все на сон, причудливую игру подсознания, галлюцинации или муки душевнобольного вместо того, чтобы искать в истории «разумное зерно», придумывать надежное логичное основание.

Но посмотрите, что делает Старджон!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он рассказывает о двух приятелях, которые, обеспокоевшись перспективой экологического кризиса, придумывают историю о якобы прилетевших на Землю инопланетянах, целью которых является изменение погодных условий на планете для обеспечения возможности её дальнейшей колонизации представителями их вида, «предпочитающими» более тёплый климат и «загазованную» атмосферу. Для чего один из пришельцев повсеместно строил фабрики и заводы, неизменно ухудшающие экологическую обстановку на планете, делая её все менее пригодной для людей и все более подходящей для инопланетян. Но вот он умер, и теперь судьба преуспевающей компании находится в руках у молодого и амбициозного бизнесмена, который наверняка продолжит её политику и даже преумножит и разовьет достигнутый его предшественником «успех». И два приятеля, предвидев такой исход, разыгрывают перед новым владельцем целый маскарад с декорациями и переодеванием, преподнеся эту историю как истину и убедив его сократить количество фабрик и не допустить катастрофы.

А затем, пока один из них поздравляет друга с заслуженной победой, другой вспоминает о Лезвии Оккама, «принципе бережливости», легко отсекающем гипотезу о существовании Бога или монстров под кроватью. И раз уж их выдумка позволила так просто перехитрить далеко не глупого предпринимателя, так легко и беспрепятственно уместилась в его мировосприятии, то что, если...

И ни он, ни его приятель, ни читатель не могут сказать наверняка, кто здесь кого обманул и как много в их сказке вымысла.

Таким образом, Старджон выворачивает нашу шаблонную историю наизнанку. Не изобретая новые миры, он показывает, каким странным и необычным может оказаться мир реальный. И это, по моему мнению, гораздо больше похоже на настоящее волшебство.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

На самом деле, это произведение одного раза – так сильно «поставлено» всё на повороты сюжета, открывающие «новые углы», дающие новое понимание. Но это, по сути, говорит о том, как ярко было первое прочтение. Так здорово запомнилось всё, будто въелось в память.

Надо сказать, очень добротное произведение. Автор тут показал мастерство ПОСТРОЕНИЯ рассказа. Разложить на всё – и получиться: фантастика на экологическую тему, даже не фантастика, а авантюрный рассказ. Но несколько отличных выверенных поворотов, которые смещают угол восприятия – и вот вполне непредсказуемая штука, легко и с интересом читаемая. И понравилась очень концовка – такая двойная, одновременно развенчивающая его фантастичность и тут же дающая новый фантастический посыл. В общем, из простой может быть наивной, параноидальной немного идеи:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А что, если владельцы заводов, разрушающих природу планеты – инопланетные агенты?

получается неплохой рассказ. И даже эта мысль внедряется легко – без сомнений в её параноидальности и простоте. А это – тоже мастерство.

Ну и написано рассказ сам по себе здорово. Запомнился надолго. Но повторно лучше не читать – все эти манёвры действуют только один раз (ИМХО). Но и одного раза хватает!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный рассказ. Автор как бы говорит -то, что вы все делаете с Землёй, только бы сделали пришельцы, желающие её завоевать и создавая для этого подобные условия для своего последующего пребывания на ней. Позже Старджона уже на 15 лет похожий сюжет использовал Уилсон в «Мире пауков».Создание атмосферы на планете , пригодной для пауков .

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жаль, что в этом сборнике американской фантастике все больше и больше рассказов, которые имеют очень слабое отношение к фантастике, хотя они хорошие и интересные, но это не фантастика. Так и это произведение с очень большой натяжкой можно отнести к жанру фантастики. Написано интересно, проблема экологии поднята правильно, а слова: ах, а может это правда, к фантастике не относятся. Сюжет и концовка особенно, предсказуемы, но читается, текст выстроен красиво, стиль письма приятен.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вспомнил. Давным давно читал.

Как вспоминаю — в то время весьма понравилось.

А как перечитал — так и не очень.

Получается, приемника главы корпорации «развели» с целью защиты окружающей среды.

А потом сами испугались своего варианта «придумки».

Хотя, в целом, идея интересная.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Выдающийся, на мой вкус, рассказ, в котором упоминаемый в названии скальпель является не только продвинутым родственником философской бритвы, но и вполне реальным патологоанатомическим инструментом, ставшим движущей силой и важнейшим элементом научно-фантастического сюжета. Причем если бы автор выбрал в заголовок какой-нибудь другой режущий инструмент, то я предполагаю, что и идея рассказа, и его сюжет, и финальные выводы могли бы стать в значительной степени другими.

Короче говоря, я с большим интересом прочитал бы НФ-рассказы с такими названиями:

Ножницы Оккама

Топор Оккама

Меч Оккама

Бензопила Оккама

Лазер Оккама

Бластер Оккама

Гиперболоид инженера Оккама

Боеголовка генерала Оккама

Дезинтегратор академика Оккама

и т.д.

и т.п.

И даже, быть может, из этих рассказов можно было бы составить весьма любопытную тематическую антологию...)))

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Может ли существо, обладающее высшим разумом по отношению к земному, чего-то добиться в нашем обществе? Да запросто! Может ли об этом догадаться менее развитое существо? При определенном, нестандартном мышлении — может. Но хватит ли сил осознать, что развитие человечества может управляться извне подобными высокоразвитыми существами?! Кстати, написано задолго до «Людей в черном».

Оценка: 10
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Именно этот рассказ много лет назад познакомил меня с этим простым и гениальным философским принципом! А также с первой из многих теорий заговора. Ну что ж, все возможно в нашем мире. Пока люди предпочитают оставаться в неведении и считать, что «всё под контролем», за их спиной проворачивают свои дела даже не коварные и злонамеренные инопланетяне, а такие же земляне, чуть более хитрые и беспринципные. И каждому стоит постараться, чтобы мир был пригоден для жизни его детей и внуков, а не жутких пришельцев.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Быть гением — это еще не все. Важен (или опасен) тот, кто этим гением управляет.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что в следующий раз будет делать «человек, которому жизнь, можно сказать, убедительно доказала: быть добрым, сильным, великодушным, честным не очень-то выгодно»? Останется таким же «светлым» или обозлится, ожесточится? Неизвестно. А если ещё впридачу тебе подкинула судьба столько власти, что ты не сможешь её унести? А если сможешь? Что сделаешь тогда, как этой властью воспользуешься? И вот чтобы предотвратить нежелательные последствия такой непоменрной власти, есть такой специалист как Джо Триллинг, который может парой слов (ну, хотя бы обратиться к этому всемогущному уничтожающе жестко просто по фамилии, так вот запросто, без стеснения, без всяких там «мистеров»), парой жестов поставить кое кого на место. А ещё он может правдоподобно подать историю об инопланетном происхождении великого, да так, что и волосы дыбом станут, да и поостерегут тебя от глупых поступков, которые может породить непомерная сила Власти... А то, что Мир Большой Власти или Политики это Мир Большой Лжи, думаю, ясно без слов.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

В детстве впервые услышал о бритве Оккама именно из этого рассказа. Если бы все в философии так захватывающе иллюстрировалось, наверное, захотелось бы стать философом.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный рассказ, из тех, которые запоминаются... Нам, людям, чтобы измениться, проще поверить в самые невероятные и запутанные причины для этого, чем просто понять, что так будет лучше))) нам надо спасать мир и чувствовать свою исключительность и необходимость))) эх, ели бы мы действительно могли поверить в этих инопланетян...

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх