Теодор Старджон «Скальпель Оккама»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Умирает глава и владелец богатейшей и могущественнейшей корпорации планеты. Ему на смену должен прийти молодой и дерзкий преемник, от решений которого зависят не только сотрудники его корпорации, но и весь мир. Джо Триллинг, один из главных героев повести, получает необычное и секретное задание. Он даже не подозревает, насколько ложь может оказаться близка к правде.
Входит в:
— журнал «If, July-August 1971», 1971 г.
— антологию «Best Science Fiction Stories of the Year», 1972 г.
— антологию «The 1972 Annual World's Best SF», 1972 г.
— антологию «The Best Science Fiction of the Year», 1972 г.
— журнал «Urania #586», 1972 г.
— сборник «The Stars Are the Styx», 1979 г.
— журнал «Вокруг света 1979'01», 1979 г.
— антологию «Dream's Edge», 1980 г.
— антологию «Science Fiction Jubiläums Band: 25 Jahre Heyne Science Fiction & Fantasy, 1960-1985», 1985 г.
— антологию «Скальпель Оккама», 1985 г.
— антологию «Worlds of If: A Retrospective Anthology», 1986 г.
— антологию «Американская фантастика», 1988 г.
— антологию «Американская фантастика, т. 14: антология рассказа», 1992 г.
— антологию «The Ascent of Wonder: The Evolution of Hard SF», 1994 г.
— антологию «Остров страха», 2010 г.
- /языки:
- русский (10), английский (13), немецкий (1), итальянский (1)
- /тип:
- книги (19), периодика (3), самиздат (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Абаева (2), Я. Берлин (7), В. Брумм (1), Р. Маджио (1)
1985 г.
1988 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
2020 г.
Периодика:
1971 г.
1972 г.
1979 г.
Самиздат и фэнзины:
2000 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1976 г.
1977 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1985 г.
1986 г.
1994 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
amak2508, 8 августа 2022 г.
Ничего не скажешь, идея автора о причинах надвигающейся на нашу планету экологической катастрофы действительно оригинальна и даже как-то по-своему мрачно-красива. Но это, естественно, только чисто умозрительно. Человек, к сожалению, такое существо, что и самостоятельно всё загадит, причём без особых усилий. И помощь ему в этом совсем не требуется :).
Но идея, это далеко не единственное достоинство рассказа — он ещё и хорошо написан. Здесь и умное построение, и стилистика, и язык. Вот и получается, что даже ничем казалось бы не примечательная история жизни некого Кливленда Уилера читается с большим удовольствием. И ровно тоже самое можно сказать и о сцене за крематорием. А вот насчёт «скальпеля Оккама» с Теодором Старджоном можно было бы и поспорить: как уже говорилось, его вариант — далеко не самый очевидный. Тут автор явно лукавит....
[ 4 ]
artem-sailer, 28 мая 2023 г.
...И звали его — рептилоид!
В том плане, что рассказ можно удачно экранизировать на просторах телеканала РЕН-ТВ. Занятная теория заговора, раскрывать хитросплетения которой было бы форменным свинством по отношению к потенциальному читателю, поэтому промолчу.
Но автор, разумеется, иронизирует над героями, равно как и над читателем. Само название опровергает домыслы, озвученные в последних строках. К тому же, в тексте практически дословно процитирована и другая здравая презумпция под названием Бритва Хэнлона: никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить человеческой глупостью.
[ 5 ]
mputnik, 1 мая 2021 г.
Жаль, что это не Фантастика. Правда, искренне жаль. Ибо задумка — просто великолепна, без каких-либо преувеличений.
Специфика Жанра сознательно использована в качестве «альтернативы здравому смыслу», и это более чем грустно. Да, конечно же, зелёные человечки и порталы в иные миры — по крайней мере пока — всего лишь «фигура речи», элемент свойства филологического, а не научного. Да что там с наукой, и к фактологии обычной оные фигуры прямого касательства не имеют. Увы. Бездоказательно пока что. Увлекательно, головокружительно, адреналиноплодно — не более того.
Но Интрига — то в рассказе ЕСТЬ. Вне всяких сомнений. И — тогда: ну, что стоило автору не срывать так грубо и почти что непристойно «покров тайны», а оставить — помимо сухой вероятностной гипотезы — некие более ощутимые аспекты фантастичности происходящего. Вот это было бы ЧТИВО. Но — имеем то, что имеем
[ 15 ]
BorodaNeBoroda, 28 января 2017 г.
Представим себе историю с таким сюжетом: главный герой (или несколько героев) попадает в невообразимый и чудесный, сказочный, но чуждый и совершено незнакомый ему мир; там на его долю выпадают невероятные приключения, он заводит новых друзей, путешествует по удивительным местам, побеждает драконов и т.д. И вот, в тот самый момент, когда дело уже близится к развязке, с ГГ вдруг что-то происходит, он теряет сознание и — как по мановению волшебной палочки — просыпается у себя дома, в своей кровати, в реальном мире, или (ещё лучше) прикованным к больничной койке в психиатрической лечебнице.
Такая концовка действительно напоминает трюк, проделываемый на сцене иллюзионистом: и в том, и в другом случае мы позволяем себя обмануть. Но если фокусы обычно сопровождаются удивлением, любопытством, радостью, то у меня оканчивающиеся таким образом книги вызывают досаду и разочарование. Ведь это же так просто — взять и свалить все на сон, причудливую игру подсознания, галлюцинации или муки душевнобольного вместо того, чтобы искать в истории «разумное зерно», придумывать надежное логичное основание.
Но посмотрите, что делает Старджон!
А затем, пока один из них поздравляет друга с заслуженной победой, другой вспоминает о Лезвии Оккама, «принципе бережливости», легко отсекающем гипотезу о существовании Бога или монстров под кроватью. И раз уж их выдумка позволила так просто перехитрить далеко не глупого предпринимателя, так легко и беспрепятственно уместилась в его мировосприятии, то что, если...
И ни он, ни его приятель, ни читатель не могут сказать наверняка, кто здесь кого обманул и как много в их сказке вымысла.
Таким образом, Старджон выворачивает нашу шаблонную историю наизнанку. Не изобретая новые миры, он показывает, каким странным и необычным может оказаться мир реальный. И это, по моему мнению, гораздо больше похоже на настоящее волшебство.
[ 16 ]
Стронций 88, 20 ноября 2013 г.
На самом деле, это произведение одного раза – так сильно «поставлено» всё на повороты сюжета, открывающие «новые углы», дающие новое понимание. Но это, по сути, говорит о том, как ярко было первое прочтение. Так здорово запомнилось всё, будто въелось в память.
Надо сказать, очень добротное произведение. Автор тут показал мастерство ПОСТРОЕНИЯ рассказа. Разложить на всё – и получиться: фантастика на экологическую тему, даже не фантастика, а авантюрный рассказ. Но несколько отличных выверенных поворотов, которые смещают угол восприятия – и вот вполне непредсказуемая штука, легко и с интересом читаемая. И понравилась очень концовка – такая двойная, одновременно развенчивающая его фантастичность и тут же дающая новый фантастический посыл. В общем, из простой может быть наивной, параноидальной немного идеи:
получается неплохой рассказ. И даже эта мысль внедряется легко – без сомнений в её параноидальности и простоте. А это – тоже мастерство.
Ну и написано рассказ сам по себе здорово. Запомнился надолго. Но повторно лучше не читать – все эти манёвры действуют только один раз (ИМХО). Но и одного раза хватает!
[ 7 ]
vam-1970, 25 декабря 2016 г.
Замечательный рассказ. Автор как бы говорит -то, что вы все делаете с Землёй, только бы сделали пришельцы, желающие её завоевать и создавая для этого подобные условия для своего последующего пребывания на ней. Позже Старджона уже на 15 лет похожий сюжет использовал Уилсон в «Мире пауков».Создание атмосферы на планете , пригодной для пауков .
[ 5 ]
god54, 13 марта 2015 г.
Жаль, что в этом сборнике американской фантастике все больше и больше рассказов, которые имеют очень слабое отношение к фантастике, хотя они хорошие и интересные, но это не фантастика. Так и это произведение с очень большой натяжкой можно отнести к жанру фантастики. Написано интересно, проблема экологии поднята правильно, а слова: ах, а может это правда, к фантастике не относятся. Сюжет и концовка особенно, предсказуемы, но читается, текст выстроен красиво, стиль письма приятен.
[ 6 ]
gorvzavodru, 11 февраля 2013 г.
Вспомнил. Давным давно читал.
Как вспоминаю — в то время весьма понравилось.
А как перечитал — так и не очень.
Получается, приемника главы корпорации «развели» с целью защиты окружающей среды.
А потом сами испугались своего варианта «придумки».
Хотя, в целом, идея интересная.
[ 7 ]
chert999, 22 августа 2012 г.
Выдающийся, на мой вкус, рассказ, в котором упоминаемый в названии скальпель является не только продвинутым родственником философской бритвы, но и вполне реальным патологоанатомическим инструментом, ставшим движущей силой и важнейшим элементом научно-фантастического сюжета. Причем если бы автор выбрал в заголовок какой-нибудь другой режущий инструмент, то я предполагаю, что и идея рассказа, и его сюжет, и финальные выводы могли бы стать в значительной степени другими.
Короче говоря, я с большим интересом прочитал бы НФ-рассказы с такими названиями:
Ножницы Оккама
Топор Оккама
Меч Оккама
Бензопила Оккама
Лазер Оккама
Бластер Оккама
Гиперболоид инженера Оккама
Боеголовка генерала Оккама
Дезинтегратор академика Оккама
и т.д.
и т.п.
И даже, быть может, из этих рассказов можно было бы составить весьма любопытную тематическую антологию...)))
[ 14 ]
ozor, 19 февраля 2009 г.
Может ли существо, обладающее высшим разумом по отношению к земному, чего-то добиться в нашем обществе? Да запросто! Может ли об этом догадаться менее развитое существо? При определенном, нестандартном мышлении — может. Но хватит ли сил осознать, что развитие человечества может управляться извне подобными высокоразвитыми существами?! Кстати, написано задолго до «Людей в черном».
[ 14 ]
zmey-uj, 16 сентября 2008 г.
Именно этот рассказ много лет назад познакомил меня с этим простым и гениальным философским принципом! А также с первой из многих теорий заговора. Ну что ж, все возможно в нашем мире. Пока люди предпочитают оставаться в неведении и считать, что «всё под контролем», за их спиной проворачивают свои дела даже не коварные и злонамеренные инопланетяне, а такие же земляне, чуть более хитрые и беспринципные. И каждому стоит постараться, чтобы мир был пригоден для жизни его детей и внуков, а не жутких пришельцев.
[ 2 ]
nicgeolog, 15 августа 2013 г.
Быть гением — это еще не все. Важен (или опасен) тот, кто этим гением управляет.
[ 12 ]
sanchezzzz, 24 сентября 2008 г.
Что в следующий раз будет делать «человек, которому жизнь, можно сказать, убедительно доказала: быть добрым, сильным, великодушным, честным не очень-то выгодно»? Останется таким же «светлым» или обозлится, ожесточится? Неизвестно. А если ещё впридачу тебе подкинула судьба столько власти, что ты не сможешь её унести? А если сможешь? Что сделаешь тогда, как этой властью воспользуешься? И вот чтобы предотвратить нежелательные последствия такой непоменрной власти, есть такой специалист как Джо Триллинг, который может парой слов (ну, хотя бы обратиться к этому всемогущному уничтожающе жестко просто по фамилии, так вот запросто, без стеснения, без всяких там «мистеров»), парой жестов поставить кое кого на место. А ещё он может правдоподобно подать историю об инопланетном происхождении великого, да так, что и волосы дыбом станут, да и поостерегут тебя от глупых поступков, которые может породить непомерная сила Власти... А то, что Мир Большой Власти или Политики это Мир Большой Лжи, думаю, ясно без слов.
[ 7 ]
Footer, 1 сентября 2010 г.
В детстве впервые услышал о бритве Оккама именно из этого рассказа. Если бы все в философии так захватывающе иллюстрировалось, наверное, захотелось бы стать философом.
[ 4 ]
lapulia, 16 марта 2011 г.
Прекрасный рассказ, из тех, которые запоминаются... Нам, людям, чтобы измениться, проще поверить в самые невероятные и запутанные причины для этого, чем просто понять, что так будет лучше))) нам надо спасать мир и чувствовать свою исключительность и необходимость))) эх, ели бы мы действительно могли поверить в этих инопланетян...