Роберт Джордан «Око мира»

Очень долго я не решался взяться за эпопею Джордана, все-таки размеры «Колеса времени» поистине чудовищны. Но благодаря стечению обстоятельств у меня неожиданно появилось довольно много свободного времени, и я решил осилить хотя бы первый том. Первое же впечатление получилось достаточно неожиданным. Да, конечно, многие авторы фэнтези вышли из «Кольца Толкиена», но начало «Ока мира» просто-таки откровенно вторично. Двуречье поразительно напоминает Шир, троица главных героев — вылитые хоббиты, троллоки от орков вообще почти неотличимы, Мурддраалы (ну и имечко!) подозрительно напоминают кольценосцев, Лан имеет очень много общего с Арагорном и только Гэндальф неожиданно оказался в женском обличье Морейн Седай. Несколько позже обнаружился даже Горлум в образе

Так что же, перед нами всего лишь очередная неудачная копия Толкиена? Вовсе нет. Основываясь на уже готовом материале, Джордан неторопливо и тщательно создает свой собственный мир, пусть и похожий на Средиземье, но обладающий достаточной собственной индивидуальностью. Отличительной особенностью стиля Джордана является многословность и подробность описаний. С одной стороны, эта многословность нередко кажется излишней, утомляющей читателя. Так и хочется сократить объем текста хотя бы на треть, отжав из него лишнюю «воду», совершенно не влияющую на развитие событий. С другой стороны, именно эти мелкие, казалось бы совершенно ненужные подробности придают такое прадоподобие миру Джордана, оживляют его персонажей, делают столь реальными приключения героев.

Постепенно каждый из персонажей обретает свою индивидуальность и сходство с героями Толкиена уже не так бросается в глаза. И уже во многих моментах, например, когда Рнад пытается спасти своего отца, начинаешь действительно сопереживать героям. Более того, односельчане героев, владельцы трактиров, случайные попутчики-фермеры тоже обретают плоть и кровь под пером Джордана. Хотя, порой подчеркивая какую-то ключевую черту в характере своего героя, автор перебарщивает и тот же Лан становится слишком несгибаемо-твердым, Найнив — подчеркнуто недоверчивой и т.д. И только отрицательные персонажи выглядят столь однозначно «черными», что никакой личности разглядеть в каждом из них решительно не удается.

И все же самым интересным у Джордана является мир — большой, разнообразный, в чем-то подчеркнуто реалистичный, а чем-то на удивление волшебный и удивительный. Благодаря насыщенности романа деталями чувствуешь себя так, будто вместе с героями исследуешь загадочный заброшенный город, месишь грязь на бесконечных дорогах, вместе с волками путешествуешь по лесам или бежишь, спасаясь от погони.

С другой стороны, недостатки романа являются продолжением его достоинств. Несмотря на все изменения, происходящие с героями романа, особого развития их образы не получают. Сюжет временами кажется слишком однообразным, а его дальнейшее развитие — слишком предсказуемым. При всем богатстве мира, созданного Джорданом, порой не хватает какой-то изюминки, чего-то очень индивидуального, нетипичного.

Вывод. Если вы перечитали всего Толкиена и хотите прочесть что-то похожее, и при этом у вас достаточно времени и терпения — «Око мира» прекрасно для вас подойдет. Если классическая фэнтези вам несколько приелась и хочется чего-то более необычного и динамичного, то Джордан — не ваш выбор.

Длиннющая и совершенно стандартная мегаопупея. Скучища. Все чрезвычайно заурядно и предсказуемо. Все негодяи настолько ужасны и мерзки, что даже пахнут отвратительно, а все положительные герои настолько возвышенны, что Иисус и Будда годятся разве что ботинки им чистить, и то после уточнения биографии. Параллели с Толкиеном порой нарушают Евклидову геометрию, пересекаясь в римановом пространстве плагиата. Довольно убогий вокабуляр я соглашусь списать на бездарность переводчика, но все же даже и стилистических повторов невыносимо много.

Отдельно позабавил боевой клич:

Это ж обалдеть, я такое и хорошо поевши и отдохнувши еле выговорю, а представьте — кричать такое в горячке боя, на галопирующей лошади и с топором каким-нибудь или эспадоном наперевес. Недаром наши предки да и нынешние военные предпочитают простое «УРа».

Целый народ, чьим основным и едва ли не единственным источником средств к существованию является починка котлов и сковородок, выглядит еще нелепее, чем толкиеновская нация коневодов.

Если же говорить серьезнее — больше всего не понравилось, что, если не считать обычной движухи (поскакали — порубились — поскакали — поискали — поколдовали), в романе ничего совершенно не меняется. Ну околдовало одного. Ну, дали в зубы другому. НО ведь на самом деле весь мир вокруг них перевернулся с ног на голову, а такое не проходит бесследно даже для самого тупого и ограниченного простака, а характеры героев книги даже к завершению толстенного кирпича если изменились, то совсем чуть-чуть.

В общем, максимум 5 баллов. Преимущественно — за усердие автора.

Предчувствую, что со стороны фанатов в меня полетят гнилые овощи, сиречь минусы... Пусть их. По крайней мере, я постарался честно предупредить тех, кого мое предупреждение может заинтересовать.

Что мне всегда нравилось в стиле Джордана — это его способность к описаниям, умение прямо-таки вырисовывать в воображении читателя картину происходящего. Именно картину, а не схематичные наброски, как делают иные. Если не торопиться, а читать вникая в детали, то повествование превращается в завораживающее красочное кино: вот Ранд и Мэт крадутся вдоль живой изгороди по Кэймлинскому тракту; вот они ночуют в чулане «Пляшущего возчика», а вокруг бушует гроза; вот вся компания бредет во мраке пораженных порчей Путей, а тусклый свет фонарей лишь слегка отгоняет кромешную тьму... Продолжать можно долго.

«Око мира» — это лишь вступление в грандиозное действо, начало долгого пути. Однако перечитывать его не менее интересно, чем в первый раз: множество мелких отсылок к грядущим событиям. Например, зная что

объясняет многие странности в их поведении. Выискивать их и сопоставлять — настоящее удовольствие.

Что касается сходства первого тома с «Властелином колец», то оно во многом преувеличено. Да, фигурируют Гора и Белокаменный город, да облик Мурдраала напоминает назгула, но это скорее осознанное символическое сходство. В отличие от, скажем, «Меча Шаннары» Терри Брукса, где напрямую копируются целые персонажи и сюжетные эпизоды, «Око мира» лишь намекает на мир Толкиена, а вскоре сворачивает в свое, совершенно неповторимое русло.

Думаю не буду первым, кто сказал, что книга перезатянута. Думаю не буду первым, кто надеялся насладится серией в полной мере, но очень сильно обломался. Можно конечно порассуждать о потенциале, который был у первого тома, о достаточно неплохих персонажах и т.д., и т.п., но как-то не хочется. Единственное о чем думал, во время двухмесячного «марафона», «когда же закончится книга». Однозначно читать продолжение буду только под дулом пистолета.

Глуповатая пародия на Властелина Колец, рассказывающая историю трёх деревенских парней-пастухов, сражающихся с Тёмным Властелином. За нашими героями охотятся монстры и сверхъестественные твари, но крепким деревенским парням всё ни по чём. Вы, конечно, удивитесь: как же так, какие-то пастухи сражаются с вселенским злом? А на самом деле, ничего удивительного-то здесь и нет: ведь на самом деле это не обычные деревенские жители — в них течёт кровь легендарных героев Манетерен! Да и пророчество, соответствующее случаю, имеется. Так что наши друзья променяли компанию овец на общество волшебницы и мастера меча, а пастушьи посохи — на меч, топор и лук, и пошли крошить нечисть направо и налево. В финале книги

Язык изложения просто ужасен, трудно поверить в то, что виноват в этом только переводчик. А количество бреда и пафоса зашкаливает уже на первых страницах. И, чтобы не тратить время впустую, возможно, лучше ограничиться прочтением пролога — он вполне отражает суть всей книги.

Можно сколько угодно говорить об этой книге, в любом случае найдутся как почитатели, так и хейтеры, на вкус и цвет все фломастеры разные, а всем не угодишь. В данном случае, следует помнить, что книга написана почти через сорок лет после ВК. Кальку можно было нагло написать ещё намного раньше, но Джордан не занимался калькой с ВК, он тщательно выстроил свою собственную Вселенную, существующую по схожим законам. Если старательно выстраивать параллели, можно найти много совпадений, но они, как мне кажется, по большей части будут надуманны. Важно помнить, что Толкин соединил в своём творчестве католичество и мифологию, Джордан же развил всё это ещё глубже и дальше, прописав историю мира и психологию персонажей, отношения между ними с необычайной тщательностью. Джордану удалось найти уникальный баланс между экшеном, подробностями и философией, который я больше нигде не встречал. Причём его фэнтезийная вселенная очень близка к нашему реальному миру, например если убрать все технологии и вернуться в средневековье, но только без преобладающей религиозной составляющей, и если добавить магию и ярко выраженные силы зла. Эффект же от прочтения просто потрясающий: воображаемый мир окутывает тебя, словно лоскутное одеяло, он настолько кажется реальным и живым благодаря множеству мельчайших штрихов, что потом трудно осознать, что ты сидишь всего-навсего в своей комнате с книжкой в руках. Когда герои разделяются, появляется несколько сюжетных линий, развивающихся параллельно, и следить за ними попеременно безумно интересно. Каждый главный герой обладает своим ярко выраженным характером и чертами, и даже второстепенные герои выписаны прекрасно и поданы как своеобразная изюминка. В наше время нужно заниматься чем-то вроде эскапизма, чтобы убегать от окружающей реальности, негативных новостей и назойливой рекламы, проблем взрослой жизни и всякого такого, что мешает ощутить давно забытую в детстве сказку, — и книги Джордана, поверьте, для этого идеальный вариант. Отмечу также великолепный перевод и стиль в новом издании, надеюсь, переводчики и редакторы будут держать планку и дальше. Рекомендую настоятельно всем любителям Толкина и классического фэнтези, цикл очень знаковый и выдающийся.

Сюжет у сего произведения развивается очень медленно... и если себя пересилить , то постепенно втягивает,как водоворот(не проводить аллюзии со сливом!) Но увы ,если в первой книге Джордан еще балансирует на грани фентези логики, то в последующих романах постепенно сползает за грань фентезийного абсурда... Из всей серии ,думаю вторая книга наиболее достойная,если таковые выискивать. А если проводить вивисекцию , разбирая, какими произведениями было навеяно сие творение, то, Автор несомненно был под впечатлением... и не только Толкиена . Айз Седай явно навеяны Бене Джессерит. Как и айильцы с их суровой пустыней и нравами, попытались встать рядом со Свободными...ничего не вышло. Моё мнение — 5 баллов (за труд)

Начитавшись лесных отзывов приобрел все книги серии. Предвкушая интересное чтение, взялся за первую книгу и... Не ожидал что окажется настолько скучно, вторично и затянуто.

Большую часть книги занимает описание местности, перемещений между городами и т.п. 90% герои идут зачем-то из пункта А в пункт Б, по дороге заходя в промежуточный пункты. Концовка скомкана, как будто издатель намекнул автору, что пора закругляться, Н-страниц нужных у нас уже есть. Быстренько перекинув героев к месту развязки, книгу отдали в печать.

Отношения между героями описаны очень поверхностно, совершенно непонятны их мотивы (возможно это будет раскрыто в следующих книгах).

Читать тяжело, некоторые обороты очень удивляют. Но это похоже из-за качества перевода.

«Око мира» — прекрасное, интригующее и будоражащее воображение начало большой и серьезной саги.

Это цикл очень интересных романов, с миром, прекрасно выписанным, с героями, полными жизни и необычных способностей. С племенами, волшебниками, менестрелями, гильдиями, с Игрой Домов.

Автор пишет, не размениваясь на бесконечные объяснения. Он просто накладывает краску на холст, не давая увидеть картину до завершения. И невозможно оторваться, так завлекает процесс восприятия отображения видимого ему мира.

Образ Главного героя сразу завоевывает привязанность, герои-спутники очень хороши, они ярки, энергичны и целостны. Я вместе с автором напряженно пытаюсь помочь ГГ разобраться в себе и спастись, и вот я пропала, я уже там и все остальное не важно.

Важно то, что когда читаешь очередной фэнтезийный роман, испытываешь разные ощущения, в зависимости от мастерства и манеры повествования автора, — от прикосновения к чему-то волшебному до просто ощущения чтения некоего динамичного боевика в декорациях фэнтези. Здесь не так. Каждая деталь была реально увидена, каждое слово — услышано, каждый запах и звук становятся тем отчетливее, чем ближе Ты к этому миру, миру, который безусловно существует. Он весь соткан из достоверных деталей, мелких и незначительных с первого взгляда, но именно из них получаешь ощущение основательности.

Герои и наивны, и циничны, среди них и деревенские парни, попавшие случайно в водоворот событий, и королевы. Здесь же и волшебники и менестрели. В-общем, с одной стороны, нормальные персонажи фэнтезийного романа, а, с другой стороны, — бесконечно реальные жители этого мира, со своими приговорками, жестами, привычками, улыбками и привязаностями. Мир потрясающе достоверный. Это — один из самых интересных, полных и умело созданных миров, которые уже давно живут отдельной от создателей жизнью.

И мир этот полон очарования. Оно легко и навсегда вовлекает сюда тех, кто готов увидеть новое: этот мир, хоть он и суров, прекрасен, а люди в нем обладают интересными характерами, они неистовы и при этом ранимы и полны сил и энергии. Образы героев не похожи друг на друга, они очень разнообразны и, пока читаешь, предвкушаешь дальнейшее с ними знакомство, что притягивает не менее, чем сюжетная линия, которая сама по себе замысловата и нестандартна.

Око мира — Eye of the World — я прочла в оригинале. Думаю, что можно легко представить себе, что сначала я продвигалась несколько «со скрипом», пока описывались приготовления к деревенскому празднику. Но дальше... дальше все было так, как должно быть. Никакой фальши, Автор ни разу и нисколько меня не разочаровал.

The Great Hant был найден также на английском, поскольку перевод появился позже, зато остальное уже читала в-основном на русском. Но впечатление от этой первой книги так и не развеялось, она любимая, она открывает двери.

Как бы так пояснить тем, кто еще не читал... Это — невероятное произведение, без которого фэнтези как жанр для меня уже не существует. Оно глубоко, при этом многогранно, и для него характерно то, что герои определенно живут своей собственной жизнью. В какой-то момент представляется, что это они сами ведут писателя, он не может отказаться от продиктованного героями книги нагромождения интриг и приключений, и просто вынужден идти шаг за шагом в этом лабиринте действий и страстей.

Она волшебная, эта книга, именно такая, какой должна быть фэнтези. Одна из самых лучших саг в этом жанре.

Не ожидал, что сейчас, когда прочитано столь многое, классическое фэнтези еще может меня так заинтересовать. Однако «Оку мира» это удалось. Даже странно, что я раньше не наткнулся на Джордана.

Да, заметно, что он во многом вдохновлялся «Властелином колец», но чистой кальки с книги Толкина тут нет. Джордан создал реально интересный, необычный и проработанный мир.

Особо крутых сюжетных поворотов тут нет, но общие атмосферность и уютность повествования держат интерес. Что касается большого числа мелких деталей, то это огромный плюс, как по мне. Картинка прям полная рисуется. Никакой тягомотины в книге не заметил, с героями постоянно что-то происходит.

Расписывать все подробно не вижу смысл, рейтинг «Ока» говорит сам за себя. Это действительно очень цельная, плотная и круто написанная вещь. Сразу возьмусь за «Великую охоту» — дико интересно, что будет дальше.

Теперь я могу сказать, что полноценно начал открывать для себя мир «Колеса времени». До «Ока мира» я прочитал роман-приквел «Новая весна». Читая на него отзывы, я понял, что «НВ» — это отличная (ударение на «и») книга от основного цикла. Что ж, пожалуй, соглашусь.

Роберт Джордан неожиданно начал роман. Размеренное, казалось бы, повествование очень резко сменяется экшеном. Можно сказать, что это было неожиданно и уместно. Молодой парень Ранд, смышленый, честный, попадает в серьезную переделку, где цена — жизнь. И так начинается его приключение, которое продлится еще сотни, тысячи страниц. Было бы странно, если вместе с ним не пошли бы его друзья. Мэт и Перрин, а так же еще несколько интересных особ, образуют отряд, направляющийся, конечно же, в Тар Валон.

Теперь немного о героях. Их много, по этой причине, вероятно, их образы раскрываются постепено.

Ранд — крестьянин, весьма простой, прямолинейный, но умный. Очень высок ростом. То, что он с первых страниц не размахивает мечом, круша троллоков, только привлекает. Ведь он не супермэн.

Мэт — тоже крестьянин, ещё более простой, горазд на шутки и выдумки. Можно сказать, глуповатый. Почти все «приключения» товарищей — его рук дело.

Перрин — третий выходец из Дечья. Немного скованный и застенчивый, неуверенный в себе, но с головой.

Эвейн — молодая девушка, дочь мэра Двуречья. Хороша собой, но несколько высокомерна и боится своих чувств к Ранду.

Лан и Морейн — именно так, в паре — страж и Айз Седай, огонь и вода, Инь и Янь — это глаз разума в романе. Если кто и поступает всегда рассудительно и рационально — так это они. Оба не раз спасали отряд от неприятностей. К тому же Джордан красиво раскрывает внутриличностный конфликт Лана — между призванием по крови и призванием по клятве, данной в зрелом возрасте. Это действительно нелёгкий выбор.

Том — седой менестрель, который уже многое увидел в жизни, но путешествие с Райндом и компанией для него — хороший шанс на новые рассказы. Пожалуй, самый таинственный персонаж для меня. Думаю, что он еще себя покажет.

Найнив — Мудрая Двуречья. Считает правой только себя, негласно соперничает с Морейн. Своего рода оппозиция внутри отряда.

Понравилась связь с «Новой весной». Не какой-то там приквел далёкий (привет Мартину и его повестям!), а полноценный спин-офф. По душе пришлось и деление людей на своеобразные фракции — Айз Седан, последователи Тёмного, Белые плащи, простые жители. Вместе с тем особо внимания заслуживают Сёстры. То, как к ним относится население, да и главные герои, весьма центральный момент романа.

Разделение отряда — сверх удачный ход. К этому моменту я немного устал от линейности сюжета, и вот, пожалуйста, сразу три ветки получает читатель. Причём как разделил всех Джордан! Самым необычным образом — теперь вместе те герои, между которыми есть какое-то напряжение или недопонимание.

Особо отмечу, как Джордан раскрывает мир. С первых строк понимаешь, как всё проработано и содержательно. Несколько глав отведено тому, как празднуется Бэл Тайн (мне почему-то отдаленно он напомнил «нашу» масленицу). Честно говоря, я даже позавидовал, ведь сейчас совсем всё не так. Там чувствовалась истинная радость и включенность. Нынешние празднества коммерчески обоснованные и опошленные.

Я так и не сказал о сюжете «Ока мира». Его можно описать в простую цепь событий: бегство — передышка — бегство. И так всю книгу. Сражений не так уж много, эпичности как таковой — тоже. Но чертовски интересно, как ни крути!

Теперь о минусах. Самая главная претензия к Роберту Джордану — какая-то вторичность относительно «Властелина Колец». Очень много обращений к творению Профессора — это и отряд, и троллоки, и Полулюди, и маги, и Тёмный властелин. Перечислять можно очень долго. Я не могу сказать, что автор просто «переписал» «ВК». Безусловно, всё это — фэнтези, и тут есть кое-какие общие стереотипы. Но нужно еще посмотреть, что Джордан предложить дальше по циклу.

Итог: качественный, проработанный роман, который является лишь вступительным звеном в дальнейшие события. Я почти уверен, что следующий топ будет иным во многих отношениях.

На просторах интернета очень часто упоминали этот цикл под всякими темами, где люди просят совета, что же почитать интересного, когда все интересное уже прочитано(как им кажется). Именно там я увидев наименование данного цикла в десятый, а может и в двадцатый раз решилась на то, чтобы вновь открыть «Око Мира».

Когда-то, возможно пару лет назад, я начала читать книгу и дошла ровно до того момента, когда Айз Седай приезжает в деревню со своим верным спутником. Почему-то в то время мне книга не понравилась. Она мне показалась какой-то скучной и пресной, будто автор скопировал текст у того же Толкиена. Не скажу, что Толкиен плохой, но мне его книги категорически не понравились. Впрочем, сейчас это не суть важно.

Вторая попытка увенчалась успехом и читала буквально до боли в глазах. Несколько раз приходилось умываться и насильно отвлекаться на какие-либо дела, чтобы глаза хотя бы немного отдохнули. Я два дня читала эту книгу, читала запоем с 10-ти утра до 12-ти ночи. Читала до головной боли, словно это последняя книга в мире и я последний человек: вокруг меня не существовало никого и ничего в эти часы. Я целиком и полностью отдалась миру Роберта Джордана.

Да, мир не идеален, но восхитителен. Я с удовольствием читала описание деревни, где жили мальчики, а потом с еще большим удовольствием наблюдала за их путешествием. Огромное, просто головокружительное удовольствие мне доставило наблюдение за Рандом и Мэтом, то как они скитались по деревушкам, фермам и всяким там тавернам где злые хозяева заставляли их спать чуть ли не в чуланах. Одажды им действительно пришлось бы спать в чулане, если бы один злой приспешник тьмы не спугнул их.

Большое сомнение во мне вызвал персонаж Лан. Он будто затянут некой пеленой, которая не дает его как следует осмотреть. Его глубокие и далеко не крестьянские корни вызывают недоумение, что делает такой человек рядом с Айз Седай? Чуть ли не на руках ее носит, словно он ее раб. Не знаю что и думать о таком союзе, все таки хотелось бы, чтобы Лан был более самостоятельным персонажем и не был связан с этой женщиной какими-то узами.

В сюжете книги лежит главная идея многих книг — борьба со злом. Свет и Тьма, Добро и Зло, казалось бы, ничего нового нам не покажут и не расскажу. Так оно и случилось. Ничего нового и удивительного мы не увидели в данной книге, но не смотря на это, автору удалось завлечь читателя и свои узы цепкими объятиями. Я испытываю сомнения в других книгах из цикла, понравятся ли они мне так же сильно, как и эта? Очень часто лучшей книгой становится именно первая, а все последующие лишь растягивают сюжет и обременяют его новыми героями, злодеями, безумными идеями, которые должны подогреть остывающий интерес читателя. Надеюсь, что с этим циклом подобного не произойдет.

Хочется завопить: «Я сделал это! Я ее прочитал! Наконец-то!!!». На книгу ушло очень много (нереально много) времени. Первые главы давались с большим трудом («Ну что за нудятина?!», — кричал нетерпеливый внутренний голос, избалованный экшеном Мартина-Аберкромби). Хотелось эпичности, хотелось прочитать «Дюну» в «фэнтезийном антураже». Вместо этого автор дает банальный сюжет с бесконечной погоней и поисками могущественного артефакта. Раздражали женские персонажи, роль которых, на первый взгляд, сводится к тому, чтобы приказывать мужским персонажам, устраивать истерики и...очень феминизированные образы, одним словом. Где-то до Беломостья книга шла с многомесячным скрипом (это примерно половина романа), от многостраничных описаний клонило в сон, а потом... Вот буквально два дня назад я снова открыл уже порядком истертый томик «Ока Мира», и не мог оторваться. Да, сюжет банальный; да, герои не оригинальные; да, все немножко предсказуемо. Но при этом мир живой. «Ладно, — думал я. — Хорошо. Теперь эту книгу можно оценить даже на семь баллов». А чуть позже: «Нет, она настолько хороша, что ей можно дать восемь баллов». А еще позже: «Меньше девяти я ей уже не поставлю». И почему произошли такие разительные перемены? Конечно, уже тысячи человеколюдей отмечали схожесть «Ока» с «Властелином». Но уже здесь заметны сильные отличия. Джордан не делит героев на черных и белых. Скорее уж на черных и серых. Тут есть Темный Властелин, пафосный и злобный, как полагается Мировому Злу. Но при этом Ба’алзамон производит впечатление очень мудрого существа (хотя сильной симпатии все равно не вызывает), а в его лживых речах кроются крупицы печальной правды. И правда, а почему бы ему не быть высокомерным, с его-то силами и «жизненным опытом»? И разве его методы НАСТОЛЬКО отличаются от методов Айз Седай? Скорее уж, у них отличаются цели. Ранд ал`Тор (главный герой саги) — обычный парень с нормальной самооценкой, четкими представлениями о добре и зле, своем месте в этом мире, совсем не годится в «герои», прекрасно это осознает, поэтому просто пытается поступать наилучшим образом, что в конечном счете и делает его героем. Мэт — хитрый, нагловатый паренек, подходит на роль героя еще меньше. Но он, пожалуй, еще более живой, чем Ранд. Перрин понравился мне больше всех из троицы главных героев. А его преображение автор выписал просто мастерски.

Про девушек из команды «приключенцев» расписывать не буду. Скажу только, что за их черствыми масками скрываются может и не всегда адекватные (ну очень мне не нравится юношеский максимализм Эгвейн), но тоже вполне живые и ранимые существа. Больше всего Роберту Джордану, на мой взгляд, удались второстепенные персонажи: Падан Фейн (

Общее впечатление: начало очень внушительное (да, внушительное — то самое слово). Читать всем. Обязательно.

«Око мира»... Книга, которую проклинают и возвеличивают, книга, которая вызывает споры у любителей фэнтези...

Что можно сказать хорошего о книге? Это труд. Огромный труд. Каждая деталь прописана превосходно. Язык просто блестящий. Но как раз слишком долгие описания и утомляют. С чем не поспоришь — книга затянута. Сильно.

Сюжет и мир сначала предстают в толкиновских декорациях. Однако Джордан сам говорил, что сделал так специально — чтобы читателю не было непривычно. И все-таки, факт остается фактом — многие повороты сюжета толкиновские. И даже не только толкиновские — та же зима с волками, как признак Зла, был у Маккирнана. Тот же Маккирнан взял это из Нарнии — вспомните Столетнюю Зиму и волков-полицейских Колдуньи. И, как Тарен в Книге Трех,

Все-таки мир мне понравился. Темный, Отрекшиеся, Мурддраалы, троллоки, Айз Седай... Мир весьма «своеобразен». Построен по принципу приключение, битва, Великое Зло, жестокая реалистичность, волшебство, темные слуги Врага... Перечислять можно бесконечно — диагноз «чересчур много толкина».

Итак, крепкое произведение с детально проработанным миром и некартонными персонажами, но, увы, чересчур затянутое и напоминающее начало «Властелина Колец».

С опаской я брал в руки первый том «Колеса Времени». Кто-то говорил, что Око Мира — полная копия Властелина колец, кто-то предупреждал о долгих описаниях любой мелочи, который присутствуют на каждой странице, и затянутости.

Сходства со знаменитой книгой Толкина мне показались минимальными, но и чего-то нового здесь я не увидел. Обычный квест, герой, которому суждено стать избранным; множество противников, стоящих на его пути; друзья; и Темный властелин. Долгих описаний тоже не обнаружил, как и затянутости. Только действие. Однако, только потом узнал, что эти огрехи присущи последующим томам.

Из героев понравились Морейн, Лан и Том Меррилин. Но они больше герои второстепенные, нежели Ранд, Мэт и Перрин.Ранд и Перрин пока не заставили меня переживать за их судьбу, хотя, думается, скоро это переменится. а вот Мэт иногда выводил меня из себя. Это в плюс Джордану — его герой получился, раз вызывает хоть какие-нибудь чувства.

При всем при этом, книга сильно не зацепила, но я сразу же взялся за продолжение.