Роберт Джордан «Око мира»

Признаюсь, в жизни бы не поверил, что данная книга считается одним из классических фэнтези произведений, а ее автор — выдающимся писателем.

Если книга занимает такое почетное положение, то в ней должно быть что-то, ради чего ее стоило бы читать: яркие и разнообразные персонажи, сложный сюжет, красивый язык. Лучше все сразу. Отличным примером является цикл ПЛиО Джорджа Мартина.

Здесь этого нет. А что есть?

Пролог. Абстрактное «нечто», что до самого конца не удается состыковать с сюжетом. Сам по себе столь же бессмысленен, сколь пафосен.

Продолжаем читать.

Вот тут и поджидает нас первая напасть — язык. Подобному количеству «воды» могла бы позавидовать и Амазонка в период дождей. Автор считает своим долгом описать каждую деталь одежды, каждый куст, каждую доску на каждом доме каждого поселения, в котором наши герои имели несчастье побывать. Да ладно бы, если бы передано было бы мастерски, можно было бы наслаждаться и не обращать внимания. Но нет. Все это полновесно, тяжело, блекло. Описания, которые ничего не дают сюжету, не просто бесполезны, а даже вредны. Если читатель не будет со всех сил бороться и грести, то рискует попросту захлебнуться в мутном потоке авторского многословия.

У вас еще остались силы? Замечательно! Приготовтесь бороться дальше.

Интересный сюжет? Да ладно, хорошо, что сюжет вобще есть. Описывается одним словом: «бродилка». Что может быть интересного в методичных перемещениях персонажей из одной точки в другую, мне решительно непонятно. Всю книгу дурачки-персонажи только и делают, что куда то идут, изредка наступая на хилые «грабли», заботливо торчащие из кустов? Цель? Вроде бы она есть, а дела до нее никому нет. Впечатляюще.

Эпизод, в котором Ранд с Мэтом кочуют из одной дервени в другую, перебиваясь случайными заработками, меня просто убил. Со скуки умер, короче.

Особоняком стоит концовка — она, как и пролог, никак не связана с основным сюжетом, и выскакивает на последних страницах как чертик из табакерки. Ну а наши отважные путешественники как были в начале при всем своем, так и остались. Зачем, спрашивается, вся эта чехарда затевалась?

Очень раздражают не стреляющие «чеховские ружья», щедро развешаные по всему сюжету. Если в начале упоминалось о знаке цапли, значит где-то дальше тема должна получить развитие.

Когда последний акт находится другой книге — это выводит из себя.

Ну и немного о героях шоу. Я таких пустоголовых болванчиков не видел уже давно. Порой мне кажется, что прозвище «идиоты» и то будет для них слишком мягким. Стоит отметить, что четверка ключевых персонажей ВОБЩЕ ничего за себя не решает. Никогда. Они тупо, как бараны, следуют на поводу у «старших», даже не думая проявлять какую-то активность. Ну а те тоже не намного умней.

Яркие персонажи? Индивидуальность? Не в этой книге. Здесь вы можете полюбоваться на прочнейший, чистейший КАРТОН, или даже ДСП. Действующие лица «первого плана» имеют по две отличительные черты, «второго» — по одной. А третьего так вобще на одно лицо.

Тупым протагонистам — тупые враги. Сделано! Троллоки, видимо, получались из скрещивания особо «одаренных» представителей орочей породы с кабанами. Мурдраалы (кто-кто?) — назгулы лайт. Тактике не обучены. Ну главзлодей (как минимум, по уделенному ему обьему) — Ба'алзамон. Насылает на Ранда кошмары, демонически хохочет, угрожает, говорит пафосно-глубокомысленными фразами. Не думает.

Огромное количество ляпов, нелепостей и недомысленностей окончательно портит и без того не радужное представление о книге.

Не знаю, как в оригинале, а в русском переводе огир зовет Ранда «вьюношей»(!)

Мир есть, но он такой же громоздкий и невнятный, как и вся книга в целом, что не было никакого желания разбираться в его тонкостях.

И вот этого громадного, неповоротливого книжного монстра мне предлагается оценить.

Оцениваю.

Око Мира. Рекомендую всем ценителям эпической фэнтези :

1 — не верте что автор копирует Дж. Толкиена, хотя определённые параллели в первом романе провести можно — как дань памяти и уважения профессору. В последующих книгах ассоциации с Толкиным напроч отсутствуют. Властелин Колец одна из любимых книг автора. Но у Джордана нет мифологизма Толкина (эльфов и пр.), его фантастическая религиозно-философская вселеная уникальна ...

2 — книга достаточно сложная, её не прочитать наскоком от нечего делать. В наличии подробные описания, затянуто начало (первые главы, где очень и очень подробно описана добрая половина жителей и нравы деревушки в глуши, откуда родом главные герои романа).

3 — обязательно перед прочтением ознакомтесь с глоссарием в конце книги. Без глоссария невозможно понять все нюансы происходящих событий, не так просто полностью погрузиться в атмосферу романа. К сожалению в электронной версии глоссарий отсутствует, а печатное издание сейчас в продаже редкость (глоссарий есть вот сдесь — http://www.svenlib.sandy.ru/sveneld/main.htm ).

Та'верен (термин из глоссария, но своими словами) — время от времени рождаются люди меняющие судьбы целых стран и народов, а то и всего мира. Александр Македонский, Чингисхан, Иисус (Иешуа), Гаутама Сиддхартха Будда, пророк Муххаммад из Мекки, Наполеон, Ленин, Гитлер... В эпопее Джордана самим Создателем в Узоре бытия предусмотрены та'верен — люди (заложники собственного предназначения) определяющие ход истории мира. Это может быть король, пророк, философ, солдат, фермер... Кто угодно.

Вселеная Джордан невероятно деталезирована. История, религия, философия, география, полтора десятка стран и народов со своей культурой и обычаями... В первой книге автор лишь преоткрывает занавес, оставляя многое недосказанным, намекая, интригуя читателя, а то и вовсе намеренно вводя его в заблуждение... Читая внимательно можно кое-что разгадать.

Религия и философия.

Основная часть населения верит в Создателя как единого творца всего сущего, что предусматривает также цикличность истории мира и Узора.

И это скорее религиозно-философское мировозрение, нежели привычные нам религиозные догмы, поэтому во вселенной автора отсутствуют религиозные храмы и прочее...

«Время — колесо с семью спицами, каждая спица — Эпоха. Колесо вращается, Эпохи приходят и проходят оставляя о себе воспоминания, которые блекнут становясь легендами, затем мифами. Но и мифы оказываются давно забытыми, когда Эпоха их породившая наступает вновь. С наступлением новой Эпохи Узор её всегда немного отличается от прежнего, и каждый раз он объект всё большего изменения. Но каждый раз Эпоха одна и та же.»(определение из глоссария).

Во вселенной автора семь Эпох, которые непрерывно сменяют друг друга с начала времен. Продолжительность Эпох не известна, это может быть несколько тысяч лет, несколько десятков или даже сотен тысячелетий. По видимому каждая Эпоха заканчивается мощнейшим катаклизмом, уничтожающим цивилизацию и большую часть населения, что объясняет крайне скудные сведения о прошедших Эпохах. Действие эпопеи происходит в конце «Эпохи, которую некоторые называют Третьей Эпохой, Эпоху давно минувшию, Эпоху которая ещё только будет...»

Существует также культ последователей Тёмного. Тёмный (Шайи'тан) не просто там какой-нибуть сверх могущественный злодей, это более глубокое религиозно-филосовское понятие. Тёмный-ОтецЛжи-ЗатмевающийЗрение существует всегда (вне Узора бытия), как силы Разрушения и Хаоса противостоящие Создателю. Его невозможно уничтожить, но можно бороться и противостоять ему всеми силами воли, разума и души... Последователям Тёмного обещяна жизнь вечная и власть над народами.

История.

Охватывает более чем трёх тысячелетний период после Разлома Мира, которым завершилась предыдущая эпоха — Эпоха Легенд. Об Э.Л. знаний почти не сохранилось. В глоссарии приводится информация о Льюсе Тэрине, нашествии тролоков, айильской войне... В приложении следующих книг исторических лиц и фактов на порядок больше.

Магия.

Джордан создал гениальную систему магии (на основе представлений древних философских учений об мироустройстве вселеной). Автор имеет научную степень по физике, его магия — это своего рода «искажённые законы термодинамики».

Повествование насыщено чудесами. Древние артефакты и памятники. Стединги и Путевые Врата. Предметы Силы. Путевые колонны. Башня Генджей...

География.

В каждом издании имеется карта основной части континента, плюс дополнительные. Помимо полутора десятка стран и нескольких городов-государств ( Тар Валон, Фар Мэддинг, Майен ) имеются обширные заброшенные и никем не неселённые территории, полуразрушенные города... наследие прошедших эпох. Далеко на западе за океаном находятся никому не известные земли Шончан, а за Хребтом Мира и пустыней — загадочная страна Шара.

Битвы и противостояния.

Автор два срока прослужил во Вьетнаме, получил несколько военных наград. Описания битв и сражений, противостояния многотысячных армий, в том числе с использованием Единой Силы (магии) просто великолепны (в последующих книгах цикла).

Кого-то отпугнёт сложность и объём этого легендарного эпика. Многотомность саги это одновременно достоинство и недостаток — качественной литературы такого уровня не так много... Опублековоно 11 объёмных томов + приквел Новая весна. Готовы переводы Грядущей Бури и Башен Полурочи на сайте Цитадель Детей Света. Ждем публикациюю последней книги соавтора. Сандерсон достойно справился — книги динамичны, непредсказуемы и логичны. В основе романов — черновики оставленные Робертом Джорданом, хотя стиль соавтора все же чувствуется.

Рекомендую всем ценителям качественной фантастики. Эпично!:smile: Масштабно!:smile: Увлекательно!:smile:

:wink2:

« И пала Тень на землю, и раскололся Мир как камень.

И отступили океаны, и сгинули горы, и народы рассеялись по восьми сторонам света.

Луна была как кровь, а солнце как пепел.

И кипели моря и живые позавидовали мёртвым...»

:wink2:

« ...Пусть принц Утра споёт земле о зеленеющей траве и о долинах полнящихся агнцами.

Пусть длань повелителя Рассвета укроет нас от тьмы и великий мечь Справедливости защитит нас.

Пусть вновь несётся Дракон на ветрах времени.»

:wink2:

Перед тем, как написать, я почитал тут отзывы и удивился тому, что чуть ли не каждый второй нашел в «Оке Мира» параллели с Толкиеном. Ребят, а в «Колобке» вы заимствований из Толкиена не находили? Не, ну как же: дом бабки с дедкой – Шир, Колобку там вечный Праздник. (Колобок, ясен пончик – Фродо, такой же жизнерадостный и румяный). Дальше опасное путешествие, где Колобка преследуют назгулы – волк и медведь, от которых он с помощью встроенного магического заклинания (Гендальф!) хитроумно убегает. Лиса символизирует Ородруин (пасть – кратер), куда переродившийся Колобок падает, символизируя Горлума, слившегося с кольцом… :smile:

Но вернусь к Джордану. В первый раз, несколько лет назад, одолеть Колесо Времени у меня не получилось – устал. Но сейчас полон решимости. Перечитал толстенный том «Ока Мира». Снова испытал всё те же ощущения: радость от знакомства с интересными героями и удовольствие от интригующего сюжета, слабеющие по мере продвижения к концу произведения; и раздражение от длинноты подробных описаний и обилия персонажей, с которыми автор обращается излишне вольно. Раздражение, усиливающееся по мере продвижения к концу произведения. Конец полностью уравновесил разочарованием удовольствие. Хотя, пожалуй, удовольствия было всё же побольше, чем разочарования, из-за того, что к удовольствию от прочтения добавилось облегчение от того, что роман наконец-то закончился. :smile: Не то что бы повествование наскучило, но оно такое длинное, что к концу от него немного устаешь… К тому же финал настолько открытый, что и концом может считаться лишь условно.

Что мне понравилось?

1) интересный сюжет, закрученный так, что немедленно требует продолжения;

2) довольно продуманный мир со своей насыщенной историей и богатой мифологией;

3) яркие персонажи с интересными характерами и выразительной индивидуальностью;

4) сдержанность автора в живописании зла и насилия.

Но у произведения имеются и недостатки, являющиеся, как часто бывает, и как кто-то тут уже замечал, продолжением его достоинств. Естественно, я рассуждаю исключительно с позиции читателя, которому приятно поразглагольствовать о понравившейся книге, пытаясь блеснуть умом и сообразительностью, но отнюдь не считающего себя вправе всерьез учить автора, как писать книги. :smile:

1. Сюжет интересен и, на мой взгляд, достаточно оригинален. Я не склонен считать заимствованием стандартные для фентези элементы сюжетной схемы, восходящие к волшебной сказке и описанные Проппом. :wink: Мне кажется в тексте в целом довольно удачно сбалансированы действие и мысль. Однако, сюжет в целом слишком велик и чересчур подробно описан, что свидетельствует, опять же, на мой взгляд, об изначальном расчёте автора на многотомность эпопеи. Может, это само по себе и неплохо, но задает целый ряд проблем. Одна состоит в неясности сюжета. Слишком многое автор оставляет за кадром, рассчитывая, видимо, объяснить позднее, в следующих книгах цикла. В результате местами повороты сюжета отдают волюнтаризмом. Иными словами, не всегда понятна мотивация действующих лиц. Вторая проблема в некоторой непоследовательности сюжетных поворотов.

Ну и, третья проблема состоит в провисании некоторых ходов, особенно, при разветвлении сюжетной линии (когда команда героев вынуждена разделиться). Каждая отдельная ветка несколько нудновата и затянута. Здесь, в «Оке Мира» это лишь намечается, но в дальнейших томах превратится просто в кошмар, когда отдельные сюжетные линии прерываются на полкниги, а героев становится столько, что в сюжетных линиях можно запутаться как в паутине. Как говорится, «Колесо плетёт, как хочет Колесо»…

И, в общем, автор слишком увлекается подробными описаниями. Я не скажу, что это минус. Наоборот, сначала это радует. Просто наслаждаешься медленным течением повествования. Автор дает насладиться в полной мере тем, как все начинается, позволяет увидеть потрясающие героев картины великолепных (или, напротив, пугающих) пейзажей, представить быт, одежду и культуру персонажей и т.п. Но ближе к середине книги, когда сюжет набирает обороты, а автор постоянно тянет резину, описывая цвета плащей, толчею на улицах, повадки лошадей, кошек, городской стражи, и десятки иных мелких деталей… начинаешь испытывать искушение читать через страницу.

2. Мир продуман автором до мелочей. Очень неплохо, когда герои пересекают три-четыре совершенно разных королевства с разными законами и обычаями, а на фоне маячит ещё добрый десяток. Здорово, что герои встречают на пути развалины, про которые уже вообще никто ничего не знает. Замечательно, что населяют мир не обычные орки, гоблины, эльфы, гномы, а отвратительные троллоки, мерзкие Исчезающие, загадочные огир, нелепые Лудильщики и т.п. Однако и тут не обходится без ложки дёгтя. Кто-то когда-то ставил в вину Толкиену экономико-биологическую неустроенность орков. Мол, Мордор – выжженная дотла пустыня, где уж там наскрести десятки тысяч орков, да им и саксаула на костры не хватит, не говоря уже о воде. А где они живут, берут еду, одежду, и прочая и прочая… Так вот, Роберту Джордану, как автору самой, наверное, эпической со времён Толкиена саги, можно поставить в вину тот же упрек. Запустение – отравленная пустыня, населенная кошмарными ядовитыми тварями, переваривающими жертву в собственной шкуре. Чем там питаются троллоки, тысячами набегающие оттуда на Пограничье, да и вообще на все населенные земли? Где берут топливо для костров, если вся древесина сгнила на корню? А чем живут Белоплащники, огромными отрядами спокойно располагающиеся на чужих территориях (в том числе и там, где их не пускают в города больше десятка за раз)? А чем живёт Тар Валон, если на большинстве обитаемых территорий «тарвалонских ведьм» недолюбливают, а то и просто ненавидят? Айз Седай ничего не производят и не оказывают никаких услуг, занимаясь своими интригами и изничтожением магически одаренных мужчин. Сомнительна форма существования этой секты как одного из самых могущественных государств (настолько могущественного, что, помнится, Артур Ястребиное Крыло со своей огромной армией не смог взять Тар Валон).

Есть и ещё несколько ложек… ну, может, и не дегтя, но, по крайней мере, и не меда. Кто такой загадочный «Создатель», которого пару раз поминают герои? Почему он не принимает никакого участия не только в событиях, но даже в легендах? Вообще, метафизика этого мира и его основной миф остаются здесь полностью покрытыми туманом. Например, только поклонение Темному носит характер какого-то подобия религии с неясными упоминаниями о жертвоприношениях. Кроме почитания Темного никаких религий в этом мире нет? Мда…

Каким образом порча Темного могла запятнать магическую силу, причём не всю, а лишь её «мужскую» часть? И это при том, что она называется «Единой Силой», исходящей из «Истинного Источника». Получается, что или Сила не едина, или «порча» – некий идеологический миф. Ну или порча действует не только на мужчин Айз Седай, но и на женщин, только по-разному (что, на мой взгляд ближе всего к истине, поскольку некоторые Айз Седай просто полоумные стервы, к тому же совершенно бесплодные в творческом отношении).

Неясна и смысловая нагрузка «говорящих» имен и названий (Шайи’тан, Ба’алзамон, Агинор, Артур, Тар Валон). То есть что имел в виду автор (к примеру, называя своего Темного Властелина шайтаном), чаще всего понятно, но, во-первых, не очень просматривается здесь закономерность (имена почти не укоренены в национальных языках, как мне показалось), а, во-вторых, можно подозревать автора в стремлении облегчить себе жизнь, называя персонажей не новыми именами, а именами известных мифологических персонажей. Кстати, Толкиен тоже делал нечто подобное, однако, Профессор подбирал имена, практически неизвестные широкому читателю, а самое главное – встраивал их в структуру своих языков, связывая свой мир с нашим. Джордан же рассеивает по своему тексту кельтские, арабские, греческие и иные имена, нимало не заботясь об их адекватности и о том, какая может быть связь мира Колеса Времени с миром земной мифологии. С Артуром Пейндрагом, к примеру, мне кажется, он вообще перегнул палку.

Также как и со своими матриархальными предпочтениями. Вполне очевидно, что мир, руководимый «кругами женщин», многочисленными «айя» и королевами, не мог не прийти к апокалипсису. Но, на мой взгляд не стоило это так выпячивать. :smile:

3. Персонажи действительно яркие и многогранные, с ними сразу как-то сживаешься и начинаешь их любить и ненавидеть. Но есть пара неприятных моментов. К примеру, автор изменяет героев, заставляя их ну просто-таки перерождаться, причём не по одному разу. Ладно бы это было с одним-двумя протагонистами (типа, личностный рост, инициация, встреча с собственной тенью и прочая лабуда), так это почти с каждым из основных персонажей. Очень мучительное чувство возникает, когда герои (с которыми свыкся) настолько меняются, что перестают быть сами собой и ломаются отношения между ними. Это, правда, в большей степени относится к другим книгам, но заметно уже в первой.

И ещё отношения между некоторыми героями напоминают местами мексиканский сериал. Типа, они друг друга любят, но «они не друг для друга». Ранд и Эгвейн – это просто «Лиса и Журавль» какие-то. То же самое и некоторые другие. Хотя это можно списать на реализм. В жизни такой белиберды тоже вполне хватает. Но, если честно, для великих героев как-то мелковато…

4. С одной стороны, Джордан избегает излишнего натурализма и увлеченности всякой чернухой, хотя насилия в его произведении немало. С другой стороны, в «Оке Мира» явный избыток насилия психологического, связанного с интригами, ложью и т.п. Здесь есть организации, деятельность которых откровенно противоречит провозглашаемым принципам (к примеру, т.н. «Дети Света»). Здесь непонятна как основа существования таких организаций – укорененность в культурных традициях, источники финансирования, роль в политической жизни и пр., так и зыбкость существования главных героев. Создается ощущение, что они висят в пустоте со своим благородством, честностью и другими подобными качествами. Непонятно, как в мире, опутанном ложью, в котором нельзя никому верить и ни на кого надеяться, вообще возможны такие люди, как главные герои. Есть тут какая-то несогласованность.

Итак, основное, что меня раздражает в этом повествовании – его некоторая, на мой вкус, затянутость. В остальном же все весьма неплохо и, я надеюсь, в этот раз мне удастся одолеть весь цикл.

Очень долго я не решался взяться за эпопею Джордана, все-таки размеры «Колеса времени» поистине чудовищны. Но благодаря стечению обстоятельств у меня неожиданно появилось довольно много свободного времени, и я решил осилить хотя бы первый том. Первое же впечатление получилось достаточно неожиданным. Да, конечно, многие авторы фэнтези вышли из «Кольца Толкиена», но начало «Ока мира» просто-таки откровенно вторично. Двуречье поразительно напоминает Шир, троица главных героев — вылитые хоббиты, троллоки от орков вообще почти неотличимы, Мурддраалы (ну и имечко!) подозрительно напоминают кольценосцев, Лан имеет очень много общего с Арагорном и только Гэндальф неожиданно оказался в женском обличье Морейн Седай. Несколько позже обнаружился даже Горлум в образе

Так что же, перед нами всего лишь очередная неудачная копия Толкиена? Вовсе нет. Основываясь на уже готовом материале, Джордан неторопливо и тщательно создает свой собственный мир, пусть и похожий на Средиземье, но обладающий достаточной собственной индивидуальностью. Отличительной особенностью стиля Джордана является многословность и подробность описаний. С одной стороны, эта многословность нередко кажется излишней, утомляющей читателя. Так и хочется сократить объем текста хотя бы на треть, отжав из него лишнюю «воду», совершенно не влияющую на развитие событий. С другой стороны, именно эти мелкие, казалось бы совершенно ненужные подробности придают такое прадоподобие миру Джордана, оживляют его персонажей, делают столь реальными приключения героев.

Постепенно каждый из персонажей обретает свою индивидуальность и сходство с героями Толкиена уже не так бросается в глаза. И уже во многих моментах, например, когда Рнад пытается спасти своего отца, начинаешь действительно сопереживать героям. Более того, односельчане героев, владельцы трактиров, случайные попутчики-фермеры тоже обретают плоть и кровь под пером Джордана. Хотя, порой подчеркивая какую-то ключевую черту в характере своего героя, автор перебарщивает и тот же Лан становится слишком несгибаемо-твердым, Найнив — подчеркнуто недоверчивой и т.д. И только отрицательные персонажи выглядят столь однозначно «черными», что никакой личности разглядеть в каждом из них решительно не удается.

И все же самым интересным у Джордана является мир — большой, разнообразный, в чем-то подчеркнуто реалистичный, а чем-то на удивление волшебный и удивительный. Благодаря насыщенности романа деталями чувствуешь себя так, будто вместе с героями исследуешь загадочный заброшенный город, месишь грязь на бесконечных дорогах, вместе с волками путешествуешь по лесам или бежишь, спасаясь от погони.

С другой стороны, недостатки романа являются продолжением его достоинств. Несмотря на все изменения, происходящие с героями романа, особого развития их образы не получают. Сюжет временами кажется слишком однообразным, а его дальнейшее развитие — слишком предсказуемым. При всем богатстве мира, созданного Джорданом, порой не хватает какой-то изюминки, чего-то очень индивидуального, нетипичного.

Вывод. Если вы перечитали всего Толкиена и хотите прочесть что-то похожее, и при этом у вас достаточно времени и терпения — «Око мира» прекрасно для вас подойдет. Если классическая фэнтези вам несколько приелась и хочется чего-то более необычного и динамичного, то Джордан — не ваш выбор.

Длиннющая и совершенно стандартная мегаопупея. Скучища. Все чрезвычайно заурядно и предсказуемо. Все негодяи настолько ужасны и мерзки, что даже пахнут отвратительно, а все положительные герои настолько возвышенны, что Иисус и Будда годятся разве что ботинки им чистить, и то после уточнения биографии. Параллели с Толкиеном порой нарушают Евклидову геометрию, пересекаясь в римановом пространстве плагиата. Довольно убогий вокабуляр я соглашусь списать на бездарность переводчика, но все же даже и стилистических повторов невыносимо много.

Отдельно позабавил боевой клич:

Это ж обалдеть, я такое и хорошо поевши и отдохнувши еле выговорю, а представьте — кричать такое в горячке боя, на галопирующей лошади и с топором каким-нибудь или эспадоном наперевес. Недаром наши предки да и нынешние военные предпочитают простое «УРа».

Целый народ, чьим основным и едва ли не единственным источником средств к существованию является починка котлов и сковородок, выглядит еще нелепее, чем толкиеновская нация коневодов.

Если же говорить серьезнее — больше всего не понравилось, что, если не считать обычной движухи (поскакали — порубились — поскакали — поискали — поколдовали), в романе ничего совершенно не меняется. Ну околдовало одного. Ну, дали в зубы другому. НО ведь на самом деле весь мир вокруг них перевернулся с ног на голову, а такое не проходит бесследно даже для самого тупого и ограниченного простака, а характеры героев книги даже к завершению толстенного кирпича если изменились, то совсем чуть-чуть.

В общем, максимум 5 баллов. Преимущественно — за усердие автора.

Предчувствую, что со стороны фанатов в меня полетят гнилые овощи, сиречь минусы... Пусть их. По крайней мере, я постарался честно предупредить тех, кого мое предупреждение может заинтересовать.

Что мне всегда нравилось в стиле Джордана — это его способность к описаниям, умение прямо-таки вырисовывать в воображении читателя картину происходящего. Именно картину, а не схематичные наброски, как делают иные. Если не торопиться, а читать вникая в детали, то повествование превращается в завораживающее красочное кино: вот Ранд и Мэт крадутся вдоль живой изгороди по Кэймлинскому тракту; вот они ночуют в чулане «Пляшущего возчика», а вокруг бушует гроза; вот вся компания бредет во мраке пораженных порчей Путей, а тусклый свет фонарей лишь слегка отгоняет кромешную тьму... Продолжать можно долго.

«Око мира» — это лишь вступление в грандиозное действо, начало долгого пути. Однако перечитывать его не менее интересно, чем в первый раз: множество мелких отсылок к грядущим событиям. Например, зная что

объясняет многие странности в их поведении. Выискивать их и сопоставлять — настоящее удовольствие.

Что касается сходства первого тома с «Властелином колец», то оно во многом преувеличено. Да, фигурируют Гора и Белокаменный город, да облик Мурдраала напоминает назгула, но это скорее осознанное символическое сходство. В отличие от, скажем, «Меча Шаннары» Терри Брукса, где напрямую копируются целые персонажи и сюжетные эпизоды, «Око мира» лишь намекает на мир Толкиена, а вскоре сворачивает в свое, совершенно неповторимое русло.

Думаю не буду первым, кто сказал, что книга перезатянута. Думаю не буду первым, кто надеялся насладится серией в полной мере, но очень сильно обломался. Можно конечно порассуждать о потенциале, который был у первого тома, о достаточно неплохих персонажах и т.д., и т.п., но как-то не хочется. Единственное о чем думал, во время двухмесячного «марафона», «когда же закончится книга». Однозначно читать продолжение буду только под дулом пистолета.

Глуповатая пародия на Властелина Колец, рассказывающая историю трёх деревенских парней-пастухов, сражающихся с Тёмным Властелином. За нашими героями охотятся монстры и сверхъестественные твари, но крепким деревенским парням всё ни по чём. Вы, конечно, удивитесь: как же так, какие-то пастухи сражаются с вселенским злом? А на самом деле, ничего удивительного-то здесь и нет: ведь на самом деле это не обычные деревенские жители — в них течёт кровь легендарных героев Манетерен! Да и пророчество, соответствующее случаю, имеется. Так что наши друзья променяли компанию овец на общество волшебницы и мастера меча, а пастушьи посохи — на меч, топор и лук, и пошли крошить нечисть направо и налево. В финале книги

Язык изложения просто ужасен, трудно поверить в то, что виноват в этом только переводчик. А количество бреда и пафоса зашкаливает уже на первых страницах. И, чтобы не тратить время впустую, возможно, лучше ограничиться прочтением пролога — он вполне отражает суть всей книги.

Не ожидал, что сейчас, когда прочитано столь многое, классическое фэнтези еще может меня так заинтересовать. Однако «Оку мира» это удалось. Даже странно, что я раньше не наткнулся на Джордана.

Да, заметно, что он во многом вдохновлялся «Властелином колец», но чистой кальки с книги Толкина тут нет. Джордан создал реально интересный, необычный и проработанный мир.

Особо крутых сюжетных поворотов тут нет, но общие атмосферность и уютность повествования держат интерес. Что касается большого числа мелких деталей, то это огромный плюс, как по мне. Картинка прям полная рисуется. Никакой тягомотины в книге не заметил, с героями постоянно что-то происходит.

Расписывать все подробно не вижу смысл, рейтинг «Ока» говорит сам за себя. Это действительно очень цельная, плотная и круто написанная вещь. Сразу возьмусь за «Великую охоту» — дико интересно, что будет дальше.

Сюжет у сего произведения развивается очень медленно... и если себя пересилить , то постепенно втягивает,как водоворот(не проводить аллюзии со сливом!) Но увы ,если в первой книге Джордан еще балансирует на грани фентези логики, то в последующих романах постепенно сползает за грань фентезийного абсурда... Из всей серии ,думаю вторая книга наиболее достойная,если таковые выискивать. А если проводить вивисекцию , разбирая, какими произведениями было навеяно сие творение, то, Автор несомненно был под впечатлением... и не только Толкиена . Айз Седай явно навеяны Бене Джессерит. Как и айильцы с их суровой пустыней и нравами, попытались встать рядом со Свободными...ничего не вышло. Моё мнение — 5 баллов (за труд)

Начитавшись лесных отзывов приобрел все книги серии. Предвкушая интересное чтение, взялся за первую книгу и... Не ожидал что окажется настолько скучно, вторично и затянуто.

Большую часть книги занимает описание местности, перемещений между городами и т.п. 90% герои идут зачем-то из пункта А в пункт Б, по дороге заходя в промежуточный пункты. Концовка скомкана, как будто издатель намекнул автору, что пора закругляться, Н-страниц нужных у нас уже есть. Быстренько перекинув героев к месту развязки, книгу отдали в печать.

Отношения между героями описаны очень поверхностно, совершенно непонятны их мотивы (возможно это будет раскрыто в следующих книгах).

Читать тяжело, некоторые обороты очень удивляют. Но это похоже из-за качества перевода.

«Око мира» — прекрасное, интригующее и будоражащее воображение начало большой и серьезной саги.

Это цикл очень интересных романов, с миром, прекрасно выписанным, с героями, полными жизни и необычных способностей. С племенами, волшебниками, менестрелями, гильдиями, с Игрой Домов.

Автор пишет, не размениваясь на бесконечные объяснения. Он просто накладывает краску на холст, не давая увидеть картину до завершения. И невозможно оторваться, так завлекает процесс восприятия отображения видимого ему мира.

Образ Главного героя сразу завоевывает привязанность, герои-спутники очень хороши, они ярки, энергичны и целостны. Я вместе с автором напряженно пытаюсь помочь ГГ разобраться в себе и спастись, и вот я пропала, я уже там и все остальное не важно.

Важно то, что когда читаешь очередной фэнтезийный роман, испытываешь разные ощущения, в зависимости от мастерства и манеры повествования автора, — от прикосновения к чему-то волшебному до просто ощущения чтения некоего динамичного боевика в декорациях фэнтези. Здесь не так. Каждая деталь была реально увидена, каждое слово — услышано, каждый запах и звук становятся тем отчетливее, чем ближе Ты к этому миру, миру, который безусловно существует. Он весь соткан из достоверных деталей, мелких и незначительных с первого взгляда, но именно из них получаешь ощущение основательности.

Герои и наивны, и циничны, среди них и деревенские парни, попавшие случайно в водоворот событий, и королевы. Здесь же и волшебники и менестрели. В-общем, с одной стороны, нормальные персонажи фэнтезийного романа, а, с другой стороны, — бесконечно реальные жители этого мира, со своими приговорками, жестами, привычками, улыбками и привязаностями. Мир потрясающе достоверный. Это — один из самых интересных, полных и умело созданных миров, которые уже давно живут отдельной от создателей жизнью.

И мир этот полон очарования. Оно легко и навсегда вовлекает сюда тех, кто готов увидеть новое: этот мир, хоть он и суров, прекрасен, а люди в нем обладают интересными характерами, они неистовы и при этом ранимы и полны сил и энергии. Образы героев не похожи друг на друга, они очень разнообразны и, пока читаешь, предвкушаешь дальнейшее с ними знакомство, что притягивает не менее, чем сюжетная линия, которая сама по себе замысловата и нестандартна.

Око мира — Eye of the World — я прочла в оригинале. Думаю, что можно легко представить себе, что сначала я продвигалась несколько «со скрипом», пока описывались приготовления к деревенскому празднику. Но дальше... дальше все было так, как должно быть. Никакой фальши, Автор ни разу и нисколько меня не разочаровал.

The Great Hant был найден также на английском, поскольку перевод появился позже, зато остальное уже читала в-основном на русском. Но впечатление от этой первой книги так и не развеялось, она любимая, она открывает двери.

Как бы так пояснить тем, кто еще не читал... Это — невероятное произведение, без которого фэнтези как жанр для меня уже не существует. Оно глубоко, при этом многогранно, и для него характерно то, что герои определенно живут своей собственной жизнью. В какой-то момент представляется, что это они сами ведут писателя, он не может отказаться от продиктованного героями книги нагромождения интриг и приключений, и просто вынужден идти шаг за шагом в этом лабиринте действий и страстей.

Она волшебная, эта книга, именно такая, какой должна быть фэнтези. Одна из самых лучших саг в этом жанре.

Теперь я могу сказать, что полноценно начал открывать для себя мир «Колеса времени». До «Ока мира» я прочитал роман-приквел «Новая весна». Читая на него отзывы, я понял, что «НВ» — это отличная (ударение на «и») книга от основного цикла. Что ж, пожалуй, соглашусь.

Роберт Джордан неожиданно начал роман. Размеренное, казалось бы, повествование очень резко сменяется экшеном. Можно сказать, что это было неожиданно и уместно. Молодой парень Ранд, смышленый, честный, попадает в серьезную переделку, где цена — жизнь. И так начинается его приключение, которое продлится еще сотни, тысячи страниц. Было бы странно, если вместе с ним не пошли бы его друзья. Мэт и Перрин, а так же еще несколько интересных особ, образуют отряд, направляющийся, конечно же, в Тар Валон.

Теперь немного о героях. Их много, по этой причине, вероятно, их образы раскрываются постепено.

Ранд — крестьянин, весьма простой, прямолинейный, но умный. Очень высок ростом. То, что он с первых страниц не размахивает мечом, круша троллоков, только привлекает. Ведь он не супермэн.

Мэт — тоже крестьянин, ещё более простой, горазд на шутки и выдумки. Можно сказать, глуповатый. Почти все «приключения» товарищей — его рук дело.

Перрин — третий выходец из Дечья. Немного скованный и застенчивый, неуверенный в себе, но с головой.

Эвейн — молодая девушка, дочь мэра Двуречья. Хороша собой, но несколько высокомерна и боится своих чувств к Ранду.

Лан и Морейн — именно так, в паре — страж и Айз Седай, огонь и вода, Инь и Янь — это глаз разума в романе. Если кто и поступает всегда рассудительно и рационально — так это они. Оба не раз спасали отряд от неприятностей. К тому же Джордан красиво раскрывает внутриличностный конфликт Лана — между призванием по крови и призванием по клятве, данной в зрелом возрасте. Это действительно нелёгкий выбор.

Том — седой менестрель, который уже многое увидел в жизни, но путешествие с Райндом и компанией для него — хороший шанс на новые рассказы. Пожалуй, самый таинственный персонаж для меня. Думаю, что он еще себя покажет.

Найнив — Мудрая Двуречья. Считает правой только себя, негласно соперничает с Морейн. Своего рода оппозиция внутри отряда.

Понравилась связь с «Новой весной». Не какой-то там приквел далёкий (привет Мартину и его повестям!), а полноценный спин-офф. По душе пришлось и деление людей на своеобразные фракции — Айз Седан, последователи Тёмного, Белые плащи, простые жители. Вместе с тем особо внимания заслуживают Сёстры. То, как к ним относится население, да и главные герои, весьма центральный момент романа.

Разделение отряда — сверх удачный ход. К этому моменту я немного устал от линейности сюжета, и вот, пожалуйста, сразу три ветки получает читатель. Причём как разделил всех Джордан! Самым необычным образом — теперь вместе те герои, между которыми есть какое-то напряжение или недопонимание.

Особо отмечу, как Джордан раскрывает мир. С первых строк понимаешь, как всё проработано и содержательно. Несколько глав отведено тому, как празднуется Бэл Тайн (мне почему-то отдаленно он напомнил «нашу» масленицу). Честно говоря, я даже позавидовал, ведь сейчас совсем всё не так. Там чувствовалась истинная радость и включенность. Нынешние празднества коммерчески обоснованные и опошленные.

Я так и не сказал о сюжете «Ока мира». Его можно описать в простую цепь событий: бегство — передышка — бегство. И так всю книгу. Сражений не так уж много, эпичности как таковой — тоже. Но чертовски интересно, как ни крути!

Теперь о минусах. Самая главная претензия к Роберту Джордану — какая-то вторичность относительно «Властелина Колец». Очень много обращений к творению Профессора — это и отряд, и троллоки, и Полулюди, и маги, и Тёмный властелин. Перечислять можно очень долго. Я не могу сказать, что автор просто «переписал» «ВК». Безусловно, всё это — фэнтези, и тут есть кое-какие общие стереотипы. Но нужно еще посмотреть, что Джордан предложить дальше по циклу.

Итог: качественный, проработанный роман, который является лишь вступительным звеном в дальнейшие события. Я почти уверен, что следующий топ будет иным во многих отношениях.

Роберт Джордан, в некотором роде, стал для меня отправной точкой в знакомстве с классическим героическим фэнтези. До этого, место в моем рационе занимал сплошной гримдарк. И после прочтения первой книги, с уверенностью могу сказать, что это был лучший выбор для знакомства с этим основополагающим поджанром фэнтези. Первый роман «Колеса Времени» настолько большой и насыщенный, что я даже не знаю, с чего лучше начать эту рецензию. Поэтому начнём именно с этого. Многие ругают Джордана за его подробные описания всего и вся, за неторопливость повествования, за затянутость (и возможно, что дальше это меня ждёт), но «Око Мира» просто насыщенна постоянными действиями, пусть они и не такие масштабные, как во второй половине какого-нибудь одиночного романа на 400-500 страниц, но эти события происходят постоянно. Двуречье, Байрлон, Шадар Логот, Беломостье, Кеймлин, Запустение, куда бы не пошли наши герои с ними постоянно постоянно что-то происходит, и нигде они не могут почувствовать себя в настоящей безопасности и просто отдохнуть.

А героев здесь не меньше чем событий происходящих с ними и каждый из них по-своему харизматичен, у каждого своя история, свои переживания и своя причина быть там, где они находятся. И пусть зачастую автор объясняет путь и связь героев тем, что «Колесо плетет так, как хочет колесо», он так же показывает почему они пошли в это путешествие с тремя мальчиками из Двуречья и Айз Седай, и почему не могли или не хотели поступить иначе. И именно те персонажи, которые так или иначе принимают участие в жизни и путешествии наших главных героев, являются самыми интересными и неоднозначными в этом романе. Илайас, Том, Лойал, Мин, про каждого из них хотелось бы узнать как можно больше и каждого из них я надеюсь встретить в следующих томах этой огромной эпопеи.

Так как это героическое фэнтези, то ему, конечно, присущи все клише и минусы этого жанра — герои избранные, особенные и вокруг них крутиться весь мир и все события, за них не особо переживаешь, ведь с самого начала понимаешь, что с ними вряд ли что-то случится (но даже тут Джордан большой молодец и сделал их живыми, они болеют, они боятся, они испытывают чувства и им веришь). Зло — это зло, добро — это добро, путешествие — это настоящее путешествие, в котором все куда-то постоянно и не останавливаясь идут, герои этого мира, его преданий — действительно избранные и с их силой ничто не может сравниться. Но эти клише не делают книгу хуже, особенно для меня, читающего классическую героику первый раз.

Определенно Око Мира — это достойный внимания и всяческих похвал роман, с огромным продуманным миром, со своей историей, своими условностями (возвращаемся к Колесу, которое плетет так, как хочет колесо и упомянем величие женского пола над мужским, как в кастовой системе, так и в системе местной магии) и своими минусами, который начинает огромную эпопею «Колесо Времени», и делает это так, что отказаться от продолжения уже просто невозможно.

«Что ж, переживем, будь на то воля Света». «И если не будет на то воли Света, все равно переживём». 8/10

На просторах интернета очень часто упоминали этот цикл под всякими темами, где люди просят совета, что же почитать интересного, когда все интересное уже прочитано(как им кажется). Именно там я увидев наименование данного цикла в десятый, а может и в двадцатый раз решилась на то, чтобы вновь открыть «Око Мира».

Когда-то, возможно пару лет назад, я начала читать книгу и дошла ровно до того момента, когда Айз Седай приезжает в деревню со своим верным спутником. Почему-то в то время мне книга не понравилась. Она мне показалась какой-то скучной и пресной, будто автор скопировал текст у того же Толкиена. Не скажу, что Толкиен плохой, но мне его книги категорически не понравились. Впрочем, сейчас это не суть важно.

Вторая попытка увенчалась успехом и читала буквально до боли в глазах. Несколько раз приходилось умываться и насильно отвлекаться на какие-либо дела, чтобы глаза хотя бы немного отдохнули. Я два дня читала эту книгу, читала запоем с 10-ти утра до 12-ти ночи. Читала до головной боли, словно это последняя книга в мире и я последний человек: вокруг меня не существовало никого и ничего в эти часы. Я целиком и полностью отдалась миру Роберта Джордана.

Да, мир не идеален, но восхитителен. Я с удовольствием читала описание деревни, где жили мальчики, а потом с еще большим удовольствием наблюдала за их путешествием. Огромное, просто головокружительное удовольствие мне доставило наблюдение за Рандом и Мэтом, то как они скитались по деревушкам, фермам и всяким там тавернам где злые хозяева заставляли их спать чуть ли не в чуланах. Одажды им действительно пришлось бы спать в чулане, если бы один злой приспешник тьмы не спугнул их.

Большое сомнение во мне вызвал персонаж Лан. Он будто затянут некой пеленой, которая не дает его как следует осмотреть. Его глубокие и далеко не крестьянские корни вызывают недоумение, что делает такой человек рядом с Айз Седай? Чуть ли не на руках ее носит, словно он ее раб. Не знаю что и думать о таком союзе, все таки хотелось бы, чтобы Лан был более самостоятельным персонажем и не был связан с этой женщиной какими-то узами.

В сюжете книги лежит главная идея многих книг — борьба со злом. Свет и Тьма, Добро и Зло, казалось бы, ничего нового нам не покажут и не расскажу. Так оно и случилось. Ничего нового и удивительного мы не увидели в данной книге, но не смотря на это, автору удалось завлечь читателя и свои узы цепкими объятиями. Я испытываю сомнения в других книгах из цикла, понравятся ли они мне так же сильно, как и эта? Очень часто лучшей книгой становится именно первая, а все последующие лишь растягивают сюжет и обременяют его новыми героями, злодеями, безумными идеями, которые должны подогреть остывающий интерес читателя. Надеюсь, что с этим циклом подобного не произойдет.