FantLab ru

Уильям Тенн «Открытие Морниела Метауэя»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.89
Голосов:
432
Моя оценка:
-

подробнее

Открытие Морниела Метауэя

The Discovery of Morniel Mathaway

Другие названия: Открытие Морниела Метьюэя

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 80
Аннотация:

Художник Морниел Метауэй – бездарный дилетант. Его картины отвратительны. Но спустя 500 лет с его творчеством будет знаком каждый. Оно окажет беспрецедентное влияние на все стороны жизни будущего, а Метауэя признают величайшим, гениальным художником. Почему?

© Ank

Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, October 1955», 1955 г.

— сборник «Человеческий аспект», 1956 г.

— антологию «Galaxy 5», 1966 г.

— антологию «Музы в век звездолётов», 1969 г.

— антологию «Trésors et pièges du temps», 1974 г.

— антологию «Звёздная карусель», 1974 г.

— антологию «Histoires de voyages dans le temps», 1975 г.

— антологию «Стрела времени», 1989 г.

— антологию «Премия за риск», 1993 г.

«Продолжение следует», 1993 г.

— сборник «Вот идёт цивилизация», 2001 г.

— антологию «Глубина. Погружение 25-е», 2020 г.


Похожие произведения:

 

 


Музы в век звездолетов
1969 г.
Звёздная карусель
1974 г.
Стрела времени
1989 г.
Сборник научно-фантастических рассказов
1992 г.
Премия за риск
1993 г.
Человеческий аспект
1997 г.
Балдежный критерий
2003 г.
Вот идет цивилизация
2019 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, October 1955
1955 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Часть этого мира. Том 2
1994 г.

Издания на иностранных языках:

Galaxy 5
1966 г.
(немецкий)
Trésors et pièges du temps
1974 г.
(французский)
Histoires de voyages dans le temps
1975 г.
(французский)
Histoires de voyages dans le temps
1987 г.
(французский)
Here Comes Civilization
2001 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как стать гением и титаном современного искусства, если ты бездарь с немеренным самомнением, болван и неудачник.

Уильям Тенн предложил великолепный сценарий.

Очень изящный рассказ о парадоксе времени. О таком «создании себя» я еще не читал

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Изящный рассказ о парадоксе при путешествии во времени. И вопрос «а откуда оно всё таки взялось... изначально?» является чисто риторическим и ответа не имеет:))

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Занятный рассказ о художнике, перемещении во времени, и так и не случившимся временном пародоксе. Самодовольство бездаря, иронично описанное автором, выше всяких похвал. Да что там: все три персонажа абсолютно ярко и реалистично описаны. Конечно, никакой особой идеи нет, просто отличный юмористический рассказ.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличная история про художника-бездаря. К тому же написана прекрасным языком и с изрядной долей юмора.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередной временной парадокс, описанный в рассказе, поражает своей оригинальностью и логичностью. Некий художник (от слова «худо») Морниел Матауэй считает себя великим творцом, хотя его картины настолько бездарны, что вызывают у современников только отвращение. И вот к этой самой бездари на машине времени прибывает странник из далекого будущего и сообщает, что спустя 500 лет картины Матауэя будут считаться чем-то типа эталона авангардизма! Немногие смогут устоять перед таким искушением... Вот и Матауэй не смог. А его проблемы пришлось расхлебывать другим людям: посланцу будущего и бывшему другу-знакомому художника.

Парадокс такого сюжета очевиден: как может кто-то заменить своего кумира, особенно если не помнит его работ в точности? Тем не менее, именно такие «работы по памяти» и будут восприняты в будущем как настоящая классика. Значит ли это, что все классические работы не более, чем черновое повторение некоего предшествующего идеала? Сложный вопрос, однозначно ответить на который не представляется возможным. Потому как имеются примеры, в равной степени подтверждающие и отрицающие такую мысль. Посмотрите, к примеру, две картины известных художников эпохи Возрождения — «Венеру у зеркала» Тициана и «Венеру и купидона» Рубенса. Ничего не напоминает? Такое впечатление, что художники писали свои творения с одной и той же натуры, хотя их разделяла не только тысяча километров, но и целых 60 лет! Не хочу обвинять Рубенса, но его работа написана позднее. По своему похожи и картины Энгра «Рафаэль и Форнарина» и «Автопортрет с Саскией на коленях» знаменитого Рембрандта. Про совпадения в музыке, кино и литературе я уже не говорю, ибо там, скорее, сложно найти различия, чем сходства.

Так что вопросы копии и оригинала сейчас весьма актуальны, ибо охраняются законом об авторском праве. Но в рассказе Уильяма Тенна ситуация усложняется тем, что события не только разделены огромным промежутком времени — они явно связаны друг с другом. В итоге получается, что посланец из будущего принимал за работы Матауэя свои собственные творения! Подобный парадокс придает рассказу определенную степень авантюрности. В этом и состоит прелесть подобных произведений: главное тут не само путешествие во времени, а его ПОСЛЕДСТВИЯ. Особенно здорово получается, если они вдруг тем или иным образом согласуются с реальными фактами. На этом ключе обычно строится вся историческая фантастика, которую иногда называют ретроспективой, т.е. «взглядом в прошлое». Таковы «Таис Афинская» Ефремова, «Спартак» Джованьоли, «Дочь Монтесумы» Хаггарда, «Янки из Коннектикута» Марка Твена, «Камо грядеши?» Сенкевича и даже более одиозные «Фаэты» Казанцева. В каждом из указанных произведений предельно правдиво описывается какое-то время из прошлого и даются либо пояснения давно ушедшим событиям, либо вскрываются неизвестные историкам факты (например, кто и зачем строил пирамиды в Египте). Лично я такие истории просто обожаю!

------------

ИТОГ: очередная хронофантастика поражает своим парадоксом — творения прошлого могут быть созданы посланцами из будущего! Слава Богу, что в реальности такое невозможно: физические законы путешествия во времени запрещают. Кроме, конечно, самого естественного, называемого у людей емким словом «жизнь».

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Легко читаемый, ироничный рассказ о парадоксе перемещений во времени. Искусство, талант, даже гениальность — это всё очень относительно. Единственное, что нужно знать, это то, что доллары всегда остаются долларами:).

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Только представьте сколько в мире гениальных художников,писателей,физиков,химиков и т.д. которые даже не догадываются о своей гениальности.Сколько великих умов потеряно еще неоткрывшись миру?

Просто когда нет выхода у человека на первое место выходят его таланты.

Очень хорошее произведение тут и путешествия во времени,и парадоксы,и человеческий менталитет.Многогранное произведение на века.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Легкая зарисовка. Ирония судьбы. О том как бездарь стал знаменитым. Помогла ли ему слава? Не знаю....Жаль того иследователя.. Но. Думаю не самая плохая судьба? Хотя он мог все же догадатся о правде. А сам Метауэй...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

думаю его ждет БОЛЬШОЕ разочарование. Уж там то поймут кто автор то!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ещё один рассказ о темпоральных парадоксах из сборника «Стрела времени».

На этот раз парадокс, к счастью, кажущийся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из будущего прибывает исследователь творчества одного заведомо бездарного художника. А отправляться в прошлое люди будущего могут только раз в 50 лет и всего на полчаса. Прибывает, понимает, что настоящий Морниел Метауэй не мог это написать. Морниел же не только бездарь, но и мошенник – прыгает в машину времени и отправляется в будущее, к поклонникам. Исследователю из будущего, что прокормить себя, приходиться прикинуться Метауэем и начать по памяти писать картины, которые, собственно, его и прославили.

Написано легко, читается приятно.

7(ХОРОШО)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень оригинальная находка писателя в области темпоральных парадоксов.Абсолютно непредсказуемый рассказ.Я просто не мог оторваться)

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хотел бы я посмотреть на эту технику «грязного на грязном» :lol: Отличный юмористический рассказ о временном парадоксе.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх