FantLab ru

Стивен Кинг «Регуляторы»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.90
Голосов:
1251
Моя оценка:
-

подробнее

Регуляторы

The Regulators

Роман, год; цикл «Тэк»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 73
Аннотация:

Прекрасный летний денек в маленьком американском городке, и все идет как всегда, но... Тварь Тьмы, вселившаяся в восьмилетнего мальчика, высасывает из людей силы жизни... Из ниоткуда возникает машина смерти — и воздух взрывается автоматной очередью, выпущенной по детям... В одно мгновение привычный мир рушится и становится реальным все самое страшное — то, что можно представить, и то, что даже невозможно вообразить!

Входит в:

— цикл «Тэк»


Награды и премии:


лауреат
Премия Барри Левина / Barry R. Levin Collectors Award, 1996 // Книга года (под псевдонимом Ричард Бахман)

Похожие произведения:

 

 


Регуляторы
1997 г.
Регуляторы
2000 г.
Регуляторы
2003 г.
Безнадега. Регуляторы
2004 г.
Регуляторы
2004 г.
Регуляторы
2007 г.
Регуляторы
2015 г.
Регуляторы
2015 г.
Регуляторы
2017 г.
Регуляторы
2019 г.

Издания на иностранных языках:

The Regulators
1996 г.
(английский)
Regulator
2011 г.
(немецкий)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Перечитывала неоднократно произведение — очень уж полюбилась эта смесь привычной размеренной жизни и внезапного сумасшествия, которое обрушилось на город. Здесь просто полный набор для любителей кинговских ужастиков: древние проклятия, ожившие персонажи детских мультфильмов, простреленные головы, проникнувшие в наш мир голограммы из видео игр, спятившие домохозяйки, осатаневшие дети и так далее... Не помечаю данный перечень, как спойлер — это стандартный перечень происшествий в романах нашего любимого Кинга. Особенно понравился такой момент: в книге, на первой странице схематическое изображение плана пригорода, в котором вся эта вакханалия творится. С такой схемой сразу наглядно представляется все происходящее. Не понимаю от куда столько негативных отзывов... Ничего «слабого» в произведении не нашла, по моему, очень крутой трэш. Браво Стивену Кингу, впрочем, как всегда. 10 из 10.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Признаю, что «Регуляторы» стоят каким-то особняком в числе вышедших из-под пера Бахмана работ. Очень даже кинговское произведение с присущим ему хоррором. Но есть в этой кровавой истории что-то цепляющее. Скажу, что это единственный пока роман Кинга, который мне довелось перечитать дважды...

Ярко прорисованные персонажи, трагедия жизни семьи Уайлер, трогательные отношения тети Одри и Херба, когда разум мальчика не был затуманен Тэком.

Я увидел в этой истории на фоне крови и смерти много светлого.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впервые роман Стивена Кинга «Регуляторы» я прочел в 2011-м году и испытал при этом целую гамму эмоций. Одной из них было удовольствие, вызванное высоким качеством произведения, а другой — раскаяние от осознания того, что надо было гораздо раньше ознакомиться с данной книгой, выбросив из головы все негативные отзывы о ней.

За прошедшее время впечатления от романа успели несколько померкнуть, поэтому я решил вновь открыть его и вернуться в тихий маленький городок Уэнтуорт, где одним прекрасным летним днем начинается самая настоящая резня, устроенная по прихоти древнего демона, обожающего на досуге смотреть старые вестерны.

Кстати, порождения кровожадного Тэка не просто так были названы «регуляторами». В реальности последние были эмигрантами из восточных штатов США, хлынувшими в поисках свободой земли в недавно образованный техасский округ Шелби в 1837-м году. Новые поселенцы быстро стали навязывать местным свои порядки, нередко прибегая к насилию. Правда, противостоящие им «модераторы» тоже не были белыми и пушистыми, поскольку ранее Шелби был ничейной землей, куда стекались преступники, дезертиры и изгои всех мастей. Ну а поскольку Техас всегда относился к области, именуемой Диким Западом, то вот вам и связь с главным увлечением демона.

Мне не удалось найти много информации о войне «регуляторов» с «модераторами», но подозреваю, что среди и тех и других наверняка были адекватные люди, которые просто хотели спокойно жить, не тратя время на междоусобные распри. В книге Короля ужасов в этом плане всё попроще. Призрачные «эмигранты» Тэка — это явное зло, жестокое и равнодушное ко всему человеческому, а столкнувшиеся с ним обитатели Тополиной улицы — явные жертвы, бессильные против могущества капризного создания тьмы. Однако Кинг не был бы самим собой, если бы не наделил своих условно положительных героев и отрицательными чертами, которые бы расцвели пышным цветом в экстремальной ситуации.

На мой взгляд, то как Мастер показал поведение персонажей в условиях нависшей над ними смертельной опасности роднит «Регуляторов» с его же шикарной повестью «Туман». Посудите сами, истории обоих произведений разворачиваются в неких ограниченных пространствах, за пределами которых царит полная неизвестность. Люди, находящиеся на заблокированных территориях, постоянно подвергаются нападкам со стороны сверхъестественных сущностей. И чем больше каждого человека охватывает отчаяние, тем ярче раскрываются различные стороны его характера. Кто-то начинает проявлять сострадание и заботу в отношении ближних, а кто-то жаждет лишь спасти собственную шкуру. Причем, сделать это, заплатив любую, даже самую страшную, цену.

Если бы меня спросили, что еще мне нравится в «Регуляторах» помимо интересных героев, я бы перечислил сразу несколько вещей. Во-первых, это лихо закрученный сюжет, развивающийся без провисаний и лишней «воды», за которую часто ругают прочие книги писателя. Во-вторых, любопытно выстроенное повествование, включающееся в себя, скажем так, дополнительные материалы, обогащающие основную историю и проливающие свет на природу Тэка и его пришествие в провинциальный Уэнтуорт. А в-третьих, беспощадность автора к своим персонажам. Мастер показывает смерть такой как она есть, как кару за глупость и излишнюю самоуверенность. Иными словами, ничего не приукрашивая и не призывая без надобности «богов из машины».

В общем, если вы еще не читали «Регуляторов», то я настоятельно рекомендую вам это сделать. Роман вышел суровым, емким и на редкость динамичным. Это одна из самых нестандартных работ Кинга, при этом сохранившая все фирменные фишки его творчества. И да, книгу ни в коем случае не стоит «кушать» вместе с «Безнадегой». Они как разные стороны одной, но безусловно, золотой монеты.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очередной раз убеждаюсь в неадекватности читательского рейтинга оценок. Что то тут не так. Откровенная косноязычная чернуха зачастую имеет рейтинг выше гораздо более достойных произведений. Так и здесь. Логичнее оценивать таких авторов в сравнении с такими же метрами либо с другими произведениями этого же автора. Что же Регуляторов. Замечательный хоррор. Нестандартный и своеобразный. Отличный язык и непредсказуемый сюжет. Читать.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Однако удивляют отрицательные отзывы. ещё больше смущает эпитет «самый посредственный роман». хотя на вкус и цвет, конечно, ..... ну и так далее. Мне же книга очень понравилась: и сюжет и кровища, и мультифокальность повествования (согласен, что читать «баловство редакторов» курсивом и мелким шрифтом тяжеловато, но это косяк издателей). РОман даёт новое незаезженное представление о природе и ликах ужаса (а то банальное крошылово а-ля фильмы Роба зомби уже давно набили оскомину своей предсказуемостью и тривиальностью), когда-то подобным образом просигналила «Мизери». А «регуляторы» (ну на мой взгляд) — «мизери» другого уровня, или измерения.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А мне книга понравилась. Сначала был сбит с толку наличием всех персонажей «Безнадеги» и похожим главным монстром. Но потом очень увлекло. Даже нашел элементы черного юмора, позабавило.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Регуляторы» это тот редкий случай, когда продолжение (в данном случае условное) получилось лучше, чем первая история. Если в «Безнадеге» действие разворачивается довольно неспешно, то тут мы попадаем сразу «с корабля на бал».

Все 400 страниц, автор держит нас в напряжении. А начальная перестрелка, так вообще как из фильма Тарантино.

С Бахманом моя читательская история идет по синусоиде. То густо, то пусто. В этот раз он меня зацепил. И пусть тут нет всех этих излюбленных описаний персонажей и их истории, как это принято у Кинга, но они здесь и не к месту. Главный акцент в книге поставлен на действие. Моральные нюансы, конечно тоже не забыты. Но основное, это борьба со злом. В данном случае у большинства героев, а их тут не мало, это именно физическая борьба. И только у пары-тройки она еще и духовно-моральная.

Брала читать «Регуляторы» с предубеждением, а в итоге получила отличное и динамичное произведение.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу я прочитал в деревне, может потому и поставлена мною такая высокая оценка (свежий воздух, один из любимых авторов и, конечно же — лето). Еще одной причинной может быть то, что эту книгу я купил вместе с другим произведением Стивена Кинга «Худеющий» и читал бумажные страницы, а не как обычно, с монитора электронный вариант. Еще одной причинной можно считать то, что это книга стоила мне денег, и я просто не мог поставить плохую оценку. Но если всерьез, то мне очень понравился конец романа, а для меня это очень важно. Хочу заметить, что оценки в большинстве случаев я ставлю, не опираясь на какие-то логические характеристики, а по своему эмоциональному настроению после прочтение романа, рассказа и в особенности стихотворения. Уже потом я замечаю некоторые проблемы книги, после чего обдумываю их и стараюсь объяснить для самого себя (в связи с этим я могу понизить оценку, но незначительно, максимум на два балла). Примером может послужить то, что не дана надлежащая характеристика второстепенных персонажей, но если задуматься, для чего эта характеристика, если идея книги не в раскрытие характеров и ролей жителей Тополиной улицы, а в завершение, которое я ещё раз повторю — мне понравилось.

Многие уважаемые посетители данного сайта напоминают о похожем романе «короля ужасов» — «Безнадеге». Поэтому поводу ничего сказать не могу, возможно, после прочтение этой книги я пойму их и изменю оценку, но ниже восьми баллов, по-моему мнению, этот роман не заслуживает. Я ещё мог бы написать ещё об некоторых моментах, но не хочу и не буду спойлерить, чего и желаю другим, так как это в невидимом или ином виде может уменьшить заинтересованность в чтении произведения любого жанра художественной литературы.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаю Кинга в библиографической последовательности (кроме Темной башни), это — самый кровавый роман из всех прочтенных. Если читать книги в той последовательности, в которой они писались: Мареновая роза, Безнадега, Регуляторы, то можно увидеть одних и тех же песонажей: Синтию, Мэри и Питера Джексонов, Тома Биллингсли, семью Карверов (те кто были родителями в Безнадеге, стали детьми в Регуляторах), Колльера Энтрегьяна, Джона Маринвилла, Стива Эмеса и др.

Книга произвела не столь сильное впчатление, по сравнению с Безнадегой, но все же и равнодушным не оставляет. Если в Безнадеге затронута религиозная тематика и это, по моему мнению, придает роману своеобразную изюминку, то в Регуляторах — просто демон, орудующий на улице маленького городка.

Заметил, что те, кто читал первой книгой Регуляторов, а потом Безнадегу ставят выше оценки Регуляторам и наоборот......

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тот случай, когда Бахман побил Кинга.

Пишу отзыв на «Регуляторов», но затрону и «Безнадегу» («Б») , о последней отдельно писать особо не чего. Не впечатлила она меня, и в сравнении с ней «Регуляторы» («Р») заметно выигрывают. Поэтому мне не очень понятна такая разница в оценках.

Не буду говорить о «пересечении» сюжетов, «общих» персонажах и тд., это не пережевывал только ленивый, перейду сразу к деталям.

В обоих случаях сюжет укладывается в несколько часов, конкретно в «Р» — менее, чем в два, и если в них у нас с дюжину персонажей и одна улица, то в «Б» — всего несколько героев, но целый (!) городишко. При том, что героев в «Р» заметно больше, прописаны они, пожалуй, лучше, разве что Стив и Синтия, возможно, являются исключениями. В «Б» мы имели более клишированные образы, половину «обреченных» можно было предугадать, да и сюжет был «прямее». Тут все-таки интрига, чем, черт возьми, все обернется и кто доживет до конца. Да, были персонажи-категории, ну да куда без них? Практически в каждом остросюжетном произведении (кино или книге) есть герои-балласты, которые наверняка умрут, но, будучи чьими-либо близкими, утянут за собой и последних — ведь они есть почти везде. Так было и тут — с Геллерами и Ридами, вспомнилась девушка из «LOST», которая половину серий бродила по острову, вопя: «О, мой ребенок»... Хватает их, и никуда от них не деться, но есть тут и крайне симпатичные герой — те же Джозефсены — честное слово, эти упитанные чернокожие радовали на протяжении всего романа — хладнокровные, смелые, заботливые — и все несмотря на возраст и полноту. Джонни, Одри, Колли — интересные и весьма живые, местами противоречивые, но человечные. Сет — не знаю как охарактеризовать, очень уж он необычен.

Интересна идея фантазийности происходящего, в основе которой с одной стороны, типичное древнее зло, с другой — параллельные миры, но в итоге — вышеупомянутая фантазия, пусть не в чистом виде. Подобный трюк, мне кажется, заметно оригинальней «избранности» в «Б». С другой стороны, «Безнадега» совсем о другом. Просто она не очень получилась.

Кроме того, «Регуляторы» приятно напомнили некоторые предыдущие работы Мастера, причем все без исключения достойные — «Жребий», «Томминокеры», «Нужные вещи» и потрясающее «Противостояние», и каждый раз тема «осажденного» города играет новыми красками.

В общем, мне понравилось, хотя перед прочтением ожидал, что роль первой скрипки достанется все-таки «Безнадеге».

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начиная читать очередной роман Стивена Кинга, я не стремлюсь узнать о нем ничего, чтобы сохранить интригу и остаться наедине только со своими мыслями и чувствами, которые вызывает у меня книга. Но в этот раз все вышло немного не так. Сперва на страницах книги я снова повстречала Синтию, а как забыть такую яркую девушку. Потом эта необычная фамилия, Энтрегьян, показалась мне смутно знакомой... Но когда я снова услышала это странное слово, Тэк, по моей коже пробежали мурашки и все сразу стало на свои места... Ведь я поняла, что мне снова придется погрузится в тьму и ужас Безнадеги, одного из самых страшных, жестоких и безумных романов Стивена Кинга.

Этот роман не обладает психологизмом и глубиной большинства романов мастера. Но тем не менее это Кинг, кто бы что ни говорил. Автор просто решил выплеснуть тот ужас, что скопился в его голове, нарисовать нам мир, который вряд ли кто-либо увидит в самом страшном из своих кошмаров. И в этот раз он сделал ставку не на глубину, размеренность, атмосферность, философские размышления, скрытые на страницах его книг, он сделал ставку на динамику и кинематографичность. И его задумка удалась на 100%. На самом деле эта книга — самый настоящий слэшер, в котором читателя едва знакомят с его героями, чтобы затем начать убивать их один за одним, безжалостно, дико. И если в самом начале ты переживаешь за каждого из них, какими бы они ни были, правильными или нет, то уже к середине ты понимаешь, что они — всего лишь пушечное мясо, а этот роман написан для того, чтобы вселять ужас и лишать надежды, показывая то, на что никто и никогда бы не захотел смотреть. И все это происходит в мире, где реальность и выдумка с экранов телевизора переплелись и прошли сквозь призму восприятия маленького мальчика, одержимого древним демоном, и превратились в сюрреалистический и темный мир, балансирующий на грани реальности и безумной фантазии.

Но в то же время в этой книге есть нечто большее. В ней есть обратная сторона, и она невероятно печальна и драматична... Это история того, как все началось, история веры в лучшее и борьбы с болью и ужасом, которые преследовали главных героев и виновников всего того, что случилось. И поскольку эта история раскрывается в интерлюдиях, очень неспешно, она подобна прекрасному цветку, который распускается среди безжизненной пустыни, чтобы, тем не менее, завянуть, почти достигнув апогея своей красоты.

Лично мне очень понравился этот роман. Он увлек меня, ужаснул меня, заставил меня грустить... Я словно пряталась в темных домах этой маленькой улочки, затерянной на стыке двух миров, вместе с остальными борясь за свою жизнь. Он оставил след в в моих мыслях и сердце.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

- Трэш?

- Да.

- Тогда заходите и присаживайтесь. Только демона и кровищу ненароком не раздавите.

В принципе, эти три короткие строки олицетворяют весь роман «Регуляторы», если упрощать и сглаживать всё шероховатости. А теперь подробнее.

Творчество Стивена Кинга, в основном, пронизано психологизмом. Король Ужасов предпочитает показывать читателям своих героев (стандартных, обычных людей) в необычных ситуациях. Именно через эту призму Стивен доносит до нас, что люди – предмет неизведанный, сколько бы ни потребовалось изучений, опытов, экспериментов…

Однако «Регуляторы» — нечто особенно в творчестве Кинга. Роман, который вряд ли можно назвать топовым, судя по оценкам и отзывам на фантлабе. Роман, который точно не поражает глубиной психологизма. И, тем не менее, он поражает. В арсенале «Регуляторов» есть внушительные особенности: трэшовый сюжет, непредсказуемость, нелогичность. И во главе угла – великолепная кинематографичность языка повествования. Я много чего читал, но подобная кинематографичность наблюдается очень нечасто. Один из знаменитых примеров – роман «Герои» Джо Аберкромби. На мой взгляд, англичанин всё равно лучше использовал этот метод, нежели американец. Но сейчас мы говорим про «Регуляторов», а не «Героев».

Итак, перед нами предстает даже не маленький и тихий городок, а маленькая и тихая улица. Камерность повествования зашкаливает. Читатели ворчат в сторону Кинга за множество персонажей? Я не вижу в этом проблемы. Они достаточно интересные, хоть и слегка картонные (не ставил Кинг целью выписать их на все сто, это и ежу понятно). Размеренный летний день, который должен был пройти по всем канонам этого места, летит ко всем чертям, стоит появиться Красному райдеру…

Вот тут начинается дикий экшен. Сцены сменяют друг друга со скоростью выпускаемых автоматом пуль. Небольшое количество глав (13, ха-ха) перемежаются с вставками (газетные вырезки, письма, дневники, сценарии), которые открывают детали сюжета. Эти вставки подобны завершающим лайтовым брэйкдаунам в трэках таких групп, как Korn и Limp Bizkit. Поясню – в такие моменты дышишь воздухом и пытаешься унять пульс, готовясь к следующему заходу (новой песни или новой главе). Те, кто был на концертах этих групп, поймут о чём я.

Интрига же (а именно – ЧТО ВООБЩЕ ТУТ ПРОИСХОДИТ?) подается медленно, словно Кинг смакует. Всё завязано на

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
маленьком мальчике, в тело которого вселился демон Тэк. Достаточно легко угадывается, что происходящее – это «игра» Тэка, не более. Но вот как предсказать подобную игру? Невозможно.

Немного о финале, поскольку он заслуживает внимания. Главный герой (лишь ближе к финальной трети становится ясно, кто же тут протагонист) – обычный свидетель, мало чем помогающий\мешающий. Это несколько необычно для Кинга. Так же заслуживает внимания сам тон финала. Всё достаточно светло, насколько это вообще возможно при таком содержании. А самые последние строки, который почти кричат, что всё происходит

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в параллельном мире – шик. Стивен Кинг вновь прибегнул к тому, на чем строилась вся Тёмная башня – параллельные миры. И кто знает, может быть «Регуляторы» — это только часть огромнейшей вселенной Короля Ужасов…

Заключение: «Регуляторы» — очень необычный, интересный роман. Оценка у него незаслуженная на фантлабе. Семерка, близкая к тому, чтобы стать шестеркой (пусть с десятыми долями) – это слишком мало. Почему? Роман слишком необычен для творчества Кинга, это раз. Второе – под него надо подрасти, что ли. Я тоже далеко не сразу научился понимать трэш как таковой. Сейчас пересматриваю некоторые фильмы из этого жанра, вот только спустя годы они «заходят», как говорится. Так и с регуляторами. Надо «начитаться» и «насмотреться» всякого, чтобы «въехать». Не все лояльны к подобным экспериментам.

И пара слов об издании. У меня «Регуляторы» — это «Собрание сочинений». Обложка – вышка! Редко в этой серии у Кинга что-то достойное, очень редко. Но вот текст курсивом, которого очень много (те самые интерлюдии между главами) – это издевательство. Слишком мелкий текст, неудобочитаемый. Вот подкинули в АСТ свинью читателям…

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Реинкарнация или новое воплощение Безнадеги? Как роман очень даже хорошо, но это уже было, хоть и в другой обертке.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повествование пробирает до костей... Автор знает, как нужно описать происходящее, чтобы стало по-настоящему омерзительно.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Безнадегу» я читал довольно давно, настолько давно, что почти уже и неправда, так что никаких параллелей между этими двумя романами проводить не буду. Возможно, займусь этим, когда перечитаю «Безнадегу». А может и нет, в любом случае, пора уже переходить непосредственно к отзыву.

Помните фильмы ужасов 80-х по типу «Дома», «Пятницы, 13-е» и т.д.? Вот «Регуляторов» я воспринимал примерно также: солнечное, довольно светлое начало, а затем кровь, демоны, массовые убийства, к которым все же примешивается что-то светлое. Сначала Кинг знакомит нас со всеми персонажами истории разом. Когда у читателей начинает кружиться голова от обилия новых знакомств, начинают приезжать разноцветные фургоны, внутри которых сидят странные неизвестные личности, которые сразу по приезде начинают сокращать поголовье персонажей выстрелами из дробовиков. И как-то с ними связан мальчик-аутист Сет, а вот как, читателю еще предстоит узнать. Главный недостаток книги — это персонажи. Их много, часть из них нужна только чтоб умереть и они смотрятся довольно блекло. Хотя если Кинг ставил перед собой целью написать аналог малобюджетного ужастика, то у него все получилось. В конце концов, Тарантино тоже обожает возвращаться «дешевым» жанрам, которые он нежно любит.

Сложно что-либо сказать про стиль. Я это к тому, что открывая книгу, я уже знал, что Бахман = Кинг, и ожидал увидеть историю известного мне автора. Ее я и увидел. Будь загадка Бахмана не раскрыта, все могло бы сложиться иначе. Как, впрочем, и с оценкой: не ожидай я от Кинга чего-то большего, роман бы меня полностью удовлетворил, а так, увы, больше 7 баллов я дать книге не могу.

В итоге перед нами неплохой триллер, который звезд с неба не хватает, и от которого не стоит ждать слишком многого.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх