Фрэнк Герберт «Бог-Император Дюны»

Когда-то над литературным Арракисом ярко сияло солнце: «Дюна» и «Мессия Дюны» стали для меня настоящим открытием и даже откровением. Увлекательные романы, волшебное сплетение из философии, социологии, авторской фантазии и увлекательного сюжета. «Мессия» была, конечно, более камерная, на вкус и цвет, а «Дюна» — истинный шедевр, настоящая классика. «Дети Дюны» произвели куда меньшее впечатление — про песчаную планету с каждой страницей становилось всё менее интересно читать, ушли из жизни некоторые полюбившиеся герои и, что, пожалуй, важнее, у Герберта (при неоспоримых уме и начитанности) кончилась фантазия, куда-то подевалась способность выдумывать и рассказывать истории.

С «Богом-Императором» в этом плане совсем беда. События этого тома настолько скучны, что диву даёшься: неужели когда-то на этой же планете плелись интриги, сдвигались социальные пласты и фримены ждали своего пророка? Совсем меня не заинтересовали новые персонажи: ни Хви Нори, ни Сиона — как скупо описаны их характеры, как незамысловата их роль в происходящем и какой же скучный у этой книжки финал. Правление Лето II обещалось быть крайне интересным: застывшая на Золотом Пути Вселенная — идеальное место для мыслей Герберта-социолога, но совершенно неподходящая платформа для Герберта-писателя.

Увы, вместо выписанных процессов развития Империи, мы увидели лишь копошение в песочнице Бога-Червя и кучки других героев. В голове никак не вяжется, что эти сценки из жизни Лето II Атрейдеса как-то связаны с историей и развитием цивилизации. Даже странно: неужели этот автор парой строк умел создать ощущение масштаба, космического простора и творящейся на глазах истории? В «Боге-Императоре» подобных стилистических удач нет и в помине.

Спасают книгу, конечно, мысли. Размышления автора, вложенные в уста персонажей и вписанные в текст в качестве эпиграфов, всё так же увлекают, удивляют и призывают мыслить. С этим не поспоришь: мудро, подчас спорно, но этого плюса, который перебивает даже многие минусы, у книги не отнять. Возможно, «Бог-Император Дюны» куда уместнее смотрелся бы в виде сборника афоризмов. Видит Шаи-Хулуд, персонажи, события, описания — всё это просто-напросто лишнее.

Очень сильное произведение. Сильнее предыдущих хотя бы в силу того, что количество действия в нём ничтожно мало, а оставшееся только подчёркивает и углубляет думы. Тем более, темы тут затронуты ещё более интересные, нежели прежде. И эмоции очень ярки и чисты.

С первого раза не смог прочитать, потому, что не было возможности читать эту книгу, посвятив ей много времени. Из-за того, что начал читать мелкими кусками, книга превратилась во что-то непонятное. Но именно непонятное — тоесть я не смог её понять из-за такого чтения.

Когда, где то год спустя я решил прочитать её опять — я был поражен! Я прочитал её за дня два и при этом с трудом отвлекался на что-то другое(еда, сон:smile:).

Очень философская книга, но скрывать не буду трудноватая в прочтении. Вот поэтому многие люди(во всяком случае те кого я знаю) не высокого мнения об этой книге. Моё же мнение такое — если книга не понравилась, значит читатель ничего не смог понять. Я понял, хоть и со второго раза и считаю эту книгу лучшей из серии про Дюну Фрэнка Герберта.

Все просто — моя самая любимая книга серии.

Именно здесь чувствуется, что автор попытался вложить все то, что хотел от этого мира, экспериментировав с будущим в разных условиях и на различных уровнях.

Безусловно сложное для прочтения произведение, но оно того стоит. Очень много интересных мыслей, которые пришлось выписать в цитатник :smile: История с Хви — очень грустно...

Книгу эту я читала достаточно давно и, если честно, перечитывать не тянет. При том, что роман мне очень и очень понравился. Такой вот парадокс. Если точнее, то меня не тянет перечитывать ни один из романов цикла, кроме собственно, самой «Дюны». Ибо возникает ощущение, что чем дальше в лес, тем... в данном случае это попытка бесконечно продолжать повествование практически не меняя при этом ни сюжета ни антуража. Да, произведение очень сильное, сложное, многоплановое, до предела загруженное как философией так и интригами, но... Место действия не меняется, герои практически тоже (одно бесконечное клонирование Данкана Айдахо чего стоит), мир не развивается, наоборот, наблюдается полная стагнация, да и действия с каждой книгой становится все меньше. Под конец этот бесконечный бег по кругу просто утомляет. И это несмотря на заложенный в книге сильнейший эмоциональный заряд. Не должно так получатся, но ведь есть — при достаточно сухом, жестковатом даже языке повествования настолько сильные, почти до боли пронзительные образы героев. И очень неоднозначные — Лито я безумно ненавидела и столь же безумно жалела до самого конца книги. Да и до сих пор не знаю, симпатичен мне этот герой или неприятен. Сходное отношение и ко многим другим персонажам. Плюс достаточно сложна сама подача материала — книга на четыре пятых состоит из диалогов. А из оставшейся одной пятой хорошо если четверть приходится на действия. Кажется это самая статичная книга цикла.

Да, думать сие произведение заставляет, и еще как! И чувствовать. И переживать. Наверное поэтому вся серия еще стоит у меня на полке, несмотря на катастрофический недостаток места. А вот перечитывать почему-то не хочется. Может быть когда-нибудь позже...

Лучшая книга хроник! Лето удивительный персонаж, вмещающий в себе слишком многое, но это кажется вполне органичным.

Парадокс. При том, что Лето (Лито) 2-й мой любимый герой в Дюне, книга о его правлении далась мне тяжелее всех в цикле. И при том, что одним из главных достоинств цикла для меня была его социально философская состовляющая — в этой книге с философствлванием явно перебор при минимальном развитии сюжета.

Жутко недооценённое произведение, на мой взгляд, едва ли не лучшее во всей эпопее о «Дюне».

Да, возможно, уже не так захватывает, как первая часть, не так ошеломляет сразу и бесповоротно. Пожалуй, дело в том, что мир уже утратил свою новизну, а новых деталей Герберт ввёл не так уж много, это может и отпугнуть читателей, которым нравились именно эти элементы в предыдущих книгах серии.

Но — какое блестящее социологическое построение, исследование проблемы власти, прогресса, роли личности в истории, роли диктатора в истории.

Общество в тысячелетней стагнации, под железной пятой жестокого тирана. Кошмарная несправедливость и тупость корыстолюбивой власти, — или часть великого плана, Золотого пути к звёздам, разработанного тончайшим политиком и наиболее умелым администратором за всю историю человечества? Лето II Атрейдес — чудовище на троне или блестящий мыслитель и правитель?

Социум, взятый под полный его контроль, начинает напоминать натянутую тетиву или сжатую пружину, готовую распрямиться и вышвырнуть его с трона, уничтожить правителя вместе со всей системой... Неужели мудрый Червь не видит этого, не замечает? А может, прекрасно и видит, и замечает, но не спешит принимать меры... потому что знает: та же самая пружина даст и новый небывалый толчок прогрессу и развитию человеческого рода. А жертвой этому прогрессу должен стать он сам, Великий Бог-Император.

Однозначно моя любимая книга цикла.

Произведение на порядок уступает предшествующей трилогии. Не понимаю, почему Лито второй, хотяхронологически он третий. Очень отвращает изысканное описание червя, автор уже с самого начала готовит читателя с прощанием с этим героем. Почти не появилось новохарактерных героев. По прежнему все вертится вокруг Данкана, это уше приедается...

Но читать стоит, поскольку многие мысли, в том числе и из «Украденных дневником» по прежнему актуальны...

Да, у меня тоже был соблазн вначале не читать дальше цикл «Дюны». Как то всё по-другому уже.

Во-первых, сейчас уже роман неактуален, поскольку совершенно по-другому пошёл стремительный научно-технический прогресс. А пременной промежуток между циклами — тысячи лет! А у автора даже компьютеры примитивные в такие то времена, и это неприятная мелочь.

Дюну преобразили, и это уже не пустыня! Вторая непривычная мелочь.

Дункана Айдахо, моего любимого героя, поставили на конвейер зомби! Очень неприятный третий момент.

Но я все же не сдался, дочитал, и скажу — всё на уровне. Жалко только что впечатление уже производит совсем не то:frown:

ИМХО: Начиная с этой книги в серии пошло уже высасывание из пальца. Ничего нового, впечатляющего, уже нет. А старое приелось и читать такой большой объём уже нет желания. Исписался Френк. Надо было вовремя останавливаться.

Такое впечатление что идеи, высасываются из пальца! Читать стало скучно, интриги в этой книге (которая может глубоео заинтересовать читателя) я не увидел! Явно выдыхался Герберт при написании этой книги!

Признаюсь честно — именно из-за этой книги я и прекратил читать продолжения Хроник Дюны. Видно, что у автора уже закончились идеи и он мучительно «высасывает из пальца» хоть что-нибудь.

Книга самая глубокая по своей насыщенности философией. Самая сильная книга серии. Но на ней я остановилась. Продолжение читать не стала.