Алексей Николаевич Толстой «Пётр Первый»
- Средняя оценка:
- 8.79
- Оценок:
- 1138
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
«Петр I» по праву считается одним из лучших исторических романов. Эта книга имела феноменальный успех в России и русском зарубежье. Историческая концепция Алексея Толстого многие годы вызывает споры и возражения, а художественная сила романа убедительна и притягательна для многих поколений читателей.
Из череды стрелецких бунтов, из сумерек византийской косности выходит на передний план фигура порывистого и деятельного героя, способного творить новый отечественный пейзаж — со свежеструганными корабельными мачтами, с белоснежными морскими облаками, с веселой зыбью Балтики. Дремлющие силы народа, стиснутые боярской косностью и нищими углами, переплавляются в кипучую энергию «птенцов гнезда Петрова». Перековка России проходит в унисон со становлением железного провала под стенами Азова к большой победе под неприступной Нарвой.
«Пётр I» брызжет жизнелюбием, захватывает обилием точных деталей, завораживает языковой пластикой.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Сталинская премия в области литературы, 1935-1940 // Художественная проза. Первая степень |
Экранизации:
— «Петр Первый (первая часть)» 1937, СССР, реж. Владимир Петров
— «Петр Первый (вторая часть)» 1939, СССР, реж. Владимир Петров
— «Юность Петра» 1980, Германия (ГДР), СССР, реж. Сергей Герасимов
— «В начале славных дел» 1980, СССР, Германия (ГДР), реж. Сергей Герасимов
Похожие произведения:
|
Лев Толстой
«Война и мир»
(роман-эпопея)
|
|
|
|
Юрий Герман
«Россия молодая»
(1952, роман)
|
|
|
|
Алексей Иванов
«Тобол. Много званых»
(2016, роман)
|
|
|
|
Алексей Чапыгин
«Разин Степан»
(1927, роман)
|
|
|
|
Алексей Иванов
«Тобол»
(2018, роман)
|
|
|
|
Дмитрий Мережковский
«Пётр и Алексей (Антихрист)»
(1905, роман)
|
|
|
|
Анна Арнольдовна Антоновская
«Великий Моурави»
(роман-эпопея)
|
|
|
|
Валентин Пикуль
«Фаворит»
(1984, роман)
|
|
|
|
Морис Симашко
«Семирамида»
(1987, роман)
|
|
|
- /языки:
- русский (147), эстонский (2)
- /тип:
- книги (132), периодика (9), аудиокниги (8)
- /перевод:
- Фр. Туглас (2)
1934 г.
1936 г.
1937 г.
1937 г.
1946 г.
1947 г.
1947 г.
1947 г.
1948 г.
1953 г.
1955 г.
1957 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1962 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1968 г.
1969 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1972 г.
1973 г.
1973 г.
1974 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Периодика:
1933 г.
1933 г.
1933 г.
1934 г.
1944 г.
1944 г.
1944 г.
1945 г.
1945 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1949 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
Лунатица, 7 октября 2011 г.
Блестящий роман, один из лучших в жанре историческом! Когда-то в толстом журнале мелькнула восторженная цитата чуть ли не Троцкого (боюсь ошибиться за давностью) о том, что роман в совершенстве воплотил не столько русскую историю, сколько «наше представление о русской истории» — и этим так лег на сердце читателю.
Справедливые слова. Конечно, при кропотливом сравнении с учебником найдется немало неточностей и неправильностей. Но «Петр I» не диссертация, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение и создан по законам беллетристики. Создан исключительно удачно. Толстой был великим мастером рисовать живых и обаятельных персонажей, которым веришь безусловно, с которыми идешь по сюжету рука об руку. Ткань произведения настолько ярка и убедительна, язык так тщательно отшлифован, что роман воспринимается как живая жизнь.
Причем, написанный о страшных и смутных событиях нашей истории, роман не оставляет ощущения ужаса, грязи или тяжести в душе. Хотя освещает самые разные стороны действительности вплоть до ужасных трагедий. Все дело в несгибаемом оптимизме, в страстной устремленности в будущее, которая чувствуется в каждой строчке. В теплом юморе и лиричности, добавляющих новые грани сценам и персонажам.
Есть книги, после которых задумываешься: а стоит ли жить дальше? И есть книги, после которых хочется жить. Из последних и роман Толстого.
[ 6 ]
Econom, 9 октября 2011 г.
Наряду с трилогией В. Яна о монголах и трилогией С. Бородина о Тамерлане «Звезды над Самаркандом» — вершина исторического романа советской эпохи. И одна из самых лучших исторических книг, которые я читал. Единственный минус — несколько скомканная последняя часть, которую писатель не успел дописать, в остальном — минусов даже и не найду. Яркие и запоминающиеся герои, из разных слоев общества, увлекательный широкий сюжет, отлично переданная эпоха; не боясь впасть в пафос — перед нами искусное и красочное литературное полотно эпохи Петра.
[ 8 ]
elya, 20 октября 2010 г.
Гениальная книга!
В начале 90-х все цитировали «12 стульев»: изо всех щелей полезли авантюристы, все жаждали мульёнов, в общем, остапбендерство процветало и фразы из книги всегда были к месту. А «Петра I» можно цитировать в России в любую эпоху, так верно схвачен противоречивый дух страны. Чего стоит вечно вороватый, но сметливый и бесстрашный Меньшиков, упирающаяся, тёмная масса — бояре, стрельцы, раскольники... Местами весело, а большей частью смотришь — и грустно так становится — недостатки всё те же.
[ 3 ]
Himaera, 31 июля 2010 г.
Очень образно, а главное интересно изложено. Начинал читать «из под палки», в школьном курсе литературы, но вконце концов втянулся.
[ 7 ]
vp41114, 28 ноября 2009 г.
Классика есть классика.Мне кажетмя. что помимо исторического сюжета и прерасно описанных характеров, сомое главное, тот подтекст который идет через всю книгу: ломать не строить и за 10 лет герои романа, да и сам Петр перевернули сонную и патриархальную Россию с ног на голову, но прорубив «окно в Европу» они забыли, что миллионы простых людей остались рабами без исхода и выхода из грязи бесправия. Да, самородков головастых и хватких на Руси хватало всегда и всегда будет, надеюсь много, но с приходом новой одежды, мозги и мировозрение поменялись у единиц, а у остальных остались прежними.
Книга прерасна, язык потрясающий емкий, сочный, самобытный. Но, сколько безисходности и сколько разрушенных надежд....
[ 6 ]
natashaelist, 14 ноября 2009 г.
Замечательный роман Очень живой, интересный, заинтересовывающий... Не знаю, как насчет исторической стороны романа, но художественная на высшем уровне Читала взахлеб, достаточно легко написано Историю, как предмет не люблю, а посредством романа получила общее представление о той эпохе и полюбила ее С этой книги началось мое знакомство с жанром исторического романа и продолжается поныне...
[ 5 ]
Вадим Панов, 29 ноября 2009 г.
Перечитывал, наверное, раза четыре. В свое время был просто влюблен в эту книгу.
[ 8 ]
bbg, 25 сентября 2009 г.
Думаю, как и большинство нашего народа — основные сведения и представление о личности Петра I — я получил именно из этого романа и поставленного по нему фильма. В детстве зачитывался, благо собрание сочинений было дома. Можно по-разному относиться к главному персонажу — но то, что это произведение входит в золотой фонд отечественной литературы — не подлежит сомнению... Если кто еще не прочитал — сделайте милость. Редко когда в книге действуют настолько живые люди!
[ 3 ]
wolobuev, 27 ноября 2009 г.
Выдающееся произведение, подкупающее своей реалистичностью и обилием глубоко прорисованных деталей. Толстой умудрился показать эпоху в разрезе — глазами не только власть имущих, но и простых людей. Жаль только, что не окончил роман.
[ 15 ]
kkk72, 7 августа 2008 г.
Масштабнейший исторический роман, один из лучших, посвященных петровской эпохе. В первую очередь отметил бы отличный стиль автора. Несмотря на свою сложную композицию, большое количество действующих лиц, читается он очень легко, на одном дыхании. Сюжет романа весьма запутан. При этом автор весьма умело связывает между собой разные сюжетные линии. Весьма удачными у автора получились образы большинства героев — и не только Петра, Меньшикова, Софьи, но и дворян, разбойников, крестьян. Одна из самых сильных сторон романа — изображение того, ккак перемены в стране ломают и меняют судьбы самых разных людей.
В качестве приключенческого романа «Петр» очень хорош. С исторической точки зрения — несколько похуже. Кое-где автор погрешил против истины, но еще чаще трактовал историю в нужную сторону, очерняя одних исторических деятелей и обеляя других. Впрочем, иначе Толстой, возможно, и не дописал бы свой роман. А в итоге получился весьма интересный памятник сразу двум великим и страшным эпохам — петровской и сталинской.
[ 4 ]
Mandor, 5 сентября 2008 г.
НИКАК НЕ ВОЗЬМУ В ТОЛК, ПРИЧЕМ ТУТ ФАНТАСТИКА???
Ну разве что, как вариант альтернативной истории.. Тем не менее, по конкретному произведению есть давно «устаканенное» мнение:
Один из лучших исторических романов о Петре. Не претендует на документальность, но с художественной точки зрения безупречен. Читан-перечитан много раз. К сожалению, автор так и не написал продолжения, третьей части, очень, очень жаль...
[ 2 ]
NatalyR, 5 сентября 2008 г.
Когда в школе заставляли читать этот роман, так его и не осилила. Зато после школы — прочитала, оценила и еще не раз перечитывала. Действительно, масштабный исторический роман. Много отдельных сюжетных линий. И все они также интересны, как и судьба Петра. А выражение Лефорта «На малое замахнешься — кулак расшибешь» — стало моим своеобразным девизом по жизни.
[ 2 ]
Dimson, 7 августа 2008 г.
Одна из моих любимых книг. Талант Толстого не может не поражать.
