Михаил Шолохов «Донские рассказы»

Трагедия Гражданской войны очень важна для нашего народа и страны: самые кровавые и трагичные войны ведутся против того, кто говорит на твоём языке, ведь ты понимаешь, что убиваешь пусть не кровного, но брата ли, сестру ли, отца ли, мать ли. Одним из главных описателей тех событий, безусловно, можно назвать Михаила Шолохова, все знают его по эпосу, столь ключевого события отечественной истории, «Тихий Дон», но начинал свой писательский путь отнюдь с не столь монументальной вещи, первыми были «Донские рассказы». Художественная летопись тех ужасов и быта народа в донских краях, жаль, что чаще всего только с одной точки зрения.

Да, юному Шолохову в молодой «стране советов» ещё недозволительно писать от лица «белых», в каком бы то ни было сером, не то, что в светлом, ключе. Из-за таких проблем времени большая часть рассказов просто на просто нормальные и/или хорошие, с частым уклоном вниз, когда кроме как «meh» в голову ничего и не лезет, но эту проблему я разберу позже, а пока что вернёмся к общей характеристике сборника. Самые лучшие рассказы те, в которых автор добавляет нечто вне стандартной нормы, например, большую драму, иль другую сторону (махновцы, старый донской казак не за «красных», «белый» молодой казак). Слог, как обычно у Шолохова с духом тёплого ветерка с Дона и «кулачностью», «бойкостью» я бы сказал, но шолоховский ли это текст вообще?

В этот раз тему «Крюков/Шолохов» можно обсуждать поподробнее, хоть сия дискуссия в большей степени относится к «Тихому Дону», а «Донские рассказы», если их и упоминают, то сходятся на том, что авторство тут за Шолоховым. Есть же конечно и одно исключение, рассказ «Ветер», написанный в 1927-ом году, и который Шолохов скрывал, в советское время он был опубликован единожды в газете «Молодой ленинец», после чего как будто бы исчез, вся эта мистика вокруг столь маленького рассказа из-за того, что тут сильнее всего чувствуется влияние Крюкова. Более подробно это изучил Игорь Шнап в свое работе «Ветром» надуло», которую я советую вам прочесть.

Вот такие собственно и «Донские рассказы», про кулаков и батраков, про казаков и власти, про семью и быт. В целом, сборник получает очень крепкое хорошо от меня, ведь, сколь грустно это ни было, не все рассказы интересны современному читателю, особенно, когда СССР развалился уже более 30 лет назад, а активная художественная агитация на социалистический мир заглохла ещё раньше.

Слепок эпохи начала XX века и 1920-х в новой стране на руинах Российской империи. Послевкусие от сборника сугубо терпкое и горькое, Шолохов запечатлел тот переходный этап нашей истории на Доне и в целом по всей стране, ведь такие истории могли произойти где угодно. Холод и тепло, радость и печаль, это то, что присутствует в рассказах. Но со стороны современного читателя некоторые из них кажутся уже устаревшими. Советую ли я вам прочитать их все? Почему нет, если вам понравился «Тихий Дон», то «Донские рассказы» будут отличным дополнением или даже можно посоветовать прочесть их перед эпопей, коль вы боитесь размера романа автора. Можно всё охарактеризовать всё цитатой1 из «Чужой крови», которую я уже приводил в отзыве: «Глядит дед в окно, обрызганное зелеными отсветами лунного света, к ветру… прислушивается, вспоминает те дни, что назад не придут и не вернутся…» СССР распался, но его культурное наследие осталось на всём постсоветском пространстве.

ВВЕДЕНИЕ. Сборник рассказов именитого писателя, где показаны несколько историй времен гражданской войны. Явно списанные с реальных ситуаций.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Хороший язык повествования

2.Прекрасно поставленные драмы семей и поколений во время гражданской

3.Длина рассказов небольшая, от чего не приедаются истории

4.Детально описан быт деревни в те времена

5.Сдержанно, без деталей и смакования, показана жестокость во время войны

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Некоторые истории довольно похожи по содержанию и сути

2.Некоторые слишком коротки и не успеваешь притереться с персонажами

ИТОГ. Прекрасные рассказы писателя, дополняющие его основные произведения. Подойдет любому возрасту и категории.

Рассказы Шолохова очень реалистичны. Настолько, что жутковаты местами. Замерзшая колом кровь в разрубленой груди молодого парня, муха с блестящим зеленым брюшком на глазу убитого красноармейца, выпавшая в прореху кофты нежная грудь застреленной девушки, копошащиеся черви в открытой ране на голове мальчишки. Шолохов не смакует, Шолохов подчеркивает. В рассказах, посвященным большой борьбе за глобальные идеи есть место деталям. Мы все были воспитаны на идеалах, вскормлены идеями («идейные») и воспитаны в новых, «советских» традициях. И рассказы эти легко и прочно прорастали в «удобрённой почве» наших умов. В моем мозгу (тогда еще школьника) засели они навсегда. Что-то всколыхнули, заставили в чем-то гордиться страной и людьми, в которой и с которыми родился, учишься, живешь. И я горд, что «у нас» был(есть) такой Писатель!