FantLab ru

Альфред Ван Вогт «Чёрный разрушитель»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.61
Голосов:
350
Моя оценка:
-

подробнее

Чёрный разрушитель

Black Destroyer

Другие названия: Чёрный хищник; Чёрный истребитель

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 72
Аннотация:

Ранний вариант рассказа Лунный Зверь. Эллиот Гросвенор — человек редкой профессии — Нексиалист — против непобедимого инопланетного хищника с паранормальными способностями по имени Керр.

Входит в:

— условный цикл «White Wolf Rediscovery Trio»  >  антологию «Three in Space: Classic Novels of Space Travel», 1998 г.

— условный цикл «The Great SF Stories»  >  антологию «The Great Science Fiction Stories Volume 1, 1939», 1979 г.

— условный цикл «Isaac Asimov's Wonderful Worlds of Science Fiction»  >  антологию «Monsters», 1988 г.

— роман «Путешествие «Космической гончей», 1950 г.

— антологию «Необъятный двор. Выпуск 2», 1992 г.

— антологию «Novella:3», 1978 г.

— антологию «Врата времени», 1995 г.

— антологию «The SFWA Grand Masters, Volume 3», 2001 г.

— антологию «Когда время сошло с ума», 1992 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— журнал «Astounding Science-Fiction July 1939», 1939 г.

— антологию «Things Hunting Men», 1988 г.

— антологию «The World Turned Upside Down», 2005 г.

— журнал «Weird Tales» Spring 1992», 1992 г.

— журнал «Сизиф 1(9)», 1990 г.

— антологию «Science Fiction Novellas», 1975 г.

— антологию «Adventures in Time and Space», 1946 г.

— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.


Похожие произведения:

 

 


Варвар
1990 г.
Черный истребитель
1990 г.
Когда время сошло с ума
1992 г.
Врата времени
1995 г.
Крылатый человек
2001 г.
Черный разрушитель
2005 г.

Самиздат и фэнзины:

Сизиф 90'1
1990 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Электронные издания:

A Large Anthology of Science Fiction. Volume 1
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Astounding Science-Fiction, July 1939
1939 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1946 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1954 г.
(английский)
Famous Science-Fiction Stories: Adventures in Time and Space
1957 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1966 г.
(английский)
Science Fiction Novellas
1975 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1975 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1979 г.
(английский)
Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 1 (1939)
1979 г.
(английский)
Die besten Stories von 1939 — ausgewählt von Isaac Asimov
1982 г.
(немецкий)
Los grandes cuentos de ciencia ficción. Volumen I (1939)
1987 г.
(испанский)
Monsters
1988 г.
(английский)
Monsters
1989 г.
(английский)
Adventures in Time and Space
1990 г.
(английский)
«Weird Tales» Spring 1992
1992 г.
(английский)
Great Science Fiction Stories of 1939
2001 г.
(английский)
The SFWA Grand Masters, Volume 3
2001 г.
(английский)
The SFWA Grand Masters, Volume 3
2002 г.
(английский)
The World Turned Upside Down
2005 г.
(английский)
Le grandi storie della SF vol. 1
2006 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный рассказ о большом разумном инопланетном коте, который, страдая от голода, пытался утолить его поеданием членов земной экспедиции. Попутно очень остроумно показана бюрократическая система, существующая во многих учреждениях, и по замыслу автора имеющая место быть даже на звездолете. Высмеяна косность некоторых престарелых деятелей науки. В общем, читал с удовольствием. Но вот кота всё-таки жалко. Он ведь просто хотел кушать.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Необычайно образный рассказ, без труда видишь развитие событий, как мрачный фантастический триллер, во встроенном кинозале головы :-) И, в добавок, очень здорово показан мир с точки зрения хищника-истребителя.

Перевод названия как «Черный истребитель» мне больше по душе, потому что хищник истребляет всё живое, «разрушитель» звучит, как-то слишком механистически.

Vendorf: истребитель — чёрный, потому что каким ему ещё быть в тёмном мире под тусклым красным карликом? Уже в первых абзацах «черный» упоминается достаточно часто, что бы на протяжении всего рассказа «видеть» мир истребителя в оттенках чёрного (и тёмно фиолетового). С другой стороны, его чернота — ещё и символическая — он с таким рвением уничтожает всё живое, что представляется эдаким абсолютным чёрным злом.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

>>Что черного в разрушителе, тоже не совсем понятно...

5 баллов! Совершенно не понятно. Непонятно ещё и вот что: зачем нужно было придумывать целую новую науку — нексиализм, чтобы сказать о ней в рассказе только то, что это «прикладная наука обо всём»? Чтобы оправдать неожиданную смекалистость главного героя?

Рассказ не показался мне сильно интересным — слишком предсказуемо развитие событий — злобный зверь, попавший на звездолёт, что он будет делать? Конечно же, убивать. Не по мне такие ужастики типа «Чужого».

К тому же не совсем ясна мотивация Керра, залезшего в ракету в кульминационной сцене рассказа: весь рассказ он думал про то, что там, откуда летят люди неиссякаемый источник пищи, а в финале вдруг испугался неведомо-чего и драпанул на свою планету.:confused:

В общем, имхо морально устаревший рассказ.

P. S. Про «черноту» хищника объяснили уже — я не сразу заметил, но по моему как-то коряво всё равно...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ о специалисте самого широкого профиля. Идея по сути утопическая: существует немало научных дисциплин, разбираться в которых — уже достижение, «много знать» из каждой области знания, увы, невозможно. По крайней мере, современному человеку (люди же в рассказе кажутся вполне «земными» и, как справедливо отметил Demid, так и не избавились от бюрократии; старые профессора свысока смотрят на «зеленого» некзиалиста и с пренебрежением относятся к молодой науке). На самом деле, это не так уж и плохо: может, если бы Ван Вогт ради правдоподобности попытался бы сделать героев срерхинтеллектуальными, он бы от этого больше проиграл, чем выиграл.

Запомнилась еще пара фраз.

«Что мы за люди? Дураки, циники или упыри? Или наша цивилизация уже дошла до того, что даже об убийце мы можем рассуждать с сочувствием?»

Европа с каждым годом все толерантнее и толерантнее. Может, через пару сотен лет в каком-нибудь Париже пройдет парад убийц и маньяков?

»...будто в один прыжок она перескочила через века процветания в эпоху борьбы и распрей. <...> И первый шаг к упадку — подвергать безжалостному сомнению все, что прежде было свято. В результате начинается утрата внутренней уверенности, убежденности. Прежде бесспорные истины рушатся перед безжалостной критикой ученых и аналитиков. Скептик становится опорой расы. <...> Социологически такая катастрофа сопровождается крахом морали, крушением идеалов, что возвращает человека к состоянию скотской агрессии. Появляется черствое безразличие к смерти.»

Тут не хочется ничего комментировать, глубина анализа и простота изложения (далеко не всегда (и далеко не у всех) соседствующие в рамках одного произведения), на мой взгляд, говорят за себя.

Некоторые писатели под философские отступления выделяют целые абзацы, а то и главы. А Ван Вогт обычно прячет их внутри диалогов. Ты читаешь, увлеченный сюжетом, а потом — хоп!.. Останавливаешься, начинаешь думать. Лично мне такой стиль нравится больше.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ читается (слушается) на одном дыхании. Но у рассказа есть и недостатки.

1. Рассказ был бы еще интереснее, если бы люди не вели себя вначале рассказа так глупо. В такую беспечность просто трудно поверить.

2. В начале рассказа «ружье» в виде нексиалиста повешено уж слишком очевидно. Весь рассказ ждешь, когда же оно «выстрелит».

3. Сам доклад нексиалиста лично меня не поразил чем-то необыкновенным.

4. Поведение кота в конце рассказа мне было не понятно. Почему он вдруг решил удрать к себе на планету? Выглядит это так, будто автор пытается тем самым выпятить значение нексиалиста. Но выглядит это искусственно.

А в целом — неплохой триллер. Есть и интересные идеи. Особенно для того времени. Это 1939 год!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скучно, нудно. Нет никакой, сколько-нибудь интересной идеи. Плюс ко всему, тягостный перевод Плешкова. Прочитав когда-то гениальный рассказ «Чудовище», я долгое время считал Ван Вогта великим писателем. Потом в журнале Вокруг света» прошёл более чем посредственный рассказ «Пробуждение», а затем мне в руки попало «это». И я понял, что Ван Вогт не тот писатель, которого следует читать. Пытался, правда, ещё про какие-то сорок тысяч солнц прочесть, но не осилил. Один хороший рассказ ещё не делает автора.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересный рассказ, но я не пойму как он связан с «Чужим» (многие пишут, что Ван Вогт судился с создателями фильма). Общие только ситуация — проникновение опасного хищника на корабль.

На мой взгляд, Керр куда более опасен, чем Чужой. Да и действия в фильме куда больше.

Понравилась игра в кошки-мышки беспощадного хищника с не менее свирепыми людьми

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мрачноватое произведение. Очень удивляет такое легкое отношение к смертям не главных героев. Что черного в разрушителе, тоже не совсем понятно...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сюжет рассказа очень напоминает сюжет фильма «Чужой»(Что не удивительно, ведь «Чужой» создан по мотивам другого рассказа Ван Вогта «Этюд в алых тонах»). Неплохая идея, если смотреть на год написания, но слишком уж затянуто повествование.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Оригинальная идея о разумном хищнике и новой науке — нексиализме. Очень интересный сюжет, детальная проработка всех элементов и характеров героев, хорошее описание мышления зверя. Читается в удовольствие.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне в этом рассказе больше всего понравилось описание зверя. Его мыслей, чувств, действий. Как по мне, то именно он является главным героем этой истории. Люди — второстепенные персонажи. Концовка грустная. Было очень жаль бедное животное. Ведь Кэрр убивал не ради удовольствия, а от голода.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ довольно старый, поэтому язык повествования немного суховат и груб. Отсутствует современное описание мира, приключений, тайн и интриг. Автор всё своё мастерство направил на раскрытие нового научного подхода при решении нестандартных проблем (новая наука нексиализм). В общем, чистая научная фантастика, где на первое место ставится расширение горизонтов познания, а не простая развликуха читателя (что довольно редкое явление в современном мире, к сожалению).

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Често говоря я понимаю Кёрла- он хочет есть. Но то, что Гросвенор сумел разгадать психологию неведомого существа мне импонировало. И он вообще мне понравился- Спец на своём месте!

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Просто великолепный рассказ. Слушал аудио версию с МДС. На одном дыхании, долго ходил еще под впечатлением.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх