FantLab ru

Филип Дик «Няня»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.22
Голосов:
195
Моя оценка:
-

подробнее

Няня

Nanny

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 46
Аннотация:

Конкуренция — страшная вещь.

Что может быть добрее и человечнее, чем няня, заботящаяся о Ваших детях. Няня, созданная только для этой цели, существующая лишь для безопасности и уюта своих питомцев...

Примечание:

Впервые опубликован в «Startling Stories» в 1955 году.


Входит в:

— сборник «The Book of Philip K. Dick», 1973 г.

— сборник «Король эльфов», 1987 г.

— журнал «Startling Stories, Spring 1955», 1955 г.


Похожие произведения:

 

 


Мечтают ли андроиды об электрических овцах?
1992 г.
Король эльфов
2012 г.

Самиздат и фэнзины:

Король эльфов
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Startling Stories, Spring 1955
1955 г.
(английский)
Повне зібрання короткої прози: Том І
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сложно назвать «безупречным» рассказ, в котором нарушена внутреннняя логика повествования. Дик отзеркаливает гонку вооружений на бытовом уровне: семьи, у которых есть дети, покупают роботов-нянь, а те -- согласно установкам производителей -- калечат или уничтожают друг друга, как только замечают в непосредственной близости. Якобы тем самым производители избавляются от продукции конкурентов. Внимание, вопрос: какой родитель купит ребенку няню, которая при виде другой перестает слушаться приказов и атакует эту самую другую? (Дети при этом могут пострадать -- к примеру, кинувшись на защиту любимой няни).

Вдобавок автор никак не показал, отчего дети так любят нянь. Ведь это огромные шарообразные механизмы, лишенные каких-либо человеческих черт. Они заботятся о детях (но только если не нападают на других нянь), приносят детям удовольствие... Но точно так же детям приносит удовольствие телевизор или компьютер; и как правило, ребенок очень четко разделяет живых существ и механизмы.

Увы, картинке, нарисованной Диком, не хватает не только логики, но и убедительности.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ оставил неприятный осадок, очень нелогичное произведение. Здесь у Ф.Дика конкурентная борьба описана как какая-то гонка вооружений. Только почему именно на детях нужно было ставить опыты? Для того, чтобы, в сравнении, смысл лучше дошел до читателя? Хм...

Мало того, что няня выглядит, как жуткое металлическое чудовище («танк или корабль, выброшенный на сушу»), так этот монстр еще и полностью лишает детей родительской заботы, внимания и ласки. В голове не укладывается, как матери «не приходилось ходить взад и вперед, на находя себе места от беспокойства, вдруг с ними [детьми] что-нибудь случилось». Да я бы вся извелась, находись мои дети под опекой такого робота. Я не говорю о том, чему может научить подобное военизированное чудо-юдо, которое избавляется от обидчиков на глазах у детей, то «сбросила его в канаву резким толчком металлического бедра», то напугала, «толкнула сорванца правой клешней». И самое неадекватное — дети ЭТО любят! Несчастные... Трудное детство, электронно-механические игрушки...

Уверена, что суть рассказа не в этом, но дальше негативных эмоций мое понимание не пошло.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Злая сатира на общество потребления, когда гонка за более крутыми моделями доходит до абсурда, и люди уже не задумываются для чего этот девайс нужен. Когда в погоне за сверхприбылью, людям предлагают все более и более крутые модели, а чуть устаревшие, но вполне рабочие модели, искусственно выводятся из обращения. При этом такие вещи как безопасность, мораль, реальные потребности людей никого не волнуют(что самое страшное и самих людей).

Произведение написанное более 60 лет назад в наши дни стало даже более актуальным.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Начало рассказа чем-то напомнило аналогичное произведение Р.Брэдбери, а вот далее и в конце уже началась совсем другая песня: конкуренция. Что бы ни говорили, а конкуренция была, есть и будет двигателем прогресса. Это понимали даже коммунисты, придумав ей новое название — социалистическое соревнование. В данном случае, авторы нашли слабую сторону людей, а может сильную сторону — обогнать соседа, коллегу, попутчика и предложили веселый вариант с нянями. В итоге получилось то, что получилось. Гонка и соревнование, когда все остальное побоку, включая детей. А компании зарабатывают совсем неплохие деньги. жаль одного, рассказ получился суховатый, без эмоций, словно описание военных действий по телевизору.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ полностью ставит себя в разряд условностей начиная уже с самого названия. «Нянька-монстр» или «Нянька-киллер», или ещё лучше «Детский Телохранитель» наверно названия более адекватные для произведения. На фоне неизвращенного детского восприятия мира роботы-няньки выставлены эдакими разрушителями грёз; сначала преподносимые, как заботливые поподуйки, а потом «металложадными» убийцами. Можно назвать это естественным отбором средь жестянок, программируемых «с рождения» на уничтожение себе подобных, и только для развития нездоровой конкуренции и появлению более совершенных нянек-киборгов. Неприятен факт принятия детьми этих сражений между роботами,как само собой разумеющимся,не говоря уже об отупевших родителях с самозабвением погружающимся в эту гонку вооружений...Короче Дик написал страшную сказку для нерадивых детей в приступе чего-то там...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Более сфокусированный рассказ, чем «Фостер, ты мёртв». Тема в принципе только одна — рекланая гонка. Безопасность детей, заставляющая покупать боевых роботов, постольку-поскольку. Отцы семейств ничуть не боятся за детишек, накачивая нянь новым вооружением. Но Дик в отличие от рассказа «Фостер ...» здесь упирает не на женско-детскую социальность, а на мужскую. Гонка новых моделей — это не гонка «что скажут в школе, что скажут соседи». Это гонка воинственных самцов, мужская конкуренция.

На мой взгляд, рассказ удался на все сто. Особенно, подчёркиваю, что отцам уже наплевать на безопасность детей, лишь бы их воин-няня победил в схватке. Война тостеров или стиральных машин не была бы столь нелепа, столь безумна, как накачка вооружением именно НЯНЬ, роботов, которые должны заботиться о детях, вытирать носы и катать на спине. Отличный объект выбрал Дик, отличный. Вот вам и «размывание реальности». Самое мирное, что только можно придумать, в руках фирм-производителей и отцов с петушиными амбициями становится объектом гонки вооружений.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Подсказка для отчаявшихся в конкурентной борьбе — не ожидал, что такие варианты могут быть. Не по сюжету конечно, а по аналогии. Создать продукт , который будет уничтожать продукт конкурента. Можно было за идею поставить наивысший балл, но антигуманно!

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Практически безупречный, умный рассказ, которому не хватает какой-то неуловимой изюминки, чтобы стать яркой звездой на небосклоне фантастики. В чем-то страшный, в чем-то завораживающий — он пугает и пленяет. Но нянь жалко, право нельзя так жить! А ведь приходится...

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх