Пол Андерсон «Мятежные миры»

Видимо, старина Пол прочитал какую-то книженцию про Римскую империю времени упадка. И в той книженции этот ее упадок объяснялся слегка упрощенно: плохие императоры, алчная бюрократия, мятежные полководцы. И данная схема переползла в роман без особых изменений.

Вообще, американцы любят ссылаться на Рим. Капитолиев себе понастроили, сенаторов развели, статую Линкольна в тогу нарядили. Сами пытаются вести себя как римляне, противостоящие варварам. И, видимо, подсознательно страсть как боятся, что эта их ИМПЕРИЯ осуществит полет в пропасть по римской же траектории...

Блин, они даже к европейцам относятся как римляне к грекам. Дескать, спасибо, что научили нас основам цивилизованной жизни, но все же вы какие-то хилые развратники, забивающие себе голову всякой философией, пока серьезные люди сражаются с парфянами...

Вот и Флэндри порой начинает рассуждать как римлянин с берегов Потомака. О всяких благах, которые несет человечество всем жукоглазым и зеленолицым. И вот это иногда раздражает... Хотя в целом, произведение действительно весьма неплохое.

Ради власти (или своих «высших» идеалов) многие люди готовы на все, они готовы разрушать государства и проливать кровь тысяч невинных. Таких людей не надо судить, им не надо объявлять войну. Их просто нужно остановить. В данной книге автор описывает подобное развитие событий.

Неравнодушно отношусь к творчеству Андерсона в целом, ну и к классическим его произведениям в частности. А то, что «Восставшие миры» — роман классический, сомнений нет. Да, все герои просто оттеняют Фландри и несколько картонны, да сам Фландри — молодец, который сеет разумное, доброе вечно с помощью «кольта и доброго слова», ну, вы поняли, о чем я. Да, всё чрезмерно американизировано, и с этим ничего не поделаешь. НО (!) читать было приятно. За что спасибо.

В целом неплохое произведение, читалось, можно сказать, с некоторым интересом. Но к классике фантастики оно вряд ли когда-нибудь будет иметь отношение.