FantLab ru

Джош Малерман «Птичий короб»

Птичий короб

Bird Box

Роман, год

Перевод на русский: А. Ахмерова (Птичий короб), 2017 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 11

 Рейтинг
Средняя оценка:6.66
Голосов:59
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, что ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью.

Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы – бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно. Ей предстоит ужасное испытание: двадцать миль вниз по реке в ненадежной лодке, с завязанными глазами, полагаясь лишь на острый слух ее малышей. Четырехлетних детей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат.

Одно неверное движение – и они обречены. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними – обычное животное или монстр?

«Птичий короб» – моментальный снимок безумного мира, темная сказка, которая будет преследовать вас до последней страницы!

Лингвистический анализ текста:


Награды и премии:


лауреат
Премия «Это - хоррор» / This Is Horror Awards, 2014 // Роман года

Номинации на премии:


номинант
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2014 // Хоррор (8 420 голосов)

номинант
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2014 // Дебютный роман

номинант
Премия имени Ширли Джексон / Shirley Jackson Award, 2014 // Роман

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Птичий короб
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Bird Box
2014 г.
(английский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 августа 2017 г.

«Птичий короб» – роман, построенный вокруг одной атмосферно выписанной идеи. Представьте, что в мире произошло нечто странное и необъяснимое, приведшее к апокалипсису. Люди боятся выглядывать на улицу, потому что там обитает нечто. Нечто, одного взгляда на которое хватит, чтобы пойти и вскрыть себе вены. А в некоторых случаях, и не только себе. Во время постапокалипсиса выжить и так тяжело, а тут еще и приходится выживать вслепую, зная, что где-то рядом, возможно, в каком-то метре от тебя есть что-то настолько невообразимо ужасное.

В романе две сюжетные линии: прошлое и настоящее. В прошлом главная героиня Мэлори узнает, что беременна, прямо перед началом апокалиптического кошмара. В настоящем та же Мэлори, но лет на пять старше, пытается вслепую сплавиться по реке вместе с двумя четырехлетними детьми. Интриги в “Птичьем коробе” особой нет, зато напряжения и атмосферы – хоть отбавляй. Объем романа небольшой и сюжетные провисания не сильно заметны. Есть сюжетные нестыковки и логические дыры, но можно считать их допустимыми, так как автор стремился в первую очередь раскрыть идею и передать читателю слепой ужас своих персонажей. Передать получилось. Жаль только, что каких-либо объяснений произошедшего так и не дали, каждый читатель волен додумывать по мере своих умственных способностей.

Если ищете необычный атмосферный ужастик – рекомендую присмотреться к «Птичьему коробу». Если хочется умного постапокалипсиса, поищите чего-нибудь другого.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 октября 2017 г.

Всегда любила истории про выживание, экстремальные ситуации и прочее, а все это в постапокалиптическом мире, так вообще красота. Но восторга не случилось, претензий к книге у меня достаточно. Люблю в подобных историях детальное описание мира, или хотя бы внятное. Люблю психологизм, четкие и меняющиеся из-за страшных обстоятельств характеры главных героев, люблю атмосферу страха, обреченности и в тоже время надежды. Здесь от всего перечисленного имеется, пожалуй, только атмосфера, а идея и замах романа были изначально очень многообещающими. На деле же вышла мутненькая и недоработанная история. Да что говорить, я вообще обломалась с сюжетом. Думала передо мной будет жесткая вещь как мать с двумя детьми путешествует в лодке и отчаянно борется за жизнь в изменившимся мире. И тогда бы я закрыла глаза на зыбкость всего остального, раз автор выбрал именно камерность сюжета. А тут этого где-то пять процентов от общего повествования. Основу же составляют флешбеки про то, что было До, и о том как все вообще начиналось и куда собственно направляются персонажи.

«Птичий короб» это именно, что коробочная история. Мы видим мир только вокруг девушки Мэлори, все остальное очень расплывчато и непонятно. Где-то в России начинают происходить жуткие и странные вещи, отдельные взятые люди сходят с ума, становятся агрессивными по отношению к окружающим и к себе. Короче пошли убийства изощренными способами, позже эта «зараза» распространилась по всему миру, опять вроде как эпизодическим характером. Как выяснилось, причина поголовного сумасшествие является то, что люди видели НЕЧТО, позже названное просто «тварь». Какие они из себя эти твари читателю не объяснили, ибо никто не знает, все кто наблюдал данное явление — мертвы. Воздействуют существа визуальным способом, т.е. если не смотреть, то останешься нетронутым. Так что люди запираются в домах, собираются в общества и вылезают за пределы своего убежища по необходимых нуждам только с завязанными глазами. Мир за небольшой промежуток времени повергнут в хаос, а как этот хаос разросся тоже не сказано. Такое ощущение, что вот страшные случаи вспыхивали там и тут, а потом вдруг почти все население вымерло, и остались только горстки выживших, ничего нигде не работает, а люди сами себя изолировали от всего мира. Про массовые вспышки убийств ничего не известно, про действие властей тоже. Все кто открывают глаза на «воле» встречают тварь. Отсюда вывод, что вся планета ими уже кишит, но почему-то про масштабность трагедий ничего не сказано. Что они на площадях, на рынках не появлялись? Вообще никаких официальных заявлений нет, просто слухи, просто истерия. Бред? По-моему да. Если честно как-то стремно осознавать, что вот наступит такой тихий апокалипсис и всем пофиг.

Мэлори будучи беременной попадает в одну из групп людей в забаррикадированном доме. Основную часть романа составляет описание жизни главной героини в этом обществе, так нас плавно подводят к тому, зачем же все-таки спустя четыре года она решилась путешествовать по реке вслепую и куда делись все сотоварищи. Финал кстати никакие точки над «I» не расставит, а повергнет читателя еще больше в море вопросов. И как итог, фантастика из романа никакая, лавкрафтовские ужасы тоже под вопросом. Были ли вообще там эти твари? Может быть, это вообще какая-нибудь человеческая разработка вышедшая из под контроля. Ну а что? Не пойман не вор.

Вот если перечитать все, что выше сказано, то напрашивается вопрос, почему стоит оценка четыре, а не два? А потому что мне все-таки понравилось, читается книга влет и довольно увлекательно. И атмосфера книги на отличном уровне. Полная слепота и неизвестность, родной мир стал чужим, абсолютно никакой помощи, люди брошены на произвол судьбы. Тоска и обреченность преобладают в повествовании. За Мэлори и ее товарищами по несчастью было довольно интересно наблюдать(хотя их характеры раскрыты так себе, но не раздражали тупостью и на том спасибо), особенно за самой девушкой. Каково вот женщине в интересном положении жить в таком хаосе, как пройдут роды в антисанитарных условиях, есть ли смысл оставлять ребенка в живых, если будущее весьма печально и зыбко? Такими вот страшными вопросами приходится задаваться. Ну разве это все не крипота? А отдельные жуткие эпизоды, как например вылезшее существо из колодца, человек, сходящий с ума и привязанные к стулу, а все из-за того, что просто посмотрел видеозапись с тварью. Люди в панике выкалывающие себе глаза, только чтобы выжить в новом мире. Или бойня птиц в небесах, их безумные крики, бесчисленные трупы падающие в реку... Настоящая психоделика! И как же это страшно когда не по собственной воле лишают красок нашей планеты. «Не смотри!» — теперь девиз человечества. Еще бы автор все это воплотил более качественно, думаю получилась бы конфетка.

P.S. А все-таки интересно, что же это были за твари, и почему они физически себя никак не проявляли и будет ли продолжение? А то оно очень напрашивается.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 августа 2017 г.

Жуть! Жуть не в том плане, что страшно, а жуть в смысле, что дурь порядочная. В полку загубленных идей прибыло.

Автору хватило пороху только на завязку, да и та, после прочтения и открытия всех фактов, становится довольно спорной.

Где-то в Сибири начинают происходить жуткие вещи: люди увидев НЕЧТО вдруг сходят сума, становятся агрессивными как по отношению к окружающим, так и к самим себе. Конец же всегда один – самоубийство. Причем часто очень жестким способом. Происшествия сначала носят эпизодический характер, но люди сразу смекнули, мол, если зажмурится, то любая нечисть тебе не почем. Как пришли они к такому выводу, почему завязывая глаза они, например, на всякий случай, не затыкали уши, или принимали ещё какие-нибудь меры предосторожности — читателю неизвестно. Постепенно чудовищная аномалия стала распространяться по всему миру. Схема распространения не понятна. Была бы это эпидемия или что-то схожее, можно было бы представить, как мир катится в хаос, но тут совсем дело другое. Например: вышла семейная пара на прогулку, увидела какую-то неведомую тварь, оба сходят сума, убивают ещё двух прохожих, затем кончают с собой, все, цепочка прервалась. Почему, скажем, увидели её только эти двое, почему не было массовых безумств и т.п.? Непонятно. Судя по всему это НЕЧТО не любило больших скоплений людей и все больше ходило под окнами одноэтажных домов Америки, в надежде, что кто-то выглянет в окно и съедет с катушек. Вот такое странновато-дебильноватое нашествие. Но люди тоже не лыком шиты, занавесили все окна одеялами (чего-то более прочного, фанеры там или досок у них не нашлось) и сидят у себя по домам сиднями, не выходя на улицу. Нате вам выкусите, пришельцы (или кто вы там) проклятущие. Особо пугливые так боятся выйти из дома, что умирают голодной смертью или увечат себя, выкалывая глаза тем, что под руку попадёт, лишь бы не встретиться лицом к лицу с неведомым ужасом, который по слухам (официальных-то заявлений нет) бродит по улицам.

Спустя четыре года, главная героиня по имени Мэлори с двумя четырёхгодовалыми детьми, дождавшись долгожданного тумана (?) и завязав повязки на глазах покрепче, пускается в опасное путешествие вниз по реке. Зачем она решилась на столь сомнительную авантюру, автор будет от нас скрывать долго, но узнав причину, читатель изумиться: а был ли смысл утаивать такую банальность? Сплав по реке будет занимать от силы пятую часть повествования, остальное же место отведено флэшбэкам. Дело в том, что на момент наступления «конца света» Мэлори, вчерашняя школьница, узнала что беременна. Она находит по объявлению в газете (?) единомышленников и они укрываются в доме, пытаясь выжить. Первые 9 месяцев жизни, до рождения ребенка, как раз и составит основу книги.

Многие отзыв на это произведение уже пестрят разоблачительными нестыковками и отсутствием логики в романе. Но даже они не передают всей нелепости происходящего, как в глобальном смысле, так и в мелочах. Перечислять их можно до бесконечности.

Наши герои, и судя по всему никто в мире, не знает как выглядят эти ужасные твари, какого они размера, как передвигаются, умеют ли летать, плавать или вообще проходить сквозь стены, но, тем не менее, свято верят, что их спасут одеяла на окнах, метлы в прихожей и глухая коробка с неизвестными птицами, в качестве сигнализации. Герои настолько тупы, что даже не могут определить, что это за птицы. Кормят их очистками консервированных яблок (?) и неизвестно поят ли вообще. Правда те не жалуются на такой быт и благополучно живут много месяцев.

Редкие вылазки героев за пределы дома, тоже не отличаются глубиной мысли. Два парня идут на несколько дней в поход, беря с собой в дорогу сумки наполненные провизией (в пути же непременно захочется жрать), что бы возвратиться обратно с полными сумками провизии. Ну, бред же. Одна единственная идея сделать вылазку на автомобиле, была потрачена опять же не на драгоценные медикаменты или продукты питания, а на добычу микрофонов и усилителя. Нет, никто не собирался петь под караоке, это для того что бы слушать внешний мир. Насколько это важно не очень понятно, т.к. особой роли так и не сыграло.

Вообще, конечно, удивляет — в мире наступил хаос, а власти так и не отреагировали. То есть, в книге полностью проигнорированы действия силовых структур. Человечество не просто сдалось без боя, создалось впечатление, что оно добровольно себя посадило под домашний арест, опираясь на домыслы и слухи в интернете. А все правительства мира спустили это на самотек.

Большую часть книги мы не знаем, как на неведомых чудищ реагирую животные, сходят ли и они сума как люди или им до лампочки. А когда этот фактор становится известен, так повествование выходит на новый уровень маразма. Но тут я не могу спойлерить, по задумке автора, это должен быть эмоционально сильный момент. Но только по его задумке, на деле же, вышла чушь полная.

Ещё один очень эмоциональный момент в книге — это роды Мэлори. Правда здесь получился не накал страстей, а скорее истерика, как и по невнятному нагромождению событий, так и по стилистике изложения. Да, притом опять-таки открываются новые факты, которые рушат всю логику романа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, твари могут спокойно вламываться через двери, что они и делают во время родов. Но спрашивается, почему тогда это происходит только в этом единственном случае? Получается все эти прятки в собственных домах, по сути, чушь собачья.

Непонятна так же и концентрация тварей на улицах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С одной стороны, она не достаточно мала, а иначе за 4 года вымерли бы все люди и животные, но достаточно велика, для того чтобы сойти сума открыв всего лишь раз глаза на улице.
Думается здесь есть большое противоречие.

Из-за того, что в книге огромное количество плохо продуманных моментов, да и просто откровенных ляпов, роман трудно воспринимать серьёзно. Так же очень трудно понять логику персонажей и как следствие сопереживать им. Я пытался отключить критическое мышление, честно, но даже это помогало ненадолго. Как правило, уже в следующей главе, автор находил способ очередной раз, извините, ступить.

Не смотря на то, что в книге действующие лица сплошь взрослые люди, по описанию их психологический возраст 14-16 лет. Впрочем, черты присущие самым посредственным образцам young adult торчат из всех щелей. Это и схематичные, абсолютно безликие герои и незрелость их размышлений и поступков. Ну и конечно язык. Язык в книге очень блеклый и сухой, если не сказать убогий. Короткие, рубленые предложения, нередко в одно, два слова, настолько бедны, что создается впечатление, будто все это написано для слабоумных. Никакого эмоционального окраса, никаких описаний, лишь констатация действий в режиме реального времени от третьего лица. Газетные репортажи и то увлекательней читаются.

На самом деле, совершенно понятно, что Джошу Малерману пришла отличная и очень перспективная идея из которой, только благодаря хотя бы атмосфере, можно было слепить замечательный постапокалиптический триллер или ужастик, но, к сожалению, он явно с халтурил выпустив роман абсолютно сырым. Ну, или писать про добровольно «ослепших» людей, окруженных неведомым ужасом было для автора непосильной задачей. Как, впрочем, не хватило смелости и фантазии все-таки открыть читателю, что же это за чудища повергли планету в хаос. Может люди сами загнали себя в эту истерию? Но нет, и в этом направлении сюжет развиваться не будет.

Надо отметить, что в книге нет, каких либо, интересных социальных и морально-этических задач. Неинтересных тоже нет. А ведь постап очень благодатная почва для подобных тем. А, впрочем, зачем? Издателя видимо это и так устраивает.

Книгу, наверное, могла спасти, и я на это очень надеялся, концовка в духе Найта Шьямалана, но, увы, закончилось даже не банально, а как-то неловко.

Учитывая, что постапокалипсис нынче в моде и количество книг, фильмов и сериалов на эту тему просто зашкаливает — «Птичий короб», с его крайне не продуманным сюжетом, выглядит очень блекло и невнятно.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2014 г.

Постапокалиптический мир, точнее – замкнутый мирок. Потому что ты выживешь только в том случае, если не будешь выходить из дома и выглядывать в окно. Так что, выжившие (их осталось мало) забились в норы и носа на улицу не кажут. Собственно, никто из уцелевших не знает точно, что за хрень творится там, за стенами. Если кто-то выходит за дверь, он предварительно прячет глаза под повязку, чтобы не дай бог не увидеть “что-то”. А увидел – всё, ты покойник. Через мгновение ты уже безумен и сеешь смерть направо и налево. Ну или кончаешь жизнь самоубийством.

Вот такая завязка. И она – хороша. Подача – особых претензий не вызывает. Саспенс – на месте, жуть – жутка, читать – интересно, page, что называется, turner. А уж если сравнивать с безвкусной жвачкой пандемий, выкашивающих человечество, и прочих вампо-зомби-апокалипсисов – вообще глоток свежего воздуха. Но одна лишь идея, пусть и самая оригинальная, редко может вытащить весь роман на себе. Персонажи – одномерны, концовка – смазана. Роман кончается просто потому, что героиня добралась из точки А в точку Б. А жаль. Замах был хороший.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 августа 2017 г.

Много ругательных рецензий на сей труд на Фантлабе. С точки зрения логики повествования критика вполне справедлива — действительно, нет внятных обоснований того, как люди догадались, что критичным условием является увидеть нечто, если пострадавшие теряли разум, а потом погибали. Безусловно, что меры, предпринятые героями произведения для выживания, нашим читателям, собаку (и не одну) съевшим на сотне разнообразных постапокалипсисов и попаданчеств кажутся неубедительными и непонятными. И конечно, абсолютное непонимание вызывает поведение главной героини, сорвавшейся путешествовать на десятки миль по реке, вслепую с двумя малолетними детьми, в условиях непросчитываемого риска ради никоим образом не гарантированного улучшения условий выживания.

Всё это понятно. Тем не менее, на мой взгляд книга создавалась не для того, чтобы стать инструкцией по выживанию в неопределенных условиях. Это прежде всего саспенс, хоррор, каждое слово в романе направлено на усиление напряжения, и это вполне автору удалось. Желания отложить книгу — не возникает, впечатление — создаётся, хотя вероятно в оригинале воздействие на читателя значительно большее, чем в переводе. Сама идея непознаваемого ужаса в книге отработана добросовестно, ощущения героев переданы достоверно, поэтому читатель, настроенный на атмосферу жанра ужасов, вполне её обрящет.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 апреля 2015 г.

Изначально роман позиционировался, как оммаж «Дороге» Маккарти, мол, также мрачно, скупо, глубоко, ну и постапок в декорациях. На деле все оказалось немного иначе, и это даже хорошо.

Конец света, впрочем, здесь действительно случился. Причины снова неизвестны. Просто в один прекрасный день люди начали сходить с ума и калечить себя и окружающих. Достаточно просто увидеть нечто, что-то, некое создание, -- и все, пиши-пропало. Поэтому остатки людей запираются в домах, завешивают окна, одевают на глаза повязки -- и вот так пытаются выжить.

Мэлори, главной героине романа, тяжелее вдвойне -- она беременна. В доме, где она и еще несколько выживших тянут свою лямку, темно, голодно, и приближающиеся роды все только усложняют. Как жить дальше? Как выжить в этом мире с маленьким ребенком? Вдобавок, вскоре в доме появляется новый выживший, который утверждает, что... Страшный человек.

Клаустрофобный и весьма «сопережевательный» роман про испытание женщины в опасном новом мире.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2017 г.

Прежде всего, необходимо отметить две важные составляющие романа: свежая интересная незатасканная (с некоторыми поправками) идея и атмосфера.

Постоянная паранойя, невозможность понять и разобраться в происходящем, коллективный опыт и индивидуальный в сумме, нарастающее напряжение, липкий страх, поведение в критической ситуации описаны автором интересно и мастерски. Составляющие той атмосферы постапокалипсиса в паре с хоррором.

Идея. По улицам города стали ходить некие существа, вызывающие у людей, увидевших их, ужасные последствия в психике. Представить их сложно, но, думаю, в качестве примера можно взять героинь древнегреческих мифов – горгон. Тот, кто рискнул взглянуть в глаза им, превращался в камень. Ведь похоже? Некие существа, не окаменяющие свои жертвы, а делающие их безумными. Поправка в новизне состоит в том, что в рассказе Дэвида Лэнгфорда “Иная тьма” 2000 года уже использовалось подобное: нечто, или некие рисунки, как в этом рассказе, вызывающее смертельную реакцию именно посредством восприятия через органы зрения. Несомненно, в большем объёме Малерману удалось обширнее развить тему “не смотри на это и всё будет хорошо”. Также идея лагеря выживших, конечно, присутствует во многих, если не во всех подобных книгах, но место для людей с ограниченными возможностями напоминает поселение из повести Джона Варли “Навязчивость зрения”.

Герои. Да, здесь не то, чтобы “ всё сложно”, но ближе к “в активном поиске характеров”. Либо за перескоками сюжетно-временных линий, либо за драйвом и саспенсом (не дающими, кстати, остановить чтение и переворачивающими следующую страницу), но герои получились блеклыми, невзрачными и пустыми. Не веришь, почти не сочувствуешь. Вот один эпизод. И читаешь не имена героев, попадающих в ситуацию, а больше, как функции. Кто там пошёл к колодцу? Так, тут один, там стоит у дверей ещё один и ещё одна, как сторож. Кто пошёл на поиски пропитания? Да, какие-то два чудака. И т.д. Это не столь уж важно для продолжения чтения, но хотелось бы большей выпуклости персонажей. Немного ярче других Мэлори, но на то она и главная героиня. Есть развитие, есть попытка командного голоса, есть материнский инстинкт, есть взгляд от третьего, чуть-чуть не первого, лица, но и это делает её лишь на несколько сантиметров выше других героев.

Наивность? Есть. Но иначе не хотелось бы обсуждать сюжет и героев. Ненаивная книга – любой учебник, но делает ли отсутствие глупостей интересней такую книгу?

Главным недостатком, грубой ошибкой, что ли, считаю неженский взгляд автора на воспитание детей. Мать не будет так муштровать, не будет рисковать, не будет моральных сложных выборов – позволить ли видеть или ослепить. Всё это автор отдал в угоду жанру романа-катастрофы и всё это максимально спорно. Но то, на что непременно нужно обратить ему внимание, – ни одна мать не оставит детей без имён. Нет, нет и нет. Никаких Мальчик и Девочка. Пусть будут прозвища, ласковые заменители имён, но не эти последствия “первый и второй родитель”. Этот поступок сделан для создания лиризьма-драматизьма в конце и выглядит очень лживо и лишне.

Интересно, что в книге описываются случаи нападения после контакта с тварями людей на других, но, если обратить внимание, в основном нападают мужчины. Ни сестра Мэлори, ни дочь Тома, ни Олимпия не проявляют агрессии практической к другим, все их действия направлены на себя. Если автор намеренно сделал так, то можно размышлять о разной психологии мужчин и женщин и придумать, почему и кто выживет в конце книги. Да-да, есть ещё история про двух сестёр-старушек от Гари. Но кто-то ещё верит Гари после того, что он сделал?

Самый главный вопрос, мучающий читателей. Что это за твари? Автор, конечно, молодец. Оставил мучиться в догадках и сомнениях, заставил плеваться на последние строки. Где? Где причина катастрофы и полное описание этих существ со всеми характеристиками? Но на самом деле, это очень круто. Каждый волен представлять. У каждого читателя они свои. Всякие продолжения уничтожили бы эту изюминку. Нельзя показывать секрет фокуса. Не нужно заменять фантазию наукой и расчётами.

В описанных выше примерах есть явные фактические схожести с романом, но вот книга “Брошенные машины” Джеффа Нуна мне показалась близка эмоционально, на уровне ощущений. Те же странности на улицах мира, те же небольшие группы людей, брошенные машины, почти тёзки – Мэлори и Марлин, невозможность смотреть на ясный мир, разрушения и депрессия.

Хороший дебют, драйвовый и липко-мерзкий иногда, не сложный, не желательный в реальности, но с ожиданным большинству читателей окончанием.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 августа 2017 г.

У этого произведения несомненно есть плюсы:

— интересная концепция;

— интригующее название;

— небольшой объем (в данном случае — это плюс);

— прекрасная обложка российского издания.

И всё. Читать этот роман невероятно скучно. Героям не сопереживаешь. Никакого напряжения и, уж тем более, страха не ощущаешь. На протяжении всего произведения происходит разнообразная унылая возня, не вызывающая ничего, кроме раздражения. Предполагаю, что эти минусы, в определённой степени, «заслуга» переводчика. Но совсем не обязательно только его: не представляю, как это произведение можно перевести так, чтоб было действительно интересно читать. Мой вердикт: распиаренная пустышка. Оценку ставлю только за вышеперечисленные плюсы (в частности за обложку. Она очень крутая)

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 августа 2017 г.

По-моему, всё, что нужно знать, чтобы составить себе внятное представление о содержании и качестве книги (вероятно, заодно и перевода), всё можно отыскать в одном отрывке. Это — «Птичий короб» в концентрированной миниатюре:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Мать Робин умерла при родах, — начинает он. — Жестоко такое тебе говорить, ты ведь в положении. Но если нам с тобой знакомиться по-настоящему, ты должна услышать эту историю. Робин была чудесной девочкой, в восемь лет куда умнее своего отца. Любила разные странности. К примеру, инструкции к игрушкам обожала намного больше самих игрушек, а титры к фильмам — больше самих фильмов. Любила читать, даже выражение моего лица читала. Однажды заявила, что из-за волос я похож на солнце. «В смысле, сияю как солнце?» — спросил я. «Нет, папочка, ты сияешь как луна, когда на улице темно». Когда посыпались сообщения, а люди начали воспринимать их всерьез, я, как многие родители, решил не поддаваться страху. Отчаянно старался поддерживать привычный ритм жизни. Особенно хотелось, чтобы это прочувствовала Робин. В школе она, конечно, слышала разговоры, только я не желал, чтобы моя девочка боялась. Со временем притворяться стало невмоготу. Вскоре родители начали забирать детей из школы. Потом сама школа закрылась. Временно. Точнее, пока мы не убедим родителей, что в школе безопасно. Смутное было время, Мэлори. Я ведь тоже учитель… Моя школа закрылась примерно в то же время. Так мы с дочкой оказались дома, наедине друг с другом. Я понял, что Робин выросла. Она мыслила почти как взрослая. Только разве восьмилетка поймет сообщения, которыми пестрят новости? Я пытался не скрывать их от нее, но родительские чувства брали свое, и порой приходилось переключать станции. Радио доконало Робин. По ночам ей стали сниться кошмары. Я подолгу успокаивал дочку и постоянно чувствовал, что лгу. Мы договорились больше не смотреть в окна. Мы договорились, что без моего разрешения на улицу Робин ни ногой. Порой я внушал, что ей ничего не грозит, но при этом существует огромная опасность. Робин стала спать на моей кровати, но однажды утром я проснулся и дочку не увидел. Накануне она говорила, что скучает по прежней жизни. Что скучает по маме, которую никогда не видела. Робин, восьмилетняя девочка, потрясла меня, посетовав, что жизнь несправедлива. Не увидев дочь рядом с собой, я решил, что она привыкает. К новой жизни привыкает. Боюсь, накануне вечером моя дочь утратила детскую наивность и раньше меня поняла, что творится за пределами нашего дома. — Том замолкает и смотрит на пол. — Я нашел дочь в ванне, Мэлори. В воде. Запястья Робин исполосовала себе бритвой, которой я при ней брился тысячи раз. Вода покраснела. Кровь испачкала стены. Кровь капала с бортиков ванны. И это ребенок. Восьмилетка. Она на улицу выглянула? Или сама на такое решилась? Ответ я не узнаю никогда.

Пожалуй, еще один прореженный кусочек. Посмотрим, что тут у нас умного в голове героини, как она рассуждает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Твари, — думает Мэлори. — Что за тупое слово!»

...

Твари…

Мэлори это слово никогда не нравилось. Она не считала тварями тех, кто преследовал ее четыре с лишним года. Тварь — это слизняк в саду. Или дикобраз. С теми, кто рыскает за опушенными шторами и заставляет ее жить вслепую, экстерминатору не справиться.

«“Варвары” тоже неверно. Варвары грубые, отчаянные. И дикари тоже».

...

«“Мастодонт” — это пальцем в небо. Вдруг они крошечные?»

...

«Демоны? Бестии? Вариантов сколько угодно».

...

«“Черти” — слишком мягко. “Звери” — опять пальцем в небо».

Мэлори и пугают, и завораживают те, кто преследуют лодку по реке.

«Они хоть понимают, что делают? Они нарочно?»

Сейчас ей кажется, что планета вымерла, что лодка — последнее сосредоточение жизни. С каждым гребком мир раскрывается за носом лодки: пустой шар, туманный, безлюдный.

«Если они не понимают, что творят, то злодеями считаться не могут».

Дети давно молчат. В небе поет еще одна птица. В воде плещется рыба. Мэлори никогда не видела эту реку. Какая она? По берегам растут деревья? Может, там и дома стоят?

«Они чудища, — думает Мэлори, но понимает, что дело не только в этом. — Они бесконечность».

Кто все еще в восторге — бегом в магазин за книгой. И не благодарите!

Дальнейший текст — СПОЙЛЕРЫ. Не читавшим, но собирающимся — лучше остановиться.

Мой основной вывод после прочтения: чтобы читать эту книгу, необходимо уметь отключать критическое мышление.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Добро пожаловать в Этот Новый Страшный Мир...

Мир, где никогда не существовало правительства, армии, полиции и хоть сколько-нибудь профессиональных СМИ (но с остатками электричества и телефонии), совершенно беззащитный перед непостижимой угрозой, крайне лестно для российского уха именуемой «Русские байки».

Мир без продуманной концепции, ярких характеров и мотивированных поступков. Здесь никогда не задают самоочевидных вопросов, а «ружья», вывешенные на стене, не любят стрелять.

Здесь что-то вкрадчивое подкралось до того незаметно, что человечество успело вымереть, не успев заметить как.

Здесь очень опасно.

Здесь вода в колодце мутная, у деревьев мягкие корни и ветки, а повязки натирают глаза. Здесь трупы пахнут только, когда это необходимо.

Здесь волки зачем-то царапаются, птицы иногда достигают 30-ти метров в длину и зачем-то падают с неба градом, а в реке что-то зачем-то плещется (кажется, даже медведь). Здесь что-то может даже попасть в колодезную воду, если ты услышал какой-то шум, и если это выпить — а нет... показалось. Здесь волки-ларсены плавают на моторках по реке с целью поснимать повязки с детей, но стесняются это сделать. А кто-то там даже почти снимает повязку с матери — но тоже мимо. Здесь монстры и пальцем не шевельнут, чтобы до тебя добраться, и это тебя больше всего нервирует — ведь повязка на глазах так и чешется.

Здесь в гаражах у охотников, как правило, стоят самые обычные ящики с какими-то очень живучими птицами, обладающими экстрасенсорными способностями.

Здесь каждая уважающая себя группа выживших не придерживается никакой внятной стратегии выживания.

Здесь подходящие убежища отыскивают по объявлениям в газетах, веря на слово, что они действительно чем-то там безопаснее. Здесь уходят из места, в безопасности которого уверены, не захватив самое ценное. Здесь каждого новоприбывшего спрашивают, не снял ли он повязку, хотя без повязки люди очевидно совершенно неадекватны.

Здесь необходимо проводить ревизию консервов раз в неделю, потому что они в дефиците и совсем скоро кончатся (хотя и занимают полкомнаты), и результат каждый раз для всех — сюрприз. Здесь уходя на пол суток на вылазку, консервами затариваются на полмесяца.

Здесь о возможности использовать хотя бы подручные предметы в качестве оружия догадываются только по праздникам, а мысли поискать оружие посерьезнее не всплывает и тогда. Главное оружие здесь — метла, лучший способ отогнать монстров и определить их отсутствие в доме любой площади (чем больше дом, тем больше он требует времени).

Здесь кто-то сказал, что твое выживание зависит от одеяла, хотя это не значит, что его надо закрепить как следует, чтобы оно не отвалилось в самый ответственный момент. Но точно известно, что для успешных родов требуется завесить окна одеялами повторно.

Здесь когда становится совсем мало еды, задумываются о поиске новых нахлебников — собак, ведь они могут помочь когда-нибудь, в далекой перспективе, после обучения. (А что если через месяцы после катастрофы они каким-то чудом выжили в соседних домах, почему бы и нет?) Здесь найти и поймать собак, рискуя жизнью, — намного проще, чем консервы, а если уж удается найти собак, то почему-то обязательно лаек. Здесь одичавшие собаки, пережившие своих хозяев и затем питавшиеся их гниющим мясом, становятся совершенно ручными четко по сигналу таймеру и в перспективе могут стать хорошими помощниками в деле выживания (но Виктора не тронь! — он — ветеран и член семьи, потому что бордер-колли, согласно исследованиям, — умнейшая собака).

Здесь предполагается, что для повышения шансов на выживание, когда это удобно, шуметь можно как угодно громко — в доме, около дома, на улице. Стучать в двери, звенеть, кричать у входа. Здесь считается, что передвигаться по улицам, наводненным неведомыми опасностями, лучше всего с велосипедными звонками и магнитофонной музыкой (хором считая шаги). Главное — не забыть метлу.

Здесь выставить защищенное окно соседского дома, возможно рискуя жизнью обитателей дома — хорошая затея, а когда кто-то сделает так в твоем собственном доме — это уже ни в какие ворота.

Здесь вредно давать детям настоящие имена и обращаться с ними по-человечески, а в идеале — лучше бы их поскорее ослепить, хотя взрослым почему-то не приходит в голову лишить зрения себя.

Здесь детей с колыбели натаскивают на звуки, что будто бы как-то поможет выжить, хотя по факту в дороге это не приносит ни малейшей пользы.

Здесь говорят, что обезумевшие часто нападают на окружающих, хотя и это почему-то не подтверждается фактами.

Здесь свято слепо верят: именно тут — самое опасное место на Земле.

Здесь встречают рукоплесканиями идеи на уровне: «А давай запишем на камеру и посмотрим — вдруг ничего не будет?», «А вдруг собакам можно смотреть, и они не сходят с ума?», «А давай сделаем доспехи из карандашей — вдруг это их испугает?», «Тут, кажется, что-то попало в воду — давай, я выпью?», и некоторым эти эксперименты даже сходят с рук.

Здесь сюжетообразующий шкворчащий «скворечник» у входа — изобретение на грани гениальности, которое должно, по задумке, решить почти все проблемы с «тварями», но опять же по факту никак и никому не помогает. (Зато «изящная» аналогия «птицы в ящике = люди в доме» разит читателя в самое сердце, наповал).

Здесь во всем виноваты «психосоматика» и «гиперреактивное общество», а также, вполне естественно, «экстерминаторы».

Этот мир обречен.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2017 г.

У романа оценки совершенно разнополярные. У меня есть теория, почему. Есть те, кому нравится чёткость, ясность и конкретные объяснения представленных явлений, а есть те, кому интересна эмоциональная составляющая произведения, именно та часть, которая будоражит разум и дёргает струнки нервов, а то, что оно неизвестно и неразгаданно, только усиливает эффект.

Я из тех, кому книга понравилась, я её прочитала на одном дыхании буквально за сутки. Мне кажется, что, если бы автор предоставил свою версию «жуткого нечто» часть читателей бы точно также разочаровалась, как и те, кто не получил ответ на животрепещущий вопрос, ведь у автора одни страхи, а у читателей могут быть страхи совсем другого типа и уровня.

Дальше будет спойлер фильма «Мученицы»

Есть такой отвратительно-мерзкий фильм «Мученицы», в котором идея заключается в том, что жертва, над которой издеваются продолжительное время, начинает истязать себя сама, даже тогда, когда мучители её уже отпустили на волю. И в том, что, когда человек находится на грани жизни и смерти (девушке там заживо содрали кожу), он увидит кусочек загробного мира. Главная тётка добилась признания об этом у одной из мучениц и... застрелилась. Выводы:

1) Она сделала это специально, чтобы другие участники проекта помучились, не узнав истину.

2) Истина оказалась слишком шокирующей.

3) Жизнь после смерти такая прекрасная, что тётка туда отправилась незамедлительно.

Никто этого не узнает. И это будет терзать и не давать покоя.

Может, это и был замысел автора, чтобы провести читателя по миру с завязанными глазами, чтобы осталась зудящая разум тайна, а может автор сам не знал ответ, недодумал, недожал идею. Этого мы не узнаем (если он сам не признается).

Да, у романа есть недодумки, недочёты, нелепости, но атмосферность исправляет всё.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2017 г.

Как всегда, ждали книгу. И получили… Сюжет полный загадок и тайн, не стыковка на не стыковке. Две сюжетные линии до плавания на лодки и во время (прошлое и настоящее), причем во время плавания намного интереснее. Того, как люди выживали в доме во время этой беды. Сама поездка на лодке держит читателя в напряжение до самого конца. В романе очень много недосказанности :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Откуда появилась это безумие; почему «зараженные» просто не могут снять повязку у других и посмотреть в глаза, что им это не позволяет и т.д.?.

Вообщем сюжет необычен и интересен, но литературный язык переводчика и сам перевод, это проста жуть. Давно такого ужаса не читал. Думаю, что в оригинале, это бестселлер. Моя оценка 6-ка.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 января 2018 г.

«Птичий короб» не понравился.

Хорошую и оригинальную задумку губит плохое исполнение, из-за чего возникает много вопросов и логических нестыковок. Еще совершенно ужасен язык произведения, уж не знаю, чья это вина — автора или переводчика. Кто-то писал, что многие новые романы все больше похожи на сценарии для фильмов. Так «Птичий короб» даже не похож, это и есть сценарий. Герои не прописаны почти никак. Они словно ждут хороших актеров, которые вдохнут в них жизнь

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 июня 2017 г.

Читала в оригинале, произвел хорошее впечатление. Но смотрим на имя переводчика и ужасаемся. Эта мадам даже самую лучшую книгу превратит в... ну ладно, не будем уточнять. Кто читал ее сочинения, тот знает. В ознакомительном кусочке уже на первой странице у нее «стены внизу выгорели», хотя пожара никакого не было. Ну и много там всего... Жаль. Книга была хорошая.

Оценка: нет


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх