Ив Дермез «Мальчик»

Прекрасно написанный,замечательно переведённый Норой Галь и талантливо прочитанный Коппом в МДС страшный и ужасный рассказ.Я думаю прежде всего этот рассказ не для всех.Кто-то ,у кого есть зачатки мании величия и диктаторские замашки,воспримет этот рассказ на ура.Да он примет его как руководство к действию.Страшно что главный герой обладает именно светом.Да таким что всем и не снилось.Но он прячет это и прячет для того чтобы использовать это не во благо.Прячет для того что бы стать над всеми,стать диктатором,покорить весь мир.Для этого у него не дрогнет рука погасить свет в других.

В какой-то момент мне подумалось что это не будущее.Мне показалось что это альтернативная история про Иисуса.Что люди всегда жили во тьме.Но среди них зажигались факелы,такие как Христос,и их тушили.Но я так и не придумал кем же стал мальчик ,не нашел ему аналогии.Может это сборный образ,но это уж как-то слишком натянуто.Не знаю.Нет наверное это все таки будущее до которого мы надеюсь не доживем.

В этом рассказе читателю будут интересны две вещи: очень простой, но от этого ничуть не менее оригинальный мир, который установился на Земле после ядерной катастрофы, и образ главного героя произведения, рассказчика, от лица которого ведется повествование.

Созданный автором мир (у людей сильно изменилось зрение — они стали плохо видеть, но зато могут наблюдать свечение, появляющееся в результате умственной деятельности человека) любопытен не столько сам по себе — он очевидно искусственен, сколько как платформа для создания удивительно уродливой копии нашего современного общества. Да и образ главного героя также весьма узнаваем. Нет, он не негодяй, но весьма и весьма прагматичный молодой человек, прекрасно понимающий, что для него хорошо, а что плохо, и как надо поступать и что надо говорить в том или ином случае.

Как итог: вещь хорошо придуманная, умненькая, в меру интересная, но, скорее, из-за желания узнать, чем все это кончится, а не из-за каких-то других достоинств текста. Стрелялку-бродилку, конечно, не затмит, но радость узнавания родной действительности несомненно принесет :).

Вот таким эзоповым языком — о инакомыслящих, о инакочувствующих. И весьма неоднозначный образ ГГ... — скорее антипатичный, нежели вызывающий сочувствие. Но, впрочем, каким может быть незаурядный подросток в этом мутном слепом мире?

А вот аналогия с Христом мне не понравилась. Слишком прямолинейно.

Существуют выдающиеся люди, которых часто не признают. Некоторые из них смиряются, другие- стремятся доказать миру, кто они такие, прячась до поры до времени под маской, «гася излучение». Кто из них сможет добиться чего-то? И останется ли чиста их совесть?

И вы, к кому себя отнесёте, и что с этим делать будете?

ГГ свой выбор сделал, и не нам судить прав он или нет. Это ЕГО выбор, который он сделал во многом не по своей воле. Впрочем, можно ли его осуждать? Он просто хочет занять своё место в мире.

Каждый увидит в этом рассказе то, над чем стоит подумать. И сделать некий свой выбор.

Замечательный рассказ. Идея, возможно, не совсем научна — в постядерном мире люди не различают цвета и видят не дальше пяти-шести метров, зато излучение головного мозга представляется им в виде яркого свечения. Но эта идея столь логично обыграна, так гармонично вписана в историю, в мрачную атмосферу рассказа, что веришь полностью. Тоталитарное правительство подавляет всех, кто по умственному уровню превосходит Уполномоченного, но есть те, кто умеет скрывать свои способности... И не только мыслительные, но и необычайно острое зрение...

Не часто главным героем становится персонаж, прямо скажем, малосимпатичный. Подросток, желающий власти над миром и презирающий слабых, готовый не бороться с гнусным режимом, а наоборот, занять в нем главное место. Но и это верно — в том странном, лишенном цвета мира, где он живет, умный человек скорее станет злобным и эгоистичным, рассудив, что только так можно чего-то добиться. Кроме того, негативная аура героя подчеркивает еще одно измерение рассказа.

Вот не люблю я отсылки к священным историям, намеки на Бога и мученика-Христа — слишком легко скатиться в пошлость, выжимание слез и излишний пафос. Но не в данном случае. Крест, на котором умирает «свет», его фразы об отце и о детях, свечение вокруг головы — намеки достаточно ясные. Но мальчик, антигерой, который ведет себя цинично и совершает довольно жестокий поступок — делает это из жалости! И появляется, пусть призрачная, но надежда...

Не слишком известный рассказ, который стоит прочесть. Не зря же его перевела великая Нора Галь.

Автор поднял серьезную философскую проблему: почему люди не любят выдающихся людей. Поклоняются, превозносят, награждают и одновременно ненавидят. Ненавидят потому что они не такие, как они. Вернее они сами не такие, как те, лучшие. Но в душе каждого остается желание вырваться вперед, войти в их ряды, стать не таким как все, а для этого возможны любые способы: надо убить, можно убить, главное тебе будет подчиняться вся эта серая масса. И автор черными красками рисует начало карьеры будущего диктатора, которые все начинают с невинного младенца. Написано хорошо, убедительно, увлекательно и поучительно.