Редьярд Киплинг «Лучшая в мире повесть»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Чарли Мирз, сам того не понимая, видит во снах одну из своих прошлых жизней — жизнь раба-грека, гребца на судне. Он рассказывает о своих снах писателю, а тот создает на основе этих рассказов самую лучшую повесть на свете...
Входит в:
— сборник «Многие помыслы», 1893 г.
— антологию «Antología de la literatura fantástica», 1940 г.
— антологию «World of Wonder», 1951 г.
— антологию «Антология фантастической литературы», 1965 г.
— антологию «The Light Fantastic: Science Fiction Classics from the Mainstream», 1971 г.
— сборник «The Complete Supernatural Stories of Rudyard Kipling», 1987 г.
— антологию «Зарубежный Восток 18», 1990 г.
— сборник «Kipling's Fantasy», 1992 г.
— антологию «Чёртова дюжина, или 13 историй, рассказанных на ночь», 1992 г.
— сборник «The Mark of the Beast and Other Fantastical Tales», 2007 г.
- /языки:
- русский (12), английский (6), испанский (2)
- /тип:
- книги (20)
- /перевод:
- Л. Биндеман (5), В. Погодина (6)
1915 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1996 г.
1999 г.
2001 г.
2007 г.
2010 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1940 г.
1951 г.
1971 г.
1971 г.
1983 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Charly, 9 июня 2011 г.
Этот последний рассказ, входящий в сборник «Чертова дюжина», оставил противоречивый осадок. Идея мне показалась скучной, повествование — затянутым. На фоне остальных рассказов сборника «Лучшая в мире повесть» предстает какой-то слишком мутной, не яркой и не заставляющей воображение работать на полную катушку ,чего не скажешь о других рассказах сборника. Нет средств, образовывающих в произведении эффект присутствия, который лично я очень люблю и почитаю. Однако это ни в коей мере не уменьшает доли моего уважения к Киплингу. В итоге полагаю, что «Лучшая в мире повесть» не самая лучшая как у автора, так и в сборнике, о котором упоминалось выше.
jamuxa, 2 декабря 2010 г.
Помнить и досконально знать, а как и почему совершенно не важно, сакральное от всех остальных «нечто», но как этим воспользоваться? — не то что невдомёк: обделён и магией слова, и каким-либо воображением...
И «муки» писателя — он видит эту «губку», но как её «выжать»? — скупо, иногда, сумеет что-то сцедить из памяти собеседника, но «лучшей повести на свете» так видно никогда и не излиться на бумагу....
Подобная ситуации в интерпретации Ходосевича:
»...Мне ангел лиру подаёт,
Мне мир прозрачен, как стекло,
А он сейчас разинет рот
Над идиотствами Шарло...»