Ольга Громыко «Профессия: ведьма»

У Ольги своеобразный и хороший юмор.

Глава где вводится дракон, как учебное пособие в школе Магов, вообще, можно к какой-нибудь классике причислить... :haha:

Книгу прочитала на одном дыхании. Вроде бы сюжет и язык достаточно просты, но что-то притягивает. Захотелось почитать ещё что-нибудь этого автора, что я собственно и сделала. ;) В книге очень удачно сочетаются юмор, фэнтази, сказка и романтика.

Стилистически профессионально, с чувством юмора автор на очень большое ты :gigi: хотя если взглянуть критически — то это дамский роман в фентнзи-антураже.

Читается почти везде легко, это плюс (большой+), но то что женщине не дано природой свойство юморить, а она делает попытки — это минус, хз, может эволюция дойдёт и до женских шуток (минус, но очень маленький)

Действительно, юмор, скажем так, в произведении не доминирует, хотя нет-нет, да и брызнет. Зато манера написания настолько легкая, что усваивается без проблем. Видно, что автор переживает сюжет вместе с героиней, а не высасывает из пальца :sla:, как Белянин.

Достаточно неплохо, изначально ожидал худшего. Читается легко, хочется узнать, как оно всё дальше повернулось -- IMO, достаточно неплохой результат. Для «отвлечения от зубодробительных филосовских трактатов» -- самое оно!

где мои 17 лет и слава биологическим факультетам всего земного шара! :gigi:

Среди многочисленных авторов, пишущих в жанре юмористической фэнтези, Ольга Громыко выгодно выделяется в лучшую сторону. Да, ее целевая аудитория — молодежь старшего школьного и студенческого возрастов, в первую очередь девушки. Да, эта книга во многом наивна. Переживания и любовные страдания героини подчас несколько однообразны и утомительны, а многие шутки явно рассчитаны на студенческую тусовку. Но при этом автору удалось создать довольно оригинальный и симпатичный мир. Главные герои, хоть и несколько схематичны, но весьма обаятельны. Да и вообще в книге немало довольно колоритных персонажей. Приключения главной героини достаточно разнообразны и увлекательны.

Вообще, роман получился неким гибридом «Ведьмака» и «Гарри Поттера», и, как ни странно, это оказалось вполне читаемо. Особой глубиной он, конечно, не отличается, но читается легко и может доставить немало приятных минут даже человеку, никак не входящему в целевую аудиторию романа.:wink:

Легкая сказка на грани лавбургера. Продолжая сравнения с вкусовыми ощущениями, роман О. Громыко «Профессия: ведьма» можно назвать «приторно-сладким». Здесь не встретишь острых поворотов сюжета или ярких характеров. С первой страницы и до последней над романом витает дух по имени «Все будет хорошо». На первых же страницах появляется Прекрасный Правитель и тут же становится ясно, что Вольха влюбится не в какого-нибудь рядового стражника, а именно в него. На первых страницах вы встречаете грубияна-мага, и он не преподнесет вам никаких сюрпризов – так и останется вражиной №1. Чтобы внести хоть какую-то остроту в повествование автор то и дело пытается поссорить влюбленных, но причины для этого выбирает столь мелкие и надуманные, что они совершенно не трогают. Следишь за героями со снисходительной улыбкой: «Милые бранятся – только тешатся».

Если характер Вольхи более или менее выдержан, то Правитель ведет себя попеременно то, как умудренный годами старец, то, как шестнадцатилетний избалованный мальчишка (особенно ярко это проявляется во второй части).

Подведем итоги.

Плюсы. Легкий язык, стиль повествования, оригинальный юмор. Ляпы незначительны и сильно в глаза не бросаются. (Хотя все же присутствуют. Например, в сцене на ярмарке, где Вольха сначала преспокойненько лечит «пострадавшего», а потом вдруг на нее объявляется облава, потому что она была с вампиром). Встречается, правда, и юмор, «притянутый за уши», на грани «американского». Вроде того, как Вольха чихнула – и со шкафа упала ваза. Или стукнула кулаком по дереву — и с него свалилось птичье гнездо, да не куда-нибудь, а прямо на голову сопернице (к слову, несколько страниц спустя, она не в состоянии даже яблоки с дерева стрясти).

Минусы. Легковесность сюжета, отсутствие острых углов, которые могли бы пощекотать нервы читателя. Отсутствие каких бы то ни было размышлений. Весь роман смело можно назвать незатейливой развлекаловкой.

Выводы. Для тех, кто хочет просто разгрузить мозги и прочитать забавную романтическую сказочку – эта книга вполне подойдет.

Что я могу сказать. А ничего я не могу сказать. С одной стороны юмор у нее отличный — смеялась я при прочтении часто. Прочитался роман с приятностью, заставлять себя не нужно было. С другой… легкомысленный он какой-то, излишне женский, больно похожий на фентезийную подветвь странного зверя, которого на литературных сайтах зовут чик-литом.

Женский взгляд на мир. Женская эмоциональность. Женское «не знаю, чего хочу». И совсем не женское… любви нет. Есть что-то, что могло бы любовью стать, но стать не захотело, оттого… повторюсь — любви нет. А зря!

Что еще? Действие развивается медленно… совсем медленно. Драк почти нет. Описания — отличные, но зябликов многовато. Героиня — взбалмошная, вечно влипающая в неприятности, за которой все время надо следить. И очень модная в последнее время нотка «про вампиров». Что вампиры на самом деле едят… о том очень мало и не слишком ясно, но писательница решила этих самых вампиров показать совсем с другой стороны, чем показывают обычно.

В целом по мне так затянуто. Роман можно было бы сократить и было бы интереснее, а в результате книжка, вроде, большая, а воды в ней многовато. Второе — драйва нет. Ну как-то не боюсь я за героиню и ко всему автор вообще-то относится несерьзно… что, между прочим, вполне можно охарактеризовать словом «а жаль». Магии тоже нет. Чувства, что затягивает… и его нет.

Все несерьезно, поверхностно и подходящее под название «фэнтезийная комедия». Плюс — куда модных словечек и даже присутствие «лампочек». Итого мир — почти современный, хотя и магии в нем много.

Результат — да, прочиталось. Нет, ничего не осталось. Да, через неделю я не буду помнить, как зовут героиню. И да, будучи в шкуре героини ну не почувствовала я влечения к некому симпатичному вампирчику Лёну. Итого… развлекаловка неплохая, юморная, женская, но не более. На чем и остановимся.

Данную книгу надо читать для того, чтобы отвлечься от сумрачных мыслей или от прочитаного ранее тяжелого произведения. Легко, ненавязчиво, не перегружая ваш ум — именно так проходит роман при чтении.

Герои — стандартны, но в этом и заключается их прелесть. Это книга про обычное население обычного фэнтезийного мира, легкий и не пошлый юмор, безо всяких подводных камней.

Вообще, легкость — это основное свойство данной книги, она прямо пронизывает ее насквозь.

Если нужно отвлечься и приятно провести время — роман «Профессия: ведьма» самая подходящая вещь.

Доброе, юмористическое, женское фэнтази, с которым хорошо провести вечерок, выкинув лишние мысли из головы. Вампиры, от коих нету сейчас продыху нигде, тоже особо не напрягают, а тем более, если учесть тот факт, что книга писалась около 10 лет назад (т.е. тогда, когда еще не началась повальная мода на вампиров), так на это и вообще можно закрыть глаза. Книга неглубокая по смыслу, но, наверное – это и не столь важно для юмористического фэнтази. Оценка — не шедевр, но совсем даже неплохо.

Ольга Громыко, бесспорно, талантлива. Технически текст шикарен и местами невероятно красив.

Все могло бы быть хорошо.

Книгу убил сюжет. Под красивой словесной оберткой уместилось крайне мало смысла. В романе нет ни интригующего детектива, ни яркой любовной линии, ни захватывающих боев. Юмор мил, но не более того. Большую часть времени Вольха просто слоняется туда-сюда, со странным мазохизмом размышляя о собственной уродливости/глупости/убогости, либо ведя пространные диалоги со спутниками. Кстати говоря, второстепенные персонажи выписаны крайне топорно.

Резюме — дебют хорошего автора. Талант есть, а вот мастерства для правильного его применения не хватает. Это зачастую проходит, значит читаем дальше :smile:.

Читал много отзывов на других сайтах. «великая юмористическа фантастика, которая затмевает Макса Фрая, но что с него взять? он безнадежно все-таки написан на 10 лет раньше. а тут — современные тенденции».

В чем современные тенденции я не нашел. Как написали до меня — остроумный слог, но не сильно весело. Действительно, остроумные местами рассуждения. Доставляет удовольствие такой взгляд на мир как у главной героини — прямой, слегка взбалмошный, с подколками и юмором и совершенно без пиетета.

А с другой стороны — она ведет себя как девушка-подросток, коей и является. Соответственно, пол-книги я ощущал себя нечаянно попавшим в женский роман.

И, что неудивительно, все восторженные отзывы оказались от девушек.

В общем -забавно. читается легко, но быстро забудется.

К слову сказать, вторая книга цикла намного смешнее. Там действительно раза 3 были моменты, где ухахатывался минут по 10, пока читал :)

Но общее ощущение, так сказать, послевкусие, радостное — не оставляет, в отличии от Макса Фрая :)

Стиль писательницы действительно интересный, книга читается легко. Но мне не понравились непродуманность и непрописанность мира Белории. Уж коль присутствуют «портки», «корчма», «сорочки», «луки», «арбалеты», «хвори» и т.п., то отсюда ли «спасательные жилеты», «пневмония», «харакири», «анкета», «метан»...?!

Мне кажется, что Автор была больше нацелена именно на то, что бы поразить читателя своим чувством юмора, а не на то, что бы увлечь придуманным миром.