Вячеслав Рыбаков «Носитель культуры»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Остросюжетный и жуткий рассказ-притча о том, что при столкновении с государственным насилием в первую очередь гибнут именно настоящие таланты, ибо они — во всем, в том числе и в своих человеческих привязанностях, симпатиях и антипатиях настоящие, а их место, наконец-то получая право громко именовать именно себя «носителями культуры», занимают приспособленцы, плагиаторы, профанаторы.
опубликован в журнале «Нева», 1989, № 4.
Входит в:
— журнал «Нева № 4, 1989», 1989 г.
— антологию «Гея», 1990 г.
— сборник «Свое оружие», 1990 г.
— антологию «Фантастика: четвёртое поколение», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Пробный шар», 2001 г.
— сборник «Письмо живым людям», 2004 г.
— антологию «После Апокалипсиса», 2008 г.
— журнал «Континуум №2, 2016», 2016 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1989 // Малая форма. 3-е место |
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1996 г.
1997 г.
2001 г.
2004 г.
2008 г.
Периодика:
1989 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Alexandre, 7 сентября 2009 г.
Мне не понравился этот рассказ. Мне вообще не нравятся фантазии, предрекающие гибель человечеству. И всякие выдумки про крыс. Потому что крысы — это принципиальные спутники человека, станет плохо людям — будет плохо и крысам. А война — да, люди воюют с крысами, просто потому что они, люди, сильнее и вооружённее. А какие на самом деле крысы, мы знаем не так уж и много.
Сам по себе рассказ — обычная история о том, что уцелевшая где-то группа людей, произнося какие-то ненужные речи стремится в неком направлении, где должно стать лучше. Вот этот поход обречённых изначально мне не по душе. Дальше — больше. Люди гибнут, появляются крысы, которые уничтожают всех, кто им сопротивляется. Но если крысы разумны, то должны же они позаботиться о себе, ведь питается основная масса крыс продуктами человеческого труда; не могут крысы выращивать себе гигантские урожаи пшеницы и кукурузы, даже если фантазия автора наградила их умением стрелять из автоматов.
В общем всё повествование — это кошмарный сон, который наполнен нелепостями и не кончается до окончания текста.
И на этом фоне подается фигура предателя, который, не желая рисковать жизнью, переходит на сторону победителей.
И этот перебежчик мне также не по душе, как не по душе весь этот рассказ. Не вижу в нём смысла.
[ 2 ]
Yazewa, 10 января 2008 г.
Что тут анализировать? Все есть в аннотации.
А написано хорошо: ярко, объемно, зримо; атмосфера и настроение — все сделано профессионально.
Сильная работа.
[ 7 ]
klan, 13 октября 2005 г.
Это был первый рассказ, прочитав который я осознал, что есть такой автор — Рыбаков.
С тех пор Вячеслав Михайлович для меня яляется именно Носителем Культуры с большой буквы, достойнейший из достойнейших, тёплым огоньком доброты, согревающей меня в этой жизни.
И хоть я прочитал множество его произведений, первая ассоциация на фамилию Рыбаков -«носитель культуры».
[ 3 ]
alexey1978, 26 мая 2007 г.
Не понравилось — скучно. Рассказ читается трудно и без интереса.
[ 1 ]
Цырилла, 15 сентября 2007 г.
Полностью согласна с klan, теперь прочту другие произведения Рыбакова, который раньше прошел как — то мимо меня.
Особенно добила последняя фраза в рассказе — в крыс этот урод стрелять не смог и не захотел, а вот в людей — пожалуйста. Как только земля таких носит.
[ 0 ]
Oscar, 20 декабря 2007 г.
Никакого особого впечатения рассказ на меня не произвел. Описывается то, что, грубо говоря, случается каждый день — трусость, предательство, подхалимство.
[ 1 ]
ivanna33, 6 октября 2006 г.
Всегда были люди, которых считали предателями.... Но и забывают о них гораздо быстрее, чем о героях.
[ 0 ]
Ruddy, 17 декабря 2006 г.
Ужасно правдивый рассказ. И чем герой лучше крыс? Ничем, может быть и хуже. Он беспощаден, как и его лживая «музыка». :roof:
[ 0 ]
Sashenka, 24 марта 2006 г.
Слишком перекликается с реалиями сегодняшнего дня. Особенно заключительные аккорды.
[ 0 ]
v_by, 12 ноября 2005 г.
Замечательный пример остросюжетного рассказа практически без «экшна». Сюжет не только действие, но и психология.