FantLab ru

фантЛабораторная работа «Основной конкурс (10 конкурс)»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

Основной конкурс (10 конкурс)

Цикл, (сетевая публикация); цикл «10-я фантЛабораторная работа»

Аннотация:

В полуфинал вышло 20 рассказов.

Тексты скачать: doc, txt, rtf, docx.

Правила. Обсуждение на форуме.

Оценки принимаются до 15 декабря, 23:59.

Содержание цикла:

6.51 (43)
-
12 отз.
5.17 (35)
-
14 отз.
  • LEGO (2015) // Автор: Сергей Сердюк  
5.25 (40)
-
12 отз.
  • Mea culpa (2015) // Автор: Александр Бузакин  
6.74 (38)
-
13 отз.
5.87 (?)
-
13 отз.
6.11 (38)
-
10 отз.
6.56 (36)
-
13 отз.
5.55 (?)
-
14 отз.
6.20 (64)
-
15 отз.
6.05 (39)
-
13 отз.
6.03 (38)
-
15 отз.
4.60 (30)
-
10 отз.
5.74 (?)
-
11 отз.
6.84 (43)
-
14 отз.
6.15 (58)
-
14 отз.
6.07 (61)
-
14 отз.
4.80 (?)
-
12 отз.
5.31 (?)
-
10 отз.
6.20 (36)
-
15 отз.
4.76 (?)
-
11 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:



Издания: ВСЕ (5)

Икосаэдр
2017 г.
Русская фантастика 2017. Том первый
2017 г.
Богатыри не мы. Новеллы
2017 г.

Периодика:

«Мир фантастики» №3, март 2016. Том 151
2016 г.
Астра Нова: альманах фантастики № 1, 2016
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я не знаю как так получилось, но все рассказы конкурса идут очень ровно. Нет явных лидеров и аутсайдеров на мой взгляд, оценки от 4 до 6. Во внеконкурсе больше разброс (1-9), там есть интересные произведения.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Gourmand | 2015-12-01

Внеконкурс сильнее и интереснее. А тут полно странных, слабых и глупых рассказов. Увы.»

Сказал участник не вышедший во второй тур. Даже среди таких слабых рассказов не осилил конкуренции. Увы.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд этот конкурс слабее предыдущего.

Есть несколько недостатков, характерных для многих работ:

- неуместный, излишний пафос. Каждый, конечно, сам вправе выбирать уровень пафосности, но читателю рассказа в первую осередь нужна интересная истррия, а не Величайшая Эпопея всех времен (умещенная на 5-6 страницах);

- недосказанности и непонятности. Может быть авторы думают, что читателю приятно ощущать себя болваном, но на самом деле это не так;

- непопадание в тему. Любовь, конечно, присутствует в каждом рассказе, но запретной она не является практически нигде. При том что на самом деле предложенная тема интересная, авторы по сути дела в большинстве рассказов следовали своему замыслу, а любовь вставляли уже потом, чтобы хоть немного соответсвовать критериям конкурса;

П.с.

Еще удивил общий пессимистический тон почти всех рассказов. Жизнеутверждающих рассказов нет. Это не является недостатком, но, наверное, характерезует время в котором мы живем.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Внеконкурс сильнее и интереснее. А тут полно странных, слабых и глупых рассказов. Увы.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх