Валерий Полищук «Смысл-54»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Михаил Петрович Рязанцев простой служащий из-за своей особенности, кочующий с одного места работы на другое. Но он обладает способностью к «внутреннему языку» — способности мозга решать обширные задачи. Но дальнейшая эволюция невозможна без разрешения этических проблем. И вот забыв о проблемах, Рязанцев начинает помогать людям, вспоминает о семье.
Входит в:
— антологию «Galaktyka», 1987 г.
— антологию «Les Descendants d'Orphée», 1987 г.
— антологию «When Questions Are Asked», 1989 г.
— антологию «Посёлок на краю Галактики», 1989 г.
- /языки:
- русский (2), английский (1), французский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- Т. Госк (1), И. Исхаков (1)
1989 г.
1990 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1987 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
amak2508, 2 сентября 2017 г.
Рассказ не очень хорошо читается — и динамики маловато, и текст довольно туманно-путанный, да и главный герой как-то особой симпатии не вызывает (гений — ну что с него взять :)). А вот основная мысль подана автором достаточно четко — не будет дальнейшего прогресса в развитии языка (автор ставит во главу развития человека совершенствование его языка и приводит в качестве примера такой момент, как появление в нем обобщенных понятий) пока не придут в согласие с миром этические нормы человечества.
Мысль-то, конечно, из разряда тех, с которыми не спорят, но вот сам рассказ, похоже, Полищуку удался не совсем — и неинтересно, и отклика в душе не вызывает....
[ 1 ]
god54, 1 ноября 2017 г.
Вполне оригинальная идея, каковую я практически ни разу не встречал в фантастике: насчет внутреннего языка соответствующего новому этапу эволюции человека, но связанного напрямую с этикой поведения человеческого существа... Очень интересно, а неплохой текст вполне согласуется с первой частью позволяя читателю окунуться в новую мысль с головой.
[ 3 ]
elent, 10 июля 2009 г.
Как — то уж слишком морализовано. Ты можешь решать глобальные задачи — значит обязательно ты эгоист. Срочно перевоспитывайся и обращайся лицом к людям. Но сама природа гениальности не дает своим избранникам размениваться на быт и так далее. Примеров тому в истории человечества — масса.