Рэй Брэдбери «Знали, чего хотят»

Вторая история о жизни девочек-подростков, поданная через призму восприятия их любящего отца. И снова в яблочко И снова весьма милая зарисовка, с изрядной долей юмора и иронии. Весь рассказ пропитан светлой атмосферой юности, когда вся жизнь впереди, и весь мир лежит у ног. Прекрасный рассказ, чудесный Брэдбери.

Чудесная зарисовка из жизни. Чаще всего девушки выбирают парней похожих на отцов. В начале им было трудно писать портреты, так как они не знали кого пишут. А потом поняли насколько близки их идеалы.

Не смотря на юный возраст, девицы выучили самое главное, что хитростью и умеренной лестью можно достигнуть расположения к себе и отца и молодого человека... У них это вышло на славу...

Вторая история про двух современных сестер Мэг и Мари продолжает начатую «Научным подходом» тему нелегкого выбора будущих женихов. В этот раз героини решили их ... нарисовать. Точнее, изобразить на холсте своего идеального мужчину. Только вот родители заметили в двух идеалах слишком уж много сходных черт с вполне реальными знакомыми... Да, это опять не фантастика. Подобно оГенри, писатель ироничным языком описывает типичные бытовые сценки взросления своих персонажей. Не для того, чтобы нас чем-то удивить, а для того, чтобы посмеяться над методами сватовства современной (на те годы) молодежи и поностальгировать по поводу своей молодости. Точно так же, как он сделал это в своем романе «Вино из одуванчиков». Простая зарисовка из давно канувшей в Лету юности со всеми ее странностями, несуразностями и милыми глупостями. Женщинам должно точно понравиться.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как молодые девушки представляют себе своего идеального мужчину. Поскольку все вкусы у них постоянно меняются, то и образ получается какой-то размытый, неопределенный.

Очень хороший. добрый рассказ. Чудесно выписаны герои... Мне очень понравилось!

Очередной рассказ о сложности выбора «в заданных условиях». Знакомая (по предыдущему рассказу) семья, где подрастающие невесты «бесятся с жиру» пытаясь найти «свою любовь» с помощью «научно-выверенного подхода». На этот раз вместо строгих подсчетов, именно «итоги художественного конкурса» должны показать (двум девушкам) их идеал, (который и должен стать согласно первоначальному замыслу) их ориентиром в процессе выбора жениха...

Параллельно с уже знакомым нам (по прошлым прочтениям) героиням, появляются два мужских персонажа — которые (совершенно справедливо) и откровенно глумятся над этими методами выбора женихов (да и над самими героинями). В общем — опять море слез, добрый и всепрощающий отец, оговорки по Фрейду (на тему идеала мужчины) и... неожиданная концовка...

Не знаю — с одной стороны, рассказ претендует только на роль юмористического (т.к в нем нет того «океана смыслов» как в предыдущих), однако в нем четко прослеживается мысль автора о том, что каких бы «принцев» не ждали в мечтах (девушки), в конечном счете — их выбор будет сделан в пользу тех «кто просто тупо рядом». И как бы не извинялись (за свою первоначальную грубость) двое парней, и как бы они не рядились в «образ идеалов» (написанный их избранницами) — в конечном счете они всегда останутся такими, какими они предстали в первый день «их знакомства»... Забавно не правда ли? Сначала не разобравшись в себе, «слепить себе идеал» (из дешевого кино) — а потом всю жизнь жалеть о «злодейке судьбе», которая подкинула (ей) «вот это»)) Нда... женщины — что тут сказать))