Джордж Хитчкок «Приглашение на охоту»

Ну вот, видимо, принцесса Несмеяна так смотрела на потенциальных женихов, когда принца Ангальт-Кетенского сменял принц Ангальт-Цербстский, на пороге маячил Ангальт-Бернбургский, а в коридоре ждал своей очереди на кушетке Ангальт-Дессауский. Вот все то они были для нее на одно лицо в своих треуголках, париках и ботфортах...

Здесь мы имеем невесть какую уже по счету вариацию к лешему изъезженного сюжета про то, как нехорошие богатые люди решают поохотиться на некоего незадачливого и невезучего рядового американца. Автор вот только не сам процесс охоты изображает. Он, честно говоря, этот самый процесс вообще никак не изображает к удивлению и негодованию читателя. Ему важнее подчеркнуть с помощью разных ядовитых замечаний углубление разрыва между богатыми и бедными, превращение пропасти между ними в непреодолимую величину...

Потому мало мальски оживленное действие начинается на последней странице рассказа, а до той поры мистер Джордж Хичкок нанизывает на шампур своего красноречия куски отборнейшей пустопорожней болтовни. Пишут, что он был неплохим поэтом и инициативным издателем. Возможно оно и так, но рассказчик страшных историй из него плохонький вопреки воодушевляюще звучащей фамилии...

Рассказ мне не понравился , а вот относительно сюжет запомнился , ведь в этом рассказе есть одно большое НО — сюжет кажется до ужаса изъезжанным .

Лично я после нескольких прочитанных страниц , я догадался , что всё пойдёт не так как надо .

Ведь в рассказе повествование ведётся так медленно муторно , что приходилось перелистывать страницы .

Я думал , что хоть увижу , как Перкинс побегает по лесу , а вот автор оборвал на самом интересном рассказ .

И поэтому я значительно снижаю оценку

5 из 10

Мне рассказ понравился. Сюжет вроде и не нов, да иной подход, чем в остальных произведениях на эту тему. Обычно показывают беготню героя от преследователей и получается в какой-то мере развлекательный боевик или приключения. Здесь же автор показал пропасть между власть имущими и простыми людьми, а также наивность мысли, что первые от доброты душевной примут в своё окружение кого-то из вторых. Отлично показаны напрасные надежды наивной жены главного героя и смутная тревога его самого.

Другой ракурс всего этого. Когда с людьми случается что-то плохое, они чаще всего начинают ныть «за что мне это? и т.д.». Когда же на них незаслуженно сваливается что-то приятное, они обычно убеждают себя, что достойны этого, а зачастую просто воспринимают, как должное. Герои этого рассказа не стали исключением.

Этот рассказ довольно холодный. Главный герой получает приглашение от богатых соседей и носится с ним, частичкой своего внутреннего «я» понимая, что здесь что-то не так. Автор вовсю старается показать недоверие героя и удивление его, но текст остается холодным. Не цепляет. События происходят довольно бодро, но не более. Все ведет к тому, что приглашение на охоту от соседей будет чем-то необычным. Так оно, собственно, и происходит, но весь ужас положения героя умещается в паре абзацев. Читатель не успевает испугаться, он вынужден испытывать послевкусие и переживать за героя, если можно так выразиться, постфактум.

+5

У меня такое ощущение возникло при прочтении данного рассказа, что идея избита и неоригинальна, использована в других произведениях неоднократно. Чем закончится повествование, стало ясно едва ли не с первых строк. В общем, слабенький рассказик. На мой субъективный взгляд.

Прекрасный образец черного юмора.Вот так: неделю готовишься неделю к приглашению, а потом все оборачивается не так как ты ожидаешь.И еще одно предостережение: внимательно относитесь к неожиданным предложениям.