fantlab ru

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.50
Оценок:
1839
Моя оценка:
-

подробнее

Стрела, монета, искра

Другие названия: Без помощи вашей

Роман, год (год написания: 2016); роман-эпопея «Полари»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Полари — мир фантастического Средневековья. Суровые и жестокие нравы здесь соседствуют с диковинными ростками будущего, мечи и арбалеты — с первыми электростанциями и железными дорогами. Император Адриан ведет государство нелегким путем реформ и прогресса. Могущественные феодалы плетут изощренные интриги, поднимают мятежи в борьбе за власть. Церковь также пользуется огромным влиянием, ведь в мире Полари никто не сомневается в существовании богов. Боги не стоят в стороне: они шлют людям дары — непостижимые Священные Предметы. Писание гласит: в Предметах таится великая сила, способная исцелять болезни, управлять стихиями, разрушать преграды. Секрет этой силы утерян много веков назад…

Примечание:

От автора:

«Стрелу, монету, искру» я писал изначально для себя, почти не думая о публикации. Я просто создавал интересный, красивый мир с живыми персонажами, ставя перед собой единственную цель: сделать так, чтобы мне нравилось. Отсюда и достоинства, и недостатки книги. Она несколько объемней и медлительней, чем могла быть, некоторые описания излишне обширны, порою я увлекался детализацией — просто ради удовольствия тщательно прорисовать интересную мне сцену. Зато мир Полари и его герои получились как раз настолько живыми и объемными, как я того хотел.

Анонс и заказ книги, а также трейлер и видеообзор: https://fantlab.ru/blogarticle78870

Книга (двухтомник) на Озоне — https://www.ozon.ru/product/polari-strela-moneta-iskra-komplekt-iz-2-knig-surzhikov-roman-821967329/


Входит в:

— роман-эпопею «Полари»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 920

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3002 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2019 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора

Номинации на премии:


номинант
Интерпресскон, 2021 // Дебютная книга

Похожие произведения:

 

 


Стрела, монета, искра
2019 г.
Полари. Книга I. Стрела, монета, искра. Том I и II
2022 г.

Самиздат и фэнзины:

Стрела, монета, искра
2023 г.

Аудиокниги:

Стрела, монета, искра
2022 г.

Электронные издания:

Без помощи вашей
2016 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читаю вот. Прочитал половину книги. На самом деле просто заставляю себя читать. Нудно невозможно, но очень надеюсь что дальше станет веселее и интереснее. Переизбыток диалогов и описания мелких деталей. Полное отсутствие экшна. Многовато соплей и переживаний. У меня имеют место быть сомнения что писал сие произведение мужчина, т.к. слишком много внимания уделено чувствам и ощущениям и полностью отсутствует боёвка. За 600 страниц было 2 боевых сцены в стиле «он рубился с ним на мечах около 10 минут и потом завершил дело ударом ножа».

Книгу домучаю до конца, потом выставлю оценку. Пока довольно посредственно.

Upd. 11/03/22

Дочитал первую книгу. Начал вторую. Настолько долго читал т.к. объективно скучновато.

Констатирую, что во второй половине книги стало пободрее, поинтереснее, но не так, чтобы сильно. Разочарования нет, но и восторга тоже. Середнячок.

И кстати, начало второй книги такое же занудное как начало первой.

Итоговая оценка — 6 баллов.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Про «Полари» я узнал ещё в 2018 году от товарища с фантлаба. Тогда же цикл был поставлен в очередь на прочтение, которая оказалась очень длинной. Я не люблю читать электронные книги, поэтому решил терпеливо дожидаться бумажного издания. А ещё меня несколько напрягали обильные хвалебные сравнения в отзывах: то «Полари» – это как «Песнь льда и огня», то Роман Суржиков по уровню писательского мастерства стоит вровень с Патриком Ротфуссом и Джо Аберкромби, то ещё что-то. Не доверяю я таким заявлениям, тем более, что сравнения с Джорджем Мартином сейчас можно увидеть около большинства фэнтезийных эпиков. Вот и дожидался цикл нашего с ним знакомства более трёх лет. Но сейчас, когда первый роман вышел от «Альфа-книги», и в свете скорого появления переиздания от фантлаба, я прочитал «Стрелу, Монету, Искру» и, в общем-то, не пожалел. Даже более того, я остался прочитанным доволен, и далее по пунктам объясню почему.

• Стиль повествования. Читается книга легко, но всё же чувствуется, что текст несколько сыроват. Дополнительная редактура бы не помешала. А так, есть сцены, которые кажутся излишними, бывает, что в пределах одной страницы уживаются вместе и безоценочная авторская речь, и мысли персонажа, и авторская речь с намёком на оценку происходящего и грядущие последствия. Но это всё не сильно портит впечатление. Более того, возможно, это «не баг, а фича».

• Персонажи. Трое главных героев – Эрвин, Хармон и Мира. Соответственно, Стрела, Монета и Искра из названия. Яркие, живые и интересные, но не сказать, что очень оригинальные. Линия Эрвина – это линия умного сына лорда, который вынужден участвовать в исследовательской экспедиции вместе с рыцарями своего отца. Естественно, ему необходимо поставить себя так, чтобы подчиненные с ним считались и уважали его. Естественно, сделать это парню, не так уж часто бравшему в руки меч, очень сложно. Линия Миры – это линия молодой леди из провинции, которую судьба занесла в столицу и бросила прямо в сердце высшего света. Естественно, девушке несколько вскружило голову всё происходящее вокруг, и она с увлечением начала погружаться в местные интриги. Естественно, девушка оказывается излишне самонадеянной и ей остро не хватает опыта и знаний дворцовой жизни. Линия Хармона – это линия торговца, которому необходимо провернуть главную сделку своей жизни. Именно этот персонаж наименее предсказуем, и, по иронии судьбы, его линия показалась мне наименее интересной из трёх. Среди второстепенных персонажей можно выделить как яркие и интересные образы, типа Адриана, Бекки, Ворона Короны, Джоакима, так и довольно блеклые и серые, типа леди Сибил, Луиса, Аланис, Полли.

• Сюжет. Структурно представляет собой три параллельные сюжетные линии, которые между собой не пересекаются. Разгоняется действие очень медленно, первые 30-40 процентов книги происходит только расстановка фигур и знакомство с персонажами. Если бы не предупреждение знакомого, что начало надо перетерпеть, а потом уже захватывает так, что не оторваться, я бы точно забросил книгу. Не хватает какой-то интриги в самом начале. В этом плане «Игра престолов» Мартина и «Путь королей» Сандерсона смотрятся выигрышнее, именно за счёт прологов, которые своей интригой помогают преодолевать неспешность дальнейшего повествования. Что касается жанра, «Стрела, Монета, Искра» совмещает в себе эпическое фэнтези с детективом, плюс линия Эрвина содержит элементы тёмного фэнтези.

• Мир. Условное средневековье с вкраплениями развитых технологий, типа железных дорог. Сам по себе мир прописан достаточно слабо, больше внимания уделено персонажам, но чувствуется, что множество загадок и недосказанностей оставлено на потом. Меня, например, больше всего заинтриговало происхождение мира с этой непонятной историей прихода Праотцов и Праматерей, заложивших основу общества. Кто это такие, откуда они пришли, зачем они временами присылают Дары, как они это делают, – вопросов много, и они подталкивают поскорее взять следующую книгу.

• Диалоги. В целом, хороши, передают индивидуальность персонажей, хотя временами звучат слишком пафосно. Ну не говорят живые люди настолько красивыми и отточенными фразами. Но такое случается не часто и по большей части диалоги могут похвастаться и юмором, и интересными деталями.

• Магия. В первой книги её немного и заключается она в Предметах, своего рода артефактах, которые обнаруживаются в спонтанно появляющихся пещерах, примерно раз в столетие. Предметы эти используются не так уж часто, хоть и играют важную роль в повествовании.

В целом же, впечатления остались приятные, продолжать чтение однозначно буду. Среди русскоязычного фэнтези «Стрела, Монета, Искра» – это, пожалуй, лучшее, что я читал.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга оставила меня в смешанных чувствах. Очень неспешное начало, отсутствует зачин, а куда движется сюжет и герои — это не ясно и к середине книги. Ради чего мы читаем эту тягомотину?

Кажется, что вот сейчас начнется главная интрига, нужно только чуть-чуть потерпеть. И ты читаешь дальше, ждёшь, но увы. Ни развития сюжета, ни нагнетания к финалу, ни ощущения близости разгадки.

Конец оставил в горьком разочаровании — где же катарсис? Чувствуешь себя обманутым.

Лишь линия Эрвина немного приблизилась к какому-то логическому завершению. Да, есть стандартный крючок для следующей части, но в этой он успешно справился с испытанием, что вызывает хоть какое-то удовлетворение от прочитанного.

А вот завершение линий Монеты и Искры заставило испытать жгучую обиду и злость на автора. Продраться через всю книгу чтобы прийти к ЭТОМУ.

Весьма средне, но наверно для отечественного автора и на фоне уровня всяких фанфиков можно считать шедевром.

Оценка: 6
– [  21  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно себе взял за правило — если книга не нравится — не надо ее домучивать до конца. Но сотню страниц одолеть все же надо. Так и здесь, перевалил за сотню и решил прекратить. Главная претензия — герои: ни к кому не смог «подключиться». Сказать, что они «картонные» у меня язык не поворачивается, но интереса не вызвал ни один. К сожалению. Ибо питал надежды. Лично для себя обнаружил только один плюс — хороший язык. В остальном, видимо, не мое совсем...

Оценка: нет
– [  29  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однажды в мир под названием Полари пришли шестнадцать женщин и девяносто шесть мужчин. Пользуясь превосходством (техническим? магическим? – непонятно) над аборигенами они основали Империю и стали основателями ведущих аристократических родов. В основу власти они положили своё «божественное» происхождение, доказательством которого являются Священные Предметы. В руках Праотцов и Праматерей (так стали звали этих людей) эти предметы были способны творить чудеса, однако их потомки утратили знание, как их использовать и теперь загадочные артефакты являются лишь объектами религиозного культа. Очень ценными объектами.

Прошло восемнадцать веков. Империя властвует над всем известным миром и стоит на пороге великих перемен. Прогресс идёт медленно (гораздо медленнее, чем в нашем мире), но неотвратимо. Уже проложены сотни километров железных дорог. Вовсю строятся электростанции и запускаются всё новые и новые станки. Власть аристократии постепенно приходит в упадок, однако это пока ещё мало кто замечает. И вот молодой император принимает решение резко форсировать развитее промышленности. Для этого ему требуется деньги. Очень много денег. Денег в таких объёмах, которые можно получить только если заставить дворянство платить налоги. Император силён, но переломить мнение большинства Великих Домов будет непросто…

Вот на фоне таких событий мы и знакомимся с тремя главными героями. Стрела – это двадцатичетырёхлетний наследник одного из Великих Домов, отправленный в далёкую экспедицию. Монета – сорокашестилетний странствующий торговец, которому поступило предложение, от которого невозможно отказаться. Искра – семнадцатилетняя девушка, дальняя родственница Императора, оказавшаяся в центре политических интриг. Волею судьбы им предстоит пережить массу событий, которые полностью изменят их судьбы.

Сам роман огромен. Истории главных героев, которые пока никак не пересекаются между собой, занимают больше тысячи страниц. И при этом «Стрела, монета, искра» – всего лишь первая часть огромной эпопеи. При этом автор не обделён талантом рассказчика и очень хорошо (а местами даже – виртуозно) держит интригу. Нельзя не упомянуть в отзыве и достойный язык, которым написан данный роман.

Если говорить об ассоциациях, то у меня они почему-то связанны с «Отблесками Этерны» Веры Камши. Не сюжетом и не героями, а неторопливостью повествования и атмосферой, которой пронизан роман.

Если же говорить о недостатках, то пожалуй самый серьёзный состоит в том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Главная Героиня никак не могла пережить последнюю главу книги. Своим существованием она представляла слишком большую опасность для своих оппонентов. Будь дело в реальной жизни, её бы непременно убили бы. А так автор приберёг её для дальнейшего сюжета.

Тем не менее, меньше десятки по фантлабовской шкале я не могу поставить. Слишком интересна задумка, слишком масштабна история и слишком хороша первая часть, чтобы не оценить её по максимуму.

Итог: неторопливо, масштабно, психологически достоверно. Пожалуй «Стрела, монета, искра» – самое сильное фентези-произведение, которое я прочитал за последние пару лет.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не дочитала. Очень скучно. Неинтересные персонажи занимаются неинтересным делами в неинтересном мире. Откуда этот рейтинг, ума не приложу, совершенно беспомощно.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Буду краток.

Плюсы:

Хороший язык.

Не картонные герои. Свои характеры, развитие.

В целом интересно. Интриги, интриги.

Минусы:

Затянуто, очень.

Очень мало фэнтези. Если его убрать ничего почти не изменится. Интриги, интриги.

Развязка сюжетной линии Миры понятна примерно с половины книги.

В целом не могу понять супер восторгов. Но потраченного времени не жаль.

Оценка: 6
– [  17  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне долго рекламировали эти книги,мол лучшее среди росийских фентези последнего 10-ти летия. В общем цикл везде обсуждаем,его сравнивают с культовыми вещами,пишут трёх листовые отзывы. Кто ещё опирается на форум фантлаба(я уже много лет на него не опираюсь) скажу вам так. Первая книга кофе с молоком: картонные герои,интриги все на уровне Он сказал-тот подумал. Короче первая книга как приключенческая слюняво-любовная пьеса. Рояли в кустах,не кому из героев не переживаешь. И возникает куча вопросов по миру. Например фейерверки есть,значит открыт порох. Магнитные катушки,электричество по проводам (из поезда это троллейбусы) в общем не спойлерю. Но автор собрал все от 5 века до 16 века и впихнул в этот котёл . Что устройство мира,что политический мир,ибо в феодализм приписались управленческие идеи которые появились на 10 веков позже. Вторая книга. Автор удивил ,более менее прописал мир,теперь хоть есть эффект присутствия,герои начинают раскрываться и немножечко ,самую малость начинаешь верить в эту историю,соответсвенно переживать за них и их чувства. Вторая книга на уровень выше. И слог и диалоги уже не плоские и пресные,правда опять цитат нет,но есть уже достаточно много сильных мыслей и рассуждений которые погружают в эту эпоху. Вторая книга прям очень хорошая. Третья значит,кукла на троне... это вообще графоманство. Из всей книги радует ,что автор ещё более интересно выражает мысли, и текст ещё больше похож на качественную литературу. Что-что ,а с каждой книгой автор выражает мысли на бумаге все лучше и лучше. Но это единственный плюс. Опять герои-картонный рояль,ноль глубины,ноль сопереживания. Какие то сопли на кулак. Самые удачные главы -Перо. Остальное такое себе. Там и Джоакин которому 20 с копейками лет в первой книге было-уже ветеран с сединой на висках. Короче не буду цепляться к мелочам. Как говорится -не Верю. Так.. и вот сегодня дочитал 4-ю книгу. Баян баянович.

Не буду утомлять почему и от чего плясал мой вывод. Скажу кратко -в историю не Верю

. Собственно эпилог . Если тебе больше 30-ти и ты хочешь отдохнуть за фентезийной книгой то много не ожидай. Графоманства много,сюжет закручен перекручен до степени абсурда,если читатель ещё и любит подумать о чем читает то найдёт в каждой главе вопросы и противоречия. Я бы не писал этот отзыв,но реально неприятное послевкусие. 4 килограммовых книги,а интрига так и не раскрыта,мол тайна!!! Мол это держит читателя в тонусе. Хотя автор сам часто в книге писал мысль: все гениальное-просто. Закрутил-завертел ... теперь даже не интересно как автор выкручиваться будет,кто такой кукловод. Потому что уже не интересно. Передержанное вино превращается в уксус. Напомнило Лукьяненко,шикарные книги и слитые финалы. Здесь будет так же,ибо автору придётся городить и придумывать велосипед что б свести концы с концами.Ах да.. жанр эпопеи совершенно не выдержан... глобализм минимален) увы,разбросать героев по всем частям света и описывать 50 листов как он рубился на мечах и пил в кабаке... это не эпопея. Слишком много внимания мелочам и мало внимания общей картине. Не жаль потраченных 12 вечеров на эти книги,но и восторгов тоже не вызвала. Обычная сказка,без трагедий и реализма,без драм и переживаний. Может более молодому поколению лучше зайдет. Если б автор раскрыл интриги и показывал как движутся шестеренки в колесе борьбы за власть,может послевкусие не было б таким кислым. А так ждать год или два что б узнать кто главный злодей... ну не серьезно это.накидать загадок и тонуть кота за яйца... подставляя постоянно всех по подозрения. Ладно заканчиваю со словоблудием .Автор талантлив,и уверен большое будущее. И несомненно в стиле фантастики приставлению с современными попвдвнцами он крут. Но если брать 90-е и 2000-е , то он неплохой среднячок.

Оценка: нет
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень понравилась, прям не ожидал. Честно говоря, не совсем понимаю, о какой затянутости идёт речь. Мне темп и развитие сюжета зашли идеально — и не вскачь, и не размазано. Бывало и помедленнее.

Понравилось, что персонажи все очень разные, вот прям ощутимо по их главам. Персонажи объемные, не картонные, у каждого есть свои преимущества и недостатки, супер-героев нет. Не возникает ощущения «не верю». Явно прослеживается развитие героев.

Язык — прекрасный, полное погружение в атмосферу. Мир довольно интересный. Больше средневековье, чем фэнтези, но это даже и хорошо. Между прочим, в некоторых других известных произведениях (у Мартина) фэнтези часть практически отсутствует поначалу, и ничего. Сперва я был не уверен насчёт уместности искры и всяких механизмов, но они вписались довольно органично, атмосферу и антураж не портят, а даже наоборот. Мир, как мне кажется, продуман хорошо, но прописан не до конца. Я это воспринял как задел на будущее, чтобы не открывать все карты и загадки.

В произведении имеется три сюжетные линии, которые не пересекаются (пока что). Понятно, персонажи рано или поздно встретятся, потому что, как известно, параллельные линии пересекаются в бесконечности. Мне это говорит об объеме серии и масштабе задумки. По всем признакам, общий жанр должен быть эпическое фентези, но есть элемнеты детектива, приключений и средневековых интриг.

Прочёл с удовольствием, под конец не мог оторваться.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Стрела, Монета, Искра» — классный роман со множеством приключений и интриг, замечательное начало цикла о мире Полари.

Что сразу меня подкупило в книге: здорово прописаны характеры персонажей, а также нравы, города и природа разных частей мира Полари.

Вообще для меня главное в фэнтези — это приключенческая составляющая, так вот в этом романе приключений хоть отбавляй! Автор не скупится на головокружительные повороты сюжета. Не буду спойлерить, скажу только что первые два романа цикла я прочел на одном дыхании.

Считаю что параллели с современными популярными фэнтези-циклами здесь неуместны, так как, написав Полари, автор заслужил свое место в Пантеоне фантастики.

Желаю Роману творческих успехов и удачи! ФантЛабу большое спасибо за знакомство с замечательным циклом Полари!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал эту книгу, после того как в очередной раз не осилил Хроники Этерны от Камши. Ощущается как глоток свежего воздуха, после многотомной мути с бесконечным числом персонажей, наконец то мир и герои про которых приятно читать, и которым действительно сочувствуешь. С интересом буду читать продолжение.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

В данный момент читаю 10 главу третьей книги. Первые две книги мне понравились практически без нареканий. Мир интересный, намекает на постапокалиптику. Не понимаю, что там у кого не состыкуется в плане рыцарства и электричек — с тем уже успехом вместо электричек могла быть магия, и это ни у кого не вызвало бы вопросов. Ясно, что обрывки технологий — наследство цивилизации прошлого, из которой произошли праматери, основавшие данную цивилизацию. Поскольку лишь горстка основателей нового мира обладала знания о технике, с течением поколений знания истончалось и обрастало магическим флером. Передавались в основном лишь знания о том, как применять, а не почему это работает. Отсюда рельсы-искры, которые можно построить — кстати с большим трудом в отсутствии знаний о глубинных принципах работы.

Сюжет — интересный. Жалобы на малое количество экшена оправданы, так как это не боевое фэнтэзи, тут экшен проявляется в другом, а именно в хитросплетениях самой истории. Кому нравятся боевки — то, да, возможно, эту книгу читать будет скучно.

Далее по персонажам. Стрела и Искра более менее равно интересны, а вот главы Монеты встречала с досадой, а они еще зачастую самые длинные. Но дело не в главном персонажи из Монеты, а скорее в целом в этой линии. Она пресновата, простовата. Это первый минус.

И второй — самый существенный — минус,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
который заставил меня задуматься о том, чтобы почти дочитав, бросить: все 3 персонажа упорно позиционируется как *** какие стратеги и хитроумные Одиссеи. Но почти одновременно каждый в своей истории ляпает такую глупость просто-напросто несовместимую с его сюжетной линией, а от этого неправдоподобную. Понятно, что каждый лажает неоднократно на протяжении развития своей истории, но эти лажи — они адекватны персонажу, соответствуют ему. Но когда Искра без явных доказательств осознанно сдает человека, чтобы обречь его на смерть, когда Монета, выкрутившись из истории с пленом и успешной продажей подделки, пускается во все тяжкие ради поиска Предмета просто потому что это Священный Предмет (напомним, он рациональный купец, всю жизнь был таковым итд итп), а Стрела вдруг стреляет из арбалета из засады в главаря вооруженных всяким технологическим оружием отряда, что равноценно смерти его и его спутника, а почему? Потому что внезапно этот надменный стратег увидел, как убивают пленников и среди них были — о боже — девушки... В общем, это такой провал, что читать стало неприятно. Никакие сиюминутные переживания не могут оправдать такого идиотского поступка у описываемых персонажей, учитывая именно то, как они нам подавались.

Оценка: нет
– [  22  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я с трудом вспоминаю,почему я решил прочесть именно этот роман. Почитывая темки на Фантлабе я наткнулся на отзыв об этом произведении и почему-то среди десятков других книг решил прочитать именно его. Произведение малоизвестного русского автора,публикующегося на Самиздате. Не сказать,чтобы ожидания были очень весомыми, тем сильнее впечатление которое я получил при прочтении этой книги.

Повествование ведется по модной ныне схеме — есть три главных героя, у каждого из них свои главы и сюжетные линии. Первый-Хармон Паула Роджер, странствующий торговец, который пытается заработать денег на безбедную старость,колеся по городам и весям Империи. Хитрый, трусоватый и любящий наживу торговец однажды получает шанс на сделку всей своей жизни...

Второй герой — Эрвин Ориджин, наследник Великого Дома Ориджин, «белая ворона» своего воинственного рода, разочарование своего отца. Человек, лишенный физической силы, навыков воина и твердой воли, того,что ценится больше всего на суровом Севере. Но обладающий талантом политика, интригана и недюжинным умом. По поручению своего отца, он отправляется за границы Империи, в таинственное Запределье, с отрядом воинов своего отца, которые презирают его за слабость и презрительно именуют «Неженкой»...

Третья героиня- Минерва из Стагфорта, 17-летняя девушка, стоящая седьмой в очереди наследования императорского престола, на чью жизнь совершается покушение, во время которого погибает ее родной отец. Вместе с взявшей ее под подкровительство графиней Сибил, она отправляется в столицу предупредить Императора о грозящей ему опасности и начинает собственное расследование по поимке убийц своего отца...

Каждая сюжетная линия развивается независимо, главные герои на протяжении книги никак не пересекаются между собой, но все вместе рисует цельное полотно, описывает мир Полари с разных сторон и точек зрения. Особенно отмечу, что все три сюжетные линии по своему очень интересны, ни одна не провисает, в конце практически каждой главы автор умудряется оставить «замануху», из-за чего порой хочется перебежать через несколько глав к этому герою, но едва только начинаешь читать другую ветку, уже она полностью тебя увлекает. Огромный плюс автору за это. Сюжет идет неторопливо,но не вязнет в трясине, воды практически нет, как и долгих описаний. С героями постоянно что-то происходит, автор подбрасывает все новые и новые интриги.

Отдельная изюминка книги-это священные предметы — высшая ценность божественного происхождения в этом мире. Доступная лишь Императору и высшим дворянам. В первой книге их роль поначалу кажется несущественной, но ближе к финалу книги масштаб событий, связанных с ними, нарастает стремительным комом.

Книга написана хорошим языком, читается очень легко, впервые за долгое время мне попалась произведение такого объема, которое бы не становилась скучным на каком-то этапе. Финал романа получается мрачным и эпическим, готовящим нас к масштабным грядущим событиям.

Итог-одно из лучший фэнтезийных произведений, прочитанных мной. Остается пожелать автору удержать эту планку на протяжении всего цикла. Тогда он может стать в один ряд с лучшими сагами мира, не побоюсь этих громких слов.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

В начале был восторг, потом недоумение, затем ненависть.

Стилю письма автору оду я читаю. Но воды очень много. Здесь есть описание всего, обо что запнется читатель по незнанию. Сюжет, впрочем, и его развитие можно описать максимум десятью предложениями.

Что обиднее было всего это тот факт, что от фэнтези здесь какие то волшебные штуки (бесполезные), которыми торгуют князья аки булочками и клыкодав, этакий броненосец в теле быка.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Удивительно, насколько моё впечатление от романа не совпадает с мнением других отозвавшихся. Возможно, дело в том, что я роман слушал, а не читал глазами. Отсюда и отсутствие претензий к объёму, неспешности событий и т.п. Слушал себе потихоньку и радовался описаниям. Подобрать правильный темп, как я понимаю, одно из главных условий чтения данной книги. :)

Надо признать, что это не «искромётное», не «ошеломляющее» фэнтези. Это «затягивающее» фэнтези. Ординарные, но хорошо выписанные герои вызывают желание попутешествовать с ними вместе. Жаловались, что сцены большие? А мне вот не хватило торговых сделок Хармона, их слишком мало в книге!!! И балов маловато у Миры!!! Интриги Эрвина даны в воспоминаниях, но я бы не отказался ещё от двух-трёх сцен (с вином особенно понравилась). Боёвка? Мне, как фанату «Колеса времени» Джордана, боёвки вполне достаточно в книге.

Плохо в романе совсем другое — финал.

Не буду спойлерить, но ни торговец не смог провернуть Величайшую Сделку как Великий торговец, скатившись в подобие Голлума с «его прелестью», ни сын лорда, поставленный руководить отрядом суровых воинов, не смог стать настоящим лидером (спасибо, что сам дотянул до конца книги), а ведь заявлен был как интриган-стратег-игрок в шахматы!, ни перекрашенная детектив-самоучка (кстати, тоже прекрасно играющая в аналог шахмат) не смогла распутать интриги к своей пользе. То есть все главные герои, заявленные как умные, вывернулись не благодаря своему уму. На их фоне император Адриан — мудрец, наёмник Джоакин — воитель, а светская болтушка Бекки — амазонка.

В итоге, хоть этот роман мне понравился, не думаю, что буду читать продолжение. Герои «слились», измельчали, разонравились. Скорее, я бы почитал приквел, про Шутовской бунт, про Лошадиные войны и т.п., чем непосредственное продолжение с теми же героями.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх