Питер Маклин «Костяной капеллан»

Общее — да, семейка Корлеоне и эти ваши Козырьки... Пособие по созданию криминальной империи в фэнтезийном мире. Именно на сильных сторонах предтеч построена, как там?.. ах да «харизма» этой книги. Как рождается лояльность, как оптимально использовать скудные людские ресурсы... Тактика и стратегия городской войны за кошельки и умы, изложенные в режиме кровавой «семейной саги». Здесь есть то, что делал Пьюзо — подкупал не документализмом, не зрелищностью перестрелок, но постепенным включением читателя в «семью».

Частное — вся эта мрачнявая веселушка происходит на фоне тотального ПТСР у всех персонажей. Кого-то сломала война, кого-то покорёжило с самого первого стресса в жизни — рождения. Рассказчика сия чаша не миновала, что бы он там о себе не думал. Оттого повествование отличается рациональностью смещённого сознания. Костяной капеллан честен, последователен и сухо-объективен. У нас фактически исповедь человека, который считает, что ему не в чем каяться. Методы, последствия, жертвы — всё это не оправдывается, но констатируется, как необходимость. Автобиография акулы. Оукей, соглашусь с Наталией — моральный кодекс и компас у Томаса есть. Пусть будет автобиография дельфина, считающего себя акулой.

Личное — Святоши. Достойны встать в ряд любимых компашек отморозков. Каждый боец описан двумя строчками и функцией, но вместе — работают как надо. У команды есть душа.

Писать негативные отзывы на свежие книги – это словно кусать руку, которая тебя кормит. Люди стараются, издают, а ты, сволочь, нос воротишь. Но что поделать? Платон мне друг, но истина дороже. Истина. Истина – слово сильное, однозначное, а я, как правило, стараюсь избегать категоричных суждений. Но “Капеллан” их заслужил.

Знаете, в “Шедеврах фэнтези” уже были работы, которые мне не зашли: романы Айлингтона и Комуды, “Братья Гроссбарт”, да и к тому же “Бессмертному” вопросов хватает. Но каждый раз я понимал, чем эти произведения могут зацепить читателя. Но “Капеллан” – это нищий, плоский роман, который сидит на паперти и пыжится, изображая из себя гримдарк.

С чего бы начать? С сеттинга не получится – его тупо нет, фантазии не за что зацепиться. Даже город, где разворачивается всё действие, Эллинбург, — и тот серое ничто. Скопище однотипных злачных мест и одинаковых проулков. Нет ничего плохого в злачных местах и проулках, но даже грязь надо уметь описывать — вспомните Нью-Кробюзон. Маклин пишет про трущобы, но ты не видишь эти трущобы, Маклин пишет про вонь – но ты не чувствуешь эту вонь. Безликие описания безликих локаций. Будь то монастырь, харчевня или игорный дом – всё пресное точно гречка. Язык романа откровенно бедный, как в описаниях, так и в диалогах, да и боёвка непримечательная.

А клички? Ну вот придумал ты их – так пользуйся. Зачем каждый раз это пафосное “Анна Кровавая”? Она что королева? Просто – Анна, или просто – Кровавая. Для этого и нужны прозвища.

А чертовы повторы одних и тех же мыслей? Иногда я чувствовал себя героем Самюэля Л. Джексона из “Криминального чтива”, мне хотелось заорать: “Ну давай же, я молю, я прошу тебя, расскажи мне ещё раз про то, что Анна Кровавая твоя правая рука! Ещё раз скажи, что долбанная Анна Кровавая – твоя правая рука!” И тут не фича – тут баг. Автор отчего-то решил, что читатель не способен удержать в голове информацию и раз за разом долбит ею как дятел.

Можно возразить мне, указав на то, что протагонист – парень простой, он так видит. Но и Логен Девитипалый, и Найюр урс Скиоата, и братья Гроссбарт — все они были простыми парням, но при этом в их родных романах не наблюдалось стилистической нищеты.

Раз уж мы вспомнили вышеупомянутых личностей, то можно порассуждать о том насколько Капеллан – темное фэнтези. Ну, чисто формально – темное. Формально сейчас каждое второе фэнтези – гримдарк. Авторы надувают щёки: “У меня тут насилуют, и воняет отовсюду, и вот эти… кишки валяются. Да, да, ну очень тёмное фэнтези. Очень. И кишки”. Но меня этим ряженным не провести. Маклин пытается усидеть на двух стульях. Вроде бы у нас тут МАФИЯ, но это хорошая мафия, которая денежки бедным раздаёт, вроде бы тут у нас криминальный БОСС, который только и делает, что печется о других и украдкой пускает слёзы, вроде бы у нас тут НАСИЛИЕ, но когда один из Благочестивых шлюху поколотил, так его всей бандой загнобили. Ну да, настоящий гримдарк. Такой гримдарк на полшишечки. Украдкой. Что б никого не обидеть. Апофеозом служит спасение мальчиков проститутов из горящего борделя. Всем Голготтератом рыдали.

И нет, это не я такой бездушный, это автор сам не понимает, что он хотел написать. Если у героя пунктик насчёт изнасилований – так, блин, дай объяснение раньше, а не под финал, иначе весь образ к чертям летит. Если протагонист – этакий Робин Гуд, так не лепи из него висельника. Накой делать Томаса капелланом, если это никак не играет на сюжет? Ну да, понимаю, капеллан — звучит внушительно. Угу, а ещё именные мечи, Плакальщицы – ну круто же, да?

Про остальных героев сказать особо нечего. Они не развиваются. Маклин выдал им по паре ярлыков, и весь роман будет эти ярлыки мусолить. Кровавая боится колдовства? Пускай она пучит глаза каждый раз, когда речь заходит о магии. Йохан – бешеный и любит бухать? Пусть весь роман беснуется и бухает. Слуга королевы ловко меняет образ с простушки на знатную даму? Почему бы не упомянуть об этом раз так двадцать? Потенциально интересные истории лже-рыцаря и Байстрюка так и не рассказаны.

Что там осталось? Сюжет? Почти весь роман строится на захвате Благочестивыми очередного злачного места, а паузы заполонены болтологией героев, большая часть которой – пережевывание одних и тех же тем. До знакомства с Капелланом у меня был лишь один роман, который я хейтил –“Красный рыцарь”, но там хотя бы много чего происходило, там было… разнообразие, что ли. А тут – пресная жвачка. Радует лишь то, что в отличии от романа Майлза, Капеллан куда меньше по объему.

В общем. Мне импонируют “Шедевры фэнтези”, и я хотел найти в “Костяном капеллане” хоть что-то, но… там ничего нет. Самый слабый роман в серии. Не дрянной, не бездарный, но откровенно слабый, и я искренне надеюсь, что издательство не станет тратить силы на продолжение.

Что происходит, когда заканчивается война? Солдаты возвращаются к своим семьям, в родные дома, к своим мирным занятиям.

Тысячи людей, которые последние три года постоянно убивали и наблюдали смерть своих друзей, искалеченные физически и морально, возвращаются в опустошенные чумой города и деревни, к разрушенным домам, ужасающей нищете и разрухе. Так и Томас Благ вернулся, не просто ветераном войны, а полковым капелланом, и собирался вновь заняться семейным бизнесом, но тут оказалось, что бизнес уже и не семейный, и не Томаса.

Сам себя герой называет деловым человеком, и его сфера деятельности – бордели, трактиры, ипподром, игорный дом / элитный наркопритон, крышевание малого бизнеса и прочие теневые дела — не то чтобы в Эллинбурге были какие-то другие.

Эллинбург прогнил до самой сердцевины. От губернатора Хауэра до самых низов город, по сути, держится на плечах преступного мира (с)

Здесь я должна вам рассказать, что являюсь поклонницей прекрасного Киллиана Мерфи. Он и продал мне эту книгу: постоянно приходилось напоминать себе, что фамилия Томаса Благ, а не Шелби, да и нижняя половина лица человека, изображенного на обложке, определенно принадлежит Киллиану. Потому я буду пристрастной. Томас – великолепный главный герой. Он привлекает своими принципами, рационализмом, энергией, предприимчивостью, ответственностью; он склонен к рефлексии и состраданию ровно настолько, чтобы быть живым человеком; он считает себя «холодным дьяволом» и именно это – его броня, чтобы не развалиться от психотравм (а там не только «боевой шок», но и другие давние и ужасные происшествия); его не упрекнуть в расизме и сексизме; он отлично руководит своими головорезами, но и сам никогда не избегает боя с верными Пощадой и Укоризной (это клинки). Вот цитаты из Томаса:

— Твоё дело строилось на насилии.

— Ну нет,— сказал я.— Строилось оно на угрозах применить насилие и способности к насилию, но почти никогда — на настоящем насилии.

В Эллинбурге я на положении удельного князя, а, как по мне, князь должен заботиться о своём народе. Так я управляю своими улицами.

Наконец, просто очень приятно читать, как герой действует и достигает своих целей, и все у него получается, и за это его уважают и любят.

А заняться Томасу есть чем, для начала возродить свою группировку Благочестивых (нормальное название, если учесть, что конкуренты именуются Кишкорезами), вернуть свою империю и, в качестве долгосрочных целей, принести мир и безопасность на улицы Эллинбурга и богатство и процветание лично Томасу и приближенным.

Это просто невероятно, сколько, оказывается, нужно знать, уметь и учитывать, если ты – лидер криминальной организации. Кого лучше приставить смотреть за борделем, а кто лучше подойдет для роли шпиона; кого подкупить, а кому отрезать голову; как дать понять брату-психопату, что своей правой рукой хочешь видеть не его и при этом не обидеть? Каждый взгляд или жест могут спровоцировать бойню, ведь подчиненные – ребята от слегка отшибленных до полных отморозков, «боевому шоку» подвержены практически все, после войны-то. А ведь помимо всего этого, у Томаса есть еще тайна от всех, даже самых близких – он сотрудничает (не по своей воле) со шпионской сетью Слуг Королевы, и над Эллинбургом висит угроза покруче Кишкорезов.

Теперь измерим степень дарковости романа. Чтоб вы понимали, герой, горя возмущением, идет громить публичный дом, в котором используют маленьких мальчиков, при этом являясь хозяином другого публичного дома (но у него работают взрослые девушки, так что все ок). «Атмосфера всеобщего разложения» ненавязчиво присутствует, уровень вони и грязи – средний, описания кровикишок – частые, но скромные.

К этому моменту вы уже должны были задаться одним вопросом. «Что эта без сомнения увлекательная книга делает в серии «Шедевры фэнтези»?» — вот такой это вопрос. А ведь действительно, здесь есть магия и даже сделаны робкие попытки ее классифицировать. Магия заключается в том, что есть такие люди, которые умеют эффективно убивать других людей на расстоянии, пулять огнем и предвидеть будущее, и, к счастью, в отряде Томаса такой человек есть. Какое-то отношение к магии имеет богиня, одна из местного пантеона, но это не точно.

Я рекомендую эту книгу тем, кто хочет гримдарка, но не любит после чтения пребывать в унынии и размышлениях о гнилой человеческой сущности. Еще будущему читателю хорошо бы запастись терпением, ведь хотя в романе есть промежуточный финал, задел на продолжение слишком интригующий, чтобы его игнорировать, да и название цикла как бы намекает нам, что амбиции Томаса не ограничатся завоеванием части города.

«Костяной капеллан» Маклина попал в серию «Шедевры фэнтези» совершенно случайно. Это на удивление нелепая вещь, написанная настолько простецки, что поневоле удивляешься, как так получилось. Начинается все неплохо — отряд бойцов возвращается с войны в рабочий городишко, где прежде у капеллана и капитана отряда Томаса Блага был свой бизнес. Томас Благ — местный «браток», мафиози, дружелюбно крышующий бордели и собирающий дань с людишек, но за время войны бизнес отошел каким-то лихим людям издалека, так что он принимается за дело.

В пересказе звучит интересно — представляются «Острые козырьки» в дарке. Да как бы не так! На деле это даже не роман, а плохой черновик — из тех, где авторы суконным языком «он пошел, он пришел» намечают ход дела. Язык настолько беден, будто читаешь ЛитРПГ. Персонажи даже не картонные, а намеченные пунктиром, драматизма ноль, сока ноль, мощных коллизий ноль, мрака и боевки — тоже ноль, а уж эти «планы» Томаса Блага — это как если бы олигофрен собрался сочинить песню. Складывается ощущение, что писал это не мужчина, а школьник, не только не знакомый с планированием, но и с написанием текстов знакомый весьма условно. Т.е. это не то, чтобы возмутительно, это просто настолько примитивно, что разводишь руками. А дарк обычно держит стилистическую планку. Автору не хватило умений, чтобы воплотить хорошую идею как следует.

На контрасте с жирным языком других книг серии и нешуточными амбициями других авторов «Костяной капеллан» выглядит попросту неуместно — как деревенский дурачок, заглянувший на сходку мастеров. Т.е. между ним и Комудой, Морганом и даже Флетчером лежит огромная бездна, которую не перелетишь без дракона. Но книга может понравиться любителям предельно простого языка.

Даже в дни благоденствия и процветания государство часто забывает о простых жителях. А когда едва завершилась трехлетняя война, а по стране прокатилась эпидемия чумы и неурожаев? Лавки заколочены, улицы завалены мусором, население погрязло в нищете. Аристократам и дельцам наплевать, у них свои развлечения и заботы. Однако возвратившимся с войны ветеранам нужны еда, кров и работа. И тот, кто сумеет организовать их, возглавить и повести за собой, обретет реальную власть.

Правда, полковой капеллан Томас Благ далек от праведных мыслей и благочестивых желаний. Зато грязные дела он отлично научился обстряпывать еще в молодости, сколотив тогда банду и подмяв под себя часть родного города Эллинбург — районы Вонище и Закоулки. Теперь ему придется вспомнить старые навыки и повторить взлет, несмотря на новые угрозы и проблемы.

Когда речь заходит о книгах про криминальные империи, то часто проводятся параллели с «Крестным отцом» Марио Пьюзо. А воровское фэнтези ассоциируется у многих с «Благородными Канальями» Линча. Однако «Костяной капеллан» описывает не устоявшуюся и относительно респектабельную теневую систему, а жестокую и отчаянную войну за возрождение оттесненного от дел уличного клана. И Маклин рассказывает историю не хитроумного авантюриста-вора, но сурового и прагматичного циника-лидера.

Томас Благ убивает противников, вымогает деньги или сжигает имущество без малейших колебаний. Однако есть у него и свой моральный кодекс. Да, он выбивает взносы у жителей на своих улицах, но взамен обеспечивает безопасность. Настоящую безопасность, а не ту шаткую иллюзию, что дает городская гвардия губернатора, по сути, такая же банда, только лучше вооруженная и более злобная. Да, он безжалостно расправляется с врагами и предателями, но милостиво относится к бойцам и подданным. Ведь если официальная власть не желает или не может навести порядок, то за дело берется власть теневая.

Вероятно, не каждый читатель сможет сопереживать Томасу, однако наблюдать за его расчетами весьма интересно, пусть ему еще и далеко до великого стратега. В отличие от агрессивного и вспыльчивого младшего брата Йохана, Томас вдумчиво строит планы — захваты трактиров и борделей, расстановка отрядов и подчиненных по ключевым точкам, поиск сторонников и раздача взяток. На войне сражаются не столько генералы, но армии под их руководством, поэтому второстепенных персонажей в романе много. Это и бандиты Благочестивых, и простые горожане, и члены других кланов. Большинство появляется на сцене буквально на пару абзацев, чтобы отыграть свою роль. Однако динамика повествования достаточно высока, чтобы схематичность характеров не бросалась в глаза. Тем более что глава клана и не должен вникать в чувства каждого бойца или водить дружбу с лавочниками. А намечающиеся конфликты среди Благочестивых Маклин явно приберег на следующие тома.

Изначально простой и прямолинейный сюжет усложняется, когда Благ осознает, что передел влияния в Эллинбурге произошел по совсем иным причинам и является лишь мелким эпизодом в противоборстве двух держав. Добавляют интригу и открывшиеся сверхъестественные способности одного из его подопечных — двенадцатилетнего Билли Байстрюка, взятого в рекруты полком после Мессийской мясорубки.

Вообще, в первом томе магическая система раскрывается скупо и напоминает «Черный отряд» Кука, когда чародеи творят нечто пугающее и непостижимое, а обычные люди сжимаются в комочек и надеются, что не попадут под раздачу. Военные флэшбеки Маклин использует исключительно для усиления драматизма, когда ветераны с содроганием вспоминают ужасы резни при Мессии или чудовищное пекло Абингона, а также, чтобы у Томаса были веские причины не допустить новой войны.

Эпический размах Маклину пока дается явно хуже, чем камерные сцены с жаркими схватками, сочной жестокостью и холодным цинизмом. Также добавляет каплю дегтя к впечатлениям исключительная удача Томаса, которая ближе к концу сводит на нет любые усилия оппонентов. Зато оглушительный во всех смыслах финал выводит сюжет на новый уровень — и будет интересно посмотреть, как Маклин справится дальше.

Итог: грязная и жестокая бандитская разборка, вплетенная в загадочный мир магии и интриг.

Слабый и стилистически убогий роман, которому не место в данной серии. Читается легко, но в этом и проблема — я не хотел читать легкий боевичок в антураже то ли средневековья, то ли нового времени, написанный по канонам каких-то там криминальных историй нулевых годов двадцатого века. Извините, но от фентези тут ничего нет, если не считать пару вставок с колдовством, которые сюжета не делают. Собственно, и сам сюжет крайне слаб и лишен каких бы то ни был интриг. Персонажи не слишком интересны, за исключением Билли — все они плюс-минус одни и те же мелкие бандиты с характерным сленгом и характерными потребностями. Постоянные упоминания дерьма и ссанья позволяют причислить автора к небезызвестной когорте писателей-свидетелей Дерьмовековья, которые свой стиль почему-то называют GrimDark. Ну, и конечно куда без ЛГБТ-контента, без него сегодня никакая литература не котируется...

Пишу буквально после прочтения данного романа. Книгу посоветую людям кто любит фентезю и криминальные сериалы вроде «Острых козырьков». На самом деле как и сериал книга такая же пустая и бесполезная.

Персонажи бесполезны хоть и имеют крутые клички. Действия похожи на долгую монотонную писанину как ГГ решил захватить район в стиле какой то компьютерной игры.

Мир кроме отдельных названий пустой. Истории и географии нет. А уж Слуги Королевы,ахахахаха. Это самые пафосные и бесполезные понторезы каких я только читал.

Жаль, рассчитывал на Локка Ламору а получил Винегрет из кучи всего что можно было слямзить с ТВ.

«Костяного капеллана» я начал читать, потому что очень устал от «Дальгрена» Сэмюела Дилэни. Посему решил отвлечься и разгрузить свою голову чем-то попроще и попрямолинейнее. И надо же — «Костяной капеллан» Питера Маклина подошел как нельзя лучше!

Сразу оговорюсь: «попроще и попрямолинейнее» — это не что-то плохое и не камень в огород британского писателя. Вот вообще ни разу.

«Костяной капеллан» — НОРМАЛЬНАЯ книга; это не плохая книга. А то и вообще хорошая для своей ниши. Кривлю ли я душой? Самую малость, потому что, несмотря на желание отвлечься, все-таки хотелось видеть работу чуть с бОльшими специями, с бОльшими находками и, да простит меня бог парадокса, чуть посложнее.

По сути своей, роман прост как 5 копеек, но давайте спросим себя: а не устали ли мы от выёживаний и повсеместных хитрожопий в каждом первом романе? Не хочется ли иногда почитать что-то более поверхностное, но подкупающее своими простотой, честностью и, в плане литературных приемов, спокойствием? Мне, например, хочется.

5 копеек, конечно же, относятся к сюжету романа: шайка ветеранов-наемников возвращается с жесткой войны в городок, в одном из районов которого главный герой — капеллан Томас Благ — вместе со своим братом были смотрящими, держателями района: им принадлежали ключевые заведения, мастерские, пекарни, харчевни, притоны.

И пока братишки были на войне, коварные нахлебники из дальних стран у него этот бизнес отняли. Но братишки вернулись, и надо бы захапать своё обратно. С этого момента начинается чистая киношность, которую, знаю, сравнивают со всякими сериалами в духе «Острых козырьков», коих я не смотрел, посему не имею ничего сказать по этому поводу.

Мне понравилось, как описан быт небольшого отряда, который потихонечку отжимает своё, как строит планы, распределяет ресурсы, разрабатывает стратегии и т. д. Чем-то это всё похоже на какую-то настолку в духе «Монополии» или около того. Быт мрачный, местами подробный, и это создаёт хорошие антураж и настроение.

И развлекает это примерно до 250-й страницы из 448: дальше становится тупо скучно и однообразно.

Приемы идентичны, суть понятна, интриг по минимуму. И тут подступает вот какой минус: в книге очень тесно. Мало героев, хотя есть отряд, мало воздуха, хотя действие в городке. Черт возьми, даже если взглянуть на карту городка, и то становится как-то не по себе от топографической клаустрофобии.

В городке, по сути, 2 района, центральная улица-площадь и дворец. И мануфактурные колёса с речкой. Всё. С героями примерно так же. Персонажи-функции, да и тех по минимуму.

При этом, за счет такого упрощения, читается шустро и легко. Динамика почти не провисает и вполне себе передает атмосферу мрачновато-криминального чтива, чем-то напоминающего «вороний» цикл Эда Макдональда из этой же серии.

Но и это влечет за собой минус: книга пустовата. Здесь нет внимания к мелочам, каких-то деталей и уникальностей, отличительных черт. Всё бесхитростно и незатейливо. Но я не устаю оговаривать себя: это имеет место быть. Просто я думал, что по дефолту должны писать чуть шире, чем оно получилось.

Бывает камерность, а бывает нехватка окружения. «Костяной капеллан» — про второй вариант. Как минимум в первом томе ждать чего-то глобального не следует. Одна единственная интрига приводит к довольно предсказуемому исходу: развязав мелкий узелок, ты затянул узелок поболее. И… ЧТО-ТО ГРЯДЕТ!

Клан братьев воюет с кланом противника, отбирает своё, но выясняется, что в деле замешана куда более могущественная третья сторона. И теперь, чтобы вступить в игру уровнем повыше, дворовому парню, гопнику и вору в законе Томасу Благу надо научиться вращаться в высших кругах, посещать балы и соблюдать церемониальность, вращаясь в высших кругах.

Арка Томаса Блага — единственная харАктерная арка, которая как-то смещается. В книге есть несколько героев, которые имеют личную драму и предысторию, но они не трогают вот вообще. Кстати, о героях: один из крутых моментов книги — это список действующих лиц, с описанием оных. Тон произведения и фирменный юморок внедряется в читателя с первых слов.

Что смутило, так это перевод. Точнее, то, как переведено повествование: зачастую описания звучат так, будто сошли с древнерусских сказок. Это из-за местоимений, которые понапиханы не совсем корректно. «Спустился я по лестницы, а там ждала она меня» и так далее.

Сам главный герой довольно неплох и даже приятен. Вроде ветеран, но бандит и делец, хотя при этом заботится о жителях своего района, дает деньги нуждающимся, при этом не забывает о взятках, хотя и капеллан, отпускающий грехи среди своего отряда, но, если надо, спалит район недруга дотла, не считаясь с жизнями. Короче, не всё так просто.

Однако, прямо скажу, коммунистические мотивы в его мироустройстве очень радуют и подкупают: кому не хватает на лекарства — держи. Лишился работы? Айда устрою. И всё в таком духе.

Иногда попадаются довольно забавные диалоги или житейские премудрости.

В общем, если упускать детали: это криминальная история в средневековом фэнтези, где герой, выросший на улицах, восстанавливает справедливость, возвращает себе бизнес и становится жертвой обстоятельств, продиктованных шпионской службой королевы, отчего господин Томас Благ вынужден выйти из зоны комфорта и прокачаться из простого деляги в князька или графа, если угодно, чтобы дальше обеспечивать интересы королевской службы и работать на них в обмен на золотишко и процветание собственного бизнеса.

И эта вот интрижка с двумя враждующими кланами, появившимися издалека нахлебниками из дальней страны, местной властью и королевской службой шпионов кажется такой детской, такой наивной и узколобой, что вызывает милую отеческую улыбку.

Я поставил роману 7 баллов. Думаю, оценку я обосновал более чем. Если бы в моей жизни было больше незатейливых книг, возможно, тут стояла бы шестерка, но вышло иначе.

Честное слово, иногда хочется почитать и прямолинейные квесты. А то в стремлении удивлять скоро сюжеты начнут извращать повсеместно, да так, что успеешь тупо соскучиться по простецким, босяцким историям. Иногда и такие нужны. Не везде нужны всякие твисты сюжета.

Сей роман — как санаторий для уставшего мозга. Самое то.

Питер Маклин и его Костяной капеллан

Братья Шелби, ветераны Великой войны, возвращаются в родной Эдиннбург. Тьфу ты. Не Шелби, а Благи и не в Эдинбург, а в Эллинбург. В общем, что это я. Я же отзыв пишу не на Острые козырьки (Peaky Blinders), а на Костяного капеллана. Впрочем, если верить «Миру фантастики» автор признавался, что его роман — «комбинация «Острых козырьков» и «Крестного отца», только события происходят в городе, похожем на гибрид Эдинбурга эпохи Тюдоров и Лондона времён Индустриальной революции» (с). Только вот не стоит автору верить. Никакая это не комбинация и даже не компиляция. По сути, весь сюжет откровенно «тянутый» с первого сезона козырьков. Такие мелочи как криво разработанная мифология и включение в сюжет ажно четырех колдунов не более чем рюшечки. Персонажи и ситуации вполне узнаваемы. Конфликты тоже. Вплоть до детских психологических травм, полученных главным героем. В общем, если вы смотрели Козырьки, то замучаетесь считать знакомые сюжетный завязки. Вот правда, есть и отличия. Козырьки смотрелись правдоподобно. Автору же этого явно не хватает. Для начала у него очень странное представление о средневековом законе — если ты зарезал предыдущего хозяина и его охранников, а тела закопал в куче чумных трупов, значит ты стал новым собственником. При таком подходе странно, что хотя бы один день в городе проходить без резни. Да там же элементарно работать некогда и некому было бы. Все перерезали бы друг друга в бесконечной дележке имущества. Еще более странное отношения королевских слуг к собственности своих подданных. Сжечь промышленный квартал города, только потому что банда, которая эту часть крышует под контролем шпиона враждебного государства это приблизительно как сегодня шмякнуть тактическим атомным боеприпасом по Москва-Сити. Один в один. А уж превращение на последних страницах книги трактирщицы в благородную даму… ну это даже не знаю с чем сравнить. Разве что Абрамовичу жениться на Насте Рыбке. Только идиот может быть в этой ситуации уверенным, что никто и никогда не узнает, что жена была эскортница. Только у Маклина это все же сильно покруче. Все же нам описывают сословное общество, а не современное псевдодемократическое. В наше время и к блядям отношение попроще и родовитой спеси сильно поменьше.

Что еще сказать?

Пожалуй то, что колдовство в сюжете по большому счету лишнее. По сути «ружье на стене» не играющее сюжетообразующей роли. Декорация, дань традиции и замануха для читателей.

Ну и практически все «наши» персонажи супермены и просто звери рукопашных схваток. Их потери всегда минимальны, а вот врагов они режут просто как барашков.

В общем, сказка как она есть. Но при этом:

А) сказочка страшная и грязная.

Б) сюжет очень динамичен;

В) божественный пантеон весьма самобытен.

Г) перевод выполнен на высоком литературном уровне, читать его приятно. Корябал пожалуй только «боевой шок». В приложении к речи героев это смотрелось не лучше чем «посттравматический синдром». Возможно стоило придумать что то попроще вроде «бешенство» или «крышеснос».

Итого: необременительный боевичок в фэнтезийном антураже. На один раз в метро зашел очень хорошо.

Острые углы

***

«Костяной капеллан» – небольшой роман, открывающий тетралогию «Война за трон Розы» британца Питера Маклина. Роман издан в серии «Шедевры фэнтези». Судя по всему, продолжения, по крайней мере, в этой серии мы не увидим.

…Томас Благ возвращается в родной город – Эллингбург – после войны. Возвращается он со своим отрядом (и отрядом брата – Йохана). По пути они видят голод и разруху. Будто бы на войне им это не приелось… Ранее Благи были авторитетами в Эллинбурге, был у них нелегальный и кровавый бизнес. Томас хочет вернуться к славе, деньгам и уважению. Но не всё так просто…

Буквально с первых строк роман готов удивлять читателя. Причём до событий книги – наличие оригинального списка персонажей не может не радовать. Уже при чтении романа могут возникнуть ассоциации с «Разрушенной Империей» (один ПОВов, действие от первого лица, отряд бандитов, юмор, чернуха, апеллирование к эпатажу) и «Чёрным отрядом» (война, отряд, мрачность). И до поры до времени автору удаётся работать в неплохое подобие вышеназванных произведений. Так же довольно быстро приходит понимание, что автор переложил сериал «Острые козырьки» на литературный фэнтези лад. Два брата (Томас и Томас!), тётя, бандиты, война за бизнес. Но даже при всём этом Маклин неплохо орудует пером (клавиатурой, на самом деле), маскируя изъяны лёгким стилем (маты, кровища, карта, экшен), но уже в середине «Костяной капеллан» провисает. И очень сильно.

Дело в том, что автор всю книгу пишет ровно об одном аспекте (завоевание территории, прямо как в GTA SA). И если в первой четверти книги это выглядит интересным, несколько необычным для литературы, то уже в середине надоедает. Автор не говорит ничего нового. Про мир рассказано весьма мало, хотя картинка вырисовывается. Из необычного – язычество при условном позднем европейском средневековье. Финал у книги тоже получается скомканным и пресным. Будто бы автору и самому надоело захватывать территорию руками Благов. Но помимо всего этого (композиции, как таковой) есть ещё жирный, вонючий, мерзкий минус. Абсолютно ненужный. Абсолютно нелепый и повесточный. До этого жирного минуса Томас может показаться вполне неплохим героем (реально Томас Шелби!). Но когда автор буквально гадит читателю в уши и глаза, навязывая (!) любовь (а на деле – жалкое сочувствие) к своему протагонисту… Выглядит это дешево. После подобного недотвиста сложно относиться к Томасу как-то по-старому.

Так ли всё плохо? Если бы не тупой твист, книга вполне могла бы показаться неплохой. Пустоватой, но любопытной с точки зрения подачи текста, с точки зрения необычности (обычно в фэнтези не про это). Многие герои выглядят достаточно искромётно. Томас, Билли, Анна – очень даже запоминающиеся персонажи. Но тупой твист вкупе со слабой композицией (ударное начало, а затем падение) заставяют скрипеть зубами. И в общем-то понятно, почему российский читатель принял «Костяного капеллана» с прохладцей.

Заключение: «Костяной капеллан» мог бы получится задорным романом. Но автор сам же и похоронил собственные находки. До тупого твиста «Капеллан» мог бы получить оценку в 8 баллов. После твиста – едва наскребётся 5. В сумме пусть будет 7. Но шаткая такая семёрка.

7 капелланов из 10.

Унылые комплексы автора, замешанные с влажными мечтами об уголовной романтике (в представлении автора, разумеется) натянутые «как сова на глобус» на каркас из фэнтези. Хотя, какой там каркас. Такое же ... можно было написать в абсолютно любом сеттинге — ровным счетом ничего бы не изменилось. Нелепый пафос, бредовый сюжет, герои, которые кто угодно, только не герои ну и вишенкой на торте стиль изложения от которого хочется блевануть.

Прочитал где-то полтора десятка глав и у меня есть одно слово для этой книги. И слово это «скучно». Автор взял сюжет типичного криминального сериала и неумело натянул его на каркас типа фентези. Причем от фентези тут почти ничего и нет, так, чуть-чуть магии, которая не особо-то и нужна. Герои блеклые, антураж никакущий и прописан слабо. Да и сами декорации весьма условны, они скорее бы подошли какому аналогу двадцатого века, так как в эпохи более ранние были свои нюансы, например всяческие религиозные истерии, возникающие после того или иного бедствия, той же войны (чему автор разумеется не уделяет практически никакого внимания). Персонажи больше напоминают братков начала прошлого столетия, нежели какого-нибудь условного Петера Хагендорфа (наемник времен тридцатилетней войны, оставивший после себя весьма примечательный дневничок). Да и сюжет сам по себе особой оригинальностью не блещет. Язык посредственный, про повторения одних и тех же мыслей тут и без меня уже писали. Наметанному глазу просто не за что зацепиться. В общем, почитал немного книгу — как хлебцов диетических пожевал. Вроде и перекусил чем-то, а вкуса никакого.

Криминальные саги относятся к тем поджанрам, которые мне не нравятся. «Крёстный отец» показался мне скучным, «Клан Сопрано» оставил равнодушным, а «Острые козырьки» не впечатлили. Даже очень популярная в нашей стране «Бригада» не пришлась мне по душе. Так что на «Костяного капеллана» Питера Маклина я бы вряд ли когда-нибудь обратил внимание, не выйди он в серии «Шедевры фэнтези». Приступим?

Это история Томаса Блага, ветерана, вернувшегося с войны, и обнаружившего, что в родных краях не все ладно. Прежний бизнес уплыл в чужие руки, родная тётушка год как прозябает в монастыре, а по округе ходит очень много чужеземцев. Вот и придётся Томасу вместе с младшим братом и двумя отрядами таких же бравых ребят взять дело в свои руки. То есть вернуть и приумножить утраченное, понять с кем они имеют дело и показать, что с ними необходимо считаться.

Если вы любитель подобных сюжетов, то «Костяной капеллан» вам понравится. Книга не предлагает ничего особенного и даже не пытается казаться чем-то большим, нежели история о том, как благородные бандиты идут к успеху. Из плюсов стоит отметить легкий стиль изложения и в меру удачную попытку автора вплести в свою историю немного магии. Минусами же для меня стали общая однообразность повествования (поболтали, сходили на разборку, ещё поболтали, ещё сходили и так большую часть книги), да любовь главного героя повторять свои мысли. Очевидно, что он человек простой, и каждый раз когда видит члена своей банды, обязан вспомнить важный факт об этом человеке. Таким образом, читатель по нескольку десятков раз узнаёт, что Томас не доверяет лжерыцарю в своем отряде, что именно Анна Кровавая является правой рукой Томаса, а не кто-то ещё, что его брату доверять нельзя и т.д. Это несколько утомляет.

Книга не стала Событием, но она удачно попала под настроение, так что продолжение, скорее всего, прочту. Если, конечно, его издадут.

«Костяной капеллан» – первый роман из цикла Питера Маклина «Война за трон Розы». К сожалению, остальные части пока не переведены, и, если судить по рейтингам и отзывам, перспектива их издания в России несколько туманна. А жаль...

Мир романа напоминает Европу времён Индустриальной революции. По жанру это тёмное фэнтези со всеми сопутствующими элементами. Действие происходит в мрачном индустриальном городке, где на грязных узких улочках игорные дома, бордели и мастерские соседствуют с роскошными особняками знати.

В центре сюжета банда отставных солдат. Война закончилась, а они оказались выброшены на обочину жизни и никому не нужны. Возглавляет их капеллан Томас Благ. Собственным авторитетом, а порой и силой, Томасу удаётся удержать своих людей в определённых рамках и не дать удариться в разбой, как сделали большинство их бывших сослуживцев. Однако жить на что-то нужно и капеллан со своей бандой отправляется в родной город Эллинбург, где у него до войны был весьма прибыльный «бизнес». Томас руководил преступной группировкой Благочестивые, контролировавшей часть города. Вернувшись на родину, капеллан узнаёт, что его бизнес давно прибрали к рукам чужаки, и за место под солнцем нужно бороться заново. Так начинается кровавая уличная война за влияние над Эллинбургом.

Повествование ведётся от лица Томаса Блага – армейского капеллана и лидера отряда бывших солдат, ставших новыми Благочестивыми. Это очень холодный и практичный человек, который может при необходимости пожертвовать даже собственными людьми. В некоторые моменты им овладевает холодный гнев, которого страшатся не только враги. Из небольших флэшбеков, разбросанных по роману, мы узнаём о нелёгком детстве, полном жестокости и насилия. Да и боевой опыт не мог не оставить свой след. Твёрдой рукой и холодным разумом Томас управляет Благочестивыми для победы в этой уличной войне. Цена поражения может оказаться куда существенней потери доходов.

Отряд Томаса состоит из весьма колоритных персонажей, не лишённых собственных проблем и тёмного прошлого. Йохан, брат Томаса, непробудно пьет и ищет драк. Складывается ощущение, что он постоянно находится на грани нервного срыва. Виной всему, то же самое трагическое детство. Однако ему пришлось ещё хуже, чем старшему брату. Заместитель главного героя – Кровавая Анна, опытный солдат и убийца. Самые отъявленные головорезы подчиняются приказам этого опытного ветерана. Сама же она очень хочет доверять кому-либо, например Томасу, но боится снова обжечься. Её лицо уродует шрам, оставленный колдуньей в наказание за связь с женщиной. Билли – мальчик, воспитанный в отряде. Благодаря странностям его считают избранным Солдатской богиней. Томасу с Анной предстоит выяснить истинную природу силы паренька. Эйльса работает барменшей в одном из заведений Благочестивых. Однако это лишь маска, скрывающая по-настоящему опасную женщину, внушающую страх даже Томасу. Одним словом, персонажи Маклину удались первоклассно.

В результате у автора получается довольно неплохой криминальный нуар в сеттинге тёмного фэнтези. Роман довольно интересно читать, несмотря на простой сюжет и отсутствие хитрых интриг. Да, книга довольно простая, но всегда ли нам нужны сложные философские темы в фэнтези?

Итог: Лично мне понравилась мрачная криминальная история Питера Маклина. Не зря роман нередко сравнивают с сериалом «Острые козырьки». Благочестивые – хоть и преступники, но не лишены определённых понятий о чести и справедливости. Они по-настоящему защищают своих людей, хотя и берут за это некоторую сумму.

Итак, «Костяной капеллан» Питера Маклина. Томас Благ (Thomas Piety), молодой городской бандит, на войне ставший капелланом (боевым священником) отряда наемных солдат, возвращается с остатками этого отряда в родной город Эллинбург (сочетающий в себе черты Бирмингема или Лондона промышленной эпохи с этими же городами времен позднего средневековья) — и берется за старое с новыми силами: отвоевывает у конкурентов «свой» район, криминальными и военными методами. Конкуренты пришлые и видно, что страшатся своего таинственного предводителя больше, чем лихих Благочестивых (так назвал Томас Благ свою банду). По ходу пьесы Томас ухватывает нить заговора иностранных шпионов и вынужден иметь дело с Людьми Королевы — местной спецслужбой, а также встречает свой любовный интерес — любопытную особу, имеющую магический талант и вхожую в ближний круг самой Королевы. Обрывается книга на самом интересном месте, и, чтобы узнать, что было дальше, придется ждать продолжения.

Несмотря на грандиозный замысел, первая книга грядущего цикла вышла довольно заурядной. Таких героев и такие сюжетные ходы читатель, знакомый с жанром, уже встречал неоднократно. Однако у книги интересные слагаемые, и, если автор возьмется за дело как следует, то у цикла есть потенциал.

В «Костяном капеллане» прослеживается три традиции, которым следует повествование:

1. Гримдарк-фэнтези. Относительно молодой жанр, однако уже заложивший определенные литературные каноны. От этого жанра «Костяной капеллан» получил мир. По структуре мира и героев книга — чистый гримдарк. В романе всё мрачно и грязно. Если магия — то темная, либо мистически пугающая. Если война — то со всеми ужасами. Если герой — то с психологической травмой. Сам мир переживает не лучшие времена, едва оправившись от одной войны, оказывается на пороге новой — пока шпионской, на уровне засланных агентов и диверсий, но уже обещающей большие проблемы всем вовлеченным сторонам.

2. Криминальная сага. Этот жанр подарил книге сюжет. В первую очередь, как уже не раз отмечалось критиками и читателями, на сюжет оказали сильное влияние такие сериалы, как «Острые козырьки», «Сопрано» и «Сыны анархии». Герои, оказавшись не у дел после военной кампании, возвращаются в мирный город и начинают постепенно оккупировать район, который Томас Благ считает своим. Дерзкие налеты, разборки и хитрые политические уловки — родом именно из этих сериалов, перенесенные на почву темного фэнтези.

3. Классическая английская литература. Причем от Шекспира до Диккенса. Они подарили «Костяному капеллану» в первую очередь язык. От Шекспира здесь антураж старой Англии приблизительно Елизаветинской эпохи (постепенно уходят рыцари, на смену которым приходят наемные отряды, а также «порох, измена и заговор» — вот это вот всё), моментами кажется, что вот-вот на страницах появится герой наподобие Фальстафа (Бардольфами и Пистолями роман просто кишмя кишит), но почему-то не появляется. А от Диккенса — атмосфера трущоб и среды, в которой приходится существовать героям: блеск и нищета, преступность, чахоточная затхлость промышленного города, и прочая, и прочая. Оттуда же, из классики, и язык повествования — одно из неоспоримых достоинств книги: стилизация речи персонажей, построение фраз, интересные словечки (здесь хочется отметить и качество перевода). То, как ведет свой рассказ Томас Благ от первого лица, погружает в мир и эпоху полностью. Если бы автор уделил такое же пристальное внимание оригинальности сюжета, как и языку, оценка роману была бы гораздо выше.

В общем и целом же «Костяной капеллан» — это вторичный, хотя и неплохо написанный дебют с прицелом на нечто интересное в продолжении.