Ирина Молчанова «Наши в космосе»

Уровень сборника сильно-сильно ниже среднего, а вернее «ниже плинтуса». Антология определена, как юмористическая, однако же если юмор в текстах и присутствует, то весьма натужный. А вот чего в переизбытке, так это непролазной, зевотной скуки — ничего не зацепило.

Не надо это вообще читать!

Очень неровный вышел сборник: от ярких, смешных и добродушных космических сказок Булычёва, Клугера, Штерна и Тырина до совершенно не смешного похмелья Етоева, вялых анекдотов Гимадеева и изрядной порнографии Скаландиса. Но в целом, считаю, такой сборник сам собой напрашивался. И как площадка для раскрутки молодых авторов (мало кто из них блеснул, ну да ладно), и как интеллигентное убийство времени в транспорте. Обложка Лео Хао идеально отражает содержимое тома.

Хочу обратить внимание администрации на ошибку в библиографии: в списке пропущен рассказ Анта Скаландиса «Касьян Пролёткин против алкоголя».

Что называется – «неасилил». Сдался где-то после двух третей.

А почему не осилил? Потому, что сборник воспринялся как однообразный стёб.

А почему сборник рассказов разных авторов воспринялся как однообразный стёб? Наверное, уровень текстов свою роль сыграл, но больше всего меня добила начитка аудиокниги. Чтец — Сергей Ларионов — настолько старается звучать смешно, что становится совсем не смешно, а юмор превращается именно в натужный стёб.

Аудиокнигу совершенно не рекомендую. Бумажный вариант? Не знаю, но, скорее всего, тоже нет.

Удручающе слабый сборник. Юмора даже не кот, а мышь наплакала, большинство рассказов — ни о чем: ни внятного сюжета, ни интересной идеи, ни запоминающихся героев, а к некоторым опусам авторы банально забыли придумать концовку. Дескать, и так сойдет...

Никому не рекомендую.

Откровенно слабыми показались мне работы Гимадеева и Гуданца, ну — и финальный пошлорассказ Скаландиса. Остальное — очень и очень неплохо, поэтому в целом этот сборник я оцениваю достаточно высоко. А запомнился больше всех, пожалуй, «Истукан».