Сюжет развивается, страсти накаляются. Гомофобы этой книгой будут не довольны. Фитц походу тоже гомофобом оказался. Его реакция на признание Шута за гранью добра и зла.

Блин Фитц, Шут тебя грязно домогался все это время или что, откуда такая истерика? Как можно вываливать все это на голову лучшего друга, с которым вы прошли огонь, воду и медные трубы?

Также очень непонятны отношения троицы Фитц/Баррич/Молли. У всех троих явно что-то по Фрейду. Фитц до сих пор убивается по своей первой влюбленности... спустя 15 лет. Это нормально вообще? Смахивает на какую-то болезненную зацикленность. Баррич убивается по Фитцу, да так что как только вспоминает его, сразу начинает рыдать. Тоже из разряда отклонений. Ну не может человек испытывать такие сильные переживания спустя 15 лет после смерти объекта скорби. В одной из сцен показано что Молли видимо тоже скорбит по Фитцу. С ее чисто потребительским к нему отношением при жизни, это вообще ни в какие ворота.

В целом этот том очень смахивает на Королевского убийцу, а сама Сага вероятно будет отражением Саги о Видящих по структуре, только с повзрослевшими (но не слишком поумневшими) героями.

«Имя, которое дала мне мать, я отдаю тебе, ты можешь меня им называть, когда мы вдвоем. — Он снова вздохнул и снова отвернулся к огню, потом закрыл глаза, но его ухмылка стала еще шире. — Любимый. Она называла меня только так — Любимый.»

Когда он сказал об этом первый раз, я подумал что это очередная шутка. Однако стоит отдать должное родителям Шута, они оказались знатными троллями X)

«Фитц, ты знаешь, что я тебя люблю, не так ли?»

Интересно, поймет ли когда-то Фитц, что это не насмешки и не дружеская любовь, а самая что ни на есть суровая мужская? С такой зацикленностью Хобб на чувствах и переживаниях героев, она могла бы уже что ли развить эту линию. Да и Шут больше достоин любви, чем те однодневные бабы, которых автор постоянно подкидывает глав. герою.

Странно, что в такой сильной по замыслу сцене, как смерть Ночного волка, не ощущается особого трагизма. Как будто он умер не на поле боя, а спустя 10 лет у камина, от старости. Да и Фитц как-то подозрительно легко это перенес, несмотря на сильнейшую связь между ними. Как будто умер его домашний питомец. Погоревал чуток и будет.

Диалоги котэ и Фитца в этой книги просто бесподобны.

— Возьми кота.

— Я не хочу держать на коленях кота.

— Подержи кота. Тебе станет лучше.

— Не спорь. Возьми кота!

Мэм «Погладь кота» получил свое логическое продолжение )

Неплохо, неплохо. На самом деле гораздо лучше, чем ожидалось. Вполне возможно что Сага о живых кораблях станет лучшей сагой в цикле про Мир Элдерлингов. Несмотря на многочисленные сюжетные рельсы и рояли в третьей книге, Хобб удалось вполне сносно закончить трилогию.

В отзыве ко второй книге я сам себе напророчил парочку моментов — рад что они сбылись. Несмотря на то, что я угадал кончину Короля пиратов, радугой меня таки не стошнило. Все же Хобб сделала работу над ошибками, после первого цикла, чему я весьма рад.

Только в третьей книге до меня наконец-то дошло кто же такая Янтарь.

Всем привет) Не знаю как другим мне книга очень понравилась. Но словами всего не передать. Да, есть недостатки конечно, но у книги такая нежная и тёплая атмосфера, хоть и происходят порой жуткие вещи. Я считаю, что такая атмосфера появляется за счёт плавного и размеренного повествования, которое сначала меня даже отталкивало, но вскоре затянуло в свою пучину)) Изначально кажется, что события очень медленно развиваются, и я с трудом читал, но спустя несколько глав уже не мог отвлечься. Как по мне герои и особенно их внутренний мир прописаны очень хорошо. Я и вправду чувствовал всё как они.

К слову, эту книгу я начал читать одновременно с другой «Библия Пта» Альфред Ван Вогт. Читал одну главу там, одну — там. Но спустя некоторое время полностью переключился на мальчика Фитца))

Как итог, советую всем. Ну и никого не слушайте, прочитайте сами и сформируйте своё мнение)

25 августа 2021 года. В этот день свет увидел очередной (седьмой) альбом норвежской рок-группы Leprous, футбольный клуб Пари Сен-Жермейн потребовал у мадридского Реала 220 миллионов Евро за нападающего Киллиана Мбаппе, тем самым заведя переговоры в тупик, число подтвержденных случаев коронавриуса в России составило 19 536, а новый пользователь ресурса fantlab.ru под ником on hold закрыл файл с книгой «Странствия убийцы» (Assassin's Quest, 1997 г.), входящей в состав трилогии «Сага о Видящих», в состоянии крайнего раздражения. Причиной тому стало не столько количество выпитых в процессе чтения бутылок светлого пива Tsingtao (каждая по 0,5 литра, произв-во КНР), сколько крушение надежд, которые вышеупомянутый пользователь возлагал на вышеозначенную трилогию. А начиналось-то все так хорошо! Щенки, безымянный мальчик, воспитанием которого занялся лучший персонаж «Саги», краткость (сестра таланта). Надо же было все так погубить, оставив душу читательскую разорванной в клочья, а каменных драконов — недоделанными и покрытыми мхом. Эхх... 6/10.

Если вы уже ненавидите этот отзыв за выпендреж и ломаете голову, для чего в нем Киллиан Мбаппе, Tsingtao и коронавирус, прошу, не спешите ставить ему минус и листать дальше. Дело в том, что «Сага о Видящих» — это не просто трехтомник, это вирус, и он поражает нервную систему читателя, заставляет изъясняться велеречиво, подробно, с кучей подробностей, часть которых истории не нужна от слова совсем, и при этом максимально пусто и местами скомканно. Как видите, я не виноват! Это все «Сага«!

Итак, у нас есть протагонист по имени Фитц Чивэл, бастард быстро сливающегося кронпринца некоего государственного образования под названием Шесть Герцогств. Живет Фитц в очень неконкретно описанном мире, где есть то, есть сё, есть пятое и есть десятое, а как и почему все это работает, не объяснено. Вернее, объяснено, но либо в Написанных-Курсивом-Вступлениях-К-Каждой Главе (далее НКВ), либо через призму восприятия Фитца (да, трилогия написана от первого лица), который, как мы выясняем по ходу чтения, с годами практически не умнеет и анализирует любые происходящие события либо с позиции верного слуги короля (король сказал — я реагирую, король не сказал — я бездействую), либо как законченный истерик и эгоист (король сказал — но тут же любовь, король не сказал — но мне же хочется). Как одно вяжется с другим? Да плохо, если честно, но только этот дуализм, собственно, и делает возможным сюжет книги. Там где Дж.Р.Р. Мартин создал бы интригу с кучей смертей и выживанием самого сильного либо самого хитрого (а не того, кого послушной версии Фитца запретил убивать король), а Дэвид Геммелл развернул бы достойное полотен Айвазовского батальное действо на море (а не описание в духе «ну, я всех и убил, уууу какой я страшный!»), Робин Хобб заставляет всех, ну вообще всех и каждого персонажа, кто мог бы на ситуацию повлиять, тупить, колебаться и заниматься чем угодно, кроме решения проблем. Еще обиднее из-за того, что история взросления Фитца максимально хороша, и первой книге в отрыве от двух других я поставил бы 8/10. Образы воспитателей Фитца — Баррича, Чейза и Галена — в «Королевском убийце» хорошие, цельные, очень не похожие один на другой и от того правдоподобные. Плюс, Гален — хороший антагонист (в отличие от. Не будем показывать пальцем на Регала, который, к сожалению, дожил аж до самого конца «Саги», в отличие от бедного Галена).

У Фитца много забот! Первая из них — внешний враг, пираты с красных кораблей, которые творят черте что черте зачем. НКВ сообщают нам о страшной секте, ужасающем лидере пиратов и всячески нагнетают зловещую атмосферу, а некоторые персонажи намекают аж на то, что пираты способны уничтожить сложившийся миропорядок. Кроме пиратов, Фитцу угрожают родной дядька, принц Регал, учитель магии (которая здесь называется Скилл, то есть, навык, как в видеоигре) Гален, и всякая шушера по мелочи. А еще Фитц владеет еретической шаманской магией (эта называется Уит, то есть, смекалка, и это ставит в тупит), за которую его вообще никто не любит. А еще он убийца по профессии и занимается отравлениями и маханием топором. А еще он влюбчивый и пылкий, а еще, а еще... В общем, полон рот опасностей и треволнений. И как же Фитц с ними справляется? Да хреново, честно говоря. Над львиной долей проблем он только ноет, а те, что реально пытается решить, обычно решаются либо не им самим, либо через одно место на букву «а» (афедрон-с). Зато одну вещь Фитц умеет делать прекрасно — и имя ей самокопание. Вот тут, конечно, Хобб развернулась по полной! Такого количества нытья и дурацких выводов, как в книгах под номерами 2 и 3 (каждая из них, кстати, получает по 5/10), я в художественных произведениях давно не видел. Нуарные детективы со сломанной карьерой, страдающие девы из романтической прозы, некромант Фесс, которого обидел каждый встречный-поперечный, все вы даже подмастерьями нытья к Фитцу не годитесь! Не знаю, как это описать. Хотите — просто почитайте. Хотя нет, знаю.

Вот вам пример: у Фитца есть возлюбленная, простолюдинка. Король говорит, типа, Фитц, но-но-но, ты хоть и бастард, зато чей бастард, вот, в НКВ написано, каким твой отец был великим человеком, так что нечего тут с ней, и невесту тебе нашел, дочь герцога! А Фитц такой, оки-доки, вашество, не буду, и сразу к ней под бочок. Просто потому, что незаметно травануть реально опасного психопата вопреки королевской воле нельзя, зато наплодить своих бастардов, рассориться с герцогами и усложнить ситуацию с престолонаследием — это мы всегда за! И вот он с ней спит, что приводит к беде. И потом еще наблюдает через Скилл, как его дочка растет, а возлюбленная сходится с бывшим учителем Фитца и отдается ему возле колыбельки дочки. И каждый — каждый! — эпизод, связанный с возлюбленной, мусолится на трех и более страницах, и везде-то Фитц такой бедолага, ничего-то не получается, любви нет, сплошное эмо. Самый показательный момент — это когда у Фитца проблем полон рот, кругом враги, он усталый и побитый приходит к возлюбленной, а та начинает компостировать ему мозги на тему свадьбы (которой быть не может, и это все знают). Какой же вывод делает из этого эпизода Фитц? Примерно такой: ну и козлина же я! Тут свадьба горит, бедная моя возлюбленная. Как хорошо, что мои проблемы — всего-то принц-маньяк и пираты с красных кораблей! Куда хуже б было, если б меня замуж не брали, тут трагедия, так трагедия; покури в сторонке, Гамлет, принц Датский, Ромео и Джульетта, подежрите-ка пиво. И такого в романах 2 и 3 пруд пруди, считайте, что я 80% книг тут описал.

Острые углы автор сглаживает. Ни одной вменяемой батальной сцены в романах нет, зато полно бытовухи и лишних встреч. На кой пес в третьем томе всплывает отрывок с владеющими Уитом отшельниками, одним богам ведомо.

И вот, мы плавно подходим к финалу истории, нытья и ненужных описаний (ходьбы в третьем томе столько, что можно, читая о ней, самому на своих двоих экватор обогнуть) становится много. Очень много! Влияющих на сюжет событий — мало. Очень мало! На последних ста страницах (из 1800, у меня шрифт крупный на читалке электронной) все проблемы разрешаются по щелчку авторского пальца, но остаются и те, которые, черт возьми, не разрешаются! И знаете, что? Так, судя по всему, и надо. Лидера пиратов, например, нам назвали по имени, но что с ним стало — науке неизвестно. Может, он возникнет потом? Но нет, я читал «Сагу о живых кораблях», и она мне понравилась (иначе стал бы я дочитывать Фитца до конца!), но там вообще другая история. Наверное, стоит копать в других томах эпопеи о мире Видящих, но, честно говоря, после отважных приключений Фитца вообще не хочется. Хватит. Если я возжелаю пострадать, ударю себе молотком по пальцу, а если узнать, как страдают другие — то молотком по пальцу другим. «Сага о Видящих» получает свое среднее арифметическое и отправляется в список прочитанного. Галочка напротив названия в этом списке — наилучшая награда, которую могу эпопее выдать. Читать советую первую книгу из трех и две другие, если у вас настолько развита эмпатия, что заглушает голос рассудка. Всё.

Что можно сказать по итогу прочтения данного цикла? Ну первое что ярко бросается в глаза — автор женщина. И на это сразу приходится делать серьезную скидку. Таких про женских глупостей в фэнтези быть не должно! Серьезно, среди воинских подразделений чуть ли не в равном с мужчинами количестве присутствуют женщины. Что за бред? Автор, прежде чем писать такие глупости, могла бы хотя бы поинтересоваться почему из женщин получаются плохие воины и солдаты. Ну а эпизод из второго романа где беременная женщина с мечом в руке чуть ли не на равных с опытными военными сражается с пиратами.... зачем это, это же невероятно глупо и тупо.

Несмотря на общий очень большой объем трилогии (больше 2000 страниц) автор сильно упростила концовку. Вообще концовка данной трилогии худущее и самое слабое что есть в данных книгах. Все действие в трилогии разворачивается неспешно, неторопливо, с огромным количеством воды и ненужных подробностей. Но концовку автор буквально вываливает читателям на примерно 100 последних страниц, скомкано, максимально глупо, максимально быстро и максимально приторно. Это халтура, называя вещи своими именами. Написать достойную концовку с логическим завершением всех линий это целое искусство, которое, увы, автору недоступно.

В данной трилогии присутствует много воды (очевидно для увлечения объема, всю трилогию можно было уместить в одну книгу), много душной, дешевой, мыльной драмы (вспоминаем что автор женщина), нелогичное и даже в общем-то глупое поведения главных героев в отношение главного злодея, четкое разделение героев на плохих и хороших, непровдаподобно благородные правители, которые даже жизнь свою готовы отдать за жизни и благополучия простых людей (и снова делаем скидку на то что автор женщина и не слишком глубоко копала в теме средневековья и почему такое поведения правителей в принципе невозможно).

Как итог, в общем-то весьма слабое произведение, но написанное на хорошем литературном языки, читается легко. Есть неплохие моменты в романе, даже интересные задумки, но слабо раскрытые, не до конца проработанные идеи.

Дрожи, Клеррес, бойся

***

«Судьбой убийцы» заканчивается и трилогия «Сага о Фицте и Шуте», и сам «Мир Элдерлингов». С первых строк трилогии понятно, что этим произведением закончится история старых героев, на смену которым уже пришли новые — Би, Лант, Шун, Пер и так далее. Иными словами, финал был известен заранее. Оставался вопрос, в каких красках закончит многотомную эпопею Хобб. И нельзя сказать, что автор слила финал. Правда, нельзя и сказать, что Хобб выдает зачетный хэппи-энд. Но ведь и не сводится роман к финалу, не так ли?

...пока Би находится во власти Двалии, Фитц продолжает идти по её следу. Он толком не знает, жива ли дочь, не знает, где конкретно её искать. Но у Убийцы есть цель и примерный ориентир, а рядом — верные друзья. Что ж еще ему надо? В общем-то, сюжет третьего романа логически вытекает из первых двух. Поэтому ничего особо нового автор предложить не может.

Что по положительным сторонам? Конечно же, сам факт завершения не только романа-эпопеи, но и одного из самых объемных цикло в фэнтези. Точка поставлена, но её легко превратить в точку с запятой. К третьему роману связей с прошлыми циклами стало ещё больше, а «Судьба убийцы» вообще безжалостна к тем, кто не владеет бекграундом. Место назначения – Клеррес – тоже получилось здорово. Эдакий форт чудаков-предсказателей, которых ненавидеть – раз плюнуть. Здорово, что Хобб продолжает прощаться с героями. Она постоянно кого-то убирает со страниц своих произведений. Кого-то очень жаль терять, а кто-то возвращается (до Тока Младшего им все равно далеко, но всё же). Наконец, еще один важный плюс – последняя треть романа. Примерно с момента штурма Клерреса. Вот ради этого стоило забредать в «Сагу о Фитце и Шуте». Именно здесь Хобб забывает про воду и страдания (а так же сетования, жалобы, невзгоды, чаяния, etc) главных героев. И дело даже не в градусе драйва (водица всё равно присутствует). Хобб вспоминает, что можно накидывать драму, интриги и немножко сражений. Отдельное спасибо за финал. Такой финал запоминается. Неважно, нравится он вам или нет. Он какой угодно, кроме серого и открытого. И это хорошо!

Что по минусам? Обилие воды. Особенно в первых двух третях романа, особенно по части Фитца. С Би дела обстоят чуть получше. Слабо выглядит Совершенный и вообще вся ветка живых кораблей. В своей трилогии они выглядели здорово. Здесь – какой-то шаблон полубезумных говорящих заборов. Конечно же, предсказуемость. Многие моменты по судьбе Фитца угадываются заранее. Даже якобы «твисты», которые в итоге не твисты. Наконец, Шут. Есть предположение, что Шут больше нравится прекрасной половине человечества. Будто Хобб писала его именно с этой целью. Финальный же его аккорд – дешевая драма, призванная прослезить милых дам, но вряд ли добьется даже скупой мужской слезы.

Заключение: вот и подходит к концу 16-ый том «Мира Элдерлингов». «Судьба убийцы» связала все романы воедино, она же ставит точку (условную). Роман получился неплохим. Финал эмоциональный, ответы на многие вопросы получены. Воды совсем много. Если «Сагу о Шуте и Убийце» представлять как рубеж (центр) цикла, то первая его половина («Сага о Видящих» и «Сага о живых кораблях») будет поинтереснее «Хроник Дождевых чащоб» и «Саги о Фитце и Шуте».

8 бастардов из 10.

Сейчас большую популярность приобрело слово – «душнила». Так вот, Хобб, самая что ни на есть, настоящая душнила. Она очень классный фантаст, но каждый раз бьёт себя одними и теми же граблями – психологизмом. Да поняли мы уже, что персонаж переживает, поняли уже и что он хочет того или другого, зачем нам это повторять из главы в главу? Если посмотреть на весь том целиком, то история выглядит интересно, есть немного интриги, есть живые персонажи, есть чуток фэнтези. НО! Это банально скучно читать, почти тяжело, особенно в середине, где через текст ты пробираешься, как через тернии. Каждый, кто приходит за фэнтези, хочет в новый мир, хочет красок, огня, чтобы желание читать, грубо говоря, заставляло его отложить все дела и узнавать, – «Как там дела у моего любимого персонажа?». Тут этого нет.

Кстати о персонажах, они живые (как корабли), но так ли они интересны? Вряд ли. Лично для меня, помимо характера, действия и сюжетной значимости, они должны вызывать эмоции. Их драма, конфликт, принципы должны дергать меня за, хоть какие-то, струны, иначе как привязаться? Но тут этого нет, никто кроме Мальты, которая вызывала гнев и желание стать перед ней и сказать «Да, что черт возьми ты такое несешь?», не вызывает эмоций. Сюжет тоже, не самая сильная сторона этой книги, нет, вы не подумайте – он есть, и прикидывая, он интересный, но его тааааааааак медленно двигают, что ты успеваешь все предсказать десять раз. Мир не слишком проработан, я бы даже сказал, он интроверт. Ну не хочет писательница нам его показывать, так жалеет, тут крупица, тут соринка, ну и что в итоге? А додумай сам, нафантазируй себе, что хочешь. Спасибо, мне реального хватает.

Мне казалось, что с таким интеллектуальным ресурсом, с таким познанием в психологии поведения своих же персонажей, книга будет петь, а я буду слушать. Увы. Книга выла, а я закрывал уши.

Да не укради ты дочь врага своего

***

«Странствия Шута» — прямое продолжение прошлого романа, «Убийцы Шута», что не удивляет – Робин Хобб остаётся верной выбранному стилю. По сравнению с первым романом второй прибавил в объеме.

…сюжет стартует там же, где оборвался. Би и Шун в плену у группы бледных людей и калсидийцев. В это же время Фитц наслаждается временем в Оленьем замке, он даже не знает, что его дочь пропала. Идут дни, а нерадивый отец пьет да трётся с друзьями. Здесь кроется небольшая странность – а что мешало вести ежедневную переписку с Ивоавым Лесом? Раз уж не додумались разговаривать посредством Силы. Но всему хорошему приходит конец – Фитц узнает о пропаже дочери. Отец идёт по дороге мести. Точнее, готовится вступать на дорогу мести. Почему-то сразу вспоминается какой-нибудь фильм с Лиамом Нисоном, где у него украли дочь.

Что сказать о плюсах? Роман, как ни странно, добавил в динамике. Как таковых событий тут всё равно мало, но Хобб нивелирует этот условный минус через отношения персонажей, раскрытие мира (спасибо за начальное знакомство с Клерресом) и углубление в жизнь героев. А это уже плюс номер два и номер три. Сюда же относится и изменения в персонажах. Вот тут Хобб постаралась. Стоит отметить Чейда, Ланта и даже Шун. Последние два, скорее всего, вызывали раздражение на протяжении всего «Убийцы Шута». Здесь же они раскрываются с новых сторон. Чего нельзя сказать о Шуте. Вот уж кто верен себе – всё те же недомолвки, ответы на не те вопросы и так далее. Через Чейда Хобб готовит читателя, вероятно, к расставанию с героями, этот момент всё ближе. Наконец, ещё одна вишенка на торте – это связь с «Сагой о живых кораблях» и «Хроникой Дождевых Чащоб». В «Странствиях шута» бэкграунд обязателен, особенно по части тетралогии.

По части минусов всё просто. Низкая динамика (увы), страдания Фитца (у него украли дочь, а он думает, что и как сделать, потом думает ещё, ещё….и много раз ещё). Не обошлось и без занятной ошибки. В конце романа Фитц мчится в локацию, до которой, по его словам, ехать «день, ночь и ещё день до вечера». Сам же он примерно столько и тратит, правда, прибегнув к каррису. Потом же он примерно с этой же локации отправляет Пера назад в Олений замок с мыслями, что к вечеру Пер будет на месте, а назавтра приедет делегация магов. Ну да ладно.

Заключение: в целом, «Странствия Шута» — хорошее продолжение трилогии и «Мира Элдерлингов». Это промежуточная книга, тут по определению не может произойти чего-то особенно крутого. Так и есть. Но Хобб всё равно радует фанатов и историей о белых людях, о Клерресе, рассказывает о судьбах Хупрусов, которые в прошлой тетралогии только начали освоение Кельсингры. Конечно, хотелось бы большей динамики. Ведь до того, как Фитц узнает о несчастье, нужно прочитать под сотню страниц. И еще потом шесть сотен страниц до момента, когда он отправится за дочерью. Но всё-таки вода в «Странствии Шута» кажется чуть интереснее, нежели вода в «Убийце Шута». Глав Би совсем мало. Финальный том предполагает, что Фитц вплотную приблизится к спасению дочери. Удастся это ему или нет? Узнаем в «Судьбе убийцы».

8 бастардов из 10.

У меня остались очень смешанные впечатления.

Прекрасная задумка с живыми кораблями, драконами, морскими змеями. Они не просто существуют, они формируют основу для глобальных событий разворачивающихся в книгах, оказывают значительное влияние на жизни и уклад людей. Здесь же надо сказать о колоритных поселениях и местных жителях, морских путешествиях в средневековых условиях, торговых семьях с их экономическими проблемами, несмотря на местами абсолютно излишние детали, мне было интересно об этом читать, во всяком случае в начале. Автор смогла придумать интересную и в тоже время достаточно убедительную вселенную. Вот за это хочется сказать Робин Хобб спасибо, чувствуется что была проделана большая работа.

Но к сожалению это книги «женские». Огромное влияние уделено тяжелой судьбе женщин, что будучи не плохо само по себе, постепенно перетягивает на себя одеяло в ущерб всему остальному. В какой то момент приходит понимание, что вся это мишура с живыми кораблями, пиратами и прочим, всего лишь красивые декорации для раскрытия женских характеров. Тут вам и преодоление всего на свете и любовные переживания, проблемы материнства, столкновения с насилием от мужчин, жизнь под угрозой насилия от мужчин, красивые платья, и еще многое в том же духе. Надо отметить, что женские персонажи прописаны довольно не плохо, они похожи на настоящих людей. Это особенно заметно в контрасте с персонажами мужскими. Мужчины здесь не живые люди, это функция нужная для сюжета, будь то моряк, возлюбленный, насильник, это карикатурные картонки. Да, они могут сменить свое место в сюжете, могут обладать богатой предысторией, с ними могут происходить необычные события, но я так и не смог узнать в них людей.

Сюжет в целом тоже не впечатляет, есть конечно неожиданные повороты, есть внезапные откровения, но всё это с лихвой компенсируется теми местами где сюжет ходит кругами или топчется на месте без какой то необходимости. К последней книге трилогии все становится настолько предсказуемо, что можно остановится и не читать, вы и так догадаетесь, это не обязательно плохо но в данном случае скучно. А посыл про силу любви и «быть собой» он конечно замечательный, но нельзя же на серьезный щах разыгрывать психологическую драму, а затем выдавать вот эти открытия уровня мотивирующих картинок из соцсетей...

Вот и закончилось мое путешествие с живыми кораблями. Это был долгий путь, не всегда простой, но все же увлекательный.

В финальной части линии героев потихоньку собираются вместе, нас ждет финальная битва, для кого-то это битва с врагом, для кого-то с самим собой.

Что меня поражает в книгах Робин Хобб, ты думаешь, что уже ничего не способно тебя удивить, но вдруг случается «вот это поворот» (да-да, привет семейству Ладлаков).

Автор умело выписывает героев, их рост и развитие. Помню как бесила в первой книге Малта и как она преобразилась к третьей.

Кеннит тоже немало удивил, его путь казался таким ясным, поведение и мотивы были понятны и тут Бац! Персонажа как подменили.

Уинтроу тоже претерпел изменения, что не может не радовать. Да и остальные персонажи не остались статичными.

Чего нельзя сказать про Альтию, она что в первых книгах, так и здесь порой очень сильно раздражала. Да, она сильный персонаж, на нее свалилось много всего, но порой, когда начинались главы про нее и Брэшена, я просто откладывала книгу, потому что не могла читать дальше, настолько выбешивала героиня.

Наконец-то вспомнили про Кайла, хоть персонаж и тот еще гад, но судьба у него не завидная, правда нельзя сказать, что он этого не заслужил, его поступки были далеко за гранью хороших, но все же…

В этой части более полно рассказана история драконов, наконец перед читателем предстает вся картина целиком, т. к. изначально было не понятно, что за морские змеи, зачем они нужны в этой истории. Мир с появлением драконов сильно поменяется и начавшиеся перемены уже можно заметить. Это и изменения во внешности тех, кто близко общается с драконами и пересмотр политической обстановки и налаживание торговли с новыми союзниками.

Финал живых кораблей мягко подводит читателя к другому циклу автора, который надеюсь будет не менее интересным.

Вода Шута

***

«Мир Элдерлингов» постепенно заканчивается. Это уже четвертая трилогия в цикле, а ведь есть еще тетралогия. «Убийца Шута» — первый роман в финальной трилогии «Сага о Фитце и Шуте». И буквально с первых страниц становится понятно, что это уже точно конец истории. В первых произведениях Фитц был всего лишь мальчишкой, а тут он уже старик. Ещё не глубокий, но всё идёт к тому. «Убийца Шута» продолжает историю Фитца (во многом) и Шута (чуток, но с заделом на будущее). Связь с «Сагой о живых кораблях» минимальна, как и с «Хрониками Дождевых Чащоб». Иными словами, бэкграунд с Фитцем строго обязателен, а вот про кораблей и драконов можно не читать. Правда, это применительно только к «Убийце Шута», ведь дальше, возможно, ситуация изменится.

…Фитц живёт счастливой жизнью вместе с Молли в поместье Ивовый лес. Быт полностью занимает всё его время. Чейд по-прежнему пытается зазвать Фитца в Олений замок, о Шуте нет и весточки более десяти лет. Но ничего не вечно. Жизнь Фитца круто меняется, когда Молли неожиданно заявляет, что она в положении. Она же несколько лет назад говорила, что уже вышла из дотородного возраста. Фитц с болью наблюдает за тем, как любовь всей его жизни угасает – физически, психически… Но наступает день, когда Молли... рожает девочку. Её называют Би. Это ещё круче меняет жизнь Фитца. Да ещё тревожные вести от старого бледного друга…

Если раскладывать «Убийцу Шута» по плюсам и минусам, то они будут привычными для читателей книг Хобб. В плюсы относится проработка мира (по части географии тут уже мало что можно добавить, зато в плане быта эта книга наверстывает упущенное ранее); объёмные персонажи (тут характер есть даже у поварихи в поместье, при этом повариха за книгу произносит едва ли с сотню слов); психологизм (невозможно не сочувствовать Фитцу в плане вопроса с Молли, нужно быть совсем черствым, чтобы остаться в стороне; отдельно хочется отметить, что Хобб не делает из Фитца образцового человека – у него хватает плохих качеств, ему не чужда слабина в мыслях по некоторым ситуациям и т.д.). В общем же Хобб поднимает довольно серьезные вопросы – мужчина в семье; воспитание ребенка; поиск нового места, когда прошлое безвозвратно утрачено. Находится даже время для вопроса о детях с ограниченными возможностями (к сожалению, таков новый тренд в мире).

По части минусов к Хобб есть, пожалуй, только одна существенная претензия. Вода. Её тут тонны. Столько воды не было ни в одной книге Робин. Знайте, что если Фитц открывает шкаф, то автор опишет каждую одежду – фасон, материал, ветхость, запах, отношения героя. И так по каждому аспекту жизни – еде, погоде, зданию и так далее. Читать подобные тонны воды утомительно. И ведь Хобб умеет в драйв – так было в трилогии о кораблях, например. И не сказать, что там Робин провалилась по части психологии. По мелочам минусы тоже есть. Здесь вам и рояли в кустах, и отсутствие логики (беременность Молли, например, или попытка насобирать всех Видящих бастардов в одном месте). Но это несущественно, когда в романе столько воды.

Заключение: «Убийца шута» местами хорош, местами даже очень хорош. Би – находка, она вносит разнообразие. Правда, порой Хобб одну ситуацию раскрывала и глазами Би, и глазами Фитца, успевая налить воды и туда, и туда. Финал выглядит многообещающим. Но остаются вопросы. Особенно по части твиста с Би.

8 бастардов из 10.

В очередной раз убедился в том, что Робин Хобб — очень талантливая писательница. Настолько талантливая, что ее талант написания романов не всем читателям придется по душе. Когда другие пытаются наполнить свои книги бесконечным экшеном, битвами, кровью и грязью (что мне, к слову говоря, тоже нравится), Робин Хобб создает атмосферу драматизма, переживаний, раздумий, которая полностью захватывает читателя, обволакивает его и не оставляет шансов вырваться, пока не прочтешь все до самого конца. И в этом как раз заключаются сильные стороны ее таланта.

Признаюсь честно, что перерыв между первой трилогией про Фитца и четвертой книга был почти 5 лет. И эта книга затянула меня далеко не сразу. Прочитав страниц 80, я отложил ее на полгода, и потом снова вернулся. Видимо сработал принцип — каждой книге свое время. Но после возвращения я уже не смог оторваться от прочтения романа.

Все как будто зажило для меня в новом свете. Конечно, когда не просто читаешь книгу ради того, чтобы узнать, а что случилось дальше, а вдумываешься в слова героев, в их поступки, думаешь над их внутренним миром, все становится практически реальным, осязаемым. И сам не замечаешь, как ловишься на эту удочку. А когда сюжет становится более динамичным, появляются недоброжелатели, схватки, борьба, ты понимаешь, что это все умело вплетено в общую картину, так четко передающую жизнь героев.

Единственное, в чем я нахожу минус этого романа (и всех остальных тоже), это излишне тяжелая судьба ГГ. И пусть он уже не мальчик, ему по-прежнему хочется растворяться в своей боли, жить в одиночестве, быть независимым. Такое ощущение, что за 20 лет жизни ГГ в этом отношении так и не изменился.

В целом же, отличный роман.

Очень вымученное завершение такого масштабного цикла, даже сама идея написания второй трилогии была странной, все герои постаревшие, ушедшие на покой, и тут опять появляются новые проблемы и очень страшные враги. Само путешествие описано неплохо, куча отсылок и персонажей с «Живых кораблей», но это не спасает книгу в середине, в чудовищный объем вместили по сути только одно путешествие и расширенный эпилог, спасибо хоть за это. Очень много новых персонажей, каждый храбрее и проворнее предыдущего, Фитца по сути отодвинули на второй план,

Не буди в драконе зверя

***

Вот и подошла к концу тетралогия «Хроники Дождевых Чащоб». Цикл сам по себе не особо впечатлительный по объему, его вполне можно было уместить в два крупных романа. Если подводить черту под каждым циклом «Мира Элдерлингов», то «Хроники Дождевых Чащоб», пожалуй, самый слабый роман-эпопея. Но даже при этом тетралогия получилась интересной. Давайте более пристально посмотрим на «Кровь драконов» — финальный роман в цикле.

…сюжет традиционно является продолжением прошлой книги. Перед нами вновь несколько сюжетных линий, каждая из которых отличается от других. Линия Хупрусов сосредоточена вокруг Фрона – новорожденного сына Малты и Рэйна. Все они плывут на «Смоляном» вместе с Лефтрином, пытаясь добраться до Кельсингры. Гест, позабытый во втором романе, в третьем вышел на передовые роли, здесь же он тоже движется к Кельсингре с командой калсидийцев. Надо сказать, что Гест мог получить искупление за былые прегрешения. Но Хобб имеет другое мнение на этот счет. Так же важна сюжетная линия Сельдена. Честно говоря, это жуткая история. Пожалуй, самая драматичная в тетралогии. И, к сожалению, раскрыта она слабо. Наконец, самая объемная сюжетка – Кельсингра, а точнее Тимара, Распскаль, Татс и Синтара. Драконы требуют с хранителей найти Серебро – источник магии (да и жизни) для драконов.

Что касается плюсов, то здесь стоит отметить драматичность некоторых моментов. Еще в прошлых романах Хобб продемонстрировала умение вывести читателя из колеи, заставить сопереживать своим героям. И «Кровь драконов» действительно может удивить. Тут и драма Малты (матери), и вопрос Геста, и Сельден. Так же радует некоторое раскрытие Кельсингры и истории драконов. Серебро – очень интересный аспект, который дебютировал еще в первой трилогии (как же это было давно!). В плюсы можно занести завершенность сюжетных линий. Хобб не оборвала ничего, но оставила простор для гипотетического продолжения.

В плане минусов, к сожалению, «Кровь драконов» уделывает любой роман «Мира Элдерлингов». То, что было раньше (ЛГБТ \ вода), никуда не делось. Но добавился целый ряд дополнительных негативных моментов. Особняком здесь стоит нелепая идея (пережиток воспоминаний) вкупе с отвратной лав-стори (Рапскаля вытерпеть сможет только Иисус, у которого терпение 105.5 из 100). Раскрытия магической основы Кельсингры и Серебра – тоже провал, но это можно было ожидать с самого начала. Финал – еще один неудачный момент. Последнего сражения так и нет. Понятно, что Хобб не относится к писательницам, способным выдать шикарную сцену битвы. Но вот это – это ужасно. Самый примитивный слив боевки. Увы.

Заключение: «Кровь драконов» имеет на борту приличные минусы, но даже они не позволяют поставить плохую оценку. Мы имеет завершенную историю, которая тесно переплетена с «Сагой о Живых кораблях», с остальными романами «Мира Элдерлингов» связь, к сожалению, слабее. Впереди финальная трилогия. Что же ждет нас там?

8 дракончиков из 10.

Мне сложно определиться с чего бы начать свой отзыв... Хотя, если немного поразмыслить, в первую очередь приходит на ум схожесть «Ученика» с любовным романчиком, с той лишь разницей, что речь здесь идет не об отношениях полов, а о душевных муках бедного мальчугана, а роль второй половины, на которую можно излить свою любовь, исполняют няшные собачки и лошадки, что, кстати, в какой-то мере, делает понятной любовь к данному произведению большей части представительниц слабого пола. Что делает цикл популярным среди мужиков понять сложно... Нет, поймите меня правильно, я не хочу никого обидеть, но ведь ничего схожего с Леоном-киллером, любящим детей и свой фикус, или ущербным Глоктой, безжалостным к врагам и дружелюбным к своим, в убийственной силе которых сомневаться не приходится, в Фитце нет и быть не может. Благодаря чему, произведение выглядит не более реалистичным, чем старая добрая сказка об Иванушке-дурачке, и даже всемогущая щука в наличии — конечно же, это Сила, которая дает о себе знать в самые сложные моменты жизни главного героя, делая его братом-двойняшкой Мэри Сью и ей подобным.

Произведение наивно до предела. Назвать же его громко «Учеником убийцы» все равно, что «обозвать» Джека-потрошителя Казановой!

Основной печалькой всего цикла стала его, канва, тот факт, что умнейший король Шрюд, дабы вывести бастарда — претендента на престол из игры, делает из него убийцу, т.е. затачивает волку зубы, расчитывая этим отбить последнему аппетит. Знаете, чем-то данный поступок короля напоминает тезисы современных властей о поднятии уровня заработной платы чиновникам, якобы те, получив достойный оклад не будут брать взятки! Смех, да и только.

Менее значимых но не менее наивных моментов здесь тьма-тмущая. Например, насколько соответствует учительской этике выяснение отношений между собой из-за ученика, в результате чего авторитет одного из учителей падает до нуля, или, не абсурд ли направлять мочить принца хлюпика-Фитца, которого грызет совесть даже при убийстве перекованного, а тот факт, что убийцу все знают в лицо — просто супер блестящий ход...

По поводу «воды» в тексте сказано много. Теперь я понимаю почему произведения авторов, подобных Хобб, хорошо запоминаются. Просто, в океане «воды» сложно забыть островки чего-то стоящих моментов.

Есть в романе и положительные моменты, такие как, интрига с шутом, история красных кораблей, судьба перекованных, но этого мало даже для одного тома, а здесь целый цикл.

Ставить очень низкие баллы произведению вряд ли стоит, поскольку пишет автор хорошо, но для своей аудитории, где-то доброй, где-то наивной, где-то желающей быть обманутой, а самое главное — имеющей возможность осилить том не более чем за три дня, поскольку вялотекучесть событий здесь сродни реальной. Но в одном я уверен точно — все люди Земли, конечно кроме работодателей, хотели бы видеть убийц именно такими...

Кельсингра близко

***

Третий роман «Хроник Дождевых Чащоб» постепенно приближает нас к финалу истории с драконами. В конце второй книги Хобб показала на горизонте событий таинственный город – Кельсингру, третий же том явно намекал на развитие этой арки. Это мы и получили.

Сюжет «Города драконов» продолжает «Драконью гавань» почти без разрыва в пространстве и времени. Но очевидная сюжетка (исследование города) разбавляется сразу несколькими новыми (и условно новыми) историями. Во-первых, это Лефтрин, который возвращается в Трехог за припасами. Причем это сюжетка не квеста, а …политики. Во-вторых, это Малта Хупрус, которая пока что появлялась лишь как второстепенный герой (в тетралогии, до этого она была одна из главных в «Саге о живых кораблях»). И это линия политики и драмы. В-третьих, Гест. Да, мы видим ситуацию потери «жены» и «секретаря» его глазами. И эта сюжетка выглядит очень свежо. Наконец, изредка мы читаем про герцога Калсиды. Теперь мы видим врага, понимаем его мотивы и стремления.

Если разбивать роман на плюсы и минусы, то в плюсы уйдет добавление сюжетных линий. Это положительно сказывается на динамике. Воды становится меньше, становится больше сюжетных перипетий. Хобб накидывает драмы, что тоже здорово встраивается в сюжет. Радует исследование Кельсингры (как факт), всё-таки это новая локация. Любопытно выглядит идея новых кораблей. Теперь у Живых кораблей появились конкуренты. Наконец, перспективно выглядит финал «Города драконов». Впереди определенно интересные события!

По части минусов Хобб поработала над теми, что были ранее (ЛГБТ-линия, ее здесь совсем мало; процент воды тоже стал намного ниже). Зато добавился новый момент – линия с Кельсингрой. Мало того, что блуждания по памяти отдают какой-то эзотерикой, так и в целом идея магического города…ну как-то это несерьезно. И ведь вряд ли Хобб что-то объяснит в оставшемся романе. Увы.

Заключение: как ни странно, в романе «Город драконов» интересно все, кроме драконов и их хранителей. Возможно, накопилась усталость от надменных «ящерок» или услужливых Старших. Но всё же роман хорошо продолжает цикл и сильно не выбивается из общей канвы. Остался финальный роман и заход на заключительную трилогию. Посмотрим, как удастся Робин Хобб завершающая нота.

8 дракончиков из 10.

Правду не утаишь

***

Второй роман тетралогии «Хроники Дождевых Чащоб» под названием «Драконья гавань» является прямым продолжением первого – «Хранителя драконов». В целом, книга полностью соответствует выбранному стилю и вектору, что, в принципе, характерно для творчества Робин Хобб. Это же является и подтверждением, что перед нами часть романа-эпопеи. Эпопеи, которую можно было поделить не на четыре книги, а на две, причем объем был бы вполне адекватный. Но что есть, то есть.

Итак, «Драконья гавань». Сюжет продолжает двигаться по знакомому руслу – команда Смоляного идет вместе с хранителями и драконами в неизвестные дали – на поиски легендарной Кельсингры. Теперь уже все сюжетки собрались воедино, теперь перед нами одна история, раскрываемая с разных точек зрения. И если первая книга больше была приключением, а уж затем квестом, то вторая – это квест плюс химия между героями.

Пара слов об изменениях, которые всё-таки есть. Во-первых, во втором романе есть большой уклон в психологию персонажей и их химию. Чуть больший упор делается на Седрика, мы узнаем не только его историю, но и историю их отношений с Гестом (это не спойлер, поскольку в первом романе намек совсем жирный). С новой стороны раскрываются взаимоотношения между хранителями и драконами. И за ними интересно наблюдать! Один хранитель выбирает ласку и заботу, другой – авторитарный контроль, третий – отчуждение, четвертый – безропотную службу. Во-вторых, действие полностью происходит вокруг Смоляного и драконов. Никакого Удачного или Чащоб как таковых. Разве что в интерлюдиях (кстати, зачем они?). В-третьих, Хобб немного приоткрывает завесу тайны над драконами и Старшими. Мы действительно видим изменениях – в героях, среди героев, в их составе. И это изменение номер четыре.

По части минусов недостатки «Хранителя драконов» перекочевали в «Драконью гавань». И если воды стало немного меньше, то ЛГБТ-тематика получила продолжение, увы. Стало больше подробностей. Да, всё по-прежнему терпимо, без перегибов, но положение может ухудшиться. Шутка ли – у Хобб гей не только мужчина, но и его племянник. Да и в целом на корабле из двух десятков человек 1\5 – геи. Наконец, еще один минус – это корабль с….ногами. Инспектор Гаджет какой-то. Очень плохой прием.

Заключение: в целом, «Драконья гавань» — хорошее продолжение «Хранителя драконов». Хобб здорово раскрывает героев, особенно классно получился Седрик и Элис, если говорить про ее отношения с Лефтрином. Так же перспективно выглядит идея Старших людей.

8 дракончиков из 10.

Перечитал спустя 15 лет вводный роман в мир Эрдерлингов, и не смотря на слишком пристальное внимание к чувствам главных героев и практическое полное отсутствие действий, получил много удовольствия. В первый раз он дался гораздо тяжелее. Все-таки с возвратом ценности меняются и начинаешь обращать внимание на другие вещи.

Сюжет развернуто описывать не вижу смысла. Если коротко это роман-взросления, мы переживаем нелегкое детство Фитца с 6 до 14 лет. Автор показывает читателю все его мысли и переживания, и тем самым герой притягивает к себе и хочется всё больше узнать о приключениях юного бастарда.

Мир книги близок к средневековью, никаких эльфов, гномов, орков и других фэнтезийных рас пока нет. Основным двигателем истории являются королевские интриги, а также пираты, которые грабят Шесть Герцогств, лишают чувств и эмоций пленных, а потом отпускают их в родные земли.

Также, в первой книге мы знакомимся: с другими главными героями саги, хоть им уделено времени меньше, но и они хорошо и детально раскрыты; окружающим миром и его магией; королевствами, и верхами проходимся по их истории.

Кстати, концовка даже спустя 15 лет, мне кажется все равно очень спорной. Слишком оторвана от реальности и нравов средних веков на мной вкус.

У автора прекрасный слог, очень ровный перевод. Повествование идет медленно. Любителям Аберкромби, Эриксона и других современных авторов мне кажется будет откровенно скучно.

Если вам нравится неспешное, вдумчивое погружение в проработанный мир, милости просим к Эрдерлингам!

Каждому человеку по дракону

***

«Хроники Дождевых чащоб» — первая и единственная тетралогия Робин Хобб из цикла «Мир Элдерлингов». Эти книги отличаются от основного цикла (география, герои, тональность произведений, объем), что обуславливает оценки (количество и среднее).

«Хранитель драконов» открывает цикл, который рассказывает истории сразу нескольких главных героев. Капитан Лефтрин – авантюрист и контрабандист. Он совершает нечто противозаконное. Удастся ли ему выйти сухим из воды? Тимара – девушка из Чащоб, у которой рано проявились мутации. Таким, как она, мало что светит в жизни. Неудивительно, что при первой же возможности Тимара готова пуститься в путешествие, пусть и настолько опасное, что шансов вернуться совсем мало. Элис – женщина, вышедшая замуж по расчету. Ее брак определенно несчастливый. И у нее есть страсть – драконы. Наконец, еще одна сюжетная линия – сами драконы, где ПОВом выступает Синтара – весьма надменная драконица.

В качестве плюсов «Хранителя драконов» можно выделить расширения географии и мира в целом. Драконов мы уже видели в «Саге о живых кораблях». Более того, «Хранитель драконов» является продолжением этой трилогии, пусть и косвенно. По крайней мере, здесь упоминается и Тинталья, и Альтия, и Малта. Все они обитают где-то на задворках сюжетных линий, но мы хотя бы знаем, чем продолжаются их истории. Стоит отметить переплетение сюжетных линий. Герои получились разнообразными. Кто-то вызывает сочувствие (Элис), кто-то выглядит чужеродно (драконы). У многих героев есть скелеты в шкафу, которые появляются уже в первой книге, а какие-то, вероятно, появятся в последующих романах. К положительным сторонам стоит отнести тему драконов. Хобб больше углубляется в эту тему, рассказывает об их эволюции, характере, образе жизни. Неплохо выглядит идея Старших людей.

По части минусов можно предъявить только две объективные претензии. Первая – в романе очень много воды. Точнее даже не воды как таковой. В книге мало действия. Много мыслей, описаний, диалогов. По сути весь роман легко описывается в паре абзацев. С другой стороны, подобный момент – это отличительная черта Хобб, поэтому сюрпризом не становится. Вторая претензия – ЛГБТ-тематика. Да, тут намек на это возникает почти сразу (мерси, что не выкатывают в средине романа\во второй книге и так далее). И нет, подробностей здесь нет. ЛГБТ выглядит относительно по-высокому, без натурализма. И за это отдельное спасибо. Навязывать ЛГБТ – это прямо-таки современная мода, увы. Так что, как видно из претензий, обе они весьма условны (одна предсказуема, вторая выполнена в очень легком тоне, всё-таки это не квир-литература, что радует).

Заключение: «Хранитель драконов» лишь открывает цикл. Куда забредет фантазия Хобб – знает только Хобб. Остается надеяться, что последующие книги будут содержать больше экшена и больше отсылок к другим трилогиям. Роман определенно не портит «Мир Элдерлингов», хоть и выглядит немного угловато. Кстати, объемы книг в «Хрониках» вполне позволили бы превратить тетралогию в дилогии, тем более, что это роман-эпопея. Коммерческий ход, увы. Читать «Хранителя» нужно только при бэкграунде. В отрыве от общего цикла роман, скорее всего, покажется слабеньким.

8 дракончиков из 10.

Первые две книги цикла, вышедшие в одном томе, я читал в январе, когда болел коронавирусом. Впечатления остались довольно специфические, возможно в том числе и из-за болезни. Вроде бы занятный сюжет, но в некоторые дни 50 страниц я читал по 4-5 часов, прерываясь на сон. Поэтому когда брал в руки эту книгу, то боялся, чтобы снова не начать засыпать=)

Удивительно, но на этот раз все читалось бодрее. Возвращенный к жизни Фитц решает отправиться в путешествие в поисках Верити, который вечно его зовет, используя Силу. В компанию ему набилось немало новых друзей (и два старых).

О хорошем: мне очень не хватало свободы и пространства. В первых книгах практически все действие происходило в замке, поэтому когда наконец Фитц вышел за его пределы, мне самому как-то дышать свободнее стало. Новые друзья Фитца прекрасны. Девушка-менестрель и таинственная пожилая женщина отлично влились в сюжет. Мир Элдерлингов по-прежнему содержит множество тайн, которые нам открываются по маленькой чайной ложечке. Так как Фитц путешествует, посещая разные города и местечки, мы встречаем много второстепенных персонажей, которые не дают скучать. В этой книге мы наконец-то узнаем, кто такие Элдерлинги и как их можно призвать.

О не очень хорошем: к сожалению, ближе к середине и почти до самого конца Хобб нещадно льет воду. Дикое количество текста можно просто вычеркнуть и убрать. По сути весь сюжет — это большое путешествие из точки А в точку Б, которое слишком подробно описывается. Встали, умылись, поели, посмотрели в небо, причесались, сходили за водой... И еще они постоянно ходят на охоту. Как говорится, в любой сложной ситуации идите на охоту. Лицо Фитца изменилось в худшую сторону после пыток и побоев, но при этом все встреченные им девушки готовы выпрыгивать из трусиков от одного взгляда Фитца. Сам Фитц по-прежнему потерянный в жизни. Он не знает, что делать, как делать и зачем (правда, концовка меня удовлетворила полностью). Компания так долго занималась поисками, что было странно увидеть развязку за такое маленькое количество страниц.

В целом я получил удовольствие от трилогии и с большим удовольствием начну читать позже трилогию о волшебных кораблях. Безусловно, Хобб можно предъявить множество претензий, но если вы любите ламповое фэнтези о королях и драконах, пропускать этот цикл нельзя.

Именно тот случай когда не могу поставить адекватную оценку громадной эпопее «Мир Элдерлингов». Ведь Робин Хобб очень талантлива. Большой и яркий мир, харизматичные персонажи, богатая фантазия, цепляющие сюжеты и образный, богатый литературный язык. Свой авторский стиль и своя самобытная стилистика. Но ! В первой трилогии «Саги о Видящих» всего было в меру — и переживаний, и приключений, и драмы, и интриги. Органично, талантливо, оригинально. И только в конце третьего тома мне показалось, что автор теряет свою «музу», а сюжет и текст начинает «пробуксовывать» и что-то терять... «Сага о живых кораблях» только усилила мои противоречивые впечатления : текст стал более тяжеловесным, переживания героев сильно растянуты, сюжет зависал на многие десятки страниц. Спасали трилогию персонажи и удачные авторские «находки» — живые корабли. И литературный талант самой Робин Хобб. «Сага о Шуте и Убийце», третья по порядку трилогия, уже, для меня лично, была откровенным провалом. И сюжетно, и литературно. Вымученный текст, примитивный сюжет, общая затянутость, постоянные рефлексии и надуманные переживания от которых просто клонило в сон. Тетралогия «Хроники Дождевых чащоб» была еще хуже, еще более затянутой и напоминала не фэнтези, а производственный роман с подробным описанием «зоологии» драконов и, как дань новомодным литературным тенденциям — «гомосятиной» в чистом виде, с подробностями однополой мужской любви. Пятую трилогию «Сага о Фитце и Шуте» даже не дочитал. Устал себя мучить. Жаль. Очень жаль. Как все хорошо начиналось, просто отлично, а окончилась данная эпопея фееричным пшиком. «Сломалась» наша Робин Хобб, увы ...

Сдается мне что все саги Хобб имеют схожий жизненный цикл: блистательное начало, динамичная середина, но уже с очевидными роялями и логическими провалами и печально слитый конец. Ох, чует моя ж*па, что Сагу о живых кораблях ожидает такая же участь.

Что хочеться сказать о второй книге. Во-первых, тайна, которая уже давно не тайна. Да, речь идет о змеях, драконах, живых кораблях и о том, что их связывает. Ну как так, что это перестало быть тайной задолго до конца второй книги? По идее, главный секрет всей трилогии должен был протянуться нитью через все три тома и только к концу третьего начать раскрываться. А что же в итоге? Честно говоря впервые вижу такое, когда читателям уже известен весь секрет, а сами герои книги еще ничего не знают. Ну не глупо? Это все равно что вначале детективной истории сказать читателю кто убийца, а потом заставить следить за тем, как персонажи будут долго и мучительно до этого доходить.

Во-вторых злодеи. И опять у Хобб самые злодеистые злодеи. Прям такие, чтоб аж зубы сводило от их злодейской ауры. Что Кайл Хэвен, который сатанеет не по дням, а по часам. Что сатрап, который своему поведению учился видимо у самого Регала. Ну сколько можно? Почему все злодеи настолько примитивны и тупы? Почему не придумать интересную волевую личность, со своими жизненными взглядами и принципами? Такую, чтоб читатель тоже мог ее понять, принять и даже восхититься? Одна надежда что Касго к концу трилогии пересмотрит свои взгляды на жизнь и изменится в лучшую сторону (но не так тупо, как это получилось у Регала).

История Кеннета кстати, ярко показывает как Хобб не привыкла делать интересных отрицательных персонажей. По идее, будущий Король пиратов (прости меня Луффи), должен быть этаким остроумным засранцем, который постоянно себе на уме, использует людей как средство, для достижение своих целей и так далее в таком же духе. В общем-то Хобб как раз и планировала именно такого персонажа. В итоге Кеннета кидает из крайности в крайность. То он засранец, то он романтик, то он уже пытается созидать и оставить после себя что-то хорошее, то он хочет отомстить Игроду за свою семью, то Уинтроу ему уже дороже его собственной шкуры и тому подобное. В итоге, как персонаж, Кеннет получился самым слабым и неестественным. Его цели смазаны, а мотивы неубедительны. Он не развивается, а вот уже вторую книгу топчется на одном месте. Не удивлюсь, если Хобб под конец сделает его этаким добряком, который умрет на коленях Уинтроу в окружении преданных ему людей. Долго же я буду блевать после этого радугой.

В третьих Драконица, Рейн и Мальта. Во тут просто логический звиздец. Почему, имея такую власть над людьми и их сознанием, Драконица изначально зацикливается на одном Рейне? Почему за столько времени она не пристала еще к сотне народу, чтоб ее наверняка раскопали? Возле того дерева кто только не сновал и кто только не лапал ствол. Рейн такой уникальный? Внезапно, но нет. Даже не принадлежащая к жителям Чащоб Малта, спокойно может общаться и понимать нужды Дракона... Ну и да, как оказалось легко освободить ее — просто раскрыть ворота. Так а почему Рейну было этого не сказать? Он же так хотел это сделать. Вообщем не смогла тут Хобб в логику и здравый смысл.

Пока что пара, которая меня неизменно радует, это Альтия и Брешен.

з.ы. Кстати, только в конце второй книги заметил очевидный сюжетный провал. При чем не просто провал, а провалище. Морские змеи ведь там не являются чем-то необычным. Это настолько обыденное явление, что все моряки к этому привыкли, особенно моряки с китобойных и невольничьих судов. И тем не менее, каждый раз при попытке убийства этих тварей, для всех становится полнейшей неожиданностью то, что у них есть яд и что их слизь разъедает даже обшивку корабля. Типа вот только сейчас их попытались убить, а до этого никто не разу не пробовал и про эти особенности не знал. Ну да, ну да. Если бы Хобб не облажалась тут с логикой, то о таких особенностях морских змей знал бы каждый моряк и их бы ни за что не трогали.

Отличная, не проседающая в сюжетном плане книга, которая отличается гораздо большей динамичностью, нежели начало предыдущей трилогии. Надеюсь что планка поднятая в ней, продержится до конца третьей книги. И не случиться такого слива, как в Саге о видящих.

Пока что меня только немного смущает персонаж по имени Кеннит. Если бы Пираты карибского моря вышли на экраны раньше книги, я бы подумал что Хобб хотела как-то воплотить в ней образ Джека Воробья. Потому что все, что касается капитана «Мариэтты», напоминает историю по мотивам фильмов Гора Вербинского. Здешнему Джеку правда добавили толику серьезности, но результат все равно получился неубедительный. Создается впечатление что Хобб до конца книги не могла решить, делать ли Кеннета серьезным персонажем или комедийным.

Если вы успели соскучиться за Фитцем из Саги о видящих, то возрадуйтесь, ибо его заместителем в этой книге побудет персонаж под именем Уинтроу. Он вам вернет все то, что вы так любите: самокопание, самоуничижение и бесконечные душевные страдания.

Первое знакомство с этим автором, и сразу довольно удачное. Обьемы томов не пугали, полче Джордана вообще сложно чем то напугать, читать было достаточно легко. Сразу перейду к плюсам — много интересных и достоверных персонажей, у каждого своя мотивация и желания, придраться тут невозможно. Сюжет начинается довольно медленно, но как только начинаешь уставать от замка и его интриг, как резко меняется место действия и вся 3 книга уже путешествие с кучей приключений и магии. Концовка правильная и логичная, но в истории мира есть еще что рассказать, вот и единственный минус книги — очень скупо и малыми порциями подается лор, дальше надеюсь на большее. Видно, что мир очень интересный и многогранный, но автору интереснее писать про душевные терзания героев, а не исторические факты мира.

В итоге имеем очень крепкое приключенческое фэнтези, с интересным сюжетом и очень колоритными персонажами. Приступаю к живым кораблям и надеюсь на крутые впечатления.

Видимо, я неудачно выбрала книгу для первого знакомства с миром Хобб. Думала, что первая часть саги окажется действительно романом, открывающим подцикл, а вышло, что это по ощущениям какой-то промежуточный текст между другими романами. Во всяком случае, все интересные события, видимо, происходят в других книгах: и активные действия, и раскрытие авторского мира, и масштаб. А тут половину текста герои сидят «на завалинке» и вспоминают минувшие дни. Насчет завалинки я даже не особо шучу: примерно половину большого романа главный герой, человек немолодой и помятый жизнью, что неоднократно подчеркивается, тихонько живет отшельником своим деревенским бытом и изредка к нему наезжают старые друзья, преимущественно чтобы выпить и повспоминать. Заодно мы наблюдаем его немудрящий быт, мальчика-приемыша, дряхлого ручного волка и цыплят, которых нужно кормить. Все это было бы мило, но начинает утомнять уже на 20 странице, а когда продолжается ровно в таком же духе и на 400, невольно задумываешься, почему я до сих пор это читаю.

Вот Ле Гуин, например, умела создать ту же атмосферу — герой, отошедший от дел и ведущий тихую деревенскую жизнь в глуши — буквально несколькими страницами, если не абзацами. И этого было достаточно. А у Хобб эта скучнота заняла больше трети текстового времени, и на мой взгляд, это не украсило.

Впрочем, когда сюжет начинает разворачиваться, столь же долгое время ждешь, что вот сейчас, сейчас станет наконец интересно, и масштабно, и оригинально — должна же популярность автора объясняться. Но нет, сюжет так и остается каким-то не просто местечковым, а дремуче местечковым. Пропадает наследник престола в стране — и на его поиски отправляют всего троих человек, один из которых немолод и помят, второй никогда не сражался, а третий — женщина. Нет, ок, я понимаю все про конфиденциальность — но у них там реально нет даже приличной охраны, получается?

Сама история пропажи тоже какая-то странная, и я в итоге, несмотря на безумную длину текста и объем рассуждений, так и не поняла толком, чего эти таинственные недо-похитители хотели и как так легко отказались от своих замыслов. Точнее, поняла, но это как-то странно и очень уж по-дилетантски. И похитители дилетанты, и преследователи, и история не стоит того, чтобы ради нее писать такой длинный роман.

Осталось настойчивое впечатление, что все интересное, действительно, дано в пересказе или в воспоминаниях героев, будто оно могло бы происходить в других книгах, но вот тот сюжет, который разворачивается здесь и сейчас, по сравнению с этим великолепием совершенно местечковый, и герои не тянут на героев, а тянут на двух немолодых придурков, решивших тряхнуть стариной, но изрядно переоценивших себя. Простите, поклонники Хобб.

Отдельно скажу про перевод — читала в единственном переводе и пожалела об этом. Ладно я знаю английский, а вот людям не знающим что должны сказать слова «уит», «скилл» и «принц Дьютифул»? Мне же все это слишком сильно напоминает наш профессиональный суржик, особенно «скилл» — так сразу в памяти всплывает «софты и харды». Нет уж, не дело так переводить.

Фух, ну слава богу, наконец-то эта эпопея закончилась! Вот вроде и написано отлично, и сюжет держит, но я ОЧЕНЬ устал, дочитывая этот цикл.

Гланым минусом этого последнего тома для меня стало отсутствие интриги. В общем и целом было понятно уже после «Безумного корабля» чем все закончится. Надо признаться, что Хобб мастерски сплела все сюжетные линии и концовка выдалась эпичной, как того и следовало ожидать. Были, конечно, и притянутые за уши сюжетные моменты, например чего только стоит

Порадовала завершенность цикла, расстроила излишняя эпичность. Если первая книга цикла — это такое нестандартное местечковое психологическое фэнтези, то последняя — шаблонный сладко-приторный эпик.

И объем! Если после «Волшебного корабля» послевкусие от прочтения было сродни приятной усталости мышц после тяжелого трудового дня. То чтение «Корабля судьбы» напомнило поглядывание на часы в конце рабочего дня. Ну, хотя бы я не бросил на полдороги, не каждый фэнтези-цикл достоин этого :) Значит «Сага о живых кораблях» не так уж плоха!

Мир интересный. Но то, как ведут себя герои для меня как-то натянуто, не реалистично, по детски. Когда прочитаете до конца, то надеюсь у вас тоже будет много вопросов к героям. Почему никто не наказан/убит?! Где хоть какая-то война!? Безхребетная концовка! Даже поменяю оценку на 2, пожалуй.

«Короче, все умерли» (с)

Сказ о том как женская глупость и лицемерие могут наворотить дел.

Ах да. Забавный момент. Когда Фитц бегает по замку в поисках Регала, возле одной из дверей он слышит песню об арфе:

«Ночь была полна музыки. Регал и его гости веселились на празднике. На мгновение я прислушался к слабым звукам знакомой песни о двух сестрах, одна из которых утопила другую. Еще в этой песне рассказывалось об арфе, которая играла сама по себе, и менестреле, нашедшем женское тело и решившем сделать арфу из грудной кости убитой. Потом я выкинул это из головы и сосредоточился на делах.»

Так вот, такая песня существует в реальности. Это старинная норвежская баллада о двух сестрах, любви и ревности. Кому интересно, предлагаю послушать ее в исполнении норвежской группы Folque. Песня так и называет «Harpa» (Арфа).

«Довольно распространенная тема норвежских баллад — вражда двух сестер. Причем со смертельным исходом для одной из них («Cruel Sister», «The Two Sisters», «Sisters Binnory», возможно есть еще варианты). В песне рассказывается о том, как жили-были две сестры, которые были влюблены в одного рыцаря. Он, понятное дело, любил одну из них, дарил ей всякие подарки. Тогда та, которую он своим вниманием обошел, столкнула свою более удачливую сестрицу в воду, дабы рыцарь и все, что принадлежало сестре, досталось ей. На этом месте я заканчиваю повествование, потому что песня очень длинная. В следующих же куплетах, кои не нашли своего отражения в данном варианте, поется о том, что труп бедняжки выбросило на берег. Мимо шли два менестреля и ничего лучшего не придумали, как сделать из костей девушки арфу, а из волос струны. С арфой они пошли в близлежащий замок, где как раз справляла свадьбу ее злая сестрица. Как только менестрель коснулся струн, арфа запела сама, разоблачив убийцу.» (с)

Еще ни одна фэнтези книга меня так не злила. Все в ней через ж*пу, начиная от мотивов и заканчивая поступками героев. Особенно остро это начинает ощущаться к концу.

Хобб явно перегнула палку с внутренним миров глав героев. 95% книги не про стремительное развитии сюжета, чего логично было бы ожидать от своего рода заключительной части, а про рефлексию, стенания и самоедство. В итоге все стремительное развитие скомкали и впихнули в оставшиеся 5%, как-будто вбили его тебе в глотку и ты вполне закономерно подавился этим.

Все персонажи в этой книге бесконечно рефлексируют и страдают. А если какой-то персонаж не присоединяется к этому «безудержному веселью» и пытается создать какой-то движ, то Хобб быстро его сливает из сюжета.

Больше всех в этом преуспел конечно же Фитц, что выглядит крайне нелепо, ибо к такому поведению на самом деле нет особых предпосылок. Фитц изначально не был изнеженным принцем, которого зацеловывали в попку придворные. У него было достаточно суровое детство и юность, чтобы закалить его характер. Когда рефлексировал Серегил, в книгах Линн Флевелинг, я ему верил, ибо Серегила всячески холили и лелеяли до того момента, пока его не выслали из страны и его семья не отказалась от него. Тут же совершенно другая ситуация. У Фитца никогда не было друзей, кроме животных, никто над ним не трясся, ему всегда показывали что «его место возле параши» и сурово вбивали в него жизненный опыт, особо не интересуясь его желаниями. Как он умудрился вырасти такой нежной фиалкой?

А что Хобб сотворила с Верети? Она с самого начала беспощадно сливала этого персонажа и в третьей части просто добила. Верити изначально был показан жестким прагматиком и тем не менее как последний дурак, в разгар набегов он отправляется на поиски мифической легенды. Он последний кто должен был поверить в такую чушь! Вместо того, чтобы как главнокомандующий работать мозгами и взять управление страной в ежовые рукавицы, он работает Скиллом и гоняется за химерами.

Прибрежное государство не может ничего противопоставить пиратам? У него нет никакой защиты от нападения с моря? Да что это за государство такое? А как же арбалеты, катапульты всякие? Они вроде даже упоминаются в книге. Вместо того чтобы обучать армию и мастерить оружие, все внезапно зациклились на Скилле, как-будто это панацея от всего. Бедная Хобб, она наверное не в курсе что обычная катапульта, на постройку которой нужно совсем немного дерева, была бы способна гасить пиратские корабли снарядами или бочками с горючим. Блин, еще никогда я так остро не чувствовал что писатель женщина. В книге даже момент был, когда один крестьянин подплыл на лодке к красному кораблю и пожег его с помощью жира и факела. Крестьянин на лодке, бл*ть! Т.е. оборванец на лодке может уничтожить целый корабль, а регулярные войска нет! Рукалицо.

Баррич убежден что Фитц мертв. А тем временем король Регал объявляет на ВСЮ страну облаву на двух людей: рябого-человека и человека-волка. При этом в наличии ПОДРОБНЕЙШИЕ описания этих двоих (включая серьгу Чивэла). В следствии чего и менестрель и девка кукольника раскусывают Фитца сразу. Но Баррич, который периодически посещает город и бывает в тавернах, конечно же ничего не слышал о таком громком событии. Правдоподобно? Не то слово.

Честно, даже не хочеться продолжать возмущаться, ибо в книге столько всего абсурдного, что это бесполезно. Жаль персонажей, которыми распорядились так глупо.

Пы.сы.

Объясните мне, как хорек добрался до Регала в Тредфорде, с учетом своего скудного мозга (о чем прямо говориться в книге), когда группа Галлена, от Голубого озера, пошла прямиком в Мунсей, а оттуда в горы к каменоломням где все трое погибли? Хорек прятался в вещах Уилла. У хорька выросли крылья и прибавилось интеллекта? Ах Хобб, зачем логика, правда? Она только мешает.

Итак, прочитаны две первые книги. Могу сказать что цикл пока увлекает. Я конечно не слишком искушенный читатель, в плане фэнтезийных циклов, но тем не менее с некоторыми уже успел ознакомиться.

Первая книга сильно напоминала Тамирскую триаду Линн Флевелинг, вторая это уже больше похоже на похождения Ночных странников той же Флевелинг. У меня постоянно возникали ассоциации типа: Баррич=Микам+Валериус, Шут=Себранн, ну и так далее.

Единственное что немного напрягает, так это некоторые очевидные рояли и просто не совсем логичные поступки в угоду сюжета. Например Скилл Фитца, который просыпается именно когда надо (не, ну я понимаю, это нужно для сюжета иначе он бы давно помер, но все же). Вот та жена лорда с подавившейся костью собачкой, которая пришла на кухню именно в нужный момент. Типа у нее в комнате воды нет, ей по среди ночи для этого в кухню идти нужно? Да ладно? Ну и так далее.

Последняя сцена для меня вообще осталась не понятой. В чем был смысл Фитцу переселять свое сознание в тело волка? Насколько я понял, Чейд передал ему траву, которая привела его тело в такое состояние, которое очень сильно походило на реальную смерть. Так зачем сознание было переселять то? Эта трава не действует на сознание? Он не уснул бы, не впал в ступор? Так примешали бы к ней сильнодействующее снотворное и Фитц проспал бы несколько дней, но в своем теле. Ведь риск не вернуться в свое тело был куда большим. К чему были эти танцы с бубнами вокруг его сознания? Ну и Баррич молоток. С волком он значит общаться может посредством Уита, а с Фитцем нет? Ну, допустим поверим, хотя это как-то странно. Но почему он не передал через волка послание что Фитц должен найти и съесть тот травяной шарик, который он ему кинул в камеру? А если бы Фитц его не обнаружил? В его состоянии это было вполне реально. Короче рояль на рояле и роялем погоняет.

Верити тоже красавец. Постоянные набеги пиратов? Отец при смерти? Борьба за трон? К черту все! Оставляю управление государством на младшего брата, который хочет уничтожить меня и мою семью и отправляюсь на поиски мифических существ! Ну а чо?

Вся трилогия читается сложно, интересно, но сложно, слишком сильно растянули сюжет. За многих персонажей не переживаешь как минимум потому, что автор в начале глав сама упоминает об их будущей судьбе, что они выживут, в том числе и главный герой. Все эти бегства из заточения очевидны, конец трилогии очевиден, выживание многих персонажей очевидно. Воды много. Герой излишне плаксивый, но, на удивление, раздражение не вызывает.

В книгах о взрослении действительно раздражает незнание, кем в итоге станет герой. Невозможно понять его будущую личность. Молодые герои совершают глупые ошибки, но остаётся надежда, что герои будут учиться на своих ошибках. Иногда итоговая личность героя нравится, иногда не понимаешь, как герой ещё жив. В этом произведении второй случай. Название привлекает, но на деле от убийцы тут мало.

Отзыв на первый и второй роман первой трилогии (что Азбука издала вместе в одной книге).

На одном форуме как-то сказали, что Хобб нужно читать на пенсии. Я подумал, что пенсии мне еще долго, а Хобб вот она, стоит на полочке, поэтому зачем ждать, если можно начать читать уже сегодня?

Давно меня так не озадачивала книга, как эта. Прочитав ее, у меня сложилось 2 разных впечатления, которые в некотором роде друг друга взаимно исключают.

Первое впечатление весьма положительное, и оно касается самого сюжета. Это добротное приятное женское фэнтези, в котором особое внимание уделено внутреннему миру героев. Главный герой трилогии — бастард Фитц, которого в шестилетнем возрасте привел дедушка к замку короля и сказал — «Забирайте мальца, он нам не нужен, т.к. нечем его кормить». Стражники пошли советоваться с советниками, советники пошли к принцам, те к королю, а король принял весьма грамотное решение: «Так-то бастард никому особо не нужен и проще от него будет просто избавиться, но у нас-то в голове мозги есть — бастард в будущем еще ой как пригодится на разных переговорах и в попытках шантажах». Так и начинается новая жизнь маленького мальчика в королевском замке.

В этой книге содержится 2 первых романа трилогии. В первом романе Фитц растет и познает мир королей. Находит друзей и врагов, учится писать, читать, драться и управлять Силой. В Силе и заключается фэнтезийность романа. Королевские особы имеют дар — читать мысли, подчинять волю животных, управлять людьми на расстоянии и т.д. Но об этой силе знают только те, кому нужно знать. Остальные (челядь) даже не догадываются о том, что короли с принцами могут творить чудеса.

Проблемы в королевстве появляются почти сразу же с признания Фитца бастардом. Королевство Шести Герцогств и так нельзя было назвать сильным и крепким, так еще и повадились набегать пираты на красных кораблях, которые умеют «перековывать» людей, т.е. грубо говоря делать из них практически зомби с ограниченными требованиями к жизни (есть, пить, грабить, убивать). Чтобы дать отпор пиратам, нужен флот. Для строительства флота нужны деньги. А денег, как обычно, нет. При этом союз герцогств сам находится на грани развала, так как у каждого герцога свои мысли по поводу будущего королевства.

В общем, проблем в королевстве хватает. К тому же еще и кто-то из королевской семьи умирает или пропадает, король серьезно болеет, пираты не дают спокойно жить...

Хобб нам подробно рассказывает о жизни Фитца. О чем он думает, как он воспринимает то, с чем сталкивается, как он учиться жить бастардом, зная, что его просто используют в своих корыстных целях.

Эти романы чем-то похожи на известную эпопею Джорджа Мартина, только крови гораздо меньше. Как я уже писал, это женское фэнтези, более доброе, более чувственное.

И с учетом всего этого мне хочется поставить первым двум романам оценку 8/10. Интересный мир, яркие герои, эмоциональные переживания. Добротное фэнтези!

Но есть у меня еще и вторая сторона в отношении к этой книги. Местами читалось очень тягуче из-за того, что герои могли несколько раз обсуждать одно и то же, как будто читатели до того тупые, что им нужно разжевывать некоторые моменты несколько раз. Например, очень много написано о том, что силой пользоваться вредно. И об этом Фитцу говорят регулярно практически все. Но только он все равно ею пользуется.

Далее есть в книге любовная линия — Фитц любит Молли, а она его. Но Фитц — королевский полукровка, а Молли рангом сильно пониже, поэтому их любовь обречена. И Фитц регулярно почти каждую ночь ходит на «полежалки» к Молли, но никак не может ей адекватно объяснить, что ему не дают добро на брак. А Молли этого не может понять. «Ну какой ты мужчина после всего этого? Не можешь стукнуть кулаком по столу и жениться на мне?». И в итоге они постоянно занимаются любовью и ругаются, переливая из пустого в порожнее.

Следующий момент — злодей в книге четко очерчен. Причем многие понимают, что он злющий злодей. Но как только кто-то приходит к королю с просьбой разобраться, то король на это говорит следующее: «Давайте жить дружно, может быть потом все измениться, может быть он не настолько плохой. Да и вообще любые разборки приведут к быстрому развалу Шести Герцогств, поэтому пускай все будет так, как есть». Но это жутко бесит! Почему все настолько немощные и нерешительные? Почему надо проглотить язык и молчать? Неужели не понятно, что злодей не может по умолчанию положительно повлиять на успехи Шести Герцогств, когда король и так одной ногой в могиле?

И вот это ведро воды, которое можно было не лить на протяжении почти 1000 страниц, сильно путает меня в выставлении оценки. Порою кажется, что влепил бы 5 и поставил точку на цикле. Но вместе с этим думаешь о том, что может быть потом будет лучше? Да и цикл-то на самом деле интересный. Но мне определенно нужно время для передышки, чтобы переварить прочитанное и успеть соскучиться по Фитцу.

Я начал читать эту книгу 2 с половиной года назад. Я закончил читать вчера. Я прерывал чтение несколько раз, большинство раз из-за того, что было очень скучно, один раз – из-за того, что прочитанное казалось мне бредом, который портит впечатления от всех книг, которые были до этой (я имею в виду те 8 романов про Шута и Убийцу до этого, не считая циклов про корабли).

Я дочитал её до конца и поставил довольно высокую оценку, что неудивительно. Она для тех, кто добрался до этой части – фанатов. Которые скорее всего и так поняли, чем всё закончится, поэтому дочитать стоит тем, кому важно, как именно всё закончится, прочувствовать детали. Попрощаться (я надеюсь, навсегда). При этом я не считаю книгу хорошим произведением, а трилогию – обязательной к прочтению. Я был бы гораздо более удовлетворен этой серией без последней трилогии. Но я попался в ловушку и дочитал до третьей книги.

Почему всё так? Я уже писал в отзыве к предыдущей книге, что герой устал, его путь был завершен как минимум дважды, сложно ожидать его развития как персонажа. Новая героиня, во-первых, не может стать важнее для читателей, потому что (во-вторых) она ведёт себя очень чуждо и неровно, как ребенок, но с примесью взрослого. Несмотря на это, Фитцу удалось из себя выдавить более или менее логичное завершение его нового приключения. Робин Хобб оказалась в ловушке.

На следующий день я остыл и продолжил. Остаток книги был довольно скучным (цитирую Ночного Волка:

В общем, это не такая плохая книга – если вам понравились все предыдущие, и вы смогли дочитать до конца. Но товарищи, люди, если у вас есть возможность остановиться после «Судьбы Шута» – не упускайте её. Не ломайте себе гештальт.

Третья книга, завершающая третью трилогию Робин Хобб о мире Элдерлингов. Если я продолжаю читать этот цикл, значит, он мне нравится. Ещё я сейчас очень хорошо понимаю любовь женской половины читателей к этой серии. Приторностью, ванильностью, чрезмерной любовью к Фитцу, слишком наигранным счастливым концом. Всё это делает серию больше ориентированной на женскую аудиторию, причём, автор сильно этого и не скрывает.

Но не стоит сразу же записывать эту сагу в категории женского или подросткового фэнтези. Автор идёт по тонкому льду, на грани, но всё-таки пишет историю для всех категорий читателей. Взросление главного героя, любовные взаимоотношения между несколькими парами героев, сложный выбор между плохим и очень плохим. Всё это неотъемлемая составляющая масштабной эпопеи, которая в той или иной мере выражена в каждой из книг.

В этой книге нас ждёт сложное и опасное приключение. Неизведанные земли, расширяющие географию авторского мира, связывающие предыдущие книги в одно большое полотно. Не обойдётся без новых тайн, но самым ценным станет информация о драконах, Элдерлингах, Силе и Даре. Также мы наконец-то узнаем то, что было недосказано в книгах о войне Красных кораблей и причинах этой войны. То есть, многие вопросы, накопившиеся с прошлых книг наконец-то получат ответы. Будет проведена прямая связь со второй трилогией, которая выбивалась из общей истории о Фитце и Шуте. Именно эта книга делает все предыдущие единым целым и объединяет в одну эпопею.

По мере взросления наследника трона Видящих, меняется и отношение автора к нему. Не только Фитц может быть главным героем, есть и другие не менее важные фигуры в этой истории. Это несомненно идёт на пользу, так как фальшивостью Фитца и его постоянной ложью всем вокруг, хоть как-то компенсируется честность и открытость юного Короля.

Честно говоря, следить за другими участниками событий гораздо интереснее. Невеста Короля и её родственники, Шут и его вновь обретённый друг, все они гораздо приятнее выглядят, чем унылый Фитц. Не часто встретишь историю, в которой главному герою ничуть не сочувствуешь, а скорее наоборот. Он виновник всех бед и несчастий, выпавших на долю знавших его и имевших несчастье с ним близко общаться.

Отдельно хочу сказать о концовке. Ну нельзя же так, Робин Хобб. Я понимаю, что сказочная любовь не знает границ и временных рамок, но реальность немного должна отличаться от сказок? Зачем такой фальшивый финал, неправдоподобный и нелогичный? Книга очень интересная, имеющая важнейшую роль для всей серии, закрывающая и объясняющая массу моментов из предыдущих книг. Но есть невнятная концовка, в которую я не могу поверить.

По большому счету этот роман имеет те же плюсы и минусы, что и «Волшебный корабль». Практически полное отсутствие сюжетной динамики на протяжении трёх четвертей романа окупается тем, что текст отлично написан и читается с интересом, несмотря на то, что действия не так много.

Я был несколько удручен тем фактом, что автор по какой-то неведомой причине раскрыла чуть ли не единственную интригу цикла во взаимосвязи диводрева, живых кораблей, морских змей и драконов в самом начале романа, хотя в «Волшебном корабле» об этом упоминается вскользь. Эту карту можно было разыграть получше. Возможно даже если убрать всю сюжетную линию морских змей, было бы больше недосказанности и интриги, и роман был бы интересней. Как-то совершенно мимо прошел

Ну а в целом отличный роман. Если вам понравился «Волшебный корабль», то и этот «Безумный» тоже должен зайти.

Кому читать? Только тем кто уже прочитал всё про корабль, а хочется ещё немножко. Я его прочитал первым. И он совершенно не оправдал моих ожиданий. Всё происшедшее можно было бы сократить в 3 — 4 раза ...или вообще это не писать. Ни приключения, ни экшена. Только действие в самом финале. Как мне кажется написан только для популяризации самого цикла в сборнике. Как приквел несущий важную информацию рассматривать не стоит. И читать — не стоит. Повесть (следующее в цикле произведение по версии ФЛ) я тоже прочитал и считаю её более удачной. Хотя она тоже написана не как важный элемент повествования, а для сборника.

Это вторая часть трилогии «Сага о Шуте и Убийце». На мой взгляд, эта книга гораздо интереснее предыдущего тома, который был невероятно уныл.

Чего не отнять у Робин Хобб, так это умения создавать своих героев такими, что их по-настоящему начинаешь ненавидеть. Фитц Чивэл никогда не отличался какими-то достоинствами, со стороны он всегда выглядит слюнтяем и размазнёй. Но в этой части, он смог даже самого себя переплюнуть. Постоянно что-то скрывает, всем лжёт, принимает какие-то важные решения основываясь только на собственных эмоциях, что влечёт за собой ещё больший объём лжи и глупости. Он настраивает против себя всех, причём, без особой нужды, только из-за своих комплексов и прошлых обид. Постоянно скулит, ноет, он итак представляется жалкой личностью, а сейчас ещё и крайне неприятной. Не могу сразу вспомнить, кто ещё бы из книжных персонажей так меня раздражал. Всё-таки умеет Робин Хобб пробудить в читателях настоящие эмоции, оживив своих героев и сделав их очень похожими на каких-то персонажей из обычной жизни.

Стоит отметить, что сюжет наконец-то сдвинулся с одной точки, что меня только радует. Автор решила побаловать своих верных поклонников динамикой, новыми тайнами, загадками и дать немного ответов из прошлого. Сразу несколько сюжетных линий переплетается в этой книге.

Будут вознаграждены те читатели, кто читает книги цикла по порядку, ничего не пропуская. Будет прямая связь с трилогией о Живых кораблях, связывающая события в Удачном с жизнью при дворе королевы Кетриккен.

Много нового будет открыто о магических способностях, которыми обладает не только Фитц, но и ещё несколько человек при дворе. Один из новых участников магического круга будет крайне неординарным, прежде всего из-за своего положения в обществе и состояния здоровья. Это будет ещё одна загадка на будущее, интересная и запутанная. Также, новое развитие получит линия с людьми, обладающими Даром, что тоже только на пользу циклу.

Вообщем, это очень интересная книга. Не стоит забывать о Шуте, который состоит из тайн и загадок, на любой вкус. Полноценным главным героем становится наследник престола, которому предстоит самому добиваться уважения и признания. Его ждёт очень трудное испытание, о котором более подробно мы узнаем в третьей книге данного цикла.

Очень сильная часть. На мой взгляд, автор смогла вдохнуть вторую жизнь в свою серию, которая начинала немного буксовать. Яркий, мощный, очень интересный сюжет, с хорошим заделом на продолжение и надеюсь, что многие тайны будут открыты читателям, после прочтения третьего тома.

Совершенно отвратительное продолжение саги. Хотелось бы сделать вид что его и не было, «разчитать» назад. У автора и ранее наблюдавшиеся садистские наклонности в этой трилогии прорвали все дамбы, хотелось забрать у нее героев , сколько можно издеваться над людьми. Все эти пытки настолько уже переходят границу, что вызывают злобу не к отрицательным героям, а к автору. Беспрерывное невротическое нытье главного героя также перестает казаться самобытным. Человеку уже шестьдесят лет, а он все как тот арктический банан из анекдота, который умирает с криком «Жизнь дерьмо!», только не сразу, а растянули как следует процесс. Отдельную ненависть к автору вызывает концовка — это ж надо было столько лет прописывать персонажей, причем они получились действительно живыми, чтобы в конце так безжалостно их изничтожить, с особыми извращенными подробностями. Искренне жалею, что довелось это прочитать. Лучше было остановиться в конце предыдущей трилогии и не знать ничего этого.

Для меня Робин Хобб вообще одна из лучших писательниц фэнтези, в основном благодаря тому что её книги очень уютные и завораживают. Здесь нет никаких демонов и тёмных властелинов, никаких орков и гоблинов, а есть просто великолепный главный герой — Фитц, и не менее великолепный его друг — Шут. Не сильно уступают им и другие положительные персонажи, особенно Баррич, Чейд, Молли и Кетриккен. В каждого из героев веришь настолько, что кажется это реальный живой человек. А уж про то, что начинаешь ощущать себя Фитцем, говорить не приходится.

Сага про Корабли — нисколько не хуже основной линии про Видящих. Детально проработан весь мир и каждый роман. Альтия, Брешен, Уинтроу, Янтарь — герои, с которыми живёшь вместе свою жизнь.

И написано всё это великолепным, образным, красивым языком. Словно кружево. Кто-то не любит Хобб, считая её романы женскими, так вот — не надо тут сексизма, Хобб пишет сильно и обладает богатой фантазией, мастерством написания, которое мало у кого есть. И поэтому её романы — «алмазы в залежах цирконов», как прорекламировал Джордж Р.Р. Мартин.

В книгах множество загадок, дворцовые интриги, интересные концовки с сильными трагическими ходами, и ещё куча вкусных плюшек. И в то же время — назидательная философия, глубокие чувства и переживания, нелёгкие испытания для главных героев, через которые они достойно проходят! Робин, БРАВО!

ГГ неудачник и нюня, при первых признаках сопротивления на выбранном пути сразу даёт задний ход и начинается самокопание на страниц 50, все его самые стоящие деяния что в первой серии что здесь это чуткое руководство и куча пендалей в нужную сторону со стороны других героев.

Немно в начале заспойлерю, но очень уж показательно.

Это ставит последнюю точку и теряешь надежду что гг когда нибудь уже станет нормальным мужиком который способен сделать то что нужно а не жевать сопли и по сути отдавая врагу всю инициативу, поднимая лапки вверх, играя в какие то рыцарский игры там где идут по трупам. И у вражин порой куча случаев когда они могут не заморачиваться, и так сказать, всех победить и накернить, но и враги начинают играть в дурака и включают лыцаря. Это хорошо заметно в прошлой серии про живые корабли. Но может там такие альтруистичные злодеи потому что они мужчины...)

Впрочем в этой длинной серии книг нет ни одного адекватного мужского положительного героя, все соплежуи и самоеды, предпочитающие много думать и мало делать. Зато женщины почти все лидеры, целеустремленные, деятельные, активные. Эх, Робин, красиво пишет, но имхо таки это женский роман про сильных женщин и любоф с элементами приключений, а не приключенческое эпичное фентези.

Произведение весьма добротное, неспешное и тщательно созидающее детали. Но, возможно, в этой неспешности и кроется основной минус. Вялотекущему сюжету, особенно в жанре фэнтези, сложнее удерживать на себе внимание читателя. Впрочем, мир, созданный автором, все же погрузил меня в себя с головой, поэтому подобное не сильно расстроило. Из основных достоинств можно выделить хорошо сконструированные взаимоотношения между героями — их психологию, если можно так выразиться, и регулярно поддуваемый пламень интриг, которые, впрочем, здесь не слишком обжигают. Чувствуешь, что герои живые, понимаешь их и сопереживаешь им. Также присутствует множество теплых моментов, указывающих на женскую руку писателя.

В целом напоминает смешение классического подхода к литературе с фэнтези антуражем.

Это было хорошо! Такая длинная, но сюжетно не проседающая на всем своем протяжении книга, оставляющая приятное послевкусие.

Жанр я бы тут определил как «психологическое фэнтези», если такой есть в природе. Потому что главное в этом романе, как мне показалось, это герои и их взаимоотношения. Их тут не так много, но они реальные, живые! И даже отрицательным персонажам (например, Кайлу) можно сопереживать, ведь своя логика и мотивации в их действиях наглядно прослеживаются. Сюжет линеен, имеет несколько параллельных сюжетных линий, и немного медлителен. В этом, пожалуй, единственный минус книги — отсутствие динамики. Здесь мы мирно-чинно тихой сапой продвигаемся по сюжету. Главное уловить темп, и тогда медленная динамика из минуса превратится в плюс. Я читал этот роман на протяжении двух-трех недель по часу-полтора перед сном, и каждый раз мне было приятно к нему возвращаться и не хотелось откладывать. Из плюсов помимо живых персонажей отмечу великолепный язык (спасибо переводчику Марии Семеновой), интересный с любовью описанный мир, не банальный для фэнтези сюжет и, конечно, путешествия, корабли и пираты! Отличная во всех отношениях книга, рекомендую!

Книга понравилась. В начале возникали сомнения . Все-таки в средневековье бастард королевской особы не считался чем-то предосудительным и никто бы из за этого точно не отрекался бы от трона. Вот убить бастарда могли, дабы сократить количество конкурентов на трон. Но психологизм книги затмил весь мой скепсис.

Прочитав с интересом очень удачную концовку первого романа саги о Живых Кораблях, я приступил к следующему, и поначалу мне всё нравилось, я вошёл во вкус, и в каждой главе мне было интересно, я медленно потягивал текст, как напиток. Беда в том, что после прочитанной половины книги от этого напитка стало уже мутить. Добавилось сюжетных линий, политики, и всё так развезено многословием, что становится попросту скучно. Некоторые интриги трудны для понимания, нужно внимательно вчитываться в текст, а он вязкий, как замазка, трудно переносится. Много чисто женских штучек, типа любовного треугольника или ухаживаний в высшем свете, кто на кого посмотрел и во что оделся. В отличие от первого романа саги концовка смазана, и мало что чётко понятно. Я уже к концу ближе понял, что третий том читать не буду. Надоела манера изложения, графомания Хобб, и сюжет, в котором без бутылки не разберёшься. Роман вполне ровный, но заметно уступает «Волшебному кораблю», особенно по части динамики и эмоционального вовлечения. Оценка — «неплохо» !

Достаточно хорошо читалась книга, но порой из-за слишком большой многословности и малой динамики сюжета приходилось скрипя зубами продираться сквозь текст. За сто страниц до конца я уже намеревался сдаться и бросить, но усилия были вознаграждены — концовка романа просто великолепная, я полтора часа уткнувшись в книгу сидел весь красный, что со мной бывает очень редко, потому что у меня проблемы с концентрацией внимания. И очень мне уж полюбились герои — поэтому не откладывая в долгий ящик начну читать следующий том саги, потому что хочу быть с этими героями и дальше, интересно, что с ними будет. А вообще Робин Хобб оказалась очень неоднозначным писателем! Вот вроде всё у неё на высшем уровне, а бывает так, что начинает мусолить — аж зубы сводит. Но «Волшебный корабль» оказался нисколько не хуже классического Джордановского «Ока мира», а в чём-то даже и лучше. Оценка — «очень хорошо» !

Прочитав название книг данного цикла и рекламный слоган издателя, читатель может вообразить будто здесь его ждут жаркие битвы, фееричная магия и головокружительные повороты сюжета. Увы, ничего такого тут не обнаруживается, за одним исключением: финальная битва всё же произойдёт, но читателю она, мягко говоря, не понравится. Во всём остальном цикл выдержан в рамках психологической, социальной и... экологической фантастики, и этим напомнил мне похожие экивоки небезызвестной Урсулы ле Гуин. И, как и все подобные произведения ле Гуин, цикл писательницы по прозвищу Хобб не выделяется повышенной интересностью. Напротив, все три книги необычайно скучны и неполиткорректны, они изобилуют кровавыми и сексуальными сценами, так что детям данное чтиво категорически запрещено. Более того, я бы поставил возрастной рейтинг 21+ — столько мерзости выливается на несчастного читателя в ходе ознакомления с этой трилогией.

Сюжетно книги повествуют о не очень умном и совершенно безвольном парне, который страдает раздвоением личности и постоянно занимается самоедством. Из-за своей слабохарактерности он непрестанно попадает в разные неприятные ситуации, а абсолютное отсутствие у него сообразительности доводит все эти ситуации до полного абсурда. Иными словами, главный герой — лютый неудачник, который приносит окружающим одни лишь несчастья. Но самое удивительное, что в конечном итоге ему вдруг всё же начинает везти самым сказочным образом, хотя и незаслуженно. Ведь он не сделал ничего по-настоящему героического, а лишь на протяжении трёх томов занимался бессмысленным самокопанием и сеял вокруг невыразимые беды.

Иногда в цикле встречаются глубокие мысли и психологические моменты, а также масса всяческих вкусных деталей, столь свойственных женщинам-писательницам, но положение они не спасают. Скорее уж эти вещи стали гробовыми гвоздями для данного цикла, ибо самая элементарная логика в нём отсутствует напрочь и всё действо напоминает какой-то жуткий цирк имбецилов.

Если говорить кратко, вся суть цикла сводится к тому, как сношаться с деревом и как стать деревом. Если вы всю жизнь мечтали об этом, то вам сюда.

Справедливости ради стоит сказать, что главный герой не плохой. Он вообще никакой, и оттого удивительно, что вокруг него в результате завертелась такая буря. Как уже говорилось выше, ГГ страдает раздвоением души, но логичного объединения в одно целое у него в итоге не происходит. И пусть виной тому некий старый божок, всё время вертящийся под ногами ГГ, но легче от этого не становится. Да и сам божок — это по сути эдакий рояль в кустах, который играет в строго отведённых местах, что дико раздражает.

Но больше всего бесит нелогичность всего происходящего. Решение проблем враждующих сторон изначально лежало на поверхности, но автор упорно прыгала с бубном и с умным видом пыталась уверить всех, что есть только то решение, которое она прописала по рецепту в конце третьего тома. Если вкратце, одной стороне мешает колдовской лес. Но никто, даже самые опытные и мудрые люди, не догадались, как от него избавиться, хотя все с малых лет знают, что лучшее оружие против леса — это огонь. Могу напомнить, как от малой искры недавно выгорела половина Австралии, погибли миллионы животных. Но эта элементарная идея не пришла в голову ни одному персонажу на протяжении всего цикла. Хотя с этим лесом боролись и военные, и уголовники, для которых сжечь гадский лес — это самое простое, что можно было сделать. Точнее, одна героиня таки догадалась использовать огонь, но лишь применительно к одному (!) дереву.

Не лучше обстояло и с логикой «мудрых» дикарей, боровшихся за свои священные деревья, которые якобы несли в себе великие древние знания. Насколько «умны» были эти священные деревья, видно из методов борьбы, которые они предлагали своему народу. Точнее говоря, они почти ничего и не предлагали. А могли бы. Например, ни один дикарь, ни одно дерево не догадались начать отношения с «захватчиками» хотя бы с примитивной дипломатии. Никто из них просто не додумался отправить уполномоченных послов от лица лесных кланов или даже временного их короля/королевы. Вместо этого они начали магическую войну, завершившуюся откровенно кровавой бойней. При этом дикари прекрасно осознавали, что «захватчики» не понимают своих неправедных действий, но вместо внятного и мирного внушения им, дикари кинулись в разные крайности и за несколько срубленных деревьев безжалостно уничтожили не просто солдат и каторжников, причастных к этому, а сотни или даже тысячи невинных женщин и детей по всей стране. Где логика, Карл?! Вообще странно, что после проявления такой бесчеловечности можно было бы рассчитывать на любовь к этим дикарям и их деревьям со стороны «захватчиков».

Но самое интригующее, что у дикарей имелся и второй способ изгнания лесорубов. Как неожиданно выяснилось ещё во втором томе, их священные деревья не только обладали древними знаниями и магическими способностями, но могли при желании протягивать свои корни на многие километры и вытворять ими разные вещи. Спрашивается, что мешало этим деревьям защищать себя самим, не прибегая к довольно сложным и сомнительным махинациям? Достаточно было поразить спящих лесорубов и их охранников корнями, а затем разрушить до основания их хлипкий город. И даже опасное для них железо не стало бы помехой в этом. Как говорится, всё гениальное — просто!

Однако автор, похоже, не искала лёгких путей. Вообще непонятно, о чём она думала, сочиняя такой мудрёный сюжет. В итоге весь цикл видится очень сырым и непродуманным. Тогда как, на мой взгляд, с той завязкой, что была вначале, можно было бы написать совсем другую историю — интересную, политкорректную, вдохновляющую и заставляющую задуматься о многих явлениях жизни.

«Три толстяка» — вот вся суть данной книги, выражаясь словами Юрия Олеши. Ну а если по справедливости, то совершенно неинтересно читать про быт глупых дикарей и постоянные попытки главного героя вляпаться в очередную нелепую ситуацию. Роман не спасает даже хэппи-энд, потому что этот самый счастливый конец получился не блистательным и расставляющим все точки над «i», а скомканным и чересчур поспешным, после которого остаётся немало вопросов. По мне, так автор могла бы расщедриться ещё на несколько страниц или даже целую главу, чтобы хоть в чём-то удовлетворить читателя. В целом же, книга вышла чуть лучше второго тома, но общего удручающего впечатления о цикле не исправила.

«Отцы и дети» — именно, так, по-тургеневски, хочется мне отозваться о данном романе. Хотя, по сути, это подробное пособие о том, как копать могилы. Сюжетно Робин Хобб верна себе и продолжает нагнетать. Только ничего приятного от такого нагнетания читатель не испытывает. Это не бодрящая и затягивающая с головой мрачность «Властелина Колец», а депрессивная унылость и кладбищенская, в буквальном смысле, безысходность. Весь сюжет сводится к копанию могил, обжорству и удовлетворению похоти. Странно, что такая опытная писательница, как Робин Хобб, сочла подобные вещи стоящими не просто внимания, а их повторения едва ли не на каждой странице. Невольно начинаешь думать о том, что она курила, когда работала над этой книгой?.. В общем же, произведение получилось ещё хуже предыдущего и порекомендовать его можно разве что каким-нибудь некрофилам и любителям поесть, остальным лучше поискать что-нибудь более подобающее, ибо вместо приятного послевкусия остаётся лишь унизительное чувство, будто тебя только что изваляли в нечистотах.