Покупая красочный томик Киза в издательстве «Азбука», я уже имел знакомство с его творчеством. «Дети Великой Реки», «Королевство костей и терний» — все эти циклы Киза я уже прочитал, и они произвели на меня большое впечатление. Поэтому я заранее предвкушал легкое и приятное чтение.

Но Кизу удалось удивить меня. «Пушка Ньютона» совершенно не похожа на другие книги автора. Она была гораздо серьезнее других его произведений, в ней отсутствует та легковесность, что присутствует, скажем, в «Детях Великой Реки». Жанр книги — паропанк, то есть

«жанр научной фантастики, моделирующий мир, который в совершенстве освоил технологию паровых машин. Как правило, стилизация идет под викторианскую Англию (XIX век) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением»(Википедия).

Действительно, в книге шла речь об эпохе паровых машин, об эпохе Просвещения, о тех временах, когда на земле жили и творили Исаак Ньютон, Вольтер, Бенджамин Франклин. Их и еще множество других ученых мы встретим на страницах «Пушки Ньютона.»

Мир «Пушки» похож на наш, но в нем сэр Исаак Ньютон смог отыскать Философскую ртуть — первоисточник материи, ключ, инициирующий взаимодействие четырех элементов: земли, воздуха, огня, воды. Благодаря ей были созданы удивительные машины — эфирографы (аппараты, способные передавать сообщения на другой конец света), крафтпистоли (пистоли ужасающей мощи) и многое другое. Это и есть коренное различие между нашим миром и миром Киза. Открытия Ньютона привели к непредсказуемым последствиям. Война Англией и Францией за Испанское наследство благодаря аппаратам Ньютона приобрела затяжной характер. И тогда некий ученый по имени Фацио де Дюйе предложил королю Франции Людовику XIV сконструировать аппарат, который сможет уничтожить Лондон и погубить саму Англию. Терпящий от англичан поражение за поражением, Людовик дал согласие спонсировать проект де Дюйе. Технология создания адской машины базировалась на открытиях Ньютона (де Дюйе был его бывшим учеником), поэтому ее назвали Пушкой Ньютона.

В книге несколько сюжетных линий. Одна — это линия Адрианы де Морней де Моншеврой, помошницы Фацио де Дюйе. Адриана — гениальный математик, но в ту эпоху женщинам запрещалось заниматься наукой, поэтому ей приходится удовольствоваться положением ассистентки. Адриана не знает, что конкретно создает де Дюйе, но догадывается, что это нечто ужасное. Попытавшись помешать его работе, она сталкивается с некими существами, которые желают погубить человеческий род и в качестве своего инструмента используют де Дюйе — да и самого короля Людовика ... И они называют себя ангелами. Или являются ими на самом деле?

Вторая линия — линия Бенджамина Франклина, который в те времена был простым ученика печатника. Любовь Бена к науке безгранична, но это опасная страсть. Однажды Бен совершил крупную ошибку. Изобрев новый вид эфирографа, он вмешался в дела ангелов. На него стал охотиться колдун, слуга ангелов, и Франклину пришлось бежать в Англию. Там он вступил в общество ньютонианцев — последователей и учеников Ньютона. Бену удалось выяснить, что Пушка Ньютона уже нацелена на Лондон, и остановить атаку может лишь сам Ньютон. Но великий ученый сейчас не в самом лучшем состоянии (ему уже почти восемьдесят лет!) . И Бен решил сам отвести Пушку от Лондона, но тут колдун находит его...

Это две основные линии. Кроме них, есть еще и пара второстепенных, например, линия короля Людовика XIV.

«Пушка Ньютона» под завязку наполнена действием, сюжет, надо сказать, весьма оригинален, и концовка преподнесла сюрприз.

В книге хорошо проработана система алхимии, взявшей на себя роль науки. Также хорошо передана атмосфера того времени, когда ученых охватило божественное Безумие, когда открывались один за другим фундаментальные законы.

Проработка персонажей не настолько тщательная, как, скажем, в том же «Терновом короле» Киза, но их характеры вполне достоверны, так что отнесем психологию в число плюсов книги.

В общем, сильная и интересная книга, которую стоит прочитать, чтобы еще раз удивиться широте познаний Киза.

Очень неплохо! В меру мрачно, сюжет живой, мир достаточно большой грамотно описан, каждая страна индивидуальна и имеет свои особенности, у каждого народа свой язык, события в книге затрагивают все народы страны, никто не останется в стороне! Tакже есть своя изюминка в магии с помощью музыки влиять на человека! Жду с нетерпением продолжения! :super:

Честно говоря, первый роман порадовал больше всего. Достаточно яркая картина мира, описанная Кизом, привлекала к себе внимание.

Второй и последующие романы вызвали неоднозначные чувства — в них одновременно сочетались и сумашедшее по скорости действие героев и неторопливые их размышления и лекции о теории Malakim))) На мой взгляд, Киз не смог до конца раскрыть мир Malakim, в том числе — их мотивы, но это — сугубое ИМХО.

8 баллов за смелость автора и осуществление им замыслов в избранном жанре)

Роман прочитал вскоре после трёх предыдущих — темп повествования автор не снижает, а только ускоряет. Здесь уже все главы чрезвычайно насыщены действием, зачастую, неожиданным. Герои предыдущих книг вновь собираются вместе, как и раньше — не все на одной стороне, хотя стороны тут достаточно условны — вчерашние союзники запросто становятся врагами и наоборот.

Несколько удивило и почти порадовало окончание книги. Удивило — потому что не вполне вписывается в предыдущее повествование, порадовало — потому что

Впечатления после прочтения двойственные. С одной стороны — неплохо прописанный мир и герои, с другой — неровные главы, одни -чрезвычайно насыщенные собитиями, другие — наполненные исключительно переживаниями и (или) воспоминаниями героев. Порадовало появление Карла Линнея и Михайло Ломоносова))

В целом — понравилось, но чего-то не хватает...

Присоединяюсь к мнению viktor block. И хочу добавить что именно эта книга помогла Исааку Ньютону стать для меня самым великим учёным и, конечно, моим кумиром:smile:

а мне понравилось, динамично, ненапряжно, вполне ЛОГИЧНО... не вызывает отторжения и недоверия :wink:

4-я книга уже написана Кизом или нет?

Нда, господину Кизу похоже всетаки надо попытаться писать отдельные романы, а никак не циклы. Потому что в обоих циклах(Век безумия и Королество) явно прослеживается оБРЕДнение к концу цикла, а сюжет становится все более прямым, тупым и однообразным.

Все три книги читаются, как одно целое, читать отдельно не рекомендуется, и даже третья книга, как выяснилось, не последняя, так что, может быть, стоит дождаться окончания серии. Хотя, судя по скорости, с которой книги пишутся, это не будет очень скоро.

Эпическая фэнтези, которую сравнивают с сериалами Мартина и Джордана. Но, в отличие от упомянутых авторов, сюжет более динамичный, нет таких длиннот, события развиваются так, что нет желания бросить книгу или пролистать десяток-другой страниц.

Общий сюжет довольно традиционен и вторичен, таких можно найти десяток-полтора. Когда-то давным-давно в этом мире правила жестокая магическая раса, а люди были на положении рабов. Люди, однако, сумели победить и уничтожить своих поработителей, и вот уже 2000 лет правят миром. Но теперь пробуждается некий считавшийся мифическим персонаж – Терновый король, который, по преданиям, способен разрушить весь мир. А у людей, тем временем, свои интрижки. Как обычно, у короля Кротении есть братец, который спит и видит себя на троне. Церковь играет в свою игру, а за морем набирает силу враждебное королевство Ханза. В общем, все как обычно. Сравнительно необычным является то, что нет большого сердцем и благородного ГГ, героев много и, соответственно, много сюжетных линий. Я насчитал четыре основных с разными ГГ и еще кучу более мелких. Терпеть не могу такое построение романов, когда повествование скачет от одной линии к другой, причем так резко и часто, что трудно вспомнить, на чем данная линия ранее прервалась. И это продолжается на протяжении всех трех книг. Постепенно я перестал и пытаться вспомнить и читал главы как отдельные рассказики. При всем при этом общий интерес, как ни странно, сохранялся, тем более, что развитие событий иногда становилось неожиданным, и то, что предполагалось в начале первой книги, потом превращалось в свою противоположность. И стиль изложения, на мой взгляд, не такой унылый, как у Мартина, каждая отдельная сцена читается с интересом. Общий интерес также подогревал вопрос, кто же это все затеял. К сожалению, ответа на него в этих трех книгах так и нет, надо ждать четвертой

Лично мне интересно.Вот только упертость некоторых героев временами возмущает:super:

Ожидал от романа намного большего. Автор, как белка, прошелся по всем знаменитым людям того времени, собрал их в одну кучу, а в результате пшик. Ни оригинальных идей, ни глубизны, ни хоть нормальных приключений в романе не обнаружил, все очень поверхностно, недосказанно и временами даже скучно. Продолжение ни приобретать, ни читать скорее всего не буду. Рекомендую для чтения в метро, эта развлекательно-приключенческая книжка идеально подходит для этого.

Стандартное, на мой взгляд, проходное, ничем не запоминающееся произведение. Характеры персонажей штамповые, мир непродуман, события предсказуемы. Все, о чем нам рассказывает автор, мы уже читали. И где обещанное многими рецензентами сходство с Толкиеном и Мартином ?

Не могу сказать, что целевая аудитория этой дилогии именно дети. Тут и любовь, и взросление, и предназначение. Многоплановая книга, если задуматься. Мне бы хотелось еще почитать про жизни героев, все так неопределенно автор оставил. Хотя, может быть, это и хорошо

третья часть цикла типичный киносценарий — сплошные диалоги , мир сериала отдан на воображение сценариста нет никаких описаний этого мира автором , поэтому мне стало не интересно и даже скучно читать , тут впору фильм снимать , как жаль 1 книга была так многообещающа, продолжение не буду читать:yar:

Прочитал все три романа, составляющих «Королевство...» подряд, буквально за две ночи. Очень противоречивые у меня остались впечатления. Да, целиком эпопея Киза завораживает — просто невозможно отложить книгу, переключиться на что-нибудь другое. Но, во многом, подобная атмосфера была создана именно первым романом эпопеи — «Терновым Королем». которого я считаю вообще едва ли не лучшим произведением в жанре фэнтези, появившемся на русском языке за последние годы. Интереснейший сюжет, развивающийся сразу в нескольких направлениях, любопытные герои, принадлежащие к самы разным социальным слоям общества (лесничий, принцесса, обедневший дворянин, церковный служка). Чрезвычайно интересны легенды и предания того мира, в котором существуют герои Г. Киза.

Но вот каждый последующий роман эпопеи Киза неизменно оказывался хоть немного, но все-таки слабее предыдущего. Особенно это бросается в глаза, когда читаешь всю эпопею подряд. В чем тут дело? Мне кажется, что написание эпопеи «Королевство костей и терний» совпало с феноменальным успехом экранизации «Властелина Колец». И Киз, создавая продолжение своей эпопеи начинает все больше ориентироваться на потенциальную экранизацию. Исчезает глубина, объемность персонажей, но зато добавляется красочность, ускоряется действие (порой за счет внутренней логики произведения). Поступки героев, их диалоги становятся все более кинематографическими, напоминающими сценарий фильма. Но сценарий и роман — сутьразные произведения. И в литературном отношении эпопея что-то потеряла, утратила, по сравнению с первой книгой (хотя, конечно, Киз старается держать марку, и не превращает свои романы в обычные «бродилки»), и об экранизации эпопеи пока ничего не слышно. Мог бы получиться действительно выдающийся сериал, сопоставимымый с Мартином или Джорданом, но пока имеем просто хороший, но совсем не шедевральный цикл.

Оценка «8». Полностью согласен с baroni. Журнал «Мир фантастики» назвал эту вещь лучшим романом в жанре НФ за 2005 год. Может в тот год и лучшего ничего не было, но на моей полке «Лучшее...» он не стоит. Даже 2 том читать пока не хочется.

Прочитала отзывы, где столько негатива.. А мне понравилось. Да надоедают постоянно оживающие герои и особенно, что куча народу, как выясняется, прошла обучение в монастыре. Но сефри — скаслои — это разве ожидалось? Или то, что Энни отвергнет помощь Вер и примет помощь Узника из-за верности друзьям?

Книга уступает мертвому принцу, но не настолько плоха, что бы оплевать автора.

Постоянно покупаю журнал «Мир Фантастики», таки там это произведение названо лучшим в переводной фэнтези за не помню какой год.

Автор качественно довольно пишет. Интересен мир, где наука несколько отличается от реальной того времени. Очень неплохой сюжет.

Книга хоть и является первой в сериале, но наделена относительным окончанием.

Но большим недостатком является то, что автор не поддерживает уместную в книге динамику. События драмматичны в глобальном смысле, но нет ощущения какого-то сопереживания, соучастия.

Читать было скучновато, до середины книги даже был соблазн бросить. Но качество текста не позволило этого сделать.

Книга хорошая, но не более.

Книга неплоха, но не шедевр и не Джордж Мартин. На мой взгляд, разница между авторами такая же, как и, примерно, между Дюма и Дрюоном в романах о средневековой Франции (у первого больше романтики, у второго — реализма). У Киза круг злодеев явно ограничен — брат короля, первосвященник и нанятые ими банды. В романах Мартина любой друг позже может стать злейшим врагом, сегодня союзник — завтра соперник. У Киза большинство дворян слепо предано королю, у Мартина — каждый феодал сам за себя и уважает только силу. В целом в романе Киза присутствует больше сказки, а у Мартина — больше жизни. Взять хотя бы налет на женский монастырь — тридцать рыцарей в доспехах. А где положенные им оруженосцы, слуги, конюхи, стрелки и прочий люд? Рыцари с луками и тараном — это нонсенс для реальной истории. У Мартина крепости берет всякая, извините за слово, «сволочь», которую не жалко потом и в расход пустить. Так что реалистичность автору удалась слабо.

Но сюжет захватывает и интересно, чем все это кончится? Так как это лишь начало цикла, ставлю авансом 9.

В отличии от предыдущих книг в «Рыцаре» пропала простота — просто качественный промежуточный том эпика — не ключевой, но вовсе и не провальный. Герои продолжают свои путешествия, а количество тайн, которые раскрываются становится больше подводя всё к заключительной книге.

Долго я раскачивалась, дабы описать свои впечаиления от «Кровавого рыцаря». Так вот, общее впечатление — скучно. Да сюжет развивается, действие идет полным ходом, но яркость изображения исчезает начисто. Совершенно пропадет атмосфера завораживающей тайны. Персонажи статичны и ведут себя как куклы на ниточках. Можно было бы подумать что это писал вовсе и не Грег Киз, если бы не характерный слог, правда резко обедневший и поскучневший. Остается только надеятся что это лишь небольшая передышка перед заключительной «The Born Queen», в которой автор покажет себя во всей красе

Поначалу складывалось стойкое впечатление, что автор снова за горой трупов спрятал отсутствие сюжета как такового. Так было примерно до середины повествования. Не понимаю, зачем было оживлять некоторых давно умерших товарищей, ну да пусть это останется на совести автора. Ближе к окнцу некое подобие интриги все-таки проявилось, но все равно впечатления остались те же, что и от первых книг серии...

Чудесный сюжет. Много несоответсвий стилистических. Прекрасное знанние истории древних цивилизаций , эпоса и легенд. Получила большое удовольствие.

Впячетлила эта книга меня так что прочла все три,для меня всегда трудно сравнивать одного автора с другим,но я считаю это и не нужно,главное чтобы лично для меня было интересно и захватывало с головы до пяток.А Киз захватывает.

Сплошные шаблонные ходы. Картонные персонажи. Читать конечно можно, но лучше потратить свое время на что нибудь еще.:frown:

В чем не откажешь писателю Г. Кизу — так это в умении весьма интригующе начинать свои эпические циклы. Вполне обнадеживающим выглядел роман «Терновый король», да и «Пушка Ньютона» внушала некоторый оптимизм: динамичный сюжет, интересные авторские находки, оригинальные герои... Однако, в «Исчислении ангелов» Г. Киз решил идти путем наименьшего сопртивления: исчезают намеки на глубину и многосложность, присутствовавшие в первой книге эпопеи. Роман оказался насыщенным невероятными приключениями героев «на земле, в небесах, на море», и даже в подводном мире. Старая Прага, Венеция, пираты, поклонники древних богов, русский царь Петр и шведский король Карл, джинны, ифриты, летающие корабли, тайные общества, иудейские магические книги, изрыгающие огонь крафтпистоли... Во всей этой живописной приключенческой мешанине (которая, надо признаться, читается не без некоторого удовольствия) все больше растворяются герои романа, превращаясь в персонажей какого-нибудь ярко раскрашенного лубка. В сюжете отмечается наличие элементарных дыр, которые автор тщетно пытается заткнуть всемозможной мистикой.

Киз пытается подставить своему роману некие интеллектуальные подпорки, пускаясь в рассуждения о равноправии женщин, о преиумещетвах демократической формы правления перед монархической, но язык не повернется назвать удачными эти попытки.

В результате на выходе мы имеем яркий, кинематографичный приключенческий роман, заставляющий вспомнить о незабвенных «Пиратах Карибского моря». Таким образом, можно смело утверждать, что «Исчисление ангелов», безусловно, найдет своего благодарного читателя.

По-моему, книга очень сильная. Как здесь неоднократно говорили, Киз гораздо слабее Мартина. Это бесспорно. Но, тем не менее, мир, созданный Кизом, очень и очень неплох. Персонажи не очень сложные, но довольно колоритные. Интриги далеко не такие замысловатые, как у Мартина, но заставляют с интересом следить за развитием сюжета. Стиль не вызывает ни нареканий, ни восторга. Общая оценка: книга во всем хороша, но ни в чем не достигла вершины.

К большому сожалению,после другого известного автора с инициалами Г.К. опус Киза не выдерживает критики.

Действительно,не стоило читать эту слабую в отношении развития образов персонажей книгу сразу после первой половины «Сарантийской мозаики». Это было глупо. Может быть,если бы не это,неплохой сюжет и заставил бы меня повнимательней отнестись к роману Киза,но...

Горе потери. Эспер и Криспиан. Думаю,комментарии излишни. Лесничий с наивностью сказочного принца пытается реализовать кровную вендетту,в то время как мозаичник предстает перед нами в виде простого человека. Такое горе может настичь каждого. И никакая вендетта...

Эти две сюжетные линии,в следствии своей общей схожести,сразу напрашивались на сравнение. Что хотели,то и получили.

А я еще думала поставить Кею 8!

ХИСК.ХИСК.ХИСК.

Сейчас праздник,у меня хорошее настроение. 8.

Запись от 05.12.08

Я несколько изменила своё мнение. «Кровавый рыцарь» теперь,после Хобб,кажется совсем уж фарсом. Первые два тома были хотя бы интересными. Тут же ни сюжета толкового,ни психологии героев,ни мира прописанного. Да еще вдобавок забывается влет. Не стоит оно того. Читала только из-за первых двух томов. Боюсь,далее тоже будет такой же

5 из 10,за хорошее начало. Воистину шедевр познается в сравнении!

Читала книгу и ждала — вот сейчас куча умного народа сообразит как отпихнуть комету от лондона и все будет хорошо. Не дождалась. Комета шмякнулась, началась ядерная зима и теперь надо искать ангелов, что бы узнать чем дело конччилось.

Вынуждена согласиться — книга получилась слабее предыдущих. Не совсем удачное начало, автор без всяких предисловий бросает читателя в гущу событий — будто мы читаем не новую книгу, а следующую главу «Мертвого принца». Опять же не вижу особого развития характеров героев, в первой книге они казались довольно непредсказуемыми, но здесь все просто и ясно. Есть хорошая компания во главе с Энни и есть ненормальный Роберт, есть демоница и Терновый король. Каждый из героев старается по мере сил выполнять свою функцию — будь то убийца, рыцарь, королевский лесничий или монах. Плюс множество загадок, которыми Киз разнообразил сюжет — они скорее радуют, чем наоборот, но посмотрим как автор их реализует. Зацепила одна сцена с Элсени и Фастией, а в остальном какие бы чудовищные обытия не происходили в романе — читалось почти без интереса.

Жаль конечно, до отличного фэнтези циклу не достает совсем немного, а эта книга вышла проходной. Будем надеяться на лучший финал.

Бурный поток гневных отзывов разочарованных читателей по поводу третьей части весьма приятного сериала пока ещё не вышел из берегов, но я уже позволю себе некоторым образом выступить в защиту Киза (не знаю, нуждается ли он в этой защите…)). Да, мутновато. Да, многочисленные герои снова неизвестно где бродят и – с невероятной легкостью и при помощи невероятных то ли врагов, то ли друзей – выпутываются из невероятных ситуаций. Да, в историю введены новые (напрасные ли?) ходы, пророчества, герои… Плохо ли это? Не уверена, так как на наших глазах – почти что в реальном времени – развивается очередной фэнтезийный мир, который имеет право развиваться по своим законам. Мне по-прежнему интересно, знает ли сам автор, во что выльется вся эта история…

Увы придется согласится с baroni — третья книга выдалась какой-то легкопредсказуемой и излишне динамической. Ничего нового про героев не узнаешь, все ситуации в какие они попадают — были в прошлых книгах. Легкочитаемая литература на вечер. Можно прочитать только последнюю четверть книги и в принципе мало чего потеряв. Единственное что успокаивает, это то что книга движется к своему завершению и какую-никакую концовку мы увидим.

К глубокому сожалению, третья книга романа-эпопеи «Королевство костей и терний» оказалась разочарованием, и разочарованием весьма сильным. Более всего «Кровавый рыцарь» напоминает кинофильм, включенный в режиме ускоренной перемотки. Герои с удивительной легкостью попадают в различные неприятности, и со столь же непостижимой легкостью выпутываются из них При этом все пресонажи «Кровавого рыцаря» остаются внутренне статичными: рыцарь Нейл сурово хмурит брови, Кассио по делу и без оного вступает в многочисленные фехтовальные поединки, послушник Стивен продолжает сочинять в уме книгу о своих приключениях, охотник Эспер получает все новые и новые ранения... Несмотря на калейдоскопичность событий, на появление старых и новых чудовищ, ведьм, призраков и т.п., читать роман становится откровенно скучно. Легкое письмо, отличавшее два предыдущих романа Г. Киза, становится уже просто легковесным и торопливым. Сделать «как у Мартина» — у Киза не получается, а собственного писательского мастерства и оригинальных сюжетных ходов, рассчитанных на стайерскую дистанцию эпопеи, увы, не хватает.

Пытаясь взбодрить свой вялотекущий роман, Киз придумывает почти что «дэн брауновский» сюжетный ход: в действие вводится тщательно скрываемая «злыми церковниками» от общественности рукопись дневника легендарной правительницы Виргеньи Отважной. От того, кто первым обнаружит данный артефакт, зависит, разумеется, спасение мира... Но даже такой,«оригинальный», поворот сюжета не приносит роману ощутимых дивидентов. Впрочем история с поисками дневника оказывается оборванной на полуслове. Но это и понятно: ведь надо оставить хоть толику интриги на завершающую часть эпопеи...

Cюжет уж точно не даст заскучать. Он летит и летит вперёд, оставляя в финале с нетерпением ожидать продолжения (которое, к счастью, у нас уже издали:glasses:).

В этом томике найдется место и для героической смерти, и для очередного предательства. и для людей, слова «честь и долг» понимающих далеко не как пустой звук.

Но и без надежды здесь не обойдется: музыка, которая не хуже волшебства действует на людей. подарит уверенность в счастливом будущем. И спутает заговорщикам все карты.

В общем — читать! Пусть это не Мартин — читается он даже лучше. Легче, веселей...И надежды в этой книге всегда есть место. Не то,что на страницах «Песни льда и огня».

Магии,по-моему,в самый раз,да и сюжет уверенно мчится вперед.Но у меня возникло ощущение,что если прибавить «экранного времени» каждому из персонажей в отдельности они бы вышли слегка пустоватыми.Ну а в имеющейся пропорции-в самый раз.

Приятно читать. Как и всё у Киза — добротно, с интересным сюжетом и неплохим языком.

Многие сравнивают с «Барочным циклом» Стивенсона, но «это уже совсем другая история» (с), хотя тоже альтернативная

Книга — не отнять, не прибавить. И мне не показалось, что данный мир нуждается в спасении — до этого ещё далеко, четырёхкнижие всё-таки, всё впереди (надеюсь, доиздадут)

Завораживающее действие. Действительно здорово. Кто там что говорил насчет продолжения? Многочисленные рояли в кустах к концу третьей части начинают утомлять,но в целом Эпопея великолепна,читается влет и совершенно не забывается. Можно прочесть первую книгу,а вторую-через месяц. Не запутаетесь! Хотя вряд ли вам хватит терпения не вцепиться в продолжение сразу же....

Цикл называется «Королевство Костей и Терний», но, да простят меня поклонники Киза, можно было ограничиться «Королевством Костей» — уж трупов там хватает. А вот терний (в переносном смысле, конечно), не хватает (за исключением линии Энни и королевы Мюриель). Неуязвимые персонажи уже не привлекают, а скорее мешают, да и магии многовато на мой взгляд. Читается книга ровно, без какого-либо напряжения и это скорее минус, чем плюс – чувствуется, что автор способен на большее.

Странное ощущение: весь роман посвящен тому как можно было бы спасти мир, но в итоге мир спасен не будет... И в этот момент весьма неплохой роман летит в пропасть. Почему? Потому что начисто пропадает достоверность, а, учитывая тот факт, что обещанные продолжения так и не вышли на русском языке, даже если увидите данный том на распродаже (как я) не прельщайтесь — оно того не стоит.

Прочла за один день. И хоть подзабыла за прошедшее время кто есть кто, по мере чтения вспомнила очень быстро. Конечно хотелось бы чуточку поменьше штампов, но все равно сюжет захватывает. С нетерпением буду ждать продолжения. Отдельный респект автору за композитора.

Поставил 9 баллов. +1 за хороший первый роман цикла и +1 за попытку что-то привнести новое в фэнтези. Хотя я думаю, что Терновый Король не сядет на трон Семи Королевств (если читать отзывы о книге и сравнивать Киза и Мартина). Многовато совпадени будет. А так — хороший автор.

Примитивные диалоги и характеры персонажей далеки от «сложных, зачастую не предсказуемых», иногда даже раздражают. :confused: А сюжет затягивает. Буду читать вторую, просто, чтобы узнать, а что дальше?.. :eek:

Очень неровный роман. Повествование то приятно увлечет, то шокирует проявившимся примитивом, бессмысленным и непонятным, подобным болезни, которая, казалось бы, вот почти прошла, но вдруг вновь начинает активно прогрессировать. Много большего я ждал от произведения из серии «Короли фэнтези». Не короля стиль, но всего лишь ремесленника. Желания прочесть последующие произведения цикла не возникло.

Книга в значительной степени разочаровала. Ожидал много большего, особенно в свете многочисленных хвалебных авансов. Нет, конечно, автор неплохой, выше среднего, читать можно и нужно, но тот же Бэккер , который вышел одновременно с ним, минимум на порядок выше. Порой Киз старается, грамотно описывает отдельные аспекты своего мира, интересные сюжетные линии, а порой забивает на все и пишет что и как попало. Особенное неприятие вызвала сцена убийства короля своим братцем, настолько все неестественно и глупо, что чуть было не бросил читать. Очень надеюсь, что второй том изменит мое мнение в лучшую сторону.

Книга интересная, но как бы очень неровно написана. То чрезмерно упрощает персонажей и гиперболизирует отрицательные или положительные стороны людей. То отличным языком рисует вполне достоверный мир. Даже складывается впечатление, что писал не один человек.

Как оказалось ждать «Мертвого принца» очень даже стоило. Правда было небольшое опасение, что второй том окажется слабее предыдущего, но оно развеялось минут через 10 после того, как я открыла книгу. Появление линии композитора Леофа удивило, но удивило приятно — она привнесла в цикл что-то новое, я бы даже сказала одухотворила его. Чем больше Киз знакомит нас с этим чудесным миром, тем больше возникает вопросов. Ну и замечательная концовка — просто нет слов.

Я думала, что Киз ограничится трилогией. Но продолжение только порадует, если оно окажется не хуже.

После обстоятельных отзывов Dark Andrew и baroni добавлять, как обычно, практически нечего ;)), остается только раскидывать всяческие «плюс один» и далее... Разве что позволю себе занудно повторить, что фэнтези в массе своей — это настолько жестко клишированный жанр, что, для того чтобы быть хорошим, ему совершенно не обязательно «раздвигать горизонты» и потрясать воображение. Ну бродят там герои, ну воюют там с каким-то вселенским и не очень вселенским злом, ну терпят разновсяческие бедствия, ну — эпизодически — проигрывают или побеждают... Зато время, проведенное за чтением очередного тома, не кажется напрасно потраченным, вот и здОрово. И, кстати, да — похоже, что Киз, буде возникнет у него такое желание, на этом «сеттинге» сможет создать еще да-алеко не один том продолжений.. нам, благодарным читателям, на радость...

Начало «Мертвого принца» напоминает первую книгу цикла: стремительно развиваются несколько параллельных сюжетных линий, повествование нигде не зависает, за перипетиями сюжета следишь с неослабевающим интересом. Однако сохранились и все недостатки «Терного короля»: о каком-то психологизме говорить не приходится, герои обозначены одним-двумя мазками. Порой мне казалось, что я читаю весьма увлекательный и неплохо разработанный сценарий фильма: максимум действия, интриги, умеренные описания, характеры и психология героев обозначены пунктиром — на усмотрение исполнителей. В роман введены новые персонажи, чьи действия, поступки (но, опять-таки, никак не характеры) вызывают интерес. Г. Кизу довольно хорошо удается передать захватившую героев атмосферу всеобщей подозрительности, когда даже среди друзей и близких рискуешь обнаружить врага. Легкая (но отнюдь не легковесная!) манера авторского изложения делает чтение романа быстрым и весьма комфортным. Пока Кизу удается удерживать интригу романа благодаря неожиданным поворотам сюжета, появлению новых, множащихся загадок и персонажей, однако дальнейшая судьба эпопеи будет зависеть от того, сумеет ли автор избавиться от ощутимого налета сценарности, придать объемность своим героям и вдохнуть в них настоящую жизнь.

Ждала долго. И разочарование. Cкучно и предсказуемо. Характеры не имеют развитие.

Закончив первый роман принялся за второй. Читать, конечно же, нужно подряд. Киз создаёт единый большой роман, и отдельные его части хотя и имеют свой сюжет, но всё же законченными произведениями не являются.

Второй роман немного меняет отношение к циклу — волшебность и лёгкость, которая была в «Терновом короле» уходит в сторону, теперь это уже полное подражание Мартину, которое тем не менее воспринимается приятнее, чем первый том. Новый герой-композитор порадовал своей линией, такого я честно говоря не ожидал. Но всё остальное довольно-таки предсказуемо — и интриги церкви, и терновый король и глав. злодей (хотя то, как обыгранны причины его появления, достойно восхищения).

Книга прочиталась за один присест и понравится не смотря на нереалистичных героев и неправдоподобные моменты почти всем, кто любит эпики. Единственно, количество тайн и загадок настолько велико, что понятно, что трилогией, да и тетралогией дело скорее всего не ограничится.