Этот роман Грегори Киза прочитал уже в третий раз, и с каждым прочтением он мне нравится все меньше и меньше. Так получилось, что первое знакомство с «Пушкой Ньютона» у меня состоялось в то же время, когда нам читали курс лекций по истории математики. Днем слушал рассказ о том, как Ньютон разругался с Лейбницем, а вечером дома читал про то, как сэр Исаак пытается спасти Лондон. Весьма и весьма приятное совпадение было, поэтому от книги остался в полном восторге. Второй раз взялся за роман, когда «Азбука» издала продолжения – решил прочитать весь цикл, но что-то отвлекло, и дальше «Пушки Ньютона» я так и не ушел. Понравилось уже меньше, был даже немного удивлен, что впечатления уже не те. И вот еще одна попытка прочитать «Век безумия», которая, по-видимому, как и предыдущая, закончится ничем. Потому что на этот раз к роману я остался почти полностью равнодушным.

Мне по-прежнему нравится идея Киза о том, что Ньютону в ходе одного из своих экспериментов удалось получить философскую ртуть. Мне нравится то, к каким изменениям в жизни человечества привело это открытие. Я люблю этот новый мир с его вечно горящими светильниками, что висят в воздухе за твоим плечом; с эфирографами, соединяющими города, страны и континенты; с великолепным планетарием в Лондонском Королевском Обществе, в котором модели планет подвешены в пространстве с помощью магнетизма. Даже новое оружие люблю, пусть оно и ужасно в своем применении. Это не стимпанк в полной мере – не та эпоха, не те технологии и акценты – но вещь весьма близкая к нему по атмосфере и идеям.

Мне по-прежнему нравится наукообразность «Пушки Ньютона». Так как героями книги становятся известные ученые, так как многое непосредственно связано с математикой и физикой, то избежать бы этого не удалось, а так как действие разворачивается почти за триста лет до нашего времени, то и терминология и теории соответствующие. Ближе к философии, чем к точным наукам в их сегодняшнем понимании, что местами придает тексту легкое очарование и немного экзотичности. При этом Киз не вдается в длительные пространственные рассуждения и не пересказывает бытующие в восемнадцатом веке теории, а лишь легкими штрихами создает видимость принадлежности к науке. То, как получилось это, повторюсь, мне нравится: и объяснения устройства эфирографа, и попытки французских ученых найти нужную формулу сродства.

Но это все декорации, а вот сама пьеса мне как раз и не очень пришлась по душе.

В «Пушке Ньютона» две сюжетные линии. Одна из них принадлежит юному Бенджамину Франклину, четырнадцатилетнему одаренному мальчишке, который проживает в Соединенных Штатах (еще части Великобритании в то время). Бен восхищен новыми открытиями, в восторге от перспектив, которые они открывают перед человечеством. Главы, которые рассказывают об этом герое, мне еще более-менее понравились. В меру интересно, увлекательно. В то же время путь Бена из Америки в Англию, его приключения показались немного шаблонными; с привычными ходами обычной истории о юном герое, с обязательной первой влюбленностью. Но черт с этим, не так уж и страшно. Я очень не доволен другим – линией, которая рассказывает о событиях во Франции, в особенности главной героиней, Адрианой де Моншеврой.

Адриана некогда была секретарем почившей жены Людовика, Короля-Солнце. Вхожа в высший свет, помогает французским ученым в разработке страшного оружия против Англии, работая за эфирографом. Вскоре сам король обратит на нее внимание и предложит стать его новой женой. Адриана отличается от прочих женщин тягой к точным наукам, а не только к музыцированию и рукоделию. Киз делает эту тягу основной чертой характера этой героини, не раз упоминает, подчеркивает трудности, с которыми сталкивается Адриана, пытаясь не выделяться из общей массы. Допустим, интересно. Сюда добавляется трагичная история любви между Адрианой и Николасом, ее охранником и внуком всем известного Д’Артаньяна, что по планам должна разжалобить читателя. Но происходит ли это? Со мной – точно нет. Адриана якобы «страдает» от любви, автор не раз обращает внимание на проблематичное положение этой героини, влюбленной в охранника, но вынужденной стать женой Людовика. И при этом эта женщина чуть ли не с восторгом принимает предложение короля, при этом еще умудряясь обвинить свою «настоящую» любовь в том, что он не смог ее «защитить». В одном из эпизодов пробегает вскользь, что Адриана не прочь закрутить роман и со своим начальником по лаборатории. Посему я вижу перед собой обычную вертихвостку, что сводит на нет всю ее «трагедию» и печальную концовку линии этой героини, и все прочее. Мне просто неприятен этот персонаж, как человек, соответственно и половина книга так же неприятна и скучна. Удивляюсь, а чем же мне так раньше нравилась эта история?

Теперь вот сижу в раздумьях, размышляю: читать ли продолжение или нет. И немного сожалею, что купил оба тома «Века безумия», не взвесив основательно все за и против.

Без слабых мест. И это при диком количестве сюжетных линий в масштабах всей тетралогии! Невероятно сложная работа.

Прочитал три книги из четырех. Все три книги читаются, как одно целое, читать отдельно не рекомендуется. Эпическая фэнтези, которую сравнивают с сериалами Мартина и Джордана. Но, в отличие от упомянутых авторов, сюжет более динамичный, нет таких длиннот, события развиваются так, что нет желания бросить книгу или пролистать десяток-другой страниц.

Общий сюжет довольно традиционен и вторичен, таких можно найти десяток-полтора.

Второй роман вполне выдерживает уровень, взятый «Терновым королем»: действие растет вширь и вглубь, рождая новые драмы, приключения, интриги знати и мистические загадки. Стиль написания все такой же приятный и текучий, не позволяющий закрыть книгу с равнодушным видом и не интересоваться дальнейшими событиями. Помимо прочего Киз вводит ряд значимых персонажей, причем достаточно оригинальных по типажу (первый том все же тяготел к «классическим» образам). Гениальный композитор помимо воли оказывается в самом центре придворной борьбы за власть, а ловкий и нахальный юнец, долго искавший приключений на свою пятую точку, наконец находит их в чрезмерно большом количестве. Остальные сюжетные линии прямо продолжают события «Тернового короля» и все так же остаются без окончательного ответа, так как впереди еще два тома. Очень достойный и красочный эпик.

Пожалуй, наиболее удачной характеристикой для «Тернового короля» будет «балладный вариант Мартина». С одной стороны будто бы очень похоже: вымышленный мир в псевдосредневековую эпоху, минимум иных рас и умеренно магии, приключения, интриги, эмоциональные персонажи, жестокие сцены и даже гибель некоторых значимых героев. С другой — картина все же «подретуширована», как баллады скрадывают наиболее нелицеприятные подробности и незначительные детали. Поменьше детализации и «реализма»; герои яркие, но не столь оригинальные и противоречивые, как у Мартина; сцены насилия не так поражают неумолимостью и отчаянием. Да и героям нет-нет, да и устраивается счастливое спасение из безвыходной ситуации. Плохо это или хорошо? Не знаю, просто чуть по-другому. Такая манера вполне имеет право на существование и удовольствия от нее можно получить ничуть не меньше. Некоторая несвежесть образов или сюжетных ходов, о которой говорили выше, таки имеет место, но нужно отдать должное Кизу: он пишет очень «вкусно», не затягивая и не торопя, рисуя пейзажи, характеры и диалоги, так что даже не самые оригинальные вещи читаются отлично. Ну и важно помнить, что даже Джордж наш Мартин не обязателен как идеал для подражания, и героям Киза не нужно сплошь быть противоречивыми через одного. Ведь и однозначно «положительные» характеры имеют право на существование, даже у Мартина был Нед Старк, так чем же хуже сэр Нейл?

«Адский город» Грега Киза вполне может послужить примером того, как НЕ надо писать игровые новеллизации.

Мало того, что в книге напрочь отсутствует оригинальная атмосфера. Сам по себе этот факт легко можно было бы простить, тем более, что отсутствие духа первых частей наблюдалось еще в «Обливионе», да и совсем уж потеряться на страницах «Адского города» невозможно. Киз достаточно грамотно вписал новые реалии в существующий мир, в рамках мифологии игры объяснил происхождение того самого адского города, да и просто регулярно упоминает знакомые по путешествиям по Тамриэлю имена, расы и локации.

А вот то, что «Адскому городу» недостает серьезных конфликтов, настоящих злодеев, захватывающего действия и хоть какого-нибудь волнения за персонажей, простить гораздо сложнее. Пожалуй, сам главным недостатком романа стоит назвать тот факт, что в контракте Грега Киза с издательством и студией-разработчиком игры было указано две книги. И вместо того, чтобы написать по сути две книги, Киз решил написать одну, разбитую на две части. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, такими как малый объем романа, его незавершенность и обрывающуюся на полуслове концовку.

Исходя из общей незавершенности книги, сложно судить о общем вкладе всех сюжетных линий в общий результат, но одна из сюжетных линий, линия сыщика Колина, выглядит откровенно лишней. Автор уделяет ей слишком мало внимания, эта ветка почти не пересекается с остальными, и хотя сам по себе Колин оказался довольно симпатичным парнем, а его расследование добавляет ряд деталей к общей картине событий, от отсутствия этой сюжетной линии никто бы ничего не потерял.

Другие сюжетные линии проработаны автором более подробно. Киз создал хороших и запоминающихся персонажей, однако по-настоящему сопереживать им не удается. Сразу видно, что у автора далеко идущие планы на каждого героя, и до самого конца второго тома им ничего не грозит. Да и серьезных угроз как таковых в книге нет. Одна героиня большую часть повествования разбирается с издержками жизни успешного повара на кухни, разбирается с конкурентками, нежелательными поклонниками и собственными талантами, а второй сталкивается с тем, что его розовые очки разбивают самым жестоким способом. Впрочем, всерьез задуматься о собственной судьбе Киз своему герою не дает, поскольку со скоростью света переносит героев в финал повествования, где...

Вряд ли роман заинтересует кого-то кроме поклонников серии, а те ничего не потеряют, отложив прочтение «Адского города» до времен написания второй части. А скоротать время в ожидании «Скайрима» можно и заново установив «Морровинд» или «Обливион». Hail, imperial brothers!

Стоит признать: тенденция перехода игровых вселенных в новые книжные серии набирает обороты. Уже многие так поступили. На очереди ZeniMax, Bethesda и их вселенная the Elder Scrolls, доверенная известному за рубежом писателю Грегу Кизу.

На территории этого огромного мира множество мест, в которых могло что-то произойти. Взять любую игру, даже последнюю вышедшую часть Oblivion, где события происходят в Сиродииле. Героя можно отправить по Золотой дороге в Скинград, либо отправить в далекое путешествие по воде к Топальской бухте. Да что мелочиться? На север от имперского города, в горы Джералл, Бруму, поближе к месту действия новой части игры — Скайриму. Но Киз отправляет нас на летающий остров. Фанаты серии скажут: «Зачем это? Неужели нельзя было воспользоваться атмосферой более известных мест?». Да и таких отзывов я уже выдел много, в том числе среди тех, кто прочитал книгу на языке оригинала. И они будут правы. Но в этом и есть смысл книги — познакомиться с новой, отличной от других, историей.

С аннотации можно было узнать, что четвёрка главных героев является совершенно разными персонажами. Поэтому события с ними происходят не вместе, а по отдельности. Они переплетены между собой, но не связаны в тугой узел. На первое место можно поставить двух персонажей, Аннаиг и Светло-Глаза, которые в прямом смысле слова изучают этот прилетевший остров изнутри на свой страх и риск. Первая попадает работать поваром, а второй — в Клоаку Сущности, место которое невозможно описать. Если у вас сейчас появились какие-то мысли после прочтения словосочетания «клоака сущности», то можете их оставить при себе. Здесь это место можно считать одним из самых главных во всём мире! Подробности оставлю читателям.

Хочется напоследок отметить, что такие книги можно рекомендовать даже тем, кто абсолютно не знаком с игрой. Вы ничего не потеряете, вы может даже приобретёте интересную книгу. ну а для тех кто не всё понимает в книге, в конце есть очень удобный глоссарий со всеми основными понятиями.

Обещанный издателями игры второй том мы ещё ожидаем. Нельзя сказать что «с нетерпением», но «с интересом» точно.

«Сюжет вполне пристойный, но задача автора состояла не в том, чтобы состряпать развлекательное фэнтези, а чтобы создать литературное воплощение Тамриэля. «

Любопытно, а кто перед ним такую задачу поставил?

На мой взгляд, то, что книгу смогут читать и понимать, о чем идет речь, не только те, кто играл в TES, но и «простые люди», является несомненным достоинством. Книга не может быть адресована узкой группе почитателей компьютерной игры. Книга — не аддон.

Сюжет «Адского города» дано скроен и крепко сшит. Все крючочки цепляют, когда надо, все ружья стреляют, роялей в кустах и богов из машины пока не обнаружено. Незавершенность финала вполне объяснима. Это и есть половина книги. Просто издательства сейчас так издают, не дожидаясь окончательного завершения.

Я уже писал в отзыве на «Пушку Ньютона», что романы Киза не могут считаться альтернативной историей, ибо отклонение от нашей истории в них полностью нереально, основано на псевдонаучном, фантазийном допущении, и не дает читателю никаких альтернатив. Следовательно, имена великих ученых, мыслителей и государей введены в мошеннических целях — чтобы заинтриговать читателя и повысить ценность своего литературного товара.

И все же моя оценка будет высокой, поскольку я восхищаюсь мастерством автора, управившегося с множеством сюжетных линий, разрешившего немало уравнений, чтобы привести читателя к священному американскому финалу: торжеству «Декларации Независимости».

«Век безумия» — великолепно выстроенный образец литературного мастерства, хотя и не следует искать в нем ничего, кроме приятного развлечения.

Ну, наконец-то долгожданный финал: все линии героев сошлись на юге США (а где же еще:eek:), чтобы решить судьбу мира.

Автор наконец убивает великих монархов прошлого (сохраняя к ним огромное, как для американца, почтение), чтобы провозгласить новое время — время «Декларации Независимости».

Всем сестрам достается по серьге: индейцы и негры, гордые американские женщины и благородные католические аристократы, — никто не остается без доброго слова. Кстати, упомяну, что русские вписались в общий контекст достойно и красиво. Никакого предвзятого отношения к ним автор не испытывает, в отличие от многих своих англо-саксонских собратьев. Зло, воплощенное в чем-то, изначально чужеродном и непонятном, уничтожено... Мир, дружба, жвачка...

И однако, я выставляю высокую оценку, потому что задача перед автором стояла действительно сложная и со множеством переменных величин. Профессионализм и мастерство, с которыми Киз эти уравнения разрешил, заслуживают 8 баллов.

В сущности, «Империя хаоса» мало чем отличается от предыдущей части, хотя с тех событий и миновало 12 лет.

Бен Франклин уже не тот милый парнишка, который волочился за каждой юбкой, и за пуритански-ханжеское описание семейной жизни ГГ хотел снизить оценку, однако, решил оставить 7 баллов, поскольку знаю, насколько трудно уложить все сюжетные линии, объединив их единой архитектурой.

Кизу это удается — его мастерство заслуживает всяческих похвал.

Продолжение «Пушки Ньютона» окончательно превратилось в веселый приключенческий роман, готовый прямо в таком виде для экранизации. Здесь даже индеец (куда ж без индейцев-то) появляется и спасает отважную белую девушку — будущую жену ГГ. Сам ГГ в этой части превращается из талантливого подростка в блистательного ловеласа и ловкача.

Пожалуй, приближение «Исчисления ангелов» к традиционному плутовскому роману меня порадовало.

За это выставлю оценку даже выше, чем «Пушке Ньютона».

Приятное развлекательное чтиво:smile:

Хорошо сработанное произведение, выполненное настоящим профи.

Легкость описаний, мастерство рассказчика, интрига и сбалансированный сюжет, — мы практически не задумываемся, зачем это было придумано, потому что, если задуматься, то ... роман ниачём:eek:

Альтернативная история, как жанр, появилась как жанр-предупреждение, жанр-возможность, жанр-переосмысление.

Но ангельско-демонская начинка «Пушки Ньютона» не дает никаких оснований для работы ума. Ну, не больше, чем какие-нибудь «Дозоры»... Так быть не могло в принципе, поэтому главы, относящиеся к описаниям всяких эфирографов и прочих бессмысленных с точки зрения науки приспособлений, читать скучно.

А то, что к этим бредням привязаны имена великих ученых и мыслителей, вызывает разве что улыбку.

Впрочем, улыбка сменяется удивлением под конец, когда мы узнаем, что

Что ж, я ожидал другого окончания, поэтому продолжение все-таки зачту...

Разочаровалась.

Иногда бывает так — идея замечательная, задумка — шедевральная, а вот исполнение...Видимо, на нем автор решил сэкономить.

Для начала, персонажи. Они, во-первых, картонны — им не сочувствуешь ни капли, в них не веришь. Очевидная ведь истина, что люди во времена Ньютона думали и жили иначе, чем мы. Эту самую истину автор обошел. В результате чего герои смотрятся как резиновые куклы голливудско-героического плана, с определенным набором функций и реплик. Живых людей за ними я не увидела.

Далее — мир. Интересная, в общем-то, задумка не воплощена должным образом. Мир «Пушки Ньютона» не цепляет, в нем не хватает красок, атмосферы. Иногда бывает — читаешь книгу, и словно погружаешься в иную реальность. Тут такого нет, несмотря на подробные описания всяких «необычностей».

Третье — сюжет. Опять же, чисто теоретически он очень даже неплох. Но на практике — он не увлекает, не затягивает. Динамика не выдержана должным образом, да и все «интриги» лично мне были ясны чуть ли не с самого начала.

Единственное, что меня развлекло, так это винегрет из самых разных исторических личностей — от Черной Бороды до Евгения Савойского.

Очень жаль, что такую интересную (потенциально) клок-панк вселенную использовали как полигон для стандартной голливудской истории и не менее стандартных голливудских персонажей...:weep:

Мне не понравилось. Читается действительно легко, но не цепляет. Герои картонные. Жалею что купил ....

Неожиданно второй роман серии лучше первого — тут вам и постминиапокалипсис со всеми вытекающими последствиями, и масштабные батальные сцены на суше и море, и фантастические научные (и не очень) открытия, и несколько ярких персонажей (капитан Тич и король Карл, например) и более-менее осмысленный стройный сюжет, и самое главное — приключения, много приключений. Книга насыщена событиями (хотя эпизоды с галлюцинациями индейца откровенно скучны) и автор наконец более-менее понятно объясняет суть «ангелов». Так что было для чего терпеть нудноватую «Пушку».

Весьма посредственная книга, но читается легко. Характеры героев раскрыты слабо, по-настоящему неожиданных сюжетных поворотов мало, действие хоть и эпично, но в то же время события развиваются медленно, во время прочтение все не покидало ощущение, что читаю роман Дюма средней руки, приправленный толикой мистики. Впрочем продолжение серии получилось лучше первой книги, так что читать все-таки стОит.

Мне книги понравились, сначала немного путалась в героях, манера каждую главу начинать с других героев напрягала, но потом разобралась. Хотелось бы прочитать и четвёртую книгу, только не знаю дождёмся ли перевода.

Книга мне показалась в некоторых местах несколько затянутой... Чтобы не писали, она явно уступает другим образцам подобной фантастики.

Лично я не доверяю этому Кизу. Писать про какой -то Адский город. Это же бред. Тамриэль должны раздирать споры и междуусобицы, так, как императора нет и не будет еще долго. И вообще какой летающий город? Это портит атмосферу и вправду.

В свое время я покупал «Тернового короля» почти не задумываясь. Грег Киз был мне известен первым романом об альтернативном восемнадцатом веке «Пушка Ньютона» и заглядывал я в него не без интереса: все же альтернативная история всегда радует ;)

И тем большим было разочарование. Нет, право, когда мне впаривают рОман, в котором просвечивает целая горсть ранее прочитанного даже мною и даже в нашей губернии, да еще и утверждают при том, что – оно потому так, что «сделано по канонам», я невольно начинаю нервничать. Меня даже не утешают «эти маленькие отличия» (С) В.Вега :) В общем, если вас не пугают доблестные молодые воины-северяне, что лет с десяти ходят с папой на драккаре в походы (отчего имеют непреходящую психотравму и плохие сны-воспоминания), а нынче служат оруженосцем у старого-но-невыносимо-мудрого риттера; если вам не кажется, что ход «а вот потом я спас королеву, получил рыцарское звание и стал гвардейцем» – несколько избит и затерт; если фигура «молодого ученого-книжника, отправляющегося в древний монастырь, где хранятся древние-но-неизвестные-хотя-очень-очень-важные-рукописи» не вызывает в вас негативных эмоций; если «молодая-но-отважная-дочка-трактирщика», что на пару с «отважным-и-мужественным-но-немного-застенчевым-королевским-лесничим» пускается во все тяжкие в подземных укрытиях некоего древнего народа, все еще выглядит для вас фигурой свежей и имеющей право на жизнь; да еще если вас совершенно не смущает отсутствие даже минимальных «психологизЬма» и «исторической достоверности» — тогда я вам ничего не говорил ;)

«Кровавый рыцарь» Киза при чтении уже не доставил такого удовольствия как первый и второй роман цикла «Королевство костей и терний». Роман написан профессионально, по всем канонам эпического фэнтези, но как то уже не цепляет, «стерилен».

В то же время роман качественный. Множество сюжетных линий, каждая из которых интересна сама по себе. Большое количество героев, из которых сильнее всего запомнился композитор Леоф. Обычный человек, на долю которого выпали нелегкие испытания и сложный выбор.

Книга динамична. В этом плане она напоминает сериалы «Lost», «Prison Break», то есть сюжетные линии обрываются в самых напряженных моментах.

Не понравилось то, что автор иногда обрывает ткань повествования, а потом упоминает вскольз, что именно произошло в этот момент. Герои постоянно ломают руки, ноги, ребра и потом через небольшое промежуток времени чувствуют себя отлично.

Книга должна понравится всем поклонникам эпического фэнтези. Но я сам уже не так сильно жду заключительный том, хотя и обязательно его прочитаю, когда (и если) его издадут.

Из всего НОДа мне диология на грани победы больше всего понравилась, особенно первая книга, она великолепна, это сложно обьяснить, но я являюсь фанатом вселеной зв, книга читалась на одном дыхании, за один день.

Давно не испытывала такого разочарования от чтения. Автор 100% не играл в игру. Поговорить с разработчиками это одно, а вот играть... Короче, наворотил непонять чего, концовка невнятная, аля «задел на продолжение» в The Elder Scrolls V. Куда подевалась ни с чем не сравнимая атмосфера Обливиона и Морры? И все это не смотря на то, что мир и игровые реалии прописаны достаточно подробно.

Сюжет вполне пристойный, но задача автора состояла не в том, чтобы состряпать развлекательное фэнтези, а чтобы создать литературное воплощение Тамриэля. Здесь он со своей задачей явно не справился. Что касается героев, здесь дела обстоят не так уж плохо, Киз создал довольно интересных персонажей, каждый из которых мог бы появится в любой частиThe Elder Scrolls. Авторский стиль довольно незамысловат, что тоже не говорит в пользу книги, но читается легко, что делает ее интересной для тех, кто хочет занять себя на часок или два и тут же забыть прочитанное.

Вообщем, впечатления весьма противоречивые. Фанаты The Elder Scrolls скорее всего будут разочарованы, но если не рассматривать «Инфернальный Город» через призму игры, можно найти для себя кое-что интересное.

«Мертвый принц» — достойное продолжение!

События, начатые в первой книге, получают достойное продолжение. Нет налета надуманности, чем «страдают» довольно часто продолжения. Вроде и нет кардинальных поворотов в сюжете, однако он получает развитие немного под другим углом. Сюжет страновиться более жестким, реалистичным по-мартиновски, что вызывает еще больше параллелей с ПЛиО. Однако это никак не портит впечатление от романа. Киз выдает несколько оригинальных находок. Одно проклятие Мюриэль чего стоит!

Однако с героями не все так безоблачно. Автор развивает в этом романе только образ Энни, остальные герои конечно не статисты, но и особо и не развиваются. Хотя добавляется новый персонаж — композитор, довольно неожиданный, интересный и с большим потенциалом.

В общем очень достойное продолжение цикла!

не слишком интересный сюжет, включающий, разумеется пророчество, плоские, одинаковые герои, плюс очень примитивный язык. события разворачиваются довольно медленно, местами предсказуемо, к концу книги хочется, чтобы пророчество обрело силу, оно ее и обретает, но. последствия этого следует искать уже в томе номер 2, который читать нет совершенно никакого желания.

Начало цикла очень даже хорошее. Хотя до середины роман был интересен, но показался немного пресным — события развивались неплохо, но как-то не пленяло. Зато во второй половине автору удалось создать довольно интересное, динамичное, интригующее полотно. Хотя цена этому стоящий за этим полотном «литературный призрак» ПЛиО Мартина. Но и обвинять автора в заимствованиях пальцы на клавиатуре не поднимаются.

Герои, а их довольно много, интересны характеры прописаны неплохо. Однако чего им не хватает так это некой харизматичности. А вот мир автору удался на славу. Довольно хорошо прописана история, описываемого автором, мира. Причем автор делает это не грубо, картина мира рисуется постепенно. Мир понятен, но в тоже время остаются загадки интригующие и подвигающие к дальнейшему почтению.

Магическая составляющая мира тоже довольно интересна, она очень тонко вплетена в описываемый мир, не режет глаз(слух) своей сверхъестественностью. Благодаря ей мир ближе к мистическому, чем традиционному фэнтезийному.

А мне понравилось. Согласна с предыдущими выссказываниями о некотором излишне четком разграничении персонажей на плохих и хороших. Но читать было интересно. Самое неприятное, что приходится долго ждать продолжений

Книга так неспешно начинаеться и заканчиваеться на такой сильной и быстрой ноте. Конец оказался просто великолепным и красивым и заставляет сразу же взяться за чтение 3 романа. В целом очень сильная и красивая книга, конец вообще поднес книгу до очень выского уровня. Всем советую читать эту трилогию на одном дыхании, не делая особенно долгих перерывов. Много кто считает что это на много лучше Мартина, я же скажу — что произвидения похожи по стилю написания, но в целом это 2 разных цикла, и соответственно сравнивать их очень даже по-моему не правильно. И если ставить оценку беря за основу НЕ сюжеты этих двоих метров, а по тому, какое оно произвело впечатление на меня — то это 10 баллов — практически шедевр.

Один из немногих прочитанных в последнее время серий, которые читаются на одном дыхании. Ждем окончания. Великолепный язык и хорошо прописанные герои. Правда, немного утомляет, что герои постоянно попадают в различные каверзы и их спасают в последний момент.

Мне книга очень понравилась. Киз вообще мастер передавать ощущения и личность своих героев. Правда немного жаль Бестера, только он решил начать новую жизнь, как вмешался Гарибальди и все разрушил. Советую почитать всем фанатам Бестера и Вавилона 5.

Если говорить просто, то о Пси-корпусе написано только в первой книге. Честнее было бы назвать трилогию «Семья Бестера». В Трилогии Пси-корпуса рассказывается о семье Альфреде Бестере, который хорошо знаком зрителям сериала Вавилон 5.

В первой книге трилогии человечество потрясено вестью, что на земле существуют телепаты. Они живут среди нас, им может оказаться кто угодно. Поднимоется паника, телепатов одни признают изгоями и вселенским злом подлежащим немедленному истрибления, а другие новой веткой эволюции. И те и другие боятся их. Чтобы хоть как-то разрешить ситуацию Американское правительство создоёт Агенство Метасенсорного урегулирования, прямой предок Пси-корпуса. В первой же книге мы встретимся с Кевином Вацитом — директором Пси-корпуса, телепатом П-13 и предками Литы Александр и Талии Винтерс. Вацит, кстати, является дедом Бестера. В конце первой книге рождается Бестер и его забирают у родителей Кевина и Фионы Декстеров бойцов Сопротивления, предварительно убив их.

Во второй книге описывается взросление Бестера с 6 лет и до первого полета на Вавилон 5. Там мы впервые встречаемся с Литой Александер и Байроном, тогда ещё верным соратником Бестера. Эта книга помогает лучше понять в каких условиях вырос Альфред.

Действие третьей книги происходит после войны телепатов. Бестер проиграл и превратился в изгоя. За ним охотятся бывшие колеги из корпуса и Майкл Гарибальди, не простивший ему «азимова». Несмотря на это Бестер решает вернутся на Землю. Там он встречает любовь своей жизни, но в его планы на спокойное будущее вмешивается Гарибальди. После этой книги я возненавидила нго всей душой.

Трилогия просто отличная.

Какое-то странное впечатление — с одной стороны, книги очень легко читаются, множество приключений, а с другой стороны — еле дочитал третий том...

Что хорошо:

Ну вот, и не знаю я, что хорошо, кроме того, что легко читается. Просто, наверно, привык к героям и немного жаль с ними расставаться. Хоть и односторонне они нарисованы — герой так герой, злодей так злодей — а все же...

Что плохо:

Сплошные «приключения тела». Из «приключений духа» — лишь периодически испытываемые всеми героями терзания на тему: что важнее — любовь или долг, дружба или долг...

«Рваный» стиль изложения неплох, когда параллельно идут две линии, а когда их — пять или шесть? Забываешь, на чем линия остановилась прошлый раз...

Ну это необычно, когда один из героев — полиглот, на ходу понимающий все, в том числе и вымершие, языки этого мира. Но очень уж об этом много, надоедает.

Естественно, чтобы написать так много, надо, чтобы герои оставались живыми, но в очень уж безвыходные ситуации они попадают, одна другой хуже, и живыми тем не менее остаются. Как ни странно, это тоже надоедает.

Видно, что автор увлекается фехтованием. Очень много подробных описаний боев и приемов фехтования. Причем, половина приемов — или вымышлены или переведены на один из не самых популярных языков этого мира. Из всех запомнился один: «С рыцарем нельзя фехтовать. На него только можно сбросить что-нибудь тяжелое...»

Мир прорисован весьма и весьма непонятно. Географию его понять непросто, историю — тем более. А уж историю его святых и подавно! Или при первом прочтении (смотри в «плюсах» — читается легко) я что-то не дочитал, а перечитывать, надеясь, что выплывут какие-то штрихи и свяжут все силы мира в единую, понятную систему, почему-то не хочется. Да и не верится.

Вывод — любителям фантастики серьезной настоятельно не рекомендуется. Вполне допустимо для любителей убить время за легким чтением. В этом жанре даже очень неплохо...

Роман напоминает крыловский «Квартет». Кампания героев, столь же разношерстная, как басенные «осел, козел и косолапый мишка», бестолково суетится сколько-то сотен страниц, просто чтобы перебраться в следующую книгу. Навалено всего и много, включая косноязычие переводчика и самого автора. Первая из прочитанных мной книг, где экшен прописан настолько вяло и беспомощно, что фрагменты с приключениями героев просто хочется пропустить. Концовку, где эти самые приключения зашкаливают, просматривал по диагонали, чтобы не терзать нервную систему.

Определение жанровой принадлежности произведений цикла представляется делом не только неблагодарным, но весьма затруднительным. Действие цикла происходит в 18 веке, и среди действующих лиц преобладают известные истории персоналии: Исаак Ньютон, Вольтер, Леонард Эйлер (в переводе названный Улером), Карл XII и Петр I.

Однако очарование упущенных возможностей, породившее альтернативную историю, не довлеет над книгой. Альтернативным в книге является не столько история, сколько мироздание. В созданном писателем мире не только обитают ангелы и демоны, но и действуют, наряду с гравитацией, силы сродства и гармонии. Под воздействием этих сил, направленных людским злым умыслом, безымянное небесное тело стерло с лица земли Лондон и опустошило Англию.

Столь наглядная демонстрация подтверждает известную максиму Кларка о сходстве волшебства и технологии, пусть эти технологии и основаны на научных представлениях, не совместимых с сегодняшними научными реалиями. Впрочем, об альтернативных науках писал еще Лем, а некоторые научно-фантастические произведения были основаны на доказанном существовании флогистона.

Удивительно, что с пусть и альтернативной, но все-таки научной картиной мира (хотя, нужно признать, «научные» описание в сериале несколько туманны) соседствуют эфирные ангельские создания, реализующие план по уничтожению человечества. Такое смешение в романах обыграно и представлено совершенно органично. Более того, за подкреплением своих идей автор обращается к еврейской и индейской мифологиям.

С той же восхитительной бесцеремонностью и сноровкой, достойной Филиппа Фармера, писатель тасует исторические персонажи и реалии. В центре повествования стоит легендарная для американцев фигура Бенджамина Франклина, и без того не избежавшего внимания фантастов (стоит упомянуть цикл «Сказание о мастере Элвине» Орсона Скотта Карда). Однако и русскоязычный читатель будет приятно удивлен: в романе, помимо Петра фигурируют его дочь Елизавета, Ломоносов, Меншиков, Голицын и артиллерийский капитан Сергеич.

Единственное, в чем можно упрекнуть Киза, это обескураживающе простой финал и устойчивое ощущение, что потенциал у идей, лежащих в основе цикла был намного больший. Впрочем, с задачей создания увлекательного фантастического сериала, в правильной пропорции содержащего и приключения тела, и приключения духа, писатель справился на отлично.

дааааа

в 4-ом романе цикла наконец-то все сюжетные нити сводятся в одну точку. в америку прибывают практически все герои, кто не добрался- тот пал в пути.

кроме торжества науки можно увидеть еще и торжество демократии (ну как нет?!)

сам роман читается легко, финал на мой взгляд удался.

хорошая приключенская фантастика!

буду краток.

третий роман мне понравился больше чем второй. «воды» меньше, приключалова больше.

общий сюжет начинает прояснятся именно в этом томе. наконец-то можно в общих чертах понять, что нужно «ангелам».

Прочитал первую книгу, начал вторую и бросил… Книги, конечно, читаются легко и в них много действия, но это действие идет в ущерб всему тексту.

Что не понравилось:

1. Неинтересные картонные персонажи, которые делятся строго на коварных мальчишей-плохишей и доблестных мальчишей-кибальчишей (где-то я это уже читал???:confused:).

2. Плохо прорисованный мир. При чтении возникало ощущение, что все персонажи путешествуют с ночевкой вокруг одного и того же столба. А придуманные автором отдельные слова из употребляемых в этом мире языков и местные имена собственные, почему-то вызывали только раздражение.

3. И, наконец, какое-то убогое злодейство, для описания которого автор использует словосочетания моря крови, горы трупов и т.д. и т.п.

Буду лучше читать длинных и занудных Мартина с Джорданом:biggrin:.

Третья книга цикла мало чем отличается от второй. Та же лютая мешанина событий, героев и сюжетов, то же вольное перекраивание мировой истории и введение в повествование всё новых известных исторических деятелей. Однако теперь, когда именно этого и ждёшь, такое буйство фантазии не становится шоком, а начинает даже приносить некоторое удовольствие. Не слишком большое, впрочем, однако читается цикл по-прежнему не без интереса; во всяком случае, по-прежнему любопытно, чем же это всё закончится.

Автор удивил — этого отрицать не могу. Но «удивил» далеко не всегда равноценно «порадовал». Конечно, было довольно очевидно, что вторая книга будет отличаться от первой — слишком много перемен произошло в мире в конце «Пушки Ньютона». Но предположить, что роман превратится в такой безумный ералаш, было, мягко говоря, сложно. Киз самым вольным образом перекраивает мировую историю, причем альтернативность её у него не зависит от уже описанной в первом томе развилки — к примеру, Карл XII в 1722 году всё ещё жив, в России до сих пор сохранилась патриархия, а Венеция успела подпасть под власть Турции. Но этого мало, и в сюжете начинают принимать всё более активное участие некие потусторонние силы — то ли ангелы, то ли демоны, то ли ещё кто. Читается всё это не без интереса, однако пищи для ума практически не предоставляет. Просто энергичный приключенческий роман, быстрая смена декораций в котором вполне может вызвать головокружение.

И нельзя не отметить солидной порции клюквы, добавленной автором — сцена «заседания» дивана в Венеции или эпизод, когда царь Пётр бреет бороду своему офицеру, очень повеселили.

В первый и до сегодняшнего дня единственный раз я прочёл «Пушку Ньютона» практически сразу после её выхода в 2004 году и тогда впечатления остались совершенно восторженные, хотя детали за давностью лет успели позабыться практически полностью. Естественно, перед прочтением продолжений перечитывание первого тома было просто необходимо.

В результате восторженные впечатления сменились просто хорошими, правда, добавилось и некоторое разочарование. Дело в том, что интереснейшая тема альтернативного развития науки в XVIII веке оказалась погребена под подчеркнуто нереалистическими, даже фэнтезийными элементами. Эти элементы не плохи сами по себе, скорее даже наоборот — таинственные существа вроде Ангела Королей и их взаимодействие с людьми являют собой хорошую основу для развития сюжета, но поначалу-то была небезосновательная надежда совсем на другое.

На последних страницах книги становится очевидно, что она по сути представляет собой продолжительное вступление к будущим событиям: то, что происходит в конце романа, можно сказать, переворачивает весь мир вверх ногами, и что ждёт человечество впереди, неведомо никому. Это же в той или иной мере относится и к линиям двух главных героев — не вполне понятно, насколько важную роль будет играть в будущем всё то, что с ними происходило. Это тем более обидно, что линии Бена Франклина и Адрианны де Моншеврой, ищущих свои пути в науке, написаны достаточно интересно, хотя и без особых сюрпризов.

В отличие от первого романа цикла, каких-то глобальных подвижек сюжета мало.

Все самое интересное происходит в последней трети романа.

На мой взгляд роман писался как своеобразный мост к продолжению, т.к. от книга писалась уже через 11 лет после первой.

Очень неплохой роман в жанре альтернативной истории. Таинственные силы вмешиваются в ход земной истории. Людовик XIV не умирает в 1715, а продолжает жить, и с каждыйм днем едва ли не молодеет. В то же время Ньютон в Англии совершает невероятное открытие — философский камень. Благодаря уже этому вся картина человеческой цивилизации меняется все сильнее и сильнее — англо-французская война приобретает затяжной характер, в ней используется невероятное алхимическое оружие, одновременно создается алхимический Интернет — эфирограф.... И это только завязка. В романе много реальных исторических лиц в неверояных обстоятельствах — естественно, любознательный пацан Франклин — роман американский. Но, это не более, чем увлекательное чтение, без каких-либо заумных идей...

Постскриптум. Сразу видно, откуда взялась концепция романа Нила Стивенсона «Ртуть».

Приступала к этой книге, как и многие, думаю, в надежде открыть если не нового Мартина, то хотя бы что-то не намного хуже. Увы, оказалось, что это не так. Сравнение с Мартиным Киз не выдерживает. По-моему, сильно повредила этой книги то, что автор кусками писал ее как традиционную фэнтези-сказку с неминуемыми спасениями героев из казалось бы совершенно безнадежных ситуаций и рыцарями без страха и упрека, а временами пытался «подбавить» реализма, придумывая дворцовые интриги, добавляя сцены жестокости и т.п. Однако если первое ему, в принципе, удалось неплохо, то второе не удалось соврешенно. Интриги какие-то жалкие, очевидные и «поверхностные», жестокость и смерть персонажей (за редким исключением эпизодических) выглядят неуместно, герои четко разделены на «плохих» и «хороших». При этом набор героев традиционен до неприличия (:biggrin:): принцесса-сорванец, которой суждено что-то великое, подружка принцессы (ну это уж что-то голливудское), огрубевший душой от ударов судьбы и воспитанный друой расой герой (которой уже и не мечтает вновь полюбить...как печально), его прекрасная во всех отношениях спутница (настойчивая в своем желании умягчить его),заклятый враг этого героя (убивший его предыдущую любовь), молодой рыцарь, низкого происхождения, но чистый душой, чьи несомненные добродетели оценила одна из принцесс, уставшая от дворцовой лжи, коварный брат короля и прочие и прочие. Имеется еще таинственный Терновый король (привет Шрайку из Гипериона!:yaya:) и единственный хоть сколько-нибудь интересный персонаж — молодой послушник. Его приключения были действительно занимательны, с интересом я прочла и его воспоминания о детстве и все те сведения о мире, которые подает автор с помощью этого персонажа. Но все это было только пока он действовал один, как только он присоединился к другим персонажам...увы, даже этот интерес совершенно испарился.

Особенно мне не понравились какие-то испанские мотивы одной из линий. Какие-то доны — знаменитые фехтовальщики, старый выпивающий учитель фехтования, все еще прекрасный мастер, и его молодой талантливый ученик, почти столь же хороший фехтовальщик, вынужднный скрываться из-за грозящей ему кровной мести. Все это было уже! было! Это не говоря о других сюжетных линиях, также отдающих вторичностью.

Что примечательно. Вступление или пролог, многообещающе кровавый и интригующий, заставили меня предвкушать начало основного действия — и тут такое разочарование... Может, стоило продолжать в духе вступления или, наоборот, не отходить от манеры рыцарского романа? То есть выбрать что-то одно.

Не однозначна моя оценка этого цикла. Да и тяжеловато оценить до конца, так как цикл не окончен, и оценка может склониться и в другую сторону.

Если первые две книги очень хороши, то третья часть значительно подкачала. Может и стоило Кизу закругляться с этим миром, но он решил иначе и оставил открытыми все сюжетные линии, воскресив и не убив всех кого только можно и даже нельзя.

Самое главное достоинство цикла это сами книги. Читаются они легко и быстро. Сюжет очень занимателен и динамичен. В третьей части даже чересчур.

Подражание Мартину видно в каждой книге, но раздражать оно начало меня только в третьей части. Киз явно повелся на удачные идеи и находки последних лет. Причем не отнесся к ним критически, а именно повелся. Только этим могу объяснить вдруг возникшие мотивы «Кода да Винчи». Хотя определенные намеки на возможность подобного развития сюжета были ещё у первой книги. Но уж больно резко и неубедительно развернулся сюжет в третьей части.

Именно третья книга и испортила моё, в целом очень благожелательное, впечатление от цикла. Увы, общая картина развалилась на мозаику, а та вдребезги разбилась. И ранее персонажи цикла не были выпуклыми и ярким, а были застывшими образами: рыцаря, служанки, принцессы, злодеев и положительных героев. Но третья часть ещё раз заново их так же и выписала, будто не было почти года тяжких испытаний для каждого.

Вот теперь вопрос, а к чему приведет нас четвертая часть? Насколько резкие, а порой и занимательные, повороты сюжета, случившиеся в третьей части убьют, или спасут цикл. Будет ли оправдано скатывание к тайнам «Кода»? Закончит ли Киз цикл, или с помощью очередных оживлений скатится в мыльную оперу? Пока что, мое впечатление, что автор, пойдя на допущения, не совладал с сюжетом, и он превратился в нарезку фрагментов, ради фрагментов. Но все же по выходу четвертой части на русском языке, я продолжу чтение цикла, что бы ответить самому себе на эти вопросы.

Всё ли так плохо, как я ругаю? Далеко нет. Просто сильно разочарование от третьей книги. Но первые две части заслуживают быть прочтенными. Прекрасный слог, хороший перевод, легко и динамично. Симпатичные персонажи. Не хватает определенных глубин? Сильно подражание другим авторам? Читайте этот далеко не самый плохой цикл, и Вы сами найдете ответы на эти вопросы.

Увы, разочарован.

По-прежнему хороший перевод. Читается быстро, легко, занимательно.

Но параллельные сюжетные линии распались и превратились в мозаику. А сама мозаика не захотела выстроиться в стройную картину. И что бы хоть как-то свести сюжет воедино, автор пошел на очень большие натяжки в сюжете. Исчезла достоверность и логика. «Боги из машины» и «кролики из шляпы» стали обычной вещью. Но окончательно меня добил серфи, воскликнувший: «Я исцелился».

Теперь даже не знаю, буду ли читать продолжение, буде оно появится.

К второй части цикла подошел сразу после «Слуги Темного Властелина» Бэккера. Которые мне понравились. Но после Бэккера, взяв в руки «Мертвый принц» испытал дуновение ветра и свежесть. Конечно это в первую очередь заслуга перевода. Но и как же близки и одновременно далеки эти два цикла.

За «Тернового Короля» оценку ставил неким авансом в надежде на то, что продолжение не подкачает. И Киз оправдал мои ожидания. Хороший слог, динамичный сюжет, интересная история, все осталось и даже улучшилось. Магия по-прежнему присутствует, и все так же держится несколько вдалеке от происходящего. Что ни капельки не портит книгу. Увы, герои не прибавили в своей достоверности. Но, как мне кажется, психологизм не главная линия книги. Все же главное в ней история приключений героев. К которым добавились Леоф и Лешья. И если Лешья это всего лишь один из новых персонажей, то линия композитора идущего против традиций, мало того, что сама по себе удачно получилась у автора, но и добавляет красок и достоверности событиям. Которые можно отнести к концу средневековья, к эпохе Возрождения. Мрак и безнадёга отступают, и хоть и страшна история, но появились краски и надежда.

И все же главное достоинство книги – её легкость. И стремительный сюжет под музыку Леофа.

Читайте – скучно не будет.

Наконец-то я добрался до этого романа. Впечатления получились крайне противоречивые. С одной стороны, налицо главное достоинство романа — читается он легко и увлекательно. Несколько сюжетных линий удачно дополняют друг друга. А постоянный переход от одной сюжетной линии к другой только увеличивает любопытство читателя. С самых первых страниц автор умело нагнетает страсти, постепенно формируя атмосферу мрачных ожиданий. В книге немало удачных находок. Запомнились скитания Эспера Белого по лесам. Понравилось то, как увлекательно описаны переводы с мертвых языков Стивена Дариджа. Впечатлил подземный город халфолков. Ну а больше всего впечатлил сам Терновый король. Здесь фантазия автора оказалась на высоте. Из главных героев мне больше всего понравились своенравная принцесса Энни и Стивен. А вот Эспер Белый получился немного в духе «я старый солдат и не знаю слов любви». Нейл тоже выглядит уж слишком положительным героем. Интересным показалось мне и сочетание мистических элементов и вполне реалистичного описания похожих на средневековые королевств.

В тоже время в книге немало натяжек и ляпов. Доверчивость короля Уильяма просто удивляет. Слепота фратекса монастыря Эф удивляет еще больше. Это ж надо – видеть пришельцев за много миль, а своем монастыре проглядеть такое. Ну а больше всего удивила поразительная выживаемость главных героев. Того же Эспера Белого автор спасает от неминуемой гибели раз пять. Его девушку немногим меньше. Да и остальных раза по два-три. Причем эти спасения выглядят не слишком естественными. Видно, что автор отчаянно подгонял сюжет под нужные итоги. Еще один минус — злодеи получились какие-то невнятные, а их мотивы действий, кроме Роланда, совершенно непонятны. И все-таки в целом, плюсов больше, чем минусов, ведь книга читается увлекательно и оторваться от нее сложно.

В первую очередь, спасибо тем, кто в теме про книги Мартина посоветовал Киза или Кея.

Мое отношение к фэнтази несколько специфическое. Большая нагрузка на магов, или эльфогоблиногномов, честно говоря, мне не нравится. У Киза же оказался тот допустимый, на мой взгляд, уровень фэнтезийности, что мне по душе. Когда фэнтази отличный фон, на котором развиваются события близкие к реализму.

Динамичный сюжет и реалистичность описаний событий и являются главным достоинством книги. Удалось Кизу и избежать штампов в сюжетной линии «темный властелин». Правда присутствует и четкое разграничение героев на плохих и хороших.

Не шедевр, но книга достойна внимания. Особо тех, кому понравилась ПЛиО.

Собственно оценка оказалась между 8 и 9. Девятку ставлю некоторым авансом. Надеясь, что следующие книги не разочаруют.

Комикс. Как есть комикс. Отвязный, яркий, немного нелогичный, но безумно интересный. После тяжеловесной «Пушки Ньютона» — самое то. Цикл двинулся по пути паропанка в стиле фильма «Дикий, дикий запад»