Все отзывы на произведения Святослава Логинова

grozaov, 30 марта 2009 г. в 17:27

Пронизывающе до глубины души повествование. Прочитав долго не мог хоть как то оценить, но благодарен автору за то что это написано. Сильно огорчает отсутствие продолжения, но может это и к лучшему.

Браво. Столь не однозначного подхода к идей послесмертия не встречал нигде. Особенно идея с овеществлением памяти людской.

Alexandre, 29 марта 2009 г. в 15:00

Лично мне кажется, что так и было, как описано автором. Имена действоваших героев могли быть другими. А общая схема событий очень правдоподобна. Рассказ вполне может быть включен в список лучших произведений об истории техники. И человек, прочитавший такой рассказ, запомнит откуда могла появиться медь — один из важнейших металлов в жизни человечества.

Alexandre, 26 марта 2009 г. в 16:29

У таких родителей детей надо сразу отбирать, при рождении. Да еще их и кастрировать, ведь пьяное зачатие ведет к большим неприятностям. Однако закон защищает алкоголиков, те могут и рожать в свое удовольствие, и издеваться над детьми, разве что убивать наш гуманный законодатель пьяницам своих отпрысков не позволил.

И что тут можно поделать? И вправду, чем такие родители — лучше никаких родителей, хотя может я ошибаюсь? Увиденная картина потрясает, но как быть? И я ощущаю собственное бессилие, как будто это я тот кабачок, который жарится на кухне у автора.

Alexandre, 26 марта 2009 г. в 15:05

Эх, был бы я огородником — я бы точно использовал опыт автора при хозяйствовании в деревне. А то мой опыт ограничивается однократным выращиванием огурцов в парнике. Выросло там огурцов немерено, больше ста килограммов в итоге, ела их вся моя семья не щадя живота своего, и съела-таки!

Правда потом, еще больше года, огурцы у нас не шли, не хотелось и всё.

А вот автор, сразу видно хозяйственного человека, не стал складывать все яйца в одну корзину, т.е. сажать только один овощ. Было посажено немало разных овощей и разные получились результаты. И результаты эти не просто поучительны, а еще и занимательны — прочитайте, это вам не прополка!

Alexandre, 18 марта 2009 г. в 12:06

Хорошо придумано, хорошо написано. И вправду верится, что так оно и было. Я мало по сельской местности хожу, все больше по асфальту, так что мне совсем нетрудно поверить, что где-то в довольно глухих местах уцелели существа с незапамятных времён. Хотя вероятность мала, в Европейской России все уголки истоптаны и всё, что можно было повывести — повыведено. Так что осталось только то, что быстро плодится, часто встречается и от человека быстро убегает.

А всё же верится — что где-то в окрестном болоте, да такая редкость... Но и вправду, прознает досужая публика — истребят и лягушек. Наш человек еще недостаточно цивилизован.

amak2508, 14 марта 2009 г. в 16:52

Вещь для Логинова, признанного мастера исторической фантастики, прямо скажем, совершенно неожиданная. А для современной российской фантастики с ее потребительским отношением к жизни и жестокостью вообще нехарактерная. Если бы не имя автора на обложке, я бы сказал, что это очень хорошая, качественная советская фантастика: нейтральная, хотя и серьезная, и глобальная тема перенаселения и гибели биосферы Земли; нейтральный мир будущего; полное отсутствие жестокости и насилия.. Впрочем, в повести все равно видны и «фирменные» логиновские черточки: она умна, хорошим языком написана и имеет совершенно непредсказуемый финал. Пожалуй, смущает, что в повести нет постоянных героев, но, в общем-то, в книгах автора личности героев никогда не были определяющими при оценке качества написанного.

amak2508, 10 марта 2009 г. в 20:21

Парадоксальный рассказ: простой и в то же время далеко не ординарный, смешной и в то же время грустный, и даже идея о том, что умом и мыслями можно делиться сколько угодно, проста до примитивности и умна одновременно. А читая заключительные строки рассказа так и хочется рассмеяться и заплакать одновременно..

olvegg, 06 марта 2009 г. в 19:26

Повесть сильно впечатлила. Аллегория на нашу цивилизацию, но для простой аллегории очень хорошо продуман и самодостаточен этот мир разумных динозавров. Логинову удалось создать почти идеальный баланс между притчевостью и реализмом. Поэтому и судьбу главного героя принимаешь близко к сердцу...

duke, 06 марта 2009 г. в 16:08

Прикольно — рассказ состоит из десяти слов, а на него столько отзывов )). Самое любопытное, что отзывы было читать намного интересней самого рассказа. С другой стороны, не будь его, не было бы и отзывов, посему 10/10.

duke, 06 марта 2009 г. в 12:24

А мне жаль, что это всего лишь рассказ. Растянуть бы его на повесть (в жанре авантюрной космооперы), и тогда бы мы возможно узнали о том, что дикобраз может быть межзвёздным переносчиком инфернальной инфекции, на железной игле может поместиться чертей больше, чем на золотой, а некоторые людские болезни можно лечить с помощью бесов. Парадокс, но неказистая, по большому счету, история об адском воинстве получилась доброй, веселой и очень душевной.

Alexandre, 28 февраля 2009 г. в 23:41

Тоже мне, нашли критерий! Удивляться возможно чему угодно и из этого ничего не следует. Вместе с тем, техническая хватка может быть и у совершенно неромантичных людей, которые не то, что ничему не удивляются, но способны разумно объяснить все на свете. Так что у господ пришельцев просто плохо поставлена работа по исследованию аборигенов. Опять же насчет нехватки топлива (как уже метко заметил в своем отзыве viv) — это же просто отговорка! И выборка объектов для исследования должна быть попредставительнее.

Так что если и нужно чему удивляться, так это тому, что автор выбрал таких несообразительных пришельцев.

Alexandre, 23 февраля 2009 г. в 19:45

Теперь понятно, почему на Реверс берут шашки. Тяжело ничего не делать и ждать. Но иначе нельзя. Тем людям, которые всем руководят, у которых больше информации, известно, что нуждающимся в помощи уже помогают, а всем остальным там делать нечего. Но если еще что-то случится, должен оставаться кто-то в резерве, кого можно будет направить затыкать неожиданную дыру. А пока пусть ждут, ждут и не беспокоятся. Они ждут. Они знают, что такое приказ. Но не беспокоиться они не могут. Вот такая нелегкая легкая работа. Ситуация совсем не фантастическая. Очень даже современная ситуация. И написано хорошо.

Alexandre, 17 февраля 2009 г. в 17:32

Старинная детская шуточка... Не вижу, что может верующий человек найти оскорбительного; на такое способны только мусульманские экстремисты, и то, если их специально будут науськивать. А христианину — несолидно.

Лично же я могу сказать, куда попадают безгрешные лимоны — я ем их с медом.

Alexandre, 09 февраля 2009 г. в 13:12

«Чего тут думать? Трясти надо!» — эта фраза из анекдота как нельзя лучше подходит герою рассказика — да, не так уж это глупо и нередко приводит к хорошему результату. Только надо стараться, пытаться и когда-нибудь обязательно получится.

Alexandre, 06 февраля 2009 г. в 13:01

Комиссия была абсолютно права. Двигатель и впрямь может функционировать только до тех пор, пока не испортится какая-нибудь из его существенных деталей. После чего он остановится, так что поправка «долговечный» верна.

Alexandre, 04 февраля 2009 г. в 16:36

Финал и вправду неожиданный. А процесс создания автопортрета действительно слишком затянутый. Становится даже скучно. Считать этого человека чем-то ужасным — это то же самое, как при советской власти считать, что хуже всего равнодушие. Т.е. убийцы и казнокрады могут гулять спокойно, надо бороться с равнодушными.

И я не собираюсь хвалить героя, но неужели было бы лучше, если бы он не платил алиментов? По закону, такой исправный плательщик имеет все основания на внимание своих наследников в старости.

Вот только размен чужой квартиры — это, конечно, вовсе непорядочно, хотя в советские же времена немало женщин добывало себе жилплощадь именно таким образом. А так — обычный средней руки ИТР советского образца. Даже скорее мелкий, потому что старший инженер — это третья с конца должность для работников с высшим образованием.

Не понравившийся рассказ у любимого мною писателя. Неисповедимы пути таланта.

Alexandre, 27 января 2009 г. в 16:29

Как хорошо, что мы не можем в обозримом будущем попасть на межгалактическую трассу! А то ведь какой-нибудь сержант запросто испоганит нашу землю совсем никчемушными русалками и печеными быками. И человечество просто сдохнет от скуки, в ожидании обещанных воспитателей.

В общем типичный микрорассказ-катастрофа. Мне не смешно, мне страшно.

Yazewa, 26 января 2009 г. в 18:35

    Прямо скажем, далеко не в восторге от этой книги. Даже в шутку раздражают меня такие герои...

    Наверное, автор от души развлекался, сочиняя своего «Картежника», иначе эта история не стала бы такой объемной. Ну что ж, мы можем убедиться в потрясающей разносторонности Логинова: от «Многорукого бога» — до такой вот «развлекухи».    

     Если бы я начала знакомство с автором с этой вещи — наверное, все так бы и закончилось, но я уже перечитала массу его замечательных работ, поэтому просто прохожу мимо этой, стараясь побыстрее забыть. Написано-то неплохо, но... неинтересно это всё. Плоско.

Yazewa, 25 января 2009 г. в 19:29

Отличный замысел и такое же исполнение! И действующие лица, и антураж, и сама идея — всё очень профессионально,, притом совсем не стандартно. Невозможно не вспомнить «Пикник». Прямой параллели, конечно, нет, да и желания ограничены очень уж определенно, но сама суть — рисковать жизнью ради... а чего ради? здесь-то счастья для всех пожелать нельзя, да и себе ничего не выхлопочешь...

  Как не задуматься: а я — пошел бы? И что просить, ради чего рисковать? Ох, не простой вопрос заставляет поставить перед собой автор...

Yazewa, 25 января 2009 г. в 17:56

    Еще один из невероятных миров Логинова. Невероятный, но описанный, как всегда, убедительно и натуралистично. Нелегко понять суть этого мира... но мне это кажется не слишком важным, ее надо понять не «технически», а эмоционально. И очень хороши герои, их принципы, эмоции и поступки.

Yazewa, 25 января 2009 г. в 16:56

   Пожалуй, этот рассказ не произвел на меня сильного впечатления, хотя история и трагична,

Yazewa, 25 января 2009 г. в 13:34

Забавная история. Жилищный вопрос с России... о-о-о, он десятилетиями пробуждает сверхестественные силы! Побеждает любая из них, взятая в отдельности, но сойтись им на одном объекте — это перебор!

Вот только амнезия эта всеобщая... по-моему, это у нас хроническое...

Yazewa, 22 января 2009 г. в 13:15

Похоже, автору приходилось довольно плотно заниматься ремонтно-строительными делами, процесс описан подробно и со знанием дела!

Как это близко каждому — долго, трудно, любовно выстроенное, буквально в муках рожденное жилье... И как страшно потерять все в один миг! На мой взгляд, в этом рассказе нет никакого нравоучения, никаких глубинных мыслей. Зарисовка из жизни: вот, бывает и так. И поведение героев — не плохое и не хорошее, скорее — абсолютно типичное.

Yazewa, 21 января 2009 г. в 19:04

  Красивая получилась легенда: и о таланте человека, к природе близкого, и о том, как природа благодарна ему — понимающему, ценяящему ее красоту... Незамысловато, да, но поэтично.

Yazewa, 20 января 2009 г. в 18:57

   Очень атмосферно написанная история. Отлично сочетаются описания природы и портреты людей, абсолютно убедительны характеры и поступки. Красивый рассказ. Сюжетно — в стиле легенды, а стилистически — совершенный реализм. Читается очень легко, при этом прямо-таки видишь происходящее!

Yazewa, 20 января 2009 г. в 16:47

Замечательная — тонкая и точная психологическая работа. Это не рассказ, это, по сути, скорее эссе. Очень запоминающееся, потому что написано ярко, талантливо и умно. Очень редкое сочетание, и очень логиновское.

Yazewa, 20 января 2009 г. в 16:32

Жуткая по сути своей история, но почем-то она не вызывает у меня отвращения. Наверное, из-за какой-то повышенной нереальности происходящего. Ну, не может такого быть. Не может быть такого разговора с дочерью, если знаешь, куда и зачем ее ведешь. Не может ребенок так реагировать... Не может быть! — протестует сознание, и отключает запредельные эмоции.

Yazewa, 20 января 2009 г. в 16:19

    Удивительный рассказ. Впрочем, он очень логиновский: и по стилю, и по сочетанию необъяснимой искусственности мира с обыденной реальностью жизни героев. А удивительно то, как естественно переплелись здесь судьбы столь разных персонажей: обычной деревенской девушки и человека (да уж и человека ли?) из непонятного чужого мира, беспамятного, да и едва ли не бессмертного. А концовка... концовка, фактически, открытая. Во всяком случае, я ее так воспринимаю. Хотя и закончить на этом действие тоже неплохо. Зачем бы ни было нужно идти на восток, — теперь есть кому путь продолжить.

Yazewa, 19 января 2009 г. в 19:21

Cюжет, что и говорить, сильный. И жуткий ход с ежедневной смертью детей, и нравы Конклава, и хитрый ход с письмом... Все нестандартно, интересно, ни на что не похоже. Вот только зря я (вопреки своим же привычкам) глянула на отзывы ДО прочтения! — в итоге степень эмоционального сопереживания резко уменьшилась, ибо ясен был исход. Спойлеры, так их перетак...

  И показалось, что в этом рассказе не так блестящ стиль, как обычно у Логинова. То есть он хорош, легок, нигде глаз не цепляется за неудачное слово или примитивно построенную фразу, — но и восхищения я не испытала. Или уже привыкла, читая его подряд? Продолжу чтение, проверю...

Yazewa, 13 января 2009 г. в 21:34

Замечательная история! И сюжетно, и — главным образом! — тем, как она написана. Очень хороший диалог, особенно удачны реплики, да и вообще тон Онеро. Вот этот будничный подход к магическому... Даже досадно, что оказывается,

amak2508, 09 января 2009 г. в 12:04

Прекрасный рассказ. Давно не получал такого удовольствия от чтения: умно, увлекательно, а какой юмор.... Посмотреть на чудо с такой необычной точки зрения — у автора явно нетрадиционный взгляд на вещи. И при этом ничего лишнего: всего девять страниц, но текст в них отработан настолько, что кажется к нему ни словечка не добавить, не убавить...

SwiD, 07 января 2009 г. в 09:17

Как говорил один довольно известный человек, если слишком круто забрать вправо, то можно оказаться слева — провернешься. Вот так и чайник в этом рассказе... Провернулся

SwiD, 28 декабря 2008 г. в 13:17

Тут думаю дело не во впечатлительности читателя, а в мастерстве писателя. Есть люди которые такую невообразимость пишут, а читать все равно смешно и не более, а бывает, что вроде бы и ничего особенного, обыденно но пробирает до костей!

SwiD, 28 декабря 2008 г. в 10:15

Мы к сожалению очень часто пасуем перед трудностями. Они кажутся нам непреодолимыми и мы опускаем руки...

Хотя этот рассказ, скорее о другом. О том, как мы воспринимаем окружающий мир и трудности встающие на нашем пути.

SwiD, 21 декабря 2008 г. в 21:53

Смысл этого коротенького рассказа, думаю, кроется немного глубже, нежели обычная тяга к полетам.

Маленький ребенок не знает слов «не получится» или «так не задумано». Видит человечек, что взрослые ходят — и он учится, видит что летают — сам пытается взлететь. И ему ж не ведомо, что «нельзя» взлететь без антигравов...

SwiD, 20 декабря 2008 г. в 21:18

Какое-то двойственное впечатление оставила статья. С одной стороны Толстого я никогда и не любил. Читал, осмыслял, так сказать, но не любил. С другой стороны и выпад подобный смотрится как то некрасиво со стороны автора... Нет, не в коем случае не хочу его сравнивать с «моськой», но и пояснение о популярности Толстого только за счет того что он переписал Дюма как то не особо аргументировано смотрится...

Суть статьи, как я понимаю заключалась в том, чтобы исключить из школьной программы Толстого (иначе зачем так старательно доказывать, что он бездарен?). Думаю совсем убирать его не стОит, а вот вместо «Войны и Мира», думаю можно вставить парочку произведений покороче, но не менее ценных, уж выбрать на сегодняшний день есть из чего. Но этим уже пусть специально обученные люди занимаются, это всего лишь мое скромное мнение...

Alexandre, 15 декабря 2008 г. в 13:57

Неразумный сказочный зверь оказывается гуманнее, чем просвещенные (в рамках своего века, разумеется) «благородные» сеньоры. Бедная девушка, попавшая между кошмарными жерновами, должна была погибнуть, и ее спасение (спасение ли?) является настоящим чудом.

Самое ужасное в том, что остановить братоубийственную войну может только бОльшая война, которая поубивает всех и на той, и на другой стороне. Иллюстрация — сокращение междоусобиц среди русских князей после победы монголов над всеми. А других способов как-то из истории неизвестно.

А так рассказ романтичный, читать приятно, бедную девушку жалко, а мерзкого священника — нисколько.

SwiD, 07 декабря 2008 г. в 15:17

Отличный рассказ!!! Такой короткий, но такой емкий. Меня пробрало до самого нутра. Я вообще житель деревенский, а потому тоже выращенный на бабушкиных сказках. С самого детства интересовался данной тематикой. И хотя раньше принципиально не ставил таким маленьким рассказам больше 9 (и то в крайне редких случаях) этот рассказ выше всяких похвал!

KindLion, 19 ноября 2008 г. в 13:01

Ну вот я и умер. Что дальше? Этот вопрос многие люди (и я – не исключение) случается, иногда задают сами себе. И, не находя ответа, идут к ясновидцам, пророкам, в церковь… Ответ на этот вопрос пытается дать в этом романе и Святослав Логинов.

Мир его заоблачный – довольно логичное место. И логику эту автор достаточно четко и убедительно сумел разъяснить своему читателю. Один из основных постулатов этой логики следующий: чем больше и чаще мы здесь, в мире подлунном, вспоминаем ушедшего от нас человека, тем лучше ему там, в мире заоблачном.

Следить за послежизненными перипетиями и коллизиями Ильи Ильича, главного героя романа, достаточно интересно. Есть о чем поразмышлять, чему улыбнуться, над чем задуматься.

Концовка романа, по-моему, изрядно подкачала, и явно слабее большей части текста

Avex, 14 ноября 2008 г. в 20:08

Этот роман, являющийся прямым продолжением «Черной крови», ждали с особым нетерпением, предвкушая от такого мастера философской фэнтези, как Святослав Логинов, новые неожиданные повороты и свежий взгляд на мир. И что же получили в результате? А все то же самое, что и в первом романе -- разве что приключения стали проще и предсказуемей. Увы, в одну воду нельзя войти дважды -- иногда лучше вовремя остановиться. Впрочем, поклонники серийных приключений могут остаться довольны.

И если бы не пара рассказов в конце сборника, можно было бы не терять времени на эту книгу. Наиболее занятный из них -- «Драконы полуночных гор» -- старая добрая притча.

Yazewa, 29 октября 2008 г. в 01:43

  Очень люблю Петербург, поэтому равнодушной к такому произведению остаться не могу. Тем более, описываемые места знакомы и любимы же.

  Очень чувствуется Гоголь с его «Невским проспектом», и это чувство хорошее. Но вот частенько в стиле чувствуется какой-то перебор, натужность некоторая, искусственность. Словно не одним духом и не в одном настроении сделано, а местами-временами силком подтягивается к общему течению. А местами — просто замечательно: и атмосферно, и с настроением... и вообще, с точным попаданием в нужное состояние. Это бы уловить, да продолжить, да кое-что в написанном изменить, — и вовсе бы замечательно получилось!

amak2508, 20 октября 2008 г. в 21:29

Красивый рассказ. И умный. Может быть несколько тяжеловатый в чтении, поскольку в нем практически нет разговорной речи, но зато дающий обильную пищу для ума (и прекрасный юмор тоже) и радующий абсолютно неожиданным финалом. Бесспорно удачный рассказ автора.

Nog, 22 сентября 2008 г. в 19:11

Тема Разинского восстания Логинову явно не чужда — он касался её ещё задолго до этого эссе, в романе «Колодезь». Но ни актуальности, ни интереса у этой статьи данный факт ничуть не отнимает, скорее даже наоборот. Правда, в основной части своих АИ-предположений автор явно подыгрывает России, без особого труда выводя её в мировые лидеры, но обвинения в великодержавном шовинизме были бы, во-первых, поспешны, а во-вторых, просто ложны.

Nog, 24 августа 2008 г. в 10:59

Описать своё собственное детство в виде различных фантастических жанров — это замечательная находка. Рассказики одновременно забавные и глубокие, есть в них над чем подумать.

Nog, 24 августа 2008 г. в 10:53

В советское время писатели-деревенщики составляли немалый слой в отечественной литературе. Сейчас их практически не осталось, но, как и во многих других поджанрах, на помощь приходят фантасты. Этот цикл Логинова невелик по объёму, но жизнь современной деревни показана в нём с самых разных сторон. Только вот выхода из проблем, навалившихся на неё, не видно.

Nog, 24 августа 2008 г. в 00:43

И хотелось бы придраться, обвинить автора в пропаганде эскапизма, а душа не позволяет. Серая реальность — и яркий фантастический мир, никчёмный чиновничек — и великий рыцарь; что правдивее, что важнее? Никто не знает... Может быть, кроме Светлой богини?

kkk72, 13 августа 2008 г. в 15:22

Несмотря на все мастерство автора, рассказ не слишком понравился. Философские идеи, высказанные автором в рассказе, кажутся мне весьма сомнительными. Теологический спор на несколько страниц недостаточен для серьезного решения стольсложной проблемы, но чрезмерен для маленького рассказа. По сути, вся история написана ради последней, действительно удачной фразы. Но послностью спасти рассказ она не может.

jur, 16 июня 2008 г. в 13:44

Произведение на редкость тяжелое. Неспешно начинается, а потом раз — и пыльным мешком по голове. Честно говоря, в некоторых местах с большим трудом заставлял себя читать его дальше. Дочитав же, понял, что большая часть в памяти не отложилась, осталось лишь чувство уныния. Пришлось перечитывать ;). Мне особенно понравились герои. Илья (старший) так и видно человека прожившего длинную жизнь, много повидавшего и урожденного атеиста ;). Младший Илья и Серега — молодые, порывистые, но уже пережившие свою смерть, хотя это их ничему и не научило, тетя Саша, Афоня.

А вот насчет материальности мира — есть большие сомнения. Очевидно что Логинов пытался описать насквозь материалистический мир, но вот насколько это у него получилось — большой вопрос. Вот совсем этот мир не похож на случайную флуктуацию — уж очень разумно все организовано: взимание денег за дыхание, исполнение желаний.

sleeve, 15 июня 2008 г. в 13:43

Самый большой плюс, на мой взгляд, это сформировавшийся язык автора, живой и легкий. +Несколько приятных деталей

ozor, 24 мая 2008 г. в 17:16

Отточенный стиль, прекрасный слог, читал на одном дыхании, хоть и не фантастика. Браво, автор!