Все отзывы на произведения Василия Головачёва

astrophytum, 15 марта 2017 г. в 07:08

В пику предыдущему автору: а мне как раз эти и другие рассказы Головачёва куда более интересны, чем его циклы и циклы в циклах.

igor_pantyuhov, 17 июля 2016 г. в 12:44

Вот мне тоже понравилось. Нормальный такой боевик. Без особых изысков. Читать как расслабляющее и успокоительное. Мне понравиось

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. в 10:24

Самый интересный роман цикла. Ну во-первых, тут больше сюжетных линий. Это то, чего не хватало первым романам. Во-вторых, это еще больше мифологической составляющей. Нравится мне мифология в этом цикле. К счастью, как роман не прекрасен, но это явный «звоночек» что цикл пора заканчивать

sergey911, 07 октября 2014 г. в 16:22

Очень интересная серия с изотерическим уклоном... сказки — оживают, былины — основаны на реальных событиях. Прочитав этот цикл книг начинаешь в это верить всерьёз.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 16:18

Пожалуй самая интересная серия про дерево времён (хронобур), читал с большим удовольствием.

FantLabFun, 08 августа 2013 г. в 12:44

Я не знаком с его творчеством, но книга понравилась. Очень долго не решался начинать читать ее. Книга хороша тем, что персонажи всегда общаются, всегда! Кто бы это ни бы, где бы он ни был, он всегда будет общаться. Но я не заметил в книге атмосферы приближающего конца света, атмосферы, как таковой, вообще нет! Он не описывал не одну местность, ничего не описал. Может Головачёв всегда так делал, но после других авторов я не привык читать книгу без атмосферы. Так-что книга хороша, даже очень.

EvS, 21 апреля 2013 г. в 22:48

Книга является развязкой сюжетной линии всей серии и на мой взгляд, точка поставлена довольно правильно..

Svara82, 14 апреля 2010 г. в 13:17

одно из лучших произведений автора!! пречитывал раз 10 и все еще получаю удовольствие от прочтения. Экранизация к сожелению разочеровала полностью, хотя попытка была хорошая. 10\10!!

Limrik, 03 февраля 2008 г. в 16:36

читал читаю и буду читать

NeoX, 09 января 2008 г. в 20:33

не мог оторваться от книги, THE BEST

SwiD, 06 ноября 2007 г. в 19:44

Обычный рассказ. Ничего сверхвыдающегося или каких либо сверхновых идей. Все просто и хорошо :)

archimonde, 18 июня 2007 г. в 16:00

давольно слабее первых двух книг... но тоже нечего...

bigmaxxx, 05 мая 2007 г. в 20:40

Головачев переключился на магов. Грустно.

Ladynelly, 03 октября 2006 г. в 20:32

Сюжет интереный. интресные миры. Но слишком затянуто.

farakus, 02 октября 2006 г. в 05:36

А мне нга дозоры показалось похожим....мот из-за стиля , тоже шгородское фентези

Journalist, 01 октября 2006 г. в 12:53

Хоть и толстая на вид — читается на одном дыхании. К сожалению — то что описываал Головачев в нашей повседневности — нереально.

xar, 07 августа 2006 г. в 18:10

Как всегда ВВг навысоте!!!:)

Illexii, 18 мая 2006 г. в 17:06

Книга очень хорошая. Чем то схожа с «Выбраковкой» Дивова, но все же другое. Положительное впечатление.

xaron, 15 февраля 2006 г. в 20:38

книга супер !!!!!!!

читать всем...!!!

это первая книга которую я прочитал у Головачева...

читается на одном дыхании...

Aragorn_new, 22 мая 2023 г. в 09:22

Один из лучших циклов автора для думающих и ищущих людей! Для себя поставил его в один ряд с «Запрещённая Реальность» и «Евангелье от зверя«!

Seryi-84, 26 ноября 2020 г. в 03:24

Мда, похоже не только боксёры не всегда понимают, что давно пора было уйти на пенсию...

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. в 15:51

Достаточно хороший цикл. И он достаточно «условен» Отсылки конечно есть, но если будешь читать с большими перерывами эти два романа, то ничего страшного в принципе не получится. И еще хочется сказать, что несмотря на общую тему, романы действительно разные. Это очень хорошо. Разнообразие есть.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 16:54

Очень хороший цикл книг про Панова, читается на одном дыхании, очень рекомендую!

Gamrin, 11 мая 2013 г. в 00:17

shyrikkk, пересекается: вся техника (кроме нано-червей, нано-компов и кибОргов — это новое у ВВГ), технология и терминология — УАССовская: кокосы, метро, инки, виомы, суперструнная компактификация, спейсеры, эмканы, и даже «фирменные», знакомые ещё пол самым ранним УАССовским повестям и рассказам, ракетные карабины «дракон» (!), время действия — начало XIV-го столетия; есть Орилоух (бедные старые добрые орилоуны!).

MauroSV — несомненно, что Суперструнник — это швейцарский БАК (LHC)! Там прямые параллели и перпендикуляры для самых тупых читателей: «дырные чёры» на коллайдере и те и де. Как и с жёлтым флайтом «Лада-Калина». :)

GrininSM, 30 марта 2012 г. в 17:25

Очередной конец света, уже третий (по количеству книг), прошел мимо.

dimslav, 30 ноября 2021 г. в 16:39

все бы ничего, но за что автор обиделся на Эльтерруса и Олди? Читал, что 2 часть уже вышла, но нигде не могу найти. Может, это эффект Манделы?

tiridion, 24 января 2011 г. в 20:28

Прочитал рассказ еще в раннем детстве в журнале «Клуб путешественников» и был очень впечатлен его идеей, и еще больше удивился, что написал его Глобачев.

drag-d, 20 марта 2008 г. в 21:50

Книга на столько мне показалось захватывающей, что я находил время читать её на работе...

evgeny0907, 04 февраля 2007 г. в 23:09

pervye 2 knigi prochital s udovolstviem. ochen zahvatyvayushe

arenell, 14 января 2019 г. в 11:43

Самое интересное, конечно же, осталось за кадром, под грифом «гиперсекретно«!

LYV-79_MUs96, 28 октября 2015 г. в 14:51

Это же Особый контроль

UPD. Отзыв был написан, ещё когда «Слiд босоi ноги» был «отдельной карточкой»

Lodoeb, 24 января 2013 г. в 06:57

Стандартная книжка от Головачева. Что хотел, то я получил! Неплохой сериал про экстрасенсов! Оценка: 7

Fric, 02 июня 2009 г. в 21:18

Прослушал первую главу. Полный бред. Слишком тенденциозно. РНЕшники пусть слушают.