Все отзывы на произведения Джона Браннера (John Brunner)

hooook, 25 февраля 2016 г. в 19:58

И что, в чем же смысл рассказа? Уж не в том ли, что при такой пропаганде насилия, падении нравов и перенаселении, все будут вести тот же образ жизни, что и обычно (смотреть телевизор и послушно следовать рекламе — убивать показанным сегодня в передаче способом, причем предпочтительно домашних)? Семьи все еще входят в понятие нормы, несмотря на пропаганду бездетности и взаимной ненависти? И что делают те, у кого нет телевизоров, свободно размножаются, пока средний класс уничтожает себя?

Я бы ожидала в такой ситуации хаоса и анархии, а не домашнего насилия.

В принципе, натравливать людей друг на друга путем насаждения культа насилия — идея не новая, а в этом рассказе еще и подана как-то неубедительно. Уж лучше пропагандировать однополые браки: и рождаемость будет меньше, и самому безопаснее живется

MarchingCat, 06 декабря 2014 г. в 21:01

Борьба за кислородную планту — это нормально, понятно, и интересно.

Но какая-то странная группа фактически бессмертных (Первое тело Фальконетты ещё в могиле Шивы лежит, как я помню) землян, создавшая разветвлённую Благородную Организацию, основанную на Высоких Моральных Принципах Во имя Общего Блага, владеющая телепортатором и другими технологиями, вмешивающаяся в ход событий и при этом никому неизвестная (никаких спойлеров, это уже на первых страницах романа) — ни в какие ворота правдоподобия не лезет.

И где правительства, космофлот, спецслужбы?

Много, много странного, наивного, алогичного, что создаёт ощущение слабо проработанного романа.

Впрочем, читается бодренько, финал прекрасен (пусть и утопичен), время зря потерянным не назовёшь.

MarchingCat, 06 декабря 2014 г. в 00:16

Океан всегда пугал человека своим величеством и своими тайнами. Чего только оттуда уже не вылазило в воображении человека — от гигантских кальмаров и кракена до самого Ктулху. Браннер подключил фантастику научную и вытащил из океана нового монстра, читателям на радость.

Чисто как приключенческая фантастика, конечно, весьма неплохо. Но слишком уж простенько. Чудище откровенно туповатое и примитивное в своих как желаниях, так и поступках. Да и действия людей порою ой как странноваты. То есть для получения удовольствия читать не задумываясь, ни в коем случае не анализируя происходящее.

god54, 04 мая 2013 г. в 20:03

Отличная фантастическая идея о неизвестной космической станции, которая во многом напоминает идею сериала про Вавилон-5. Кто был раньше — не знаю. В остальном довольно трудное для чтения произведение, ибо много труднопроизносимых слов, а самое главное, пытаясь разгадать загадки, которые подкидывает автор стараешься читать внимательно, так как любая фраза несет смысловую нагрузку и ты боишься пропустить любое слово. Однако концовка оказывается уж очень простенькой, даже разочаровывающей, кроме того навязанной читателю автором в виде краткого все разъясняющего монолога. Столько готовился совершить собственное открытие, ан нет — получи готовый ответ и закрывай книгу. Но, идея романа со станцией очень хороша.

nostradamvs, 21 июля 2011 г. в 10:03

Самый клёвый рассказ Браннера, который я читал. И вообще, прекрасная стилизация под бюрократический отчёт, какими чревато нынче любое учреждение. Только во предметом отчёта служит исполнитель желаний. В принципе, рассказ разваливается на череду сменяющих друг друга комических ситуаций (например, с гигантскими солдатами-роботами, сделанными одним обиженным мальчиком, или с необходимостью брить голову для одного из приборов и приклеивать к ней присоски), но при этом умудряется остаться вполне цельным. Хохо.

alex1970, 21 января 2011 г. в 08:47

Интересный рассказ о борьбе за выживание. После чудовищной катастрофы выжили двое. Надежды на спасение почти нет, но есть «Легкий выход».

Люди предпочли борьбу.

Напряженное, полное отчаяния произведение, интересный вариант космической робинзонады.

Groucho Marx, 25 апреля 2024 г. в 09:21

Приятный небольшой роман, написанный под сильным влиянием Джека Вэнса, особенно «Умирающая Земля» и «Дома Изсма». Хотя Браннер более добр к потомкам людей, чем Вэнс, и у него нет ярких декаденствующих психопатов-садистов, населяющих «Умирающую Землю», но всё же атмосфера деградации человечества в далёком будущем очень сильно напоминает о приключениях Гвила из Сферы. Я лично очень люблю книги Джека Вэнса, поэтому некоторая вторичность мира, описанного Браннером, мне приятна.

Но это не фанфик к Вэнсу, а вполне самостоятельный и интересный мир. Сюжет романа не особо динамичный, однако, как я понимаю, Браннер и не ставил задачу поразить читателя острыми перепетиями авантюрной истории. Его более занимала панорама декадентских культур, «профиль увядания», как сказал бы Брайан Олдисс.

В общем, я не совсем понял суть претензий к роману, высказанных в предыдущих рецензиях уважаемых лаборантов. Мне кажется, Браннер написал вполне достойный роман. Вероятно, разочарование части читателей связано с неоправдавшимися ожиданиями — они хотели увидеть боевик, а им досталось меланхолическое повествование о медленном упадке и вырождении человечества.

amak2508, 13 сентября 2023 г. в 10:29

Ах, каким многообещающим и интересным было начало повести: загадочная Станция — продукт неизвестной высокоразвитой расы, и несколько молодых стремительно развивающихся цивилизаций, страстно ненавидящих друг друга, но вынужденных выжидать, пока не появится шанс завладеть Станцией.

Но, как это чаще всего и бывает, написать всю повесть на том же уровне, что и пара первых глав, у автора не получилось. Мало того, что финал произведения наивен донельзя:

И по названию повести. Надо обладать очень хорошо развитой фантазией, чтобы в Станции, на которой происходит действие произведения, увидеть некое «Небесное святилище» :).

flying_kitten, 09 августа 2023 г. в 12:35

Весьма неплохая антиутопия, имеющая очень мало отношения к фантастике. Да, есть некоторые достаточно своеобразные допущения, да, страна вымышлена, но не более того.

Главный герой — специалист по управлению городскими потоками, прибывает в столицу некоей аномально благополучной латиноамериканской страны для разработки рекомендаций по оптимизации дорожного движения. Выполняя свои обязанности, он общается с разными людьми, наблюдает и думает, думает. А потом постепенно начинает видеть и понимать оборотную сторону утопии.

Не знаю, насколько это было актуально в момент написания романа, но в нынешнем мире весьма многое сбылось — управление людьми с помощью информации, неконтролируемая миграция малообеспеченного населения, сопутствующие урбанизации транспортные и социальные проблемы. И спорт — аттракцион национального масштаба, за которым все следят. Но только не футбол, не хоккей, а шахматы. Неожиданно так, действительно.

Книга стоит того, чтобы её прочитать. В отличие от большинства произведений Браннера это действительно качественный роман, заставляющий задумываться и проводить аналогии с современным миром.

GomerX, 07 марта 2021 г. в 11:10

Книга в первую очередь интересна своим идейным наполнением и раскрытием темы нео-колониальной политики развитых стран. Это любопытно читать анализирую новую историю XXI века с учетом того, что роман Браннера был написан в конце 60-х.

С точки зрения сюжета и персонажей — все довольно блекло и скучно. Вторую половину книги буквально домучивал. Читать лучше в обновленном отредактированном переводе 2018 года, в старой версии подбор неологизмов переводчиком просто ужасен.

PonyJunior, 04 декабря 2020 г. в 19:59

Ну.. Считая себя экспертом по сложным книгам (как ни как осилил «иные песни») (правда это было давно), с восторгом начал читать пресловутый «занзибар» Сначала понравилось — мутно, загадочно, но вроде что-то в голове остается, чувствуешь некое интеллектуальное превосходство.. Но к середине начинаешь разочароваваться, антураж то прекрасный, но по сути роман пустой, а финал нелепый.. Вывод — хлам..

xdma, 09 ноября 2019 г. в 21:28

Роман «Действо на планете Иан» — это неторопливое повествование о контакте землян с инопланетной цивилизацией, об взаимоотношениях между очень разными культурами двух цивилизаций, о стереотипах мышления, которые крайне сложно преодолеть. Немногочисленные земляне, проживающие с позволения аборигенов на планете Иан, многие годы безуспешно пытаются разгадать загадку древних артефактов, разбросанных по всей планете. Аборигены планеты намного отстают технологически от землян, они не то сами не понимают значение этих артефактов, не то эта тема вроде табу для них. Однако их образ жизни притягивает отдельных землян. Весьма неожиданная разгадка тайн планеты Иан приходит вместе с пониманием неизбежности планетарной катастрофы. Финал трагичный и печальный, он подталкивает к философским размышлениям о цивилизации, её эволюции и смысле этой самой цивилизации в масштабах Вселенной. Однако объяснение происходящего показалось мне несколько скомканным и не слишком вразумительным.

В итоге — интересный и красивый роман, с пасторальной, прямо таки гипнотической атмосферой декаданса, загадочности и обречённости. Атмосфера романа у меня вызвала ассоциации с циклом «Обречённая Земля» Вейнса и «Умирающим светом» Мартина.

boulden, 13 октября 2017 г. в 14:48

Помню как на меня сочувственно смотрели родные когда я смеялся до икоты читая этот рассказ. Особенно понравилась восточная модель исполнителя желаний.

Bizon, 07 ноября 2014 г. в 21:19

Забавный рассказ на стыке фэнтези и фантастики. Бывший ветеринар, а точнее коровий лекарь в глазах средневековой общественности превращается в могучего колдуна, чего способствовал и собственный язык и богатое воображение. А тут ему еще и помощь пришла от одного из богачей. Только вот беда — ему нужно или демона вызвать и предъявить покровителю, либо золотишка нахимичить. Ну или свалить свое неумение на какого-нибудь несчастного. Вот тут и попадает в его пентаграмму путешественник во времени. Диалоги весьма интересны. Рассказ четко делится на две разные по восприятию части: описательно-размышлительную первую и диалогово-юморительную вторую.

В целом мне понравилось, особенно глубокомысленная фраза Альфьери в финале сказанная ученику.

sanchezzzz, 20 февраля 2012 г. в 20:51

Хороший рассказ с интересной идеей. Не однажды в фантастике сталкиваются интересы человека как доминирующего вида и машин – созданий человеческих, однако образ робота-Бога лично я встретил впервые. Раньше попадались произведения, в которых роботы были любимы и почитаемы (рассказы Айзека Азимова), где андроиды имели романтическую натуру (чудесный «Любитель закатов» Майка Резника), где механические создания возносились к небесам («Битва» Роберта Шекли), но чтобы андроид – Бог, нет. Рассказ аллюзорный по отношению к известным библейским сказаниям и вообще религии, созданной человеком, но как мне показалось, немного непродуманный, неотточенный, ибо некоторые моменты Браннер подал не совсем оправданно и не смог до конца убедить меня в вероятности такой частички будущего.

Во-первых, Бог как таковой во всех религиях мира прежде всего Создатель, хоть чего-нибудь, если не всего Сущего. А что создал А-46? Ни-че-го, он лишь паразитировал на наследии человеческого прошлого, не более того, и в этой связи – во-вторых: на каком основании он вообще стал считаться Богом? Большой вопрос в том, на чем зиждется его новая религия, на чем она зародилась и почему развилась в такой быстрый срок, всего-то 20 лет. Не сам же он объявил себя Господом, а люди слепо приняли это и без тени сомнения стали поклоняться Колесу (так-то «колесу», конечно, с прописной буквы), нет. Наверное, его возвеличили люди, но как это произошло, почему они отказались от старой христианской доктрины? Это могло произойти лишь в небольшом, изолированном от цивилизации мире, с минимумом контактов, но Браннер о том не поведал.

Я понимаю, что человеку свойственно придумывать что-то, во что нужно непременно верить, нужна Вера. Допускаю также, что верить он может во что угодно, но чтобы в Робота, хм, наверное, нет… Даже не представляю, что мог такого сделать андроид А-46, чтобы в его честь «при жизни» воздвигали статуи и храмы, и уж совсем странно, что «бог» «живет» в самом храме. Совершил ли он чудеса, ходил ли по морю аки по суху, исцелял, накормил всех манной, об этом история умалчивает.

Оригинальный, но спорный моментами рассказ, не без недостатков, но для Браннера весьма типичный крепостью мысли и исполнения.

Доктор Вова, 02 июля 2010 г. в 16:38

Очень короткий, но содержательный рассказ о влиянии мелочей на природу всего сущего! Автор в шутливой манере, в форме отчета, рапортует о том как главные гипотезы о происхождении лунного грунта были в пух и прах развеяны недоеденным бутербродом с сыром! От души поулыбался, прочитав это короткое но содержательное произведение! «Жизнь цепь, а мелочи в ней звенья! Нельзя звену не придавать значенья«!

god54, 08 сентября 2009 г. в 10:43

Психологическая фантастика. Довольно тяжёлый рассказ о психологических переживаниях героя, который долгое время был в плену инопланетян, а затем, когда его освободили, фактически оказался в плену людей. Его мечта бежать в замкнутое пространство, для его психики это спасение. Очень детально описано психологическое состояние героя, это наверное и есть главная составляющая рассказа. Желание получить информацию любой ценой мало чем отличает людей от инопланетян, а как быть обычному человеку, от которого её хотят получить?..

god54, 08 сентября 2009 г. в 09:39

Юмористическая фантастика. Еще раз о том как важно соблюдать технику безопасности. Обыкновенная мелочь может привести к самым тяжёлым последствиям. Способ, как об этом напомнить читателям автор выбрал самый удачный.

glupec, 17 марта 2008 г. в 20:50

Знакомиться с Браннером по этой книге — всё равно что знакомиться с тем же Муркоком по «Майклу Кейну». Иными словами (как я уже писал) никакого представления о прекрасном фантасте эта повесть не даст... а если и даст, то превратное. В. Владимирский в своей статье, предваряющей АСТовское издание Браннера, пишет, что классик не избегал иногда и литературной подёнщины; это — как раз тот случай. Его можно понять (все мы люди, всем нам приходится работать не только «для души»). Нельзя понять только, почему именно ЭТУ, откровенно слабую вещь, издали в антологии англо-американской фантастики?

Кропус, 26 сентября 2024 г. в 20:48

Согласен со всеми предыдущими рецензентами. Добавляю ещё кое что к их списку ляпов, в порядке увеличения важности.

1. Девушкой манипулируют, что бы она сбежала с планеты. Простите, а на что она жить будет. Да, конечно, герои рассчитывают, что её схватит антогонист, и хотят использовать её в качестве своего рода информационной мины, а потом спасти. Ну, а она сам о чём думала. У неё ведь даже не было времени что-то взять. А если бы антагонист ей не заинтересовался, — тогда что? Списали бы как расходный материал? Это люди которые, как утверждается слушают только свою совесть — странная у них совесть.

2. Везде и всегда захват и похищение корабля рассматривается как пиратство. А герои искренне удивляются: «Чего это чужаки за оружие схватились? Мы же такие дружелюбные. Неужели они агрессивны по-природе. Ну, а чего вы хотели? Лишь в самом конце до Коунса доходит, что они чего-то делают не так. Молодец! Не зря он представлен нам как гений. Сверхиинтеллект — он, знаете ли чудеса творит! Невольно вспоминаются геометры из «Звёзды — холодные игрушки» Лукьяненко. У тех в служебных инструкциях для пилотов при встречи с чужаками требовалось их на всякий случай атаковать, захватить в плен и уже после этого устанавливать мирные контакты. Ну, мирные это с точки зрения геометров. Кончилось плохо: чужаки подобных планов не оценили, ответили ударом на удар и уничтожили пилота.

3. Зарегистрировали с помощью приборов работу сверхсветового двигателя возле некой планеты и начитают искать там следы чужаков ведя раскопки. Наконец нашли банку, возможно от инопланетного пива. Это как? Всю планету что ли перекапывали? Автор хоть представляет себе, что такое поверхность планеты? Это тебе не пустырь где следователи улики ищут. Определили предполагаемое место посадки с орбиты? В тексте об этом ни слова.

4. Подарить планету чужакам, ради мира. Я не уверен, что это хорошая идея: об их психологии ничего вроде бы толком неизвестно, вдруг наоборот за слабость посчитают.

5. А они вообще имеют право дарить планету? Организация же тайная. Остальные люди вообще-то знают, что некие подпольщики целую планету подарили. Что она малопригодна для жизни в данном случае не важно. Это как если бы некие подпольщики объявили, что дарят Японии Курилы.

В общем логика в тексте просто отсутствует.

AlexSos, 28 мая 2024 г. в 22:56

Идея повести да, пожалуй, и сюжет в общем-то весьма и весьма недурственны, вот только повествование уж очень затянуто. Виной тому — огромное количество объяснений совершенно очевидного. А ещё хотелось бы, чтобы перевод был получше, поизящней.

writerwolf, 27 сентября 2023 г. в 13:35

Невероятная книга! Пусть каждый сделает выводы сам, но актуальность ее только возрастает. Человечество в романе стоит на распутье. И это не вопрос

flying_kitten, 10 июля 2023 г. в 13:39

В общем и целом, казалось бы, неплохой роман. Есть интересный динамичный сюжет, есть концепция мира, есть моральный конфликт, интрига довольно долго сохраняется. Автор обыгрывает моральные аспекты владения роботами и андроидами, рассуждает, кем они являются, вещами или разумными существами, является ли эксплуатация искусственных существ рабовладением. Однако у книги есть и минусы. Первый, возможно самый главный и основополагающий — отвратительнейший перевод. По-английски я не читаю, поэтому сложно сказать, где косяки переводчика, а где недоработки автора, поэтому, вполне возможно, остальные минусы в оригинале отсутствуют. А они на мой взгляд таковы: достаточно идиотские диалоги и реплики героев, слабо мотивированные поступки и зачастую отсутствующая причинно-следственная связь между событиями.

Роман я прочитал в середине 1990-х в одноимённом сборнике. В те годы плохой перевод меня не сильно пугал, что-то я додумывал сам, на что-то просто не обращал внимание, да и был помоложе, ждал от книги больше экшена, чем умных мыслей. Тогда я от «Работорговцев космоса» остался в восторге. Пару лет назад решил перечитать. Лучше бы я этого не делал. :) Но возможно, повторюсь, хороший перевод спас бы ситуацию.

flying_kitten, 10 июля 2023 г. в 12:32

Абсолютно не обязательное к прочтению произведение. Всё очень просто, если не сказать тупо, прямолинейно и героически. Красивый антураж присутствует, надо же сделать яркую картинку для покетбука, в конце концов?! Заинтересоваться обложкой книги на вокзале, купить в поездку, затем выкинуть — вполне рабочий вариант. В общем — очень быстро теряющая свой вкус жвачка.

Людям старше 12 лет читать не стоит.

god54, 25 апреля 2023 г. в 13:01

Классический приключенческий фантастический боевик. Из фантастики здесь только иные планеты иных звездных скоплений. В остальном непобедимый главный герой с мечтой о мести, пираты, интриги, победа и новая любовь и драки на мечах, правда очень мало и нет рек крови, как и ненужного натурализма. Если забыть о названии планеты, то обычный пираткий боевик на Земле. Одним словом на любителя такого рода чтения.

montakvir7511, 16 октября 2021 г. в 23:09

Совершенно невозможная в реальности ситуация. Когда вопрос с ростом населения встанет так же остро, как в рассказе, никто не будет заниматься завуалированными призывами к убийствам, отнимающими время и ресурсы, а на деле ведущих к однопроцентному увеличению насилия.

Просто организуют очередную войнушку для «мяса» либо впрыснут в атмосферу какую-либо дрянь.

Способ, описанный Браннером, слишком сложный и затратный, но малоэффективный, ведь на сотню убийств после просмотра подобных телепередач придется тысяча родившихся младенцев.

Но написано талантливо.

amak2508, 18 июня 2021 г. в 10:14

Рассказ, конечно, в значительной мере условен — ну кто в здравом уме и памяти станет обожествлять робота, поверив вдруг в то, что он создал людей. Просто история с Иудой Искариотом так настоятельно и просится, чтобы братья-фантасты обыграли её своими средствами.

На самом же деле цель автора, о чем он пишет сам в послесловии, несколько иная и притом очень любопытная: напомнить людям, что они сами достаточно часто очеловечивают предметы, самим же человеком и созданные. Ну кто из нас полушутя не разговаривал со своим коммуникатором или автомобилем (а то и с пылесосом:)), укоряя их нерадивость :))).

god54, 20 мая 2021 г. в 19:02

И всё же, если внимательно читать, это классическая космоопера и элементарная фантастика. Конечно, сюжет стандартный, но концовка очень даже нестандартная, в смысле сюжетного решения проблемы, кто стал победителем в борьбе за трон и почему автор выбрал именно такой вариант. Написано хорошо, читается с увлечением, интриги и приключения на уровне... Хотя концовка, с моей точки зрения смазана, ускоренным решением, которое раскрывается простым повествовательным рассказом одного из героев, что вполне могло быть описано не менее чем на сотни страниц приключенческого действия, когда сам читатель найдет разгадку.

OldBones, 05 июня 2019 г. в 15:29

Дочитал через силу, когда понял, что вся чернуха и мерзость в книге так и будут продолжаться до самого невнятного финала (так и вышло — в финале все чудом нашли «смысл жизни» —

Идея главная неплоха — пришельцы высадились на Земле, уничтожили всё ядерно оружие на ней, а потом окуклились в своих «городах» и наружу носа не кажут, но города эти земным армиям никак не уничтожить, и вот люди живут (почему-то!) на развалинах цивилизации, и судорожно пытаются сообразить, как же быть дальше (то ли продолжать попытки воевать с чужими, то ли смириться и жить дальше в халупах) — но её бы хватило на рассказ, а не на размазывание в недороман.

Что удивило — так это то, что несколько ядерных взрывов (пусть даже и где-то рядом со столицами и крупными городами) разрушили всю цивилизацию, причём на всей планете — то есть уж сколько лет после этого прошло, пришельцы ничего не взрывают и людей массово не убивают, но правительства и в Штатах и в Союзе (книга старая) занимаются какой-то тупой говорильней, а порядок на своих территориях даже не пытаются поддерживать (точнее, полиция, к примеру, вроде как есть, но все полицейские так устали от жизни, что я даже в фильмах «нуар» таких уставших полицейских не видел — в книге, они похоже, только из вредности не хотят лечь да помереть от осознания несправедливости мира). Об армиях тоже почти ни слова во всей книге — как будто их и нет (ладно, много военных погибло во время вторжения, но ведь потом-то идея воссоздания вооружённых сил даже в самую тупую и депрессивную голову должна была прийти, но нет — все слишком утомились от беспросветности текущего житья-бытья.

Все герои книги производят странное впечатление — решения принимают совершенно случайно (даже жизненно важные), думать пытаются, но недолго, ибо не научены, видимо. Ни один персонаж симпатии и сопереживания не вызывает, все они — просто ходячие картонки, говорящие тоже картонно. Любые попытки автора показать внутренний мир героев книги — унылы донельзя, кажется, что Браннер просто делал это «для галочки» (редактор/издатель хотят психологизма — ладно, будет им психологизьм).

В общем, читать не посоветую никому, даже «чернушные» книги и те получше есть, за сюжетом — вам не сюда, за достоверностью — тоже.

vam-1970, 04 июня 2019 г. в 12:52

Сильнейший научно-фантастический роман! Даже не ожидал по началу чтения, иначе прочел бы за раз. Автор сумел финал превратить в философию жизни Вселенной и Разума.

Человечество думало, что изучает отсталую цивилизацию Планеты Иан, а выходит всё наоборот, древнейший и угасающий Разум планеты в последней попытке осуществить свою мечту — овладение путешествием в Галактике — использовал все возможности техники землян, подчинив гипнотически отдельные индивиды.

Роман : об обществе и индивидуальности; о мечте индивида, который подчиняет и насилует общество ради этой мечты; о недальновидности исследователей чужих рас и контактеров; и наконец-то — о сексе с чужой расой.

Финал печален — земляне не сумели остановить своих дураков, а Разум планеты Иан, не зная законов Вселенной посылает планету на уничтожение.

vam-1970, 28 мая 2019 г. в 11:09

Наивный сюжет раннего автора. Интересно, но скорее для подросткового возраста. Логики научной мало. Обоснования сюжетом фактов недостаточно. Читать в наше время — неинтересно. Финал скорее идеологический, чем фактический. Одно интересно -это жизнь людей через сто тысяч лет. Насколько эта жизнь жизнеспособна -судить читателю. Такая видно задумка была у автора. Напоминает такое же изображение очень далекого будущего у Муркока.

vam-1970, 05 февраля 2019 г. в 12:03

Я бы рассмотрел этот сюжет с точки зрения засилия телевидения в жизни многих людей- здесь люди в своей жизни копируют телевизионную жизнь. Смотрят убийства и сами убивают, и цель вроде понятная — сокращение численности населения. Пропагандоны телевидения могут что угодно обосновать необходимостью. И люди зомбируются каждый день незаметно. Можно запросто разжечь национальную рознь, друзей сделать врагами. Если сюжет автор замыслил как предостережение об опасности влияния телевидения еще в 1965 году, то прозорливости его только можно восхищаться.

vam-1970, 04 февраля 2019 г. в 20:52

Автором выбран литературный приём , когда на фантастический скелет насаживают реальные события и действия. Здесь скелетом выбрано перемещение разума от умершего человека к живому по обоюдному согласию -так называемый Контакт. И обыгрывает автор всю психологию совместимости и несовместимости личностей. Великолепная задумка и блестящее исполнение, т.е. написание. Хороший пример для разработчиков программ для перемещения разума в ПК.

vam-1970, 04 февраля 2019 г. в 12:07

Вот какой-то интересный сюжет, не ожидаешь даже что же дальше будет. Талантливо, хотя и незамысловато.Это как раз про мошенников, но про мошенников, которым уж очень повезло!Скорее всего из-за того, что в жизни что-то сделали доброе и полезное -вылечили домашний скот.

Arnold, 26 сентября 2016 г. в 21:26

Перемещение во времени — излюбленная с времен Уэллса и уже заезженная тема в фантастике. И если попадается произведение с похожими ранее сюжетами, то это уже создает предпосылки к предсказуемости описания. Поэтому, только надежда на привлекательность и заинтересованность той части рассказа, которая не касается конкретному перемещению во времени и изменению с ним связанным, заставляет «кидать глаз на страницы».

MarchingCat, 06 августа 2015 г. в 15:40

На самом деле деле избитый сюжетный ход (когда призывание демона заканчивается чем-то не тем), которыми пользовались все кому не лень, от Шекли до Асприна, но лично я не устаю радоваться таким историям. Сюжетный ход, который трудно испортить. В любом случае будет интересно что же вызвалось и чем всё закончится.

Браннер не разочаровал. И с юмором и мораль на лицо.

Bizon, 22 июля 2014 г. в 05:33

Рассказ в духе О'Генри и Марка Твена, перенесенный в будущее: кредиты, всемирная сеть и ее основатель, виртуальная реальности и вполне реальные деньги. Мошенническая схема не нова, а наоборот весьма стандартна и осуществима. В настоящее время вариантов мошенничества с электронными деньгами и кредитами масса, таковые можно найти просто сделав соответствующий запрос в инете. Так что этот рассказ стал уже реальностью. И людей сколотивших состояние по образу и подобию не один и не два.

кому можно порекомендовать? пожалуй тем, кому нечего терять этот рассказ может послужить руководством к действию.

P.S. Если попадетесь, то просьба не давать ссылку на этот отзыв.

god54, 05 мая 2013 г. в 14:19

Время, когда писалось это произведение было временем противостояния двух систем — СССР и США — и это нашло свое отражение в романе. Автор, как и его герои не верит в возможность мирного сосуществования человеческих колоний, а тем более не верит в мирное сосуществование с инопланетянами. На этом фоне разворачивается действие неких таинственных сил, которые сильнее любых правительств и правительственных армий. В этом, с моей точки зрения, и есть основной прокол романа. Ни одно правительство, ни одно правительственное учреждение не позволит ни одной организации самостоятельно решать серьезные глобальные проблемы. В остальном немного наивный боевик по установлению мира между колониями и заодно с вторгшимися чужаками.

muravied, 11 августа 2012 г. в 17:44

Тот случай, когда название рассказа досрочно раскрывает все карты.

Наткнувшись на парящий в космосе астероид, усеянный драгоценными металлами, капитан решает взять его на буксир, распилить и продать. А он бабах — и взорвался. Все погибли. Ловушка, как понятно из названия. А таких астероидов оказывается полным-полно в солнечной системе. Следом учёные разработали фокус как разминировать эту бриллиантовую мину. Но из огня попали как раз в полымя.

Довольно забавное чтиво и концовочка довольно нарядная. Хорошо, но не шедевр.

Anthony_W, 11 июля 2012 г. в 20:28

Многоступенчатая история, соединяющая и приключение и интриги и заговоры, с некоторыми элементами не всегда удачной философии. Но временами увлекающая в свои дебри.

yarigo, 06 июня 2012 г. в 12:37

Неожиданно легкий в понимании и усвоении рассказ от автора новаторского для своего времени и «сносящего крышу» романа «Всем стоять на Занзибаре», даже не верится, что это перо одного и того же человека.

Но это совсем не умоляет достоинств, классическая фантастика.

Даже очень приятно, когда писатель не заштампован, пусть даже собственной «новой волной» и может возвращаться в « тривиальную» НФ.

kadim, 27 января 2012 г. в 16:10

Самое главное достоинство романа, что даже почти через 50 лет после написания, он смотрится свежо. Неординарная сюжетная линия и новаторский стиль построения самого романа, много персонажей, чьи судьбы и образы ярко вплетены в общую картину мира и общества.

Прекрасный образ опального социолога, цитаты чьих произведений на протяжении всего романа подчеркивают мир и описанное общество.

Довольно не плохо прорисована психология основных героев.

Роман можно было бы сравнить с романами Ф.К. Дика, но они все, же чуть из разных лиг…

Действительно, глобальное и хорошо написанное произведение, на редкость, достойное премии Хьюго.

Единственное, из-за чего, на мой взгляд, не дотягивает до 10 баллов – это концовка, все же ожидал более лихой развязки…

Тимолеонт, 30 декабря 2011 г. в 08:49

Глубокомысленная философская повесть о привыкающем к мирной жизни солдате. СПГС есть где разгуляться.

Написано на любителя, но лично мне понравилось. Чувствуется уютная атмосфера деревеньки, всё ещё оправляющейся после войны. Нет ни намёков на фентези, только элементы мистицизма, но из прочитанных мною рассказов сборника, «Время украшать колодцы» ближе всех к Толкиену, ибо качественно изображена незамысловатая сельская жизнь, к которой писатель всегда питал слабость.

А изображение «истинно» верующих фанатиков, которые бесконечно далеки от христианских идеалов — это уже классика).

Стронций 88, 12 августа 2011 г. в 17:52

Сборник «Дорога воспоминаний» я перечитываю — в первый раз читал давненько и многие (да чуть ли не все) произведения из него читаются как в первый раз… короче говоря, полностью забылись. Но этот рассказ мне помнится, запал. А это уже большой плюс. Неплохой юмор (вспомнился даже «Ещё один великолепный МИФ» Асприна). Конечно, на что-то огромное, на вселенский смысл он, по-моему, не претендует, но фантастическая ситуация очень любопытная: колдун вызывает демона, а попадается ему путешественник во времени. Написано неплохо. Живые персонажи. Начало, по-моему, слегка громоздкое (все эти воспоминания— предыстория Альфьери — вроде как и не особо к делу). Но, в общем и целом: запоминается. И читать легко и приятно.

god54, 07 сентября 2009 г. в 20:18

Очень хороший и необычный рассказ. Отличная фантастическая идея о новой науке психометрии – разновидности интуиции. Больше такого я нигде не встречал. Неплохое литературное изложение, которое сразу захватывает и заставляет дочитать до конца, не пропуская деталей. Читал в детстве, но перечитал с удовольствием.

god54, 07 сентября 2009 г. в 20:14

Юмористическая фантастика, но написано несколько тяжеловато. Сюжет отличается от классического тем, что в плен попадает путешественник во времени. Вывод: любое дело должен делать профессионал, а не самозванец.

netlgbun, 28 сентября 2024 г. в 13:56

Хроноклазмы и вообще путешествия во времени в этой замечательной книге не главное, автор мастерски сочетает дьявольски увлекательное действие с нетривиальными и компетентными размышлениями о поворотах истории. Например, он ставит вопрос: «Если путешествия а прошлое возможны, то почему у нас не толкутся гости из будущего?» И отвечает: «Потому что у тех миров, в которых путешествия а прошлое возможны, нет будущего». По-моему, лучше не скажешь. Вся книга — наглядная иллюстрация к этому мудрому тезису. Хвала Аллаху, что машину времени не изобрели и, скорее всего, никогда не изобретут.

Kobold-wizard, 29 августа 2024 г. в 21:57

https://kobold-wizard.livejournal.com/104...

Браннер крут. Семьдесят лет назад он умудрился так писать об эпидемии, что ему верится из наших ковидных времен. Естественно, некоторые ходы выглядят утрированно, но сама сюжетная канва сделана добротно.

Главврач больницы поглощен безнадегой. По Великобритании несколько недель расползается эпидемия чумы — неясного заболевания, похожего на обычную простуду. Вот только за инкубационным периодом и легким недомоганием проявляются разнообразные осложнения. Погибает один из десяти. На каждое новое лечение вирус отвечает чередой мутаций, обесценивающих старания врачей.

Но беда не только в вирусе. Кто-то взрывает самолеты с медоборудованием и нападает на ученых. Кажется, будто кто-то не хочет, чтобы человечество справилось с эпидемией.

Итого: Единственное, что подвело — открытый финал. Мы с главным героем вынуждены смириться с тем, что не узнаем, имеют ли происходящие страдания хоть какой-то смысл. Логично и грустно. За надежду я бы накинул рассказу еще балл, а то и два.

Strelez, 30 июня 2024 г. в 00:02

Рассказ скорее психологический, чем фантастический. Из фантастического там только парочка фраз одного из героев, ну может ещё некоторая загадочность прошлого Главного героя — англичанина.

Сюжет рассказа самый обыденный — ГГ на отдыхе надоела суета столичного региона Греции (и избитых мелодий бузуки) и он едет в глубинку. Прибыв в некую убогую деревеньку, он останавливается на ночлег в единственном трактире и просит покормить его. Деревня настолько бедная, что хозяин трактира не может предложить ничего кроме липкого рахат-лукума и стакана хорошей воды (обычно предлагают гостям, а не туристам) и посылает мальчика найти хозяйку единственной лавки, чтобы она одолжила что-нибудь из еды (принесли: хороший хлеб, сырой чеснок и банку солонины).

Браннер тонко подмечает обычаи и традиции провинциальной Греции, например, что женщины после определённого возраста одеваются только во всё черное, или что греки известные англофилы (по-видимому со времён участия свободолюбивого Байрона в освободительной войне греков против турок). Автор упоминает, что даже в самой захудалой деревушке Греции всегда найдётся кто-нибудь из местных, говорящих по-английски, как правило, ранее участвовавших в каких-нибудь значимых войнах. В нашей деревне таких нашлось аж трое!

Далее Джон Браннер мастерски описывает провинциальную попойку.

Компания беседует и злоупотребляет местными напитками: узо (анисовая водка — редкостная гадость, если не уметь её правильно пить) и рециной (белое вино со вкусом сосновой смолы — на любителя). Собственно большая часть рассказа и составляет описание этой дружеской пирушки с воспоминаниями об участии англоговорящих греков в реальных войнах 20 века.

Описание застолья настолько достоверно, что даже вспомнился забытый было вкус рецины и узо (брр!). Со знанием дела передана психология греческих мужчин — греки народ цивилизованный, они предпочитают хорошо закусывать выпивку, и только из уважения к англичанину (ГГ) нарушают правила.

Если рассматривать рассказ как фантастический, то он довольно посредственный, но оставляет очень приятное послевкусие (особенно у тех, кто бывал в Греции не по системе all inclusive).

pongo, 22 июня 2024 г. в 11:55

Не очень интересная хакерская борьба против системы, плавно переходящая в строительство киберкоммунизма.

В 70-х автор заметил (точнее, подсмотрел в «Футурошок. Шок будущего») некоторые тенденции надвигающегося будущего и написал о них роман. Но, на мой взгляд, будущее пошло иной дорогой. Размышления автора об экопоселках, страхе перед будущим, справедливом устройстве общества... — интересно, но не слишком.

Для своего времени книга, наверняка, была интересной и актуальной, но сейчас она может заинтересовать разве что любителей киберпанка. Еще надо отметить, что именно в этой книге впервые вводится термин «компьютерный червь». Еще отмечу прообраз современного Metaculus.