Все отзывы на произведения Виктора Ночкина

Nog, 11 января 2008 г. в 14:24

Параллельные сюжетные линии, возникшие в предыдущих книгах, начали понемногу увязываться в единое целое, и вырисовывающаяся картина весьма и весьма интересна. Да и почитать историю Гериана Проклятого с его точки зрения было любопытно (хотя и представляет она собой фактически «Черную книгу Арды», переделанную для местных реалий). Так что тут все весьма неплохо.

Однако — возвращаясь к началу — пока развиваются параллельные сюжеты, в главной сюжетной линии не происходит ровным счетом ничего. То есть, конечно, необходимое количество погонь, боев и диалогов имеется, но — что были они, что не было их, значения никакого не имеет.

Итог: даже и не знаю... Впечатления противоречивые. Но — чисто субъективно — мне этот цикл по-прежнему нравится.

Nog, 11 января 2008 г. в 14:23

Вторая книга довольно коротка — почти вдвое меньше первой — но стоило бы сделать ее еще короче. Книга совершенно проходная; в сюжетной линии главгероя не произошло ровным счетом ничего значимого. Так, поездили по разным землям, на людей посмотрели, себя показали. Разве что узнать о действиях Гангмара Темного было любопытно. Зато вырисовываются другие сюжеты, идущие параллельно главному; пока их взаимосвязь не прослеживается, но в дальнейшем все это будет связано воедино.

Sttascha, 10 ноября 2007 г. в 21:49

Книга достойная, но не лучшая. Нет, вообще-то начало очень хорошее, пусть и не оригинальное, но наиболее логичное, нежели многие другие «братья-книги». Сюжет тоже неплох, но оригинальности там маловато. Впрочем, если есть свободное время, то почитать можно.

Порадовал, правда, особый взгляд на троллей))) Очень необычно.

kkk72, 13 октября 2007 г. в 12:38

Весьма неплохое фэнтезийное произведение Ночкина состоит, по сути, из нескольких частей. В первой, где герой-горец, сражается с Темным божеством, явно чувствуется влияние Конана. Во втором, где он вместе с напарником-монахом пытается продавать «священные реликвии» — скорее цикла Лейбера о Фафхрде и Сером Мышелове. Далее идут вполне неплохие описания турнира и похода, а заканчивается все совершенно неожиданной сценой об обретенном предназначении, совершенно в духе Сапковского. Несмотря на определенную эклектичность текста, читается он очень легко. Ночкин вообще отличается весьма неплохим литературным стилем. Общий вывод — не шедевр, но прочесть весьма рекомендую.

Nog, 23 октября 2006 г. в 13:36

Симпатичная, хотя и простенькая книжка с еще одним старым знакомым в главной роли. На сей раз это молодой колдун Томен Пеко, по совету короля Ингви называющий себя Пекондор Великолепный. Написано неплохо, хотя интрига почти на нуле.

horoshogromko, 11 января 2024 г. в 05:45

Одна из моих любимых книг S.T.A.L.K.E.R.-а. “Слепое пятно” про то, как в Зону приехал немецкий учёный Вандемейер изучать пси-явления, в проводники нанял сталкера Слепого, и вместе они не только добудут ценные научные данные, но и раскроют убийство.

Прочитала с большим удовольствием. Для s.t.a.l.k.e.r.-ской книги здесь относительно немного оружия и мордобоя, это приятно. Ещё приятнее, что совсем нет мата, а s.t.a.l.k.e.r.-ы, бывает, этим грешат. В “СП” есть даже момент, где один сталкер просит другого не выражаться, потому что фу. Неправдоподобно, но приятно, чОртпобери.

Стиль автора понравился, остроумно. Анекдоты про сталкера Петрова вещь, некоторые натурально смешные. Хорошо раскрыта тема товарищества. В одном эпизоде герой не вмешивается в дела другого, рассуждая, что каждый человек сам себе хозяин и имеет право не просить помощи = уважение независимости. А есть сцена, где персонажи работают в связке, и он выручает товарища, не думая и не спрашивая = братство. Вместе получился интересный феномен, братство одиночек.

Сюжет захватывающий, приключений Ночкин героям придумал богато, но динамика неровная. Начинается бодрым маршем, но к середине размазывается: описания слишком подробные, диалоги слишком дословные. Правда, автор вовремя встряхнулся, и к финалу книга снова набрала темп.

У “Слепого пятна” есть временнАя сторона. Роман написан в 2009 году, и есть моменты, которые в 2024 читаются по-особенному. Например, немец Вандемейер хорошо говорит по-русски, потому что работал в Сомали и ЦАР, где было много русских военных консультантов и наёмников. В 2009, да что там, даже ещё в 2019 году я бы на эту деталь и внимания не обратила. А сейчас — обратила и про себя отметила, что надо же, я в курсе, о чём речь. О как.

И, конечно, добрососедствующие в Зоне военные контингенты разных стран и альянсов, персонажи, разговаривающие на обоих языках, сталкер Петров и его товарищ сталкер Петренко — всё сейчас кажется куда большей фантастикой, чем гравиконцентрат и чернобыльские псы. Даже писатель, специализирующийся на постапокалиптических романах, не мог пятнадцать лет назад предположить, куда будущее зайдёт на самом деле.

Итого: хорошо. В целом 8/10, но если брать только серию, то на мой вкус это одна из удачных книг S.T.A.L.K.E.R.-а, поэтому для серии 9/10.

i_am_sansanich, 12 октября 2022 г. в 22:34

Существует множество трактований библейских сюжетов. В том числе, о четырёх всадниках Апокалипсиса. Хорошо это или плохо? Думаю, что — не важно, поскольку, вряд ли сей факт призван обидеть ту или другую сторону. Скорее всего, он лишь является подтверждением разнообразия человеческих душ или, хотя бы, образов мышления. Скорее всего, имеет право на существование и видение автора на данную тему. Но с определёнными оговорками.

Первая. Немного непонятно, почему всадники, призванные Богом, приходя в мир с серебряными трубами и другими артефактами (лук, меч, весы), знают, что дунуть в трубу нужно обязательно, а вот, для чего их вооружили не догадываются. Точнее, узнавать своё предназначение и принимать решения вынуждены самостоятельно, по ходу дела.

Вторая. Главный герой книги, всадник по имени Война, почему-то решает пойти вразрез с желанием Бога — наказать людей, сея хаос и разрушение в мире, вместо чего, не просто даёт им надежду на спасение, но и открыто сражается на их стороне. Это, безусловно, благородное деяние, но абсолютно противоречащее концепции Апокалипсиса. Хотя, в качестве фэнтезийного допущения смотрится интересно.

С художественной точки зрения, были у автора произведения и на порядок лучше. «Конь рыжий» на их фоне выглядит суховато. Тему, для раскрытия которой, возможно, не хватило бы и полновесного тома, уместить в размер повести очень сложно. Поле для фэнтезийных допущений (если уж автор взялся к ним прибегать) по данной теме — обширно — от более детальной проработки героев (всадников Апокалипсиса) и очерёдности их прихода в мир, до жизненных драм людей, наказываемых или прощаемых Богом.

Darth_Veter, 01 декабря 2021 г. в 21:02

Для опытного читателя, повидавшего на своем веку много разных произведений, уже по первым строкам данного рассказа не составит большого труда догадаться, чем закончится авантюра двух рыцарей, отправившихся освобождать захваченную злодеем принцессу. Потому как автор взял шаблонный сюжет распространенного советского анекдота и надел на него новую «одежку». Остается только следить за всеми перипетиями, чтобы прояснить детали. А в их качестве будут две вещи: каким образом злодей сумел похитить принцессу из королевского дворца и кто написал ту ужасную с точки зрения грамматики записку. И хотя всё сверстано верно, особой интриги тут нет, ибо главное уже ясно. Можно почитать, чтобы беззлобно посмеяться над женскими недостатками.

--------------

РЕЗЮМЕ: литературная адаптация анекдота о сварливой жене, которую сдал в милицию собственный муж. Только в сказочной обертке. Женщинам может не понравиться.

i_am_sansanich, 23 октября 2021 г. в 11:13

«Звезда героя» — жизненно начавшийся рассказ, в финале сведённый к набившим аскомину анекдотам о Рабиновиче. С детским юмором об языках инопланетян, утолщённых на конце, от которых, якобы, очень страдают Земные женщины. О простых победах «сутулого» парня, выбившегося в «рядовые» Герои. В общем, о непонятном мне юморе.

i_am_sansanich, 23 октября 2021 г. в 11:11

«Путь к небу» — неплохая задумка, которую вкратце можно описать словами известной песни:

«... ты был не прав, ты всё спалил за час,

И через час большой огонь угас,

Но в этот час стало всем теплей...»

но вот, реализация получилась какой-то беззубой, с кучей неразумных решений и поступков. Хотя, если будете рассматривать рассказ как young adults фэнтези, то зайдёт намного лучше. Мне же финал, после странствия героев к великой цели, показался хлипким.

i_am_sansanich, 23 октября 2021 г. в 08:49

Я хвалил автора за «Замок Игмор», где прекрасно сочетались — простота описания средневекового сеттинга, достоверное поведение средневековых персонажей, и самое главное, достойный открытый финал. С «Оракулом» что-то пошло не так. Единственное, что роднит произведения, это простота. Но здесь она припудрена знакомыми героями, избитыми поступками и свойственным большинству произведений далёкого прошлого, финалом. В тексте не сложно найти Конана, Бендера, вечно пьяного священника и отсылки к «Столпам Земли» с подменой реликвий, что никак не даёт права автору претендовать на оригинальность, а произведение переводит в разряд фанфиков. Да, «Оракула», безусловно, мог бы спасти интересный финал, если бы реликвии «выстрелили», как и положено вывешенным ружьям, так нет же, банальный сказочный хэппи энд... И как итог, я мог бы оценить простой сюжет с бомбезным финалом, но простота во всём, это уже слишком.

alex120577, 14 июля 2019 г. в 20:47

Не понравилось. Достали анекдоты (Петров — жесть), издевательство над украинским, да и русским языком. Много самолюбования ГГ. Этакий живчик. Сюжет не впечатлил, хотя я дотянул только до середины, больше не смог. Присутствует атмосфера, но, опять-же — только кабаков. Из описаний самой зоны, природы, погоды, мутантов абсолютно не складывается картинка. Образы людей более насыщены, интересны, здесь у автора получилось. Впечатления от произведения как у дальтоника от радуги — присутствует.

Чувствуется незрелость произведения, хотя потенциал есть. Возможно другие произведения автора более зрелые, но пока я не готов продолжить знакомство.

dxbckt, 07 июня 2018 г. в 17:36

Данная книга по хронологии как бы являющаяся четвертой (как я думал до прочтения) на самом деле (всего лишь) предистория знакомства ГГ персонажей Слепого и Химика с Пригоршней.

Наш уже давно знакомый «бывалый сталкер» Слепой здесь предстает в роли новичка «впервые топчущего зону», однако — несмотря на свою «молодость» ГГ сразу всем дает понять что именно его удача (данному аспекту уделяется огромное значение в данной СИ), а так же чувство юмора, всегда помогут выпутаться из очередной «истории» (которая) даже таким «зубрам» как Химик с Пригоршней бывает порой «не по зубам»)).

Audio версию книги к сожалению пока не нашел, а жаль!

Дописано 2020.08.24

Эта книга одновременно является продолжением сразу нескольких СИ... Во первых — это СИ «Тропами Мутантов», далее — СИ «Химик и Пригоршня» и (напоследок) СИ «Слепой» (Ночкина).

Как я уже писал — из всех вышеозначенных, мне лично (субъективно) больше всех нравится именно СИ В.Ночкина «Слепой». И именно из-за нее я и решил (повторно) перечитать эту СИ.

И как уже было сказано, с хронологией (конкретно в этой части) все обстоит как-то... не очень, т.к здесь описаны события которые можно отнести к предыстории знакомства «ключевых персонажей» СИ. Конечно — эту часть вполне можно было бы читать первой (по хронологии), однако я все же (по субъективным впечатлениям) не буду советовать «так делать». Проще читать как есть, поскольку так получается даже интересней.

P.S Как тут написали многие критики — эта часть многим кажется немного «непроходной», так как содержит лишь описание событий (путешествия) из точки «А» в точку «Б», со всеми сопутствующими приключениями... И ведь нельзя не сказать что 90% всех книг (данного жанра) построены на вполне схожих принципах. Однако все же по сравнению (например) с «Пищевой цепочкой», конкретно эта часть … как-то «не дотягивает».

И я не скажу «в чем тут точно дело», ведь все «исходные инградиенты на лицо», однако если бы я ставил оценки обоим произведениям», то обязательно поставил «Пищевой цепочке» отлично (с во-о-от-такенным восклицательным знаком), а этой части (только) «хорошо». Знаю — что конечно легко давать подобные оценки «лежа на диване» (не написав при этом ничего отдаленного похожего), однако эту разницу «впечатлений», я все же не мог не упомянуть.

Впрочем — если не подходить к этому столь «фанатично», то и эта часть будет служить Вам неким приятным бонусом к уже имеющимся СИ. А что касается субъективного... на то оно и субъективное))

Цитата дня: «...и снова ты прав, – кивнул Химик. – А когда ты прав, так ты прав!»))

Дописано 2023.04.03

Поскольку у меня внезапно наконец-таки появились аудиоверсии всех книг о Слепом (не путать с аналогичным героем Воронина), то я решил «пЕреслушать все заново»)) И хотя данный способ занял у меня свыше 3-х месяцев (с перерывами), я все же ни разу не пожалел что «на этот раз» не читал, а слушал данное произведение (в редакции А.Чайцына)...

И хотя (по факту) все «привычные ингредиенты» здесь так же «на месте» (заброшенные подземные комплексы, загадочная секретно-военная хрень, толпы мутантов и т.п) все же данная часть чем-то неуловимо отличается от (так полюбившейся мне) манеры излагать тов.Ночкина)) И не то что бы — в сторону худшую, это точно Нет... Просто данная часть (хотя бы элементарно, в силу соавторства) получилась немного иначе)) Первое что приходит в голову — не совсем удачная книга Шульги «Берег дна»... И хотя, там идеи порталов и прочих реальностей были обыграны несколько хуже (чем здесь) — все же общие «параллели» просто бросаются в глаза...

Так же, если не быть таким уж предвзятым — нельзя не отметить что несмотря на неоднократное чтение, данный цикл все же «не растерял своей былой привлекательности» и попрежнему будет (когда-нибудь все же) собран мной полностью и «на бумаге» (при случае)). В конце концов — «Слепое пятно» и «Пищевую цепочку», я таки успел «в свое время выломать»))

Так что если не искать отличий (от частей предыдущих) и рассматривать данную часть, как некий приятный бонус к «основному миру», — то думаю данная часть будет воспринята «в гораздо лучшем свете» (чем некоторые читатели здесь представляют).

dxbckt, 07 июня 2018 г. в 17:34

Очередная Audio версия книги (третьей по хронологии) радует нас новыми персонажами (например бандит Толян и пр) и новыми «развязками». Главный ГГ поклявшийся «завязать с зоной» в прошлой книге под давлением обстоятельств (и Гоши Карого) вынужден «рвать когти» и возвращаться «в нажитые места». Читателя ждет очередная детективная завязка, новые знакомства и новые загадки Зоны отчуждения.

Как и в прошлой книге — основная нить повествования в этой части (так же) «привязана» к событиям другой СИ (А.Левицкий «Химик и Пригоршня»).

Отдельное спасибо -за Audio версию книги (Hanter 45). Само же название книги «Пищевая цепочка» вполне точно (хоть и немного философски) отражает особенности не только жизни «в выдуманном ареале», но и в нашей сегодняшней (Р.И) жизни... Хоть это немного и упрощенный взгляд на жизнь (по типу: «черное/белое»), но весьма адекватный показатель «сегодняшнего статуса» того или иного «носителя конституционных прав»))

Дописано 2019...

Сегодня купил книгу «на бумаге». Думаю это и будет лучшей оценкой)).

Дописано 2020.08.09

Эта книга снова «сделала мне выходные». Погружение в «вариант Зоны по тов.Слепому», в (очередной уже раз) состоялось «на отлично». На самом деле (как мне кажется) эта часть получилась даже «лучше» чем предыдущая... И хотя здесь все те же «почти детективные линии» и жизнь в лицах нескольких героев — все это не только не «портит» СИ, а наоборот становится «некой изюминкой» (отличающей эту СИ от «собратьев»).

Конечно — слушать аудиоверсию несравненно интересней, но и простое чтение должно принести (читателю) «бурю эмоций» просто по факту... Не подумайте чего (это я) тут «расхваливаю» конкретно эту СИ, однако (бывает) возьмешь крепкую СИ (от известного автора), а по прошествии года даже не можешь (сходу) вспомнить — а читал ли ты ее? Ну да вроде что-то было... «побегушки и пострелюшки»... а в остальном... В общем — эта СИ гораздо более «индивидуальна» и ярко выделяется «на фоне прочих книг на полке»)). Продолжение? Конечно перечитаю еще раз)). Жалко только что так и не нашел его «на бумаге»... Честное слово — увижу, обязательно куплю!!!

god54, 06 июня 2017 г. в 17:00

Мне понравился оригинальный сюжет, который совсем по иному представляет проблему контакта и даже в какой-то степени еще раз поднимает вопрос, а что же такое разум, как отличить разумное от неразумного? Текст совсем неплох, а потому рассказ легко читается.

god54, 05 июня 2017 г. в 20:48

Грустный юмор, но это ничего, понять бы о чем рассказ. Главный герой с его трагедией закрытия темы и лаборатории? Может быть. Проблема нанороботов? Так то наука, что с неё возьмешь, она неизвестно когда и к кому повернется задом, а может передом, сегодня народ-то разный бывает. Фишка в чем я спрашиваю? В чем нравоучение? Такое впечатление, что начало вполне хорошее, а вот концовка где-то потерялась.

god54, 05 июня 2017 г. в 19:59

Возможно, это связано с возрастом, когда ты знаешь чем закончится рассказ, ибо и в жизни ты уже знаешь чем закончится свадьба. Вот эти бы мозги, да в молодости. Видел бы я всех этих принцесс вместе с благородными поступками. Рассказ, как способ поиздеваться над всеми сказками сразу, а также фэнтезийными сюжетами, связанными с принцессами. В принципе разок прочитать можно.

amlobin, 16 октября 2016 г. в 09:04

Очень хороший боевик, хотя и не сказать, что сильно боевой. Завязка отличная, продолжение хорошее, вот финал мне как-то меньше понравился. Есть уклон в детектив, но в рамках серии это смотрится хорошо. Есть ощущение осмысленности происходящего.

Написано прекрасно, читается легко.

Reynar9, 29 декабря 2015 г. в 15:29

Добрая забавная сказка. Прочитал своему сынишке. Слушал с удовольствием.

olpo70, 30 августа 2015 г. в 20:53

Бедные Кирза и Стопка.Опять их кинули.Но в прошлый раз они выпутались.Здесь же у них не было не единого шанса.Ведь они нарвались на двух легендарных сталкеров Химика и Пригоршню.А эти ребята могут провернуть и не такое дело.Не даром про них слагают легенды.Вот и это дело они провернули четко и со вкусом.Интересный рассказ.Интрига в нем держалась до последнего.

Идж, 20 марта 2013 г. в 19:27

У Ночкина трудно оценивать книги.

Вроде бы банальная история с попаданцем, но цепляет, вроде рассказ несерьезный, со смешинкой, но незаметно за этакими прибаутками разворачивается интересный и масштабный сюжет, рядом с набившими оскомину, заезженными ходами соседствуют интересные и непредсказуемые повороты, банальнейшая сцена, а следом динамичная и завораживающая. Как будто два разных человека писали: «одну главу ты, одну — я», даже повествование ведется то от первого лица, то от третьего (а хотя бы в главах про демона можно было определиться с одной версией).

Мне нравится демон Ингви, мне нравится мир, созданный автором, нравятся страны, боги, люди, нелюди, хочется узнать, что будет дальше, но при чтении я чувствую себя подвеской на полигоне — то яма, то канава.

Возьму на себя смелость ответить Kost9: «А выделение отдельной линии мальчишки из отряда воробья вообще непонятно зачем». Если речь идет о Тоиле, то я считаю эту линию очень удачной и интересной. Например, чтобы показать глазами простого селянина, как выглядят гениальные идеи полководцев в реальности не глазами того самого полковоца, какого-нибудь знаменитого воина или великого мага, а от лица самого настоящего пушечного мяса.

Dobkachleo, 07 марта 2013 г. в 19:03

«Возвращение бравых хламовников!»

Мини-рецензия на «Дроидов против вампиров» Виктора Ночкина

Как-то совершенно неожиданно для меня имя-фамилия Виктор Ночкин стали знаком качества. Правда, в пределах юмористической постапокалиптики, ибо на другие произведения автора я пока не замахивался.

Итак, я добрался до долгожданного продолжения рассказа «Хороший зомби — мёртвый зомби»! Вернее, добрался и даже успел прочитать почти неделю назад, но обстоятельства распорядились иначе… Однако, пройдя слегка испытание временем, события «Дроидов…» по-прежнему ярки по сравнению со многими другими рассказами. Самобытный мир предлагает читательскому вниманию новое приключение, и колоритные персонажи берутся за дело.

Поиск упыря и украденного из Храма Славы Потомков агрегата смешиваются в неожиданный финал. Все дела раскрыты, позитив получен — одним словом, шедевр!

Единственное, что удивило (именно удивило, а не расстроило) на этот раз (в ХЗ-МЗ мне показалось странным толкование «зомби» как мёртвого существа, в то время как в иных произведениях они позиционируются как «живые мертвецы») — расшифровка наименования «дроид». Ещё только узнав название, решил, что будет какой-то «мостик» ко вселенной Звёздных войн, а на деле ими оказались ожившие деревья-рабы. Но, как и в прошлый раз, я с готовностью принял такой лексический поворот событий и предался увлекательному чтению!

Hamilcar, 07 декабря 2012 г. в 15:13

         Дошел пока только до середины книги «Могила Повелителя», но мнение о дилогии уже сложилось. Первая книга читалась намного веселей, второй. Задумка мира и противостояния в нем интересна (пусть и не нова), но само воплощение явно подкачало. Добавить бы пару ложек магии (особенно страшной -темной-беспощадной для Лордов), щепотку страданий для Героя (душевных метаний + колото резаных ран), положить еще чуть чуть интриги в сюжет. Получилось бы первоклассное блюдо!

        Одно радует Все предатели здесь получили по заслугам!

Brain Stew, 20 августа 2012 г. в 20:45

Видно автор придерживается мнения, что мир спасают не команда состоящая из Сталонне, Стэтэма и прочих терминаторов, а простые парни, не претендующие на лавры супергероев. Книга читается хорошо, интересно следить за Слепым начиная с этой книги. Книга не из разряда «ах!», но мне понравилась. Занимает достойное место у меня на полке.

Kaen312, 18 июля 2012 г. в 01:15

Несмотря на обилия забавных сцен в книге, сам по себе этот «роман» меня не зацепил. Наверное сказалось отсутствие четкой сюжетной линии и несколько угловатый образ главного героя. Да и не только его. Пожалуй, из всех персонажей, мелькавших в этом произведении, мне запомнилась только молодая вампиресса. И то я уже не помню ее имени...

В общем приятное чтиво для поездки рано с утра в поезде, когда мозг еще не до конца проснулся и требуется его занять чем-нибудь не особо напрягающим. Так что я поставлю восьмерку. Но только из-за «вампирессы».

Krogot, 27 ноября 2011 г. в 13:47

Добротный боевик не претендующий на лавры. Читается легко и весело. Рекомендую всем почитателям жанра.

mandragora, 11 сентября 2011 г. в 20:43

Прочитала книгу легко,на одном дыхании.Сюжет очень прост,но автор держал интригу до последнего слова.Развязка предсказуема,но это совсем не портит впечатление о книге.Однозначно советую прочесть.

SwiD, 26 января 2011 г. в 20:17

Боюсь разочаровать всех нижеотписавшихся, но фейрины существуют в фольклоре очень и очень давно и написано про них очень много. Более известы эти существа под названием Фейри. Фейри включают в себя огромное множество различных сверхъестественных существ. В том числе и эльфов.

Ну, а что касается самого рассказа, то мне ОЧЕНЬ понравилось. Легко и непринужденно. С удовольствием прочел бы еще пару рассказов в подобном ключе. 9 ставлю по одной простой причине — мало!

Kost9, 13 декабря 2010 г. в 08:02

Четвертая книга приятно порадовала. Она стала своеобразным итогом событий описанных в трех предшествующих частях, но при этом не завершающий весь цикл. Хотя итог не совсем понятен, например как погиб Гельда или старый император с архиепископом. Данные сюжетные линии, возможно, получат объяснение или продолжение в следующих книгах.   То гибель Проклятого Принца сильнейшего и старейшего из магов МИРА от одной стрелы удивительна, особенно на фоне Гимелиуса Изумруда сражающегося с повстанцами пробитого четырьмя стрелами и получившего тяжелое ранение секирой. А выделение отдельной линии мальчишки из отряда воробья вообще непонятно зачем.

Pupsjara, 21 октября 2010 г. в 11:47

Смешной, юмористический рассказ, юмор хоть и грубоват, но и такой юмор при грамотном исполнении может доставить немало смешных минут. Этот рассказ именно такой, причем сюжет не нов и что-то подобное я читал, может анекдот такой был, но полностью историю читаю впервые. Рекомендую любителям посмеяться, ценителям тонкого английского юмора лучше почитать что-нибудь другое.

elent, 05 июня 2010 г. в 12:41

Крепкий боевичок, есть забавные моменты, но откровений особых ждать не надо. Книга получилась весьма неровная, непонятно почему рассказ от первого лица вдруг меняется на третье.

Yazewa, 28 апреля 2010 г. в 20:08

Забавный сюжет, эмоциональное исполнение. Интересная трактовка функции демона Максвелла: этакая любовная термопара...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да, какой-то совсем непроработанный вариант достался ГГ по повышенной цене, и он же был обвинен! Вот так сервис!

dimon1979, 14 апреля 2010 г. в 12:53

Если авторы думали, что будет смешно, когда задумывали таких «смешных» персонажей, то они очень просчитались, такой юмор был востребован 40 лет назад. Хотел купить «Эромагию» полностью, но теперь точно воздержусь от этой покупки. Даже от такого рассказика оказывается есть польза, не буду захламлять книжные полки никому не нужным мусором.

bbg, 29 марта 2010 г. в 09:50

Очень хорошая четвертая часть цикла. Большие силы, пришедшие в движение в предыдущий частях, приходят в столкновение и меняют Мир. Люди, как обычно, лучше всего умеют убивать себе подобных. В связи с этим симптоматично выглядит война Богов — не как война, а как пародия не нее. Что и неудивительно, богов слишком мало, чтобы они умели серьезно воевать друг с другом. Второе пришествие Гилфинга оказалось пшиком, чему наш демон Ингви весьма поспособствовал. И теперь он возвращается Домой. Самое интересное, что Домой возвращается именно демон Ингви, то есть в Альду. Инженеру Иволгину совсем не хочется возвращаться в Харьков, он прикипел к этому Миру. Но война за Империю и около Империи не закончилась, финал открыт, приступаем к чтению пятой части...

dwolf84, 27 марта 2010 г. в 23:59

В целом понравилось. Это 16-я книга серии, которую я прочёл и впервые книга состоит как бы из рассказов, обьеденённых одной идеей,видимо у автора были проблемы с цельным сюжетом о чём говорит попадание одной главы(детектор лжи)в две книги(если верить предыдущиму писавшему, я ещё «змеёныша» не читал). Есть что то подкупающее в образе сталкера Слепого(Хромого) отличающее его от всех других.

dar, 13 марта 2010 г. в 00:31

Соглашусь с GGI скукота и много тупой беготни с безынтересными героями, жаль потраченных денег и времени

Sk0rp, 04 января 2010 г. в 12:50

После прочтения книги остался при смешанных чувствах. С одной стороны прочитал быстро, просто, легко. С другой — из 350 страниц сразу примерно 30 пролистал потому что глаза «детектор лжи» уже была в другой книге, а именно в «Змеёныше»; да и внутренее оформление книги, мягко говоря, неприятное: растянутые по высоте буквы не придают удобства, а лишь уменьшают его.

А по сюжету — типичный середнячок с обещанным уклоном в детектив. Ничего впечатляющего. Старые герои, новая ситуация. И всё.

Моя оценка — 6.

Sawwin, 02 января 2010 г. в 10:34

Редко бывает, чтобы обычная рецензия вызвала столь активный протест. Кстати, несмотря на обилие лестных слов, желания прочесть книгу Ильи Новака у меня не возникло. Я верю, что она хорошо написана; сам Виктор Ночкин пишет прекрасно и, думается, может отличить халтуру от профессиональной работы. Отторжение вызвал жанр, в котором подвизается Илья Новак: роман, спаренный со сценарием компьютерной игры. А протест вспыхнул в ту секунду, когда автор рецензии высказал предположение, что «возможно, в не слишком отдалённом будущем подобный синтез станет естественной и единственно приемлемой формой подачи текста». Вот в это я не верю, и такого развития событий не хочу.

Разумеется, рецензия Виктора Ночкина выпирает из общего потока серых заказных рецензюшек, заполонивших периодику, так что её появление в списке призёров конкурса «Фанткритик» вполне оправдано. Но всё равно, не хочу и не верю.

nibbles, 27 сентября 2009 г. в 21:37

На протяжении первых 50 страниц автор полностью и исчерпывающе «вводит» читателя в не шибко оригинальный фэнтезийный мир. Можно сразу настроиться на долгое-долгое продолжение-жвачку. Сразу можно сказать, что на протяжении оставшихся книг автор будет играть с главным героем в «поддавки» — подсовывая тому несметное количество «роялей» и заставляя ружья на стенах стрелять очередями.

Типично. Ширпотреб.

Fadvan, 24 августа 2009 г. в 20:03

Очень неплохой роман, можно даже сказать отличный. Смешение жанров, лёгкое, гармоничное. Герои не картонные, и следить за их путешествием интересно, мир прописан хорошо, с налётом чисто фантастического, а не только фэнтезийного, антуража. Есть всё для приятного развлекательного чтения.

morsh, 20 мая 2009 г. в 11:56

Каждому свое, а от меня твердая «9» за идею, за изложение, и за два присеста за которые проглотил книгу...

Что же до сюжета то.... на Земле — единое мировое правительство, религия, армия и т.п и т.д... Все контролируют русские. Церковь и армия слиты в единое и выполняет функции правительства. Общество Земли разделено на две части — народ и специалисты (армия, наука и т.д.), при чем последние имеют хорошее образование, медецину, оплату труда... Контроль населения через импланитируемые чипы... Луна и Марс под контролем несогласных... На последей странице черным по белому намек на инопланетян или/и инопланетные технологии... Очень понравилось описание лунного конфликта — довольно реалистично и понятно написано без всяких «супер-пупер»... Уклон на религию — таков мир и его виденье главным героем... По крайней мере когда читал Сапковского «Башню шутов» то замаялся намного больше вникать в его религиозную писанину... Однозначно хорошая и продуманая книга... Давай продолжение!!!!

UAknight, 14 марта 2009 г. в 16:45

Хмм.. Главный герой... НЕ РАЗУ... вы слышите меня?? не разу не вспомнил о своём родном городе Харькове! ( провалы в памяти??)

Идём дальше: САРКАЗМ. Тут его навалом. Даже слишком много, отчего эта книга больше юмористическое фентези..

Конечно в некоторых моментах читать даже очень интересно, книга лёгкая для прочтения(одного раза достаточно).

Поставил бы 7.5, но раз нельзя — всё таки ближе к 7.

Nog, 24 января 2009 г. в 14:24

Отличный рассказ, несмотря на то, что посвящен он нелюбимой мною вампирской теме. Но ненавязчивая ирония рассказчика, колоритные персонажи и таящий несколько сюрпризов сюжет быстро заставили забыть об этой моей неприязни.

UAknight, 25 октября 2008 г. в 22:41

Не мог оторватся от «менялы» с первой до последней страницы! Это моё первое знакомство с творечеством Ночкина и я просто в восторге. Всем советую прочесть эту увлекательнейшую книгу — не пожалеете

Ataman, 31 июля 2008 г. в 19:16

Очень оригинальный и самобытный мир. Вроде бы стандартные эльфы-орки-гномы-тролли, а как всё описано! Ни на что не похоже! И даже избитая тема «наши там» очень к месту. Всё очень реалистично и правдоподобно, что особенно приятно смотрится на фоне схематичных миров прочих русскоязычных авторов. При этом весь «Мир короля Ингви» дышит какой-то домашностью и уютом, чего я не встречал в фентези уже очень давно.

Поставил бы больше, но не все книги цикла получились удачными.

Надежда, 05 июля 2008 г. в 21:55

Очень хороший, веселый, легкий рассказ! Для меня он был совершенно непредсказуем, что очень радует.

Да, принцессы, порой, бываю совершенно невыносимы

Grave_Flower, 09 июня 2008 г. в 13:49

Отличная книга, в духе «Менялы», а еще больше — «Твари из бездны». Фентезийный детектив, интересный сюжет, необычная развязка... Герои настоящие! В них веришь! Не супермены, а живые люди. Со своими слабостями, заморочками... Автор еще раз подтвердил свой высокий талант написания отличных, высококачественных книг, а особенно фентези-детективов!

кириллыч, 12 марта 2008 г. в 15:35

как я развлекся читая этот цикл. Все правильно — в цикле все тривиально, идет по наездженной колее, но написано хорошим языком — не надоедает. Хотите отвлечся от серьезного — надо почитать. Поставил циклу 7 — исключительно за отсутствие новых идей, все уже когда-то, где-то, у кого-то было. А сам цикл очень неплох.

Nog, 20 февраля 2008 г. в 16:25

Еще с Конан Дойла повелось, что обвинения в адрес каких-то легендарных чудищ вызывают законные подозрения. Это только в греческих мифах всякие гидры и гигантские львы действовали сами по себе, сейчас же приходится искать воздействие человеческого фактора. Данное правило сработало и на сей раз. Итог: довольно средний фэнтези-детектив. Можно спокойно пропустить.

levich, 08 февраля 2008 г. в 20:55

Довольно хорошо прописан мир и его герои. Но всё в книге вертится вокруг ГГ, побочные сюжетные линии отсутствуют, предсказуемость сюжета, стандартный нашмирянский герой увлекающийся магией, попавший в мир прочтя найденное заклинание.. В общем никакой необычности, никаких новых идей или неожиданных поворотов сюжета, обычные приключения в стиле рыцарскомагического фэнтези. Читается легко и впринципе довольно интересно. Почитать можно.