Очень притягивающий и занятный рассказ Э.Ф.Рассела , выделяется прежде всего своим психологическим контекстом. В который заложена незыблемая вера в настоящее, ибо мы принимаем окружающий нас с вами мир в тех рамках — в каких он нам преподносится, а все , что обращается вокруг нас с малейшим отклонением — является неправильным, и это необходимо подтянуть в установленные нашем обществом рамки. Но другой раз чрезмерная забота общества над отдельной личностью, может вызвать совершенно обратные последствия для самого общества, раскрывая его не совсем приятную подноготную . И тогда становится не ясным — какую же сторону выберет настоящий человек?

Мать 15-летнего подростка — Джона Эндерби — приводит к психиатру Уилсону на сеанс, чтобы тот разобрался со странностями её сына. Проблемы Джона: он много читает научную фантастику и помнит последние полгода своей жизни. В попытке разобраться с психикой молодого человека, доктор Уилсон загоняет того в тупик и заставляет его «повернуть все реки вспять», приоткрыв страшную тайну нашего мира. Но кому же нравится, когда горькая истина просачивается наружу? Джону грозит смертельная опасность и ему остается только вступить в неравную схватку с «обществом», ещё не до конца понимая, какие скрытые силы содержаться в нём .

Немного напоминает известный рассказ Роберта Хайнлайна «Они» написанного в 1941 году по построению сюжета. Похоже Хайнлайн вдохновил Рассела на продолжающийся общественный эксперимент на тему взаимодействия человека и чуждого общества. Тема хорошая, рассказ крайне интересный , напоминающий лихо-закрученный триллер.

Любопытный рассказ, однако

1) немного напомнило мотивы из «Марсианских хроник» Брэдбери

2) всё вышло слишком гладко. Стоит задаться вопросом, сохранилась ли бы лукавая улыбочка на лицах землян, если бы пришельцы приказали им пытать и убивать друг друга...

На удивление, просто чудесный роман!!! Эрик Фрэнк Рассел создал, не побоюсь этого слова, шедевр! Книга наполнена ярким искрометным юмором, перемежающийся едкой и острой сатирой собранного воедино земного бюрократического аппарата. Здесь досталось всем: и высокопоставленным чинушам, и чопорным туповатым военным,и в меньшей степени , пожалуй, досталось ученой братии, которая несколько противопоставлена остальным злыдням-бюрократам. Местами смешно аж до слёз! Почему раньше этот роман не опубликовали у нас? Наверно чувствовали ростки пробивавшейся критики! Кто же хочет из «серьёзных людей» , чтобы их подначивали простые люди на всех уровнях? Да никто! А здесь невзначай, но между строк, правда тычит тунеядцев в бок!

Интересно, что роман состоит из 12 глав и не одно издание по сей день не смогло опубликовать данный роман целиком. Сначала появилась повесть «И не осталось никого» в 1951 году и её отлично перевёл Ю.Зарахович в 1975 году, увековечив свой замечательный труд так, что никто не посмел перевести эту повесть по своему ещё раз.

Отдельная благодарность переводчику А.Б.Бурцеву за смелый шаг и решительность всё же донести до нашего читателя частичку прекрасного! В 2015 году появился перевод с большей частью этого романа — ровно с 1-ой по 7-ую главу. А вот повесть была включена в роман практически без изменений – с середины 7-й главы и до конца 12-й.

Роман вышел отдельной книгой в 1962 году, и только в 1985 году Расселу была присвоена премия «Прометей». Спустя 23 года его труд всё-таки оценили!

...Когда на Земле стало слишком много людей, все стали страдать от перенаселения. Отягощало же все , что у многих народных масс создались отдельные религиозные культы, движения и прочие идейные противостояния, которые не давали стройно развиваться Земле, пока один невзрачный чудак — офисный планктон — по фамилии Блидер не сумел найти опытным путем проб и ошибок, способ перемещать предметы на большие расстояния практически моментально. При этом он вообще не соображал ничего в точных науках ( хорошо Рассел завуалировал методику перемещения без всяких научных изысков ,и как кажется Э.Р.Берроуз, своей удивительной манерой созидать подобные фантастические моменты, подтолкнул писателю хорошую идею, как это грамотно сделать, без возможной большой критики со стороны). Двигатель Блидера позволил земным отщепенцам по быстрому убраться с Земли восвояси и строить свои миры и общества в своё удовольствие. Это явление-исход ознаменовало, так называемый «Большой взрыв», но через 400 лет пришло время Земле собирать камни. Построенный гигантский корабль был заполнен тремя группами людей, состоящих из военных, ученых и бюрократов. Им предстоит посетить 4 системы с обитаемыми планетами в целях наладить связь с потерянными мирами и установить там свой колониальный контроль...Много разных и неоднозначных героев находится на корабле, и предстоящие встречи с «беглыми мирами» только подчеркнут их яркие черты и неоднозначность: здесь и карикатурный земной Посол, и собранно-серьезный капитан корабля Грейдер, и военные полковник Шелтон и старший сержант Бидворси, олицетворяющие туповатую солдафонскую массу, и многие другие низшие военные чины и техники...

Представители миров с которыми предстоит встретиться — люди, но все разные: на одной планете живут сосланные и беглые преступники, на второй планете — свободолюбивые нудисты, на третьей — азиатские религиозные фанатики, ну и на четвертой — натуральные анархисты. Все сообщества уникальны и встречи с ними предстоят небезынтересные, но раскрывать всю суть увлекательной сатиры не вижу, ибо знакомство с книгой лично должно оставить большой позитив и неизгладимые приятные ощущения.

Нравится, как по-деловому, без суеты, автор подходит к такому вопросу, как возрождение цивилизации. Без патетики, без вдохновения — очень буднично. Как к работе. Несмотря на то, что в центре повествования — поэт.

Всю повесть ждал противостояния, но его не случилось. Всё кончилось хэппи-эндом, что само по себе интересно.

Если честно, крайне сложно поверить, что повесть написана в 1946-ом году. Очень уж круто всё сделано. Да, сюжет классический во всех смыслах, однако, в последней трети повести всё ставится с ног на голову, и вот этот выверт дорогого стоит.

Кроме того, нравится, что множество сюжетных ходов (телепаты, спецслужбы, исследование космоса, повстанцы) не выглядит глупым нагромождением, а вполне органично смотрится.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Небо, небо», в котором автор так же рассказывает о том как важно порой все же реализовать свой жизненный выбор... И о том поскольку любое уклонение от него, впоследствии может обернуться «вечным разочарованием» ее дальнейшей бесцельности...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Кресло забвения», носит некий детективно-фантастический оттенок, и повествует о «метаниях» двух ГГ: один из которых гениальный ученый выдумавший (а потом и потерявший) некое изобретение с помощью которого можно обрести бессмертие... Второй ГГ носит сугубо отрицательный характер и пытается «обратить» данное изобретение себе на пользу и получить ВСЕ...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Эл Стоу», повествует о суровых буднях «космических маршрутах» и о нелегком выборе который пришлось сделать отдельным членам экипажа, для спасения команды и корабля.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Будничная работа» Короткий рассказ об очередной провальной попытке завоевать планету Земля, и о сверхважности кропотливой ежедневной, будничной работы в этом смысле... Несмотря на всю красоту развернутой автором перспективы, лично я сомневаюсь что хотя бы половина всей человеческой деятельности носит не то что бы необходимый, но и вообще осмысленный характер...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Конец долгой ночи» Короткий рассказ по смыслу является почти клоном рассказа автора «И не осталось никого». Здесь описано все то же: прибытие расы завоевателей, попытки осмысления существующего общественного строя, попытки «наладить контакт», внутренние проблемы в сообществе «оккупантов» и его неименуемый развал в силу столкновения с более «передовым и прогрессивным» обществом «аборигенов».

Короткий, но очень юморной рассказ «Э.Ф.Рассел-Аламагуса» повествует о том как одна опечатка в инвентаре вынудила весь экипаж космического корабля сойти с ума... Вроде смешно, но вполне реально... учитывая уже почти «бухгалтерский» оттенок многих наших сегодняшних аспектов деятельности...

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Немного смазки» повествует совсем не том — о чем принято думать в неприличном обществе, а о неких аспектах психологии дальних космических рейсов))

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Дьявологика» представляет оборотную версию рассказа «И не осталось никого»: на этот раз именно гость (прибывший на планету) показывает «местным аборигенам» стиль общения (да и мировозрение в целом) превосходящий их собственные представления о «правильном»...

Очень короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Мыслитель» повествует об ценностях некоего существа для которого почти отсутствует понятие время и которому приходится искать новую задачу, необходимую для продолжения истинной цели своего существования... А в этом ему «принудительно-добровольно» поможет — случайная «букашка» (случайный человек)...

Очень короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Тайна мистера Визеля» повествует о том как современные представления начисто отвергающие не то что чудо в его религиозном понимании, но и скептицизм в отношении возможности межзвездных полетов — облегчают жизнь представителю иной цивилизации в турпоездке по достопримечательностям матушки Земли.

Короткий рассказ «Э.Ф.Рассел-Вы вели себя очень грубо» повествует о попытках осмысления некоего явления, которое одни называют чудом, а другие мошенничеством. ГГ пытаясь «навесить на него ярлык» и подобрать нужную характеристику, с большим для себя удивлением замечает что «зашел слишком далеко»...

Рассказ «Э.Ф.Рассел-Мы с моей тенью» один из самых «ярких» рассказов автора который на ярком примере показывает настолько примитивные представления других о тебе формируют уродливый образ себя «любимого», пусть и против воли «характеризуемого». В качестве способа решения проблемы дается один пусть и немного фантастический, но от этого не менее действенный совет... слушать свою тень! В общем — еще одна попытка показать что единственный человек который способен помочь, это ты сам!

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Ниточка к сердцу» в котором автор попытался раскрыть неуловимое понятие слова «счастье». Так ГГ удачно получивший работу, через некоторое время буквально начинает сходить с ума, поскольку его служба предполагает длительное нахождение (как сейчас пишется в приговорах) «в местах изоляции от общества»... И хоть все эти условия жизни вполне комфортны, но такая незначительная (казалось бы) мелочь как отсутствие общения с кем бы то ни было, постепенно переходит в разряд сверхважной проблемы, наличие которой грозит появлением всяких суицидальных настроений у ГГ.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Свидетельствую» носит несколько юморной и в тоже время философский характер на тему принятия «чуждого» нам гостя прибывшего к нам с «другой планеты»... Автор еще раз обращает внимание читателя на то что, несмотря на все «ожидаемые восторги», фактическая реакция на такой прилет может быть и иной...

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Пробный камень» Короткий рассказ из купленной мной книги (другого издательства), чем-то похожий на тему описанную В.Михайловым в книге «Посольский десант»: некие космонавты прибывают на некую «очередную Землю» где узнают что они тут не первооткрыватели, и до них был некий тип, который прибыв ранее уже успел скончаться, но перед этим оставил «аборигенам» некие инструкции по «встрече» из которых следует либо «принять гостей хлебом-солью» либо прикопать недалеко от космолета... В общем весь рассказ ГГ пришельцы пытаются сообразить что же именно сказал им умерший и как им вести себя дабы «не напороть косяков»...

Комментируемый рассказ из купленной мной книги: Э.Ф.Рассел-И ни осталось никого. Небольшой рассказ напоминает идеальную версию применения КОБ генерала Петрова «Обществознание» в практике... Прибывшие на планету захватчики начинают «процедуру административного приветствия и установления контакта», однако с удивлением отмечают что ни одна привычная схема получения информации и внедрения «во властные верхи» тут не работает... а «местные аборигены» то ли непроходимо тупы то ли представляют из себя жителей некоего мифического «города Солнца», где каждый живет только лишь по собственной совести и никому ничего не должен...

Рассказ считаю одним из самых слабых произведений Рассела вообще, а прочитал я их уже прилично. Понятно, что в 1942-ом году на перемещение разума смотрели по-другому, но здесь история кажется чересчур простой даже со скидкой на свой возраст. Даже странно читать этот рассказ у такого мастера, как Рассел.

Полагаю, рассказ на все времена и для всех народов. Сколько бы ни развивалась цивилизация, и как бы далеко ни зашли исследования во всех областях, ее всегда будут сопровождать полчища бюрократов. Эта ода бумажной работе и ее винтикам подана Расселом в сатирическом ключе, но проблема по сути своей совсем не забавная.

В первый раз попробовал читать «Осу» сразу после «Великого Крестового Похода» Андерсона, но споткнулся на первой фразе, после чего перешёл к следующему в сборнике роману. Через пару дней вернулся к ней и проглотил на одном дыхании. Динамичный сюжет держит в напряжении до самого конца, плюс специфический аглицкий юмор. Позже Балабуха написал, что в Советском Союзе, гитлеровской Германии или в Китае Моури был бы быстро раскрыт и обезврежен, но это уже дело другое.

Продолжаю комментировать свою «книжную библиотеку». Данный рассказ я помню по другому сборнику «Северо-Запад» и называется там «Невидимка» (здесь он представлен как «Невидимый спаситель»). По повторном прочтении понял что в моей версии (изд.Сокровищница боевой фантастики и приключений»), перевод «несколько суховат» и не добирает до «предыдущего» («Северо-Запад»). В целом, даже несмотря на «трудности перевода» это очень юморной рассказ, повествующий о перипетиях жизни разведчика дальней космической разведки, который залетев в «глубокий тыл врага» и не имея возможности вернуться, с помощью своего воображения и мотка проволки, добился... В общем — субъективная оценка «отлично»!

Один из рассказов сборника автора «Единственное решение». Данную книгу я купил специально, поскольку ее предыдущего собрата я потерял где-то лет 7-ть назад... дал кому-то почитать и... сами знаете... Сейчас «по прошествии веков» специально начав ее перечитывать, пришел к убеждению что все предыдущие «детские» воспоминания не утратили своей яркости, а данная книга «была и есть» классикой жанра «фантастика» (НФ, или любого другого поджанра — как кому будет угодно). Фактически это первый рассказ в книге (не считая двухстраничного размышления — уже откомментированнного мной), который написан отнюдь не в каком-нибудь юмористичном стиле, а в жестком почти «постапокалиптичном» жанре... да и названия в представленной подборке рассказов носят почти религиозный оттенок... В общем — поздравляю себя с приобретением данной книги!

Очень краткий микрорассказ (всего на две страницы), больше похожий на аннотацию, умудряет вместить в себя столько скрытого смысла, что...

Довольно интересный рассказ о том, что не стоит мерить все своими мерками. Однако самое занимательное, на мой взгляд, кроется в самой концовке произведения, где коммодор говорит, что, возможно, есть цивилизация, для которой раса людей так же медлительна, как копуши... Первое, что приходит на ум — это «Ложная слепота» Питера Уоттса. Хоть тональность произведения совершенно иная.

Читается легко. Задача, поставленная Тейлором, в виде игры-головоломки решается не просто. Интересно читать рассказы, в которых заложена какая то научно-обоснованная аксиома. Расширяешь свой кругозор и узнаешь что-то новое, которое в обычной жизни обычно обходишь. В 1883 году была придумана эта игра, французским математиком Эдуардом Люка.

Ещё, импонирует идея, представленная автором, каким он видит человечество в будущем. Честно говоря, это одно из не многих произведений, где люди в целом не представлены тупыми, алчными, кровожадными, подлыми предателями. Тут это вооруженные пацифисты, которые не вмешиваются туда, где их не хотят видеть, ведут только исследования и торговлю. Честно говоря, это действительно, из раздела фантастики, чтобы человек, да не развязал войну из за нефти, природных ресурсов, алмазов, или еще чего его душа жаждает, до этого нужно эволюционировать долго и нудно, а пока что, человечество деградирует быстро и совсем не нудно.

Спасибо за совет Visor.

Рассказ пока один из лучших,что я читал у Рассела. Он нетривиален, хоть ты и понимаешь, что к чему, уже в первой трети произведения. Нравится, как показано, как до последнего сопротивляется капитан. Правда, когда всё ясно, становится тоскливо и очень-очень грустно.

Этакая «Стальная Крыса» до того, как она была написана. Ингредиенты те же — юмор, главгерой с легкостью решающий любые проблемы государственного и планетарного характера, кладущий неприятеля, не поведя бровью, куча роялей в кустах и технических тузов в рукаве и прочее. Кому такой сюжет и подача по нраву — смело берите в руки книгу и читайте. Кроме того, считаю роман крайне недооцененным в среде российских любителей юмористической фантастики.

Дебютный роман Эрика Фрэнка Рассела. На самом деле, когда читаешь написанное настолько давно, при том, что произведения 80-х годов уже смело приравнивают к классике жанра, испытываешь удивительное чувство, одновременно восхищаясь и улыбаясь наивности, некоторой тяжеловесности и при этом, красоте произведения. Схожие ощущения при прочтении дотолкиновского фэнтези, к примеру, рассказов Кэтрин Мур.

В своем первом романе Рассел показывает негативную сторону политических систем, стойкость отдельных людей и то, что безнадега — не есть хорошо.

С другой стороны, после этого романа он кинулся в другую ипостась, делая один ироничный роман за другим.

Рассказ интересный. На сей раз, без юмора, полный напряжения и оголенного нерва. Вышло просто прекрасно. В стиле того же «Прометея», к примеру. И да, диалоги, да что там говорить, само присутствие попугаихи, чтобы косморазведчик не сошел с ума — идея просто прекрасная. А рассказ мастерский.

Очень классный и изящный рассказ. Немного позже в таком ключе в короткой форме начал работать Роберт Шекли. Но Рассел, конечно же. неповторим. Тонкий юмор, ненавязчивая подача, произведение, которое вполне можно причислять к классике жанра и показывать писателям в качестве пособия, как надо писать короткие рассказы. Десятка из из десяти.

Потрясающий рассказ! Нет, не так. Рассказище! Давно я так не надрывал кишки со смеху, наверное, со времен «Трое в лодке…». Сидел и, не стесняясь, ржал прям за рабочим столом, отстранив себя на время от обязанностей офисного работника. Как мастерски написано!

Персонажи живые, диалоги филигранно прописанные, как реплики юмористов – короткие, бьющие аккурат в цель. Спасибо автору за то, что вернул меня в то время, когда чтение доставляло почти физическое удовольствие, а то я-то уж начал переживать, что этот вагончик больше не покинет литературного депо. Весь рассказ можно растащить на цитаты, а сюжет использовать в КВНовских миниатюрах.

Перечитал, наверное, все переводы, вплоть до Д. Горфинкеля. Ну разве может соревноваться «Бастлер» с «Торопыгой» в юморе и антураже?

P.S. Я не из тех читателей, кто догадался сразу. У меня интрига сохранилась вплоть до

Тема земного разведчика, попавшего в плен к агрессивным инопланетянам и героически, со смекалкой и бодростью духа избегающего смертной казни, не давала Эрику Расселу покоя настолько, что на моей памяти это уже четвертое произведение на схожую тематику. Да, Рассел — настоящий Мастер, и оскомину пока набить не успел, но если так будет продолжаться, даже не знаю... Или он на спор это делал?

Приятный рассказ. И переслушивал, и перечитывал не раз. В основе сюжета лежит занимательная сатира, легко посмеивающаяся над пороками людской толпы. Толпой легко управлять, легко склонить её в свою сторону, особенно если напугать как следует. Кругом враги, которые нас обязательно хотят захватить и унизить. Актуально до сих пор, не правда ли? Но даже у испуганной толпы есть что-то человеческое: сочувствие к слабому, отчаянно нуждающемуся в помощи существу, по-сути ребенку. При желании тут можно разглядеть ироничную усмешку автора, но не очень-то и хочется. Ведь в конце Мэт совершает то же самое — приходит на помощь тому, кто действительно в ней нуждается. Добро порождает добро — очень оптимистичный и светлый финал.

Прекрасная повесть от классика жанра. Ощущается гуманизм в каждой строчке. Повесть учит многому, и что странно, персонажи в ней развиваются как личности, уже будучи взрослыми, в отличии от схожих персонажей фантастических повестей и романов того периода. Да, очень сильно напоминает Джека Лондона, прямо дежа-вю, со скидкой на жанр, естественно. Снимаю шляпу перед Мастером.

Очень ровный сборник. Сборник, где нет ни одного проходного произведения, а ниже определенного — очень высокого — уровня Мастер не опускается. Возможно, просто выбрали лучшее из автора, но все же, каждая вещь «Часовых Вселенной» цепляет.

Очень хороший рассказ. Держит в напряжении почти всё время. И держит-то, в основном, не из-за каких-то монстров, а из-за внезапно радушного приёма... так и вспоминается рассказ Рея Бредбери, где марсиане тоже радушно встречали прилетевших землян. Постоянное нагнетание обстановки, внезапно открывшаяся полуугроза заставляет сжаться в комок и уже самому читателю хочется лихорадочно отыскивать эти заветные «два слова».

Как же умиляет развязка всей ситуации. Понятно, что эта развязка продиктована теми тенденциями развития общества, на момент написания книги. Однако не следует ограничиваться только данным конкретным смыслом рассказа.

Рекомендую к прочтению этот очень хороший рассказ.

Как же тяжело мне далась эта повесть... Написана в ключе Гаррисона, но, естественно, до него. Провожу некоторые параллели с другим Гигантом, любимым в России — Робертом Шекли. Сейчас объясню. У обоих рассказы, словно молнии, жалят и показывают всё красивое и отвратительное, приправляются юмором или сатирой, и подаются читателям. У обоих, как только объем начинает превышать размеры обычного рассказа, раздуваясь до повести или, того хуже, романа — вся прелесть мгновенно теряется. Тяжко написанная и поданная история.

Еще одна вариация на тему того, как поставить приверженцев логического мышления в тупик. Рассказ забавный, но не более. Честно признаюсь, что не являюсь поклонником этой ипостаси фантастики. Именно из-за того, что не особо в восторге от таких вот логических парадоксов.

Рассказ забавный, но очень предсказуемый. Да и, в принципе, всё в этой истории воспринимается настолько абсурдно, что даже обреченность расы альтаирцев видишь через призму несерьезности.

Очень красивый и по-настоящему классный рассказ. Удивительно, что и Марсианские хроники Рэя Брэдбери, и Умирающая Земля Джека Вэнса, и этот рассказ написаны приблизительно в одно время. Мне кажется, весьма схожие по духу произведения. И все до безумия хороши.

Рассказ достаточно интересен, однако поиск справочной информации может разочаровать.

И, если в наш век Интернета и глобализации, я бы предал анафеме автора за такое незнание матчасти, то Эрику Франку Расселу это всё же простительно, ибо жил он немного в другое время.

Размышления и подозрения альтаирцев по окончания визита на планету Земля. И не только по поводу землян, а скорее по поводу земных собак. И чего только автор им не приписал... Оригинально, в чем-то даже реалистично. А что, если допустить возможность такого рода событий?!. Одним словом рассказ вполне может быть прочитан.

Возможно во время издания рассказ и вызвал интерес тем более в разгар второй мировой войны, но сегодня читателя этим уже трудно удивить, слишком много написано об инопланетянах на Земле и их случайных контактах с землянами. В то же время рассказ явно юмористический, текст хороший и вполне возможно разок прочитать для полного счета произведений одного автора.

Для такого автора уж очень наивной выглядит данное произведение: марсиане пытаются завоевать Землю путем влияния на землян, чтобы они послали на Марс корабль с ядерными материалами для их будущего флота. Однако прочитав концовку можно считать, что автор написал некую шутку на космическую тему. Одним словом произведение не сегодняшнего дня.

А вот это уже оригинальный и провокационный рассказ с совершенно неожиданной концовкой. Что значит оппонент, что значит не согласный с той или иной формой правления или тем или иным человеком власти, что есть зло? эк, загнул автор, создав полное брожение в голове с попыткой провести ревизию и переоценку ценностей в собственной системе морали. Читать, однозначно читать.

Автор взялся за решение неправдоподобной задачи, как для реальности, так и для фантастики и, конечно же, не сумел её решить. Как не сойти с ума на планете-маяке в течение 10 лет одному наблюдателю? Никто и никогда не отправит одного человека для такой задачи, зачем нужны маяки вообще и так далее. Вопросов много ответов нет, а предложенное решение вообще может свести с ума любого здравомыслящего человека.