У каждого человека находится своё личное что-то, что позволяет ему воодушевиться и воспрять духом: спортзал, прыжок с парашютом, бодрая музыка и тому подобные вещи. Но что делать, если жизнь уже довела до такого состояния, что найти что-то приободряющее извне в серой и унылой жизни уже невозможно? Тогда на помощь может прийти что-то изнутри, что-то, на что уже давно не обращаешь внимания и что кажется самым обыденным и само собой разумеющимся. Эрик Фрэнк Рассел предлагает обратиться за помощью к собственной тени.

В рассказе мастерски описывается, как тень становится тёмным, но полезным альтер-эго своего владельца Тримбла — забитого всеми окружающими служащего, который боится всего на свете, в том числе и своей жены. Подобно тому, как человеку для восстановления подвижности ноги после перелома нужен костыль, так и Тримблу нужна его тень, чтобы стать хоть немного выше и поверить в себя. Кроме того, что герою приходится всё равно ломать себя, ощущая доселе невидимую для себя силу, он с удивлением обнаруживает, что оказывается, можно быть и другим человеком, не боясь иногда получить сдачи или чего-то попросить.

Впрочем, на рассказ можно посмотреть немного с другой стороны, более реалистической, потому как личность собственной нагловатой тени Тримбл мог просто выдумать и ощущая мощь своей выдуманной личности, совершить поступки, вселяющие веру в самого себя. К этому же выводу приводит и финал рассказа, в котором этот постулат подтверждается его женой.

Рассказ всё-таки больше развлекательный и весьма весёлый, поэтому после его прочтения окажутся лишними семинары и тренинги по мотивации, поскольку красной нитью через весь рассказ проходит главное — то, что нас вдохновляет и мотивирует находится в нас самих.

Одна из самых любимых повестей моего детства. Находчивость главного героя в то время меня поразила до глубины души. Как по мне, это ярчайшая иллюстрация к пословице «если жизнь подсовывает тебе лимон — сделай из него лимонад». В сложных ситуациях в юности много раз воспоминания об этой повести поднимали мне боевой дух.

Цикл очень ровный. Из общей канвы выделяется только «Эл Стоу». Он хорош. Очень. Всё остальное достаточно серо, картонно и без изысков, несмотря на идею, которую позже эксплуатирует Star Trek. То есть, ноги растут именно отсюда.

В принципе, после предыдущих двух историй, чего-то классного от этого рассказа не ждал. Просто потому, что цикл — самый слабый из всего творчества Мастера в короткой и средней форме. Из всего цикла выделяется только «Эл Стоу». Да, классика, да, межзвездные путешествия, да, контакт с чуждым разумом. Но слишком уж всё банально. Для такого Мастера — слишком. Разбавляют историю только марсиане со своей любовью к шахматам. Впрочем, тоже как обычно.

Пособие для свержения диктаторских режимов в несильно технологическом мире. Причем с минимальными затратами и жертвами. Читал и выискивал , где автор напортачил в этой операции. Не нашёл. Только условие — не сильно технологический мир — примерно 50-60 -е годы нашего 20 -го века. Иначе прихлопнули бы Осу. В реальности — свержение диктатора — это большие человеческие жертвы — а здесь легко, виртуозно. Гениальность автора в этом произведении. Одно из самых запоминающихся произведений Рассела.

Небольшой роман о диверсионной деятельности с элементами информационно-психологической войны в тылу внеземного противника. Повествование очень динамично и подается с черным юмором, присущим боевой обстановке. Главный герой и персонажи запоминающиеся, как и сам сюжет, который отчетливо всплывает в памяти по прошествии двух десятилетий с момента прочтения. Значительно интереснее повести «Цепная реакция», в которой автор демонстрирует схожую деятельность героев в альтернативных декорациях. Дирак Ангестум Гесепт одобряет к ознакомлению.

Пожалуй, один из самых слабых рассказов во всем творчестве Рассела. Ода человеческой глупости и безответственности. И это при том, что корабль — исследовательский, первооткрывательский... И поверить в поведение экипажа, описанное в рассказе, я не смогу ни при каких обстоятельствах. И именно из-за вот этого вот неправдоподобия, я и ставлю низкую оценку. Об остальном молчу. Описания, герои и прочее — это всё под стать действиям экипажа. К сожалению.

Понятно, что рассказ написан в начале сороковых, когда Рассел только-только начинал свой творческий путь, но всё же... не настолько же всё плохо должно быть...

Повесть, которая категорически не понравилась. Особенно на фоне предшествовавшего «Эла Стоу». Не понравилась как реализация, так и сама идея. Нет, сама по себе мысль об исследовательском корабле весьма и весьма интересна — один только Star Trek чего стоит — но вот то, как экипаж выпутывается из сложных ситуаций, кроме кривой ухмылки, ничего не вызывает. И да, полагаю, что создатели Star Trek'а отчасти вдохновлялись как раз «Марафоном» Эрика Фрэнка Рассела.

Что ж, будем следить за приключениями героев дальше.

Отличная подростковая фантастика, в одном ключе с Гаррисоном, поэтому легко, весело, динамично и полностью минуя мозг)

Для всех тех, кто чем то недоволен — смотрим год написания и делаем соответствующие поправки.

Всем, кому за 15, может уже не зайти...

В своем творчестве Эрик Фрэнк Рассел уже не в первый раз обращается к терпимости. Расовой, поскольку в 40-50 годах прошлого века этот вопрос стоял весьма и весьма остро. Тогда еще не было нынешнего расизма наоборот, постоянных восклицаниях и прочего. По сути, за остросюжетной приключенческой оберткой с налетом иронии прячутся серьезные вопросы. Несмотря на всю кажущуюся наивность.

Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны, мастер описывает совершенно нетипичную ситуацию, показывая, что все мы люди. Пытается выбить из читателя слезу коленкой. Идею Мастер донес, она ясна и понятна, как понятно и то, что наивность обусловлена датой написания — это самое начало 50-х, тогда фантастику писали именно так. Проблема в том, что героям не веришь. Как и всей ситуации.

Рассказ настолько забавный, насколько и грустный. Сразу вспоминается монолог из «Хранителей»... Тот самый, про клоуна, пришедшего к психологу... Только вот Рассел написал свою историю в самом начале 50-х. Человеческая совместимость в условиях длительного перелета в весьма ограниченном пространстве. Что может быть страшнее? Выход изящный и красивый. Мастеру браво.

Те же яйца, только в профиль. Вернее, та же «Оса», только слегка измененная и помноженная на семь. Семеро бравых землян организовали сказочный переворот на целой планете. Я понимаю, что главная идея здесь — не обстоятельства, а то, что не следует мыслить зашоренными категориями, что надо быть готовым к перемене сознания. Но читается чересчур наивно. И опять-таки, тени самоплагиата витают над повестью достаточно сильно.

Повесть, которая была бы забавной, если бы не жестокие события.

На мой вкус чрезмерный дидактизм. Автор сильно преувеличивает идиотизм врага.

Чувствуется сильное влияние американских фильмов о немецком плену во второй мировой.

Великолепный роман, как и почти все, что написал Э. Ф. Рассел. Мне всегда нравилась повесть «И не осталось никого», поэтому я только приветствую перевод всего романа, куда эта повесть включена заключительной частью. Предыдущие части оказались не хуже! Как, впрочем, я и ожидал, зная Рассела.

Забавно. Очень и очень. До того момента, когда погиб тот, кто прочел собачьи мысли.

Вот и думай теперь — совпадение или как?

Рассказ простой, ни к чему не обязывающий, но интересный. В общем, не стоит альтаирцам так волноваться. Если люди и рабы собак, то рабство довольно щадящее.

Идея хорошая, но, кажется, устарела еще во времена байроновских эпигонов.

И да, мне не нравится, когда обеляют

Рассказ затянут в начале и слишком стремителен в конце. В целом это скорее детектив, чем фантастика, интересный, но не такой, от которого нельзя оторваться. Уже тогда, когда инопланетянин думает, что поймать его могут только благодаря озарению, а значит, он в безопасности, понимаешь, что земляне его вычислят. Мы умеем озаряться не хуже андромедян. Что люди и доказали, когда понадобилось.

А так — персонажи без особых ярких черт, язык гладкий и простой — даже процитировать нечего, сюжет — старый добрый, по рельсам. Я понимаю, что рассказ называется «Будничная работа», но он выглядит уж слишком буднично.

Настораживает только одна вещь — этот гипнотист прилетел от своей цивилизации, огромной империи, которая подчинила и поработила уже две сотни планет. Возможно, гибель рядового подданного, но и хорошего слуги, не большая потеря, но это в любом случае сигнал. Они могут прибыть выяснять обстоятельства. И они вряд ли потерпят планету, которая им не подчинена. Одного гипнотиста удалось задавить числом. Удастся ли многих?

В общем, еще ничего не кончилось.

Пожалуй, ничем не примечательный рассказ, кроме того, что написан он был на заре фантастической литературы. Допускаю, что во время написания он был весьма и весьма забавным. Однако восприятие того или иного животного в качестве высшей формы жизни напротяжение всей истории, не было чем-то необычным для человека как такового.

Переводчик умница.

Очень классный рассказ. Пожалуй, один из лучших у Мастера. Естественно, всю историю, строчку за строчкой ждешь подвоха, когда же выстрелит вывешенное на стене ружье. И когда оно оглушительно выстреливает, ты улыбаешься. Прямо как персонаж этого самого рассказа.

неплохая фантастическая повесть, интригует множеством действия, такую повесть неплохо было бы экранизировать, но я сомневаюсь, что если бы в действительности пришелец прибыл на Землю, ему бы не удалось выполнить своё задание, ведь если бы он разумно использовал свою способность и излишне не светился ограблениями, то у него бы всё получилось, и ему необязательно даже было бы улетать

Рассказ в стиле Рэя Брэдбери, который наше всё. История подана в ироничном ключе, чтобы, словно фокусник, отвлечь нас от серьезности сути. А суть страшненькая, на самом деле. Она в том, что пришельцы вполне могут быть среди нас... но никто им не поверит, даже если они и скрываться-то особо не будут.

Рассказ — очередная безделица от Мастера. Неимоверно растянутый анекдот. На ту же тему, что и «Абракадабра». Однажды у Роджера Желязны спросили, что он делает, когда не может найти сюжеты для своих произведений. Он ответил, что в таких случаях занимается самоплагиатом. Здесь, видимо, то же самое.

Весьма грустная история. Понятно, что многие черты чересчур утрированы, но сути это не отменяет. Бюрократия, подозрительность, подлость делают нас не самыми гостеприимными хозяевами. Да что там говорить, пока мы с расизмом и национализмом не разберемся, какой нам контакт...

Рассказ получился некой забавной безделицей. Никаких особых задач автор перед собой не ставил. Немного негативно зацепило, как обыденно были описаны убийства. В целом неплохо. И да, как любит Рассел, всё раскрывается лишь в последних предложениях.

Данное произведение хорошо тем что пугающе близко к реальности. Советую всем почитать про такие энергетические атмосферные явления как ELVES, STEVE, Blue Jets, Red sprites. Прочитали, задумались? Не почувствовали ли вы холодок пробежавший по шее?

P.S. Рекомендую в довесок прочитать рассказ Ужас высот, Артура Конана Дойля. Он тоже о чем-то таком подозревал.

Рассказ шедеврален. Если заменить ключевые два слова истории, вокруг которых всё и крутится, на что-то со схожим значением сейчас, получится не менее острая социалочка, чем в пятидесятые в Америке... Любая притесняемая группа людей найдет в истории что-то свое. Тем и отличается настоящий Мастер от просто хорошего писателя. Рассел — Мастер, которого надо ставить в один ряд с Шекли и Брэдбери.

На примере данной повести нам показывается, что даже у самых крутых мастеров жанра бывают неудачные и даже крайне неудачные произведения. Повесть однозначно слабая. Картон торчит отовсюду. Не рекомендую к прочтению никому, кроме ярых фанатов Мастера. Да, я фанат.

Один из лучших рассказов сборника. Необычный, с финальным поворотом сюжета, ставящим всё с ног на голову. Повествование в стиле «Десятой жертвы» Роберта Шекли в итоге оборачивается совсем не тем, чего ждешь. И вот за такие истории автора любишь и ценишь еще сильнее.

Безусловно одна из самых лучших повестей автора. Юмором наполнена под завязку. Причем, сейчас так не пишут. Может, оно и к лучшему. Более всего напоминает по своему послевкусию рассказы Роберта Шекли в самом лучшем исполнении.

К сожалению, видимо, самый слабый роман Рассела. Плотное действие и небезынтересная интрига, фирменные расселовские «трюки с сознанием» (а кстати, кто из Расселов тут внёс бОльшую долю — Эрик или Бертран?)), парадоксальная главная идея... И... И всё затрещало, когда...

к сожалению, для меня сразу повеяло анунаками и колесницами богов... Слишком сложная интрига, многовато действующих лиц, не всегда понятна логика ГГ, сам ГГ — Железный Дровосек без шрамов и царапин, многовато тайных обществ и промывания мозгов... После визита к генералу уже пролистывал. В общем, после классических северо-западных изданий 1993 г. очень разочарован. Для того времени, конечно, очень хорошо, но сейчас — увы. Да, да, блестящее «А почему вы уверены, что вы нормальный?» (сразу вспомнился Юдковский, «Откуда вы знаете, что что-то знаете?»). Но это — «подложка» идеи, а её «наполнение», увы, разочаровало.

Даже слегка удивлён, что этот роман издавали «АСТ», впрочем они часто печатали книжки «для умных», пока их не поглотило Эскимо.

Рассказ-провокация от Мастера. Вот честно, вся эта беседа оставила меня в стороне. Не потому, что я не люблю мистику в философской ее ипостаси, совсем нет. Просто выглядело все весьма наивно, картонно и наигранно. Не проникся совершенно.

Интересный и красивый в своей простоте рассказ. При всей своей неправдоподобности и наивности, цепляет за душу, несмотря на малый объем. Действительно вспышка молнии, которая поражает. Полагаю, в итоге смотритель всё же сойдет с ума, несмотря на все ухищрения земных ученых.

Далеко не лучший рассказ Мастера. Да что там говорить, откровенно слабый. По сути, он собран из частичек и запчастей других историй. Слабое здесь буквально всё. Да, какое-то подобие интриги поддерживается относительно того, кто есть кто в земном экипаже. Но интрига так себе, согласитесь.

Комментарий vlandry меня заинтересовал и я решил взглянуть на англоязычный оригинал текста. Там ракеты посылались не на Марс или Венеру, а на Луну, что согласитесь, более реалистично в экономическом плане. Стоимость космической экспедиции на Марс в 60-х годах была равна бюджету СССР. Норманы были родом с Марса как и в переводе северо-запада. Вообще читая данный перевод создается впечатление, что он не доделан, без финальной корректуры (часто встречаютя ошибки). То же самое со смыслом романа, переводчик вплел какие-то свои изменения, но не очень органично, остались логические нестыковки. Якобы главный герой приходит к выводу, что никаких марсиан нет, вся эта задумка с Норман клубом — измышления землян, которые промывали другим мозги устройством Горовица. И прилетев на Марс и ничего там не найдя, главный герой тем самым покажет всем членам норман клуба, что их обманули. Откуда тогда оружие в виде фонариков, явно не земного происхождения?

Одна из самых слабых вещей Рассела из всех, что я до сих пор читал. Дело не столько в затянутости, сколько в манере повествования и подачи материала, в наивности и картонности. И прекрасно, что эта повесть есть, поскольку мы можем сравнить ее с другими, более интересными образчиками творчества Мастера и сказать: «Да, может и лучше».

Вначале ржал я. Потом — моя жена. Дальше — начальник строительного участка. За ним — заведующий складом. Не в бровь, а в глаз. В любом времени, в любой точке мира, в любой сфере деятельности бюрократический дебилизм неистребим. С человеческой природой он заодно.

Почему: ностальгия

В итоге: была такая серия книг в начале девяностых — «Мастера Фантастики». Выделялась из основной массы фантастики строгим оформлением под кожу с фольгированным тиснением серии, номера тома и входящих в него произведений, а также качеством изданных в этой серии романов — АКАДЕМИЯ Азимова, МИР СМЕРТИ Гаррисона и т.д.

В четвёртый том вошли романы разных авторов: «Великий крестовый поход» Пола Андерсона про медиевальных воинов, захвативших космический корабль; роман «Чувство долга» Гаррисона, похожий на его же «Неукротимую планету» (совершенно не помню сюжет «Чувства долга») и «Оса» Рассела, про диверсанта, заброшенного на вражескую планету.

Вот сюжет «Осы» помню прекрасно. Помню как меня, 15-летнего, поразила как сама концепция диверсанта-«осы», так и мощь пропаганды. Нравилось, что, как и в, допустим, серии «Стальная крыса» Гаррисона, герой решал проблемы не кулаком и пистолетом, а, в основном, головой.

Настоящая фантастика золотого века. Старомодная, но увлекательная.

Опять встаёт вопрос терминологии — шпион или разведчик? Сирианцы показаны абсолютным врагом, и главный герой им совершенно не сопереживает, устраивая теракты и масштабный саботаж.

Объём небольшой, читается «Оса» легко, прочитал за полтора дня.

Когда Оса стал вербовать местных аполитичных уголовников, мне происходящее почему-то напомнило «Место встречи изменить нельзя». Ведь бандосов интересовали только деньги и их легко могли завербовать немцы ещё во время войны.

Потом мысли плавно повернули в следующем направлении: а что, если, как любят в альтернативной истории, победили бы немцы и банда Чёрной Кошки из матёрых уголовников превратилась в грозных бойцов за свободу. А два неприятных херра полицая их бы ловили. И, возможно, даже бы поймали, но в конце бы произошла не банальная сдача, а геройская гибель Горбатого и его близких...

Шпионский роман. Фантастический элемент — не фантастичнее тех, что встречаются в книгах и фильмах о Джеймсе Бонде.

Рассказ хороший, в полной мере классический. Такой мог написать Роберт Хайлайн. Добрый. Настоящий. Про честь, мужество, самопожертвование. И про настоящих джентльменов.

Предельно незамысловатый рассказ Мастера. Это не рассказ даже, а скорее зарисовка. Этакая безделушка, которой Мастер себя занял на пару часов. Никаких глобальных проблем не ставит, юмором пронизана, в журнал, в итоге, была продана. Цель достигнута, ни на что большее не претендует.

Читая данный рассказ, с самого начала понимаешь, к чему всё идет, и когда конфликт достигает апогея, ждешь развязки в стиле Шекли или Брэдбери — благо, Рассел в аспекте юмора и остроумия ничем им не уступает — а получаешь Большое и Светлое Ничего. От слова «совсем». И вот этот пшик как раз и разочаровывает больше всего.

Классическая для каждого сборника ситуация, когда после нескольких сильных рассказов, идет один совершенно порожняковый, потом будет пара средненьких, а затем — вновь пара сильных... «Мы с моей тенью» — как раз порожняковый. Прочитал — забыл. Что ж, даже Мастерам время от времени надо «отдыхать».

Без обид, братья и сестры — мы все в одном едином и неделимом Светлом Храме Фантастики. И склонности и пристрастия свои — вольны демонстрировать открыто и непредвзято. Посему — тоже молчать не намерен.

Это упаднический текст, уважаемый потенциальный читатель. Ты его, конечно же — прочти, но именно для того, чтобы понимать, о чем я, собственно. Кстати, какой удобный сайт, никуда отвлекаться не надо на иные ресурсы, все буквально под рукой. Автор у нас — «...четыре года служил в Королевских Военно-воздушных силах (RAF), командовал передвижной радиостанцией в тылу армии генерала Паттона. Однако, красной нитью в его произведениях становится преодоление насилия власти и антивоенная тематика...». Н-да. Надо помягче как-то сформулировать: эээ..., взгляды оного Автора на насилие эээ... были сформированы в эээ... тылу, и реалии войны ему эээ... несколько малознакомы.

Да, фразы пишет — красивые, видно, что талант имеется: «...Коренная же причина войны, которая не менялась с тех давних пор, когда в джунглях встретились две обезьяны и захотели один банан, – это сама война...». Господи ж, Ты Боже ж мой, какая непроходимая НАИВНОСТЬ, какая «детскость» непреодолимая! И оный Автор — берётся нас жизни учить, уму-разуму наставлять, так сказать.

Н-да.

Вот я о чем, уважаемый потенциальный читатель. Не держи за чистую монету выдумки оные, держись — по возможности — подальше от таковых «свидетельств про ужасы войны». Это просто выдумки. Типа, профессия такая — книжки писать

Очень сильный рассказ. Он одновременно по-детски наивен, и цепляет за живое. Он именно такой, каких сейчас не пишут и каких сейчас так не хватает. Он о доброте и взаимопонимании. О том, что при всех внешних и внутренних различиях, мудрые люди (и другие существа) всегда могут договориться.

Маленькая девочка с вражеской планеты, чудом уцелевшая под бомбардировкой, тронула сердце диктатора и тот согласился на мирный договор... Сейчас такое невозможно — князья мира сего научились игнорировать жертв. В ходу «гуманитарные бомбардировки», всевозможные приёмы расчеловечевания противника, мантра «они сами себя обстреливают», и многое иное. Наивный рассказ из сравнительно вегетарианских времён.

Рассказ — переосмысление идей Чарльза Форта (создателя теорий палеоконтактов, криптоистории, «полой Земли» и многого другого), которыми вдохновлялась американская фантастика первой половины XX века.

Редкий рассказ из прошлого столетия с которым удалось познакомиться — «Искатель будущего» — практически творческий дебют дуэта известного (впоследствии) писателя Э.Ф.Рассела ( сам Рассел дебютировал несколько раньше рассказом «Сага Западного Пеликана») и совсем незнакомого Лесли Джозефа Джонсона. Л.Джонсон позже опубликовал один свой собственный рассказ и ещё один в творческом тандеме с Э.Ф.Расселом. Но нам безусловно интересно в этом проекте авторское участие Э.Ф.Рассела, снискавшего славу на научно-фантастической ниве...

Скажу сразу, данный рассказ-проект довольно-таки получился размашистым со многими необычными ходами, переменами сюжета и насыщенной динамикой, но чувствуется некая скованность, зажатость и некоторая схожесть с произведениями гораздо более ранних писателей, таких как Р. Уэллс. Здесь: и межпланетная фантастика, и путешествия во времени и Земля на краю своей гибели — одним словом, целый винегрет. Наверное отсутствие какой-то более детальной конкретики оставляет это произведение в проигрыше, ибо , как кажется, авторы постарались охватить всё, набрали штампов, собрали , казалось бы, ребус, но что-то упустили. По-моему, авторы решили не заморачиваться , создали объемистую повесть напичканную приключениями, но если в 40-ых годов такое произведение могло встрепенуть читателей НФ-журнала, то сейчас искушенный читатель будет ждать некого душераздирающего триллера с умной концовкой...

На Венеру возвращается первая экспедиция с Земли, которую с нетерпением ждут люди. Капитан Арнас Кэрин и его команда на безжизненной планете обнаруживает человека, который умер всего за 2 часа до их прибытия. Благодаря техническому прогрессу его удалось оживить и выяснилось, что Глин Уэстон прибыл в будущее Земли на машине времени, совершив при этом по пути несколько остановок, попадая в разные передряги и приключения. Не правда ли, все это звучит ободряюще? Но все же не хватает более сильных эмоций, не хватает широких описаний и подробностей, хотя основной костяк произведения выглядит недурно и другой раз идеи о путешествии во времени заставляют призадуматься — в какую сторону гнут авторы. Ответ же один направляться и двигаться можно только вперед...

Пожалуй рассказ подходит для очень стойких фанатов Э.Ф.Рассела и любителей фантастики, созданной в «пред-золотую эру НФ» прошлого века...

Рассказ Э.Ф.Рассела «Описывая круг» посвящен теме расселения человека. С каждым веком люди стремились к новым неизведанным местам, с целью найти землю получше, поплодородней и подальше от всех, чтобы можно было жить по своим устоям и править всласть.Но время течет,а значит и все меняется. Когда-то люди осваивали Америку,а в будущем, с перенаселенной нашей планетой, начнут осваивать близлежащие планеты Солнечной системы.

На этот раз взор автора пал на Марс, где собирается на постоянное проживание только элита и сливки человеческого общества , а также перспективные семейные пары с детьми, и : без инвалидов, сумасшедших и ... преступников! Чистый Марс становится мечтой для всего человечества!

Гигантский межпланетный лайнер-красавец «Старидер» с доблестной и отважной командой собирается в полет на Марс с целью отвезти туда новых земных поселенцев на постоянное место жительства. Корабль сопровождает дочь владельца этого судна — мисс Уилсон. Капитан Алан Фрейзер пребывает в приподнятом настроении, не подозревая, что на корабль проникла преступная группировка Большого Билла, преследуя свою цель связанную с пребыванием на Марсе. И по ходу динамичного сюжета этого боевичка — грядет схватка за власть на корабле....

Рассказ небольшой, чем-то напоминает выдержки из гораздо большего произведения, но волей автора был сохранен формат, понятный только ему самому. По многим факторам произведение можно воспринять, как авторской разминкой перед чем-то более удивительным. Для 40-ых годов ( рассказ был написан в 1942 году, когда шла вторая мировая война) рассказ выглядит заурядным боевиком с благородными и смелыми героями с одной стороны и мерзкими, вероломными и , (о да!) недалекими бандитами с другой. Все , что нужно читателю от этого рассказа, а именно хэппи-энд — там есть, но более искушенному читателю рекомендовал бы нечто другое из авторской прозы, ибо у Рассела вещей получше этой хватает.

Интересный и поучительный рассказ, не без юмора, написал Э.Ф.Рассел для начинающих бизнесменов в области...кино! Когда на свет родилось кино в самом конце 19-го столетия, никто и не подозревал насколько бурно оно ворвется в жизнь человека и займет одно из неотъемлемых мест во всем! «Хлеба и зрелищ!» — требовал простой древнеримский народ! Ну, с едой все понятно, но... Вот это чудо — кино перед нами, присутствует, сосуществует, развивается и разрастается! Спрос на зрелище порождает развитие киноиндустрии, и с каждым годом все больше и больше! Вы заметили, что люди от массового наплыва кино, стали более избирательными, капризными и требовательными. Соответственно, создатели кинофильмов становятся все более дотошными и изощренными при создании и выпусках своих кинолент, стараясь завоевать, как можно больше поклонников в мире. Бизнес процветает: люди подымаются с нуля, выдавая только новую идею , но другие — менее удачливые прогорают... Таков суровый закон жизни в кино — кто-то зарабатывает, а кто-то разоряется. Как говорится, побеждает сильнейший!

Эмори Морган стремительно взлетел от оптовой продажи бросовыми поделками до владельца «Моушн Пикчер Суперпродакшнс» , компания которая подчинила себе практически всю киноиндустрию. Но общество среднезападных независимых кинопрокатчиков не может с этим согласиться требуя, как раз политику свободного выбора.

Алчный и скупой Морган не обращает на это внимание, пока на сцене этого местами сатирического памфлета появляется молодой Дэниел Дор с внешностью назойливого недотепы, но с присутствием некоторого внутреннего шарма. Ему пройти сквозь всю бюрократическую систему кинокомпании «М.П.С.», дабы встретится с непробивным владельцем и сделать выгодное предложение. Но тот лишь посмеялся! А как известно — смеется тот, кто смеется последним!

Дор сплачивает независимых кинопрокатчиков и «с треском вышибает стул» из-под грузного и заносчивого Моргана, создав новое веяние кинематографа с чувственной передачей атмосферы происходящего в кино каждому человеку. Дормиториумы заполонили Америку, вытеснив все эти двухмерки и три-дэшки , которые сдулись, как воздушные шарики. Морган потерял практически всё! Но, в конце концов, Дор — эта вершина бескорыстной добродетели — приглашает Моргана работать на него, практически оставляя ему место под Солнцем...

Вот, вкратце , и все в этой сатирической зарисовке 21-го века! Несколько обидно, что автор более широко и подробно не затронул описания этих Дормиториумов. Выглядело несколько недоделанно ! А в целом — неплохо и поучительно, ибо автор предчувствовал происходящее!