Все отзывы на произведения Александра Рудазова
Отзывы (всего: 615 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Рудазов «Самое лучшее оружие»
yazer, 10 марта 2011 г. 10:18
О да... если пускание молний под водой объясняется «ибо магия», то момент когда Креол заморозил всю воду в подводной пещере, и их не то что не размазало по стенкам, а еще и свободное место появилось, меня вогнал в глубокий ступор. Несколько раз перечитывал, но нет, все я правильно понял :insane: Наверно у автора никогда трубы зимой не рвало...
Так-же не понравилась несколько смазаная концовка.
Абсолютно разношерстая компания это конечно забавно, но банально. Ровно так-же как и говорящие животные/предметы. Уж очень много где такое встречал.
Ну и вторая книга та тему «собери н-ое количество чего-то там» уже не так легко читается.
Хотя сама книга не так плоха. Все-же читая ее, я и не ожидал чего-то «этакого». А с развлекательной книгой для поездок в метро она справилась прекрасно.
ryback, 25 февраля 2011 г. 20:34
Как долго я искал подобную книгу! Но вот она найдена! Это эталон! Нашел его!
Сейчас я спрашиваю себя, стоил ли его поиск таких мучений?
Преодолевая зевоту, фейспалмя по несколько раз за одну главу, проклиная чувство юмора автора, я все таки сумел дочитать это произведение. Потребовалось около десятка заходов. О как я мечтал о скорейшем окончании очередной главы! Закончилась?! Ура!!! Можно передохнуть. Однако, нужно дочитать, я не отступлю так просто; средний балл почти 8! Может быть, я читаю что-то другое, гнусную подделку нетленки Рудазова, пиратскую версию, распространяемую в рунете его графоманствующим антагонистом-завистником? С такими безумными мыслями, отстраненно глядя в никуда, подперев голову левой рукой, я медленно пил крепкий кофе в многочисленных перерывах между заходами. Тут пишут, что читается-де легко и быстро, дает возможность улыбнуться над героями... Неужели я так далек от народа, когда же это произошло, сокрушался я и неистово хлестал лицо ледяной водой из под крана, пытаясь вернуть себе жизненные и душевные силы, героически утраченные в борьбе со страницами «Властелина».
Признаться, даже и не думал, что можно создать такое скучное, безликое полотно и еще выпустить его в печать. Возможно, книга для маленьких детей, пытался убедить я себя. Но с трудом продравшись через кучи дерьма, минеты («Отсоси у эльфа!»), несостоявшийся куниллингус, зассанный ковер, и одного известного на весь мир Человека-Говно (все это я не сам придумал), пришлось в конце концов отбросить эту мысль. Значит, по мнению автора, это искрометная пародия с обыгрыванием штампов, остроумным стебом, яркими диалогами, оригинальным философским выводом в конце, и все это для зрелой, начитанной аудитории. Что ж, запишем на стикер, приклеим к монитору, чтобы не забыть, и вновь погрузимся в волшебный мир КАК-ОН-ТАМ-НАЗЫВАЕТСЯ. Черт! Не помогает...
Итак, что мы имеем: бездарнейшую пародию с сюжетом в два предложения, приправленную своеобразным чувством юмора (я насчитал половину достойной шутки), от которой разит как от лорда Фекалия (ха-ха-ха, кстати, лопата! (Не люблю скобки в скобках, но нужно сообщить сюжетообразующий спойлер об этом герое:
Браво, Рудазов! Эталон оценки «единица», да еще какой! Прям эталонище, хоть в МБМВ отправляй! В вакуумном контейнере. БУА-ХА-ХА-ХА!!! (Похоже?)
Александр Рудазов «Двуног прямоходящий»
kraamis, 23 февраля 2011 г. 06:49
Прекрасный рассказ в стиле Шекли. Рудазов все же талантище, даже крамольная мысль начинает мелькать, а так уж ли мы разумны как кажемся себе.
Александр Рудазов «Три глаза и шесть рук»
kraamis, 21 февраля 2011 г. 12:39
Рудазов велик. Нет, кроме шуток Он не пытается играть на чужом поле, встраивая глубокие идеи в книги, он пишет прекрасную развлекательную фантастику, которая отлично выполняет свое назначение. Он отлично умеет придумывать миры. если кто другой один-то мир придумать не в состоянии, то у Рудазова они рождаются пачками, и каждый уникален и правдоподобен.
Александр Рудазов «Повелитель Тьмы»
kraamis, 21 февраля 2011 г. 11:20
Отличный рассказ, ибо что еще делать властелину Тьмы освобожденному из темницы, если он разумный властелин? Конечно в первую очередь расслабится, а мир уничтожать не нужно, потому что где тогда расслабляться?
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
professor25, 20 февраля 2011 г. 23:06
даааа вторая книга понравилась мне гораздо меньше первой. чего стоят только паладины! это же полный плагиат, списанный из книги Элизабет Мун «Паксеннарион». в ней паладины были в таких же блестящих доспехах, практически неубиваемые, на прекрасных конях и владеющие магией исцеления раненых. очень жаль, что книга потеряла оригинальность, ставлю 7.
Кармакс, 20 февраля 2011 г. 17:49
Прочитать эту книгу меня сподвиг отзыв Хоруса (спасибо тебе, о неизвестный), а вернее слова о схожести сюжета книги с сюжетом компьютерной игры «Overlord» (являюсь её фанатом). Книгу прочел практически залпом и соглашаюсь с мнением всё того же Хоруса о том, что эта книга — «пародия на все эпические фэнтези-романы», но добавлю, что данное произведение несет и свою собственную смысловую нагрузку о необходимости сплочения народов.
Главный герой — Темный Властелин, этакий повелитель Зла. Хоть он и несет свои индивидуальные отличительные черты, но все же включает себя элемент собирательного образа — здесь и Саурон из Властелина Колец, и (действительно) Overlord из одноименной игры, и даже что-то от Кащея Бессмертного. Да что там говорить, даже капелька Дарта Вейдера из Звездных войн проскальзывает в конце книги. Ну а в общем, образ яркий и харизматичный. Одна только сцена, где Темный Властелин читает детские письма, обращенные к нему, и отвечает на них, уже многого стоит.
Книга в целом действительно «дает щелчок по носу» многим эпически-героическим фэнтези-романам, да и компьютерным играм, я бы сказал. Произведение дает возможность не восхищаться героями, а улыбнуться над ними: типичные герои или команды героев, переполненные праведным гневом и жаждой справедливости, их типичные действия и слова, типичные ходы авторов, которые позволяют поддерживать интерес событий. Все это предстает нам в новом свете, будто это некие правила, которых должны придерживаться герои и злодеи. Не думаю, что книга была написана, чтобы обидеть кого-либо, скорее она послужила проявлением самокритики, стимулом к развитию фэнтези-литературы, а не руководством «Сто и одно правило для написания героического (эпического) фэнтези или Как должны вести себя герои и злодеи».
В общем, книга понравилась, к прочтению рекомендую и ставлю 8. А про смысловую нагрузку книги писать не буду, сами разгребайте:wink:
kraamis, 18 февраля 2011 г. 10:29
Не самая удачная его книга. Борьба бобра с ослом — штука вечная, о ней можно говорить вечно. Эта книга рассказывает о борьбе со стороны Темного Властелина. И вот тут то и кроется дьявол. Автор не очень хорошо нашел баланс между «благородным Злом» и «кучкой клоунов изображающих благородное зло», сильно перегнув кое-где палку.
kraamis, 18 февраля 2011 г. 10:18
Во за что я уважаю Рудазова, так за отличную проработку мира. Здесь все связно, все логично, ни одна ниточка не обрывается. Книга написана отличным языком, все в меру, юмор, философия, приключения тела и духа.
kraamis, 15 февраля 2011 г. 06:05
Проба пера в жанре космооперы у Рудазова безусловно получилась. Он не ставил перед собой цели сделать космическую НФ, он игрался с классикой в жанре — гипертуннели, бластеры, и тд и тп. И «Великая Триада» (что хотел автор, что ждали читатели и что получилось в итоге) отлично сбалансирована.
Александр Рудазов «Дети Судного Часа»
kraamis, 15 февраля 2011 г. 05:59
Книга проходная, но это нисколько не умаляет её достоинств. Красиво и интересно описан мир Плонет, умирающий, но сохраняющий остатки прежнего великолепия, хорошо прописаны персонажи. Сама книга несколько проседает на общем фоне Креольского цикла, но не смотря на это читается легко и интересно.
Александр Рудазов «Три глаза и шесть рук»
Фантастмаголик, 31 января 2011 г. 16:07
Знакомство с творчеством Рудазова я начал с этой книги. Сразу подУмал «Что за ерунда?», но вскоре осознал прелесть этой задумки, которая заключается в простоте, интерестности и неординарности.
Фантастмаголик, 31 января 2011 г. 15:59
Если чесно, то эта книга на меня сразу мроизвела впечатление произведение из типа «можно почитать». Но к концу книги меня затянуло. Понравился герой, бесцеремонный вавилонский маг, у которого плохо получалось адаптироваться в нашем мире. Интересные ситуации. И так далее...
Hymera, 24 января 2011 г. 13:32
Хорошое продолжение рассказа, который опубликован в книге «рассказы из правого ботинка». Хотя вторая его часть понравилась намного больше. Неплохая получилась бы книга :)
Александр Рудазов «Привидение в гостях»
Hymera, 24 января 2011 г. 04:59
Неплохой рассказ. Особенно понравилась последняя фраза))) На досуге можно почитать.
josser, 23 января 2011 г. 17:42
Забавный рассказ, в полной мере отражающий нелюбовь автора к кровососам.
Ну и правильно — на каждую вершину пищевой цепи найдется кто-то, расположенный еще выше.
Александр Рудазов «Двадцать второй день»
josser, 22 января 2011 г. 19:22
Один из лучших рассказов Рудазова... Обыгрываются обычные человеческие пороки, но очень мастерски, тонко, с иронией. Концовка это своего рода намек — нарушая правила, будьте готовы к соответствующему воздаянию за это.
Александр Рудазов «Демоны в Ватикане»
josser, 22 января 2011 г. 19:10
Спорное произведение... С одной стороны — стиль Рудазова, знакомые герои и вселенная, не самый плохой юмор, Олег Бритва) А с другой — автор явно переборщил с «христианской частью», нелепо показана битва богов, не самые адекватные персонажи.
Только для фанатов серии.
Александр Рудазов «Демоны в Ватикане»
kraamis, 21 января 2011 г. 17:11
Ничего не имею против верующих, но настолько резкий перекос в сторону веры вызывает некий диссонанс. Надеюсь это был всего лишь временный кризис, который в будущем не повторится.
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
kraamis, 21 января 2011 г. 17:02
Кратко, красиво, и четко. Рудазов — это редкий тип автора, у которого проходные романы, просто расставляющие фигурки на доске, ничуть ни хуже активных книг, где, собственно, и происходит партия.
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
josser, 20 января 2011 г. 01:40
На фоне провальной (имхо) предыдущей части Совет Двенадцати несомненно радует... Действо все ближе и ближе подводится к предстоящей войне и потому книга является скорее переходной, подготовительной. Как следствие, сюжет оригинальностью не отличается, чувствуется некая вторичность происходящего. Но читать интересно, во многом благодаря атмосфере созданного мира.
Концовка, правда, сильно смазана огроомным таким роялем в кустах...
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
TaniaS, 1 января 2011 г. 19:13
Ох, и косноязычны же вы, господин Рудазов, и непоследовательны к тому же. В середине описания совершенно компьютерного поединка двух магов на фоне всех взмахов рук и движений пальцев внезапно появляется «десница», а следом за ней вполне медицинский термин «зев», хотя вполне достаточно было той же правой руки и горла.
Далее: идиотическая героиня, не способная понять выражение «нарушить целостность оболочки» внезапно точно идентифицирует холодное оружие в руках статуй как «савроматский меч». Каково а? Далее еще перлы из области зоологии: описание паука «мощные педипальпы» и «крючкообразные хелицеры». Такое ощущение, что автору иногда надоедает его весьма ограниченный словарный запас, и он лезет за помощью в энциклопедию, пересыпая свою подростковую речь научной и прочей терминологией. Это бросается в глаза на протяжении всего повествования. Кроме того, для скудных фантазией и ограниченных кругозором после описания новых действующих лиц услужливо подсказывается: это, мол, вылитый Шон Коннери, а этот – ну прямь Бандерос.
В общем, что тут сказать, учитывая все вышесказанное, а также нарастающую сленговость повествования, следует признать: опус на «троечку», а адресная аудитория сего творения – подростки. Всех остальных умоляю: не тратьте деньги и время!
Александр Рудазов «Тайна похищенной башни»
Dolfe, 25 декабря 2010 г. 14:07
Герои очень изменились, как и сюжет впрочем. Не ожидал такого продолжения истории.
Ставлю 6
пофистал, 22 декабря 2010 г. 02:47
З.Ы. Исправляю оценку на 8-8,5. Ведь всё познаётся в сравнении и на фоне «Непоседы» и Ресторана «У конца Вселенной» (поставил десятки) плюсы Властелина смотрятся убедительнее.
Книга Адамса — отличная сатира в декорациях космической оперы. Но нет даже намёка на что-то ещё. Только сатирические эпизоды с участием Артура Дента, Зафода, Форда. Но в целостную историю они не превращаются, остаются сборником гэгов. А у Рудазова роман о Бельзедоре, хоть и пересыпанный шуточками. И ещё титанова правда — спорный выбор Бельзедора. Но по мне он лучше, чем мораль феи в Непоседе: «– Почему не может быть хорошо у всех на свете? – спросил Трикс. – Я бы хотел сделать так, чтобы всем было хорошо…
– О, да ты растешь! – засмеялась фея. – Рано или поздно любой добрый волшебник начинает думать, как бы сделать всех счастливыми.
– И что? – спросил Трикс.
– А ты не понял по Алхазабу? Становится злым, конечно же! Если не выбрасывает эту дурь из головы. Людей нельзя сделать насильно ни добрыми, ни счастливыми, ни умными. Потому что от этого становится только больше зла, горя и глупости! Можно только уговаривать их стать лучше… но никакая магия тут не поможет».
Александр Рудазов «Серая Чума»
архитектор---, 9 декабря 2010 г. 17:01
Удивительно не понравилось! Кошмар...первые 3 книги еще нормально...читабельно...но это...
В общем читал только из-за вон но её так ни чему и не научили за 4 книги... дальше читать не буду...Креол приелся...а вся баталия предстоящая... наверняка есть куча книг и по лучше...
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
Kriptozoy, 7 декабря 2010 г. 13:30
Да, действительно хочется сказать, что второй роман отличается. Отличается от первого и если приглядеться, то хорошо видно, как авторская задумка, хорошо заметная по сюжетной канве «Архимага», сворачивает в сторону в «Рыцарях Пречистой Девы». Ну задумка была заметна. Архимаг Креол пробудился, восстал из мёртвых так сказать, и его основными действиями и стремлениями в первой книге были подготовка к завоеванию мира и в меньшей степени адаптация к миру современному. Но существуют законы рынка, по которому продаваемый продукт нужно ставить на поток. И вот уже молодой писатель Александр Рудазов с небольшим опытом за плечами, со стимулом в виде своей первой снискавшей хорошую популярность книги задумывается о том, что если «Архимаг» перерастёт в цикл, то сюжетные запасы будут просто неисчерпаемы. Да и миров можно придумать чуть ли не бесконечное множество. Это пожалуй не Ричард Длинные Руки, который привязан намертво к своему миру фентезийного средневековья и который несмотря на всю фантазию автора иногда даже шаг боится сделать, чтобы не дай бог не получилось так, чтобы из данного местонахождения вдруг не были успеты извлечены совершенно все сюжетные ходы вплоть до последних мелочей. Не-ет! В мире «Архимага» потенциал огромен, а своего читателя цикл уже нашёл, остаётся только держать уровень! И знаете что? Вот я прочитал пока ещё только две книги из (не помню, сколько их там на данный момент) имеющихся, но пока могу сказать совершенно точно — уровень не опустился даже на толику. Совсем наоборот. Мир второго романа интересен, красочен и совсем не вызывает непонимания или недоумения, хотя он совсем не похож на наш и не совсем похож на наши средние века. И уж не сам по себе, а именно благодаря таланту автора. Ему удаётся сделать конфетку буквально из всего. Он привносит толику интереса в любое новое место, куда путники попадают. С помощью описания каких-то интересных особенностей. Особенностей быта, социального уклада, правления и так далее. Любопытно и интересно обо всём этом читать. Это большое дело, когда читатель не ждёт в нетерпении, когда же можно сосредоточиться непосредственно на приключениях героев и на действии, действии, действии. А с большим любопытством воспринимает и описания, и декорации, и даже вещи, которые совсем и не являются очень уж нужными и сюжетообразующими. Даже способ передвижения совсем необычный. В летающем доме и со всеми удобствами. Не всегда конечно, но тем не менее.
Ну вот к недостаткам могу отнести описания новых мест, куда пападают Креол, Ванесса и паладин (с забавными помощниками конечно). Географическое положение, особенности архитектуры, какие-то факты из прошлого и так далее. Причём это может быть в виде авторского описания, а может даже в виде назидательного монолога из уст архимага или же паладина. Забавно иногда, когда происходит чуть ли не пик напряжения действия, один из героев останавливается и рассказывает. Ликбез так сказать. Ну вот эти места можно назвать скучными. Тем более, что порой они растягиваются аж на три страницы. Тем более порой неясно, зачем даётся такое тщательное описание, если заведомо известно, что герои сюда уже не вернутся и это место всего лишь один пункт из множества в их длинном и сложном квесте. К тому же быстро это всё стирается из памяти за ненадобностью. Да, всё это так, но зато уж никак нельзя укорить автора в непроработанности мира.
Я разве не сказал? О-о! Несмотря на многие моменты эта книга мне безумно нравится. Когда читал первый роман, был просто в восторге. Когда приступал ко второму, опасался, не испортит ли книгу то, что действие будет происходить уже не в нашем, а параллельном мире, где всё незнакомо и перед писателем встаёт двойная ответственность. Нужно ещё и ярко новый мир изобразить. Но через несколько глав мои опасения развеялись совсем. И далее последовало приятное и неторопливое чтение с желанием, чтоб книга подольше не кончалась.
Следующий абзац в скобках лучше не читать. в нём я выражаю своё недоумение и самую главную претензию!
(Что такое было в конце? Авторская хитрость? Этакий «бог из машины»? Я имею в виду момент, когда Креол стоит на костре, на нём одет ошейник, блокирующий ВСЯКУЮ магию и всё же он отгрызает себе ладонь у запястья и она-то и спасает всё положение. Блин, ну может в следующей книге будет объяснение? Я честно говоря такого дешевого хода не ожидал... Это противоречит уж совсем всему. Лучше бы писатель рассказал, что одному из паладинов удалось прямо во время сражения с Чёрными Рыцарями ловко разрубить на архимаге верёвки. Вот тогда всё было бы правильно. И степень напряжения бы совсем не упала...)
Всё-таки не смотря ни на что очень удачная книга. И возвращаясь к своим словам вначале, хочу добавить, что автор сделал правильно. Пусть будет длинный, но очень качественный цикл. Ведь его реально хочется читать. Уж не знаю, что будет дальше, но у меня надежда на самое лучшее.
Xopyc, 30 ноября 2010 г. 19:58
Отличный юмористический роман. Хотя сюжет в целом сильно напоминает сюжет компьютерной игры «Overlord», книга все равно интересная и оригинальная. Пародия на все эпические фэнтези-романы. Главная тема — борьба Добра со Злом показана с непривычный для нас Злой стороны. Читается легко и быстро, рекомендуется всем, кто хочет отдохнуть, расслабиться и посмеяться.
INait, 27 ноября 2010 г. 23:29
Читаю и перечитываю, счет пошел на десятки раз :smile: и никак не оторваться. Отличный юмор, харизматичные герои, продуманный на много ходов вперед сюжет — что еще нужно для отличного фэнтэзи?
По стилю написания видно сходство с Пратчеттом, но у последнего более тонкий и искрометный юмор, а Рудазов может похвастаться такой хорошей подачей мифов и легенд, обосновывая каждую деталь так, что хочется в них поверить.
Замечательная книга и вся серия!
Александр Рудазов «Преданья старины глубокой»
Синяя мышь, 27 ноября 2010 г. 22:39
Интересная, вкусная книга на богатом материале славянских сказок, с юмором и одновременно уважением к фольклорной основе. Какое разнообразие героев — и ни одного второстепенного! Каждый важен для сюжета, убери его — и домик рассыпется, а сюжетные линии лихо закручены, натягивая нервы читателя до предела. Я требую продолжения банкета!
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
Tuko, 19 ноября 2010 г. 19:36
Помоему пора уже заканчивать цикл. Чем дальше тем нуднее. Первые книги были просто супер, а последние 3 читаю только потому что понравились первые и хочу всетаки узнать чем все закончится. Надеюсь следующая книга будет последней.
staas, 14 ноября 2010 г. 19:09
Очень интересный цыкл. Прочитал весь на одном дыхании. Очень интересный сюжет. Хорошо прописаны харакиеры главных героев. А так же всё сдобрено изрядной толикой юмора. Так Держать. Жду продолжения. Моя оценка 10
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
Kost9, 8 ноября 2010 г. 11:54
Продолжение однозначно лучше первой книги. Однако при наличии неплохого активно развивающегося сюжета книга нам мой взгляд получилась весьма постная. Вроде есть различные неплохо описанные миры и персонажи как положительные так и отрицательные, но мной так не была найдена «пресловутая изюминка» благодаря которой невозможно оторваться от книги.
Krono, 8 ноября 2010 г. 03:34
Все как положено в «рудазовском» стиле: сильный главный герой, уникальный мир, добро враждует со злом, юмор, история, интриги и конечно же магия, битвы и много-много самых разных диковинных персонажей. Прочитал на одном дыхании и даже жалко, что история на этом заканчивается.
Что интересно, «Властелин» позволяет взглянуть по-новому на проблему вечной борьбы добра и зла, и я бы сказал весьма специфическим путем. Не часто представится возможность вот-так вот со стороны пронаблюдать как планетарное «зло» противопоставлено «добру» в своих самых невероятных проявлениях. Впечатляет разнообразие героев: здесь имеют место даже самые невообразимые уродцы, которых не отыщешь в любой другой книге, но и также на ряду с главным героем есть весьма сильные персонажи. Интрига в свою очередь удалась на славу и раскрутка сюжета идет очень динамично и даже захватывающе.
В целом — достойная внимания книга, рекомендуемая как тем, кто уже знаком с «архимаговской» серией, так и тем, кто только приступает к знакомству с автором.
Kost9, 7 ноября 2010 г. 16:26
Архимаг первое произведение в жанре юмористического фэнтези прочитанного мной. В целом книга понравилась: оригинальный сюжет, «красочный» главный персонаж, оригинально продумана магическая составляющая. Одного лично я не понял автор вроде русский, а от книги прямо веет западными легкомысленными комедиями и действия разворачиваются опять же в Америке это определенный недостаток портящий на мой взгляд всю книгу:frown:.
Александр Рудазов «Самое лучшее оружие»
tkatchev, 6 ноября 2010 г. 16:37
Я все понимаю, но где здесь юмор??! Обычный унылый RPG-квест с унылыми героями и унылым бродиловом и мочиловом. Если ищете юмористическую фантастику, то ищите ее в какой-нибудь другой книге.
Spy71, 28 октября 2010 г. 20:25
Очень хорошая и веселая книга, из неархимаговских произведений можно смело ставить рядом с Рассказами из правого ботинка. Отличный *злодейский юмор* хотя на мой взгляд с некоторыми персонажами автор перегнул палку.
AID, 12 октября 2010 г. 20:49
Достаточно неплохой цикл: автор неплохо обработал мифологию под свою фэнтези-реальность, но очень много, особенно в 3-й и 2-й книгах, ненужных сразузабаваемых географических свединий-описаний, что делает книги слегка занудными. Но, в целом, неплохо => 8.
кофейник, 29 сентября 2010 г. 10:33
Цикл начинается достаточно неплохо. Дается интересная, нестандартная завязка, вводятся яркие главные герои и при отсутствии какого-то быстрого развития событий и осточертевшего «экшена», книга вполне себе читается. Юмор так себе, но он скорее так, для антуража. Настраиваешься на то, что герои будут ползать по параллельным вселенным и что-то там решать, искать, но без особого фанатизма и, как хотелось бы надеяться, в стиле Асприна...
Но вот со второй части все надежды накрываются медным тазом. Сюжет начинает скакать галопом, появляется «Великая Цель» всего приключения, к которой персонажи несутся со всех ног. Масса приключений, баталий, интриг и прочего. Антуражи сменяются как перчатки — тут тебе и средневековье, и постапокалипсис, и фэнтезийный мир, и аналог ада.. Вроде бы с фантазией все нормально, и при том, что читатель получает вроде бы не то, на что рассчитывал, из всего этого вполне можно было бы сварить приличный развекательный приключенческий цикл. Но..
..но это только в том случае, если автор старается проработать придуманные миры. Если он или опускает технические характеристики придуманного, или тчательно изучает этот вопрос, привлекая собственные знания, либо нормальных консультантов (если в знаниях пробел). А наш автор благополучно забил на мозг читателя, посчитав, что опетросяненый задомдваленый и опошленный родным массмедиа разум и так съест экшен, не обращая внимания на «сжимающийся лед», «открытые платформы в метро», «тяжело переносимую жару в обычной пустыне после прогулки в ядро планеты» и т.п. Нет, автор действительно имеет техническое высшее? Неужели за жалкие 15 лет оно столь деградировало, что современный выпускник не знает физику на уровне шестого класса общеобразовательной средней школы??? Полный ахтунг.
Далее, если всякие «приключения» читать еще можно, то батальные сцены написаны просто никак. Это абсолютно нечитабельно. Это худшие описания баталиЙ, которые когда-либо читал (а с творчеством графоманов я отлично знаком — в метро иногда скучно, а умная книжка «не лезет..»).
Ну и заодно проработка антуража и особеностей параллельных миров тоже на уровне плинтуса. Постоянно вылезают «земные» слова и особенности из уст аборигенов. Красивый пример — как мутант из постапокалипсиса параллельной вселенной мог получить кличку «Ирокез»?? Гениально, на мой взгляд.
Бедный читатель. Чем же тебя сейчас кормят... А самое страшное, что тебе это ужасно нравится! Рейтинг этого изумительного цикла выше, чем средний рейтинг Крапивина, Бредбери, Стругацких, Лема, Верна, Булычева, Хайнлайна (я нарочно смешал столь разных, но в моем понимании, действительно высококлассных писателей) и многих других. А какие воссторженные отзывы! «Хвала великому автору который способен вернуть людей к печатным изданиям!!!» — да ну нафиг, пусть лучше никаких печатных изданий не читают и «стрелялку» погоняют, чем потом на уроке ляпнут про «рудазовскую физику льда»..
Дети, читайте Булычева, не читайте Рудазова. Взрослые, если хочется разгрузить мозги — перечитайте Хайнлайна, не читайте Рудазова. Спасибо за внимание.
Александр Рудазов «Дети Судного Часа»
кофейник, 28 сентября 2010 г. 07:29
Как только автор завязывает с эпическими битвами и описанием батальных сцен, так его книги снова становится можно читать. По крайней мере из разряда «полный кошмар» они переходят в «убить час времени в метро». С другой стороны, кроме спортивного интереса, другого интереса к этой части цикла уже не осталось. Упаси бог приниматься за чтение всяких «яцхенов» и прочих приквелов. «Архимагов» хватит с избытком, чтоб составить впечатление об авторе.
Итак, опять квест, только на этот раз с постапакалиптическим антуражем (кстати, не самым плохим, но вцелом все же примитивным), опять сказочные пробелы в образвании автора (нет, мне действительно интересно, если в тонеле метро запустить открытую(!) платформу с пасажирами на большой скорости в, как в авторской задумке, что с этими посажирами случится??).
Ну и литературные чудеса лезут изо всех щелей. Кличка одного из героев — «ирокез». Никак гуроны и чероки из этой параллельной вселенной пришли, раз аборигены о них так хорошо знают, что клички друг другу раздают. Плюс масса прочих «земных» терминов и особенностей, звучащих откровенно несуразно и абсурдно из уст местных жителей, которые вроде как о существовании Земли и слыхом не слыхивали.
Окончание заслуживает отдельных слов. Это шедевр имени сказочки про белого бычка.
Фанатичный маньяк-убийца резко становится хорошим и правильным, и, как выясняется, он таким и был. Несмотря на сотни зверски убитых невинных людей, ему доверяют будущее едва-ли не всей планеты — кто, как не он, поведет паству к светлому будущему? Вот это бред.
Александр Рудазов «Война колдунов. Штурм цитадели»
кофейник, 23 сентября 2010 г. 07:34
Странное впечатление оставляет цикл. Начинался как юмористический, потом превратился в квест, а в середине трансформировался военно-эпическую сагу, в которой весь немногочисленный юмор изрядно почернел, зато крови и грязи стало с избытком.
Вобщем, последние две части оставлют читателя в легком недоумении. Зачем автор полез в военную тематику? Настолько беспомощного и нечитабельного описание масштабных баталий я не встречал вобще ни у кого. Сколь жалко и уныло смотрятся все 3(!) грандиозные битвы, которые занимают 80% текста в дилогии «Война колдунов». Это при том, что как только автор возвращается к описанию чего-то более «гуманитарного», как-то личные отношения, рассужденния о природе магии, какие-то сюжетные линии, связанные с квестом, а главное, не связанные с эпическими битвами и военной стратегией — все сразу становится более-менее нормально, читабельность повышается на порядок и плеваться вроде как перестает хотеться.. Да и язык сразу становится обычным, без свистопляски временных форм и прочих литтературных странностей.
Такое впечатление, что писали два человека. Один занимался описанием и развитием батальных сцен (и уделал их как бог черепаху). А второй описывал все остальное. Он же и автор предыдущих вполне вменяемых частей эпопеи. ЧуднО.
PS Да, и упаси вас поверить классификации, заявляющей, что: «Возраст читателя: Любой». Кровищи и чернухи в этой части столько, что возрастное ограничение «14+« (как минимум) напрашивается без вопросов.
Александр Рудазов «Война колдунов. Вторжение»
кофейник, 18 сентября 2010 г. 17:20
На удивление плохо. Понятно, что автор любит экспериментировать (такое впечатление сложилось по прередыдущим книгам), но повествование в виде смеси фраз, построенных то в настоящем, то в прошедшем времени, ничего кроме недоумения, раздражения и непонимания — не вызывают. Читабельность упала просто на порядок.
Кроме «языковой» составляющей, откровенно провалилась и литературно-сюжетная. Помимо «фирменных» авторских смыслових и технических ошибок (да, их хватает с избытком и в этой части! Чтоб не быть голословным:
Появляется абсолютно унылое и беспомощное описание батальных сцен, сюжет становится прямолинейным и предсказуемым до тоски. На третьей главе поймал себя на мысли, что читаю не продолжение авторского цикла, а фанфик бездарного восторженного поклонника. Просто откровнно удивлен.
sanbar, 18 сентября 2010 г. 12:20
К сожалению, я, видимо, не понимаю всей тонкости юмора господина Рудазова. Или может быть полагается смеяться, когда все герои поголовно ведут себя, как малолетние дебилы, подвергнутые из жалости глубокой лоботомии? Сюжет же, будучи не только вторичным или даже третичным, написан настолько убогим языком, что напоминает пересказ в школе для умственно отсталых фильмов из серии «Мумия возвращается». Мол этот пошел туда, а там шарах тресь, а он взял и их заклинанием замочил. На самом деле развлекательную литературу писать нисколько не легче, чем различные японско — латиноамериканские псевдофилософские опусы, заполнившие прилавки книжных магазинов. И в этом отношении, оценив Рудазова на 10, нам придется ставить, к примеру, Ведьмаку баллов сто-сто пятьдесят. В общем, действительно, «не напрягает», ибо не требует для прочтения участия головного мозга. И читается «на одном дыхании» — видимо потому, что использование «двух дыханий» для слежения за приключениями «более -менее «живых» главных героев» это, пожалуй, роскошь.
Александр Рудазов «Серая Чума»
кофейник, 15 сентября 2010 г. 07:44
А вот не плохо! Продолжение эпопеи значительно лучше предыдущей части. Та была фактически калькой второй и отличалась только антуражем. А так, тот же самый предсказуемый на пять ходов вперед безликий квест..
В описываемой же части автор наконец оторвался от жанра «поисков» и попытался хоть чем-то начать интриговать читателя — придумывать нестандартные ходы, вводить линейно-параллельное повествование, размениввать неудачно введенных основных героев на новых, более ярких. И, на мой взгляд, худо-бедно это получилось. Сериал стал более читабельным.
PS Но технические косяки продолжают преследовать автора. «Ледовую» эпопею помните? Теперь «температурный дисбаланс»:
Александр Рудазов «Самое лучшее оружие»
кофейник, 10 сентября 2010 г. 08:39
По большому счету, часть №3 сюжетно повторяет часть №2 и отличается только антуражем и составом героев, принимающих участие в квесте. Подсевшие на серию едва-ли разочаруются. Авторский слог узнаваем, приключений — масса. Нормальный вариант для метро, но едва-ли произведение запомнится и его захочется перечитывать.
PS. А со сжимающимся льдом — это да, это пять.. Оказывается не только фантасты-псевдоисторики не знают историю, но и фантасты, пишущие о физике (пусть и с магическим уклоном) не знают физику и в школьном объеме. Для читателей: из ~900 кубов воды при замерзании получится чуть менее 1000 кубов льда. У воды более плотная упаковка молекул и плотность побольше. У льда — наоборот. Неужели автор из школьного курса не помнит рассказ учителя о бутылке с водой и морозилке? Это же любимый пример всех физичек! :)
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
кофейник, 2 сентября 2010 г. 07:51
Первая часть была эдакой «затравкой», в которой фактически не происходило никакого серьезного действия. Автор создавал в ней свой магический мир, окружение и главных героев. Пытался связать это все во едино, подготавливая плацдарм, фундамент для последующих произведений.
Так и получилось. Если перва часть читалась с интересом, но какой-то целостной сюжетной линии особо не наблюдалось, то вторая часть превратилась в полноценный классический и довольно качественный квест. К недостаткам можно отнести чуть излишне запутанный и «перегруженный ответвлениям» путь главных героев до цели(целей). К концу начинаешь путаться — сколько частей им осталось собрать и из кого они их уже вытрясли..
кофейник, 27 августа 2010 г. 09:55
Вполне приличная развекательная книжка. Неизбитый сюжет, стиль (мне одному показалось, что на автора сильно повлиял Асприн со своими «МИФами»?) имеется и не раздражает. Неанавязчивый юмор и ирония, более-менее «живые» главные герои, нескомканная последовательность сюжетных событий (ох, какая же это сейчас редкость!) со спокойным и плавным повествованием. Твердые рекомендации в качестве мозгоразгрузочного средства для приема в метро (по пути домой после работы).
PS. Спустя несколько прочитаных «продолжений» хочется добавить к начальному отзыву пару строк...
Если бы знал, до какой степени автор окажется технически безграмотным (я не понял, это у нас систему высшего образования до такой степени уделали, или автор просто купил свой диплом?), сколь много логических ляпов он делает в сюжете и описании, сколь беспомощно «работает» с батальными сценами и логическим развязками — никогда бы не стал брать этот «кашмар» в руки. Совет любому читателю: увидел фамилию «Рудазов» на обложке, пройди мимо.
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
RedDemonOfPain, 26 августа 2010 г. 03:32
Крайне странно прошло чтение этой книги. В том смысле, что первые 150 (из 235 — читал в электронном варианте) страниц я получал то, что хотел. То, что и ожидал от второй книги, уже прочитав первую. Довольно интересное, местами смешное юмористическое фэнтези с харизматичным главным героем. Но последние страницы заставили меня изменить свое мнение.
В целом новый мир, посещенный Креолом с компанией, довольно интересен. Меня удивило, что автор (молодой ведь еще человек) смог продумать впечатляющую кучу разных деталей, действительно создать свой собственный мир — и периодическими экскурсами в прошлое то от богини Инанны-Иштар, то от паладина Гвэйдеона показать, что происходило с этим миром в ближайшие пять тысяч лет до нашего времени, и я считаю это немалым талантом. Иногда, что греха таить, все это воспринималось довольно сложно — не от обилия исторических фактов (это мне очень даже понравилось), а от мысли, что сильно много автор все-таки накрутил. Много государств, много названий — иногда они казались не больше, чем придуманными автором словами. Но, конечно, места, посещенные главными героями, отнюдь не остались таковыми — они описаны очень хорошо, пусть автор и не вдавался в занудные описания местности длиной в полкниги. Но хорошо заметно, что общий уровень Александра как писателя сильно вырос после первой книги, и у меня больше не возникало мыслей, что в каком-то моменте можно было написать грамматически или логически правильнее. И это тоже огромный плюс для меня, читателя.
И вроде бы читал я с интересом, но не увлекался книгой так, чтобы не иметь возможности оторваться. Уже в середине книги я заранее запланировал поставить оценку 8, заранее поняв свое отношение к ней — вроде бы понравилась она мне немного поменьше, чем первая, несмотря на явное развитие автора. Но (не знаю, от чего — то ли что-то напало непонятное, то ли действительно книга расшевелилась), но на последней четверти книги стало не в пример интереснее. События развивались не так вяло, юмор стал ощутимее, и теперь уже было не только интересно, но и очень весело. Но самое странное было в конце — не понимаю, почему, но последнее приключение этой книги я воспринимал от чего-то слишком близко к сердцу. Наверное, от того, что стиль поменялся — автор описывал его без юмора, прибавив изрядную долю драматизма, а поскольку к главным героям я успел изрядно привязаться — за всех за них сильно переживал. А главное — искренне ненавидел экзорцистов, вместе со всеми главными героями. Это уже скорее потому, что к подобным организациям всегда относился с презрением — и на уроках истории, и во всех услышанных историях. И именно за такое окончание книги я, хоть и изрядно удивившись такому повороту событий, изменил свою оценку.
Но самое главное, безусловно, это главный герой, архимаг Креол. Не преувеличу, сказав, что за эти две книги он стал одним из моих любимых персонажей, встеченных на страницах книг. Причина проста — не похож ни на кого. Ему плевать на все, он самостоятелен, циничен и необычен. Он хочет покорять миры, хочет быть сильнее богов — но все это не ради фэнтезийного пафоса, а ради конкретной цели. К тому же, то, как он реагирует на все окружающие его ситуации, каждый раз заставляет меня улыбаться. Не столько потому, что смешно, а потому, что он не изменяет себе. Злобный садист, маньяк, убийца, который вызывает сильную симпатию. Само по себе даже звучит необычно.
Существенный недостаток, все-таки, есть — это, как и в первой книге серии, битвы магов. Да, во второй книге они описываются талантливее и красивее, но все же не покидает мысль, что все эти битвы ограничиваются просто перебором названий заклинаний, используемых магами. Это сильный, даже очень сильный недостаток, особенно для тех людей, которые хотят не только хлеба, но еще и зрелищ (не скрою, при прочтении этой книги было у меня такое желание). Увы, зрелищности в магии здесь нет. Но даже при этом ни одного балла снимать не хочется — необычнейший главный герой и последняя четверть книги все окупают.
Вывод: Очень достойное продолжение серии. Такой же необычный главный герой, хорошо продуманный (хоть и в некоторых местах не до конца прописанный) мир, о котором интересно узнать. Превосходный юмор, к последней четверти книги усиливающийся многократно. И, главное — все это живое, во все это я поверил. Немного разочаровывает, что все повествование не выдержано в таком же темпе, как и последняя часть, но это уже не мешает оценить произведение по достоинству. И да — дедушка Алкеалол гениален.
Оценка: 10 из 10.
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
be_happy, 25 августа 2010 г. 21:28
Мне «Дети судного часа» показались намного интереснее. Здесь, напротив нет никакой динамики, сюжет довольно предсказуем, спасает лишь то, что написано как всегда мастерски. Вроде бы ничего не происходит, простое повествование, но получаешь удовольствие от чтения.
Да, и концовка... Очень интересно, как закончит Клевентин...
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
крапивка, 20 августа 2010 г. 20:47
Мне книга очень понравилась, после «Войны колдунов» в ней поразительно мало трупов, а по сравнению с «Детьми судного часа», на мой взгляд, более динамичный сюжет. Ожидали «Совет двенадцати» с нетерпением, и, в принципе, ожидания оправдались. Ну а рекомендации читать книгу сторонникам творчества Александра Рудазова, я думаю, не нужны, они «сами с усами». Приятного чтения, и да будет славен Мардук!:smile:
Александр Рудазов «Совет Двенадцати»
Binedikt, 19 августа 2010 г. 01:19
Ну что можно сказать на счет этой книги, еще одна проходная готовящая нас к главным события.
Рудазов неуклонно следует своей цели и еще на шаг приближается война с Ленгом.
Книга интересней детей судного часа, больше событий, немного взято от Злотников а именно налаживание жизни в стране, и глобальная подготовка к войне.
Читать всем кто читал архимага, текст все так же на высоте и не вызывает нареканий, юмора стало поменьше но от этого книга только выиграла.
Надо отметить что с каждой книгой все интересней и интересней что же будет в конце, и какой крутой заруб будет в финальной битве. И так же надо отметить несколько неожиданных сюжетных поворотов, от чего книга выглядит очень симпатично. И огромное спасибо автору что он не исходит потоками бреда как некоторые другие авторы пишущии длинные циклы и все так же на высоте.
Вердикт все сделано очень качественно и добротно так что читать, книга прекрасно скрасит вечер.