Александр Рудазов отзывы

Все отзывы на произведения Александра Рудазова



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 608

  Страницы: [1] 2  3  4  5 . . .  9 10 11 12 13   (+10)»

«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 13 ]  +

RedDemonOfPain, 26 августа 2010 г. в 03:32

Крайне странно прошло чтение этой книги. В том смысле, что первые 150 (из 235 — читал в электронном варианте) страниц я получал то, что хотел. То, что и ожидал от второй книги, уже прочитав первую. Довольно интересное, местами смешное юмористическое фэнтези с харизматичным главным героем. Но последние страницы заставили меня изменить свое мнение.

В целом новый мир, посещенный Креолом с компанией, довольно интересен. Меня удивило, что автор (молодой ведь еще человек) смог продумать впечатляющую кучу разных деталей, действительно создать свой собственный мир — и периодическими экскурсами в прошлое то от богини Инанны-Иштар, то от паладина Гвэйдеона показать, что происходило с этим миром в ближайшие пять тысяч лет до нашего времени, и я считаю это немалым талантом. Иногда, что греха таить, все это воспринималось довольно сложно — не от обилия исторических фактов (это мне очень даже понравилось), а от мысли, что сильно много автор все-таки накрутил. Много государств, много названий — иногда они казались не больше, чем придуманными автором словами. Но, конечно, места, посещенные главными героями, отнюдь не остались таковыми — они описаны очень хорошо, пусть автор и не вдавался в занудные описания местности длиной в полкниги. Но хорошо заметно, что общий уровень Александра как писателя сильно вырос после первой книги, и у меня больше не возникало мыслей, что в каком-то моменте можно было написать грамматически или логически правильнее. И это тоже огромный плюс для меня, читателя.

И вроде бы читал я с интересом, но не увлекался книгой так, чтобы не иметь возможности оторваться. Уже в середине книги я заранее запланировал поставить оценку 8, заранее поняв свое отношение к ней — вроде бы понравилась она мне немного поменьше, чем первая, несмотря на явное развитие автора. Но (не знаю, от чего — то ли что-то напало непонятное, то ли действительно книга расшевелилась), но на последней четверти книги стало не в пример интереснее. События развивались не так вяло, юмор стал ощутимее, и теперь уже было не только интересно, но и очень весело. Но самое странное было в конце — не понимаю, почему, но последнее приключение этой книги я воспринимал от чего-то слишком близко к сердцу. Наверное, от того, что стиль поменялся — автор описывал его без юмора, прибавив изрядную долю драматизма, а поскольку к главным героям я успел изрядно привязаться — за всех за них сильно переживал. А главное — искренне ненавидел экзорцистов, вместе со всеми главными героями. Это уже скорее потому, что к подобным организациям всегда относился с презрением — и на уроках истории, и во всех услышанных историях. И именно за такое окончание книги я, хоть и изрядно удивившись такому повороту событий, изменил свою оценку.

Но самое главное, безусловно, это главный герой, архимаг Креол. Не преувеличу, сказав, что за эти две книги он стал одним из моих любимых персонажей, встеченных на страницах книг. Причина проста — не похож ни на кого. Ему плевать на все, он самостоятелен, циничен и необычен. Он хочет покорять миры, хочет быть сильнее богов — но все это не ради фэнтезийного пафоса, а ради конкретной цели. К тому же, то, как он реагирует на все окружающие его ситуации, каждый раз заставляет меня улыбаться. Не столько потому, что смешно, а потому, что он не изменяет себе. Злобный садист, маньяк, убийца, который вызывает сильную симпатию. Само по себе даже звучит необычно.

Существенный недостаток, все-таки, есть — это, как и в первой книге серии, битвы магов. Да, во второй книге они описываются талантливее и красивее, но все же не покидает мысль, что все эти битвы ограничиваются просто перебором названий заклинаний, используемых магами. Это сильный, даже очень сильный недостаток, особенно для тех людей, которые хотят не только хлеба, но еще и зрелищ (не скрою, при прочтении этой книги было у меня такое желание). Увы, зрелищности в магии здесь нет. Но даже при этом ни одного балла снимать не хочется — необычнейший главный герой и последняя четверть книги все окупают.

Вывод: Очень достойное продолжение серии. Такой же необычный главный герой, хорошо продуманный (хоть и в некоторых местах не до конца прописанный) мир, о котором интересно узнать. Превосходный юмор, к последней четверти книги усиливающийся многократно. И, главное — все это живое, во все это я поверил. Немного разочаровывает, что все повествование не выдержано в таком же темпе, как и последняя часть, но это уже не мешает оценить произведение по достоинству. И да — дедушка Алкеалол гениален.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А Бат-Криллаха действительно жалко.

Оценка: 10 из 10.

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 11 ]  +

Kriptozoy, 03 июня 2010 г. в 20:37

«Архимаг» — это одно из тех произведений отечественной современной фантастики, прочесть которое я долгое время желал просто с невероятной силой. На днях всё-таки купил, принёс покупку домой, открыл, стал читать и так зачитался, что не заметил как прошло много времени, а до конца романа остались считанные страницы. Получил большое удовольствие. Роман этот, надо сказать, обладает потрясающей силой приковывать к себе внимание. А говорит это о литературном таланте автора и его умении делать качественно свою работу, раз произведение вышло на сто процентов читабельным. И захватывающим!

Но читабельность, это ещё не главное достоинство. Этим свойством обладают многие книги многих авторов. Примеров приводить не буду, но есть экземпляры, которые кроме этого свойства ничем другим более и не обладают. А вот о книгах Александра Рудазова я много слышал хороших отзывов по поводу умения хорошо владеть словом, оперировать образами, наделять образы жизнью, а главное умение — заставлять работать фантазию и придумывать всё новые и новые потрясающие события и приключения, что делает его произведения ярчайшими представителями своего жанра. И очень хорошим показателем является то, что практически все мнения по этому поводу совпадают. Ведь можно стать совершенно пресыщенным знатоком всей-всей литературы, можно начать искать в литературе уже нечто совершенно невообразимое и сверхценное, но даже величайший циник подобного розлива, если ему в руки попадётся хороший экземпляр действительно увлекательной приключенческой фантастики, не останется равнодушным и не закроет том на середине чтения, зная, что нечто подобное ему попадётся ещё не скоро. Благо, что таким я уж точно не являюсь и ценю в фантастике как раз умение заинтересовать, удивить, увлечь и если всё это написано хорошим языком, то высокой оценки данному произведению мне никогда не жалко.

Вот и искал я этот роман целых два года. В книжных магазинах я его почему-то не видел, по интернету заказывать так и не решил, благо всегда было и есть, что почитать, а читать с экрана скачанный в Интернете роман я бы ни в жизни не согласился. Что-то типа принципа. И даже когда вышли два отдельных тома «Альфа-Книга» в каждом из которых было по три романа из цикла про Архимага, мне всё время попадался почему-то лишь второй том. Даже когда был в гостях у своих друзей в других городах, даже в Санкт-Петербурге, мне всё равно навязчиво попадался только второй том. Я чуть было не купил его, рассчитывая со временем приобрести и первый, но потом передумал... Но вот теперь понимаю, что за этой книгой стоило побегать.

Знаете, что самое ценное в этом романе по моему мнению? В том, что всего в нём в меру. Не хочется заниматься пересказом, даже кратким, скажу только, что скорость развития событий от пробуждения архимага Креола в нашем современном мире, до полного здесь обоснования с обзаведением собственным жильём, кругом знакомых, личной прислуги и наживанием врагов, так вот, скорость такая естественная, что появляется приятное сходство с взаправдашним течением времени и из-за этого кажется, что и сам присутствуешь где-то невдалеке от героев, где-то на втором плане и как бы наблюдаешь это всё со стороны.

Да, всего в этом романе в меру. У образчиков отечественной фантастики есть такое свойство, а ещё точнее, такая им выпала доля, что отечественные книги сравнивают, сравнивают и ещё раз сравнивают с западными образцами. Тем более, что на западе фантастики столько, что при желании (есть граждане, у которых желание это постоянно возникает) можно провести множество параллелей и практически всё из написанного назвать вторичным. А если явных сходств и примеров не имеется (вот лично я их не вспомнил и не углядел), то книги молодых наших авторов неизбежно будут сравниваться с чем-то подобным из творческого наследия мэтров. А вот тут можно и подумать. Было бы в книге меньше иронии и больше нарочитого юмора и если бы была она написано менее плотным текстом, то возможно бы сравнили с романами Андрея Белянина. Ан нет! Если бы в романе было больше головокружительных приключений, схваток, драйва и шире радиус действия (и скорость преремещения в нём), то сравнивали бы с главным сериалом Юрия Никитина. Но опять-таки нет! Если бы книга содержала некую эпичность, крутой размах, описания мрачных колдовских обрядов и если прямо сочилась бы магическими всполохами света, то незамедлительно последовало бы сравнение с эпосами Ника Перумова. Но снова нет! И так далее... Список можно продолжать, это дело несложное и интересное. Но самое главное, что следует из всего этого — всё в меру! Хороший слог, юмор, приключения, сюжет, завязка на будущие книги цикла и конечно герои.

Герои живые и интересные. Маг Креол. Не архаичный допотопный злодей, делающий глупости из-за полного незнакомства с нашим миром, а сильный, умный, уверенный в себе хозяин жизни, стремительно адаптирующийся и не отступающий от своих планов. Ванесса Ли. Не постоянно щебечущая блондинка с формами и непомерными запросами (по законам жанра), но настоящая спутница своему новому другу, приносящая ощутимую пользу и делящая первое место с архимагом в списке главных героев романа. Джинн Хубаксис. Хоть и является джинном, но не является в романе «богом из машины», предназначенным спасать все ситуации в последний момент и своей магией прокладывать дорогу своему хозяину на его пути к успеху, а скорее наоборот. Совершенно самобытный и самостоятельный персонаж, который действительно украшает всё повествование. И про всех остальных невозможно сказать ничего дурного, а только хорошее.

Понравилась книга необычайно. Уже приступил к продолжению. За всё это и за многое другое самая высшая оценка!

Оценка : 10
«Метавселенная» [Цикл]
–  [ 10 ]  +

Cenych, 06 марта 2008 г. в 18:38

Метавселенная- сериал, имеющий как и почти посредственные книги, так и чуть не дотягивающих до звания «прорывные». Тем не менее моя оценка- десять балов. Это произошло по той причине, что я оценивал его не как среднестатистическая оценка всех произведений, а как единое целое. И именно как единое целое он заслуживает такой оценки.

Во-первых, это потому, что связка этих романов очень крепкая. Большинство авторов связывают книги одним главным героем, да миром, где это происходит. Здесь же и главные герои меняются (Креол и ко., Олег Бритва с Рабаном, отдельные произведения) , и миры(почти у каждой книги свой, а то и по несколько своих), зато сюжет, тянущийся из первой книги, пронизывает все книги толстой нитью, то расширяясь, то сужаясь, но никогда не доходя до отметки «герои да мир».

Во-вторых- это оригинальность миров и героев. Миры тут не просто не похожи, они разноплановые. Есть здесь и городское фэнтези, и среднестатистическое, и альтернативная история, и древний мир с примесью магии, и Европа эпохи возрождения с магами... И это только миры, где происходят основные события, я уж не говорю про миры, которые проходят по сюжету как перевалочные пункты. Не отстают и герои. Автор сумел наделить интересным внутренним миром, даже такого традиционного героя как лод Говеин. Что уж говорить про остальных...

Третье- это скорее следствие, вытекающее из второго. Здесь присутствует эпичность. Живая эпичность, которая подается не цыфрами количества миров, а описанием и упоминанием о многих из них, не словами, о том что «у нас миллионы людей!», а большим количеством главных и второстепенных героев, не патетичным «была кровавая битва, с участием миллионов людей», а описанием этих боев, да и не только боев, но и народов, их традиций, истории, нравами. Это поистине ЖИВАЯ эпичность.

Четвертое- это как написана книга. Автор обладает легким стилем, юмором, фантазией. Еще он утруждает себя тем, чем не любят заниматься некоторые авторы- он не только придумывает, но и вытаскивает придуманное из головы, и подает читателю в удобной форме. Персонажи здесь не напоминают сборище психов на выезде- даже если они делают что-то бредовое, то это всегда логично объясняется почему он так поступил.

Также хочется отметить, что не смотря на юмор и легкость чтения, этот сериал не лишен определенной жесткости- главные и второстепенные герои здесь не обладают необъяснимым бессмертием, и не редко погибают, а главные герои делают порой такие вещи, которые авторы «добрых» и «пафосных» фентэзи не позволили бы сделать главным героям (да и не только главным...).

Да эта серия не лишена недостатков. Но четыре таких объемистых, мощных плюса складываются для меня именно в такую оценку.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением читателя. Автору на это наплевать.

Оценка : 10
«Самое лучшее оружие»
–  [ 9 ]  +

drobjevv, 20 мая 2010 г. в 22:48

Да, очень приятная книга, как и две предыдущих. Но несколько затянуто. В «рыцарях» еще сходило кое-как, но в «Оружии» бесконечные этнографо-географические описания начали приедаться. Быт аборигенов, состаленный из арабо-китайских кусочков, да еще под вечным дождем, конечно, интересен, но... И герои, возникающие по мере написания книги спонтанно. Они, конечно, забавны и для каких-то конкретных целей очень важны, но куда их девать, когда насущная необходимость отпадает? Тот же Хубаскис, в первой книге торчал на каждой странице, во второй появлялся редко, а в третьей — лишь пару раз и то в качестве «краски».

Однако, подобно некоторым из здесь отметившихся, я не выискиваю фактические ошибки, поскольку в хорошей книге это глупо, и вполне доверяю словам автора, что большинство ляпов «медвежья услуга» редактора:

«Это ведь очень важно — любой текст обязательно должен передаваться в точности ! Любой — не только магический! Никогда не знаешь, какое значение его создатель вложил в, казалось бы, незначительное слово или даже букву. Когда переписчик начинает править сочинителя по своему усмотрению — получается чушь. Даже если ему кажется, что так будет лучше — все равно чушь. Неизбежно.»

Увы, это относится к большинству книг «Армады», да и не только к ней... Напыщенные «профессионалы» зачастую непоправимо уродуют и авторский стиль, и сам смысл, нередко превращая талантливую вещь в откровенную халтуру.

Оценка : 10
«Архимаг» [Цикл]
–  [ 8 ]  +

Madruk, 21 января 2018 г. в 12:52

Великолепный цикл...

история начинается туповато и как-то по американски ... что может некоторых читателей и отпугнуть, но очень советую читать.

Перечислю достоинства:

Живые герои, которые развиваются на протяжении всего цикла. Их характеры взаимодействуют друг с другом и меняются.

Цельная вселенная. Кусочки из разной мифологии не сшиты в лоскутное одеяло, а собраны в систему. В эту вселенную мне лично хочется верить..

Художественный талант автора. Мир описывается подробно и с любовью. Грамотно выстроенная композиция. Сюжетные вставки всегда на своих местах и интересны.

Финал — изюминка серии. Именно последняя книга заставила поставить десятку.

Безусловно лучший цикл автора, хотя он сам так и не считает.

Рояли прикольные и безобидные.

Недостатки:

Нарочито грубо списанные с исторических личностей герои и кальки исторических событий. Хотя мне лично понравился А.В.Суворов в рудазовском исполнении.

Туповатый порой юмор..


Цикл очень цельный эпичный и .. поучительный. И да ... он вообще то про любовь

Оценка : 10
«Метавселенная» [Цикл]
–  [ 8 ]  +

Орденоносец, 23 октября 2008 г. в 20:47

Великолепный сериал. У Рудазова радует все — и оригинальный, свежий сюжет, и хороший язык, и отличная динамика произведений, и юмор. Персонажи у него получаются выпуклыми, хорошо прописанными, даже злодеи выходят у Рудазова обаятельными (особенно мне понравились Креол и король Обелезнэ, Олег и Иван Берендеич, Бестельглосуд Хаос и маршал Хобокен). Интересные миры, замечательный разветвленный сюжет. В общем — десятка!

Оценка : 10
«Паргоронские байки» [Цикл]
–  [ 7 ]  +

Max1959, 19 августа 2023 г. в 12:55

В очередной раз — подтверждение того, что редакторы в издательствах, отбирающие книги на публикацию МЫШЕЙ НЕ ЛОВЯТ. Но то есть про мышей не знаю, но вот элементарный вкус и чувство хорошей литературы отсутствуют у них почти поголовно.

Первый раз это было очевидно с «Конгрегацией» Поповой, великолепной и умной серией романов, которая вся вышла в самииздаите прежде чем кто-то взялся её издавать.

Вот и с циклом Рудазова — Паргоронские байки — та же история. Когда уже 6ё том вышел в самиздате, кто-то таки сообразил, что может и издать.

Фактически весь цикл — это сборник рассказов, от смешных до трагичных и мудрых, которые рассказывают о мирах Тьмы и Света, и о их сути.

Читается на одном дыхании (все 6 томов, а я — один из тех, кто не любит длинные «саги»). Любому любящему оригинальную фантастику и фэнтези — ГОРЯЧО РЕКОМЕНДУЮ.

Удовольствие — гарантировано.

Оценка : 10
«Заря над бездной»
–  [ 7 ]  +

welekie, 02 октября 2016 г. в 23:12

Идеальное завершение серии. Автор сумел меня поразить этой книгой. Тут есть и шикарные баталии, и куча неожиданных поворотов сюжета, и многие герои данной серии. Понравилось также что автор действительно закончил серию. Да конечно, для этого понадобилось сделать достаточно большой эпилог, но заключительный книге это простительно.

Итого, всем фанатам серии просто необходимо прочитать книгу, а не фанаты просто до нее не дойдут)))

Оценка : 10
«Битва полчищ»
–  [ 7 ]  +

G.I.C., 09 ноября 2014 г. в 13:41

Спойлеров не будет.

После всех предыдущих произведений цикла ход событий «Битвы полчищ» был во многом предопределён. Так что, приступая к прочтению, я был совершенно уверен, что автору ни разу не удастся меня серьёзно удивить. И я ошибся! Выбирая оценку, колебался между 9 и 10, но из-за этого склонился в пользу лучшей оценки. Удивить в концовке цикла, в котором основная фабула раскрыта, по сути, уже в «Архимаге» и «Шумерских ночах», надо уметь.

Всё же приятно читать книгу, в которой язык не заставляет желать избить писателя после каждой страницы. Из всех двух сотен писателей-фантастов, что читались мною, Рудазов входит в десятку лучших по красоте языка. Вдобавок, у него есть стиль. Думаю, если он как-нибудь издастся вдруг под псевдонимом, то я его точно узнаю. Небезликость, это хорошо. Этим и отличаются писатели от “просто фантастов”.

Сюжет «Битвы полчищ» достаточно предсказуем: Креол продолжает вести себя с восхитительной непосредственностью в стиле «я архимаг», лэнговцы пытаются его изничтожить, параллельно разные персонажи участвуют в круговерти событий.

Минусы произведения я вижу в некоторой “сухой систематичности” языка, он наименее лёгок среди всех книг Рудазова. Кое-где видятся не достаточно хорошо написанные моменты, которые воздействуют на читателя не совсем верно, сильно или ясно. При чтении иногда хотелось поправить текст, поставить синоним, изменить конструкцию. В общем, роман не является идеальном. И в нём нет, я думаю, чего-нибудь сверх-этакого. При этом он крепок, отличен. За последние пять лет — один из пятёрки лучших изданных книг, которые я читал (превзошли его только Катлас и Дивов). И я уверен, прочитай хоть все книги 2010—2014 годов, он всё равно останется как минимум в десятке. Из этого периода у меня намечено более 20 романов, а почти полсотни я уже прочёл. Пусть это произведение не станет вехой в мировой фантастике, но в библиотеку всех времён оно, по-моему, входит.

P.S. Кстати, был рад увидеть в эпиграфе Гесиода — я думал, сейчас кроме меня его никто не читает.

Моя оценка — 9,5.

P.P.S. Замечание об одном моменте:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Указанные Golden_Eagle имена я произнёс с первого раза. Не труднее Кетсалькоатля или Тлакакуитлахуацина (в детстве про индейцев читал).

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 7 ]  +

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 16:33

Читал где-то, что Рудазов пишет в жанре ироничной фантастики, что вполне может быть, как фантастика его книги очень хороши, но много и юмора, и иронии. Перечитывал много раз и всю серию и отдельные книги, очень жду продолжение Архимага, жаль что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все русские в книге — полудемоны,
видимо это тоже ирония автора*)

Сама книга захватывает уже с первых 10-20 страниц, невероятные приключения, безграничные знания и сила Архимага, и находчивость его ученицы в управлении ею просто поражают! Уникальные персонажи, куча мифических существ, как придуманных автором, так и взятых из мифов всего мира, волшебные объяснения многих исторических загадок, легкое чтение и минимум природного описания, вот что делает эту серию моей любимой!

10-ка однозначно!

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 7 ]  +

Gytha Ogg, 11 сентября 2011 г. в 16:39

Любимая книга из серии «Архимаг». Очень уж гармоничен мир, в который попадают главные герои.

Книга особенно понравится тем, кто любит рыцарские баллады и квесты в стиле «от точки к точке». Пожалуй, это довольно избитый прием фэнтези, однако Рудазов украсил его несравненным характером Креола, который не дает читателю соскучиться.

Книгу можно назвать не только красиво прописанной, но и уютной. Пожалуй, это тот мир, в котором можно жить, не поежившись. Да и новые персонажи создают исключительно положительное впечатление.

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 7 ]  +

кириллыч, 09 апреля 2008 г. в 15:15

Начало сериала. Замечательно написано. Всего в меру. И ГГ выглядит таким, каким и должен быть — АРХИМАГ не может жить по не по принципу — будет так как Я сказал.

А про американскую реинкарнецию Хоттабыча — мне понравилось, хорошо придумано, поддерживаю.

Оценка : 10
«Архимаг» [Цикл]
–  [ 7 ]  +

кириллыч, 13 марта 2008 г. в 00:24

Замечательный цикл. В серии вообще считаю самый лучший автор. Читать без падения под стол некоторые моменты просто невозможно. Что мне у Рудазова безусловно нравится — это лозунг архимага — Архимаг делает только то, что выгодно самому архимагу. И нет никаких рассуждений о благе всего человечества, гуманизме и прочем слюнтяйстве. В общем главный герой заслуживает максимального одобрения.

Оценка : 10
«Преданья старины глубокой»
–  [ 6 ]  +

красная роза, 18 декабря 2023 г. в 15:52

Когда-то, когда брала читать в первый раз, совершенно не знала чего ждать, и уж точно не думала, что так увлечет. Тогда для меня это была тяжеловатая книга, все-таки на взрослую аудиторию рассчитана. Весьма необычный образец качественного фентези, основанного на мифологии. Понравится далеко не каждому, уж очень интересная подача. И юмор, и драма, и история, и переработка всем известного фольклора, проще сказать наших старых добрый сказок, да так, что получилась вполне целостная вещь. Просто взять и смешать кучу всего в одной кастрюле, чтобы в итоге вышло вкусно, это вам не за хлебом сходить.

Сюжет здесь разветвляется на три линии. Первая — Кащей Бессмертный, описания его темного царства и народа. Весьма ярко, жутковато и колоритно. Людоящеры, татаровьины, дивии, псоглавцы, горные карлы — кого здесь только нет. Очень интересная история собственно самого царя нежети, да это всем известная основа, но обыграна в любопытной и логичной манере. Если выразиться точнее, здесь вообще любая знакомая нам сказка очень хорошо вписалась в общий сюжет. Вторая линия — Иван Дурак(княжич) и Серый Волк(оборотень). Куда же без них? Пример неплохо юмористическо-приключенческого фентези. Эта параллель моя любимая, и вообще считаю ее основной, так как именно на нее возложена основная миссия. И последняя — Василиса Прекрасная. Линия, можно сказать, второстепенная, но не менее занятная. Девица получилась знатной хитрющей стервью, попала в плен к Кащею, но не унывает и пытается крутить событиями себе в угоду. Но всем известно, что на каждого умника найдется свой ключик...

Чтож, будет очень интересно посмотреть, как в итоге все ходы сойдутся, а они сойдутся обязательно. Это же сказка. Вернее темная стилизация под нее, но все же. Увлекательный сюжет, яркие живые персонажи, местами забавный юмор, жесткие расправы имеются, читать абсолютно не скучно, а где-то весьма познавательно — труд над мифологией был произведен немалый. Отдельное спасибо автору за Змея Горыныча и кота Баюна, очень классные персонажи.

Оценка : 10
«Заря над бездной»
–  [ 6 ]  +

Madruk, 08 июня 2020 г. в 19:23

Читая первую книгу невозможно было предположить, что цикл завершится настолько шедеврально и красиво.

Нравится — не нравится — это дело вкуса. Но вот кому данную серию я бы посоветовал прочитать обязательно (и законспекти-ровать), так это авторам бесконечных фэнтезийных эпопей, которые не кончаются никогда и ничем. Заря над Лэнгом — пример правильной развязки по всем правилам драматургии. Автор знает куда идет. Так держать.

Оценка : 10
«Призрак»
–  [ 6 ]  +

OopSan, 26 ноября 2017 г. в 23:54

Как обычно на высоком культурно-художественном уровне.

Эта книга по большей части для давних фанатов Рудазова, которые знают его метавселенную вдоль и поперек. В данной книге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

в основном идет дальнейшее описание устройства метавселенной. В предыдущих книгах он ей описывал вширь, теперь описывает вглубь.

Так же в наличии очень много отсылок на других героев других циклов, что не может не радовать поклонников творчества.

В общем для фанатов Рудазова (к коим я себя тоже причисляю) эта книга скорее всего будет 10 из 10. Для всех остальных, которым многие отсылки могут быть непонятны книга будет просто хорошая, где-то на 8 из 10.

Буду ждать продолжения.

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 6 ]  +

INait, 27 ноября 2010 г. в 23:29

Читаю и перечитываю, счет пошел на десятки раз :-) и никак не оторваться. Отличный юмор, харизматичные герои, продуманный на много ходов вперед сюжет — что еще нужно для отличного фэнтэзи?

По стилю написания видно сходство с Пратчеттом, но у последнего более тонкий и искрометный юмор, а Рудазов может похвастаться такой хорошей подачей мифов и легенд, обосновывая каждую деталь так, что хочется в них поверить.

Замечательная книга и вся серия!

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 6 ]  +

drobjevv, 30 апреля 2010 г. в 15:26

Ну,могу сказать об авторе только хорошее.Самое интересное в книге это как раз присутствие ролевой системы,герои развиваются,учатся,ну и само-собой погибают,хотя последнее не такая уж и редкость.Больше всего радует то,что автор не поленился с описанием всей прокачки-книга как раз и затягивает именно этим.Читаешь и думаешь что же нового приобрели герои из артефактов,какое новое заклинание появилось,чему научатся герои сегодня,завтра.Очень затягивает.

Еще: Так как автор обладает огромным талантом,у него есть свой минус,а конкретнее:Если Александр хочет создать юморную атмосферу у него это получается,если боевую добавляется динамика,ритм,строчки так и мелькают перед глазами,с жадностью поглащаемые мозгом.НО!!! Если Александр хочет описать что-то скучное-то я на вряд-ли смогу назвать еще хоть одного автора у которого это получится так же хорошо.Например:Когда я читал о брифинге в Хрустальных чертогах,который проводила Пречистая Дева-то действительно засыпал вместе с Ванессой и Хубаскисом,до чертиков хотелось просто пролистнуть этот отрывок,однако я смело выстоял сию пытку.Я снимаю шляпу перед его талантом и не в коем разе не хочу критиковать,но обладая такой способностью затягивать читателя в свой мир,постарайтесь не доводить до крайности!Книга супер,всем советую.В меру боев,в меру болтовни и юмора,в меру любви и ПРОСТО ОТЛИЧНОЕ описание характеров героев.Оценка на 20 из 10.С глубоким уважением,надеюсь никого не рассердить своим «скромным» мнением!!!

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 6 ]  +

drobjevv, 30 апреля 2010 г. в 15:12

Как здорово, что среди затопившей книжной серости, еще встречаются настолько яркие и теплые произведения, как это. И что с сожалением осознаешь, что с каждым прочтанным словом ты все ближе и ближе к окончанию романа.

Блестящий и искрометный юмор, живые персонажи, замечательная проработка сюжета — все это характерные черты всех книг из серии про архимага. Дополнительное удовольствие получаешь от замечательных и вовсе не лишних эпиграфов к каждой главе, чем-то они напоминают Асприновскую мифическую серию. Хочется сказать огромнейшее спасибо автору и пожелать ему дальнейших творческих успехов.

Оценка : 10
«Три мудреца в одном тазу»
–  [ 5 ]  +

Old_Gonsalez, 03 августа 2021 г. в 05:33

Забавная история об ополоумевшх волшебниках. Они невероятно могучи — могут сдвигать горы, превращать зверей в людей и наоборот, перемещать между мирами различные вещи... но... они совершенно безумны. От старости — каждому из них примерно по 2500 тысячи лет. Если вы думаете, что можете догадаться какие чудеса могут отчебучить подобные персонажи, то вы ошибаетесь. Они сделают еще хуже.

Одна из интереснейших особенностей Александра Рудазова, как автора — умение рассказывать в контексте книги старые анекдоты и шутки ,так, чтобы они читались по-настоящему смешно, раскрывается здесь в полную силу. Бородатые шутки придают роману колорит родных дворов, и читать про злоключения главных героев, становится еще интереснее, так, словно встретился со старыми друзьями, а они тебе рассказывают о невероятных приключениях.

Книга удачно вписывается в «Метавселенную» — здесь и пересечения с другими книгами (с циклом «Яцхен» как минимум), и рассказы об устройстве множества миров. Да и описание мира, в котором происходит основное действие — как всегда — увлекательное и подробное, тщательно прорисованное, со своими легендами, историей, и эндемичной флорой/фауной. В общем, однозначные 10 баллов из 10.

Оценка : 10
«Призрак»
–  [ 5 ]  +

Ведослава, 10 марта 2020 г. в 20:31

Прочитала окнигу «Призрак» на одном дыхании. Меня всегда интересовала тема иных миров, ибо я убеждена, что наш мир многомерен и гораздо сложнее, чем полагают материалисты. И отношение к смерти у нас неправильное. Мне понравилось почти всё — и сюжет, и образы, и конец, и описание разных реальностей (кроме описания славянской Нави — как-то скучно, видимо, Автор не слишком углублялся в данную тему). На фоне мрачного пессимизма, захлестнувшего современную литературу и культуру в целом, этот роман чрезвычайно оптимистичен. После своей физической смерти герой путешествует по разным мирам, заводит новые интереснейшие знакомства, переживает множество приключений и находит себе важное и полезное дело.

Наше сообщество слишком сильно напоминает Ад, где правит не милосердие и не справедливость, но многоликий Люцифер в лице разных правителей, чиновников и начальников, которым закон не писан. В Раю скучно — нет конфликта, нет развития, а вот Чистилище — самое то! Хотя я не христианка и пойду по другому ведомству. После прочтения осталось приятное «послевкусие».

Давно не встречалось такого талантливого произведения на эзотерическую тематику. Спасибо Автору! С удовольствием ознакомлюсь с другими его произведениями.

Оценка : 10
«Конец сказки»
–  [ 5 ]  +

izubr_, 22 июля 2019 г. в 09:20

Противоречивое впечатление. Довольное, но противоречивое. Да это грандиозно построенный финал с шикарной битвой, причем в битве уделено внимание каждому засветившемуся ранее персонажу. Порадовала отстранненность автора от шаблонов, здесь воюющие на стороне человечества так и стараются получить победу предательством, бесчестными ходами, любым способом, хотя в действительности человек так и дейситвует же. Представители нелюди наоборот чтут кодекс чести определенный, лучше придерживаются обещаний. От такой расстановки акцентов послевкусица приятная. Баланс в битве чуть не выдержан, потому что если армии были примерно равны по силе, то учитывая такую мощную боевую единицу как Кащей победа была в кармане у нелюди с запасом. Но автор держит в напряжении до последнего подтягивая русичей, а потом.... Это достойный финал, как и последний роман о Креоле, все эпично и красиво, интересно. Единственное в первой части было больше юмора и очень много деконструкции сказок, и смешных и ужастиковых, а здесь все идет к цели, неотвратимо. Но в целом доволен и ставлю 10. Хек.хек.хек.

П.С, Этого Кащея я помнить буду))

Оценка : 10
«Заря над бездной»
–  [ 5 ]  +

Obito, 13 мая 2019 г. в 17:44

Самое запоминающееся во всем цикле — язык повествования. Автора как будто лихорадит, юмор и сказочное везение персонажей стоят рядом с грязью и жестокостью, которых к концу цикла становится все больше и больше, получается невообразимое переплетение, да даже главный герой не может определиться, кто он, добрый волшебник, или жестокий, стремящийся к власти колдун. Язык повестовования обязательно удивит даже тех, кто на фантастике собаку съел, лично я первый раз встречаю что-то подрбное.

Очень удачна заимствованы миры Лавкрафта, как 'злые', таки и 'добрые' персонажи вызывают интерес, они не пустые, как это часто бывает, в целом за вселенную автору дам 12/10, это готовый проект для фильмов и игр

Если говорить о непосредственно книге... В какой-то момент показалось, что я в компьютерной игре, и выбрал путь, который привел к плохой концовке, хотя опять-таки, потом опять все перевернулось с ног на голову...

Итоги: Потрясающий цикл, автору респект за уникальный стиль и потрясающий сюжет, всем рекомендую

Оценка : 10
«Битва полчищ»
–  [ 5 ]  +

dohtur07, 21 января 2014 г. в 10:26

Наконец-то. Дождался.

Книгу проглотил на одном дыхании, за два дня.

Соглашусь с теми, кто пишет, что ничего, особо нового и неожиданного, в сюжете нет.

Но по мне так: и не надо. Если автор все предыдущие книги готовил нас, рассказывал ЧТО будет. То в «Битве полчищ» и «Заре над Лэнгом» он рассказывает КАК это будет. И именно этого я, как читатель от него и жду.

Фигуры расставлены, подробно описаны и растолкованы законы игры, умения и способности каждого юнита определены. Осталось теперь увидеть саму ИГРУ!

Прелесть последних книг в том и заключается — как автор используя свою фантазию проведёт ИГРУ, в рамках тех законов которые сам установил, а так-же неожиданно используя способности юнитов.

С «Битвой полчищ» — всё получилось. ИГРА удалась. Матч вышел захватывающим и напряжённым, полный драматизма, и окончившийся, как говориться, волевой победой наших!

С нетерпением жду второй и окончательный тайм, период, сет....

Оценка : 10
«Три глаза и шесть рук»
–  [ 5 ]  +

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 16:40

Отличная фантастика просто пронизана иронией мыслей ГГ и его общения с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мозговым полипом Керанке сидящем в его голове
, поступки ГГ объясняются его русским происхождением не зря на вопрос
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
русский — это человек? Ванесса отвечает — не уверена!*)
Ужасный с виду, добрый в душе, мечущийся по жизни, не находя себе места, переживая при этом кучи приключений и повреждений*) ГГ проходит все четыре книги не сгибаясь под тяжестью обстоятельств, проявляя находчивость и силу духа, что бы в конце получить саму желанную награду — свое место в этом мире!

Читайте и захлебывайтесь от восторга! Серия Яцхен — 11 из 10, жаль что столько не поставить!

Оценка : 10
«Война колдунов. Штурм цитадели»
–  [ 5 ]  +

Binedikt, 07 декабря 2007 г. в 01:04

Прочел просто супер под впечатлением, что сказать очень качественно, как все у Рудазова.

1. Раскрывает некоторые тайно, но создает еще больше.

2. Постоянный драйв.

3. Крутые повороты сюжета, иногда не ожидешь токого.

4. Все с огтличным юмором. (Только не подумауте что это чисто кнога посмияться, наоборот это скорее боевик с элемнтами юмора.

P.S.Думаю будет еще романа 2 с глобальными проблемами которые Креолу надо будет решить, а далее разгром Ленга в 2 томах. (Это только мои догадки.)

Оценка : 10
«Самое лучшее оружие»
–  [ 4 ]  +

Old_Gonsalez, 12 августа 2021 г. в 20:14

В «Самом лучшем оружии» автор находится в самом центре перехода от юмористической фэнтези к боевому. Уменьшилось количество бородатых шуток, зато добавилось большое количество боевых сцен. Маги и демоны, герои и злодеи, чудовища и зверобоги — все со своими способностями — люто и самозабвенно рубятся согласно достаточно интересному сюжету.

На фоне нового мира, тщательно прописанного Рудазовым, приключения архимага Креола и его друзей, читаются легко и непринужденно, а картинка в воображении складывается яркая и четкая.

Итак, зачин на большую войну сделан, отряд героев снова спешит творить глупости и добро!

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 4 ]  +

Old_Gonsalez, 09 августа 2021 г. в 07:13

И заверте...

На плацдарме, созданном в первой книге, в Рыцарях пречистой девы начинают развиваться активные приключения мага Креола и его друзей. На этот раз задание дает Пречистая богиня Инанна. В неизвестном доселе главным героям мире Каабар, требуется найти части заклинания которые успокоят местного главвредину — темного бога Близнеца. Помогать героям первой части будет местный герой — Генерал паладинов. Архимагу и архитанку все по плечу....

Это не отдельное приключение — все завязано как с сюжетной линией цикла, так и с другими книгами «Метавселенной» — историей про Яцхена, в частности — Олег Бритва появляется в одном из важных эпизодов, да и бог-Близнец не так уж прост оказался на поверку.

Мир, как и всегда у Рудазова, прописан детально, имеет свою историю и мифологию, флору и фауну, что создает впечатление целостности и естественности этой версии Земли. По сеттингу — это интересное пост-средневековье, где есть асфальт, магия и печатные станки, но нет пороха и паровых машин.

Как и Архимаг, вторая книга серии насыщена бородатыми анекдотами, подаными авторами удивительно к месту — то есть над старой доброй шуткой и похихикать не грех.

Книга была написана задолго до победной поступи жанра ЛитРПГ по страницам интернета, но сюжет, представляющий собой типичный квест с заданиями и перемещениями от точки к точке, явно достоин геймеризации.

В общем, если не сильно придираться, и не сравнивать с эпичными циклами, то Рыцари пречистой девы, как легкое чтиво в дорогу незаменимо для любителей легкого фэнтези. Ставлю заслуженный червонец.

P.S. А все-таки, что же за дрянь была в озере Рохешим, что в гем несколько веков никто не рыбачил?

Оценка : 10
«Преданья старины глубокой» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

Malkivan, 20 октября 2020 г. в 13:21

Огромное спасибо автору за весь цикл! Получил огромное удовольствие! Тем, кто любит русские сказки, русскую народную культуру и одновременно добротно фентези, обязательно к прочтению или прослушиванию аудикниг!

Оценка : 10
«Архимаг» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

G.I.C., 12 июля 2017 г. в 06:27

Внимание! Это спойлер-отзыв! Если для вас важны интрига и неизвестность в чтении, проходите мимо! Но если вы уже прочитали цикл или не собираетеь это делать, то прочтите.

Все мы любим магию, но кто-то употребляет Господина перстней или человека-ватмана днём, и капельку Тёмной Стражи на ночь, и тем ограничивается, а кто-то хочет побольше. В общем, вот: цикл «Архимаг» про архимага, начатый книгой «Архимаг». Если вы подумали, что у автора плохо с выдумыванием названий, то это не так. Просто совпадение. Итак, кто проживает на дне океана? Кто спит беспробудно, а ведь вставать рано? Кто видит чудесные милые сны и в тучах тентаклей не прячет… что-то я отвлёкся, давайте оторвёмся от этого достаточно важного персонажа и вернёмся к предмету, то бишь к рассказу об архимаге.

Знаете ли вы, что есть монументальность? Вряд ли. В наше время монументальность повестования — нечастый гость на страницах. И вот пред нами образец, повергающий в восхищение. Уже та мера, что в первом томе, заставляет вздрогнуть. А уж последний том столь полон ею, что при первом чтении ты всё время совершенно ошарашен.

Знаете, есть старая игра, которую нередко практикуют: игра писателя и читателя. Первый должен удивить и обмануть читателя. Удивить, показав все карты перед игрой. Обмануть, говоря правду. (Только не путайте с банальными детективно-интрижными уловками) И, признаюсь, в рассказе о Креоле Рудазову удалось меня явно переиграть. Меня, человека, в школьном возрасте просёкшего заранее, что Северус Снегг на стороне Добра (история которого является единственным светлым моментом в этой плохой, но громко распиаренной поделке). И меня, не поверившего, что Эндрю Вернер погиб, как не напирал на это безмолвно Дивов.

Я знал, Рудазов крут. Я знал, он талантлив. И вот, прочтя «Зарю над бездной», я говорю, что он велик. Хоть старая истина про пророка в своём отечестве вновь подтвердилась, это уже не важно. Что написано пером, то не вырубишь топором, а рукописи ещё и не горят.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это серьёзная драматическая история. Любые ваши представления о магии на её фоне слабы и никудышны.

Это не юмористическая фантастика, а долгое и большое эпическое полотно, в центре которого любовная линия и борьба первостихий Тьмы и Света в душе человека.

Фишка цикла — в дуализме: есть Креол, а есть весь остальной мир, и они, словно в зеркале, отражаются друг в друге.

Что может быть прекраснее, чем история о любви? — история о любви, разделённой пятью тысячами лет. Что может быть захватывающе последней? — история, в которой изменилось само мироздание. Что может быть поразительнее её? — история, в коей переосмысленны сами устои человеческого мышления и разума.

Всю сознательную жизнь Креол прожил магом. Причём, выдающимся магом! Для него «жить» означало «заниматься магией», а «быть магом» — «жить». Целое столетие для него это были абсолютные синонимы. И он сделал то, что сделал. Для Креола это немыслимый подвиг. Для такого действительно нужно ЛЮБИТЬ. Ведь он ради этого отказался от смысла своей жизни. От всех своих целей и намерений. От всего ради неё, Ванессы Ли.

О чём всё это, если кратко и хронологически? Шумер-маг Креол Урский потерял любовь, отчего обрёл навсегда в душе ненависть к Тьме и под старость попортился характером. Но богиня, имя которой (думаю, не ошибаюсь) есть в каждой из книг, задумала план, от которого была и общая выгода, и ей самой. Следуя плану, Креол умер, прождал пять тысячелетий, и воскрес. И тут же наткнулся на реинкарнацию своей погибшей возлюбленной (по официальной версии Инанны неумышленно, т.е. случайно), разумеется, тут же втюрившись в неё снова. Далее Креол начал претворять в жизнь план (как он считал, свой), в ходе которого посетил множество миров, убил прямо и косвенно семеро богов (вы не ослышались) и много-много демонов и прочей швали, был на волоске от бездны (Вот здесь я классно сформулировал, прочтя все книги вы, возможно, сумеете оценить многогранность формулировки, если по собственной глупости не сочтёте всё это развлекательной литературой. Оставлю подсказку: в последнем слове сразу три смысла) и едва вновь не потерял любовь. По-моему, чудесная биография. Ах да, у него были соратники и ещё Рудазов (вот же мстительный и гадкий тип) повесил под конец одну среднюю и пять мелких интриг, причём, возможно, навечно — ну не сволочь ли?

Оценка : 10
«Зверолов»
–  [ 4 ]  +

Венди, 20 марта 2017 г. в 22:52

Прочитала всю книгу легко и удовольствием. Люблю такую фантастику — космическая, о светлом будущем, в стиле Алисы Булычева. Ненавязчивый юмор, приятный главный герой, забавные приключения. Мне вообще нравятся рассказы этого автора.

Оценка : 10
«Заря над бездной»
–  [ 4 ]  +

Ueteotl, 08 апреля 2016 г. в 20:47

Книга превзошла ожидания. Очень логичное и красивое завершение цикла. Не многим авторам это удается.

Оценка : 10
«Совет Двенадцати»
–  [ 4 ]  +

крапивка, 20 августа 2010 г. в 20:47

Мне книга очень понравилась, после «Войны колдунов» в ней поразительно мало трупов, а по сравнению с «Детьми судного часа», на мой взгляд, более динамичный сюжет. Ожидали «Совет двенадцати» с нетерпением, и, в принципе, ожидания оправдались. Ну а рекомендации читать книгу сторонникам творчества Александра Рудазова, я думаю, не нужны, они «сами с усами». Приятного чтения, и да будет славен Мардук!:-)

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 4 ]  +

Сельский житель, 09 июля 2010 г. в 15:08

    Г-ну Рудазову удалось создать весьма знаковое произведение. Архимаг — это весьма новенькое в фантастике слово. Ведь, что бы не читалось на эту тему, везде маги то прячутся, то работают на государство, то государство работает на магов, а вот маг желающий жить так «как он хочет», да еще и имеющий возможности провести этот лозунг в жизнь — вот это и есть чудо, которое привлекает в книге. А уж сопутствующие чудеса и характер ГГ — это вообще песня. Четко видно, что идея романа и воплощение у автора были досконально продуманы. Респект.

Оценка : 10
«Три глаза и шесть рук»
–  [ 4 ]  +

Дед, 10 июня 2009 г. в 17:38

Читал после Архимага... Понял, что Архимагу не хватало... Креол, Ванесаа, все остальные-иностранцы, менталитет у них свой... А тут наш русский мужик...правда демон, то бишь яцхен... Очень неплохо. Оригинально... Шесть рук, три глаза, шизофрения в голове, товарищ-ученый-зомби... Да еще к тому же шагает по мирам...

Оценка : 10
«Двадцать второй день»
–  [ 4 ]  +

benommen, 10 февраля 2009 г. в 23:49

Прекрасный рассказ. Во всем надо знать меру, даже, если очень хочется. Актуальный рассказ и после такого жуткого конца я подумаю на эту тему. В любом случае рассказ однозначно стоит потраченного времени!

Оценка : 10
«Яцхен» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

Teland Eamor, 30 июня 2008 г. в 19:34

Хорошо, что автор связал этот цикл с «Архимагом». Встречать Олега на страницах «Самого лучшего оружия», а Креола — в мыслях яцхена в «Шестируком резиденте» — одно удовольствиe!

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 4 ]  +

кириллыч, 07 апреля 2008 г. в 19:57

Вторая книга цикла. По насыщенности событиями нисколько не уступает первой. Становится более или менее ясен общий замысел Креола, у него появляется свита, пусть пока и небольшая. Теперь он прикладывает все силы, чтобы победить БОГА, пусть и спящего, но пожалуй на такое не многие решились бы. И еще мне очень нравится во всем цикле — Архимаг делает то, что выгодно самоу архимагу. Это проходит через все произведения Рудазова красной строкой. Приятно, что автор не стал делить все на белое и черное, а поделил на людей и демонов, но и демоны быват разные, Креол циничен, он будет использовать и демонов если это приносит пользу. Такой герой по мне.

Оценка : 10
«Архимаг» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

Ariaxe, 22 ноября 2007 г. в 19:51

Цикл проста великолепен!:cool!: Хочется читать и читать, и снова погружается в великолепный мир книги. 8-) Я её давал друзьям которые за всю жизнь не прочли не одной книги :-((кроме школьного материала), считающие что книга никак не может быть интересней телевизора%-\.

И после книг из цикла Архимаг и Яцхен они начали читать книги8-) в надежде найти такие же веселые, интересные, поучительные, затягивающие и интересные книги как пишет Александр Рудазов;-).

Хвала великому автору ^_^ который способен вернуть людей к печатным изданиям!!!

Оценка : 10
«Яцхен» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

pararurap, 17 июня 2007 г. в 11:40

Лучшая серия у Рудазова

Оценка : 10
«Зверолов»
–  [ 3 ]  +

astrophytum, 27 июля 2017 г. в 14:59

Как же я люблю вот такие вот произведения: изучение чужого мира, описание технологий будущего и всё такое... Появляется надежда, что наше будущее будет таким же: покорение космоса, открытие нового, небывалое технологическое развитие.

Оценка : 10
«Заря над бездной»
–  [ 3 ]  +

OopSan, 09 марта 2016 г. в 18:51

Отлично завершение отличного цикла.

Большинство линий сюжетных доведены до конца, большинство ружей выстрелило. Что еще надо для завершающего произведения десятикнижного цикла!

Оценка : 10
«Шумерские ночи»
–  [ 3 ]  +

samez, 19 августа 2015 г. в 15:40

Как по мне так даже посильнее основного цикла Архимага. Читается на одном дыхании. Жаль что мало. Есть надежда на продолжение?

Оценка : 10
«Яцхен» [Цикл]
–  [ 3 ]  +

KrblsKa, 13 марта 2009 г. в 18:11

И сюжет, и герои — все на высоте! С юмором и очень интересно. Текст легко воспринимается и практически невозможно оторваться от чтения до конца книги :-)

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 3 ]  +

benommen, 30 января 2009 г. в 19:24

Прекраснейшая книга, удивительная атмосфера. Не согласен что много заумных историй — читал с удовольствием, история этого мира прекрасно переплеталась с действием. Так же средневековье, екзорцисты, ПАЛАДИНЫ(), один очень злой МАГ(он же святой, посланник и т.д.). Прекрасная и интересная книга, захватывает до конца, сюжет очень интересный, хотя юмора мало, почему юмористическое фэнтези?

Оценка : 10
«Яцхен» [Цикл]
–  [ 3 ]  +

SMOLK, 22 июля 2008 г. в 01:53

Классное чтиво-интересно, с юмором и не грузит, вот только динамика немного подкачала(герой почти не развивается)

Оценка : 10
«Преданья старины глубокой»
–  [ 3 ]  +

Uzik, 08 мая 2008 г. в 12:29

Автору респект и уважуха;-). А если серьезно, то был проделан огромных труд по «перелопачиванию» славянского (и не только) фольклора и увязке всего этого в единое целое. Написано с юмором и читается легко, жаль нет продолжения.:-(

Оценка : 10
«Двуног прямоходящий»
–  [ 3 ]  +

Cenych, 06 марта 2008 г. в 19:13

Циничный взгляд на человечество «сверху». И в стиле Рудазова- юмор, щепотка философии, две щепотки жести, смешать с хорошим слогом. Вкушайте блюдо с удовольствием.

Оценка : 10
«Рыцари Пречистой Девы»
–  [ 3 ]  +

Ariaxe, 22 ноября 2007 г. в 22:20

Это следующие интересное произведение о бравом великом, могучем и чуть-чуть ужасном Архимаге:cool!:, в котором к его разношорстной кампании присоединится кожепанцерное существо из класса Паладинов.

8-)Чтиво достойна прочтения для общего подъема настроения!:-)))

Оценка : 10
«Архимаг»
–  [ 3 ]  +

DenisN1, 16 августа 2006 г. в 19:49

Отличная книга. Неплохой сюжет, написана с юмором. Читается очень легко, увлекает. Прочитал всю серию, что со мной случается не часто...

Оценка : 10

  Страницы: [1] 2  3  4  5 . . .  9 10 11 12 13   (+10)»



⇑ Наверх