Связался черт с младенцем… или какеготам? В общем, на место Мефистофеля умудрился попасть Ринсвинд, а новоявленным Фаустом стал очень способный, но не в меру амбициозный подросток Эрик. И что это нам дает? Это дает нам прекрасную возможность ознакомиться с историей плоского мира, буквально от момента сотворения (или даже раньше), увидеть закат вселенной и с типичной для Пратчета легкостью прошвырнуться во всех его пространственно-временных измерениях (топоток за спиной не считается).

Может показаться, что история плоского мира в некоторых аспектах странно напоминает земную (цивилизацию ацтеков, троянскую войну), но, достаточно обратиться к историческим материалам и убедиться – описанное у Пратчета возможно только в плоском мире. Почему? Да потому, что это — особый мир, это же штучный товар хорошего мастера, который даже на снежинках боится схалтурить (бутерброды не считаются).

Наверное, главным блюдом является ад плоского мира. И совершенно замечательный способ распределения людей после смерти (правда, описанный только в ссылке). И такой же замечательный подход к его устройству. И к старому, и к новому. И очень приятно, что у демонов все как у людей – все клянут начальство и говорят о «добрых старых временах…»

А десерт на выбор – облезлый попугай повышенной болтливости и пониженной памятливости или абсолютно безупречный, неподражаемый в своем стиле СМЕРТЬ. Я то голосую за второго и забрасываю букетами при каждом выходе…

Помню, когда я впервые прочитал Терри Пратчетта, то был просто покорён. С каким-то упоением стал покупать его книги, которых на данный момент у меня набралось двенадцать, а прочитанных из них всего четыре. Как говорится, дайте мне лекарство от жадности :-) Просто обожаю подцикл о Смерти. Настоящая Литература. А вот первая книга о Ночной Страже показалась мне откровенно скучной, изрядно натянутой и какой-то, извиняюсь за выражение, банальной. Очень всё предсказуемо и неинтересно. Может быть, читал не в том настроении, может, не заинтересовали события, но для меня эта книга оказалась ниже среднего.

И всё же. Что же означают родимое пятно и меч Моркоу???

Уже почти не смешно. Мрачная ирония по поводу тараканов, которыми люди населяют собственные головы.

Очень понравилось. Более смешнной детектив можно найти разве что у Хмелевской. Ну и автопробегом, тоесть юмором по ксенофобии!

Веселая книжка, но на общем фоне смотрится как-то вымученно.

На мой взгляд, знакомство с Плоским миром надо начинать отсюда, с начала. Хотя бы потому, что здесь описана и физика, и география ПМ. И еще потому, что очень смешно.

Эта не первая книга, которую я прочитала из серии про Плоский мир....Но я бы ее выделила отдельно...Очень очень интересно, юмор плешет из каждой страницы. Чего только стоит разучивание Смертью слов «Хо, Хо, Хо». Бог похмелья все таки сушествует, а также грибной гномик.. Сцена в ванне, где принимал душ Чудакулли, до сих пор вызывает у меня противоречивые мнения.Что там с ним было??Вообщем однозначно 10 баллов. А вот фильм совсем не понравился, не зацепил...Читайте книгу.

Не знаю уж, с чего началось и как складывалось сотрудничество Пратчетта и Геймана, но в итоге решили они пофантазировать на тему грядущего Апокалипсиса, когда на Землю явится Антихрист в сопровождении Четырёх Всадников — Смерти, Войны, Голода и Мора. Правда, за прошедшие тысячелетия многое изменилось — скажем, лошадей Всадники сменили на мотоциклы, а Мор после изобретения пенициллина из их числа вообще выбыл. Впрочем, его место тут же заняло Загрязнение. Но это, в общем-то, детали. Основная же подготовка такого важного события лежала на плечах двух особых агентов противоборствующих сил — Азирафеля, ангела небесного, и Кроули, ангела падшего... вернее, «тихонечко спустившегося». Только вот эти самые ангелы как-то так очень хорошо прижились на Земле, что Апокалипсис, кто бы в нём ни победил, их совсем не радовал. Ну победят небеса, и что? Кроули вообще тогда хана, а Азирафелю целую вечность придётся провести, играя в раю на арфе. И всё — больше ничего делать нельзя. Только играть. И только на арфе. И если Люцифер победит, будет что-то подобное, пусть и с обратным знаком. Так что не радует грядущее эту парочку, тесно свражившуюся за века противостояния. А делать нечего — приказы сверху (или снизу) исполнять надо. Но как-то так получилось, что ребёнка-Антихриста в роддоме перепутали, и с тех пор буквально всё пошло наперекосяк...

Говорят, что во многом эта книга является пародией на фильм «Омен». Я его не смотрел, признаюсь, и вообще подобными историями про Антихриста и Апокалипсис никогда не интересовался. Поэтому, боюсь, многие шутки и приколы прошли мимо меня. Но даже при этом не могу не признать, что книга удалась. Читать было и весело, и интересно с начала и до конца, хотя излагалось всё происходящее несколько сумбурно. Порадовали и практически все основные герои, от Кроули и Азирафеля до сержанта Армии Ведьмознатцев, положившего жизнь на борьбу с колдовством и прочей потусторонностью. Книга, впрочем, как представляется, больше получила от Пратчетта, который к моменту её написания был достаточно известен, чем от Геймана, для которого она стала первым произведением крупной формы. Но для меня это дополнительный плюс, так как Пратчетта я всё же люблю больше. Многие схожие идеи ПТерри использовал и в других своих книгах, в том числе и о Плоском мире. В целом роман очень хорош, и напоминает ещё и творчество Дугласа Адамса. Правда, скорее он ближе не к «Автостопом по Галактике», а к «Дирку Джентли».

Удивительно, что до сих пор эта книга не нашла российского издателя. Может, дело в том, что Геймана издаёт АСТ, а Пратчетта — «Эксмо», и они не могут договориться?

Сундук великолепен. Шляпа замечательна. Всадники Апокалипсиса уморительны. Юмор во всем. Читается буквально на одном дыхании. Но кроме юмора появляются и серьёзные стороны. Ринсвинд, потихоньку становится правильным ГЕРОЕМ. Не уверен, что это идет на пользу. Но в любом случае хочется читать дальше

Книжка очень порадовала.:glasses: Имхо, по-своему она не менее замечательна, чем сам цикл о Ведьмах. Правда есть небольшое пожелание, чтобы автор почаще сталкивал главную героиню с уже знакомыми нам персонажами из предыдущих книг. Одно из достоинств книги — присутствие пикси, товарищей нак мак фиглов. И какое присутствие! Рыжеволосые «феи» как всегда неподражаемо обаятельны и действуют в своем репертуаре.

Особенно понравился танец с пчелами в конце романа. Удивительно красивый и гармоничный эпизод! И вообще в книге, как всегда много отличных моментов — смешных, очень смешных и просто трогательных. Как ни странно для меня Т. Пратчетт наряду с Р. Хобб один из немногих авторов, читая которых, то и дело испытываешь какое-то трогательное чувство, когда все внутри замирает и кажется — вот оно, лучше и не написать!

Хм...во-первых «Show must go on» надо было в «Роковую музыку», а не сюда...во-вторых...неприятно признавать, но...я уверен, что не подвержен агитации...а сейчас охота сходить в оперу...ну, просто расширить кругозор :blush:...и последнее...я искренне сочувствовал Нянюшке Ягг, когда просаживали её деньги...

Большой шутник Терри Пратчетт. Интересные моменты, мысли и наблюдения в эссе, безусловно, присутствуют. У самого есть усатый питомец, поэтому многое очень знакомо. Но написано как-то без души: при такой симпатии к семейству кошачьих можно было написать о них с большей любовью.

Интересная книга. Что-то вроде сказки для взрослых. Ринсвинд похож на нашего Иванушка-дурочка. Не особенно умный или талантливый, но Госпожа постоянно на его стороне. Потрясающий образ «Серебряной орды», естественность и некая дикость делает его не забываемым. Смешно до безобразия. Но чего-то мне не хватает, поэтому 10 не могу поставить.

Пратчетт не перестает меня удивлять. На этот раз он затронул вопросы веры, религии и богов. Как боги становятся всемогущими? Как они умирают? Чем занимаются в своем дворце Манифестине? Как относятся к людям? И откуда пророки берут свои откровения? Ответы на эти и многие другие вопросы – в книге «Мелкие боги», с уже привычным, но не перестающим удивлять остроумием, и неожиданной точкой зрения. А также здесь говорится про сложные взаимоотношения орлов и черепах.

Довольно необычная книга для Пратчетта. Серьезная такая. Но все же, когда пройдет первое некоторое недоумение, начинаешь понимать, что за ясной идеей межнациональной враждой стоит и многое другое. Не всегда заметное, но все-таки что-то отклыдывается либо заметно, либо незаметно — в подсознание.

Очень запомнилась фраза: «Хорошо смеётся тот, кто подставляет обе щеки.» И что больше меня поразило — еще произнес Шнобби!!!

Набросок рабочего дня из жизни городской стражи, а также довольно интересный подход к поиску и допросу свидетелей.

Третья книга цикла, и соответственно третья прочитанная. Неожиданная своей глубокой драматичностью завязка, мощное развитие сюжета, обращение (пусть эпизодичесоке) автора к серьезной философской проблематике поднимают продолжение цикла на новую высоту. Здесь простраиваются сложные и трудноуловимые ранее связи между различными уровнями иерархии плоского мира: маги, чудесники, боги, правители, ледяные великаны и твари — все начинают обретать свое собственное место, свое уникальное значение. Здесь характерный пратчетовский юмор находится в замечательном соседстве с развивающейся драматичностью — и книга от этого только выигрывает. Герои приобретают многогранность, объем и человечность, а вместе с ней — и реальность. Централизация сюжета делает книгу целостной, а неистощимая фантазия автора — совершенно неповторимой в своем роде!

Моё знакомство с Прачеттом. С одной стороны опасался начинать с этого романа, так как слышал отзывы о том, что он не самый сильный в цикле, но с другой стороны хотелось начать с начала. В итоге остался очень доволен — масса положительных впечатлений! Если эта книга не лучшая, то чего ждать от лучших!? В итоге твердая 8 (минус 2 за затянутое начало и обрубленную концовку).

P.S. где-то после прочтения четверти книги поймал себя на мысле, что читать Прачетта надо с карандашем, чтобы выделять Прачеттизмы)) в дальнейшем с его книгами так и буду поступать, надеюсь Автор не обманет моих ожиданий.

Путешествие трех ведьм «по заграницам» с миссией «не дать девушке выйти замуж за принца». Необычно, не так ли? Но что еще можно ожидать от незабвенной компании из Маграт, получившей волшебную палочку с «тенденцией на счет тыкв», нянюшки Ягг в роли переводчика и матушки Ветровоск в качестве тяжелой артиллерии? Особого внимания заслуживает блестящая партия игры в дуркер в исполнении Эсме.

Пожалуй, соглашусь с мнением Yagge относительно эльфов Т. Пратчетта. А от себя добавлю, что эта пронизанная тонким юмором книга в очередной раз напоминает нам о том, что сокрытая в легендах истина может весьма существенно отличаться от их содержания.

Вампиры — классика жанра. Но что поделать, если тебе противостоит Эсмеральда Ветровоск — ничего, даже будь ты самим графом Сорокулой с уймой подданных. И хотя это произведение — не самое сильное у автора, но разочароваться невозможно (если, конечно, у вас есть чувство юмора).

Видимо, Терри Пратчетт просто не может оставить без внимания хоть никакое хоть сколько-нибудь значимое явление человеческой жизни, будь то наши предрассудки или такие мероприятия, как театр или опера. О последней и говорится в «Маскараде». Конечно, опера Плоского Мира и нашей Земли немного разнятся, но не так чтобы очень. По крайней мере, после прочтения оперной жизни Агнессы и Пердиты, гораздо лучше понимешь наши земные реалии.

Честно скажу, в эльфов Пратчетта как-то верится сразу...

Новый взгляд на Фауста. А также на ад, творца и многое другое.

Эсме Ветровоск — блестящий специалист в области головологии, что и продемонстрировано с присущим Пратчетту остроумием.

Трудно быть Богом?

Пратчетт со свойственным ему сатирично-юмористическим иносказанием философствует на серьезную тему взаимоотношений БОГ-ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК-НЕВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК-УЧЕНЫЙ (ФИЛОСОФ), в. т.ч. как Бог влияет на Человека и как Человек влияет на Бога.

Очень понравились некоторые мысли о научном прогрессе и его соотношении с культурным совершенствованием (философ, его ученик-племянник и сержант), об искренности веры и фанатизме (философ, послушник и пророк), о формировании и ответственности религии (бог, мелкие боги, павшие боги, другие боги, их заповеди и пророки, их верующие и атеисты).

Не очень понравились ЯВНАЯ иносказательность (многие сюжетные обстоятельства и события, особенно в развязке, выглядят смазанными), как будто автор спешил высказать основные мысли, не особо утруждаясь проработать детали, но как всегда на высоте «смысловая образность» персонажей, сделанных автором «HAND MADE», каждый из которых четко соответствует характерным свойствам собирательного образа, выраженного в нем (персонаже). Хотя иногда такая «четкость» персонажа приводит к неживой прямолинейности и предсказуемости его (персонажа) поступков.

ИМХО Несмотря на некоторые недостатки, произведение оставило впечатление и то самое «послевкусие» хорошей не то чтобы в полной мере фэнтези, но философской сказки точно... Рекомендую к прочтению даже тем, кто не является поклонником данного автора, т.к. произведение «достаточно самодостаточно» (с) антология тавтологий : ) и дает стимул к размышлениям, даже если с мыслями, в нем высказанными, читатель не вполне согласен.

У Сапковского мне очень понравился глум над сказками...у Пратчетта это на голову выше...

ПС:Я ПОЛЮБИЛ ЦИКЛ ПРО ВЕДЬМ!!!

ПСПС: С этой книги можно начинать читать Пратчетта

ПСПСПС: Я вот только про Казанунду не понял...:blush: в какой-то книжке Нянюшка с ним уже знакомилась :blush:

По сравнению с «Цветом волшебства» книга явно выигрывает. Повествование приобретает внутреннюю целостность, появляется чуть больше крайне уместного и обогащающего книгу авторского текста, персонажи начинают наполняться объемом… Плюс откровенное (но мягкое) издевательство над фэнтезийными штампами. Плюс довольно едкая сатира в образе «невидимого университета» и местных гениев каменной компьютеризации. Плюс попытки связать и объяснить связь мира с другими мирами, (а образы космического океана и космической суши – просто потрясающие задатки для развития глубокой философии). Плюс «стремление к достоверности«! :smile: При этом остается блестящее остроумие (подпорченное в моем случае переводом), немыслимый полет фантазии и высокая динамика.

В этот раз прямо получила кайф от неидеальности героев – как это оказывается здорово! Чувствуешь свое превосходство и готовность буквально влезть в книгу – «а я то тоже так могу»! Эмоционально сильно зацепили разговаривающие деревья ( дико смешно и при этом с философским подтекстом), тролли, такие по-хорошему сказочно-лиричные.. А беззубый дряхлый герой! А прощание! А сундук то, сундук!!! Вот кто стал мне по-настоящему близким и родным !!! Короче, читаю дальше.

Первое время книга кажется полным бредом. Потом подтягивается. Затем начинает нравится. Какоето время (страниц двадцать) срывает мозг. Но когда кульминация проходит, градус интереса начинает драматически быстро спадать. Книгу в принципе можно отложить сразу после смерти главного антигероя, так как далее начинается штамп на штампе, которые читаются просто через силу. Ну а во время концовки книгу и вовсе хочется бросить- так как она мало того, что известна еще с середины книги, так еще и покрыта ровным, но толстым слоем розовых соплей. Получить сахарный диабет проще простого.

Еще хочется отметить юмор. Есть хорошии моменты, но их максимум процентов 30-35. Все остальное- полный дурдом, который даже не смешной (мне до сих пор вспоминается история об «одном шансе из миллиона»- просто вершина местного бреда).

Это отнюдь не значит, что эту книгу невозможно читать. Она вполне может вам понравится. Но если вы силком впихнули в себя «Властелин колец», и предпочитаете более жесткое и циничное чтиво, то советовать не буду. Впрочем и орать, что «эту книгу надо запретить законом» тоже не стану.

Не шедевр, но читается быстро и увлекательно. Автору явно повезло с переводчиком. Для книг написанных на иностранном языке важен перевод, очень важен. Часто книга просто бывает обезображена переводом. Но попадаются и такие случаи, что если не знаешь, что автор пишет не на твоем языке, то и не догодаешся. Данный перевод назвал бы адаптированным, если позволителен подобный термин. Ирония и юмор переданы великолепно. Продолжу читать цикл

Первая прочитанная вещь Пратчета. Начала читать и сразу поняла — этого автора буду читать еще. Сразу бросаются в глаза — безудержная фантазия автора, высоченный темп развития сюжета, остроумные диалоги и ремарки . Еще стоит отметить потрясающие ссылки , убийственные в своей логичности и адекватности миру; образ Смерти и ее диалоги; и, конечно, неподражаемый в своей органичности хищный сундук. Заданный темп и уровень выдерживается от начала до самого конца, что безусловно свидетельствует о мастерстве автора. К условным минусам произведения можно отнести — полное отсутствие серьезной, глубокой проблематики и , пожалуй, чрезмерное обилие непредсказуемых сюжетных ходов — где-то во второй половине начинаешь от этого просто уставать. В целом — замечательная книга для отдыха.

Роман понравился, отличное начало для цикла. Осбоенно понравилось какой автор создал мир и как описал его обитателей, будет интересно почитать цикл дальше.

Серебрянная орда просто великолепна! Безумно интересно было наблюдать за их попытками понять «цивилизацию» :) Ну и «революционеры», конечно тоже молодцы. А вообще книга заставляет думать, как бы трудно это не было делать, одновременно вздрагивая от смеха.

Чувствую себя кем-то лишним на этом празднике жизни...

Не знаю, в каком процентном соотношении участвовали многоуважаемые соавторы в этом произведении, но ни особо интересно, ни особо смешно, ни особо увлекательно читать всё это мне не было. Да, улыбнулась несколько раз. Да, вижу всё то, что соавторы пародируют и цитируют. Да, вижу, что текст довольно качественный. Вся моя грандиозная любовь к Гейману и всё моё — увы, непонимание что ли? — Пратчетта не помогли ничему... В общемо-то, уважаемые мною люди предлагали мне почитать «Добрые предзнаменования» не столько для того, чтобы убедиться, насколько хорош Гейман, сколько для того, чтобы попробовать полюбить Пратчетта — пардон, опять ничего не получилось...

Домучила. Из всей книги понравился только Морковка — замечательный гном. А все остальное — бред. Не знаю, зачем я все это читала

Написанно неплохо, но делать из сверхрасы ежей... я надеялся на более впечатляющий конец.

А мне большинство того, что должно считаться юмором, показалось весьма искуственным и натянутым. Пока после первой книги цикла о плоском мире — чем дальше, тем хуже. Впрочем, обещают, что впереди — более сильные вещи. Посмотрим!

Никогда не читал до этого Пратчета — и если честно после этой книги не знаю, стоит ли продолжать с ним знакомиться. Просто великолепные главы про Смерть, и в противовес, остальная история про волшебников и город, иногда просто раздражающая своим излишне навязчивым юмором. Впечатления двойственные, но в целом, неплохо.

«Весь мир театр...» Да...Терри великолепно описал силу этого искусства.

Немного по содержанию:(серьёзно) раньше я мало ценил Грибо, но в этой книге описание особенностей этого существа заставило меня смеяться в голос...(задумчиво) Смерть...Хм...тут Смерть мало похож на себя и это очень любопытно...(уверенно) Призраки — прекрасно...(умильно) а самое лучшее «Ёжик...»...

Книги заставляют меня смеяться довольно редко. Ну не получается у автора меня рассмешить. Пратчетт смог, да так, что я хохотал во весь голос. Похождения кучки волшебников просто умарительны. Аркканцлер со своими сумасшедшими идеями. Момент, когда штаны бежали отдельно от костюма за 7 долларов и последующая беседа с главным жрецом просто заставили отложить книгу в сторону и прити в себя.

Очень смешными получились члены клуба «Начни все заново», борящиеся с витализмом.

Думаю, что не выдержу треть книгу Пратчетта подряд, потому сейчас срочно нужно прочесть что-нибудь серьезное

замечательная книга, остроумная, в прочем, как обычно у Паратчетта.

Актуальная и интерсная.

Смерть уникум.

Автор въедлив до костей.

А поднятых вопросов в книге, как бед в ящике Пандоры, неисчеслимое множество.

Жизнеизмерители заставляют задуматься, а автобиографии, пищущие сами себя, пугают и завораживают.

Гениальное произведение.

Высший бал.

У нас с автором явно слишком разные понятия о юморе:frown: Мне обещали веселую пародию на фэнтезийные штампы, отличный сюжет, интересные характеры героев и еще массу всего положительного. Увы, ничего похожего в книге не обнаруживается.

Роман странный и неоднозначный. Мне советовали начать знакомство с творчеством Пратчетта именно с него, но я выбрал другую последовательность и этот роман оказался третьим по счету. Может это и к лучшему, так как я стал воспринимать Пратчетта не просто как автора юмористического фентази, а как человека, который за маской юмора и иронии показывает своё видение мира.

Веселое начало очень даже порадовало. Тайные общества, «неправильный» гном, принципы работы стражи, устройство города, когда Гильдии работают по правилам и платят налоги. Всё это вызывало улыбку и смех.

Потом если честно стало нудно... Были моменты, когда пересиливал себя, чтобы не выключить плеер и не стереть аудиокнигу. Юмор ушел в такую плоскость, в которой я отказывался его воспринимать, а повествование текло медленно и вяло. Но в какой-то момент начинаешь понимать, что на самом деле Пратчетт и не хотел тебя развлекать, он описывает классическое становление героя, когда человек из пьяницы и тряпки превращается в настоящего стражника, который считает этот город своим и может пойти даже против патриция, чтобы доказать это.

И когда собираешься ставить этому роману высший балл, то всё портит банальная Хепиэндовая концовка, да ещё и насквозь предсказуемая.

Книга несколько слабовата, по сравнению с предыдущими, зато она более мрачная (что на мой взгляд скорее плюс, нежели минус). Роман цепляет стебом и иронией над традиционными канонами мистики про вампиров, а вот издевки над религией, на мой взгляд не совсем вписываются в общую картину (лучше б уж Пратчетт создал нечто вроде продолжения Мелких Богов).

Итог — для меня это лучший роман из подцикла.

Пародия на Голливуд удалась. Монстры, которых при более близком рассмотрении играли покрашенные краской тролли с накладными крыльями, картонные мечи, макеты города, герои, которые в жизни обычные люди — все это очень похоже на то, как и снимается кино во всем мире. Одно отличие — в плоском мире герой, который в Голливуде — он же и герой, который обязан в жизни совершать подвиги.

Очень насмешило то, как назвали операторов — «рукояторы».

Без коментариев, лишь только две маленькие ссылки «Человек продававший сосиски — может продавать абсолютно все» «вице президент по разбиванию голов и вышвыриванию за шиворот». Книга просто шедевр. Читать обязательно

Коллега ВаХхОббИт — орлы действительно едят черепах и делают это согласно описанному методу. В целом книга замечательная. Пратчетта потянуло на философствование, и это вышло у него замечательно. Роман «сгорел» в моей топке за сутки, что свидетельствует о его высоком качестве. А эпизод с богом и 51 верующим и участием в войне просто прелесть. Читайте и наслаждайтесь:super:

Отличная вешь в исполнении самого сильного юмористического фантаста современности. Смерть в образе «Деда Мороза» — зрелище умопомрачительное. Всем приятного прочтения

Ооочень «средненькое» произведение!! мне тоже много людей нахваливало Пратчетта...но, увы, я еле-еле прочитал книгу. Сюжет рваный, характеры героев невнятные......

правда, почитав остальные отзывы, возможно возьмусь за остальные произведения, вдруг и правда лучше......а пока только 4 из 10.......

Это действительно не самая лучшая книга цикла, даже по нынешнему мнению самого автора, но первый шаг всегда самый сложный. Спасибо автору за то, что дальнейшие его шаги сделали для мира юмористической фантастики не меньше, чем пресловутый «Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» (с) Н. Армстронга для Хьюстона :)

ИМХО Всем желающим ознакомиться с циклом произведений автора нужно рано или поздно прочесть и это произведение (тем более, что и в нем есть свои жемчужинки), ну а начинать знакомство с нее или нет — решайте сами! (как по мне, я начал с нее, предварительно зная, что она не самая лучшая, но получив общие вводные представления о мире и его обитателях и не делая никаких предварительных выводов. Зато и не имея с чем сравнивать, т.е. не разочаровываясь более, чем сам себя подготовил на основании имеющихся отзывов)