Маленький рождественский рассказ. Дед Мороз, забастовка профсоюза сказочных существ, немного телепередач и информационной шумихи.

А потом «новая метла», в смысле новый Дед Мороз — и осознание, что «старая метла метёт лучше».

В общем, по жанру перед нами весьма популярное сочетание не сочетаемого, намеренно растерявшее всё сказочное волшебство, но зато добавившее в меру забавные остросоциальные комментарии.

Не очень люблю этот жанр, к самой зарисовке без претензий.

P.S. Традиционное спасибо за перевод.

Похождения ловкого плута Мокрица фон Липвига были увлекательны. Здорово и изобретательно он управлял почтой и банком в прошлых книгах, своим умом немного жульничая (но с пользой для города).

И вот настала пора для новой работы. Мне показалось, что в этот раз приключения фон Липвига стали выдыхаться. Задор сохраняется, выдумка тоже, но что-то уже история не так сконцентрирована.

В Плоском мире изобретают паровую машину и сразу же — железную дорогу с паровозом. Гораздо больше внимания теперь уделено другим персонажам, фактически мне показалось, что книга могла обойтись и без участия Мокрица фон Липвига. Уж очень хорошо до всего здесь додумались и изобретатель паровоза (деревенский гений, сын кузнеца), и его инвестор (сколотивший своё богатство на ремесле золотаря). Патриций Витинари оценил важность паровоза и железной дороги для города и развития торговли, дал добро на активную прокладку рельсов во все концы материка. А фон Липвига отправил в качестве своего рода менеджера, чтобы тот присматривал за строительством новых путей в другие населенные пункты. Повествование размазано между разными персонажами и локациями: тут ещё и конфликт гномов показывают, среди которых есть бунтующие против железной дороги группировки.

Этих небольших историй с разными персонажами много, но они не получают достаточного внимания. Многие из них скучновато было прочитывать.

Так что эта книга мне меньше всех в этой трилогии понравилась. Хотя роман совсем не плох сам по себе.

Космос — не совсем те декорации, которые ждёшь от Пратчетта. Но получилось красиво.

Конечно, в этой небольшой зарисовке хватает недосказанностей. Да и космос, если уж по-честному, не совсем наш, напоминающий скорее глубины океана, а не известную нам пустоту. И к тому же вне всяких сомнений — обитаемый. И одновременно очень одинокий. Вот такой парадокс.

При этом сам сюжет, прячущийся за недосказанностями, относительно прост и даже отсылает к штампам голливудских боевиков прошлых лет. Но написано красиво. И это многое искупает.

P.S. Традиционное спасибо за перевод.

Вера — основа этого мира. Убить можно все, даже Смерть. Делай то, что должен делать.

Три главных идеи этого романа про Плоский мир.

Ну и некоторые другие — как старательно люди цепляются за здравый смысл и не видят того, чего видеть не хотят. Какими интересными могут быть традиции — от выполнения давно никому непонятных действий (потому что так делали всегда) до пожимания плечами, идя мимо умирающего человека.

Но в целом это именно что рождественская книжка — о том времени, когда большинство старается быть хоть чуточку добрее к окружающим и почти все надеются, что завтра жизнь станет хоть чуточку, но лучше.

Книга про музыку и Смерть. Про музыку, которая в крови и костях, которая заставляет тебя делать черт-те что, от которой ты испытываешь восторг и кайф. Про такую вот музыку.

И про выбор — выбор, что тебе делать сегодня, что тебе делать завтра и что тебе делать в жизни вообще. Должен ли ты продолжить семейное дело, к которому у тебя талант, но восторга от которого ты не испытываешь, или попробовать что-то совсем новое.

Ну и просто веселая книжка

Как ни странно, продолжение понравилось не так сильно, как «Стража! Стража!»

Юмора заметно меньше, чем в первой части, и зачастую этот юмор довольно сортирный (уличный пес, обращающийся к Ангве «ах ты моя сучка», ну это просто ни в какие ворота, по-моему).

Детективную фабулу не хочу даже комментировать — жанр явно не близок Пратчетту, в результате сюжет состоит из последовательности логических дыр и противоречий и откровенных глупостей.

Аллегорическая параллель «огнестрельное оружие = кольцо Саурона» — типа так же развращает и сводит с ума своего владельца — мне как-то совсем мало понятна.

В общем, книжка по-прежнему смешная, сатира злобная (когда начальство приказало срочно набрать в Стражу расовые и гендерные меньшинства ради отчетности, я просто аплодировал), персонажи яркие, рассуждения (в особенности о монархической системе) неглупые — но, на мой взгляд, далеко не лучшая вещь в цикле.

«Вертушки ночи» Терри Пратчетта — это лёгкий и юмористический рассказ, написанный простым языком. Главный герой, коллекционер музыки, мне очень симпатичен. Он обожает своё хобби — собирает пластинки и музыку, а затем превращает это увлечение в работу, став диджеем. Это тёплая история о том, как человек находит дело своей жизни, что-то, что заставляет его любить своё существование. Он наслаждается своей узкой нишей, пусть даже и был немного странным диджеем.

Рассказ очень воодушевляющий, потому что показывает, как хобби может перерасти в нечто большее, стать смыслом жизни. И хотя герой не добился огромной популярности, его жизнь полна удовольствия от того, что он делает. Это выглядит как вдохновение для каждого из нас — заниматься тем, что приносит радость, ведь жизнь не вечна.

Конечно, рассказ не обходится без мистики и неожиданной концовки. На одной из костюмированных вечеринок к герою приходит

Также рассказчик добавляет в историю ненадёжности, оправдываясь, что он не пил, что создаёт дополнительную долю забавности. В итоге это история о жизни, хобби, коллекционировании и том, что в конце концов всех нас ждёт. Но при этом, несмотря на тёмные элементы, рассказ полон юмора и мотивации — заниматься тем, что любишь, пока есть время.

ВВЕДЕНИЕ. Один из поздних романов Терри Пратчетта, написанный больше в стиле стимпанка и без явных элементов магии.

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1. Харизматичный гл герой

2. Сюжет бежит вперед галопом

3. Необычность положения персонажа порождает необычные истории, что происходят с ним

4. Из которых тот мастерски умудряется выбираться

5. Симпатичные герои и злодеи

6. Юмор

7. Философские рассуждения, что проскальзывают в тексте. Например: о весе знаний в мире, о ненашедших адресата словах, о вере во множество богов, значении прогресса на людей и т.д. Но все подано ненавязчиво и в меру

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1. Кому-то может, не понравится отсутствие магии

2. Наличие темы борьбы за права волшебных созданий

ИТОГ. Замечательный роман Терри Пратчетта, что точно захватит любого читателя. И тех, кто любит работы автора, и любителей стимпанка, и тем, кто не особо знаком с фэнтези составляющей. Ведь эта история не о приключениях, а о воспоминаниях, не выполненных обещаниях, честности, порядочности и преданности делу.

Слушала в аудиоформате. Актеры сыграли на высшие баллы, что еще сильнее оживило события романа. Одно из самых захватывающих произведений Пратчетта. Считайте иронический детектив, взявший за основу призрака опера. Герои замечательные, сюжет не застревает, а в нужном темпе двигается. Аллюзии на элиты театра и именитых артистов мягко вплетены в повествование. Персонажей много, на каждый уникален и при деле. Нет ничего лишнего, очень много смешных моментов и выражений. Людям, что страдают меланхолией будет самое то.

Давно хотела прочитать роман, сразу после просмотра сериала. Могу сказать так, не считая несущественных деталей и легких изменений, сериал от амазон практически слово в слово переносит книжный оригинал. Здесь так же присутствует юмор и задористость Пратчетта. В литературной версии за счет языка передается внутренний мир персонажей и их идея лучше, чем на экране. И если вы смотрели сериал несколько раз, то в книге не найдете ничего нового, фактически ту же самую историю с более глубоким описанием мотиваций героев.

ВВЕДЕНИЕ.Терри Пратчетт мастер острого языка и увлекательных историй. Его фэнтезийнные миры не смотря на иронию некоторую абсурдность вселенной, имеют четкие правила и законы мироздания и своеобразной «науки».

ПЛЮСЫ (СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ)

1.Прекрасный язык Пратчетта, что грамотно перевели

2.Масштабность происходящих событий, где задействовано большинство известных волшебных существ и богов

3.Колоритные герои

4.Увлекательные ситуации

5.Юмор с которым решаются самые сложные ситуации и события, что вроде бы требуют крови, но автор бережет нервы читателя

6.Обилие второстепенных интересных персонажей, которым дается достаточно времени, чтобы раскрыться и завершить свои личные истории

МИНУСЫ (СЛАБЫЕ СТОРОНЫ)

1.Слишком много сторон и сильных существ задействовано, кажется, что это не обычное путешествие, а целя Одиссея, что должна перевернуть Плоский Мир

2.Из-за обилия локаций и компаньонов есть переизбыток новой волшебной информации о каждом, что потом становится ненужно, т.к. герои продолжают свой путь

3.Отсутствие точки в конце повествования, сюжет оканчивается длинными многоточием

МНЕНИЕ. Цвет волшебства начинается с некоторой интриги, что постепенно раскручивается до сложно представляемых масштабов и резко обрывается на полуслове, оставляя героев в подвешенном состоянии. Лично у меня вызвало недоумение и разочарование.

ИТОГ. Понравится всем любителям фэнтези и работа мистера Пратчетта. Тех, кто только начинает приобщаться к данному жанру, лучше выбрать не настолько масштабную историю, или автору, лучше начать с его более удачных работ, что доводят сюжетную линию до конца и оставляют послевкусие от завершения приключения.

«Джонни и бомба» Терри Пратчетт, 256 страниц

Однозначно это моя любимая часть трилогии. Во-первых, она будто более взрослая. Да, логично, что герои чуть подросли, но все же. Во-вторых, здесь участвуют все друзья на протяжении всей истории, у них есть свои роли и даже отдельные от Джонни ситуации и казусы. К тому же здесь возвращается уже знакомый нам по первому томику персонаж, на появление которого я надеялась.

Сама идея перемещения во времени таким способом интересна и необычна. И человек, владеющий этой машиной времени выглядит и ведёт себя соответственно.

Отличный был пример с аналогией временного потока и штанин, это я оценила. Как и ход, почему штанины в целом получились и к чему это привело.

Забавно было наблюдать за ребятами в прошлом, как они грустили от отсутствия чипсов, точек быстрого питания, фенимизма и (самые обоснованные огорчения) расовые предрассудки.

С другой стороны немного непонятная была ситуация с таким провалом в историческом познании у ребят. Ладно они не знали своего района, но они и ничего не знали про вторую мировую. Мне кажется не должны были наши соотечественники попасть впросак как это случилось с Бигмаком.

В любом случае Джонни как всегда оказался не таким как все, из-за чего вся заварушка и случилась.

И я буду скучать по Джонни и его компании, которые все время так или иначе спасают мир.

Тирлим-бом-бом, тирлим-бом-бом-клянусь своим дурацким лбом!

Добро пожаловать в подворотни старого доброго Анк-Морпорка. Будь вы бородатая гномиха, соблазнительный вервольф, огромный тролль, вампир, гость из Клатча, да хоть воскресший умертвий. Всем рады в славном граде на великой реке. Главное не нарушай законов и не учиняй беспорядков. И помни. За тобой пристально наблюдает городская стража во главе с бессменным сэром Самюэлем Ваймсом.

Четвёртый роман цикла про стражу. Без СПОЙЛЕРОВ не обойтись.

В море-океане между Анк-Морпорком и Клатчем всплывает древний остров Лепш, покрытый тайнами. И начинается между двумя государствами игра в политику и даже в геополитику. Остров ведь – это важная стратегическая территория. Пускай ничего ценного на нём и нет, но никак нельзя отдавать его коварной вражине. Патриотизм бурлит в крови и у анк-морпорковцев и у клачтцев. Простой народ, движимый какими-то первобытными инстинктами жаждет войны!! Да что там простой народ?!!??! Древние кланы и знать хочет тряхнуть стариной, собрать войско и, облачась в родовые доспехи, накостылять супостату-оппоненту!!!

И всё бы ничего и быть многотысячному кровопролитию с катапультами, флотом, бряцаньем мечами и саблями, да мудрый и хладнокровный Витинари со своим терьером Ваймсом не согласен играть по этим правилам. Им лишь бы сохранить шаткий мир и помешать всему веселью!

Мораль в романе снова, как и в предыдущих книгах прямолинейна и проста – любой ценой избегай войны и сохраняй людские (а также и гномьи, и тролльи, и вампирьи…) жизни. Пускай ты формально и проиграешь, но никого не погубишь. А если на плечах есть голова да в ней чуть мозгов имеется, то и выгоду можно извлечь даже из поражения.

Наивно это. И к большому сожалению не работает. Воюют люди всю свою историю. Устраивают бесконечную резню, сжигают целые города с тысячами жителями, а порой творят вещи поужаснее.

В романе присутствуют новые локации.

Это сам остров Лепш. И поначалу его описание сулит нам ужасы и щупальца Лавкрафта. Таинственные рисунки осьминогов на всплывших площадях и стенах обещают встречу с древним ужасом, ну или местячковым божеством… но почему-то её, встречи не происходит. До самого последнего момента ждёшь глубоководной твари, что разинет пасть и сожрёт десяток судов, а нет… остров уходит на дно, монстра нет. Тема не раскрыта!

Клатч. Этакий дивный восток Плоского Мира. И тут всё написано широкими и грубыми масками. Пустыня, верблюды, кривые сабли, широкие белые штаны и какие-то намёки на гаремы… Всё!!! Клатч Терри Пратчетта ничем не отличается от Дивного Востока из диснеевского мультика Аладин, на котором многие из нас выросли. Неуд!

Есть в романе занятные находки и моменты. Это, например, путешествие в батискафе, изобретённым Леонардом Щеботанским…. Ещё…..ещё….. мммм.. не припомню больше….

Юмор снова умопомрачителен!

Больше десяти страниц нам рассказывают о мастерстве маскировки Моркоу. Он буквально подражает картошке, такому персонажу западному, на голову которого можно нацеплять разные носы, котелки и усы. Ну вот Моркоу тоже нацепляет на себя котелки и носы. Ха-Ха-Ха… кх кх тьфу!!!!!!

Искромётная долгоиграющая шутка, как старину Шнобби Шнобса принимают за женщину и как он прощупывает своё женское начало, облачаясь в дамские восточные наряды. Обхохочешься конечно. Сначала от гогота откусишь себе язык, а потом выплюнешь и зубы….

Есть и вечно кочующие из романа в роман остроты, которые мы так любим. То в 50-ый раз расскажут про жену Колона, то в 75-ый раз напомнят, что Моркоу знает по именам всех жителей Анк-Морпорка и тд и тп..

Эти шутки и прибаутки занимают львиную долю 500сот страничного романа. Мне кажется их две трети объёма. Их читаешь и хочется биться головой об какой-нибудь давно некрашеный угол!

Но признаю, что Пратчетт, когда откидывает все эти кривляния и дешёвый цирк, может нагнести атмосферы. Когда он пишет о серьёзный персонажах, к которым я отношу самого Ваймса, Витинари, оборотня Анву, то читать относительно интересно. После десятков страниц ужимок и оттопыриваний ушей обычные адекватные персонажи ощущаются глотком холодного освежающего пива.

Роман неудачный. Скучный, затянутый, пресный. ПЛОСКИЙ! Новые локации обещают расширить мир и лор вселенной, но на деле оказываются затёртыми клеше. Новых персонажей всего несколько. Есть один занятный и средне прописанный клатчец. Это помощник главного антагониста Ахмед 71 час. Но он хорош именно потому, что не кривляется и не дуркует с фирменным почерком Пратчетта. Но он в своём одиночестве не спасает положения.

Удалось ли сэру Пратчетту выполнить поставленную задачу по облачению и вразумлению ура-патриотов? Да скорее всего нет. Не удалось. Ему удалось куцо и паршивенько над ними поиздеваться. Не более.

Из любопытного:

Это конечно финал. Я не совсем понял то ли это задумка автора, то ли какой-то алогичный просчёт, то ли наш Ваймс скис и сдулся, но персонаж, который в предыдущих книгах презирал высокие чины, всякие графства и лордсва, Ваймс, чей предок отчекрыжил башку последнему королю, вдруг сам стал герцогом. И пускай в самом конце, во время церемонии в центре города, он в свойственной ему манере погнался за преступником и сбежал с процессии, но памятник его предку уже возвели на площади, да и учебники истории переписали. Разве не с этим самым и боролся наш Сэм? Что же, возможно разгадка будет в последующих книгах. Будем посмотреть. Но очееень попозже. Устал от английского юмора что-то.

Вердикт:

На данный момент самый слабый роман цикла. Через чур объёмный. Через чур душный. Через чур необязательный. Через чур поверхностный.

6 из 10-ти.

«Только ты можешь спасти человечество» Терри Пратчетт, 240 страниц

Джонни играет в свободное время в очередную компьютерную игру, но сюжет начинает выбиваться за рамки привычного и вот уже пришельцы просят его о помощи.

Мне показалась неплохая история. Да, это чисто детское произведение лет так на 10-12 наверное, возраст средней школы скорее. Но тем не менее там вставлялись внезапно совсем не детские проблемы, та же ситуация с Бигмаком например, или само понятие войны.

Даже стало интересно, появится ли поклонница Чужих (мне понравилась отсылка в их сторону) в следующих частях или они только здесь взаимодействовали, но хотелось бы ее увидеть и дальше.

Жалко самого Джонни, который вынужден выживать в Трудные Времена, оставшийся без внимания родителей, голодный и одинокий в собственном доме.

«Джонни и мертвецы» Терри Пратчетт, 256 страниц

Трудные времена в жизни Джонни дали новый виток и теперь он вынужден с матерью переехать в дом дедушки. По этой причине теперь маршрут до школы проходить через кладбище. И даже если остальные предпочитают место обходить это стороной, то Джонни не видит ничего жуткого и пугающего в том, чтобы срезать путь к дому таким способом. И вот однажды в шутку мальчишка стучит в один из склепов и, вот ужас, на его ступ отвечают.

Эта часть понравилась больше. Она какая-то более приземлённая, потому что читать про кладбище и живущих на нем мертвецов как-то проще, чем представлять космические бои с инопланетной крокодильей расой через компьютерную игру и сны.

В очередной раз поднимается не самый детский вопрос — нужна ли нам память о мертвых? Для кого это важно, мертвым или все-таки живым?

И ещё момент с полком очень печальный и трогательный.

Я патриотка, друзья, я патриотка

«Порой самые дурные вещи случаются из-за самых обычных людей. Гораздо легче все валить на Них. Если дело в Них, то никто ни в чем не виноват. А если дело в Нас, то что такое Я? Я ведь часть Нас. Мы всегда часть Нас. А плохие вещи делают Они.»

Это Терри Пратчетт, цикл о Плоском мире, подцикл о Страже, которого я не самая большая поклонница. То есть. Ведьмы читаны все и большинство не по разу. Тиффани Болит тоже вся, большинство книг про Смерть, большая часть историй Ринсвинда и кое-что о Мойсте фон Липвиге. Что до Стражи, то, к стыду своему, долго думала, что «К оружию! К оружию» — это другой перевод «Стражи! Стражи».

Но как было устоять перед «Патриотом», да еще в формате аудиокниги, прочитанной Александром Клюквиным? Удивительно. но оказалось, что в части основных действующих лиц расклад ясен: предельно циничный и обладающий множеством талантов, каких в нем нипочем нельзя было предположить Патриций лорд Витинари во главе Анк-Морпорка (временно смещенный, но ничуть не удрученный); благородный и склонный к мрачноватому скепсису Командор Ваймс; супергерой, положительный во всех отношениях, сержант Моркоу; нудноватый толстяк Колон, волчица-оборотень Ангва; Тролль-Скала-Детрит; невыносимый вонючка Шноббс. Всех знаю, от всех- примерно догадываюсь, чего можно ждать.

По сюжету, посреди моря, аккурат между Анк-Морпорком и Клатчем внезапно поднимается остров, совершенно бесперспективный с точки зрения практического применения (земледелие, животноводство, промышленность), но именно он тотчас становится необходим обеим державам как стратегический объект. Такое: «Лешп — наш! Не дадим же отчизну в обиду!» — с обеих сторон. И очень скоро отношения между странами, и прежде не бывшие идиллическими, портятся окончательно, а после ряда действий обеих сторон война становится неизбежной.

Думаю, вы не питаете иллюзий по поводу отношения к противоестественности войны Пратчетта, я солидарна с любимым писателем. И вот, что удивительно, даже на таком изначально дурно пахнущем материале, сэр Терри умеет сделать удивительный мудрый забавный, искрометный, а местами гомерически смешной роман.

Когда ты ничего не можешь сделать, чтобы прекратить, остается молить все, во что веришь, чтобы быстрее закончилось.

Короткая ироничная зарисовка о настоящем Диком Западе. И кто сказал, что он может быть только в Америке — старушка Англия не менее лиха и сурова.

Фирменный немного абсурдный юмор, яркие типажи и совсем не геройские декорации для вполне себе геройских поступков.

Спасибо за перевод, позволивший познакомиться с рассказом.

Ну и напоследок несколько наиболее понравившихся цитат:

«Но случилось так, что ближе к вечеру следующего дня Крабэппл оказался неподалёку от глубокой просеки, где проходила главная железнодорожная ветка Лланоджи, охотясь на кроликов. Он двигался тихо и держался в тени, ибо кролики ему не принадлежали, да и земля также ему не принадлежала.»

«— Кто там? — крикнул Одинокий Фермер, оборачиваясь.

— Здесь нет никого, кроме нас, кроликов, — отозвался Крабэппл и внезапно пожалел об этом.»

«Мимо проносились деревья и кусты. Сэнди осталась далеко позади. Колёса велосипеда вращались так быстро, что стали невидимы.

— Ты можешь нажать на тормоза? — закричал Хэмиш, перекрывая шум ветра.

— Что такое тормоза? — крикнул в ответ Крабэппл.»

Меня в этом почтовом ответвлении тронула отчаянная романтика братства безнадёжных семафорщиков, истинных тружеников, людей на которых чаще всего всё и держится. Описание этой вроде бы незамысловатой на первый взгляд, но как оказалось очень опасной профессии очень красочно и эмоционально. Воскрешение почты конечно тоже впечатляет, здесь не так всё драматично (младший почтальон Грошь неверное горячо поспорил бы об этом), чувствуется уважение к этому великому делу, помимо всех прочих двойных смыслов. В ихней стародавней параллельности почта скончалась и воскресла ого-го когда, а в нашей страшно подумать, ещё каких-то пару десятилетий назад, когда интернет только начал проникать как сегодня бы выразились в бюджетный сегмент, почта вроде бы и не скончалась но дух её стал медленно растворятся в распространяющемся электронном шуме.

За успехами мошенника на новом поприще наблюдать интересно, не сказать что открываешь что-то новое для себя в подобном жанре, но все равно интересно, так сказать мошенничество на страже государства, надеюсь звучит не очень двусмысленно... Почтальон Грошь странно хорош, помощник Стенли подозрительно хорош, мисс Ласска чудо как хороша. Големы тоже молодцы, особенно впечатляет путь древнего голема по имени Анхаммарад. Конечно, их сравнивают с роботами, но по моему, это отличный пример служения и исполнения долга, термина, от которого у многих демократичных умов портится пищеварение. Мисс Ласска сильно восхищается големами, а ведь мисс Ласска не может быть не права, ведь так? А вот антогонист по моему вышел не очень. Типичное жадное до примитивной власти и денег, тупое существо. Вполне себе реалистичное.

На потяжении искупительного приключия мистера Вон Липвига часто подсвечивается мысль о том, что шоу часто играет большую роль в жизни сообществ. Что тут скажешь, без заманухи мало что работает как часы, маленькой, большой, другое дело, что часто шоу — это профессиональный инструмент мошенников, Липвиг как ни кто уяснил эту истину, и хоть он по началу чувствует себя неуютно на гос. зарплате, делая совершая вроде законные телодвижения, продолжает видеть в реакции народа предсказуемый ответ на хитрые манипуляции манипулятора (за тавтологию не извиняюсь). К слову в нашей реальности есть даже целая страна, где всем правит шоу и эту традицию старается распространить на весь мир, от чего мир постоянно хворает с разной степенью чихливости и кашлевания, посему чтобы окончательно не ошоусверзнуться приходится принимать не всегда приятный на вкус Антишоувин. Так или иначе, морпорцам хоть как-то повезло с Липвигом, по крайней мере с его посмертной реинкарнацией.

Взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Чёрт дёрнул связаться меня с этим искромётным и тонким английским юмором. Лукавый нашептал, что пришло время погрузиться в огромный и прописанный до мелочей фэнтезийный мир. Дьявол соблазнил прикоснуться к величию сэра Терри Пратчетта.

И раз уж я согласился играть по этим грёбаным правилам, то держите отзыв на третью часть цикла про стражу.

НЕМНОГО ПОДРОБНОСТЕЙ СЮЖЕТА. ОСТОРОЖНО!

В «Ногах из глины» 2ве основные нити повествования, которые ещё и переплетаются между собой. Первая – это попытка отравления неизвестными патриция Витинари. Вторая – история големов, существ без сознания и разума. Скорее даже роботов, но приведённых в работу не микросхемами, а магическими словами в их головах… ан нет, вспомнил, есть ещё ну очень смешная третья сюжетная линия про женщин-гномов….

Про отравление патриция написано добротно. Витинари является костью в горле для многих важных шишек Анк Морпорка. Каждый первый руководитель очередной гильдии очень сильно желает ему всяческого добра и крепкого здоровья.

Перед нами детективная история, в которой мы снова видим упорство и бесконечную принципиальность Сэмуэля Ваймса. Командор стражи рвёт волосы на голове от собственной тупости, потому что не может поймать коварных злодеев, хотя улик предостаточно. В то время патриций уже давно всё разгадал. Следить за сюжетом вполне интересно. Не сильно то и скучаешь. Но разгадка всего действа оказывается несколько второстепенной. Перед читателем предстоит во всей красе такой умный и всё предсказывающий руководитель Анк Морпорка, что за него даже не переживаешь. Снова он всех переиграет… никакой интриги нету. Накала страстей тоже.

А вот Сэм конечно восхищает. Персонаж у Терри действительно удался. Настоящий слуга закона. Упрямство, щетина, алкоголь как верный спутник по жизни, презрение к древним родам и богатеям, трепетная нежность перед простым людом – всё при нём. В третей части цикла все его качества раскрываются ещё ярче. И пускай его характер не сильно то и меняется, но следить за его перипетиями интересно. Вызывает уважение персонаж. Запоминается.

Про големов написано замечательно. Тут Пратчетт остро поднимает тему свободы. Даже бездушные истуканы приходят к тому, что без этой самой свободы жить невозможно. Без свободы не жизнь. Без свободы существование.

Крепкая линия с прямой моралью и посылом. Не слащавая и не приторная, как бывает у автора. Почти замечательно.

Про женщин-гномов. Я не знаю, как в годы написания романа читались данные перлы, но сейчас видеть размусоливание этих тем ну просто невыносимо. Бородатый гном с топором накрасил губы.. бородатый гном в огромном шлеме надел кабуки….бородатый гном вставил в уши серьги.. Ха-ха. Как смешно.

Другие старые герои тоже в романе имеются. Куда без них? Много времени уделяется оборотню Ангве и капралу Моркоу. Их отношения развиваются. Ангву мучают угрызения совести, что будущего у них нету, Моркоу ничего кажется не мучает. Он делает всё так, как должен делать самый порядочный человек во вселенной.

Шнобби Шнобс оказывается графом анкским. В сухом остатке имеем что? Наследник престола, граф анкский, оборотень из древнего рода, потомок убийцы последнего короля. Многовато громких имён среди обычных стражников как-то. Но это же Плоский Мир. Действительно плоский.

Из новых персонажей самым ярким является лилипут охотник за крысами. Матёрый сукин сын, готовый глотку перегрызть, если кто придёт промышлять на его территорию. Принимается.

Отдельно хотелось бы обмолвиться об издании романа. О том, которое является самым классическим. Чёрная обложка с золотыми буквами.

Первое – это верстка. Романы Пратчетта лишены глав (почти все) и даже звёздочек и вензелей нету в местах, где повествование перескакивает с одних персонажей на других. Имеются пустые строки. Пробелы в тексте. И я не знаю, как так выходит, но крайне часто эти переходы попадают на окончание страницы. Читаешь про Сэма Ваймса и даже не заметил, как уже идёт рассказ о гномихах. Вот тебе Шнобби Шнобс выковыривает из-за уха окурок, и тут же коварный вампир в замке то ли смеётся, то ли кашляет от собственного коварства…. Никаких визуальных разделений просто нету. И ладно это было бы пару раз. Так не! Это встречается часто и начинает бесить!!!

Нестыковки с прошлой частью.

Я не знаю чья эта вина. Автор ли так халтурил, или сменился переводчик, но в романе встречаются просто вопиющие недоразумения.

В предыдущем романе нас знакомят с Ангвой – констеблем-оборотнем. В животном обличье она превращается в породистую, извините, суку. Ок. запомнили. Но в «Ногах из глины» она уже волчица с родней из Убервальда… Вот такой неожиданный поворотик сюжета.

Или довольно яркий и длинный эпизод в конце прошлого романа с подаренными наручными часами командору Ваймсу, уходящему в отставку. Тут же у него просто «гаджет» с умным бесом, который и органазейнер и неумолкающий зануда. Может это и немного остроумно и высмеивает все эти телефонные приложения с вечными напоминаниями, но не красиво как-то плевать на предыдущие части серии. Не профессионально что ли…

Давайте к итогам:

«Ноги из глины» мне скорее понравились. Да, я был раздражён бесконечными шутками про бородатых низкорослых прелестниц, но про Ваймса и големов было интересно. Особенно про големов.

«Ноги из глины» мне зашли больше, чем предыдущий «К оружию! К оружию! Роман целостнее. Крепче. Добротнее.

8-мь големов из 10-ти.

К Великобритании, англичанам, английской литературе и прочим биг-бенам я отношусь примерно-наверно с такой же надменностью, брезгливостью и высокомерием как и сами жители Альбиона к всему остальному миру.

Но познакомившись с циклом книг о примостившейся на спинах мифических исполинов фентезийной лепешке, которую населяют такое колличество разных видов, с совершенно противоположными социальными и культурными взглядами, правилами и нормами, при этом так или иначе умудряющиеся сосуществолять друг с другом, должен (не хотя конечно) признать, что если есть что-то в этом мире, то немногое, что может хоть на квант обелить нацию проклятых гордыней и тщеславием, то «Плоский мир» безусловно может стать одним из этих немногих белильных пятнышек.

Прежде всего мир диска поражает  неподготовленного зрителя богатством остроумия, широкой метафорической палитрой, обильной смесью деталей, тонкостей и мелочей с хитро замаскированными смыслами. Персонажи, имена, образы, стили поведения выразительны сверх меры и даже карикатурны. Описания мира, события, взаимоотношения персонажей выверены и отточены с какой-то маниакальной скурпулезностью. Театральность и гротеск сквозят почти из каждой щели, если не завывают дикими ветрами. Начиная знакомство с первой книги можно спокойно открывать блокнот и записывать удачные реплики и остроты коих будет очень много. Это про стиль и искусство в пределах литературной формы.

В плане построения сюжета не все так однозначно. Как обычно в начале книги какое-то событие задаёт тон и направление, но потом создаётся такое впечатление, что автор словно дав напутственного пинка гг в нужном направлении и попутно наблюдая краем глаза за кульбитами в полете, начинает заниматься тем, что у него лучше получается — вырисовывать узоры, вензельки и прочие мудряшки, полировать сценки, которые можно вешать в рамочки и созерцать, созерцать, созерцать... Благо сценок много, много, много... Время от времени гг растратив заряд бодрости притормаживает сближаясь с землёй, демиург снова обращает на него внимание и цикл повторяется. И так до самого финала. В общем искать в историях о плоском мире четко выстроенную сюжетную схему нет смысла, конечная станция все равно никуда не денется, важно не пропустить по пути демонстрируемый пейзаж.

Про смыслы, смыслов здесь до хренищи, то есть как колличество бекона в правильном сэндвиче командора Ваймса (цикл про стражу). Какие-то прямо падают вам в рот уже пережеванные, что-то приземляется в тарелку и требует вилки с ножом, чтобы поймать другие трофеи, нужно вооружиться охотничьим ружьем и отправиться в глухую лесную чащу. За последними придется наблюдать лишь из далека, как астроном наблюдающий за звёздами через мощный телескоп, конечно в трушной остроконечной шляпе, оклеенной маленькими, блестящими звёздочками.

Некоторые из этих пойманных смыслов вызывают неоднозначное впечатление. Взгляды автора вполне себе улавливаются и к титулу пацифиста и миротворца примешиваются (не) самые радужные нотки.

Писателям часто кажется что легко порой создавая миры на бумаге быть мудрым, умным всё понимающим и осознающим творцом. Рассуждать с высоты мнимого величия о слабостях, предрассудках и заблуждениях человека как личности так и вида в целом. Непринужденно строить моральный каркас персонажа на лишь тебе (писателю) удобных, приемлемых и привычных представлениях о смыслах, ловко обходя неприятно острые углы отстраненного реализма. Посему, один из самых колоритных, но не всегда явно заметных обитателей плоскомирья — это знаменитый сферический конь, его не всегда видно, но он есть. А от его менторского ржания начинаешь думать, что самая вкусная колбаса конечно из конины. И конечно книжке написанной британцем ни как не обойтись без толстой-толстой порции знаменитого туалетного юмора, ну ни как.

Вообще, для меня юмор в произведении всегда перевешивает остальную поклажу, ну вот так, пусть даже каждый чемодан так и грозит раскрыться от распирающих его нравоучений и уверенности в собственной непогрешимости. Посему для меня этот дисканутый на всю просатирическую голову

мир прежде всего веселье а потом все остальное. Такой очумительный сплав цирка, музыкального театра, пантомим, душеподъемных парадов и своеобразной картинной галереи с огромным количеством запечатлённых небольших картин с занятными  узорчиками, вензельками и мудряшками. На такой навороченной сцене чего только не увидишь и чему не восхитишься. Вот Искрометно и хаотично мечущийся по сцене до смертельного ужаса везучий вечный мытарь и горе-недоволшебник Ринсвинд и его мохнатый аналог говорящий пёс; а вот уверенной походкой пробивают возможные и невозможные препятствия големы ждущие своего часа и тролли просветленные, ближе к низу балаганят гномы городские и протемненные; по периметру едва заметно, но весьма ощутимо рассредоточено житие святого Ваймса и его не всегда добровольных последователей; над толпой на метлах опасливо планируют поборницы феминизма; едва уловимо в толпе юлит и шебуршит очень талантливый и безусловно не безнадёжный (в общечеловеческом плане) мошенник; с чересчур уверенным видом и расхлябанной походкой вытанцовывает всем дыркам самасебесосиска; вампиры в завязке, оборотни помешанные на психоанализе, клац-клац гаргульи, неописуемые Игори, прошлое, настоящее, будущее, вспыхивают то тут то там; в атмосфере очень характерно ощущается тираническая воля, жёсткая но справедливая.

Частокол островерхих шляп незримого оркестра гремит из оркестровой ямы, ни к селу, ни к городу путаясь в стилях, тональностях, темпах. Дирижёр — Смерть, на его лице застыла едва заметная улыбка (когда-то) человека, знающего, что последнее слово всегда за ним.

Так что, не смотря на личные придирки, многотомник заслуживает внимания, как минимум хотя бы для обогащения как словарного так и воображательного запаса.

Небольшой ОФФТОП:

Увидел проделанную работу камрада Тапка, а он (шутка ли?) прочёл все романы о Плоском мире, все циклы и отдельные произведения. Прочёл за короткий промежуток времени. Прочёл, да ещё и по каждому роману написал по отзыву!

Вспомнил, что на заре появления интернет-магазинов, во времена, когда ОЗОН был книжным, во времена, когда я нашёл и регулярно стал посещать этот портал… много лет назад я открыл для себя сэра Терри Пратчетта. Первым мне в руки попался роман про Ринсвилда «Эрик». И, что говорится понеслось… Деньги в те юные годы зарабатывались копеечные, но я кропотливо собирал всё что мог найти о Плоском мире.

В итоге за 2 года у меня были почти все выпущенные на тот момент книги. Придурковатый Ринсвинлд, неторопливый Смерть, Ваймс и прочие в латах, мудрые ведьмы, не сорящие колдовством… Было клёво и здорово…. Романов 5-7мь…. А потом началась тоска…. Я через силу пытался читать цикл про Плоский Мир, но я стал заподозривать неладное… как десятки и сотни людей восторгаются чудному английскому юмору, который может заключаться в том, что один и тот же персонаж, простите, укает каждую книгу? Что может быть смешного в повторении одной и той же шутки по 10-ть и более раз за роман?

Плоский Мир и более 30-ти книг остались пылиться на полках.

Но подвиг камрада меня вдохновил! Берусь и пробую снова! А вот вдруг пропрёт и буду сам читать, смеяться и ставить твёрдые восьмёрки да девятки?! Погнали!!!

О самом романе:

К Оружию! К Оружию! второй роман цикла. Первый я читал дважды и третий просто не осилю. Первый был вводным и нам просто обозначили героев. Ярких. Разных. Чудных. Карикатурных и очень вылизанных. Шнобби Шнобс, если уродец, то нам об этом будут напоминать каждый раз при его появлении. Моркоу добродушен и чист помыслами. То же каждый раз будут это повторять. Ваймс бурчит и бурчит в каждой главе о нём. И так далее и тому подобное….

Во второй части цикла начинается развитие персонажей, появляются действия и более подробные описания рас, населяющих Анк-Морпорк, да и вообще сам легендарный город Плоского Мира обрастает историей. Мы узнаем о гильдиях, о том как Витинари управляет градом, как уживаются тролли и гномы и много всякого разного…. А так же мы снова погружаемся в мир, где нету никаких правил и где господин Случай может выскочить из-за угла в любой строчке.

Роман по своей сути детективная история. В городе происходит череда убийств и наши бравые стражники пытаются их раскрыть. При этом в самой страже происходят глобальные реформы. Сэмюель Вайм женится и уходит в отставку, а штат стражи пополняется различными меньшинствами всех видов и сортов.

Скажу немного про юмор. Не обижаться и не багроветь. По-моему в книге юмора совсем не много. Есть кривляния. Есть паясничества и гримасы. Ужимки имеются. Присутствует клоунада (в прямом и переносном смысле). Повторение приторных шуток? Куда уж без них! Имеются. Имеются! Не проходите мимо! А вот тонкого английского юмора не замечено вовсе. Увы…

Динамика в романе присутствует. Сюжет целостен. Основная мораль, о том, что владение чудовищным оружием порабощает людей и власть сводит с ума чёткая и прямая. Мы узнаём подробности о героях. Моркоу и Ангва раскрываются. Колон и Шнобби не очень. Они всё те же болванчики. Стража растёт и становится всё разнообразнее. Себя Режу Без Ножа всё так же спекулирует деликатесами. Ваймс гнёт свою линию, как и Витинари. Жизнь в Анк-Морпорке кипит и бурлит, гномы едят крыс, тролли грызут гранит, а стаей злобных бездомных собак руководит по-пратчеттовски малюсенький пудель… Всё как всегда рафинировано и приторно.

Время итогов, дамы и господа. А итоги не слишком радушные. Как роман сам по себе и без знания бекграунда мира, Стража!Стража! неплох, но никакой не шедевр, от которого рот болит от смеха, а лоб не покрывается морщинами от глубоких раздумий. Как хорошая серия сериала, да ещё если сериал любимый, то пожалуй годно.

Из любопытного:

А ведь сэр Терри Пратчетт много лет назад обозначил и ловко оседлал пресловутую повесточку. Разнообразное разнообразие; сильные, порой бородатые женщины.. дальше, если ничего не путаю будет только «веселее».

Итог:

Роман не плох.

Если вы согласны играть по правилам Плоского Мира, то вам понравится. Но искать тут глубинных смыслов не стоит, если вы не подросток.

7 стражей из 10-ти!

Юбки наголо!

***

«Пехотная баллада» — шестой и последний сингловый роман Терри Пратчетта в цикле «Плоский мир». Он же последний, если вы читаете по подциклам и оставили сингловые произведения напоследок. И подобное знакомство с «Плоским миром» не лишено логики.

…Борогравия – страна вечных войн и конфликтов. И главных их соперник – соседняя Злобения. В Борогравии постепенно заканчиваются воины-мужчины, а женщинам воевать – это Мерзость, таковы заветы Нуггана, бога, которому поклоняются в Борогравии. Полли Перкс переживает за брата, который ушёл на войну и уже целый год не шлёт весточки. Она решает действовать. Лихо обкорнав волосы да напялив штаны, она идёт вербоваться в легендарный полк «Тудой-Сюдой». С этого момента и начинаются лихие приключения…

Герои. Главная героиня романа – это Полли (Оливер) Перкс. Дочь трактирщика. Особа простая, но отнюдь не глупая. Где-то даже хитрая, упёртая и идущая на пролом, если это нужно. Рука об руку с ней идут и многие другие солдаты. Особо стоит отметить вампира Маладикта (с его любовью к кофе) и Игоря. Игорь вообще часто появляется на страницах «Плоского мира», что не может не радовать. Из офицеров достойны упоминания ровно два человека (из двух!). Это лейтенант Блуз и сержант Джекрам. Блуз – офицер, который и в бою-то никогда не был. Так, штабная крыса. Но начитавшись трактатов о войне да начистив клинок, он берётся за дело – учить новобранцев. Джекрам – толстый и ушлый сержант, сперва он кажется грубым и неотёсанным, но на деле оказывается «своим» от и до. Эдакий «батя» для зелёных юнцов.

Мир. Борогравия и Злобения – новые локации для читателя. Не сказать, что обе раскрыты здорово. Но то, что Пратчетт проделал с Нугганом и его Мерзостями – локальный шедевр. Нуганн может запретить буквально всё. Семафоры. Гравюры. Запах свёклы. Игори. В общем, если вы хоть немного слышали о запрете черных машин в Туркменистане, то примерно можете представить, каково жить в Борогравии. Пратчетт прямо-таки зрел в корень!

Нюансы. Во-первых, стоит сказать о подтексте. В романе нет и намёка на радужные тона. Сложно назвать это и повесткой. Скорее, сатирой на милитаризированный характер. Деконструкция образа воителя и воительницы в этом романе – изумительное решение. Порой абсурдное, смешное, нелепое. Во-вторых, всё-таки самая военная тематика и экшен. Пожалуй, это один из самых драйвовых романов в «Плоском мире». Здесь минимум случайных фракталов сюжета (бич цикла про Ринсвинда»), много долгоиграющих шуток (про место женщин на войне). А вот что не удалось автору, так это финал. Впрочем, этот момент прослеживается почти по всему «Плоскому миру». С другой стороны, чтение «Пехотной баллады» не сводится к финалу, весь жир густо намазан практически на каждой странице.

Заключение: «Пехотная баллада» — отличный роман, который вполне можно читать в отрыве и от любых подциклов, и от самого «Плоского мира». Да, Сэм Ваймс, Отто и Вильям появляются на страницах «Баллады», но это всё-таки камео. Новая локация, новые герои и прекрасный стиль – хорошее подспорье для того, чтобы начать знакомство с книгами Пратчетта. Либо же прекрасный эпилог ко всему «Плоскому миру», если вы читаете по подциклам, оставив сингловые вещи для послевкусия. В целом, можно сказать, что синглы Пратчетту удались лучше.

9 юбок из 10.

Пушистый повелитель крыс

***

«Изумительный Морис и его учёные грызуны» — предпоследний сингловый роман в цикле «Плоский мир» Терри Пратчетта. Это довольно короткая книга, которую можно читать в отрыве от любых подциклов «Плоского мира», как и вообще в отрыве от «Плоского мира». Из связей тут только упоминание Убервальда (роли не играет), Незримого Университета и Смерти (эти моменты вполне понятны и без контекста).

…Морис – умный и хитрый котяра. Путешествует он с мальчишкой по имени Кийт и… кланом крыс. Ах, да, Морис умеет разговаривать. Как и крысы. Нет, Гаспода он не знает (нужно ли коту вообще знать об этом шелудивом малом?!), на ведьм не работает, а всего лишь копит денежки, разводя жителей Плоского мира на схему, придуманную ещё Флейтистом из Гаммельна. Ну и что, что он из другой вселенной? Морис-то явно придумал схему раньше Крысолова. Тут и двух мнений быть не может!

Герои. В этом романе все герои – новые лица для читателя. Но больше всех выделяется кот Морис. Это тот ещё пройдоха с грешком за душой. А ещё за душой у него уже не девять жизней, зато в характере чего только нет! Любовь Пратчетта к животным понятна и без специальных изысканий. Хотя по части котов есть у Терри замечательное эссе «Кот без прикрас». Так же стоит отметить двуногих героев романа – Кийта и Злокознию. Первый – спокойный и рассудительный, не храбрец, но и не трус. Вторая – Гермиона Грейнджер Плоского мира по части сказок. Вот бы ведьмы во главе с матушкой Ветровоск знали Злокознию до событий романа «Ведьмы за границей»! Крысы тоже получились неплохо, особенно Сардины.

Мир. Всё действие происходит в городке Дрянь-Блинцбург. Город поражён нашествием крыс, поэтому голод, нищета, злоба и общий декаданс обеспечены всем гостям. Дрянь-Блинцбург появляется на страницах впервые, но если читать по подциклам, то уже давно было понятно, что Пратчетт может придумать очередной Мох-Бамцбург и ещё десяток локаций со скоростью сорок в минуту. Поэтому ничего для ворлдбилдинга здесь нет.

Тематика. Конечно, Пратчетт здорово прошёлся по теме Флейтиста из Гаммельна. Бэкграунд желателен, но хватит и просто того, что есть на слуху. Чуть глубже – троп Крысиного короля, который волнует умы деятелей культуры. Попутно читатель сталкивается с вопросами самопожертвования, взаимопомощи, честности. Даже один из потенциальный антагонистов (а таковых в романе аж три стороны!) на деле оказывается вполне обычным человеком, кое-что знающем о благородстве.

Заключение: классный роман. Лёгкий, забавный. Особенно понравится любителям полосато-шерстяных зверей. Крысы показаны здорово, никакого отвращения к ним нет. Дрянь-Блинцбург – мрачное место, что здорово обыграно в мультфильме «Изумительный Морис». К слову, мультфильм где-то даже превосходит первоисточник.

8 котов из 10.

Правду-матку режь

***

«Правда» — четвёртый сингловый роман Терри Пратчетта из цикла «Плоский мир». Если «Пирамиды» и «Мелкие боги» ещё можно было читать в отрыве от других произведений (плюс любой порядок), тогда как «Движущиеся картинки» и «Правда» — это те романы, которые требуют бэкграунда. И даже желателен определённый порядок чтения, хотя это не такое уж обязательное условие.

…Вильям не хочет идти тореной тропой, не хочет пользоваться деньгами отца. Поэтому он решает заниматься своим делом. Он – основатель первой в Плоском мире газеты. Он и есть редакция газеты в одном лице. Деятельность Вильяма де Словва сопряжена с риском. А уж если ввязываешься в дела, связанные с патрицием Анк-Морпорка, то риск увеличивается многократно…

Герои. Часть персонажей «Правды» — новые лица. По крайней мере, если говорить о первых ролях. Это, в первую очередь, Вильям де Словв. Умный, честный парень, который неравнодушен к правде. Так же нужно упомянуть Отто Шрик. Отто – вампир, черноленточник и мастер иконографии. Правда, процесс иконографии неизбежно сопряжен с яркими вспышками, которые превращают Отто в пепел после каждой картинки… Наконец, Сахарисса. Она уже появлялась в трилогии про Моркрица. И там она казалась жесткой, беспринципной. Практически аналогом Риты Скитер. Здесь же Сахарисса – рассудительная, но вспыльчивая молодая особа, готовая ухватить судьбу на хвост.

Мир. И снова Пратчетт вернул читателя в Анк-Морпорк. О, Анк-Морпорк, град вони и твёрдой реки, град тирании и гильдий, поделивших между собой все сферы деятельности. В этот раз автор уделил внимания становлению газетного производства. Чем-то всё это напоминает подобную тему в «Держи марку!». То есть Пратчетт взял факт из нашей истории и адаптировал его для Плоского мира. И вновь получилось очень даже здорово!

Что касается места «Правды» в цикле «Плоский мир», то этот роман определённо стоит читать после «Городской стражи» и до трилогии «Мокриц фон Липвиг», поскольку в «Мокрице» газета – это уже готовое явление, а Вильям и Отто – статисты. В «Мокрице фон Липвиге» они и вовсе рискуют остаться за фокусом внимания читателя.

Заключение: хороший производственный роман. Много похожего на трилогию «Мокриц фон Липвиг». Сюжет, как всегда, уступает наполнению, но это уже известная песнь. Отто – фанат своего дела и рискует поразить читательские сердца, так что будьте осторожны, не переусердствуйте с чесноком.

8 правд из 10.

Последний верующий в Ома

***

«Мелкие боги» — третий сингловый роман Терри Пратчетта в цикле «Плоский мир». Тема, поднятая автором ещё в романе «Carpe Jugulum. Хватай за горло!», наконец-то получила развитие.

…Брута – юный послушник и последователь Ома. Он обладает феноменальной памятью, но очень плохо поёт, а так же не знает грамоту. Всё это делает его весьма непопулярным в его вере. А ведь Омния – очень религиозная страна, где малейшее непослушание может закончиться казнью нарушителя. И когда к Бруте обращается сам Ом – правда, в ином для себя обличье – не все готовы верить словам послушника. Вернее, никто не готов…

Герои. Как и в других сингловых романах, героев этого произведения Пратчетт создавал с нуля. Брута выглядит вполне обычным подростком из числа послушников. Хотя при том, что грамоту он не знать, назвать его глупым не получится. Феноменальная память и вера в Ома – вот отличительные черты Бруты. И обе эти особенности являются ключевыми в построении сюжета. Второй важный герой – бог Ом. Боги не так уж часто являются важными персонажами во всем цикле, разве что в книгах про Ринсвинда. Но вернёмся к Ому. Авторитарный, почти утративший силу, ворчливый и скаредный – всё это про него. Тандем Ом-Брута получился забавным, их диалоги действительно интересно читать. Отдельного упоминания достоин и Ворбис – антагонист романа. До поры он выглядит в глазах Бруты практически образцом поведения, но не для читателя. Ворбис – хитрый и жадный до власти. Он готов идти по головам на пути к своей цели.

Мир. Действие романа происходит в двух локациях. Во-первых, это Омния. Страна, живущая культом Ома, инквизиция, квизиция и эксквизиция. Не сказать, что Пратчетт углубился в описание обычаев Омнии, а жаль. Эфеб – это вторая локация. Чистая сатира на древнюю Грецию, вернее, на философскую составляющую. Опять же, Терри Пратчетт и в этот раз не особо утруждал себя ворлдбилдингом. В сумме обе страны получились неплохо, но без деталей.

Тематика. Религиозный подтекст давно напрашивался. Он мелькал то в одной книге, то в другой. В принципе, Пратчетт не открыл истину, создав такой мир, где боги, утратившие паству, слабеют и исчезают. Скорее, здесь больше уклон был в сатиру. А ближе к финалу ситуацию становится и вовсе до истеричного смешной.

Заключение: хороший роман, очередной из числа тех, где сюжет Пратчетта уступает наполнению (диалогам, сатире, ситуациям). Ом и Брута – запоминающиеся герои, а Омния и Эфеб – прекрасная возможность выйти за пределы Анк-Морпорка.

8 мелких богов из 10.

«Сделай меня счастливым, и я сделаю счастливым тебя» — вот что означает кошачье «мур-мур».

Очень забавная короткая книга, которую можно прочесть всего за час, зато насмеяться и продлить себе этим жизнь лет этак на 10

«Запомните! С кошачьей точки зрения животный мир делится на:

1) тех, кто ест кота;

2) тех, кого ест кот;

3) тех, кого кот может съесть, но тут же об этом пожалеет;

и, наконец,

4) других котов».

Хоть я и не являюсь счастливым обладателем кошачьей породы, прочла книгу не отрываясь и в полнейшем удовольствии! Можно ли рассматривать сие произведение, как руководство по выбору кота? Да! Уж здесь точно есть все возможные нюансы, которые будущему хозяину абсолютно точно необходимо учесть и взвесить, и, конечно же, скрупулезно точно подойти к классификации котов и уж если выбрать, так самого разнастоящего кота, а не какой-то непонятный комок шерсти с королевскими замашками

«Люди в кошачьей картине мира — всего лишь удобные приспособления, созданные природой для того, чтобы открывать консервы и холодильники. Да, разумеется, коты привязаны к своим хозяевам. Вы ведь тоже можете привязаться к паре шлепанцев. Но коту гораздо легче привыкнуть к новым тюхам, чем к новым логовам для сна».

Десятки милых зарисовок из жизни кошачьих и их хозяев перемежаются и дополняются юморными рисунками

«В наши дни все коты и кошки — шрёдингеровские. Стоит только это признать, и все становится на свои места».

Совершено точно и со спокойным сердцем могу рекомендовать эту книгу каждому к прочтению

Стоп, снято!

***

«Движущиеся картинки» — второй сингловый роман Терри Пратчетта в цикле «Плоский мир». И если предыдущую книгу («Пирамиды») можно читать в любое время, то «Движущиеся картинки» желательно читать где-то между подциклом про Ринсвинда и до «Мрачного жнеца». Хотя это и не обязательное условие.

…в Плоский мир пришли движущиеся картинки – немое кино. А всё благодаря алхимикам. Народ начинает стекаться в Голывуд – центр синематики. Туда же попал и Виктор, вчерашний студент Незримого Университета. А когда Достабль – лучший коммерсант Плоского мира по мнению Достабля – решает, что на движущихся картинках можно нажиться, дело принимает интересный оборот…

Герои. Главным героем «Движущихся картинок», конечно же, является Виктор. Он привык не отсвечивать, сидеть ниже травы и тише воды. Но реальность такова, что Виктору нужды деньги. И сняться в движущихся картинках – это вполне себе хороший вариант. Там он знакомится с ещё одним героем романа — девушкой по имени Джинджер. Она уже успела сделать себе имя, став местной знаменитостью на поприще синемы. Пёс Гаспод – ещё один важный персонаж. Он уже появлялся в цикле про Городскую стражу. Но здесь Гаспод – это молодая версия себя. Наконец, Достабль. Он красной линией проходит почти через все подциклы. Порой даже Достабль играет важную роль, как было в «Роковой музыке». В «Картинках» Достабль играет практического того же Достабля, что из «Музыки». Он нужен, чтобы ирония превратилась в сатиру. И со своей целью Достабль справляется на ура.

Мир. Действие романа происходит в двух местах. Это привычный Анк-Морпорк и новая лкоация – Голывуд. Последний, конечно же, списан с Голливуда. Получилось? Конечно. Аллюзии, отсылки, издевательство над штампами – всё это на страницах «Движущихся картинок».

Заключение: хороший сингловый роман. Если в прошлом одиночном произведении («Пирамиды») сюжет пусть и уступал наполнению, то лишь незначительно, здесь же сюжет полностью проигрывает сатире, диалогам и юмору. Зато свою роль играют многочисленные камео. Достабль, Гаспод, волшебники Незримого Университета. Именно они и Гаспод намекают, что читать «Картинки» желательно где-то между книгами про Ринсвинда и «Мрачным жнецом».

8 движущихся картинок из 10.

Пирамиды времени

***

«Пирамиды» — самый ранний из сингловых романов Терра Пратчетта из цикла «Плоский мир». Всегда интересно узнать, что выдаст автор в одиночных произведениях, особенно после знакомства со всеми подциклами.

…Теппик отправился в Анк-Морпорк, чтобы учиться в Гильдии Убийц. Звёзд с неба он не хватает, но когда приходит время вернуться на родину, чтобы воссесть на престол Джелибейби вместо своего отца, Теппик исполняет сыновий долг. Вот только он ещё не знает, чем оберётся путешествие на родину…

Итак, герои. Главный герой – юный Теппик. Пратчетт всячески показывает, что он – самый обычный человек, которому не суждено стать фигурой на полотне истории. Ни в Гильдии Убийц, ни в Джелибейби, поскольку Теппик не особо-то планирует править. Но у хода истории свои планы на Теппика. В целом, Теппик – самый обычный герой, который этим и подкупает. Были у Пратчетта и волшебники-неудачники, и циничные ведьмы, и прожённые стражники, и авантюристы-воры. А вот простого убийцы ещё не было. Так же из главных героев стоит отметить Птраси – молодую служанку при дворе фараона Джелибейби. На самом деле она официально является наложницей прошлого фараона. Довольно умна, хотя всячески показывает обратное. Наконец, третий герой – Диос, визирь. Диос нужен, чтобы в который раз пройтись по образу визиря. Коварный, хитрый, подлый – это всё про него.

Мир. Наконец-то у Пратчетта в книге появилась (полноценно) новая локация. Джелибейби нагло списан с Египта, но это такой же случай, как был в романе «Интересные времена». То есть иронично, ярко, забавно, местами даже смешно.

Что касается работы со штампами и сатиры, то Пратчетт преуспел на все сто, что случается с ним не так уж часто. Это касается и института визирей, и рисунков-символов, и пирамид, и 2D изображений того времени. В общем, погружение в пески Египта удалось!

Заключение: отличный одиночный роман из «Плоского мира». Сюжет, как и почти всегда у Пратчетта, уступает диалогам, юмору и деконструкции, но и он всё равно оказался интересным. В произведении (это уже стандарт Терри) нет финальной точки, но картину это не портит.

9 пирамид из 10.

Едет поезд запоздалый

***

«Поддай пару!» — заключительный роман трилогии Терри Пратчетта «Мокриц фон Липвиг». Впереди, если вы читаете по циклам, остались лишь сингловые произведения.

…прогресс не стоит на месте, даже если речь идёт о Анк-Морпорке. Гарри Король вздумал вложится в перспективный проект молодого инженера. Так в Анк-Морпорк, а потом и в города (и государства) по соседству приходит железная дорога. Меж тем среди гномов продолжают расти интриги. И Мокриц фон Липвиг не может остаться в стороне. Вернее, ему не позволит патриций Витинари…

Заключительный роман довольно сильно отличается от первых двух. Для начала – Терри Пратчетт вновь забыл о необходимости глав в произведении, но вспомнил, что в последних книгах у него было маловато сносок. Всё это дополняет появление новых героев и смещение Мокрица фон Липвига (локомотива трилогии!) на задворки, пусть эти задворки почти на переднем плане. Наконец, важно отметить связь романа «Поддай пару!» с циклом «Городская стража». Соваться в гости в гости к Мокрицу, не побывав дома у Сэма Вайса, не стоит.

Герои. Привычный Мокриц фон Липвиг выглядит блёкло. Увы, авантюрист (пусть временами и вынужденный в силу гения Витинари) почти всю книгу является зрителем происходящих событий. Зато вперёд выходит Гарри Король (он уже появлялся в «Страже») и инженер Дик Кекс. Последний, увы, не может тягаться с забавным и хитрым Мокрицем, пусть и старается во всю свою инженерскую прыть.

Мир. Анк-Морпорк всё тот же Анк-Морпорк. Зато автор надстроил то, что построил ещё в «Страже», а точнее, в романе «Шмяк!». Некоторые ружья даже выстрелили. Прогресс показан скупо, но интересно. Жаль, что Пратчетт не рискнул прибегнуть к паропанку.

Заключение: самый слабый роман в трилогии про Мокрица, хотя книгу читать всё равно интересно. Радует связь со «Стражей», получился практически эпилог к истории о Ваймсе. В целом, трилогия оказалась довольно ровной, в ней много от производственного романа, что выделяет подцикл на фоне всего «Плоского мира».

8 поездов из 10.

Make it rain

***

«Делай деньги!» – второй роман трилогии Терри Пратчетта про Мокрица фон Липвига. В целом, чуть сменив декорации, автор сумел дважды войти в одну реку.

…патриций Витинари не прогадал, сделав Мокрица фон Липвига Главным Почтмейстером Анк-Морпорка. Так почему бы не рискнуть сделать Мокрица банкиром? Хуже ведь, уже не будет…

«Делай деньги» выполнен в духе первого романа. Тот же авантюрно-плутовской характер, обилие сносок, разбивка на главы (редкий гость у Пратчетта), но при несколько иных декорациях.

Герои. Главные герои – Витинари и Мокриц – остались на месте. Звёзды прошлой книги – Стэнли и Грош – увы, остались в прошлой книге. Зато большее внимание получила Дора Гая Ласска. И теперь она предстаёт немного в новом свете, хотя это всё та же язвительная и циничная особа. Из новых персонажей стоит выделить председателя банка – Шалопая. И не беда, что Шалопай – пёс. Ставить подпись он умеет, что ещё нужно?

Мир. Привычный Анк-Морпорк разбавлен банком и финансовой системой. При этом Пратчетт не забывает добавлять детали к тому, что выстроил в прошлой книге – речь о семафорах (клик-башнях) и Почтамте. Плюс тема големов, которая много раз поднималась в «Городской страже».

Рассказать стоит и о теме денег. Подобно тому, как в прошлом романе автор внедрял привычные элементы нашего мира (и истории) в канву Плоского мира, так же произошло и здесь. Речь о появлении бумажных денег, о золотой эквиваленте валюты.

Заключение: хорошее продолжение «Держи марку!». По сравнению с прошлой книгой чуть просел сюжет, но читать всё равно интересно. Мокриц – тот ещё авантюрист.

8 монет из 10.

Вновь взялась за книгу любимого писателя, ведь Пратчетта много не бывает!

А ещё эта книга считается одиночкой, хоть события и происходят в Плоском мире, но ни к одной из серий не принадлежат. Тем не менее, ближе к финалу там появляется моя любимая парочка, говорящая капслоком🖤💀

Говоря начистоту, писатель занимается любимым делом, то есть фантазирует на тему всем известных историй и в этот раз выбор пал на дудочника с крысами или Гамельнского крысолова. Но не забывайте, с кем мы имеем дело😉 и совсем не странно, что в нашем сегодняшнем варианте этой истории дудочник скрывшись за городом, делит честно заработанную плату с крысами и котом — главарем данного предприятия, а потом отправляется в следующий город.

«– Я вот что предлагаю, – промолвил он. – Ты сделай вид, будто веришь, что крысы умеют думать, а я обещаю сделать вид, будто верю, что человеки это тоже умеют.»

Мы привыкли, что крысы вообще-то премерзкие создания, хозяйничающие на мусорках и распространяющие заразу…. нууу, всё так и было ровно до того момента, как один из таких кланов благополучно не сожрал светящуюся дрянь под стенами Незримого Университета и внезапно пришло просвещение, осознание себя, серые твари начали думать и стали видеть сны. Снежным комом пришло и всё то неотделимое от сознания — вера в утопический идеальный мир, размышления о смысле собственного существования, экзистенциальный кризис, собственная письменность, тяга к саморазвитию и далее по нарастающей.

У сэра Терри получилось создать небольшую, но очень показательную модель общества, многостороннюю и разнообразную, с либералами, консерваторами и кто там ещё обычно есть.

«– Тебя в наказание запирают не внутри комнаты, а снаружи? – удивился Морис.

– Ага. Чтобы я не могла добраться до своих книг. Я – девочка особенная, как вы уже, вероятно, догадались, – гордо заявила Злокозния. – Вы о сестрах Грымм слышали? Об Агонизе и Потрошилле Грымм? Это мои бабушки – родная и двоюродная. Они писали… волшебные сказки.»

Конечно, не обошлось без милых и почти беззубых подтруниваний с привлечением известных имен, но немного измененных, хотя распознать их не составит труда 😉

Знаете, единственное, чего мне хотелось, так это чтобы книга не заканчивалась🥹

«Сардины выудил из рюкзачка соломенную шляпу. В лапке он держал тросточку.

Номер был отменный, даже Морис с неохотой это признавал. В нескольких городах давали объявление: «требуется крысолов-дудочник» после первого же Сардиньего выступления. Крыса в сливках, крыса на крыше, крыса в заварочном чайнике – все это люди еще кое-как вытерпят, но крыса, отплясывающая чечетку, – ну нет, всему есть предел! Если ты видишь крысу, отплясывающую чечетку, – значит, у тебя большие проблемы. Морис давно прикидывал про себя, что, если бы только удалось обучить крыс еще и на баяне играть, они бы по два города в день обчищали.»

Тиран видит вора издалека

***

«Держи марку!» — первый роман Терри Пратчетта в подцикле «Мокриц фон Липвиг». Постепенно цикл «Плоский мир» (если вы читаете по подциклам) подходит к концу.

…вору со стажем Мокрицу фон Липвигу не повезло. Ему светит виселица. Но у патриция Витинари свои планы на Мокрица. Он предлагает авнатюристу сделку – жизнь взамен на принятие должности почтмейстера Анк-Морпорка. Предложение заманчивое. Даже с учётом того, что Почта Анк-Морпорка уже несколько десятков лет не работает…

Итак, пара технических деталей о романе «Держи марку!». Это второй случай, когда Пратчетт решил вспомнить о необходимости глав в своём произведении. Прошлый подобный казус случился в подцикле про Тиффани. Примечательно, что «Тиффани» и «Мориц» — два последних подцикла автор по свежести. Так же стоит заострить внимание на том, что весь роман сосредоточен вокруг главного героя. Здесь практически нет сюжетных ответвлений.

Герои. Роман всецело посвящён Мокрицу – вору, Авантюристу с большой буквы, талантливому человеку заурядной внешности. Неизвестно, где Терри черпал вдохновение, но Мориц чем-то напоминает Остапа Бендера – одного из самых великих Комбинаторов Круглого мира. Мокриц – умный, хитрый, изворотливый молодой человек. При этом он не лишён некоего шарма и благородства. На вызовы он смотрит дерзко и свысока. Спорить на возможное для него – пустое дело. Лучше уж спорить на невозможное. Интересными получились и второстепенные персонажи. Стэнли (молодой человек, увлечённый булавками), Грош (старик, который свято верит в народную медицину), Дора Гая Ласска (циничная из-за прискорбных семейных проблем).

Мир. Анк-Морпорк он и есть Анк-Морпорк. Вот только действие романа крутится вокруг двух важных аспектов – вокруг почты (в целом, стандартно), и вокруг клик-башен (семафоров). Последние уже не раз мелькали на страницах других книг Плоского мира, но без какой бы то ни было технической стороны вопроса. Здесь же автор углубился в тему.

Отдельный пункт – это вопросы и темы, поднятые Пратчеттом. Во-первых, действительно здорово раскрыт мир почты. Автор изящно вписал известные в Круглом мире элементы – марки, конверты, почтальонов и их проблемы. Во-вторых, конфликт почты и семафоров. В нём трудно не углядеть сопротивление Пратчетта современному интернету (роман-то вышел в 2004 году!). И надо отдать автору должное. Он не столько иронизирует над интернетом, сколько над его целями или создателями. В-третьих, личность Мокрица. Пожалуй, Мокриц – один из самых интересных и цельных персонажей Плоского мира. Наряду с Сэмом Ваймсом и матушкой Ветровоск. Мокриц, хоть и является вором, выполняет возложенные на него задачи с превеликим рвением и элегантностью, чем заслуживает уважение и героев Плоского мира, и любовь читателей.

Заключение: «Держи марку!» оказался на удивление прекрасным романом. Цельным, ярким, с уклоном в производственный характер. Здесь достаточно иронии и сатиры, достаточно глубины, много любопытных героев. И, что совсем странно, сюжет произведения не уступает прочим аспектам романа, а, увы, почти все книги Пратчетта грешат этим. По итогу у Терри получилось одно из лучших произведений всего «Плоского мира».

9 марок из 10.

Сэм Ваймс в отпуске!

***

«Дело табак» — заключительный роман подцикла «Городская стража» Терри Пратчетта. Основываясь на знакомстве с другими подциклами, изначально было понятно, что жирную точку автор не поставит. Впрочем, минусом это назвать нельзя.

…Сибилла Овнец решает, что Сэму Ваймсу пора в отпуск. Заручившись словом Витинари, она привозит своего мужа в родную деревню. Ей даже удалось заставить Сэма сдать значок. Что может быть лучше? Родные стены, мирная жизнь. Благодать! Но даже здесь Сэм Ваймс не может забыть о работе, когда он понимает, что кто-то убивает и похищает гоблинов…

Герои. По части действующих лиц Терри Пратчетт смог немного удивить двумя персонажами, которые уже не раз появлялись на страницах «Городской стражи». Во-первых, это Вилликинс. В этом романе его действительно много. Пожалуй, Вилликинс – образцовый дворецкий, который жизнь отдаст, но спасёт своих господ. Во-вторых, это Сэм Ваймс младший. Сэм-младший получился на загляденье. Живостью он напоминает Сибиллу (отец всё же человек размеренный), а увлечённостью делом он пошёл в отца. Всю книгу Сэм-младший упорно исследует… какашки. Да-да, именно какашки. Ну, увлечение такое у пацана, понимаете?

Мир. Овнец-холл – новая локация. Позволяет немного заглянуть в прошлое Сибиллы. Но куда интереснее мир гоблинов. Пратчетт не только углубился в природу этих существ, но и широкими мазками показал пластичность своего мира. Пожалуй, в этом деле «Городская стража» — лучший подцикл Плоского мира.

Заключение: почти весь роман строится вокруг Сэма Ваймса и его семьи. Остальные стражники лишь мелькают, дополняя картину. Ход проверенный и рабочий. Роман оказался лёгким и забавным, особенно Сэм-младший и его зловонное хобби. Пусть подцикл и не закончен жирной точкой, автор подвёл своего главного героя – командора Сэма Ваймса – к какому-то жизненному этапу, на котором читатель вполне может попрощаться с персонажем, чтобы потом ностальгически вспоминать перипетии его жизни, не соскальзывая в стенания по поводу «открытого финала».

8 Стражей из 10.

Двоякое ощущение от книги, вроде и цепляет и в то же время если бросил, не особо то огорчился. Не пойму если честно, сугубо личное мнение. Чувствуется какой-то диссонанс, из-за которого вроде и отлично и скучно, вроде интересно и пресно....

Кому-то понравится, кому-то нет... меня ни туда ни сюда.

Истоки конфликта

***

«Шмяк» — предпоследний роман Терри Пратчетта в подцикле «Городская стража».

…на носу празднование Кумской битвы. Битва эта примечательна тем, что столкнула гномов и троллей. Кто из них напал первым – вопрос спорный. Гномы грешат на троллей, ну а тролли катят камни на гномов. В Анк-Морпорке, где много и гномов, и троллей, этот вопрос становится особенно острым. За решение его берётся, конечно же, командор Сэм Ваймс.

Герои. К стандартному набору персонажей наконец-то добавляется… Сэм Ваймс! По сути, уже третий оного имени, учитывая Сэма Ваймса из прошлого (роман «Ночная стража»). И пусть юны Сэм Ваймс пока только угукает и слушает сказки, он позволил Терри Пратчетту слепить из Сэма Ваймса-командора (и стражника!) Сэма Ваймса-отца. Подобная трансформация не может остаться без внимания. Конечно, в канву встроен ещё один новый герой. Точнее, героиня. Вампирша Салли. Но, увы, это героиня одного романа, больше её не будет.

Мир. Изъезженный Анк-Морпорк уже не удивляет. Сцены в Кумской Долине тоже не особо привносят колорита в ворлдбилдин. Зато его привносит вопрос противостояния гномов и троллей. Об этом конфликте было довольно много информации в «Пятом элефенте», и кусками – в том или ином романе. Но именно в «Шмяке» автор углубился в истоки конфликта.

Отдельного упоминания достойны аллюзии на «Властелин Колец» Толкина. «Городская стража» — пожалуй, самый самобытный подцикл Пратчетта. Это уже не сатира, это уже дань уважения. В кубах Терри так и видны палантиры Джона.

Заключение: роман на уровне прочих в «Городской страже». В нём отчётливо (и в романе, и в подцикле!) видна пластичность мира и персонажей. Сэм Ваймс – самый яркий тому пример.

8 Стражей из 10.

Сам себе учитель

***

«Ночная стража» — очередной роман Терри Пратчетта в подцикле «Городская стража». Дело постепенно идёт к финалу, но впереди ещё две книги. На удивление, при таком раскладе автор решился на эксперимент.

…Сэм Ваймс идёт по следу маньяка, убивающего стражников Арк-Морпорка. Волею случая Сэма забрасывает в прошлое, причём Ваймс узнаёт, что он может вернуться назад. Для этого нужно, чтобы история текла по своему руслу. Но как быть, если и Карцер, маньяк и беспринципный злодей, тоже попал в прошлое?

Начать стоит с того, почему же роман оказался экспериментальным. Во-первых, Терри Пратчетт почти под занавес подцикла решил вспомнить о прошлом Сэма Ваймса. Современные писатели наклепали бы приквел-другой, а Пратчетт решил прибегнуть к Монахам Истории. Да, читателя ждёт полноценный экскурс в юность Сэма Ваймса. Во-вторых, вся книга посвящена главному герою. Конечно, есть небольшие сцены с участием других персонажей. Но 90% времени занимает именно Сэм Ваймс. То есть автор ушел от привычного деления на полноценные сюжетные линии, устремив историю в одном направлении.

Итак, герои. Из новых героев, которые заслуживают внимания, стоит упомянуть Карцера. Чистое зло во плоти, жажда убийств ради убийств – это про него. Из воторостепенных выделает доктор Газон. Выделяется цинизмом, который зачастую идёт рука об руку с медиками. Здесь автор предпочёл не рвать шаблон. Однако, приятно порадовать читателя могут молодые версии знакомых персонажей. Юный Сэм Ваймс, уже тогда опытный Колон, совсем зелёный Шнобби. А на закуску – Витинари. Вот он не просто приятно удивляет, скорее, даже поражает.

Мир. Действие романа происходит в Анк-Морпорке. Вот только это не тот привычный город, полный гильдий и разных рас. Здесь Витинари ещё не пришёл к власти. А значит, у читателя есть уникальная возможность побывать в старом Анк-Морпорке и сравнить его с тем, что имеет место почти во всех романах «Плоского мира».

Заключение: неплохой роман. Пратчетт пошёл на смелый эксперимент, который ему вполне удался. Сюжет, как обычно, уступает диалогам и локальным ситуациям.

8 Стражей из 10.

Цельнокаменная гномья лепёшка

***

«Пятый элефант» — роман Терри Пратчетта из подцикла «Городская Стража». И вновь автор отправляет читателя прочь из Анк-Морпорка, как было в «Патриоте». Но в этот раз героям предстоит посетить Убервальд.

…в Убервальде, а конкретно в городе Здец намечено коронование короля-под-горой. Кого же отправить туда послом? А почему бы не новоиспечённого герцога, Сэма Ваймса? Да и Сибилла и так жалуется, муж всё время на работе… Поэтому Витинари решает убить двух зайцев разом. И чтобы Сэму совсем было кашерно, патриций велит ему прихватить с собой Детрита (тролли и гномы в состоянии перманентной воны, а в Здеце полно гномов), Ангву (уроженка Убервальда), Шельму (Шелли) Задранец (уничтожительница старых гномьих порядков, первая гномиха, рискнувшая надеть юбку и ещё куча всяких титулов насчёт помады, румян и так далее). Ну и на закуску – чиновник канцелярии Иниго Сепаратор. А то вдруг Ваймс не справится?

Герои. Новых героев в этом романе, увы, нет. Всё те же бравые представители Стражи. Разве что чуть больше Сибиллы. Иниго Сепаратор на второстепенного героя тянет слабо, тем более, что он имеет свойство то появляться, то исчезать. Зато какой Убервальд без Игоря-другого? Если вы кайфуете от Игорей Плоского мира, то будет вам лоскутное счастье.

Мир. Вот где Пратчетт разгулялся! Убервальд априори место интересное. Готичное, дерзкое, мрачное. Но мало того, автор катком прошёлся по вампирам, гномам, вервольфам и немножко по Игорям. Да, про все эти расы Пратчетт уже писал. И довольно-таки много. Но конкретно в «Элефанте» автор заострил внимание именно на гномах и вредных верфольфах. Лепёшка, фракции гномов, престолонаследие. Верфольфы не отстают, пусть и выступают в качестве антагониста.

Заключение: «Пятый элефант» очень хорош. Один из лучших романов подцикла. Много экшена, деконструкции (гномы, вервольфы, Игори, вампиры), юмора. В центре повествования Ваймс и его беды. Жару добавляет Сибилла, Задранец и Детрит. Моркоу и Ангва выглядят немного инородно, но колеи не портят.

9 Стражей из 10.

Спорная территория

***

«Патриот» – очередной роман Терри Пратчетта о Городской Страже. После этого романа можно смело отчеркнуть линию – половина подцикла осталась позади. При этом автор к данному роману ни разу не уронил марку, каждая книга про Стражу аккуратным кирпичиком пристраивается к соседям, что даже удивительно, учитывая другие неровные подциклы в «Плоском мире».

…из глубин вод показался остров Лешп. И неважно, что название у него похоже на звук, с которым кот выташнивает комок шерсти. Неважно, потому что и Анк-Морпорк, и Клатч хотят заполучить его себе. Не ком шерсти, а остров. Между двумя силами намечается противостояние. Но сперва Витинари намерен принять посла Клатча. Он ещё не знает, чем это грозит всему Анк-Морпорку…

Герои. В целом, «Патриот» не приносит читателю новых знакомств. Пратчетт из загашника достаёт Леонардо Щеботанского, поднимает со смертного одра Витинари. Оба этих героя уже знакомы читателю, автор не утруждает себя какими-то изменениями в их поведении. А вот кто может удивить, так Шнобби. Шнобби Шноббс и раньше отыгрывал роль шута в Страже. Но как-то несмешно, как-то натянуто. Здесь же автор отыгрался на нём и на шовинизме в целом. То, какую роль сыграл Шнобби в конфликте между Клатчем и Арк-Морпорком – это маленький шедевр.

Мир. В этом романе почти нет Арк-Морпорка, больше внимания уделяется Клатчу, который, в общем-то, читателю уже знаком. Поэтому по части ворлдбилдинга «Патриот» несколько тушуется на фоне других книг про Стражу.

Что сказать о недостатках? Они у Пратчетта традиционные. Сюжет на фоне диалогов\ситуаций\сатиры блекнет. Но в «Патриоте» он даже бледнее, чем в прочих книгах про «Стражу». С другой стороны, ситуацию спасает Шнобби, Моркоу и гений Витинари.

Заключение: в целом, «Патриот» если и слабее других книг про Стражу, то лишь незначительно. Возможно, это связано с отсутствием некоторых забавных персонажей (Задранец и Детрита здесь почти нет), возможно, с отсутствием элемента новизны (в построении мира или в расширении знаний читателя в какой бы то ни было сфере Плоского мира). Нельзя сказать, что конкретно в «Патриоте» Пратчетт сдал, как случалось в других подциклах. Отдельно стоит отметить то, как автор прокатился по понятию «патриотизм». И ведь снова Пратчетт предвидел многие нынешние (и будущие!) веяния.

8 Стражей из 10.

Историю о Тиффани можно рассматривать с двух ракурсов. Первый — это детская история о том, как сказки порой оживают, и разбираться с этим приходится маленькой, но смелой девочке. История весёлая, задорная, так не похожая на большинство историй для детей. Потому что есть ещё один ракурс, взглянув на историю под ним, получаешь философское рассуждение о том, что есть наш мир и что на самом деле мы видим, когда смотрим на него.

Не скажу, что история мне не понравилась. Сарказм Пратчетта мне по-душе, и здесь автор не изменяет себе, подшучивая над взрослыми, сказками и просто людьми. И пищу для ума история предоставила с избытком. Одно только замечание о том, что некоторые люди проживают всю жизнь, так и не открыв глаза по-настоящему, заставило меня глубоко задуматься. Героиня вышла ни чем не хуже основных персонажей цикла про Ведьм, а в чём-то даже лучше. Отличная замена матушке Ветровоск растëт.

Если попытаться упорядочить все мысли, то книга хорошая. Добротная, основательная, законченная, что очень важно. Если рассматривать её как историю для детей, то она очень хорошо показывает, как ребёнок видит мир. Его взгляд ещё способен охватить больше, чем видит взрослый, больше, чем этот мир хочет нам показать. Для детей мир сказок также реален и осязаем, как тот мир, в котором мы живём. У Пратчетта он ещё и весьма недружелюбно настроен. Занимательно, что победить зло в этой истории получается рациональным умом.

Для взрослых тут тоже очень много тем для размышлений. Тут вам и погруженность в мир грёз, и неспособность видеть дальше собственного носа, и рассуждения о способности взять ответственность на себя, и ещё много всего. С первого раза, я думаю, что не ухватила всех смыслов.

Если ещё не читали Пратчетта, вполне можно начать с этой истории.

Покушение на Витинари

***

«Ноги из глины» — третий роман Терри Пратчетта в рамках подцикла «Городская стража». В целом, произведение выдержано в стилистике первых двух книг подцикла.

…на патриция Витинари совершено покушение. Сэму Ваймсу тоже приходится отбиваться от потенциальных убийц, так что в этом деле он поднаторел и готов оказаться поддержку лорду. Меж тем в Страже появляется новый гном – алхимик по имени Шельма Задранец. А на улицах Арк-Морпорка снова происходят убийства…

На данный момент всё выглядит так, что подцикл «Городская стража» — самый цельный во всём «Плоском мире». Все прошлые подциклы (про Ринсвинла, про ведьм и про Смерть) не могли похвастаться подобным достижением. Речь даже не о преемственности внутреннего сюжета. Речь о динамике внутри цикла. Пока что все три книги оказываются под стать друг другу.

Итак, герои. К привычному составу персонажей, которые входят в Стражу, присоединяется ровно один герой. Гном Шельма Задранец. Алхимик по призванию, тонкая личность на деле. Это именно тот случай, когда героя встречает по одёжке. И то, что Шельму встретил именно Сэм Ваймс – момент показательный. Шельма Задранец интересен тем, что Терри Пратчетт во многом предвосхитил (как и в прошлом романе, коснувшись темы меньшинств) гендерные вопросы в литературе (и не только в литературе). Конечно, темы гномов-женщин касался ещё Профессор. Но Толкин толком не развил этот вопрос. Пратчетт не просто развил. Спустя почти тридцать лет после выхода этого романа приём Терри утирает нос нынешним популярным представителям YA, кои выбрали осью своего вращения тему гендеров. В общем, Шельма – всем гендерным вопросам сделал Задранец. Такие вот в Страже дела.

Мир. Как и прошлые романы, этот не может похвастаться новым местом действия. Поэтому автору пришлось что-то придумывать. И он ведь придумал. Пратчетт погружает читателя в политику, в мир гербов и геральдики. Причём помимо очевидных моментов (Моркоу и Ваймс), он прибегает и к неочевидным (ещё один Страж, но кто – читайте роман).

Заключение: толковый роман с позиции околосюжета. Потому что по части сюжета и его детективной составляющей всё не очень хорошо. Впрочем, для Пратчетта это не но́во.

8 Стражей из 10.

«У котов есть такое свойство: стоит им появиться в доме, как оказывается, что они были здесь всегда — даже если еще час назад никаких котов у вас не было.»

Книжка-малышка о самых пушистых, своенравных и таких любимых ушастых озорниках. Вот так неожиданно состоялось моё знакомство с Терри Пратчеттом. Хотелось чего-то лёгкого, доброго и относительно небольшого, чтобы отдохнуть пару часов. Ожидания оправдались с лихвой.

«Кот без прикрас» — это своего рода зарисовки из жизни, смешные ситуации и факты о кошачьих проделках, темпераменте братьев наших меньших, приправленные уютом и очаровательным юмором автора. Самое оно, чтобы расслабиться в ожидании автобуса и настроиться на праздничный лад в кругу семьи. Рекомендую!

Меньшинства меньшинствам – рознь

***

«К оружию! К оружию!» — второй роман Терри Пратчетта в цикле «Городская стража». И уже здесь автор решается на серьезные перемены.

…непростые времена настали для городской стражи. Сложные расследования, вредное начальство (Витинари). Но всё это цветочки по сравнению с нововведениями. Отныне в Страже должны служить меньшинства. Гномы, тролли, нежить…

Роман «К оружию! К оружию!» примерно равен по объёму первой книге. Терри Пратчетт так же оставил неизменным чередование сюжетных линий, разве что увеличил их количество.

Герои. В прошлом романе балом правили Ваймс и Моркоу. В принципе, здесь они тоже на главных ролях. С той лишь разницей, что Ваймс на чемоданах (собрался уходить из Стражи), а Моркоу оказался (невольно!) втянут в центр интриг – причём как внутренних, так и внешних. Из новых персонажей стоит отметить тандем Детрита и Дуббинса. Эти два особо хороши именно в паре. Детрит – тролль, а Дуббинс – гном. Соприкосновение этих двух рас в Плоском мире являются чуть ли не гарантом ядерного взрыва. Наконец, в страже появилась Ангва. Она из числа меньшинств сразу по двум показателям. Вполне можно сказать, что Пратчетт предвосхитил тенденцию последних десяти лет в литературе (преимущественно в фэнтези), когда главная героиня непременно и сильная, и при мече.

Мир. Анк-Морпорк всё тот же. Зато Пратчетт углубился в вопросы Гильдий и серых кардиналов города. Попутно читатель больше узнает о гномах и троллях, а так же о верфольфах.

Заключение: «Страж! Стража!» определённо был сильнее романа «К оружию! К оружию!». С другой стороны, в действии вечный синдром «второй книги». В целом, Пратчетт пока демонстрирует удивительный баланс в рамках одного цикла. «Городская стража» пока выглядит ровным и единым полотном. Здесь много Стражи, много Витинари. И есть прощание с героями. То, в чём Пратчетт жутко отстал от современных авторов (и то понятно, писал он много раньше их).

8 Стражей из 10.

Гори, детка, гори!

***

«Стража! Стража!» — роман, открывающий цикл Терри Пратчетта «Городская стража». Роман этот интересен ещё и тем, что его экранизировали в 2021 году. Сериал резко поляризовал людей. Одни плевались, другие — восторгались. Впрочем, подобное отношение к работам Пратчетта не ново.

…таинственные силы призвали дракона в Арк-Морпорк. Это грозит бедами не только жителям, но и патрицию Витинари. Сэм Ваймс – капитан «Ночной стражи», привыкший чаще быть пьяным, нежели трезвым. Он решает разобраться в деле дракона. Меж тем к Стражам примыкает новичок – Моркоу, человек, воспитанный гномами. Он способен привнести новое в привычный мир Стражей.

«Стража! Стража!» — довольно объёмный роман, если говорить о начале цикла. Обычно Пратчетт более лаконичен. С другой стороны, именно в этой книге автор решил отойти от привычного стиля. Здесь хватает ответов на вопросы, здесь несколько сюжетных линий, пусть они и часто переплетаются. Наконец-то у Пратчетта приоритет был не в экшене (зачастую экшен ради экшена), не в деконструкции и сатире, а в создании образов (Моркоу, Сибилла, Ваймс, Витинари – все они оказались объёмными и яркими) и атмосферы.

Герои. Главные герои романа «Стража! Стража!» — это молодой Моркоу и опытный (куда без контраста) Сэм Ваймс. Моркоу – наивный и сильный, его легко обмануть. Но Моркоу – это двигатель справедливости и честности. Ваймс – алкоголик со стажем, он привык оставаться тише травы и ниже воды, но лямку тянет и товарищей в беде не бросает. А за друзей и близких он и дракону пасть порвёт. Особенно, если Ваймс будет в нетрезвом виде. Сибилла Овнец – загадочная аристократка, фанатка драконов, мастер их разведения. Витинари – единоличный правитель Арк-Морпорка, до нынешней книги – банальный сатрап, здесь же – вдумчивый и хитрый представитель власти.

Мир. Арк-Морпорк мог бы уже приесться. Но в этом романе дело обстоит иначе. Впервые город является единственным местом действия. Это полноценное городское фэнтези. С улицами, районами, бандами. Много внимания уделено гильдиям и причинам их появления, а так же драконам.

Заключение: пожалуй, это один из лучших романов «Плоского мира». Автор наконец-то отошёл от метода «больше экшена, меньше объяснений», текст заиграл глубиной. Нашлось и место для сатиры. Сам Витинари и его Гильдии, Стража – всё это любопытная деконструкция. И всё же «Стража! Стража!» – роман в себе. В то же время «Ринсвинд» и «Ведьмы» во многом зависели от бэкграунда и сатиры.

9 Стражей из 10.

PS: экранизация прекрасна. И в отрыве от оригинала, и при знакомстве с ним. При этом сериал основывается на первом романе, хотя забегает и вперёд. Ричард Дормер изумительно отыграл Ваймса. Прочем, там почти весь каст попал в струю... Анка.

Абокралипсис сегодня

***

«Вор времени» — финальный роман цикла «Смерть» Терри Пратчетта. Как и в других книгах автора, финал оказался финалом только формально. Ни о какой точке здесь нет и речи. Вот только если в других циклах Пратчетт ставил хотя бы точку с запятой (в «Ведьмах» и «Тиффани», например), то здесь сюжет получил завершение только по одной ветке. Речь, конечно же, об Аудиторах.

…когда на Плоский мир вновь обрушивается беда в лице Аудиторов, в ряды добровольцев встают известные личности – Сьюзен, внучка Смерти. Сам Смерть тоже не отстаёт, пытаясь собрать былую дружину всадников Абокралипсиса. И всё же только ими силами не решить конфликт. В дело оказываются втянуты два человека – знаменитый часовщик и талантливый вор…

С момента «Санта-Хрякуса» прошло какое-то время. Сьюзен уже позврослела. Таймскипы в этом цикле заметны и играют почти ту же роль, что и в «Тиффани Болен». По объёму этот роман оказался самым длинным в цикле «Смерть».

Герои. В большей мере в «Воре времени» повествование крутится вокруг двух новых персонажей. Это талантливый часовщик Джереми и вор Лобсанг, который попал в Монастырь Истории. Вместе с Джереми читателя ждет небезызвестный Игорь. Да, тот самый. Или не тот, это смотря каким глазом посмотреть. Об руку с Лобсангом идёт монах (метельщик) Лю-Цзе. Можно так же упомянуть героиню ле Гион, которая наняла Джереми.

Мир. В этом романе много внимания уделено и Аудиторам, и Монастырю времени. И если первые берут своей таинственностью, то второй момент… В общем, если читателю не нравится ориентал фэнтези, то у читателя могут возникнуть кое-какие проблемы.

Что сказать о минусах? Где-то до середины роман кажется лоскутным одеялом, наскоро сшитым из разных даже не тканей, а материалов. Постепенно сюжетные линии сходятся к одной, сходясь к самому финалу. Но до той поры к Пратчетту много вопросов. Сьюзен в образе женщины – это уже не та Сьюзен. В её ветке нет искорки от слова совсем. Сюжетка Джереми относительно лёгкая и драйвовая, особенно при наличии Игоря. Но если убрать Игоря, то останется голый костяк из нескольких страниц про подневольного мастера. Сюжет Лобсанга и Лю-Цзе – настоящее испытание. Метафорические беседы, прыжки во времени. И всё это с пратчеттовском стиле с минимумом описаний и детерминации, но с максимумом пространных диалогов. И ведь нельзя сказать, что Терри так уж не удаётся восток. В «Интересных временах» ведь Пратчетт здорово описал Китай.

Заключение: не лучшее завершение цикла. Смерти мало, Сьюзен уже не так. Юмора традиционно мало, как и деталей, причинно-следственных связей. Лоскутное полотно из сюжеток\сцен лишь к самому финалу выстраивается в эпическому (и гастрономическому) сражению.

7 Смертей из 10.

Новогодние дела

***

«Санта-Хрякус» – очередной роман Терри Пратчетта в цикле «Смерть». Постепенно дело идёт к финалу, хотя финалы у Пратчетта ставятся точкой с запятой.

…на носу Страшдество. А Санта-Хрякус, вроде как, исчез. Сьюзен подозревает в этом дедушку. Ну а Смерть, заручившись поддержкой Альберта, отправляется противостоят могучим силам в лице аудиторов…

Герои. В главных ролях всё те же лица, но с вкраплениями свежей крови. Сьюзен повзрослела, это уже не та наивная девушка, что была в «Роковой музыке». Смерть и Альберт всё те же. Один – сплошь кости да пустоты, второй жарит все продукты, прежде чем назвать её едой. Из новых лиц тут Чайчай – наёмник, что пария даже среди наёмников. Смог ли Пратчетт сделать из него серьёзного главзлодея? Вряд ли.

Мир. Вся книга крутится вокруг Страшдества. Это, конечно же, сатира на Рождество и Новый год. Читателя ждут традиции Плоского мира, подарки и всякие странности. Не сказать, что тема раскрыта так уж хорошо. Но местами Пратчетт выдал действительно интересные подробности. Пожалуй, самая ядовитая и яркая – это попытка скормить обувь посетителям ресторана вместо пропавшей еды. Вот где Терри дал жару, порвав в клочья современную страсть к еде в модных заведениях!

Заключение: «Санта-Хрякус» – самый сомнительный роман в цикле «Смерть». Здесь почти нет ответов, зато полно странных путешествий. Злодеи не впечатляют. Аудиторы не пугают. Санта-Хрякуса мало.

7 новогодних Смертей из 10.

Let it rock

***

«Роковая музыка» – медиана цикла «Смерть» Терри Пратчетта. И в этот раз, как нетрудно догадаться, досталось музыке, а конкретно – року.

…когда Дион Селин, тролль Лава и гном Золто решили играть музыку в Анк-Морпорке, они и догадываться не могли, чем же это закончится. Их музыке суждено буквально перетряхнуть мир. Особенно, если их продюсером решил стать Достабль. Меж тем Смерть снова занимается чем угодно, но не своей трудовой деятельностью. Зато для этого у Смерти есть родственница – внучка по имени Сьюзен. Ей предстоит очень быстро овладеть искусством Смерти…

У Терри Пратчетта уже был один похожий роман, когда автор брал за основу что-то английское. Речь, конечно же, о футболе и «Незримых академиках». Может, жанр «рок» не у всех ассоциируется с Англией, но Англия определённо внесла огромный вклад в этот жанр. «Квин», «Битлз», «Пинк-флойд» , «Лед Зеппелин», «Роллинг стоунз», «Дип пёрплз». С таким раскладом трудно спорить.

Итак, персонажи «Роковой музыки». На главных ролях тут, что неожиданно, довольно много героев. Во-первых, это юная Сьюзен. Ей приходится нелегко, нужно быстро вникать в профессию Смерти. Попутно девушка узнаёт тайны о своих родителях. Юный Дион Селин (в оригинале нет никакого намёка на Селин Дион! Это ход переводчика, впрочем, ход смелый и яркий) – образец одержимого персонажа. Его жизнь в романе можно описывать до или после. Тролль Лава – типичный представитель расы троллей. До этого Пратчетт не особо жаловал читателя информацией о них, поэтому «Роковая музыка» – отличная возможность расширить горизонты. Гном Золто – тоже типичный представитель расы гномов. Со всеми вытекающими. Наконец, Достабль. Он уже не раз упоминался на страницах «Плоского мира», но именно здесь автор разошёлся не на шутку. Образ Достабля – это сатира на продюсеров. Роману «Роковая музыка» тридцать лет, а телега с продюсерами и «ныне там». До кучи есть ещё волшебники Незримого Университета, которых не так уж много в тексте и, наконец-то, они не портят впечатление о тексте, как это было в «Мрачном жнеце».

Мир. По понятным причинам в этом романе много информации о гномах и троллях. Многа в рамках стиля Пратчетта, разумеется. И, конечно же, много сведений о музыке и Гильдии Музыкантов. Не сказать, что автор заваливает читателя подробностями, но они есть. В целом, цикл «Смерть» – пока что лучший по внутреннему ворлдбилдингу в «Плоском мире».

Заключение: хороший роман. Смерти как обычно мало, зато много сатиры (а не иронии) на музыку и рок в частности. Если вы хоть немного в теме британского рока, то эта книга для вас.

8 Смертей из 10.

Без Смерти – тошно

***

«Мрачный жнец» – продолжение подцикла Терри Пратчетта «Смерть». И уже на второй книге становится понятно, что автор сыграл с читателями в шутку: Смерть на главную роль уговорить не удалось.

…Смерть получил от своего начальства отставку. И вот, став «смертным», он отправляется в мир. Призвание он находит на схожем поприще, вот только косить ему тебе лишь траву. В Анк-Морпорке (да и по всему Плоскому миру) неспокойно. Проявляется это по-разному. Но когда волшебники видят, что их коллега – Ветром Сдумс – не может умереть, они начинают бить тревогу.

Памятуя приём в цикле «Ведьмы», можно было ожидать, что Пратчетт покажет Смерть издалека, а затем уже настроит прицел писательского гласа на антропоморфной персонификации. Ведь этот ход сработал в «Творцах заклинаний», где великолепная Эск, напрашивающаяся в главные герои, вдруг ушла с радара внимания, уступив эту пальму первенства Ветровоск, оказавшейся крайне интересной личностью. С другой стороны, Мор ведь тоже был интересным. В общем, Терри Пратчетт решил, что Смерть главной роли не заслужил, поэтому читателю придётся изучать сюжет бок о бок с другими персонажами.

Герои. Волшебники во главе с Чуддакулли и Ветром Сдумсом. Волшебники выглядят примерно так же, как в других книгах цикла. Чуддакулли всё так же чудаковат. А вот Ветром Сдумс – герой довольно интересный. Вернее, его сюжетные перипетии. 130 лет (пересидел даже Будду!) он толком ничего не делал, а после смерти решил зажить! Рената Флитворт. Обычная старушка, одинокая, со своей историей, способной выбить скупую мужскую слезу. Даже из Смерти. Борозды не портит, помогает раскрыть Смерть. Хотя последнего совсем мало. Причём мало в той роли, которая весьма ожидаема.

Мир. Анк-Морпорк и НУ заезжены до жути, а вот мир Смерти – нет. Благодаря ветке Смерти стало понятно, кто он такой, какие у него обязанности, образ жизни. Ну и, конечно же, Аудиторы. В общем, по части ворлдбилдинга первые романы из цикла «Смерть» дают довольно много информации.

Минусы. У Пратчетта они примерно везде одинаковые. Интересная завязка и скучная развязка. Минимум объяснений причинно-следственных связей и побольше сумбура. Но конкретно в «Жнеце» автор переплюнул себя. Вся сюжетка волшебников во второй части романа – квинтэссенция бестолковости и нелепости.

Заключение: неплохой роман. Есть свои плюсы (лирическая история Ренаты, мир Смерти, Сдумс, более или менее), но есть и откровенно слабые места – вся сюжетка волшебников, особенно во второй части романа.

8 Смертей из 10.

Бескомпромиссный косарь

***

«Мор, ученик смерти» — роман Терри Пратчетта, открывающий новый подцикл «Смерть» в огромном цикле «Плоский мир». Если вы читаете эти произведения целостно, то есть циклами, то к этой книге вы уже не раз встречались со… Смертью. Такой вот расклад.

…Мор – несуразный молодой паренёк. Родители решили пристроить его к делу, поэтому Мору предстоит стать подмастерьем. Кто же возьмёт его в ученики? Волею случая Мор попадает подмастерьем к... Смерти. И на удивление он хорошо справляется. Пока однажды Мор не решает пойти вопреки всем правилам…

Пожалуй, «Смерть» – это один из самых ожидаемых подциклов «Плоского мира», если читать целыми подциклами. Во-первых, Смерть уже появлялся не раз и оставил весьма занятное впечатление. Хотя бы тем, что Смерть в «Плоском мире» принадлежит к особям мужского пола. Во-вторых, выбранная тематика – её величество смерть. И не абы кто её исследует, а Терри Пратчетт! Потягаться в уровне ожиданий со «Смертью» может разве что «Городская стража».

Герои. В этом романе ровно два главных героя – Мор и Смерть. Мор с первых строк располагает к себе. Да, он нелеп и несуразен, но лишь на первый взгляд. На деле же он любознательный, довольно умный и честный парнишка. Смерть – антропоморфная персонификация. Мрачный жнец. Проводник душ. И ГОВОРИТ ТОЛЬКО ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Здесь он предстаёт костяком авторитарности. Его слово – ЗАКОН. Есть и несколько второстепенных героев. Это Изабель и Альберт. Изабель – дочь Смерти (ха-ха), а Альберт – прислуга в доме Смерти. Изабель – та самая девчонка из американских фильмов, которая сперва хейтит главного героя, а потом западает на него. Короче, Хельга из «Эй, Арнольд». Альберт – эдакий дворецкий, который может ответить хоть на какие-то вопросы.

Мир. Роман «Мор, ученик Смерти» интересен именно миром Смерти. Поскольку Смерть уже появлялся, то флёр вокруг него только нарастал. Не сказать, что Пратчетт углубился в тему мира Смерти, но кое-какие вопросы получили свои ответы. Читатель узнает о книгах жизни, о жизнеуказателях, о лошади Смерти.

Что сказать о недостатках? В романе отсутствует антагонист. И нет, это не недостаток как таковой. Пратчетт справился и без антагониста. А вот с чем он не справился, так это с целостностью и структурой книги. Первая половина оказалась весьма интересной. Идея ученика Смерти, законов смерти как таковой, последствия нарушений – здорово! А вот то, во что это вылилось после – привычный Терри Пратчетт. Почти все его романы заметно проседают к финалу. Яркий пример: «Ведьмы за границей». Камео Ринсвинда особо не стреляет. В «Волшебниках» этот герой выглядит ярко и задорно. Здесь – неймдропинг ради неймдропинга.

Заключение: хороший роман для начала подцикла. Лучший? Вряд ли. Но уж точно самый необычный и любопытный к данному моменту (если читать подциклами) из числа открывающих истории. И уже на второй книге («Мрачный жнец») становится понятно, что Пратчетт решил не делать Смерть полноценным протагонистом. Вероятно, в каждом романе подцикла будет свой главный герой, который видит\сталкивается\противостоит Смерти.

8 Смертей из 10.

Начал с Вещих сестричек, потом эту. Хохотал до упаду !

Всего пять книжек прочёл у Пратчетта. (Не знаю, доберусь ли снова). Минус 1 мне за отзыв :)

Да здравствует ведьма!

***

«Пастушья корона» — последний роман Терри Пратчетта в цикле «Тиффани Болен». И, увы, последний роман автор вообще. По крайней мере, лично его роман, поскольку «Бесконечный космос» в соавторстве с Бакстером вышел на год позже.

…ведьмовской мир потрясён. Тиффани ждут большие перемены. В мире эльфов тоже неспокойно. Многим силам суждено сойтись между Меловыми Холмами и Ланкром…

В послесловии Роб Уилкинс объясняет, почему «Пастушья корона» отличается от других романов Терри Пратчетта. Возможно, Уилкинс действительно прав. С другой стороны, «Платье цвета полуночи» (прошлая часть про Тиффани) выполнена почти в ключе «Пастушьей короны». Поэтому обе этих книги можно смело отнести к взрослым романам Пратчетта.

Герои. Тиффани в этой книге выглядит привычно, хотя на её долю выпадают жестокие испытания. Ягг практически сама на себя не похожа, что логично. А вот кто может удивить, так это госпожа Увёртка. Отдельного упоминания достоин новый герой по имени Джеффри (безупречный ответ Джоффри Баратеону!), а уж его питомец Мефистофель и вовсе может претендовать на одного из самых запоминающихся персонажей всего «Плоского мира». И не беда, что Мефистофель – козёл. Он даст фору любому козлу.

Мир. Этот роман обязателен к прочтению всем, кто продрался через книгу «Господа и дамы» (цикл «Ведьмы»). «Пастушья корона» надстраивает его, расширяет познания читателей об эльфах и гоблинах. А на закуску автор подкинул несколько интересных деталей о мире ведьм, а точнее, о таком явлении, как главная ведьма.

Заключение: это очень короткий роман. Сперва он может показаться рваным и даже скучноватым. Юмора почти нет. Но именно таким и должен быть финальный роман для цикла «Тиффани Болен». Тем более, что он же подводит итог и циклу «Ведьмы».

8 юных ведьм из 10.

Флаги сброшены

***

«Платье цвета полуночи» – предпоследний роман Терри Пратчетт про Тиффани Болен. И если до этой книги у читателя могли возникнуть сомнения, какая же возрастная категория этих произведений, то после «Платья» других вариантов попросту нет.

…Тиффани стала ведьмой, у неё появился удел (вполне себе неплохой!), её чтят и уважают. Наконец, у неё есть Фигли. Но всё идёт наперекосяк. Роланд скоро поженится на знатной девице, а на Тиффани скопом валятся неприятности. И это угрожает не только репутации юной ведьмы…

«Платье цвета полуночи» прилично отличается от первых трёх книг. И они не были откровенно детской литературой, а конкретно в этом романе автор уходит совсем во взрослые пласты. Юная ведьма решается по-настоящему взрослые вопросы. От этого резко уменьшился градус юмора (даже у Фиглей). Впрочем, это идёт роману на пользу.

Герои. В главной роли тут, как водится, Тиффани Болен, ставшая ведьмой. А значит, ещё больше дел и ответственности на и без того занятую и ответственную девушку. Роланд. Впервые за четыре книги он вышел на полноценную второстепенную роль. Правда, читательских симпатий на этот поприще он вряд ли сыщет. Роланд в этой книге – марионетка в руках коварных женщин. Впервые с «Творцов заклинаний» появляется Эскарина Смит. Да, та самая женщина-волшебник. Не сказать, что Пратчетту удался камбэк в прекрасному образу (Эск действительно перещеголяла Ветровоск в «Творцах»). Наконец, антагонист. Он тут есть. Даже в двух лицах. Первое – графиня. Вредная и надменная особа. Конечно, антагонист она условная. А вот Лукавец – вполне себе. Правда, как и все злодеи у Пратчетта он – опереточный злодей.

Мир. Холмы, Анк-Морпорк. Всё это мы уже видели. Но что в чём действительно показал себя автор, так это в мире ведьм – в мире помощи и взаимопомощи. В грубых и тонких деталях Пратчетт ясно даёт понять, из чего состоит обычный день обычной ведьмы. И так автор переворачивает с ног на голову представление о ведьмах.

Заключение: хороший роман. Сюжет снова уступает деталям и взрослению Тиффани. Злодей и победа над ним строго в рамках стандартного пратчеттовского.

8 юных ведьм из 10.

Дела сердечные

***

«Господин Зима» — третий роман цикла «Тиффани Болен» про юную ведьму. И в третьем романе её ждут совершенно взрослые дела. То есть дела сердечные.

…Тиффани продолжает обучение на ведьму. Ей снова в наставницы достаётся весьма экстравагантная ведьма. Ну а чтоб юной ученице жизнь мёдом не казалась, в неё влюбляется дух зимы – Зимовей. И с этого момента жизнь в Меловых Холмах круто меняется. И если б дело ограничилось только Холмами…

«Господин Зима» — самый объёмный (пока что) роман подцикла про Тиффани. Как и вторая книга, так и третья является продолжением предыдущей. Автор впервые за три цикла («Ринсвинд», «Ведьмы» и «Тиффани») решился на сквозной сюжет и довольно-таки стройную историю. Читателя опять ждёт небольшой таймскип, Тиффани снова стала чуть старше.

Герои. Тиффани остаётся всё то же Тиффани. Простой, умной, талантливой и самобытной. А вот нянюшка Ягг выглядит более… остепенившейся что ли. В «Ведьмах» она отжигала и с алкоголем, и любовными делами. Здесь же шутка, которая просится (про алкоголь или любовные дела, естественно), может даже и не прозвучать. Чуть больше внимания уделяется Роланду (баронский сынок со своими проблемами) и Джинни (кельда клана). Антагонист (Зимовей) интересным не кажется, но свою роль отыгрывает. А вот кто кажется интересным, так это… сыр Горацио. Да-да. Особый Голубой Сыр. Если такой не прибить гвоздями, то он вполне может сожрать другие сыры. Так что будьте с ним осторожны!

Мир. В этом романе Пратчетт решил углубиться в мифологию. Причём не в какую-то конкретно. Конечно, больше всего упоминаний досталось греческой мифологии. Тут и Харон, и Орфей. Любопытно выглядит отсылка к моррису (о нём вы прочтете в самой книге).

Что сказать о минусах? Традиционно для этого цикла околосюжетные перипетии превалируют над сюжетными. Идея с Зимовеем выглядит интересной и перспективной. Пратчетт сумел не скатиться в набивший оскомину «любовный роман» уровня YA. При этом развязка узла Тиффани-Зимовей выглядит совсем простой и роялистой.

Заключение: роман в духе других книг о Тиффани. Легко читается, есть интересные моменты. Из юмора доставляет сыр Горацио.

8 юных ведьм из 10.

Путь юной ведьмы

***

«Шляпа, полная неба» — второй роман про «Тиффани Болен» Терри Пратчетта. Это полноценное продолжение первой книги (подобная преемственность в событиях впервые заметна в циклах Пратчетта).

…Тиффани начинает постигать основы ведьмовства. Здесь её ждут и трудности, и радостные моменты. Среди прочих – знакомство с другими юными ученицами ведьм. Вот только всё это портит некая сущность, увязавшаяся за Тиффани…

Этот роман не только продолжает сюжет прошлой книги, но и весь цикл в целом. Даже при небольшом таймскипе. Вместе с тем заметен уклон в роман – становление героя, что часто является хорошим подспорьем.

Герои. Тиффани Болен осталась всё той же юной ученицей. Она простая, но умная. Тиффани быстро схватывает основы ведьмоства, даже если ей что-то удаётся не так здорово, как другим. Помогают ей Фигли, особенно Явор Заядло – Большой Человек племени. Он – квинтэссенция образа фиглей (пикстов). Отступать из-за страха – не для него. Навалять врагу по кумполу – его первая цель, наравне со стремлением надраться. Даже воровство можно убрать на задний план. Ветровоск было много в цикле «Ведьмы», здесь её образ подаётся глазами Тиффани, поэтому матушка выглядит понятным персонажем. Авторитарная, сама себе на уме – это про неё. Стоит упомянуть и про шабаш юных подруг Тиффани. Образы Аннаграммы и Петулии оказались интересными и запоминающими. Аннаграмма даёт прекрасное представление, как можно обойтись без антагониста среди коллег в школе волшебства (ответ на Малфоя).

Мир. В целом, Пратчетт сосредоточился в этом романе на ученичестве ведьм. В цикле «Ведьмы» автор не особо останавливался на моментах ведьмовства. Поэтому «Шляпа» – хорошее дополнение к циклу.

Что сказать о минусах? Антагонист получился так себе. Тема с роителем (и победой над ним, конец романа предсказуем) раскрыта слабо. Поэтому «Шляпа» больше не про локальный сюжет, а про сквозной сюжет.

Заключение: достойный роман, хорошее продолжение первой книги. Автор смог абстрагироваться от шаблона с антагонистом в школе магии, расширил границы темы ведьмовства, но не справился с антагонистом как таковым. Роитель – скучный ход.

8 юных ведьм из 10.

Жри, руби, кради

***

«Маленький свободный народец» — это первый роман подцикла «Тифани Болен», который входит в другой подцикл – «Ведьмы», который, в свою очередь, входит в масштабный цикл Терри Пратчетта «Плоский мир». Если сравнивать по дате начала подцикла, то «Тиффани» лишь чуть опередила «Мойста», то есть этот подцикл из последних начатых Пратчеттом.

…Тиффани Болен очень хочет стать ведьмой. Её не шибко заботят технические детали этого вопроса. Потому что она всё продумала. Но Королева эльфов вмешивается в условно продуманный мир юной Тиффани…

«Маленький свободный народец» отчасти является новым подциклом в «Плоском мире», но, с другой стороны, Пратчетт продолжает идеи «Ведьм», только будто бы начинает с начала. Тиффани Болен ещё не ведьма. К тому же в этом романе (и цикле) появляются уже знакомые нам героини на помеле.

Итак, герои. «Маленький свободный народец» – это книга про Тиффани Болен от и до. При том, что другие герои тоже присутствуют (мисс Тик, родители Тиффани, брат юной ведьмы, антагонист, пиксты), именно Тиффани правит бал. Её интересно сравнить с Ринсвиндом и Ветровоск. Ринсвинд – это комичный персонаж, который 99% времени тру́сит и убегает от врага (и проблем). Ветровоск – циничная ведьма, далёкая от идей космополитизма и всецело пропагандирующая принципы релятивизма имени матушки Ветровоск. На их фоне Тиффани кажется совсем простой, даже приземлённой. И тем она подкупает. Её не очень-то многое нужно. Она прекрасно понимает, почему относится к младшему брату именно так, а не иначе. Её образ однозначно не берёт начало из каких-то известных персонажей. Иными словами, Пратчетт полностью решил отойти от идей сатиры и оммажей в деле создания главного героя.

Мир. В принципе, мир эльфов уже был отчасти раскрыт в романе «Дамы и господа». Здесь Пратчетт углубился в идеи сновидений эльфов. Но куда лучше другой момент. Пиксты. Они же Нак-мак-Фигли. Впервые они показались в «Carpe Jugulum». Здесь же пиксты раскрылись на полную. Пратчетт взял образ шотландцев (сам-то он англичанин, что помогает понять пикстов чуть лучше) и поиздевался на полную. При этом нельзя сказать, что автор задумал унизить тартанов как таковых. Так же стоит отметить, что в романе полно отсылок на вещи, связанные с самим Пратчеттом, о чём говорится в пространных сносках (редактора, ибо есть ещё и авторские).

Минусы. Из минусов стоит отметить сумбурное противостояние королеве и речь фиглей. Вообще для англичан любой шотландец – это страх и ненависть внутреннего лингвиста. И переводчик всецело передал эту боль читателю. Но уже к середине романа «прикол» перестаёт быть приколом и становится оскоминой.

Заключение: неплохой роман. Лёгкий, короткий, необычный. Его нельзя назвать откровенно детским. Тем более, Фигли и их любовь к крепким напиткам и стремление настучать врагу по кумполу присутствуют в обилии. Стоит отметить наличие иллюстраций к каждой главе. Ничего особого они не представляют, но создают определённую атмосферу. Ах да, главы. Наконец-то автор вспомнил о том, что в романа очень желательны главы. Вплоть до этой книги в каждом романе у Пратчетта отсутствовали главы. Сплошной текст, отчего сложно было найти место, где можно остановиться.

8 юных ведьм из 10.

Кровососущие твари

***

Роман с необычным названием «Capre Jugulum. Хватай за горло!» закрывает цикл «Ведьмы» Терри Пратчетта. Это самая объёмная книга цикла.

…скоро у принцессы Ланкра наречение. Созван весь честной народ, среди которого затесалась загадочная карета. Король Веренс II по доброте душевной пригласил даже вампиров. А ведь всем известно, что кровососов нельзя приглашать в дом…

«Capre Jugulum. Хватай за горло!» отличается от других романов цикла не только увеличенным объёмом и необычным названием. Дело в том, что в этой книге Пратчетт сильно сместил акцент с матушки Ветровоск. Для финального романа цикла – смелый ход. И ход, что радует, удался.

Итак, герои. Привычная матушка Ветровоск в этой книге абстрагируется от привычного образа. Она больше хандрит и вредничает, почти всё время действует в одиночку. Ягг, которая почти во всех книгах (кроме романа «Дамы и господа») действовала на вторых ролях, в этой части правит бал. И она на 100% справилась с новой ролью. Маграт почти не похожа на себя в начале цикла, но тем интереснее. Теперь она мать и королева. Агнесса тоже изменилась по сравнению с собой в «Маскараде». Здесь она прочно встроена в систему шабаша (ковена), а её раздвоение личности работает на сюжет. Помимо уже известных героев, в «Capre Jugulum» действуют и другие интересные персонажи. Во-первых, это преподобный Овес. Иначе говоря, инквизитор. До жути ортодоксальный и несущий слово Ома. Персонаж весьма занятный. Но кто действительно способен напрочь засесть в сердца читателей, так это Игорь. Он всем Игорям (у каждого вампира в каждом фильме должен быть свой Игорь!) Игорь. Игорь – это квинтэссенция сатиры Пратчетта на приспешника злого гения. Игорь очень уважает прежнего хозяина, поэтому он хочет, чтобы и нынешний походил на былого. Игорь изо всех сил развешивает везде паутину, добивается абсолютно зловещего скрипа дверей. Он даже хромает, чтобы… чтобы было.

Мир. В этом романе Терри Пратчетт, наконец-то, решил заняться ворлдбилдингом. Поэтому читателя ждет Убервальд и мир вампиров. Последний, к слову, является сатирой на «Дракулу» Брэма Стокера. Причем Пратчетт довольно сильно изменил исходное.

Заключение: практически образцовый роман «Плоского мира». Прекрасная работа с первоосновой (образы вампиров и инвизиторов), обилие юмора (коего очень мало в цикле), смещение акцентов с проторенных ходов. Не хватает только какой-то точки или хотя бы точки с запятой. Финал «Ведьм» напоминает финал «Ринсвинда».

9 ведьм из 10.

Сон в летнюю ночь

«Если бы кошки были похожи на жаб, мы бы очень быстро поняли, какими мерзкими, жестокими существами они на сам деле являются. Стиль. Вот что люди помнят.»

Эльфы и феи, чьим подобием любуемся в осыпанных пыльцой гламура, вытянутых силуэтах моделей. Они, должно быть, прекрасны, не чета нам, простецам. Двигаются с природной грацией, и проблем с лишним весом нет у них, и с волосами, и с кожей и вот бы увидеть когда-нибудь... А если представить себе такую встречу в реальности: вот он, прекрасный эльф (или она, фея), и ты, такая: «Добрый день» с книксеном — а они в ответ не удостаивают взглядом или посмотрят как на говорящую мартышку, или решат позабавиться. Не спеша и с выдумкой убив тебя.

Эльфы «Дам и господ» («Леди и джентльменов» в другом варианте перевода) такие, и лучше бы им не появляться в наших краях. Но грезящим единорогами романтическим дурочкам это невдомек, они мечтают о всяком таком, и косплеят, и призывают на свою дурную голову. Так начинается четвертая книга подцикла Ведьм, вторая о паразитарной вселенной (первая, если что, «Ведьмы за границей» паразитами там выступали сказки) и вторая шекспировская. На сей раз Пратчетт берет за основу не трагедию Барда, а самую знаменитую из его комедий — «Сон в летнюю ночь»

Итак, троица ведьм возвращается из заграничного турне, которое растянулось на восемь месяцев, потому что нельзя ведь было прямо из Орлеи домой. И обнаруживают, что амбциозная молодость наступает на пятки. За время их отсутствия девица Диаманда, у которой заносчивости больше, чем мозгов, собрала альтернативный ковен из своих ровесниц, они плясали в полнолуние нагишом вблизи круга камней, который местные и днем-то обходят. И королева эльфов наделила глупышку магической силой, примерно такой же ликвидной, как эльфийское золото во всех ситуациях, кроме непосредственно выгодных Королеве.

И пока Диаманда бросает вызов самой Матушке Ветровоск, а король Веренс, возведенный на трон ведьмами, готовится к свадьбе с Маграт (минимум романтики: платье я заказал у лучшей ланкрской портнихи; примеряли на служанку примерно одной с тобой комплекции; нет, спрашивать согласия я не должен, я твой король, ты моя подданная, я уточнял). А волшебники Незримого Университета в Анк-Морпорке, получив приглашение на королевскую свадьбу, брюзгливо и брезгливо решают, кого отправить, и вызывается Аркканцлер, потому что в Ланкре прошла его молодость, Казначей, потому что не в себе и Библиотекарь в облике орангутана (долго объяснять) соблазненный обещанием редких инкунабул, которые можно найти в старинных замках.

Пока это все, в наш мир потихоньку просачивается подлая эльфийская магия, прорываясь окончательно в день свадьбы. О, это будет та еще охота, и Маграт в этой книжке просто дивно хороша. Впрочем, все они прекрасны, но «Дамы и господа» ее звездный час.

Сказка о сказках

«Люди думают, что сказки создаются людьми. На самом же деле все наоборот. Сказки существуют совершенно независимо от своих героев. Если вам это известно, то такое знание – сила.»

В каждой шутке есть доля шутки. В том смысле, что концепция сказок как обитателей паразитной вселенной — одна из гениальных идей Терри Пратчетта. Это скорее хардкорный вбоквел, чем прямое продолжение юнгова учения об архетипах, по которому каждый из нас отыгрывает в своей жизни определенные сюжеты.

Согласно одной из возможных трактовок «Ведьм за границей», сказки — хищницы, которые приманивают нас, чтобы в очередной раз воплотиться, не обязательно одной на всю жизни: Золушка, возможно, превратится с годами в ведьму-свекровь из «Диких лебедей», хотя скорее, после краткого звездного часа с хрустальной туфелькой, продолжит делать самую грязную и тяжелую работу в масштабах королевства, по-прежнему получая вместо благодарности тычки. Однако к роману.

«Ведьмы за границей» третья пратчеттова книга о ведьмах, начинается с того, что в Овцепикских горах умирает старая Жалка Пуст, специализацией которой была Фея-крестная. Волшебную палочку она оставляет в наследство Маграт вместе с поручением: «Все никак руки ни дахадили Васпитать себе замену придется уж тебе самой, — говорилось там. — Ты далжна паехать в город Арлею. Я бы сама сьездила да ни магу по той причине што памирла. Элла Субота НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не далжна выхадить за прынца. ПС. Эта очинь важна» — да, ведьмы Пратчетта не зацикливаются на орфографии. А понимая, что в одиночку молодой ведьме не управиться, она предостерегает Маграт от поездки в обществе Матушки и Нянюшки — две гордячки и упрямицы непременно отправятся с ней из чувства противоречия.

По ходу путешествия (на метлах, как положено уважающим себя ведьмам, впрочем, океан они все же пересекли на пароходе) — могучее трио то и дело натыкается на воплощенные сказки, причем персонажи, которым довелось их разыгрывать, явно не рады. Но принудившая их к этому чья-то недобрая воля меньше всего интересуется чужой радостью. И, кажется, Матушка Ветровоск знает, чья. Кажется, даже очень хорошо знает. (шепотом: это ее злая сестра-близнец Лили Ветровоск, в юности сбежавшая из дома).

Орлея, в которой безошибочно опознается Новый Орлеан до урагана Катрина, с его уникальным смешением рас и культур, с христианством и обрядами вуду в тесном соседстве. А еще аутентичная кухня умеющая приготовить из сорных ингредиентов блюда, рядом с которыми традиционная кухня бледнеет и рыдает под лестницей. И Барон Суббота во фраке и цилиндре. И Карнавал с местным аналогом Марди гра.

Матушка, в который раз, докажет превосходство головологии над прочими видами магии. Нянюшка Ягг неплохо проведет время с неподдающимся подсчету количеством алкоголя, банановый дайкири лидирует. Маграт, далеко не сразу научится превращать все на свете во что-нибудь, кроме тыкв. А монструозный кот нянюшки, Грибо продемонстрирует, каким должен быть идеальный герой любовник+воин-берсерк, ненадолго превращенный для нужд концессии в человека. Не могу не привести еще одного образца ведьмовского эпистолярного стиля:

«Дарагой Джейсон,

Сдесъ априделенна типлей, Маграт гаварит што эта патаму што удаляемся ат Пупа и што забавна, деньги тута абсалютна другие. Нада минятъ наши деньги на другие деньги каторые все разные и памоиму какие-то не правильные. Абычна мы давиряим их минятъ Эсме, она всигда миняит их на удивление дораго, Маграт гаварит што напишит книгу пад названием «Как Путишествавать на Доллар в День» причем на один и тот же доллар.

Макбет

«Весь Диск – театр, в нем женщины, мужчины – все актеры»

«Вещие сестрички» самая шекспировская из книг о Плоском мире. В основе сюжета «Макбет» и немного «Гамлета», все вместе абсолютно оригинальная история, в которой Ведьмы впервые появляются в составе канонического трио: девица, мать, старуха. Сказать по правде, Эсмеральда Ветровоск, которую все зовут Матушкой, матерью никому не бывала, в отличие от Гиты Ягг, которая здесь в ипостаси старушки, они вообще ровесницы. Но излишества, впрямь, сделали лицо Нянюшки Ягг похожим на печеное яблочко, а фигуру — на шарик. Младшая ведьма, Маграт Чесногк, на редкость непривлекательная и довольно неловкая девица с вечно растрепанными волосами, куда пытается вплетать луговые цветы (не сказать, чтоб это сильно ее красило). Кроме цветочков, в голове Маграт куча новомодный идей в духе нью-эйджизма и она моя героиня в цикле о Ведьмах.

Все начинается с кончины короля Веренса, как водится, при непосредственном участии преемника — у королей такое сплошь и рядом. Ланкр не самый привлекательный кусок Диска, но корона остается короной даже в самых глухих медвежьих углах. Хотя, что касается короны, она исчезла надолго и снова появилась нескоро. Последнее произошло при непосредственном участии ведьм, вместе с короной исчез младенец, который должен был бы ее унаследовать, но все примерно догадываются, какова была бы участь малыша, останься он в родовом замке под опекой регента.

Стало быть, королем становится его дальний родственник герцог и для королевства это не лучшая из возможных замен. Видали люди в Ланкре разных правителей, но такой отмороженный здесь впервые. А главное — он ненавидит королевство. И собирается заставить ведьм платить налоги. Нет, представьте только, ну не глупец ли? Спасенный младенец, нареченный Томджоном, тем временем, странствует с бродячими артистами по Диску, подрастая и проявляя задатки гениального актера. Нет, не просто гениального — лучшего из актеров всех времен. Кстати о временах, с ними все не так просто, не без участия ведьм случилось так, что время в Ланкре текло в эти годы раз в семь медленнее, чем в прочем Плоском мире. Справедливо, когда ты можешь такое провернуть, за два десятилетия тиран всяко натворит больше бед, чем за три года, а наследник в большом мире подрос настолько, чтобы занять трон. Как все непросто, но в этом-то вся и прелесть.

Противостояние новой королевской четы с ведьмами, между тем, обостряется. Номинальный носитель власти, орудия которого большей частью орудия пыток, а методы взаимодействия с населением — сжечь деревню, которая в чем-то провинилась — такому правителю не тягаться с подлинно уважаемыми ведьмами. И вот, герцог решает прибегнуть к пропаганде. Все мы знаем, что отлаженная пропагандистская машина может заставить людей поверить, что черное — это белое. И вот, шут отправлен в Анк-Морпорк с заданием заказать у модного драматурга пьесу, в которой ведьмы были бы представлены злодейками, погубителями людей, которые варят в котлах младенцев и все беды от них. Ну, вы понимаете.

Да-да-да: «Пальцы чешутся. К чему бы? К появленью душегуба» и вот это вот все из «Макбета» Из «Гамлета». как вы наверняка догадались, будет пьеса с цареубийством и все обернется совсем не так, как изначально планировалось. И на трон воссядет... Впрочем, молчу, должна же сохраниться хоть какая-то интрига. Замечательно смешная и упоительно непростая книга. Терри Пратчетт умеет в это — одновременно веселить тебя и дарить ощущение элитарности времяпрепровождения, смеху обычно не сопутствующее.

А чтение Александра Клюквина превосходно. Меня только смущает, что Матушка Ветровоск превращается в аудиокнигах, начиная с этой, в Матушку Буревей.

Ра(в)зные права

«Плоский мир предлагает глазу гораздо более впечатляющие зрелища, нежели те, что можно найти во вселенных, сотворенных Создателями с худшим воображением, но лучшими способностями к механике.»

Мечты должны осуществляться. То есть, когда вы мечтаете о мире во всем мире, это наверняка сбудется лет через двести, если до того человечество не самоуничтожится. О собственном острове и дворце из розового мрамора — тоже, но в следующей жизни (или в одном из миллиарда параллельных вселенных). Если ваша мечта переслушать подряд все книги Терри Пратчета о Ведьмах, а именно такая была у меня последние несколько лет — то это возможно в «здесь и сейчас».

Именно подряд, потому что в первый раз читала эти книги по мере того, как они попадали в руки, вразнобой, и всякий раз это было прекрасно. Но когда выстраивается последовательность и просто имеешь возможность глубокого погружения в историю — это в тыщу раз круче. Именно переслушать, потому что Александр Клюквин, один из лучших исполнителей русскоязычного пространства, и слушаю я с ускорением, стало быть, десятичасовая книга возьмет часов семь, которые. к тому же, можно совместить с транспортом, прогулкой, выполнением рутинной работы. Это долгое вступление к разговору собственно о книге, чтобы объяснить, что некоторые вещи-для-счастья по-прежнему доступны. Невзирая.

Итак, «Творцы заклинаний», третий роман о Плоском мире, летящем сквозь пространство на спине гигантской черепахи А-Туин, и первый, в котором где появляются Ведьмы. Точнее, пока одна, Матушка Ветровоск, совершенно культовая фигура в галерее образов Пратчетта. Самоотверженная, скромная, щепетильная, умеющая довольствоваться малым, умная, саркастичная, абсолютный диктатор, малообразованная, дьявольски гордая. Все это об одной женщине, в которую влюбляешься насмерть с первого ее появления до последнего романа о Плоском мире, в конце которого Матушка умирает вместе с тем, кто привел ее в мир. Но не будем о грустном, до финала еще 38 романов.

История начинается в крохотном королевстве Ланкр, затерянном в Овцепикских горах на краю Диска. В дом Кузнеца приходит умирающий Волшебник, чтобы передать магическую силу младенцу, который должен вот-вот родиться. Магия разлита в воздухе Плоского мира, а восьмой сын восьмого сына просто обязан стать могучим волшебником. Закавыка в том, что дитя, которому гость успел передать дар и посох, рождается девочкой. И с этим надо что-то делать, потому что женщины, наделенные магическими способностями, становятся на Диске ведьмами, и управляются со стихийной магией, в то время, как мужчинам прямая дорога в волшебники, которые обитают в Незримом Университете и работают с теоретической (реже прикладной) магией. Чтобы понятнее: ведьмы как самозанятые лечат людей и скотину в забытых богам углах, волшебники пользуются благами, даруемыми принадлежностью к академическому сообществу, работая на порядок меньше.

Главная проблема с девочкой Эскариной: из нее могла бы получиться отличная ведьма, когда бы не Посох, содержащий концентрированную магию, которая разорвет в клочья носительницу и пару-тройку близлежащих городков, если не дать дару должного развития. Которое возможно только для обученного волшебника. Которое невозможно, потому что женщины волшебниками не бывают. Все эти неразрешимые противоречия заставляют домоседку Матушку Ветровоск отправиться со своей воспитанницей в громадный, грязный, суетный и опасный Анк-Морпорк, влетая попутно во множество неприятностей всех сортов, теряя и снова находя друг друга, и переживая разного рода приключения.

Пратчетт — это процентов на семьдесят пять голос рассказчика: стиль, язык и особый темноватый юмор. Именно в оттенках серого, то неповторимое, отчего в пору первого знакомства тотчас причислила его к своей тройке ныне живущих литературных гениев. Пишущих миллионы, сэр Терренс такой один, был и остается. Именно поэтому цикл о Ведьмах, казалось бы, такой заманчивый для кино, не экранизируют. Сама по себе история хороша, но это лишь одна из тысячи хороших волшебных сказок с выражено феминистским звучанием. То, что делает ее уникальной, голос рассказчика, средствами кинематографа передать невозможно.

Но есть и хорошая новость — он передается аудиокнигой. Перевод Елены Кравцовой и Льва Вольфсона достоин оригинала.

Что в эльфе твоём?

***

«Дамы и господа» — роман Терри Пратчетта из цикла «Ведьмы». И посвящён он всецело вопросу эльфов.

…шабаш Ветровоск, Ягг и Маграт переживает не лучшие времена. Последняя, едва став ведьмой, вынуждена отказаться от своих сил. А меж тем Ланкр сотрясают странные события. Ветровоск и Ягг начинают подозревать, что в Плоский мир могут проникнуть те, кого в приличном обществе имеют «дамами» и «господами»…

Этот роман основывается на комедии Шекспира «Сон в летнюю ночь». Как и в случае с другими книгами Пратчетта, оригинал знать не столь важно. Но всё же желательно.

Герои. Ветровоск и Ягг всю книгу остаются при своём, хотя действуют почти всегда порознь. А вот Маграт предстает в совершенно новом свете. Пратчетт наглядно показал, что может случиться, если кто-то попытается забрать у доброй ведьмы (относительно, конечно) то, что ей дорого. Отдельного упоминания достоин гном Казанунда. Он уже появлялся в прошлом романе. Как и тогда, он привносит ещё больше дурашливости и пошлости в привычную канву.

Мир. «Дамы и господа» могут похвастаться тем, чего зачастую не хватает другим произведениям Пратчетта. Здесь автор решается углубиться в миропостроение. Во-первых, он раскрывает эльфов, которые отличаются от привычных образов, которые есть, например, во «Властелине Колец». Примерно что-то подобное провернул со своими эльфами Сапковский. Во-вторых, автор чуть больше углубился в параллельные миры. Читатель узнает о том, как же эльфы проникают в Плоский мир, об их внутреннем обществе, о короле и королеве.

Заключение: это не лучший роман Пратчетта о ведьмах. При довольно интересной идее (то, как эльфы попадают в мир, зачем, их общество) полотно текста оказалось рваным, с многочисленными роялями в кустах, со слитым финалом. Хотя стоит отметить, что в этот раз лавры победы заслуживает другой персонаж, а не тот, что уже привычен по циклу. Что касается юмора, то его тут не очень-то много. В основном что-то забавное происходит лишь при наличии Казанунды на страницах. Пожалуй, самое смешное – это Верзила.

7 ведьм из 10.

Маска одержимости

***

«Маскарад» — предпоследний роман из цикла «Ведьмы» Терри Пратчетта. При условии, что цикл про Тиффани мы выносим за скобки. В этот раз под прицел Пратчетта попал Гастон Леру и его «Призрак оперы».

…матушка Ветровоск и нянюшка Ягг вновь решили отправиться в путешествие. И снова по делам. В Анк-Морпорк сбежала ведьма из их шабаша — Агнесса (она же Пердита). К тому же Ветровоск хочет восстановить справедливость по отношению к… писательским талантам Ягг…

Чем ближе к концу цикла подбирается Пратчетт, тем больше становится объём книг. «Маскарад», если не считать финальный роман, является самым объёмным произведением про ведьм. А сносок, что интересно, напротив, всё меньше и меньше.

Герои. Матушка Ветровоск, которая борется за справедливость и нянюшка Ягг читателю, в общем-то, известны. Конкретно в этом романе Пратчетт чуть больше углубил характеры этих ведьм на фоне отношения к опере и праздному образу жизни. Но что действительно может удивить, так это линия писательских талантов Ягг. Вот уж кто бы мог подумать! В конечном счете, это даже вылилось в отдельную поваренную книгу. Увы, на русском она официально не выходила. Отдельно стоит отметить Агнессу\Пердиту. Она уже была в прошлой книге, но здесь на ней автор делает больший акцент. Её образ (простой девушки с претензиями) получился неплохим.

Мир. И вновь читатель оказывается в Анк-Морпорке, куда ведут, видимо, все дороги. В этот раз уклон идёт в оперу и… в общем-то, всё. Особо новых деталей к миру Пратчетт не добавил. Разве что чуть продвинул идею ковена, выхода\входа в него.

Что сказать о минусах? Роман основывается на знаменитой книге Гастона Леру «Призрак оперы». Знать его не так уж важно, хватит краткого содержания или просмотра фильма, благо выбор последних есть. Из «Призрака оперы» Пратчетт взял довольно много моментов, вплоть даже до падающей люстры. Пожалуй, хотелось бы большей самостоятельности и оригинальности. Конкретно в этом романе снова всё не так уж радостно в отношении юмора. Мало целостности и какого-то общего стержня. Злодеи (и псевдозлодеи) не убеждают.

Заключение: не лучший роман Пратчетт про ведьм. Впрочем, тенденция внутри циклов заметна. Про Ринсвинда ближе к финалу тоже стало скучновато читать.

7 ведьм из 10.

Двигаясь зигзагом

«На Долгой Земле продолжалось лето, а военный корабль «Бенджамен Франклин» летел дальше — довольно хаотически, двигаясь зигзагом.»

На самом деле нет. Не Терри Пратчетт, аршинными буквами вынесенный на обложку, а его соавтор, наваявший в общей сложности больше полусотни книг — вот, кто истинный автор этой книги и всего цикла о Бесконечной земле. Не то, чтобы я как-то особенно не любила Стивена Бакстера, я его просто не читала, кроме заглавной книги цикла и вот этой, однако не думаю, чтобы когда-нибудь захотелось продолжить знакомство. Небольшое уточнение для поклонников сэра Терренса: он на самом деле не писал этих книг, ему принадлежит идея, которая возникла еще в восьмидесятых, примерно в одно время с Плоским миром. Однако начав работать над тем колоссальным циклом, Пратчетт уже не имел возможности вернуться к НФ о странствиях между параллельными мирами. Задумки было жаль и он отдал ее Стивену Бакстеру, с которым подружился на одном из фантастических конвентов.

То есть, от Мэтра тут базовая идея и некоторые сюжетные повороты, которые он время от времени подбрасывал соавтору. Об этом стоит помнить, выбирая для чтения «Бесконечную войну» и не находя в ней любимого писателя. Итак, второй роман продолжает цикл о бесконечном множестве параллельных миров, уместившихся в едином пространстве, подобно полчищу ангелов, танцующих на конце иглы. Миров неисчислимое множество, и в этом дополнительная прелесть, можно осваивать какой-то вместе с единомышленниками. То есть, по сути, концепция «Бесконечной Земли» — это перенесенный в материальный мир принцип интернет-сообществ, которые тоже возникают буквально на пустом месте. С добавленными опциями возможности потрогать руками, понюхать носом, пожевать ртом — полная иммерсивность.

И тут мы снова, но уже более жестко,чем в первом романе натыкаемся на закономерное — из принципа и концепта хорошая книга не получится. Нужны герои, которым сопереживаешь и веришь, интересный, логически непротиворечивый сюжет, по возможности оригинальный стиль и язык, который плоть книги. Ничем из перечисленного похвастаться роман не может. Герои первой книги: первопроходец Джошуа, Салли — дочь ученого, открывшего возможность странствовать между мирами и по сути аборигенка миллиона миров, и с ними дядька их морской, в смысле — суперинтеллект-наставник и создатель корабля «Бенджамин Франклин» Лобсанг — продолжают странствие.

Схлынул первый восторг человечества от обилия незаселенных земель, которые можно осваивать,народ разбился на группы по интересам — кому нравится фермерствовать, кому охотиться или развивать технологии, кто-то вовсе хиппует. материнская земля закономерно столкнулась с оттоком населения и, правильно — налогов. С чем земные правительства мириться не намерены. Ситуация напомнила вам сложившуюся накануне Войны за независимость? Правильно напомнила, для англоязычного мира эта проблематика понятнее и ближе в целом, чем для нас, в своем отечестве заморских колоний не имевших. И это проблема номер раз. Номер два — по порядку, но не по значению, в том, что земли эти не так необитаемы, как казалось в начале.

На деле, кто там только не встречается, включая разумных псов, совсем не расположенных служить; довольно злобных и чертовски опасных эльфов и безобидных троллей. Эти на лицо ужасные, добрые внутри громадины, которые могли бы при желании на одну ладонь посадить, другой прихлопнуть любого зарвавшегося человечка, напрочь лишены агрессии. И потому, во многих мирах становятся объектом жесточайшей эксплуатации — так уж устроены мелкие людишки, страсть как любят самоутверждаться, унижая других и наживаться за счет чужого труда. Вы уже поняли, что нашим героям предстоит улаживать военные конфликты, пока они не переросли во вселенскую бойню и бороться за права троллей.

Да. важная деталь — наличие поблизости от человеческой общины даже одного тролля удивительно гармонизирует обстановку, люди в таких сообществах не страдают нервными расстройствами и не знают, что такое депрессия, в целом куда менее агрессивны. Вы спросите, а как же те, которые издеваются над ними? Отбитых никто не отменял, как ни грустно. Плохо, что они везде рвутся к власти и, как правило, приходят.

Задумка очень недурная, но исполнение скверное. Незаменимые есть и всем нам не хватает Терри Пратчетта. Навсегда.

Едем, едем в соседнее село ©

***

«Ведьмы за границей» очередной роман Терри Пратчетта в цикле «Ведьмы», приближающий читателя к середине истории Ветровоск, Маргат и Ягг, если не брать во внимание цикл про Тиффани.

…Маграт Чесногк вдруг становится феей-крёстной. И чтоб жизнь мёдом ей не казалось, юной ведьме нужно отправиться в Орлею, чтобы спасти Золушку от свадьбы с принцем. Ягг и Ветровоск быстренько расчехляют путеводители-разговорники и тоже собираются в дорогу. Ну а в Орлее Ветровоск обухом настигает её прошлое…

«Ведьмы за границей» продолжают все традиции цикла «Ведьмы»: сохранён стиль и небольшой объём, ровно одна основная сюжетная линия с небольшими ответвлениями. В этот раз Пратчетт избрал объектом внимания классические сказки – «Красную шапочку», «Золушку», «Рапунцель». Но этого оказалось мало, поэтому в книге появилось магия зеркал (не Зазеркалье!) и вуду.

Итак, герои. Привычная троица Ветровоск-Ягг-Маграт осталась без изменений. Разве что Маграт чуть больше отдаляется от более опытных ведьм (и в силу возраста, и в силу новой роли). Из новых персонажей стоит отметить гнома Казанунду. Имя у него выбрано не просто так. Это гном весьма обильных… желаний. Казанунда вносит ещё больший сумбур в действия романа. Более того, он появится и в других книгах Пратчетта, причем не только в цикле «Ведьмы». Если говорить об антагонистах, то и Лили (Лилит), и Эрзули – бумажные фигуры, которые не могут похвастаться способностью вызвать интерес у читателя.

Мир. Ведьмы по мере путешествия успевают побывать во многих локациях, но упоминания достойна только Орлея, списанная (отчасти) с Генуи. Пратчетт неплохо прошёлся иронией и сарказмом на средневековую Италию и Европу в целом. По быту, еде. Нравам. В целом же концепция ведьм за границей (в первом романе было столкновение ведьм с волшебниками) удалась. Если вы хоть раз гневались на «понаехавших», даже если сами представителями пять-минут-назад-приехавшими.

Что касается минусов, то стоит упомянуть неравномерность произведения. Первая часть, до раскрутки узла в Орлее куда интереснее. Больше юмора (есть действительно классные шутки, наконец-то!), больше приключений. Развязка Орлейского узла оказалась слабенькой.

Заключение: неплохой роман, который сдувается к концу. Понаехавшие ведьмы – это классный приём Пратчетта уступивший приёму сказок в сказке.

8 ведьм из 10.

Не переходи дорогу ведьмам

***

«Вещие сестрички» — второй роман цикла «Ведьмы» Терри Пратчетта. С первых строк становится понятно, что автор не зря решил сделать главной героиней именно матушку Ветровоск, а не Эск из «Творцов заклинаний».

…три девицы (весьма престарелого возраста, если говорить о среднем!) – Ветровоск, Маграт и Гита Ягг – ведьмы со стажем. Они привыкли к своей жизни, менять что-либо не в их приоритете. Но тут мимо делом в королевстве Ланкр случилось цареубийство. Троице ведьм и дела нет до того. Вот только на престол-то воссел герцог, которому весьма не по душе ведьмы. Тут Ветровоск, Маграт и Ягг приходится расшевелиться. А как известно – не буди лихо… Вообще не буди!

Роман у Пратчетта Получился коротким, но уровень экшена оказался на редкость высоким. Концентрация приключений, таймскипы, новые герои и расширение локаций – всё это присутствует в «Вещих сестричках.»

Герои. С Матушкой Ветровоск читатель успел познакомиться ещё в «Творцах заклинаний», но там она была немного в тени Эск. Здесь же Ветровоск верховодит, отрываясь по полной. Язвительная, временами надменная, чопорная и всё же умная, где-то даже благородная. Отлично выписана и Гита Ягг, она же нянюшка Ягг. Она уже стара, звёзд с неба не хватает, весьма любвеобильна и высокого мнения о своих амурных способностях, что подтверждается многочисленным потомством. Любит домашних животных, у неё есть весьма забавный кот Грибо. Наконец, самая юная ведьма – Маграт. Плоская в теле, объёмная в уме, чувствительная и умная. Она – прекрасный контраст двум повидавшим виды соратницам. Отдельного упоминания достоин герцог Флем. Его разговоры с подчиненными – пожалуй, самое смешное, что набралось в Плоском Мире к этому моменту.

Мир. В этой книге читатель узнает о театральном аспекте Плоского Мира. Приоткроются некоторые тайны ведьмовства и жизни призраков. В целом, Пратчетт не особо утруждает себя ворлдбилдингом, но конкретно в этом романе автору удаётся погружать в мир, сообщив не так уж много деталей.

Заключение: «Вещие сестрички» — это прекрасный образчик того, как Пратчетт смог воплотить в жизнь смелые устремления – вписать оммаж (а не сатиру!) в канву своего Плоского Мира. Терри уже попирал столпы футбола, поэтому рано или поздно он должен был коснуться английской поэзии. И, надо сказать, что Шекспир при этом ни разу не пострадал! Иными словами, Пратчетт очень бережно отнёсся к классической английской поэзии.

8 ведьм из 10.

Недетские дела

***

Роман «Творцы заклинаний» открывает подцикл Терри Пратчетта «Ведьмы», который, в свою очередь, входит в цикл «Плоский мир». Любопытно, что Пратчетт не стремился завершать циклы, а работал одновременно со всеми.

…Что будет, если известное пророчество о восьмом сыне восьмого сына сбудется вкривь и вкось? Если сила достанется не будущему чудотворцу, представителю (как ни крути) мира волшебства, а всего-то маленькой… девочке? Девочка ведь не может быть волшебником! Ведьма – это пожалуйста. Но волшебником? Даже Волшебником? Нет, что вы, что вы. Быть не может. Или... может..?

«Творцы заклинаний» – очередной представитель коротких книг в «Плоском мире». И снова заметны излюбленные приёмы Терри Пратчетта: условно одна сюжетная линия (с возможными ответвлениями), юмор, поток приключений, порой даже абсурдных. И всё же нет. «Творцы» дают читателю понять, что Пратчетт не будет заниматься только пародией и сатирой. По крайней мере, в неразбавленном виде. Да, «Творцы» – произведение, которое можно читать без бэкграунда. Вам не нужно смотреть «Безумного Макса», не нужно читать про Конана и так далее.

Герои. В романе ровно два центральных персонажа. Матушка Ветровоск – опытная матрона, ведьма 24\7, принципиальная, её лучше не злить. Эскарина (Эск) – невольная не то волшебница, не то ведьма. Маленький фонтан жизнелюбия и бесконечной энергии. Даже семь старших братьев в семье не сделали её изнеженной и избалованной. Оба персонажа ярко контрастируют с Ринсвиндом и его окружением.

Мир. Читатель с первых страниц попадает в Дурной Зад. И тут он понимает, что да, слов из названий не выкинешь, раз Дурной, да ещё и Зад, значит, Дурной Зад. И вот этот читатель окунается (нет, уже не в атмосферу Дурного Зада, как вы могли подумать?!) в мир ведьм. Он отличается от мира Волшебников. Читатель постигает различные приёмчики и обманные манёвры, смотрит, как варятся зелья и так далее. Даже учится Заимствованию.

Заключение: в этой книге Пратчетт отошёл от сатиры и пародии, хотя ирония никуда не делась. От этого роман выглядит и живее, и смешнее. Хотя всё равно книга не выглядит смешной. Контраст волшебников\ведьм получился ярким и показательным. Образы героев оказались интересными и запоминающимися. Вот только Эск всё же не будет больше главным персонажем, что может кого-то расстроить. Хотя Ветровоск ещё оторвётся по полной.

8 ведьм из 10.

НезаРИНСВИНДенный футбол

***

«Незримые академики» — заключительный и самый объёмный роман Терри Пратчетта из цикла «Ринсвинд и волшебники». И эта книга действительно отличается от многих из цикла о волшебниках.

…на кону стоит шляпа арканцлера. Это помимо амбиций Чудакулли, пинать которые запрещено всякому, даже Витинари! Когда Витинари предлагает Чудакулли решить вопрос шляпы полюбовно, Чудакулли и подумать не мог, что его и его волшебников заставят играть в… футбол! Причём в такой, где отрывают головы, душат, калечат и вообще не особо-то стремятся забивать голы. Но очень быстро Витинари решает изменить правила игры. Так в Анк-Морпорк пришёл классический футбол, родившийся, вообще-то, на Туманном Альбионе…

«Незримые академики» отличается от остальных книг цикла не только объёмом, но ещё и смещение акцентов. Раньше Пратчетт концентрировал внимание либо на Ринсвинде, либо на его спутниках (бывших или будущих). Получалось по-разному. В этой книге Ринсвинда практически нет. Он просто мелькает несколько раз, бегает туда-сюда, как бы напоминая, что он всё-таки ещё живой. Мало в этом романе и диких поворотов сюжета, да здесь и сюжета как такового мало. Впрочем, это не делает книгу плохой.

Герои. Здесь сразу несколько главных героев. Во-первых, это гоблин Натт, который лишь недавно попал на работу в НУ. Он весьма умный, сильный (вопреки телосложению), а за плечами у него вагон тайн. Гленда – обычная выручай-девушка. Звёзд с неба не хватает, но спасёт всех и каждого. А ещё она – королева пирогов. Тревор – обычный городской парень, зарёкшийся не играть в футбол. Хотя банку пинает на ура. Наконец, Джульетта. Девушка с парой увесистых достоинств и пустой головой. Если так посмотреть, классический тандем: тот, кто всех выручает; глупая, но красивая; простофиля; таинственный мистер Икс. Но Пратчетту надо отдать должное. Каждый герой действительно изменился по ходу книги. Ринсвинд за весь цикл не проделал над собой столько работы, сколько Тревор – за один этот роман.

Мир. Анк-Морпорк как он есть. Нового, увы, ничего. Зато в романе много рассказано о футболе. О старом… футболе. Об орках и гоблинах. В целом, роман легко можно читать в отрыве от всего цикла.

Отдельно хочется отметить ряд аллюзий и фишек. Во-первых, автор смог совершить камбэк в цикл, практически не выдёргивая в него Ринсвинда, который порядком мог поднадоесть ряду читателей. Во-вторых, здесь нет как такового антагониста, нет глобальной интриги. Автор просто наслаждался процессом (насколько это было возможно в его тяжком положении из-за здоровья). В-третьих, отсылки к Ромео и Джульетте, футболу в целом и фильму «Убойный футбол». Пратчетт, будучи британцем, не мог не обойти тему футбола. Но он не просто привнёс футбол на страницы романа, а показал, как привычный нам футбол стал таковым по задумке автора.

Заключение: хороший роман, хорошее завершение цикла. Никакой точки нет, но эмоционально автор здорово попрощался с волшебниками и Ринсвиндом. Есть отсылки к другим работам по «Плоскому миру», в основном, к «Страже». Но вполне можно читать и по циклам, т.е. без знаний «Стражи».

8 Ринсвиндов и один футбольный мяч из 10.

Последние герои Плоского мира

***

«Последний герой» — короткий роман из цикла «Ринсвинд и волшебники», выпущенный в формате иллюстрированного издания. За последние отвечает Пол Кидби. Вклад последнего в «Плоский мир» можно сравнить с вкладом Теда Нейсмита в мир «Властелина Колец».

…Говорят, что Коэн-варвар решил вернуть богам должок. Его не особо интересуют последствия, главное – войти в историю. Ну и долг вернуть. Поэтому он собрал коллег по варварскому цеху, сообразил бомбу и отправился в град богов на горе – Дунманифестин. Волшебники узнали об этом и собрались отправиться на перехват. Вот только магически в Дунманифестин не попасть. Поэтому к делу подключили изобретателя (а ещё художника и архитектора) по имени Леонард. А что из этого вышло – уже история…

По объёму роман чуть толще «Эрика», а вот по целостности уступает ему. Из отличительных черт – сюжетные иллюстрации Пола Кидби. Иллюстраций много, некоторые даже занимают целый разворот. Попадаются даже схемы изобретений, что создаёт свою атмосферу.

Сюжетных линий в романе две, но где-то с середины одна из сюжеток раздваивается. Коэн и его соратники-варвары хорошо знакомы по «Интересным временам». В принципе, старые воины борозды не портят. Раздваивающая сюжетная линия тоже не может похвастаться огромным количеством новых героев – это Незримый Университет и Ринсвинд. Правда, новые персонажи всё же есть – это творец Леонард и представитель Стражи Моркоу. Последний, к слову, не нов, если вы читаете «Плоский мир» не по порядку (в рамках подциклов). Леонард – оммаж Леонардо да Винчи (без изысков). Моркоу оценить сложно, поскольку «Последний герой» — это лоскутное полотно, здесь не про героев, а про ситуацию.

В плане мира автор скуп, выдав пару сцен в Дунманифестине. В остальном к ворлдбилдингу ничего не добавилось.

Что касается отсылок, то к вышеназванному Леонардо да Винчи можно прибавить разве что Сикстинскую капеллу и Дикую охоту.

Заключение: «Последний герой» — слабоватый роман. Его отчасти вытягивают иллюстрации, но сильно портит объём. Стоило бы сделать или повесть, то есть ужать объём, или расширить до полноценного романа, чтобы между сценами было меньше скипов.

7 Ринсвиндов из 10.

Во власти времени

***

«Последний континент» — роман, который продолжает историю Ринсвинда, оборванную в конце «Интересных времён». Обе эти книги примерно равны по объёму, а вот во всём остальном (почти) отличаются.

…Ринсвинд прозябает на засушливом континенте ХХХХ. Он в который раз оказывается близок к смерти. Но близок Ринсвинд, да не сцапаешь! Меж тем Библиотекарь Незримого Университета заболел, а без него библиотека – не библиотека. Волшебники решают вылечить Библиотекаря, для этого им нужно применить заклинание. И вот тут уже не обойтись без Ринсвинда…

«Последний континент» делится ровно на две сюжетные линии. Первая – это Ринсвинд, попавший на ХХХХ. Это приключения в чистом виде. Неприятности сыплются на волшебника как из рога изобилия, им (неприятностям) порой даже стыдно так обрушиваться на горе-мага. Вторая сюжетная линия – это волшебники НУ, которым всё больше уделяется внимания. Сами по себе волшебники не являются какой-то новизной, читатель всех их уже знает. Разве что госпожа Герпес может немного удивить.

Что касается мира… Здесь Пратчетт взял за основу Австралию, присыпал горкой кенгуру, залил рекой баночной пива и украсил получившийся кекс Безумным Максом. А кекс-то вышел сухим донельзя!

Австралия как место действия (ХХХХ) не вызывает тех эмоций, каких вызвал Китай (Агатова империя). Ни местный говорок (надоедает ровно тогда, когда Ринсвинд его осваивает), ни кенгуру не решают. Безумный Макс (тут он просто Безумный) – вот это неплохой ход. С другой стороны, это просто одна сцена, которая не может изменить мнение о книге. Из отсылок стоит упомянуть вопросы креацинизма, Крокодила Данди и рассказ Брэдбери «И грянул гром».

Заключение: пока что самый слабый роман из цикла «Ринсвинд и волшебники». Скучная линия волшебников, пресноватая линия Ринсвинда. Будь объём поменьше (процентов на 30), то роман получился бы лучше. Хотя не без недостатков.

7 Ринсвиндов из 10.

Ус цитрусового дна!

То есть мох плеча громогласного!

А! Интересные времена, наконец, настали!

***

«Интересные времена» постепенно приближают читателя к завершению цикла, вернее, это уже вторая половина цикла, если брать в расчет только романы. Пока что это самая объёмная вещь о Ринсвинде. И, пожалуй, это было верное решение Терри Пратчетта.

…Агатова империя в срочном порядке требует явить ей Великого Валшебника. А поскольку среди волшебников только один Валшебник, то маги достают из закромов пыльного Ринсвинда. Тот и рад бы сбежать, да награду за сиё действо ему дают отменную – за благодеяние в пользу Незримого Университета его назовут настоящим… волшебником. Они ещё не знают, что Коэн-варвар задумал совершить непотребство в Агатовой империи. Да не один, а с соратниками – такими же дряхлыми стариками.

«Интересные времена» начинаются довольно степенно. Настоящие приключения начинаются в Агатовой империи. За них отвечают две сюжетные ветки – Ринсвинда и Коэна. Поэтому давайте поговорим о героях.

Ринсвинд знаком читателю, поэтому воды он не мутит, а чётко следует своему принципу, согласно которому в случае неприятности нужно дать стрекоча. Да вот из Агатовой империи сбежать – то ещё приключение. Коэн тоже читателю знаком, но именно в «Интересных временах» Терри Пратчетт делает на нём акцент. На нём и на варварах в целом. Коэн привёл с собой Орду – кучку престарелых варваров, задумавших некое… дело. Среди них есть Профессор Спасли, затеявший цивилизовать варваров. Неплохое такое начинание? Но только если это не Коэн-варвар. В общем, в этот раз Пратчетту герои удались. Как главные, так и второстепенные. Варвары в общем массиве выглядят как почти единое целое, поэтому на персоналиях внимания заострять не стоит. Они пьют, ругаются матом, прут в лоб, хотят крови, золота и женщин. А остепениться не хотят.

Мир. Роман всецело посвящен Агатовой империи, списанной с Китая. Есть даже стена, вазы всякий династий и прочие ниндзя. Вкупе с легендами (о Красной армии, о первом императоре, о великом волшебнике) получается действительно вкусный коктейль.

Отдельного упоминания достойна система языков. То, как герои пытаются говорить на языке империи — это нечто. Автор с юмором обыграл то, как мы зачастую неверно (а порой и верно!) воспринимаем имена\названия на других языках. Браво!

Заключение: отличный роман! В этой книге Пратчетт обыграл множество штампов и троп. Здесь и процесс цивилизации варваров, и древний Китай, и даже терракотовые воины. Последние, к слову, сыграли очень даже важную роль. Автор по-прежнему тащит за собой некоторые грабли, чтоб бравый читатель наступал на них вместе с творцом, но, по крайней мере, в этом произведении Терри Пратчетт исправил мироустройство (Агатова империя описана весьма детально), добавил действительно интересных второстепенных героев (варвары). И да, пока что это книга выглядит самой смешной в цикле о Ринсвинде.

8 Ринсвиндов из 10. И, конечно же, Серебряная Орда в полном составе.

Галопом по аду

***

«Эрик» — самый короткий роман Терри Пратчетта во всём «Плоском мире». При условии, что «Последний герой» вы за роман не считаете. Но кого это волнует? У нас тут, вообще-то, демонами балуются.

…юный демонолог Эрик решил вызвать сущность из Ада. Вызвал он не Восставшего из Ада (вероятно, к счастью, но это не точна), а всего лишь Ринсвинда. Тот и не демон вовсе. Даже не бес. И не джин. Но юнцу подавай три желания! Что ж, юнец сам напросился.

«Эрик» — в чём-то роман переломный. Ещё в прошлой книге («Посох и шляпа») читатель мог подустать от Ринсвинда. Поэтому «Эрик» должен был исправить ситуацию. Так и вышло! В романе (по объёму он больше повесть напоминает) всего два героя – знакомый нам Ринсвинд и юнец Эрик. Первый в представлении не нуждается, зато второй получился на загляденье. Немного дерзкий, наивный, где-то хитрый. Эрик подкупает своей простотой. Наконец-то в спутниках у Ринсвинда не герой, не героиня, не варвар, не турист. Ах да, Сундук. Сундук тут тоже есть. И работу свою он выполняет, браво Ринсвинда не раз спасает.

Мир. Что тут сказать? Пратчетт выбрал умную стратегию. Книга поделена на несколько локаций, в которых мы вряд ли побываем ещё раз. Поэтому он не утруждал себя детальным описанием.

И всё же, что выручает «Эрика»? Во-первых, объём. Он мал, а поэтому концентрация приключений запредельная. Во-вторых, отсылки, аллюзии и оммажи. Во множественном числе. Даже одноглазый циклоп с коньюктивитом найдёт хотя бы какую-нибудь отсылку в нашей культуре. Даже если она бьет ему в несчастный глаз. В общем, если вы смотрели «Трою» или читали Гомера (миф об Орфее и Эвридике), если вы хотя бы шапочно слышали про «Ад» Данте, то всё у вас будет хорошо с «Эриком». Ну а креацинизм в представлении не нуждается.

Заключение: достойная книга, особенно после неоднозначного романа «Посох и шляпа». Читается всё так же легко, но смеха не вызывает. А должно ли?

8 Ринсвиндов из 10. И маленький Эрик в придачу.

Магия, мир разрушающая

***

«Посох и шляпа» — уже третий роман Терри Пратчетта из подцикла «Ринсвинд и Волшебники». Дело постепенно идёт к половине истории, поэтому с каждой книгой к Пратчетту всё больше вопросов.

…в Незримый Университет заявился таинственный волшебник, который и не волшебник вовсе. Он способен перевернуть игру, он обладает силами и могущественным артефактом. Да и амбиции у него, амбициозные. Меж тем незадачливый маг Ринсвинд невольно оказался втянут в смертельную интригу, ему предстоит отыскать шляпу аркканцлера, познакомиться с дочерью героя и обрести друга – героя, который в профессии едва ли третий день…

Итак, «Посох и шляпа» продолжает историю Ринсвинда. Двацветок отбыл к себе домой, оставив Сундук магу-недоучке. Иными словами, третий роман – это проверка Ринсвинда (и Сундука!) на прочность. Сможет ли маг-недоучка увлечь читателя без горе-туриста? Ответ получился неоднозначным.

Итак, персонажи. Ринсвинд никуда не делся, он остался всё тем же горе-магом. Разве что более боязливым стал. Сундук предстаёт отчасти в новом воплощении, ведь у него новый хозяин. И Сундук действительно тянет, когда Пратчетт решается сделать на нём акцент. Так же в «Посохе и шляпе» дебютируют еще двое новых героев. Первая – Канина. Да, практически конина, но всё же Канина. Девушка-варвар, поставившая перед собой цель – стать парикмахершей. Второй – Найджел. Герой, ставший таковым, читая книги. Оба новых персонажа если не стали откровением, то стали как минимум интересными вкраплениями. Найджел привносит сумятицу, а Канина – разум. Что касается антагониста (он таковой только на бумаге, что снова является примером работы со штампом), то его роль на себя принял Койн. Раскрывать его секреты нет смысла, но стоит сказать, что выглядит он блёкло и слабо. И если это сознательный прием Терри, то отлично.

Мир. Основные пункты, на которых автор заострил внимание, исчисляются двумя моментами: чудовство и Аль Хали. Первое антагонистично магии, второе – новое для читателя государство. Чудовство толком не раскрыто, хотя интересно в рамке дихотомии колдовства. Аль Хали – обычное восточное государство, проштампованное так, что свободного места не осталось. Совсем. Вплоть до могущественного визиря.

Минусы? Они всё те же. Слабая проработка мира и персонажей (второстепенных), отсутствие достойных объяснений. Но к ним так же добавляется отсутствие какого-то прогресса. На третьей книге хочется видеть, что автор куда-то движется. Куда он движется здесь? Из действительно важных изменений стоит отметить разве что улучшение слома четвёртой стены. Много ли это? Нет.

Заключение: к «Посоху и шляпе» постепенно накапливаются вопросы к Терри Пратчетту. С одной стороны, автор движется по всё той же колее. И в большинстве подобных случаев это плюс. С другой стороны, от автор ждёшь какого-то прогресса, изменений. Отсутствие Двацветка (в качестве маркера изменений) – это неплохо. Но много ли, достаточно ли?

8 Ринсвиндов из 10.

Ринсвинд – гроза апокалипсисов

***

«Безумная звезда» — прямое продолжение «Цвета волшебства», оба романа примерно одного объёма, то есть весьма короткие. В целом, стилистика у обеих книг выдержана в одном ключе.

…Ринсвинд и Двацветок (а ещё Сундук!) продолжают топтать земли (и воду) Плоского Мира. Ринсвинд всё так же унывает и сокрушается, Двацветок всё так же восхищается всем, ну а Сундук всё так же продолжает следовать за своим хозяином. Ну а в Незримом Университете светлые и старые умы трудятся над вопросом, что же делать с пропавшим заклинанием из гримуара Октаво, вышедшего из-под пера Создателя. Заклинание, как назло, затесалось в бошку самому бестолковому магу-недоучке, в простонародье известному под именем Ринсвинд…

Как уже было сказано выше, роман в общих чертах соответствует прошлой книге. А это подразумевает под собой абсурдные приключения, рояли, на фоне которых кусты кажутся жалкими росточками, отсутствие сколько бы то ни было логичных объяснений, множественные неудачи на пути Ринсвинда и безудержный фонтан оптимизма, хлещущий из Первого Туриста Плоского Мира.

Но что же автор изменил\добавил во втором томе? Во-первых, появился какой-то общий элемент для всей канвы сюжета, правда, лишь в рамках одной книги. Речь о Безумной Звезде – надвигающемся апокалипсисе. В прошлой книге были только приключения ради приключений. Во-вторых, добавилась пара новых героев, которые вполне сойдут за второстепенных (пока), а в перспективе – за главных. Это, конечно же, Коэн-варвар и его прелестная барышня по имени Бетан. Коэн – жёсткая сатира на Конана-варвара и вообще образ маскулинного героя. Сатира, к слову, удалась. Бетан тоже неплохо насмехается над образом спасённой пай-девочки.

Из отдельных плюсов стоит отметить задел на будущее. Ринсвинд определённо изменится в следующих романах. Сундук и Двацветок точно начнут третий роман в иных диспозициях.

Минусы, увы, перекочевали из прошлого романа. Плоские второстепенные герои, множество абсолютно невыразимых лиц (весь Незримый Университет – пока что), слабая проработка мира (пока что), отсутствие глубины. И всё же (пока что!) эти минусы можно списать на начало цикла, на ранее творчество.

Заключение: достойное продолжение первого романа, автор остался верен себе. Это касается даже уровня юмора. Если вам зашёл «Цвет волшебства», то и «Безумная звезда» понравится. Это работает и в обратную сторону. Браться за вторую книгу, если не по душе первая, не стоит.

8 Ринсвиндов из 10.

Маг-недоучка и горе-турист

***

«Цвет волшебства» — роман, который открывает огромнейший цикл «Плоский мир», насчитывающий целый ряд подциклов. Почти все романы короткие, хотя есть и исключения. Конкретно «Цвет волшебства» из числа коротких.

…Ринсвинд – маг-неудачник, маг-недоучка. Даже магом его называть – это кривить душой. Когда он встречает Двацветка – первого туриста в Плоском мире, жизнь Ринсвинда круто меняется. С сей поры одно приключение помыкает другим, а вдвоем они скачут на третьем. И так примерно до бесконечности. И всё это в странном плоском мире, что стоит на четырёх слонах, что стоят на гигантской черепахе…

Первое, что нужно знать о романе «Цвет волшебства» – это пародийный, сатиричный характер произведения. Очень важно понимать, что будущий Сэр, а на тот момент просто безызвестный писатель Терри Пратчетт решил прогуляться по скелетам штампов, смахнуть с них пыль и вселить в них же новую жизнь. Начинание более чем смелое. И на 2024 год можно смело заявить, что Сэр Терри Пратчетт если не перевернул игру, то определенно вошел в анналы истории. Экранизации, переводы на десятки языков, огромные тиражи, хвалебные отзывы, настольные и компьютерные игры.

Но давайте поговорим о «Цвете волшебства». Это короткий роман, где есть ровно три главных героя и несколько десятков второстепенных, третьесортных и абсолютно зашаблоненных персонажей. И на то есть свои резоны. Среди главных героев значатся следующие персоналии: маг-недоучка Ринсвинд (1 шт.), богатый турист Двацветка (1 шт.) и Сундук (1 шт. о множестве ног). Ринсвинд – флегматичный волшебник, которому так и не довелось стать магом. Попасть в неприятность для него – это типичная история. И он, в общем-то, привык так жить. Но концентрация неприятностей возрастает до безобразия, когда Ринсвинда в качестве гида нанимает Двацветка. Двацветка – непрошибаемый оптимист, который жаждет узнать всё о мире за пределами Агатовой Империи. Ну а Сундук? Сундук – это Сундук. Вполне себе живой сундук с четвёртым измерением внутри него. Он навечно предан своему владельцу, умеет оттяпывать руки негодяям (пригождается), думать (тоже пригождается) и толкаться (угадали? Ага, пригождается). По части второстепенных героев упоминания достоин Хрун из Химерии. Гроза чужих сокровищ и длинноногих красавиц.

Что касается мира, то он хоть и описан здорово, но раскрыт ещё слабо. Есть условный плоский мир и куча всяких городов и государств, есть даже дом для богов – Дунманефистин. Есть куча всяких рас, множество малопонятных явлений и феноменов. В целом, Пратчетт не утруждает себя (в первом романе, но как дальше – скоро узнаем) детализацией ворлдбилдинга.

Теперь об особенностях. Автор сделал упор на работу со штампами, а именно – издевательство над ними. Выражается оно по-всякому, в том числе, невероятно огромным количеством заимствований. И знаете что? Оно работает. Вкупе с этим наличествует запредельное количество названий, упоминаний географии и персонажей второго, третьего и четвертого порядка. В какой-то момент читатель рискует просто забыть, кто есть кто. Троица героев (и Хрун сверху), конечно, н входит в их число.

Что сказать о минусах? При учёте характера романа (пародия) можно попенять на следующее: слабая проработка мира (в дальнейшем, вероятно, ситуация изменится), поверхностный характер повествования (Пратчетт на полную использует приём необъяснения явлений), отсутствие как начала, так и завершения. И да, роман даже и не претендует на какую-то глубину. То есть это приключения ради приключений. Плохо ли это? Отнюдь.

Заключение: «Цвет волшебства» – хороший роман, который требует некоторой подготовки со стороны читателя. Читается он легко и быстро. Вызывает ли он смех? Вряд ли. Улыбку? Определённо. Конечно, нужен кое-какой бэкграунд в мире литературы. Хотя бы Толкин, Говард и Лавкрафт. То есть классика XX века.

8 Ринсвиндов из 10.

Забавная и одновременно немного грустная зарисовка о попытках трудоустройства Санта-Клауса, который «решил попробовать что-нибудь новенькое». Разумеется, попытках не самых удачных.

Финал при этом вроде как решает заявленную проблему, но заодно возвращает всё на круги своя. Только с меньшим масштабом. И с меньшим волшебством. Что тоже смотрится немного грустно.

Но вообще зарисовка неплохая, рождественская и исследующая в простой форме «природу человека», от которой никуда не убежишь. Если ты — Санта-Клаус, то им ты и останешься, даже если решишь всё поменять.

Грустно это в итоге или нет — решать уже каждому читателю самостоятельно.

P.S. Спасибо за опубликованный перевод.

Вторая книга подцикла, на этот раз про изобретение бумажных денег. Книга, в общем, скучнее... нет, нет так. Она менее достоверна, чем первая, если это можно сказать применительно к Плоскому миру. Если изобретение и моментальное внедрение марок еще туда-сюда, то в такое же легкое изобретение и внедрение бумажных денег верится не очень. Банкиры ведь довольно рано додумались до бумажных суррогатов — векселей и прочего. Но все равно книжка читается с удовольствием, фирменный пратчеттовский юмор и безумие в наличии.

Мнение каждого субъективно, мое вот тоже будет таким...

Пратчетт — автор известный и, обычно, читатели знают, что ожидать от его книг. И вот я тоже, вроде, знаю. Знаю, что это «не мой» писатель, но... книги как-то сами оказываются в руке. В данном случае — цикл о ведьмах. И ведь интересно! Но... то ли не хватает чего-то, то ли наоборот, есть для меня лишнее.

Шутки? — отличные, меткие, глубокие, с отсылками, но, как-будто бы не все, есть и шутки в лоб, и пародия ради пародии.

Персонажи — прекрасные, проработанные, запоминающиеся, но лично я не могу к ним привязаться, как будто бы смотрю на них сильно со стороны... может они слишком похожи на реальных людей? А подсознательно хочется сказку?)

В итоге, в необычном мире Пратчетта слишком много отсылок на действительность и показная пародийность, которые не дают погрузиться в чтение без остатка.

И поэтому, не могу сказать, что восторженно проглатываю книгу за книгой, но все его истории остаются интересными, какими-то по домашнему добрыми и приятными, а я все еще, иногда, возвращаюсь к Плоскому миру.

P.S. А еще — это автор, который требователен к твоему жизненному опыту, иначе рискуешь пройти мимо многих отсылок. Со временем на его книги смотришь по другому и сейчас меня посещает мысль перечитать что-то из того, что попалось мне в руки лет 15 назад. Уверен, впечатление будет другое.

Пехотная баллада/Монстрячий взвод/Monstrous Regiment

Терри Пратчетт.

«Баба на корабле, к беде» — Любой моряк.

Я давно являюсь поклонником творчества Пратчетта с момента, когда подростком еще прочел «Стража!Стража!». «Плоский мир» покорил меня сразу, однако, до сих пор есть романы, которые в этом цикле я не читал. «Пехотная баллада» как раз один из них.

Как по мне, перевод названия подан для русскоязычных читателей идеально и отсылает к фильму «Гусарская баллада» Эльдара Рязанова, тогда как оригинальное название «Monstrous Regiment» отсылает к трактату The First Blast of the Trumpet Against the Monstrous Regiment of Women, что в переводе означает «Первый трубный глас против чудовищного правления женщин», написанный религиозным деятелем Джоном Ноксом против тогдашних королев Шотландии и Англии.

«Остановить бой гораздо труднее, чем начать. Чтобы начать, достаточно крикнуть «Вперед!», а чтобы закончить, за дело нужно приняться всем вместе.»

По сюжету мы имеем государство Борогравия, которое вечно воюет со своим соседом Злобенией, а также, в разное время, со всеми своими соседями. И вот снова идет война, идет набор добровольцев в армию. Дочь трактирщика Полли Перкс, в поисках своего брата, вербуется под видом юноши в полк «Тудой-Сюдой». В полк, одновременно с ней, поступают еще несколько юношей, тролль, вампир и Игорь (лекарь-зомби, всегда готовый услужить). С этого момента и начинаются приключения наших бравых ребят.

«Это была старая, очень старая борогравская песня, с таким количеством «з» и «ж», которое не под силу жителям долин. Она называлась «Плогвиеже!», что значило «Солнце встало, пора воевать!». Лишь народ с особой историей способен выразить все это, одним словом.»

Сюжет подается от лица Полли. В книге есть обильное количество юмора, однако, данная книга уже не тот старый Пратчетт, которого я ранее читал. Сквозь книгу идет тонкая линия четких антивоенных произведений, многие моменты в романе навевают печаль. Это и страна военного времени, и гибель гражданских, и идущие вереницы раненых солдат оттуда, куда идут наши персонажи. Честно признаюсь, я ловил аллюзии на Ремарка и иногда меня прошибало на слезу, но ровно первые три четверти книги. Далее, чем ближе к развязке, уже достаточно легко воспринимается все, что происходит вокруг.

Феминистический вопрос (не путать с провосточными веяниями) в книге поднят прямо в лоб, его нет смысла утаивать. В обществе Борогравии, да и в соседних странах, роль женщин не ушла дальше средневековых взглядов. Религия Борогравии, вообще, все делает еще хуже. Бог Нугган, до сих пор пополняющий свой «Живой Завет» новыми заповедями по типу: свеклу нельзя сажать рядом с картошкой, гномы под запретом, женщинам нельзя наследовать трактиры. Кстати, одна из мотиваций Полли не столько спасти брата (в конце концов страна воюет постоянно, люди привыкли к калекам и погибшим сыновьям), а то, чтобы трактир не ушел с молотка в случае смерти отца, ибо она, как женщина, не сможет его унаследовать. В общем, вопрос равноправия там достаточно к месту. Однако, по всей видимости, Сэр Терри ведет нас к тому что утверждение: «если бы женщины взяли бы все в свои руки, то не было бы войн», неверное. Ну или около того.

«— Рядовой, шаг вперед! Понимаешь что-нибудь в медицине?

— Я колол свиней для мамы, сержант, — ответил тот, выходя вперед.

— Прекрасно! Даже лучше, чем какой-нибудь армейский хирург, чтоб мне провалиться. Вперед. Двадцать минут, не больше!»

Персонажи тут топ. Раскрыты почти все, даже есть отсылка на Жанну Д’Арк. Кстати о персонажах: тут будет спойлер, он мало на что влияет, ибо даже аннотация к книге об этом говорит, но всё же.

«Они отмахиваются от тебя, но стоит им рассориться с другой страной, как тут уже ты должен сражаться за них! Страна становится только твоей, если речь заходит о войне!»

Резюмируя: это не то что, я ожидал, когда брался за книгу. Но мне понравилось даже больше. Нотки печали и меланхолии перемешивались с юмором, как и в жизни. Часть поворотов и «Вот это поворотов» в конце, мне не очень понравились. По мне глобальных перемен не произошло, многие вещи несут временный характер. Но, возможно, Сэр Терри Пратчетт оставил для читателя вопрос: удалось ли сделать невозможное? Удалось ли остановить бессмысленное взаимоуничтожение?

Так же, отдельные плюсы — привлечение персонажей из других цикловых и внецикловых романов «Плоского мира». Это журналисты из «Правды» и наш бравый Ваймс с Ангвой из Стражи. Очень порадовало их появление.

Если оценивать, то 4 из 5 или 8 из 10. Спасибо, что дочитали.

Пратчетт, или когда-то мы пытались посмеяться

Пока не очень у меня складываются отношения с Терри Пратчеттом. Как- то давно начинал читать цикл Плоский мир, с Цвета Волшебства , и завяз на 2 й книге, затем прочитал Благие Знамения. Не совсем понятен этот оочень тонкий английский юмор, при котором и не посмеяться, так как не смешно, и даже не улыбнуться, так как с большой долей грустной иронии. Это как когда рыдающий от горя Пьеро пытается пошутить. Лично мне больше подходит жёсткий абсурдный юмор, когда вот читаешь, и от одного словосочетания ты представляешь, что-то щелкает в мозгу, и ты начинаешь ржать. А тут же «ага, вижу шутку, да, понимаю, что это шутка, поехали дальше».

В этой же книге юмора совсем нет. Этакая смесь подростковой Робинзонады, и фильма «Апокалипсис», с большой долей философии и размышлений о развитии цивилизаций, судьбе мира и т.д. И все это завернуто в обложку такой сказки для подростков. Мне читать было скучно.

К циклу Плоский мир еще вернусь в осознанном времени, обязательно. Уж очень много дифирамбов.

Со Смертью можно не только играть в шахматы, но и поучаствовать в философском диспуте. Финала не избежать, но можно насладиться умной беседой.

Кто увлекается Плоским миром Терри Пратчетта а особенно фанатам будет полезен этот путеводитель, он поможет более подробно узнать этот мир, особенно его мелкие детали которые по той или иной причине не попали в произведения автора но будут полезны для составления общей картины по этому миру. Единственный минус картинки черно белые а так прекрасный путеводитель.

Интересно. Необычно.

Но не совсем :). Всё-таки после нивеновского Мира-Кольца космологическая идея свободно парящего в космосе диска уже не выглядит такой оригинальной. Да и способ поиска центра управления — я б на месте Нивена и по этому поводу хмыкнул тоже.

Но это в сравнении. Сам же по себе сюжет — весьма интересный. Хотя реализация странная — вроде бы и написано хорошо, и действие всё логичное и взаимосвязанное, но при чтении возникает ощущение диафильма: хлоп! — сцена. Хлоп! — следующая. Хлоп! — следующая. Почему-то роман кажется рваным, и это заметно смазывает удовольствие от чтения. И это явно не проблемы перевода, это само построение повествования.

Но всё равно хорошо. Да, это не совсем привычный Пратчетт, но хуже книга от этого не стала.

Остановите Землю, я сойду

«Разочарованные фильмом, очарованные небом глаза...

...Я не нарочно, просто совпало,

Я разгадала знак Бесконечность.»

Книги как люди: в общении с умными становишься умнее, тупые отупляют. «Бесконечная Земля» ни первое, ни второе, она никакая и читая чувствуешь себя примерно никак. А счастье было так возможно. Глядите, какая завязка: схема приборчика, который получит обиходное название «переходник» появится разом у всех земных детей вместе с неодолимым желанием собрать его, даже у самых криворуких. Простой, как все гениальное, переходник обеспечивает возможность странствовать между мирами. Не переноситься в какой-то отдельный, вроде Нарнии, а двигаться анфиладой земель бесконечно далеко. Впрочем, нажавшим кнопку и перенесшимся впервые детям, двигаться куда-то еще идея не пришла бы — перенос сопровождается чем-то, вроде приступа морской болезни, и субъективно воспринимается как довольно долгий период дезориентации, хотя на деле длится доли секунды.

Мальчика, который вернул детей домой зовут Джошуа Валенте и он будет главным героем не только этой книги, но всей «Бесконечнной» серии, написанной Стивеном Бакстером при минимальном участии сэра Терри Пратчетта, ко времени написания уже необратимо деградировавшего (давайте называть вещи их именами) что не мешает издательствам помещать его имя аршинными буквами на обложку. Однако вернемся к книге: у параллельных земель, имя которым легион, одна приятная особенность — на них нет людей. То есть, абсолютно. Природные богатства и незамутненные источники в огромных количествах, а нашего брата нет как нет. Материализованная мечта эскаписта — р-раз, и подальше от вас от всех.

«Вас всех» достаточно много, так ведь и миров неисчислимое множество, и в этом дополнительная прелесть -можно осваивать какой-то вместе с единомышленниками. То есть, по сути, концепция «Бесконечной Земли» — это перенесенный в материальный мир принцип интернет-сообществ, которые тоже возникают буквально на пустом месте. С добавленными опциями возможности потрогать руками, понюхать носом, пожевать ртом — полная имерсивность. И тут мы сталкиваемся с закономерным — из принципа и концепта хорошая книга не получится. Нужны герои, которым сопереживаешь и веришь, интересный, логически непротиворечивый сюжет, по возможности оригинальный стиль и язык, который плоть книги. Ничем из перечисленного похвастаться роман не может.

Джошуа, как и его тутор, богоподобный сверхинтеллект Лобсанг, для которого спроворить себе любое тело как два пальца об асфальт — скучны, между ними нет энергетики дружбы, соперничества,наставничества, ученичества, совместного творчества. Сюжет вяло переваливается в традициях травелога по Землям, сдержанно радуя отсутствием людей и разнообразием флоры-фауны. Лошадь логики хромает на все четыре ноги: почему все дети начали собирать чудо-прибор; как Джошуа вернул всех детей земного шара, а если не всех, а только одного маленького среднезападного городка, отчего сделался мировой знаменитостью? Почему вообще люди отсутствуют? Невозможность перемещения железа между мирами объяснима, это если и не исключает вооруженные конфликты, то на порядок уменьшает их вероятность, но с инструментами для обработки земли в новообразованных колониях, например, тогда тоже как-то не очень хорошо.

Что до языка и стиля, то они просто какие-то. Из всех шуток, которые я могла бы с натяжкой приписать авторству сэра Терренса, запомнился единственный, когда Лобсанг говорит о своих всеведении и вездесущести, приводя в качестве одного из аргументов «и даже могу не оплачивать парковку» — что-то такое.

В целом неутешительно. но попробовать, хотя бы из-за Пратчетта на обложке, стоило.

Интересно. Крайне.

Пратчетт и Бакстер — дуэт неожиданный, но получилось хорошо. Бакстер добавил динамичности, Пратчетт — ну, Пратчетт и есть: неординарный мир, прописанные герои. Причём вместе у них получилось даже больше, чем у самого Пратчетт, «стивенкинговости» — такого текста, в который погружаешься сразу, который мгновенно создаёт ощущение, что это всё — вот оно, вокруг, руку протяни — дотронешься.

Идея «куда угодно, но железные изделия оставьте» — прекрасно позволяет показать тонкий налёт цивилизации — вслед за которым легко уходит столь же тонкий налёт цивилизованности. И очередной призрак «правильного лицевого угла» тоже органично вытекает из исходной посылки — и вытекает именно так мерзко, как только и может.

Единственный минус — уже далеко за экватором книги начинает ощущаться лёгкая затянутость. Которая быстро перерастает в ожидание сериала — да, вот, получите и распишитесь, пять книг, не прячьте ваши денежки. Но сериал хороший. И перевод замечательный — читается с удовольствием.

Обязательно стоит прочитать.

[Зачем писать отзывы простынями с полным изложением сюжета и описанием героев? Это же не сочинение «Что я прочитал летом»...]

Короткий роман про волшебника Ринсвинда. Основные мысли — вещи не то, чем они кажутся. Историки не то что бы врут, но немножко приукрашивают. Ад — скучное место. Главное боевое искусство путешественника — бег.

И самое главное — не вызывайте демонов. Вы можете вызвать Ринсвинда. И тогда ваше главное боевое искусство — бег

Книга о том, что самый страшный человек в этот мире — тот, кто знает, как надо, и которого есть возможность это «как надо» сделать. О том, что иногда мужество бесполезно и герою остается только героически умереть. А иногда нет, и узнать это можно, только попробовав героически умереть. Что девушки не всегда выбирают плохих парней. Что лучший спутник в путешествиях, особенно по странам, не рекомендованным к посещению твоим МИДом — сундук на ножках.

Ну и просто неплохая развлекательная книга с запоминающимися фразами и глубоким смыслом.

Если взять классический детективный нуар, добавить туда троллей и гномов (которые в этой вселенной они не могут вместе мирно существовать даже на страницах одной книги), приправить это толикой клоунов (у которых даже есть своя гильдия и это, пожалуй, самая грустная часть во всем Плоском мире), подсластить оборотнем, убийцами, драконом, диктатором, аналогом Леонадро да Винчи и даже, черт возьми, пуделем-убийцей, ну и, конечно, наперчить немного волшебников и алхимиков (хотя последние сами сюда добавят то что надо), то получится вторая книга из цикла про стражу. Кажется, что получилась какая то безумная вакханалия? Нет, это очень глубокая философия и социальная сатира.

Артбук по Плоскому миру. Узнаваемый стиль рисунков, небольшие комментарии (или просто соотвествующие случаю наблюдения из жизни) от автора и (реже) от художника.

Возможность вспомнить основных персонажей цикла, узнать немного об истории их появления и погрузиться в знакомую атмосферу.

Артбук не самый маленький, но по понятным причинам здесь перечислены далеко не все персонажи. Это не энциклопедия и не новая история из цикла. Но как артбук книга хороша. Самое то, чтобы под настроение ненадолго вернуться в Плоский мир, побродить по знакомым улочкам и увидеться с рядом знаковых персонажей. А комментарии дарят возможность вновь услышать голос Пратчетта — и это уже само по себе достаточно.

Лишь, дочитав изумительную трилогию про сэра Липвига, я понял, что это лучшее что было у любимого сатирического маэстро Пратчетта. Здесь тщательно взвешено, намешано и перемешано в нужных пропорциях всё, что я люблю в этом жанре — тонкая социальная сатира, продуманный фэнтезийный мир, с выверенным десятилетиями лором, ирония и самоирония, становление героя в самом пекле понимания этой фразы, а главное, что я особенно люблю в творчестве сэра Терри, это разложение по полочкам тех бытовых аспектов, которые, казалось бы, существовали всегда, но ты никогда бы не задумался об истории их происхождения. Банальные детские вопросы, которые мы перестаем задавать уже в детстве — зачем нужны марки и почему они такие или почему поезд едет по рельсам, а не по дороге и какие-такие гоблины придумали метро.

Насколько я понял, первый роман — это своеобразная сатира на фэнтези, где Пратчетт высмеивает жанровые клише своего времени, и вроде бы, у Пратчетта вообще не было в планах развивать цикл, создавать свою фэнтези-вселенную, но первая книга стала настолько популярной, что он продолжил писать фэнтези романы. «Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему, Терри!»).

Книга классная, считаю её одной из лучших в серии. Даже если вас не интересует юмористическое фэнтези, то хотя бы первую книгу цикла прочесть можно. Тем более, что объем очень скромный для фэнтези литературы.

Ну такое, возможно когда Пратчетт писал рассказ это было свежо, но сейчас это уже затёртый приём в ироническом фентези. Коэн и тролль показаны как остатки былого героического мира, который вытесняется новым меняющимся. Всё это я читал в том же Ведьмаке, где это показано более увлекательно. Да и про тролля под мостом, который взымает деньги за проезд поддерживая за это мост в хорошем состоянии я там читал. Не знаю, может это Сапек у Пратчетта и подсмотрел. Всё больше убеждаюсь, что Прачтетт не мой автор.

Читалась она здорово, старое-доброе любимое фэнтези. Авторы создали прекрасных персонажей: эпизоды с участием главных героев читались взапой, я ловила себя на мысли, что это можно читать бесконечно. Чтобы вы понимали: авторы могли просто описывать распорядок дня Кроули и Азирафаеля, и только это уже было бы интересным. Однако, есть и фрагменты с другими персонажами, которые хочется пропустить и вернуться к сюжетам с ангелом и демоном. История не идеальная, в частности, финал содержит ряд решений, которые мне не понравились, но я не хочу здесь ругать её. Если у кого-то есть желание обсудить, я с удовольствием его поддержу.

Отдельно хочется сказать об экранизации. Существует британский сериал, и на моей памяти это лучшая экранизация какой-либо книги. Создатели с Amazon не только не испортили историю, но и избавились от некоторых недостатков, а также положительно дополнили сюжетные линии. Тузик считает, что со мной сыграл злую шутку «синдром утёнка», потому что сериал я видела до прочтения. Может быть, это и так, но ранее я не встречала ситуаций, в которых фильм был бы сделан лучше, чем книга. К тому же, Майкл Шин и Дэвид Теннант настолько наполнили и без того прекрасных героев своей харизмой, что у меня просто больше нет слов...🎥🎬📼📺🎞

В общем, всем любителям фэнтези и сатиры на библейские темы смело можно ознакомиться с любой формой этого произведения👍🏼

Все по классике. Начать читать «Цвет волшебства», забросить на первой главе. Прочитать спустя какое-то время «Мора», проникнуться циклом.

Уже на первой главе «Мора» поймал себя на мысли, что понять полностью авторский текст не позволит перевод, незнание каких-то произведений, естественное упущение событий на момент издания, модных тем. Но Терри Пратчетт создал книги что все равно могут проложить дорожку фантазии и юмора в любом случае.

Это действительно знаковая книга для жанра, для цикла. Некая точка входа в цикл, потому что написана хорошо, доступно. И вряд ли возможно сказать что-то новое про данный роман. И современники, и критики, и читатели уже сказали свое слово.

Однако хочется сказать, что книга далеко не без греха. В первую очередь юмора очень много, удивительный укор. В ней много шуток и как уже сказал ты понимаешь что часть проходит мимо тебя. При этом мне кажется, что часть серьезных тем просто теряется на этом фоне. Теряется серьезность ситуаций, персонажей. Это чисто дело вкуса, однако. С другой стороны это придает книге легкость, и ненавязчивость философии, не дает роману вес некой морали и «сурьёзных» дум.

Второй момент, не сильно любимый мной прием автора напоминать читателю что он всего лишь читатель. Зачем так делать на совести автора. С этим ничего не поделать, приходится каждый раз вздыхать и продолжать чтение. Но ко всему этому для чего-то сделаны сравнения с титаниками, тостерами, плеерами и прочее. Очень сильно рушит погружение в чтение, сильно нарушает ритм и теряется фэнтезийность. Возможно это такой юмор, возможно это пародия на что-то другое, может быть даже на себя. Но чисто для меня это ломало погружение.

Еще один момент. Рояли из кустов. Если включить персонажа сходу в текст, сделав даже сноску и пошутить еще и в сноске. Этот прием хороший и даже сейчас выглядит инновационным. То классические рояли в финале портят сам финал и общее впечатление от главного героя — Смерти. В общем-то о нем хочется сказать. Он классный, харизматичный, вызывающий симпатию с первой же страницы и собственно для меня это проводник в Плоский мир. Однако... местами противоречит собственным правилам. Он не вмешивается, угу, поверить в это сложно если учесть что в «Цвете волшебства» подал свечу из-за которой сгорел город. Вмешивается в жизнь Мора и прочих. Тут все ок. Но самая главная претензия — свалить в закат. Тысячи, миллионы лет, исправно нести службу и дать маху. Мор совершает ошибки просто потому что человек, и приступил к своим обязанностям без тест-драйва. Смерть не наблюдал, не проверял как будет исполнять ритуал Мор. Почему-то это вызывает диссонанс. Еще раз: на одной чаше весов миллионы лет службы, на этой же чаше не только сам ритуал но и поддержка равновесия, и про это Мору не сказано ни слова, а на другой чаше нетерпеливость, гнев что все пошло не так. Ну так кто виноват? Что за претензии, что невозможно отдохнуть? Понятно, что это сделано ради сюжета, конфликта но эти костыли так отчетливо видны, не просто видны, а сами лезут во внимание. Как-то уже не смешно. Хороша шутка, ничего не скажешь (сарказм если что).

На этом фоне больше симпатии вызывает сам ученик. Мора списали из-за его характера и неуклюжести. От страницы к странице он развивается, меняется, становится увереннее. Но при этом остается верным себе — любознательным, дружелюбным. И очень жаль что его становление сломано в финале роялем, богом из машины. Очень жаль, что Мор не будет появляться в цикле часто как сам Смерть. Печально наблюдать как неплохой персонаж идет в расход ради шуток, ударов в пах, богам из машины просто потому что нужно оставить Смерть на своем месте и как-то закончить роман.

Но в книге есть немало неплохих моментов. Неплохие шутки которые вызовут улыбку. Неплохие сцены, которые запомнятся. Самое главное — легкий, авторский слог, хотя тут нужно делать оглядку из-за перевода. И само мироустройство Плоского мира очень симпатичное. Как минимум интерес прочесть несколько книг остается.

Мойст фон Липвиг успешно возродил Почтамп в прошлой книге. Невеста главного почтмейстера уехала на поиски големов для Траста, дела на почте идут прекрасно, и герой слегка заскучал. Но лорд Витинари не даст такому персонажу скучать, а то мало ли, вернется тот на круги своя – то бишь на путь мошенника, вора и конокрада. Поэтому патриций Анк-Морпорка очень ненавязчиво предлагает господину фон Липвигу взяться за Главный Банк города. Мойск отказывает от такой ответственной должности – он конечно, перевоспитался, но не настолько, чтобы заведовать банком. Но завещание председателя и управляющего не оставляет Мойсту выбора – почтмейстеру был завещан пёсик председателя по кличке Шалопай, который является теперь держателем пятьдесят одного процента акций Банка. Кажется, у господина фон Липвига нет выбора и теперь он управляющий банком, владелец председателя Банка, а лорд Витинари снова добился своего.

Похоже книга мне не попала в настроение или же она просто послабее первой. А возможно я просто не считала кучу пасхалок и отсылок, которые, как и во всех книгах Пратчетта присутствуют в книгах. Но на мой взгляд с главной – придумывание бумажной валюты – я посмеялась в голос. Как и с пса держателя акций.

На мой взгляд Мойст невероятно интересный персонаж, за ним приятно и интересно наблюдать, а его диалоги и выходы из сложных ситуаций веселят и даже иногда удивляют. Невозможно считать заранее какой ход сделает господин фон Липвиг. Но в этой книге моими любимчиками стала Глэдис – голем, под влиянием кассирш начитавшийся книжек по домоводству и женских журналов, возомнивший себя женщиной.

А еще Игорь, состоящий на службе в банке у Хьюберта, помогающий соорудить машину Хлюпер, которая по задумке помогает определить денежные транзакции в экономике города.

От книги к книге восхищаюсь автором. Еще не встречала других авторов, чтобы так мастерски высмеивали проблемы государства, и при этом так искусно вписывали все в фэнтезийную историю, где нашлось место големам, вампирам, клоунам и другим представителям разумных и не очень. С предвкушением возьмусь за третью часть, надеюсь она меня порадует.

Книга определенно доставила мне удовольствие, но я не могу назвать ее идеальной. У меня временами возникало, что авторы будто жульничают, внезапно доставая для героев какие-то читы и приделывая им способности, о которых прежде никто не слышал. Хотелось, чтоб это было как-то более изящно, чтоб сначала нам анонсировали способность, а потом она «играла» в сюжете. А так интересно, герои колоритные. Юмор приятный, написано остроумно, если такое любите, до должно понравиться.

Это не просто последняя книга в цикле о ведьме Тиффани Болен, а вообще последняя работа автора перед уходом. Финал он обдумывал несколько лет. Да, остались вопросы и все могло быть иначе, но просто не хватило времени. Так или иначе, но цикл закончен, точка поставлена и она прекрасна.

«Пастушья корона» для меня одновременная печаль и радость. Мне очень жаль, что все завершено, но радостно, что это было.

Как же замечательно автор вырастил персонажей и не только главную героиню. На последнем отрезке видимого читателю пути, Тиффани обворожительна, тверда и уже не та маленькая девочка, который мы знали в начале.

Последний финальный бой в атмосфере меняющегося мира. Потери, новые и очень волшебные встречи, верные сообщники — в этом магия, в этом тепло. Действительно исцеляющая история. Надеюсь и одновременно уверен, что в Пратчетта все работы такие.

Вот бы на один вечер оказаться на тех самых меловых холмах, зайти в пастушью кибитку и услышать внезапное «- Раскудрыть»

Вдвоем — не обязательно вдвое лучше

«Зачем делать людей любопытными, а затем класть запретный плод там, где они его видят, и чтобы рядом еще мигал большой неоновый палец и говорил «ВОТ ОН!»?

– Я никакого неона не помню.

– Я имею в виду, метафорически.»

Любимые писатели. Оба. По отдельности. О сэре Терренсе как-то сказала, что в моей табели о рангах он один из трех ныне здравствующих литературных гениев. Тогда он был жив и в болезнь, о которой уже было известно, по-настоящему не верилось. А пост об «Американских богах» стал по неясной причине заглавным в ЖЖ, и с тех пор для любого, кто заглянет ко мне в журнал, признание в любви к Нилу Гейману — его визитная карточка.

И я говорила, когда прочла в первый раз единственную разочаровавшую книгу Терри Пратчетта и далеко не единственную — Геймана, повторю сейчас: «Благие знамения» подтверждают, что соавторство редко бывает удачным. То есть, для продаж, для рекламы и привлечения внимания публики это всегда хорошо, две звезды встречаются и каждая приводит свою аудиторию, а если еще случается удачная экранизация, кино подогревает интерес к книге. — Voila, имеем коммерчески успешный продукт

Справедливости ради, Гейман поры написания романа еще не знаменитость, а молодой и чертовски одаренный автор, который стучится во все двери и пробует себя во многих смежных видах деятельности: от биографий поп-музыкантов и гидов по популярным книжным вселенным до графических романов. Что с того, слава, и заслуженная, пришла к нему позже, возведя роман, написанный в соавторстве с великим Терри Пратчеттом в статус едва ли не шедевра.

Хотя на самом деле история предотвращенного апокалипсиса хуже того, что делал в лучшую его пору Гейман и намного хуже пратчеттовых книг. Фирменный юмор Пратчетта здесь как фальшивая елочная игрушка или орех без ядра — на вид то же. а вкуса нет. Хохмить над своими персонажами могут многие, ожнако сделать так. чтобы читатель влюблялся в каждого из них: недотепу Ринсвинда, шимпанзе У-Ука, лорда Витинари (даже в него), чтобы видел себя в Маграт Чесногк, а в своей лучшей подруге узнавал черты Матушки Ветровоск, по-новому понимая, за что так любит ее, чтобы восхищался СМЕРТЬЮ, наконец — такое под силу только гению.

В «Благих знамениях» ты ни в кого не влюбляешься и ни в ком не видишь себя. Просто наблюдаешь за ловкими трюками демона и куда менее ловкими трепыханиями ангела, в нужных местах смеешься, в нужных грустишь и в целом недурно проводишь время. Не более. У меня был дополнительный бонус, без которого не взялась бы за роман снова в попытке разглядеть в глубины, не понятые прежде. Слушала аудиокнигу в блистательном исполнении Александра Клюквина, очень оживившем материал.

Впечатление в целом как в анекдоте, которым примерно в пору первого знакомства с романом поделилась подруга-дизайнер: «Планировали хай-тек, но деньги скоро кончились и решили — хай так»

«Безумная звезда» — это скорее не новая книга в серии про волшебника Ринсвинда, а буквально вторая половина первой, прямое продолжение «Цвета волшебства». К счастью, хорошая половина.

Вместо размытых приключений здесь есть конкретная опасная интрига — звезда, которая грозит концом света. Масштаб, накал страстей и динамика стали намного лучше. Юмора, ярких героев, в том числе эпизодических — больше. От некоторых сцен, фраз и оборотов буквально хохотал.

Портит всё ну разве что нарочито пародийный тон, который заложен был в предыдущем романчике — это не самостоятельное, пусть и юмористическое фэнтези, а именно по большей части остроумная постебуха над горами штампов. Дальше сэр Терри начал создавать свой, постмодернистский мир с отсылками на проблемы современности, а не литературное наследие прошлого — и именно тем и запрыгнул выше всего происходящего.

Не читать в отрыве от первого романа и не отчаиваться, если он не зашёл — «Безумная Звезда» буквально заметно лучше предшественника.

Легкое фэнтезийное юмористическое каламбурно-абсурдное чтиво для подросткового возраста. Несколько затянутый сюжет. Юмор — английский. Улыбнуло пару раз. Не сравнить с юмором, например, Каттнера в его цикле про Хогбеннов — вот там действительно смеешься от души.

Нужно отдать должное Пратчетту — местами встречаются шикарные фразы.

Нежно любимый мною Терри Пратчетт никогда не разочаровывает, как бы вразнобой я его не читала. И вот, новая условная трилогия, новый для меня подцикл про Мокрица фон Липвига.

На сей раз главный герой — виртуозный мошенник, обладающий замечательным для мошенника качеством — совершенно не примечательной внешностью. Начинается книга буквально со смерти Мокрица, вернее, одной из его ипостаси — Альберта Стекляруса. Но какая разница, какая из твоих ипостасей умирает, если веревка всё равно ощущается на вполне конкретной физической шее? Твоей шее! Так вот, Мокриц-Альберт умер, и явился ему ангел...

Замечательная история повествует нам о воскрешении городского Почтамта, придумывании марок, зарождении филателии и соревновании с семафорными башнями. А если копнуть чуть глубже и рассказать чуть проще, то кто кого перемошенничает. Акулы бизнеса сталкиваются лоб в лоб с юрким одиночкой, у которого нет иного выхода, кроме как вступить в негласное противостояние. Как и всегда, у Пратчетта великолепный слог, легкая манера повествования и огромное количество аллюзий на наш реальный мир.

В «Держи марку!» поднимаются такие глобальные проблемы, как коррупция, бандитизм, серые схемы, недобросовестные работодатели, а мимоходом достается и народной медицине, женскому курению, расизму, гендерной проблеме туалетопосещения и охране труда на рабочем месте. Маленькие булавочки, рассыпанные по тексту, попадают точно в цель, оголяя несовершенства человеческого мира, высмеивают их, изобличают и иронизируют над мироустройством...

...вселенной Плоского мира, конечно, а вы что подумали?

Что делать миролюбивой стране, которую окружают вероломные, злобные и воинственные враги? Правильно — призвать на защиту Отечества своих верных сынов. А когда сыны заканчиваются, в бой идут дочери и неожиданно спасают всё, вся и всех. А поскольку, если верить Светлане Алексиевич «У войны не женское лицо», вынуждены храбрые спасительницы Отечества изображать из себя бравых солдафонов. Вот и Полли, поступившей добровольцем в славный полк «Тудой-сюдой» приходится засовывать в штаны пару скрученных носков. Для убедительности, так сказать ....... Добрая и забавная история, без раздражающего морализаторства, но очень актуальная именно сейчас. В некоторые моменты просто хотелось вооружиться ручкой, блокнотом и выписывать особенно зацепившие цитаты. Например:

«Вот люди, которые вроде бы ничем не отличаются от нас с тобой… но если собрать их в кучу, получается один огромный маньяк с государственными границами и национальным гимном».

«Они отмахиваются от тебя, но стоит им рассориться с другой страной, как тут уже ты должен сражаться за них! Страна становится только твоей, если речь заходит о войне!»

«Остановить бой гораздо труднее, чем начать. Чтобы начать, достаточно крикнуть «Вперед!», а чтобы закончить, за дело нужно приняться всем вместе».

«Миролюбивую Богогравию окружали вероломные, злобные, воинственные враги. Ведь если бы они не были вероломными, злобными и воинственными, мы бы с ними не сражались, не так ли. Война была всегда».

Честно говоря не очень люблю английский юмор, но время от времени Терри Пратчетту действительно удавалось заставить меня улыбнуться. Пару раз даже всхохотнул. Как итог — рассказанная автором история вполне заинтересовала и «погрузила в себя», персонажи достаточно карикатурные, но прописанные сочно и с хорошим вкусом, а самое главное было интересно угадывать — у какого ещё «бойца» носки в штанах. Пока Отечество окружают «злобные, вероломные и воинственные враги», эта незабысловатая история будет читаться актуально и злободневно. То есть, примерно, всегда.

У меня частенько такое бывает с юмористически-сатирической фантастикой (Терри Пратчетт, Дуглас Адамс, Виктор Пелевин, если говорить не только о литературе — Футурама, Рик и Морти) — вроде абстрактно я и могу сделать суждение что вещь хорошая и по всем параметрам должна мне нравиться, но почему-то активно ознакомляться с ней не возникает желания.

При том, я не могу сказать, что в принципе не люблю сочетание юмора или сатиры с фантастикой. Пожалуй самые любимые фантастические тексты — «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце», «Понедельник начинается в субботу» — я во многом ценю именно благодаря юмористической составляющей. И даже написанные в духе Пратчетта романы Лукьяненко про Трикса Солье я в свое время прочитал с удовольствием (хотя это далеко не самые любимые его книги).

А вот с самим Пратчетом — затык. Санта-Хрякуса я в итоге все-таки дочитал, но с большим скрипом – в итоге у меня на это ушло около месяца. Ум скучает и вязнет в переключениях между линиями, типа ироничных лирических отступлениях и всяком таком. После короткого прочитанного фрагмента чувствуется потребность отдохнуть от чтения, а возвращаться к нему потом себя чуть ли не заставляешь. При том, много действительно интересного и остроумного: способ, которым Чайчай/Тэатимэ собирался убить Санта-Хрякуса, действительно весьма занятен, как и трактовка собирания молочных зубов феей, про биомеханический компьютер и быт магической профессуры тоже мило. Содержательно понравились эпизоды про суровые трудовые будни Сьюзен с подкроватными чудовищами и уличными медведями и про мальчика, который не верил в Санта-Хрякуса. И про то, как Смерть лично забирал жизнь у червяка из Черного Курильщика (это реально существующие глубоководные экосистемы). Позитивно воспринимается периодически проскальзывающий посыл, что к детям нужно относиться так же, как к взрослым, а все это ограждение от насилия и т.п. – дело сомнительное. Тэатимэ вызывает скорее симпатию — как перфекционист и на контрасте с лицемерной позицией своего начальства (да и подельников).

С точки зрения идейно-содержательной меня сильно покоробили два момента:

- Два эпизода с раздачей деликатесов беднякам — сначала про короля и крестьянина, потом про нищих и ресторан. Во-первых, непонятно, чем поступок короля так уж хуже поступка Смерти (я бы сказал, куда лучше — король хоть и с подколкой, но реально пытался облагодетельствовать бедняка, не причиняя посторонним людям неприятностей, а Смерть заставил кучу народа жрать башмаки с грязью). Каким боком посетители ресторана заслужили надувательство — непонятно, по ресторанам не только злые олигархи ходят, кто-то из посетителей может весь год на посещение этого заведения копил. Нищие со своей стороны прописаны довольно отталкивающе и с чего им такое счастье такой ценой — совсем непонятно. В общем, не знают англичане толка в еде.

- Ну и финальная мораль, типа чтобы верить в справедливость, милосердие и прочие этические абстракции, надо сперва в детстве верить во всякие сказочные чудеса. Тут просто категорически не согласен.

Очень занимательная история о магах и ведьмах, отличии в волшебстве и ведьмовстве, обратной стороне волшебства, головологии, и других очень интересных вещах. А также появляется одна из величайших героин Плоского Мира — матушка Ветровоск, ведьма с Овцепикских Гор. А еще можно побывать в Незримом Университете, и поближе познакомиться с бытом волшебников.

А еще хорошо описано, выразительно и пратчеттовским юмором как действуют мужчины и женщины. Вот, именно, чего ломиться в огромные запертые ворота, если задняя дверь всегда открыта)

Забавный рассказ, особенно он может повеселить любителей «черного юмора».

Продолжение приключений Двацветка и Ринсвинда. Появляются новые места, герои и беготни и безумия становится еще больше. Шаман с мухоморами, друиды с летающими камнями, говорящие деревья и великий Коэн-варвар. Ну и что, что мы знаем, кто был его первоисточником? Персонаж вполне яркий, самобытный и любому молодому фору даст. А потом еще и наподдаст. А уж его новые приставные зубы!

И еще есть очень мысль о том, что противоположность Добру не Зло, а холодное серое бездушие со счетным инструментом...

Перечитывая первые две книжки, мне кажется, что возможно была задумка написать просто две книжечки. Уж очень все нити подобраны в конце). Но уж очень красивая задумка этот Плоский Мир!

Первый роман замечательного цикла. Конечно заметна некоторая вторичность отдельных персонажей (Хрун-варвар) и мест, но есть и чисто пратчеттовские. Например, появляются Ринсвинд, Двацветок и Сундук, который сам по себе яркая индивидуальность, хоть к него даже глаз нет) А также сам Плоский Мир и несущая его Великая Черепаха со слонами. А также Анк-Морпорк, место великих событий. Вроде простенькая история, беготня с приключениями, но читается на одном дыхании, весело и непредсказуемо.

За все время своего знакомства с Пратчеттом у меня есть только два состояния относительно его произведений — запойное чтение или полный от него отдых. Примерно каждые 2 книги, проглоченные за ночь, мне становится тяжеловато воспринимать его юмор и улавливать весьма не тонкие намеки на современность. Не знаю, к какому выводу это может привести, просто как факт. :)

«Правда» является завершающей книгой в некоей воображаемой трилогии из Плоского мира, посвященной различным искусствам. Первыми двумя по мнению меня и патриция Витинари являются «Движущиеся картинки» и «Роковая музыка», посвященные кино и рок-музыке соответственно. Здесь же автор говорит со своим читателем о средствах массовой информации, а точнее о газетах и новостях, их силе и происхождении.

Гномы научились превращать свинец в золото! Только не самым ожидаемым для нас способом... В этом убедился Вильям де Словв, столкнувшийся с ними на дороге и получивший в качестве извинений чуток этого самого золота в неожиданном формате. Можно сказать, дело журналистики, для которого он был рожден, само его вычислило, нашло и ударило в лоб, засосав в себя самое по маковку. Ведь если написано — значит это правда? Иначе кто мог разрешить печатать неправду? Такими нехитрыми вопросами озадачивается писатель, подводя под свою юмористическую фантастику вполне жизненные вопросы. Тут есть все — честная журналистика и желтые газеты, слухи и неопознанные летающие, политика и власть, детективные расследования и штатный фоторепортер. Задет даже вопрос вторичной переработки старых газет в туалетную бумагу!

Прачетт, по своему обыкновению, простой веселой историей заставляет задуматься, к чему это всё может привести, если окажется в правильных (или НЕправильных!) руках. Из минусов — какой-то слишком добрый Витинари, хоть его тут и немного. А парочка Кнопа и Тюльпана сильно отдает вайбом «Никогде».

Если бы я была уверена, что развязка сюжета придумана Пратчеттом, я бы поставила десятку. Но есть у меня сильное подозрение, что подобные байки рассказывали еще на римско-парфянской границе. А, может быть, еще раньше...

Ждать да догонять — хуже нет. Эту народную мудрость, в плане общего раздражения очередями, что на почте, что в банке, что в магазине остроумно высказал Терри Пратчетт.

Метод борьбы конечно очевиден

И какое же счастье жить в двадцать первом веке и наслаждаться интернет — обслуживанием!

Отличного качества фантазия для детей на предмет выживания и существования гномов в условиях Англии двадцатого века. При этом есть гномы лесные и гномы городские. Кто то живёт первобытным образом, а кто то — в подвалах магазинов. Но гном — это не крыса в шапочке, они не только «украсть и сховаться», они и удаленно управление грузовиком освоить способны, угнать и мигрировать на историческую родину.

В общем, увлекательно и душевно.

Нравится мне Пратчетт. Только он может в рамках одного мира (речь в данном случае о Плоском мире, разумеется) говорить вообще на любые темы, сохраняя жанровую принадлежность истории, но при этом, когда надо, подниматься над её пределами.

Вот и Изумительный Морис. По всем признакам это подростковая история про детей, выдуманный городок и умеющих говорить животных. Небольшая фантазия на тему дудочника и крыс. Рассказанная в декорациях Плоского мира, но при этом вполне самостоятельная.

А ещё это история о поисках смысла жизни, собственного пути, природе власти, природе людей (и иных «разумных» видов) и о сложностях преодоления традиций и построения чего-то нового. Опасности, подстерегающие героев, одновременно несерьёзны (вроде нелепых крысоловов, легко обманутых парой детей и одним котом) и крайне серьёзны (смерть от капканов, ядов или в крысиной бойцовской яме). Здесь есть тьма, тени на стене и зарождение религии. И всё это в рамках приключений одного хитрого кота, глуповатого на вид парнишки и клана разумных крыс с нелепыми именами.

От воодушевляющей речи нового вожака аж мурашки по коже, честно.

Что ещё сказать, это Пратчетт, обожаю его.

Великолепный образец раннего творчества автора. Ирония, идея, вполне достойные описания обстановки и персонажей. А возраст писателя на момент написания не должен смущать — вдохновение или есть или нет. Здесь оно явно ощущается.

В общем неплохой вариант для чтения / прослушивания.

Никак не могу привыкнуть к циклу про Тиффани — вроде был он должен быть такой же милый, как и про ведьм, но меня не покидает ощущение, что это не юмор для взрослых (правда смешной, хотя иногда и на грани фола, особенно Страже), а такой young adult, слегка воспитательный. Здесь больше морали, которая прикрывается юмором, чем реального юмора. Не скажу, что то мораль какая-то плохая, напротив, Пратчетт редкий автор, который настолько качественно прячет свою мораль под сюжет, что она почти не вызывает сопротивления. Но все же Тиффани — это что-то очень подростковое. И романтика эта вся детская («Оля пишет Коле», переписка с мальчиком из замка, который уже не помню, в каком романе появился, но тут нам представлен как данность). И заигрывания Тиффани с Зимовеем, которые видят все, кроме нее самой, тоже не то чтобы раздражают, но не вызывают интереса.

Вообще лучшая часть романа — про старую ведьму, в услужении которой была Тиффани, ее «рабочие инструменты» и про Анаграмму. Вот это — правда взросление, а не всякие там сопли, заигрывания и айсберги с портретами. Про взаимоотношения молодых ведьм, то, как они осваивают свое ремесло, как распределяют «места» в группе — самое занятное и жизненное.

Но все равно основной цикл про Ведьм был лучше и сильнее.

Не зашло. Вроде первая книга прочлась с охотой. Вторую еле осилил. Вроде третью хвалят. Начал читать, тоже тягомотина да ещё и штампы лезут со всех щелей про исключительность Америки, русских попинывает. В топку!

Гению достаточно 100 слов, чтобы создать шедевр. И Пратчетт, без сомнения, гений.

Сначала кажется, что инкуб просто не сумел совладать с чересчур, кхм, требовательной в определённом плане ведьмой, но потом ты обращаешься к первой фразе микрорассказа и понимаешь все. И начинаешь ржать.

Затея обиженного мстителя изначально провальная, потому что он решает отомстить тем способом, которым уже не сумел совладать с ведьмой.

P.S. А инкуба жалко. Дело ведь не в его некомпетентности, а в человеческой глупости. Впрочем, как всегда.

Вот даже не знаю, что ещё нового сказать об очередной книге из цикла про Плоский мир. :) Тем более, что ключевые персонажи здесь — ведьмы Ланкра, которые так или иначе, но спасут и себя, и весь Ланкр с его обитателями, а заодно Овцепики да и вообще весь Плоский мир, и восстановят нормальный (в их понимании, разумеется) порядок вещей. Ну, или заведут новый порядок, но тоже нормальный с их, ведьминской, точки зрения.

По поводу вампиров. Признаюсь, я ожидала, что к финалу они окажутся частью этого нового порядка. Что весь этот катаклизм, который они сами устроили, и который устроили им, позволит проявиться какой-то новой стороне их сущности. Сэр Терри любит такие твисты. Но, видимо, вампира даже могила не исправит. Разве что другой вампир, который найдёт лучший баланс между «хочу» и «нельзя» для сосуществования с людьми в целом и ведьмами в частности.

В этой книге много интересных персонажей и помимо ведьм и вампиров. Взять хотя бы того же Игоря. Впрочем, это не тот Игорь, что в других романах о ПМ — ну, вы меня понимаете. Или Вполне Преподобный Овс, миссионер омнианской церкви — ярчайший образец героя, прошедшего сложный путь в поисках себя. Парочка Агнесса + Пердитта тоже хороша. Правда, я перескочила «Маскарад», где она «звездит» до событий, описанных в «Карпе югулум», но ощущения, что мне чего-то не хватает для понимания этого персонажа, не возникло.

Почему не 10 из 10? Я не поклонница рассуждений о вере и религии, а здесь их хватает.

Понравился перевод Елены Калявиной. А начитка Клюквина традиционно бесподобна!

Небольшая книга о волшебнике Ринсвинде, являющая собой некоторого рода аллюзию на Фауста. Эрик , ребёнок четырнадцати лет, вызывает к себе демона — однако напутав с заклинаниями, получает волшебника Ринсвинда.

Волшебников же в Анк-Морпорке много, а в их волшебстве много чего идёт наперекосяк. Библиотекарь волшебников превратился в орангутанга : « Будь библиотекарь человеком, ему пришлось бы туговато. Но к счастью, в данный момент он являлся орангутангом». Обратно в человека он превращаться уже не захотел с таким-то волшебством, пообвыкшись и найдя плюсы в новом облике. Вот таких волшебников в Анк-Морпорке много, придавая комичности магическому занятию.

Попавшись в начертанный для демонов круг, Ринсвинд замечает : « Какие бы грехи ни совершила эта птица при жизни, она всяко не заслуживала того, что сделал с ней таксидермист».

К сожалению, такое тоже случается. Но Ринсвинду повезло. Его вызвал начинающий демонолог, желания которого сводились к вечной жизни, власти над всем миром, ну и сундуке золота, на крайняк. Вполне себе обычные желания.

Дальнейшее ведёт к совместным путешествиям Эрика и Ринсвинда, желания же первого выполнялись с точностью до наоборот. Да и у демонов, как выясняется, несколько другая шкала ценностей. Надо заметить, в книге демоны описаны подробно и не только злыми : « Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место.».

Эрик и Ринсвинд попадают к тецуманцам, жрецы и мир которого не столь дружелюбны:

« Этот старый мир весьма забавен, — сказал потом Понт да Щеботан. — Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума. То ты лежишь привязанный к каменной глыбе и ждешь, что тебя подвергнут изысканной пытке, то тебе вдруг предоставляют завтрак, сменную одежду, горячую ванну и бесплатный транспорт до границы царства. Именно так человек начинает верить в богов…“ Тецуманцы никогда и не сомневались в том, что боги существуют».

Встретить самую прекрасную женщину им также не удалось : она к тому времени родила семерых детей. В дальнейшем они попадают в самый ад — пекло которого погрязло в бюрократических разборках при новаторском демоне. Ад вышел нетрадиционный благодаря Астфглу — он приукрасил ад зелёными растениями, музыкой и другими вызывающими ужас декорациями. Зло в понимании Астфгла должно было быть другим:

«Но Астфгл предпочитал, чтобы люди думали, будто бы все плохое в их жизни случается по воле рока и судьбы. Астфглу нравилось мутить воду. Это поднимало ему настроение».

Негодующие и скучающие демоны позволяют героям выбраться из ада по ступенькам : « Он посмотрел на широкие ступени, по которым они поднимались. Это было что-то новенькое: каждая ступенька была составлена из больших каменных букв. Та, на которую он как раз ставил ногу, гласила: «Мне Хотелось Как Лучше».

Дальше шло: «Это Же О Тебе Я Забочусь».

Эрик стоял на ступеньке с надписью: «Ради Наших Детей».

— Странно, неправда ли? — сказал он. — Зачем делать такие ступеньки?

— По-моему, предполагается, что это благие намерения, — отозвался Ринсвинд.

Это ведь была дорога в Ад, а демоны, в конце концов, — приверженцы традиций. Но, будучи закоренелыми злодеями, они не всегда такие уж плохие».

Концовка счастливая, поскольку все встреченные персонажи остались счастливы. Счастливы тецуацинцы , узнавшие о просвещённом атеизме. Даже демоны стали счастливее, вернувшись к более известному представлению об аде с кострами, в то время как их правитель погряз в еще одной бюрократической ловушке. На мой взгляд, описание ада и демонов в книге вышло самим забавным, хотя там вовсе и не хочется побывать. Книгу можно почитать и в тринадцать, и позже.

« Правда» — еще один роман Пратчетта из цикла « Плоский мир». Как и прочие его произведения, автор живо описывает волшебный мир, умело вплетая в повествования современные реалии и проблемы.

Так, Анк-Морпорк — город -мегаполис, разросшийся, огромный, волшебный, но вполне таки напоминающий современные города. И живут в нем и волшебники, и вампиры, и гномы с троллями. Последние составляют приезжую часть жителей Анк-Морпорка, и гномы с троллями друг друга не переносят. Также, хотя гномы и являются ценимой частью Анк-Морпорка , очень многие хотели бы ограничить их въезд в город ( и, по-видимому, ограничивают). Самих гномов никто особо не спрашивает, но по приезду им приходится нелегко ( хотя они о том не говорят). Пратчетт обозначил тему миграции в книге через гномов и троллей — столь часто поднимаемую тему в обществе ( тут натыкаешься на мысли о международной миграции).

Ведь несмотря на все заявления о пользе миграции, у неё не меньше противников, как ясно явствует из фэнтезийного цикла. Высказывается и то, что новый поток мигрантов вредит старым, и про « переполненность» Анк-Морпорка, и про прочие проблемы. О троллях пишется следующее : « … ни ногой со всякими троллями не икшаюсь…». В том нет и ничего удивительного, что, несмотря на разные заявления, въезд таковых в Анк-Морпорк как-то ужесточается. Что думают по тому поводу сами гномы и тролли неизвестно, если у них есть какие-либо желания, воля и свобода.

Роман повествует об открытии первой газеты в Анк-Морпорке — под названием « Правда». Тут автор также поднял ряд философских и этических проблем, попутно обсуждая и раскрывая второстепенных персонажей. Нисколько не умаляя заслуги главных персонажей — де Словва и Сахариссы, образ второспенных героев получился не менее интересным, они как бы оживляют Анк-Морпорк, делая его не только волшебным, но и обычным городом. Тут и про свободу печатного станка, и про то, как правда надевает башмачки, пока ложь обегает мир. Правда всех вас « уделает», выражаясь языком книги.

Вообще, то одно из произведений Пратчетта, от которого ожидания были выше. Но такое происходит и с хорошими произведениями, так что читать его увлекательно.

И в конце ставлю цитату из начала: « Порой работающий в жанре фэнтези автор просто не может пройти мимо странностей окружающей нас действительности.».

Пратчетт есть Пратчетт. Тот, кто его любит, найдет эту книгу крайне забавной. Тот, кто не любит — странной и скучной. Это не лучшая книга о Плоском Мире, но далеко не худшая. Просто сильно на любителя.

честно, хотелось более счастливого финала для Зимовея. Очень уж трогательной и милой была его любовь. Немножко сумбурной показалась линия Рональда. Язык хорош, но поставить высокий бал не могу, так как после прочтения осталось какое-то ощущение незавершенности.

Еще одно чудесное произведение для детей от Пратчетта. Да, первая часть чуть скучновата, но вот вторая затягивает и полна изюминками. Философская светлая и добрая вещь.

Запах вереска, вкус виски... И чудесное послевкусие остается после прочтения этой замечательной книги. Первый за долгое время роман с которым не хотелось расставаться. Во многом из-за юмора и какого-то подросткового что ли задора главной героини. Магия в этом романе тоже вкусная, с привкусом виски и ароматом вереска. Народец фиглей тоже очень понравилось. Может, книга мне так хорошо зашла из-за моего собственного помешательства на шотландской теме но факт есть факт. Короче, рекомендую!

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» (c) Весьма прозорливая вещица. Жаль, что автор не дожил.

Знакомьтесь. Это Терри Пратчетт. Берет неизвестно что и делает конфетку.

Вы смеетесь и плачете одновременно, вы удивляетесь и узнаете ваш мир.

Пратчетт — великий шутник, мастер сарказма и создатель Матушки Ветровоск — пожалуй, самого непотопляемого из авианосцев и ведьмы, которая постоянно выигрывала ежегодные состязания ведьм потому, что все остальные были уверены, что Матушка — лучше всех, а сама Матушка по этому поводу не имела сомнений. И разве могут после этого какие-то несчастные кровососы, у которых еще лимфа на губах не обсохла, что-либо противопоставить Матушке?

Вот и я о том же.

Странная я женщина. И вроде не чёрствая внутри и обожаю английский юмор. А что так плохо у меня с восприятием текстов Пратчетта? Не вижу широту сюжета, не чувствую юмора, не ощущаю приятной доброты. А вижу я только долгую болтовню на ровном месте и крайне натужную иронию.

Что будет, если пропустить такой рассказ мимо своего внимания? Потеряет ли кто-то представление о «Плоском мире»? Однозначно — нет. Этот некороткий рассказ можно было бы превратить в короткую главу для книги про ведьм.

Сюжет: бесцельные попытки уговорить одну «уважаемую» ведьму, которая в очередной раз побеждает в ежегодном конкурсе; эта ведьма внутри задумывается о правильности чужих предубеждений и старается теперь быть доброй, но все жители видят в её попытках быть доброй лишь вредную подоплёку.

Понятие о причине постоянных побед одной ведьмы не приходит в сознание читателя. Просто есть факт, с которым должен согласиться этот читатель. Пратчетт даже не стал ничего придумывать для объяснения. А что он придумал? Ответ: набор текста на десятках страниц с рассусоливанием обо всём около предстоящего выдуманного конкурса для ведьм и ни о чём вообще. Задумка не меняет ничего для всей эпопеи про «плоский мир». Остаётся ощущение от текста лишь как о растянутой притче о том, что мы не способны верить тем, кому принято было долгое время не верить очень долгое время. Наблюдение за нелепыми телодвижениями всех жителей поселения вокруг этой ситуации не было приятным. Испытывала неловкость за каждого из них.

Плоский мир — плоское исполнение. Не мой это автор.

У Пратчетта есть два огромных недостатка. Во-первых, он не умеет писать плохо. Во-вторых, он умный и добрый одновременно, а в наше время тотального человеколюбия, это — дикая редкость. В «Вещих сестричках», как и в большинстве его книг, оба они проявились в полной мере и это действительно одна из любимейших моих книг.

Очень понравился цикл. Качественный юмор, живые герои, продуманный мир. Много пародий на другие книги. Разнообразные романы, можно читать отдельно, каждая история закончена, но все связаны между собой. Можно подобрать по вкусу. Мне больше всего нравятся циклы про ведьм, стражу и Смерть.

Пратчетт — это всегда замечательно. Но «К оружию» — одна из лучших его книг, в которой так называемая стража Анк-Морпорка (на самом деле это чудовищное сборище недотеп, неудачников, фантазеров и шлимазлов) наводит порядок в городе, в котором навести порядок невозможно по определению. Пересказывать не буду. Читать надо.

Рассказ был написан специально для сборника фэнтези Legends, составленного Робертом Силвербергом. Как и все остальные авторы сборника, Терри Пратчетт выбрал самый известный свой цикл произведений («Плоскомирье») и добавил в него новую историю. Собственно, выбирать ему пришлось между четырмя подциклами саги — о волшебнике-недоучке Ринсвинде, об упрямой и горделивой ведьме Громс-Хмурри (другой вариант имени — Ветровоск), об убийственно (в прямом смысле) серьезном духе по имени Смерть и о Городской Страже. Автор выбрал ведьму — думаю, не без влияния своей жены Лин Пратчетт, которая, как мне кажется, написала всю основную канву этого рассказа.

Итак, ведьмы Ланкра собрались на очередное Испытание своих колдовских способностей. За одним исключением. Поскольку все предыдущие соревнования выиграла известная своей неординарностью и несговорчивостью Эсмеральда Громс-Хмурри, новое жюри конкурса решило не допускать ее до финала. Всё население Дурной Задницы (так называется деревня, где живет ведьма) замерло в ожидании большого скандала, ведь означенная колдунья отличается отнюдь не ангельским характером...

Сюжет явно составлен женщиной и описывает наиболее характерное для женщины качество — ее полную непредсказуемость. Действительно, как бы вы сами поступили на месте горделивой ведьмы, если б узнали, что вас отстранили от такого ожидаемого праздника, где вы планировали играть «главную скрипку»?! Недаром же фамилия у героини напоминает нам о громе и молниях (в оригинале — Esmerelda «Granny» Weatherwax — бабуся Непогода). Как вы думаете, многие ли уцелеют в селе после такого явного оскорбления? Но... ведьма она или не ведьма, а всё же остается женщиной по сути. И ее реакция и дальнейшие действия четко подтверждают известный постулат о «женской логике». Немного иронично, немного экзальтированно — но основную идею понять можно: никогда не судите о женщине по ее поступкам, ибо они являются прямыми следствиями не ее ума, а всего лишь настроения.

------------

РЕЗЮМЕ: сказка про то, как смиренное поведение горделивой ведьмы испортило ее товаркам долгожданный праздник. Не знаю, кто обрабатывал текст — сам писатель или его жена, но повествование вышло отменным, в меру серьезным и шутливым, без откровенной натянутости или переигрывания. Браво, маэстро!

Ну не могу я этого понять. Почему средняя оценка этого романа выше большинства книг всех времен и народов!!!??? Это гипноз англосакса?? Единственное, что действительно прекрасно — это чудесный филологический язык — колоритный, цветастый, интеллигентный, завораживающий. Но все остальное — ниже плинтуса.

Специфический юмор — уровня младших школьников. Характеры героев — просты как поленья в поленнице — прямые и тупые. Не развиваются никуда. Только черное и белое, а еще в полоску. Сюжета как такогово вообще нет. Ну его можно выразить в 3 строках. Своей системы мира не существует — просто пестрые лоскутки старых средневековых сказочек в тусклой обертке неоромантизма.

Грубо говоря — это филологическое пустобрехство ни о чем, без смысла, без цели, с переменной моралью. Чистое состояние филологичности в споре физики-лирики.

Очень скучно. Ставлю 6 за красивый язык

Вот некоторые коллеги пишут, что у этого произведения нет сюжета. Это же научный трактат, справочное пособие, написанное цивилизованным англичанином для других цивилизованных и урбанизированных людей. В нем есть описание, классификация, свойства настоящих котов, кое-что об их питании и болезнях. Так же справочник снабжен иллюстрациями, разделом о котах, которых уже не будет (фантастических, то есть) и размышлением о будущем настоящих котов.

Но мы то с вами живем в не настолько цивилизованном обществе и популяциям настоящих котов у нас ничего не угрожает. В любом городе, в подвалах многоквартирных домов, а уж про частный сектор и дачи, и говорить нечего, они живут и процветают. Вот сейчас, летом, каждую ночь можно слышать их победные реляции. И в квартирах у нас, по большей части живут их представители. Например, у нас младшая кошь постоянно обладает свойствами шредингеровского кота, а старшая временами.

В общем, очень славная книжка, о котах и человеках, с чисто пратчеттовским юмором и добротой. Рекомендуется всем, даже котоненавистникам

Один из лучших романов Плоского мира.

Не смотря на то, что в книге куча смешных моментов, роман очень серьезный, и главный его вопрос — можно ли делать все, что ты можешь сделать? Например, дать людям счастье так, как ты его понимаешь, при этом автоматически записывая всех нежелающих такое счастье получить во врагов? Или все-таки люди имеют право самостоятельно набивать шишки?

А так — прекрасный роман, с отличным серьезным юмором, великолепным стилем, интересным сюжетом. Один из шедевров Плоского мира

История становится легендой, легенда мифом, миф забывается. Но колесо поворачивается, и снова случается то, что было много лет назад, но никто не готов к такому повороту колеса, даже две ведьмы, которые знают, что было на самом деле.

Роман о том, что в красивой обертке может быть гниль. А может быть яд. Этот яд может быть даже сладким. Рассказ о долге, о том, что кому много дано, с того много и спросят. О том, что зло и несчастья забываются, и от прошлого остается красота — разноцветные перья на шлемах, блестящие доспехи, нарядные дамы в красивых платьях. Забываются кровь и смерть. Это правильно, конечно, вспоминать надо хорошее, но плохое надо помнить.

Пратчетт блестящ — серьезный роман в великолепной форме, с юмором и фразами, которые запоминаются

Прочёл три книги, дальше читать не стал. Совсем не моё. Ощущение при прочтении как от бюджетного сериала. Очень много локальной возни, герои прыгают с локации на локации, но глобальной цели в этом никакой нет, всё происходит без какой-либо интриги. Это как фентезийный ситком. Да и юмор тоже не мой — он совсем простецкий и анекдотичный. Возможно цикл рассчитан на подростковую аудиторию, для себя я ничего не нашел, что бы вызвало у меня желание читать всё это действо дальше.

Вроде бы все хорошо. Юмор, персонажи. Но за полгода треть книги осилил, читается трудно. Во многом из-за толпы персонажей. События происходят параллельно и основного героя нет. В результате пару страничек про одного персонажа, пару про другого, про пятого, десятого, а сюжет буксует. Мне такое не нравится, быстро теряется интерес, только втянулся и наблюдаешь за приключениями одного, как тут же автор перескакивает на следующего персонажа и так далее. Думаю, в виде фильма это было бы куда лучше к восприятию.

«Тьма — это не глубина шахты, а состояние сознания».

Давняя вражда двух многочисленных кланов в Анк-Морпорке, отправной точкой которой явились события многовековой давности в Кумской долине, грозит вылиться в прямые столкновения между гномами и троллями. Различные толкования религиозных верований, стремление каждой стороны доказать свою правоту, разжигание вражды внутри кланов — скажите, ну разве не напоминает этот сюжет события, происходящие в современном мире?

Сэм Ваймс, Его Светлость герцог Анкский, командор Городской стражи, легенда Плоского мира, единственный, кто может найти выход из положения, чья фигура в качестве главного сыщика устраивает все заинтересованные стороны. Помимо хорошо нам известных по предыдущим романам героев в Стражу добавляют новых знаковых персонажей, каждый из которых вносит свою лепту в развитие событий. Сюжет подаётся разумными порциями, каждая страница книги «держит», не отпускает, открывает всё новые факты из истории Анк-Морпорке и взаимоотношений между его жителями.

Книга замечательная. Терри Пратчетт со свойственным ему мастерством и иронией в очередной раз создал яркое атмосферное произведение, где переплелись приключения, тонкий юмор и настоящая детективная история. Рекомендую всем!

Аудиторы обиделись на Смерть и нажаловались на него Главному. Азраель, можно сказать, увольняет Смерть с его поста, делая его смертным. Смерть особо не расстраивается, ведь он никогда не был живым и наконец-то он испытает всю прелесть смертной жизни. Смерть находит себе новую работу на ферме, а тем временем в Незримом университете решил умереть один из волшебников, но так как Смерть не пришел за ним, то господин Ветром Сдумс решает вернуться в свой прежний «дом» (читай свое тело). В Анк-Морпорке тоже начинает происходить нечто странное, не поддающееся никакой логике: оживают предметы, отвинчивается все, что может отвинтиться, и никто не может умереть.

Вот вроде по сути это подцикл о Смерти и по логике он же и должен быть главным героем. Но, к сожалению, или к счастью, Смерти все же уделена не самая главная роль. Да, он есть и каждый кусочек посвященный костлявому это нечто прекрасное. Не знаю, как вам, а я умилялась над каждой сценой с его участием. Читатель смотрит на героя с другой стороны, ведь в этой книге Смерть максимально приближен к живым. Он более человечный и добрый, у него все так же нет чувства юмора, но он шутит.

Мне не особо нравятся герои Незримого Университета. Для меня они слишком абсурдны видимо. Особенно, когда в дело вступили тележки – это где-то за гранью моего чувства юмора. Но вот господин Сдумс и его друзья из клуба «начни сначала» меня знатно повеселили. Особенно Страшила. Самый милый и чудаковатый персонаж после Смерти.

Читая сейчас Терри Пратчетта я очень жалею, что не познакомилась с книгами хотя бы лет десять назад. Думаю, они бы на меня произвели большее впечатление, чем сегодня. Но не могу отрицать, что книги наполнены юмором и со страниц веет какой-то душой что ли. В общем, осталась мне одна книга о Смерти, уверена, что и она не разочарует.

Сказ о том, как Эсме Ветровоск любезной быть пыталась.

Вы помните, как в детстве, прося что-нибудь у мамы, после препираний получали в ответ холодную фразу «Делай что хочешь»? Ну знаете, такая фраза, после которой желание делать вообще что-либо пропадает на дух, потому что приходит беспокойство и осознание, что выльется тебе это ой какими слезами потом... А тут Летиция Мак-Рица решила таки настоять на своем. Ну и получила сполна.

Конечно, Пратчетт тут в своем замечательном репертуаре, с неповторимым юмором и красочным описанием всего действа. Любимые ведьмы очень характерны, а плоскоземелье все такое же чудесное, как я помню!)

Терри Пратчетт как всегда радует своим произведением! На этот раз про Рок-группу (а это тема мне очень близка) с своим блестящим юмором и моралью) Читать всем!!!

Довольно мало есть книг про солдатские походные будни, тем более от лица рядового. Чаще про генералов и прочих высоких стратегов речь идет. Но иногда и про будни читать безумно интересно, особенно, если это книга Пратчетта.

Если хотите юмор и развенчание штампов про переодетых героинь — добро пожаловать к Пратчетту с его одиночкой Пехотная баллада. Это вам отнюдь не Мулан, хотя вышло не менее шикарно. Здесь главная героиня тоже решает присоединиться к войску, хотя и по менее возвышенным причинам. И тут-то начинаются сложности: как среди толпы парней помыться, переодеться, да просто справить нужду? Рекомендую всем, кто планирует в своих книгах в десятитысячный раз вставить переодетую парнем девушку почитать эту книгу! Продумано всё до мелочей. Если без спойлеров, то всем переодетым солдатам в первую очередь нужны свернутые носки!

Очень забавно, правда! И очень много про солдатские будни одного отдельно взятого полка! Я всегда раздражалась на этот избитый прием про переодевания и возмущалась, почему бы парней девушками не переодеть. О-о, как говорят, бойся своих желаний.

События скатываются как снежный ком, и под конец уже ржешь так, что остановиться не можешь, спрашивая себя:

Естественно, как всегда у Пратчетта, основной смысл глубже и серьезнее, и в основном посвящен антивоенным мыслям. Эта тема, к сожалению, актуальна всегда.

Вчера был день рождения одного из писателей, который получил титул за свое творчество — сэра Терри Пратчетта.

Если вы хотите проработанный мир и необычных персонажей, а также море британского юмора, отлично маскирующего серьезные темы — вам сюда. Мир за 40 с лишним книг раскрыт великолепно: Плоский мир, стоящий на черепахе, который задумывался как пародия на фэнтези штампы стал жить сам по себе.

Город Анк-Морпорк вместил в себя множество персонажей, один колоритнее другого...Недаром первый турист в этом мире Двацветок (да, имена у почти всех героев дурацкие и говорящие) прибыл именно сюда в поисках приключений. И он их отгреб по самое не балуйся, ведь его проводником стал волшебник-недоучка Ринсвинд.

Итак, обычно я говорю: несмотря на мое полное обожание Пратчетта — не начинайте с этой книги и с этого цикла. Так как к стилю сэра Терри и без того привыкнуть поначалу непросто и без того, чтобы начинать с его самого пародийного и странного произведения. Я два раза начинала и два раза бросала. Но потом я взялась за книгу МОР-УЧЕНИК СМЕРТИ — И ОНА БЫЛА МОЕЙ ПЕРВОЙ КНИГОЙ, С КОТОРОЙ Я ПОЛЮБИЛА ПРАТЧЕТТА.

Недавно я начала перечитывать любимые циклы, и поняла, что теперь место меланхоличного Смерти заняли Ваймс и Моркоу из Стражей (по которым скоро сериал выйдет!). Не исключаю, что к пенсии я проникнусь и Двацветком с Ринсвиндом.

К чему я веду: если вам не зашел один цикл, попробуйте одиночку или другой цикл, потому что они гениальны! Сначала кажется: что за бред, но потом ловишь себя на мысли, что ржешь как ненормальный, или же наоборот, перечитываешь одну страницу снова и снова, настолько глубокая там мысль заложена...

Итог: Книги Пратчетта — это все оттенки волшебства, и если вы каким-то образом их пропустили, то я вам безумно завидую: вы можете впервые окунуться в этот потрясающий и сумасшедший мир. Меня он всегда спасает от депрессии и нечитуна

Выходят книги в изданиях на любой вкус, но мое любимое оформление — черное.

Ведьмы и юмор — вещи совместимые?

Есть юмористический ромфант (типа Настоящей черной ведьмы Звездной), но этот легенький и незатейливый юмор про то, кто кого в голом виде застанет мне не особо нравится.

И тут в дело вступает Пратчетт!

У него есть циклы про волшебников, про стражников, про мошенника ставшего предпринимателем, про Смерть и конечно про ведьм!

Вот там не только полно забавных ситуаций, но и есть над чем подумать!

Цикл про ведьм можно почти как одиночки читать.

Я начинала знакомство с циклом с книги Вещие сестрички, про трех ведьм: молодую и романтичную Маграт Чесногк, выпивоху-похабницу Ягг и чопорную саркастичную Матушку Ветровоск.

Сюжет в принципе можно назвать эдакой интерпретацией шекспировского Макбета (с кусочком из Короля Лира) с призраком короля, отравлениями, интригами и пропавшим наследником.

Но Пратчетт как всегда умеет вывернуть сюжет так, что нагромождение одной абсурдной ситуации на другую в итоге принимает форму чуть ли не философской притчи.

Вот и в этом случае, как следует отсмеявшись после проделок Ягг и ее кота и комментариев Ветровоск понимаешь: это история заставила задуматься о поиске своего места в жизни, о важности поддержки друзей и семьи, а также что является настоящей магией (ответов много и почти у каждого свой!).

Шикарная вещь!

Способен ли мошенник раскаяться?

Читая про гениальных бандитов, я всегда думала: эх, такую бы энергию, да в мирных целях! Видимо, так думала не только я

Держи марку — первая книга из цикла про обаятельного мошенника, которого судьба (в лице патриция Ветинари) заставила направить энергию в мирное русло. Когда дают выбор: казнь или приведение в порядок запущенного почтового отделения, мало кто выберет смерть. Вот и Мокриц фон Липвиг решил стать главным почтмейстером.

️«Он, наверное, сошёл с ума. Вот что случается, когда соглашаешься работать за зарплату».

«Есть поговорка : нельзя обмануть честного человека. Её чаще всего повторяют люди, которые имеют неплохой доход, обманывая честных людей».

️«Всю жизнь мечтала работать в почтамте. И даже питалась лимонами чтобы натренировать выражение лица».

Не вижу в книге недостатков, так что перечислю достоинства:

- Обалденнейший юмор (в этом цикле и черный тоже), смешанный с глубокими мыслями так, что никаких стикеров не хватит!

- Потрясающие персонажи один забавнее и интереснее другого!

- Описана работа самых очевидных, казалось бы, вещей с нуля: откуда взялись марки, почему после появления телеграфа не умерли письма и т.д (во второй книге — банковская система, в третьей — прокладка сети ж/д дорог).

- Невероятно милая любовная линия: Ангела — это нечто невероятное.

- Много этакого серого кардинала Плоского мира — лорда Ветинари.

- Множество бесшабашных приключений, от которых выдыхаешь только к концу книги.

- Каждая книга закончена, можно продолжать, можно нет.

Вообще, с каждой новой прочитанной серией Пратчетта у меня появляется новый любимый цикл. Возможно, как и любой юмор, автор зайдет не всем, но если зайдет, то это будет любовь на всю жизнь. Кстати, во многих сферах используют знания бывших преступников: искать уязвимости в банковской системе, помогать полиции...

И на Пратчетта бывает проруха или Финт ушами

Обожаю этого чудесного автора за море позитива, смешанного с глубоким смыслом! Радуюсь, что в цикле о Плоском мире столько разноплановых книг на любой вкус! И про бестолковую стражу, и про ироничных ведьм, и про исправившегося вора, и про совсем не мрачного Смерть со товарищи... Но вот с внецикловыми его книгами у меня как-то не складывается... Пока из всех книг мне понравились только Благие знамения...

Финт, к сожалению, пополнил копилку не зашедших...

Казалось бы: викторианский Лондон с диккенсонианской атмосферой, благородный беспризорник и прекрасная дама в беде... Что могло пойти не так? К сожалению, все испортил для меня выбранный автором стиль повествования. Ок, я понимаю, что беспризорники не могут шпарить высоким штилем, но вся книга на блатняке и сленге... Простите, для меня это был перебор. Сама как переводчик понимаю, насколько сложно передать просторечный лондонский диалект кокни, но... Да, я литературный сноб с профдеформацией и ничего с этим не поделать...

Следующий момент, который я не смогла простить — тупой герой. Нет, не так. ОЧЕНЬ ТУПОЙ ГЕРОЙ. Он, конечно, к концу поднабрался ума и манер, но выносить его дурацкие поступки на протяжении книги было невозможно.

Мои претензии — исключительная вкусовщина, и уверена, очень многим книга придётся по душе, так как отражает жизнь в Лондоне той эпохе, причем для разных слоев населения: работные дома, безнадега, малолетние бандиты...Но фантастика здесь с хорошей такой натяжкой, юмора я не заметила вообще, а атмосферы мне недостаточно...

Однозначно украсили повествование тот самый Чарли Диккенс и Суинни Тодд. Как же я люблю такие оммажи к любимым героям других произведений!

Но вообще лично я бы посоветовала как минимум начинать с других вещей автора (например, милейшей одиночки про Изумительного Морриса).

А еще есть другие британские авторы, которые пишут в том же стиле и классно изображают английскую действительность — Джаспер Ффорде, Дуглас Адамс (и мое недавнее открытие — К. К. Макдоннел).

Для меня музыка всегда была одной из ниточек, которые привязывают к жизни, дарят утешение и смысл. Недавно в мультфильме Душа упоминали, что жить стоит ради музыки и еды )) Я бы добавила еще несколько пунктов, но музыка однозначно служит приправой к жизни!

Роковая музыка — третья книга из отличного подросткового цикла про Смерть — один из ярких представителей фантастических книг с музыкой во главе угла. Тут музыка Рока (soul music в оригинале) становится чуть ли не главным персонажем.

Она вселяется в гитару одного из трех музыкантов, которые создают свою рок-группу и собирают стадионы. Само собой, все происходит в Плоском мире, а потому музыканты — это тролль, гном ну и Бард )) самое то для отрыва!

Конечно, там будет еще множество колоритных персонажей, включая СМЕРТЬ, на которых и держатся книги Пратчетта, потому что они никогда не про сюжет, зато всегда — про неординарные ситуации и еще более неординарные поступки.

И скрытые за всем этим рок-н-роллом глубокие мысли про поиск своего места в мире, про противостояния логики и чувств, про то, как быть молодым, отношения отцов-детей-внуков-дедов и многие-многие другие.

Восхищаюсь, когда мастерства автора хватает, чтобы вплести в текст музыку, чтобы сделать произведение звучащим, объёмным, ритмичным!

И Музыка Рока не единственное произведение Пратчетта с музыкальным подтекстом. Еще есть Маскарад — этакая пародия на Призрака оперы с поющей ведьмой. И там тоже достаточно как юмора, так и смысла, и в первую очередь — много музыки. На этот раз не Рока, но тоже способной отнять или изменить жизнь!

Самый слабый роман Пратчетта (если он и правда приложил к нему руку). Слабее даже его самых первых работ, насколько они были скучными.

Перед нами по сути производственный роман. Нет ни сюжета, ни интриги. Анк Моркпорк продолжает промышленную революцию и на этот раз строит железную дорогу. Строит всем городом — тут и инженер самоучка (который изначально являлся главным героем) и Гарри Король и лорд Витинари и Мокриц/Мокрист (который ближе к середине полностью перетягивает одеяло на себя, будто автор вдруг решил изменить главного героя) и много кого еще. Кому-то подобные произведения возможно и нравятся, но мне это напоминает унылый балаган. Много шума из ничего. Впервые за много лет мне было скучно читать Пратчетта.

Кроме слабой сюжетной линии скуку наводят и идеи. Снова Пратчетт разыгрывает карту борьбы за права. Тролли тоже люди, големы тоже люди, нежить тоже люди. Теперь вот гоблины стали тожелюдьми. Скучно. Снова поднимается идея националистов консерваторов ретроградов противостоящих прогрессу и толерантности. И снова это гномы. Т.е. канва из романа Шмяк! перенесена 1 в 1 даже без косметической замены гномов на кого-то еще. Все что тут есть мы уже видели где-то еще ранее.

Шутки и ирония все присутствуют они даже местами неплохие, но в целом уже не торт.

Итог к сожалению неутешителен — слабая, вторичная и проходная книга, которая даже фанатам Пратчетта может не понравиться.

Очень приятное и ироничное произведение, давшее старт целой огромной вселенной и отдельной серии про трусливого волшебника Ринсвинда.

Конечно, после невероятно тонкой, глумливой и развесёлой первой половины роман сваливается в какой-то уж совсем расплывчатый английский абсурдизм с каждой страницей всё сильнее. Да, «Цвет волшебства» скорее пародия, а не попытка сделать что-то совершенно иное (а потом, кажется, сэру Терри это удалось с лихвой!) и своё. Да, произведение слишком уж лаконичное и не походит на масштабное эпическое приключение.

Но здесь очень много потрясающего интеллектуального и не очень стёба, очень яркие герои, дух путешествия и конечно, балдёжный Сундук на ножках. Так первому блинцу от Пратчетта чуточку не хватило у меня до 8 баллов. Но читать дальше буду обязательно.

Во первых, Пратчетт + Плоский мир = плохо не бывает никогда.

Иногда бывает просто хорошо. Иногда еще лучше.

«Ведьмы за границей» — это один из пиков, по моему нескромному разумению. Абсолютно замечательный, живой, захватывающий роман, где Пратчетт на высоте, матушка Ветровоск лучше всех, и она об этом прекрасно знает, а остальные не в состоянии оспорить. Где нянюшка Ягг поддает жару, как всегда, впрочем. И где Новый Орлеан безумен и узнаваем.

Это классика из «Плоского мира».

Одна из лучших книг, ИМХО, поскольку емкая и смешная, злая и очень реальная, хотя вроде бы фэнтези. Читаешь, и узнаешь живых людей, реальные организации и то, как те и другие на практике друг с другом ... (назовем это словом «взаимодействуют»). Одна из самых пратчеттовских книг Пратчетта.

Мне кажется, что бы я не написала в отзыве на данную книгу, это будет вторично и повторяемо. Но выскажусь.

Сначала был сериал. Вернее не так. Сначала, конечно, была книга. На полке. Подаренная году в 2011-2012 примерно. Моей любимой черно-золотой серии, да. Ну, была и была, стояла себе на полке и стояла. А вот потом был сериал с божественным Теннатом и дьявольски восхитительным Шином. Не перепутала эпитеты, не?)

И знаете, я не могу сказать, что из этого лучше, а что первичнее и так далее. Именно та проблема, когда читатель книги знает сюжет. Конечно, в произведении куда больше деталек и маленьких шутеек, которые нельзя было передать на экране. Разбивка на дни недели весьма понравилась — хорошая же отсылка. В общем, все в духе классических Пратчетта и Геймана.

Замечательная книга. Интересная, ироничная, слегка бьющая героиню по носу, когда та считает, что умнее всех и понимает все скрытые пружины этого мира (опыт и алкоголь всегда победят молодость и задор). Очередной роман взросления, в котором героиня начинает понимать, что взрослые — это не старые маразматики и что их странные поступки, возможно, имеют какие-то пока непонятные ей основания.

В общем, отличный праттчетовский роман, в котором смерть идет рядом с юмором, а жизнь с трагедией

Последняя история Матушки. Не в том смысле, что прощальная, до СМЕРТИ еще много всего случится. А пока «Я ни умирла!» Грустно, нежно, прекрасно.

«Зал славы Анк-Моркпоркской Футбольной ассоциации (в виде коллекционных карточек)» Этот рассказ, как все плоскомирные в сборнике, в восприятии сильно зависит от общего отношения читателя книгам Пратчетта к Плоскому миру в части Анк-Морпорка в частности. Если вы в теме, если фанат этих историй, вам будет в-кайф. Если взяли «что покороче», чтобы составить некоторое представление о том, во что влюблена большая часть читающих людей в обозримых мирах, то, скорее всего, разочаруетесь. Все это сильно зависит от контекста.

«Протокол заседания комиссии по обсуждению предложения о создании Анк-Моркпоркской Федерации скаутов» Клич советских пионеров был «Будь готов» У Анкских скаутов, входивших в две основных группы, глубоко нелицеприятных в отношении друг друга, похложе. особого клича не было. Что не мешало им, вырастая, становиться членами враждующих банд-формирований. На тему обуздания и введения в русло комиссия наиболее уважаемых и облеченных властью членов сообщества и заседает. К вящему читательскому удовольствию.

«Коллегиальное изгнание бесовщины в отдельно взятом университете» Если вы любите Незримый Университет и его персоналии так, как люблю я, вы не устоите перед этим конспектом заседания кафедры, посвященный намерению лорда Витинари отменить налоговые льготы сообществу, которое ничего не изучает, хотя числится научным и никого ничему не учит, хотя зовется учебдным заведением. Как не устояла я.

«Смерть и что случается после» Хотя «Сплин» и напоминает нам, что 2дымают люди в Париже и в Риме: смерть — это то. что бывает с другими», однако все знают, что единственное она (ОН) единственное, что никого не минует. Нельзя избегнуть, но можно отсрочить. Особенно если ты владеешь философским дискурсом. Ну или нам хочется думать, что удается.

«Исторические корни игры шмяк». Кто бы сомневался, что наиболее популярная в Анке игра корнями уйдет во множество самых агрессивных спортивных игр нашего мира, возьмет из них самые агрессивные элементы, возведет в абсолют. И, в общем — главное не победа, главное участие.

«Несколько слов, произнесённых лордом Хэвлоком Витинари по случаю братания городов Анк-Морпорк и Уинкантон» Чудо, что за речь от тирана и деспота, бестрепетно, с беспримерным цинизмом и беспрецедентным уровнем демагогии и популизма правящего Анк-Морпорком. Для того, чтобы иметь возможность оценить полной мерой, неплохо иметь представление о реалиях пратчеттовых книг о Плоском мире.

«Медицинские заметки» еще одна уийственно смешная вещь, включающая описание болезней, коим подвержены обитатели Плоского мира, составленная Гильдией костоправов. Здесь присутствует синдромизбытка внимания, Флорабунди, инверсия и т.д.

«Анк-морпоркский национальный гимн» убийственно смешной скетч о том, что хотя Плоский Мир в целом государственной символики, ввиду множественности государств или еще по какой причине. не имеет, но у Анк-Морпорка гимн вполне себе есть. А уж как его исполняют жители в особо торжественных случаях — это отдельная песТня.

«Море и рыбки» один из самых известных рассказов сборника с участием Матушки Ветрвоск, Нянюшки Ягг и нескольких других второстепенных персонажей серии ведьм, среди которых не последнее место занимает Летиция Увертка.

Эсме Ветровоск настолько превосходит всех прочих ведьм Овцепикских гор, да и Плоского мира в целом, что ее участие в состязаниях делает невозможной победу кого бы то ни было другого. В связи с чем Комитет по проведению состязаний принимает решение просить ее отказаться от участия.

Что для Матушки повод задуматься о том. отчего она не может быть милой, то для прочих жителей — причина трепетать.

«Театр жестокости» история, затейливо соединившая балаганчик Панча и Джуди с историей Карабаса Барабаса и... «Убийством в Восточном экспрессе» агаты Кристи. К расследованию сержант Моркоу и капитан Ваймс прив лекают в качестве свидетеля самого Смерть.

«Мост троллей».Престарелый Коэн-варвар в обществе не менее дряхлого коня намеревается в лютую стужу совершить очередной подвиг, убив Тролля-под-мостом. Структурно рассказ очень похож на «Родственные души» О.Генри. Ну, вы помните это вот все: пошел в набег, обрел приятеля.

Славный рыцарь мой

«Ибо как можно выжить в мире с коричневой землей, зелеными листьями и голубым небом, на котором висит одно-единственное солнце?»

Потихоньку выживаем, который уже год. Без вас стало хуже, чем было с вами, славный рыцарь, сэр Терренс. И одно-единственное солнце светит не так ярко. Но иногда случаются встречи, как сборник «Мерцание экрана». И это хорошо.

Предваряет книгу чудесное предисловие Антонии Байетт, в котором она рассказывает, как в непростой период жизни, когда хотелось как можно дальше сбежать от действительности, зашла в книжный и купила пару томов нового для себя тогда Терри Пратчетта в обложках рискованного дизайна Джоша Кирби, покоренная словом «Анк-Морпорк», которое мог придумать только настоящий писатель. Как прочла первые две и скупила все, до чего могла дотянуться. Как постепенно плоский мир прорастал в нее, как читала и перечитывала каждое лето, всякий раз находя новую, незамеченную или непонятую прежде шутку.

Примерно то же происходило со мной и, думаю не ошибусь, предположив, что и с большинством преданных поклонников Пратчетта. Хотя меня Анк-Морпорк в первую нашу встречу оставил равнодушной. Любовь, началась несколькими годами позже. с «Номов». Потому, делая обзор сборника, немного нарушу порядок, которым рассказы следуют. Потому что «Ринсмандл, гном с Ровной пустоши», пятый по счету его рассказ.

Здесь сошлись две темы, которые позже получат развитие в творчестве писателя: гном, живущий в дупле и одетый в штаны из кротовьей шкурки, который попадает в большой универмаг и оказывается принятым в популяцию живущих там гномов — это практически сюжет «Номов или Угонщиков», трилогии, известной меньше плоскомирной серии, что не мешает ей быть совершенно чудесной. А в имени главного героя вы, конечно. узнали отголосок худшего волшебника всех времен и народов Ринсвинда.

Дальше будет по порядку. «Предприятие Аида» — рассказ, написанный в тринадцать лет (да. я не оговорилась, а вы не ослышались) И я не знаю, как такое возможно, но в нем явно слышен голос Пратчетта_которым_мы_восхищаемся. Дьявол нанимает пройдоху-рекламщика, чтобы тот сделал паблисити аду, который в последнее время перестал пользоваться популярностью. Забавно, остроумно, чуть грустно.

«Разгадка» странный, чуть абсурдистский и не вполне в духе пратчеттова творчества рассказ, о котором сам он говорит, что не помнит как и при каких обстоятельствах написал его, должно быть это было время, когда, фонтанируя идеями, записал обрывок сюжета, в надежде со временем поглядеть. что из него может получиться. Да так и не вернулся. Дотошный таможенник не теряет надежды поймать известного авантюриста на контрабанде, заканчивается для обоих это не то, чтобы хорошо.

«Картина» — а этот рассказ в духе Брэдбери и по-настоящему хорош. Такое себе: оранжевая мама оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поет. Славная, нежная, добрая история о... психушке.

«Принц и куропатка» — это уже он, тот Терри, которого мы знаем и любим во всем блеске фирменного остроумия и необыкновенных решений, способных кого угодно поставить в тупик, очаровать, довести до отчаяния, вернуть веру в человечество — и все одновременно. Принц Страны Солнца влюбляется в принцессу Страны Луны, но вот незадача, девушка поставила условие. что выйдет замуж лишь за того, кто:

преподнесет ей на Рождество подарок, который танцует, скачет, играет музыку, бьет ритмы, носит ведра, шипит, откладывает яйца, может уместиться на пальцах одной руки, поет, кудахчет, воркует, играет бровями и приятен на вкус. И все одновременно, прошу заметить.

И, разумеется, Принц преподнес, а помогла ему в этом, как вы уже догадались, Куропатка.

«Дышите коротко и экономно» , экологическая антиутопия в духе «Продавца воздуха» Беляева. Но то, что у русского фантаста выглядит жутким, у английского гения подсвечено фирменным мрачноватым юмором.

«Сказание о Гластонбери». справочно: Гластонбери — это такой английский Вудсток, если вы понимаете, о чем я. Рассказ, завершающийся стихотворением о незадачливом владельце фургончика, который подсаживал в свою машинку автостопщиков-хиппи, всякого со своими тараканами в голове. И доподсаживался.

«Хуже дурака только старый дурак, стоящий в английской очереди» ворчливое, что не мешает ему быть остроумным, эссе о людях, которые, оказываясь вашими непосредственными предшественниками в очереди в супермаркете, в присутственном заведении, в железнодорожной кассе, на почте — занимают со своими вопросами в десять раз больше времени, чем среднестатистический очередник. Нимало не смущаясь неудобствами, которые причиняют окружающим.

«Ку-ку, меня заменили птичкой» Написанный в 1978 году рассказ, навеянный фейковыми пропагандистскими известиями в английской прессе (а вы думали, только наши пропагандоны тоннами льют помои лжи на беззащитные головы граждан?) о том, что Советы в шпионских целях используют птиц,вроде городских голубей. Пратчетт доводит ситуацию до абсурда, у него птицами заменили не только разведчиков, но и рабочих на заводе. Рассказ написан от лица единственного человека. оставшегося в окружении крылатых «коллег».

«И помни о монолитах» идея необычного парка развлечений, основанного на полном погружении в реалии Каменного века. Такое, своего рода «Флинстоны» в фирменном пратчеттовом стиле.

«Верхние меги» отчасти Шекли (хотя несмешной), отчасти Саймак (без четкой структурированности), отчасти Кларк и немного Фенимор Купер и Флеммингом. В не слишком большой рассказ вошло так много всего, что уместить и разложить по полочкам читательского восприятия человеку, который не равен гениальностью автору, сложно. Множественные миры, желание не быть среди людей и желание социума в лице его надзорных инстанций непременно охватить тебя попечением. Отчасти Сартр с его «Другие — это ад».

«Двадцать пенсов, с конвертом и поздравительной надписью». Совершенная феерия в совершенно пратчеттовом духе темноватого ( не черного, а именно сумеречного) юмора о диккенсовом Духе Рождества, поглощенном, переваренном, исторгнутым эпохой потребления, которая умеет вульгаризовать и обратить в противоположность все, чего коснется. Рождественские открытки конца 20 века материализуются в середине 19, ввергая викторианцев в ужас.

«Инкубус» — драббл, это научно-фантастический жанр, подразумевающий написание очень-очень коротеньких рассказов – на сто слов. Ода _или все-таки антиода?) феминизму и тысяча первая история о нерадивом заклинателе темных сил, который делает хуже всем (кроме того, кто должен стать объектом его мести).

«Последняя награда». плох тот творец, который время от времени не проецирует на себя материализацию героя во плоти в собственной действительности. В персонаже убитом писателем сгоряча и отчасти спьяну, отчасти из желания угодить девушке, в которую влюблен, узнаваем Конан, в Доггере автор. Происходящее занятно, забавно и чуть абсурдно (хорошо, довольно абсурдно). Финал предсказуемо непредсказуем.

«Ночные вертушки», и снова персонаж Плоского мира является в наш с вами. На сей раз тот, кому невозможно отказать в просьбе, а предметом его интереса становится одержимый перфекционист — собиратель пластинок. что у Кинга жутко, то у Пратчетта многообещающе. хотя явно необычно. Впрочем, Смерть и прежде имел дело с людьми, увлеченными «Роковой музыкой»

«# ifdef DEBUG + 'мир/достаточно' + 'время'. Мы любим Пратчетта за то, что он такой один, органично соединяющий мягкий юмор с фэнтези и фантастической составляющими. Даже тогда, когда. как в Плоском мире, фантастическая не так очевидно проступает под фэнтезийной. Эта история фантастическая до киберпанковости, в духе Азимова, Шекли, Саймака и Гаррисона. и все-таки это человечная виртуальность сэра Терри.

«Голливудские цыплята» Еще один дивный пратчеттов рассказ с птицами (к которым у него особая любовь) и ускорением эволюции. Или, правильнее сказать — альтернативной эволюции, которая, возникнув на отбросах, и имея в распоряжении мусор, создает нечто, о чем пафосные и высокомерные люди и мечтать не могли бы, со всеми своими высокими технологиями. Такое, отчасти «Электрическое тело пою»

«Тайная книга мертвых» . И снова, посыл, отталкиваясь от которого, один из моих гениев, Стивен Кинг создает одну из самых страшных книг на свете «Кладбище домашних животных» Второму — Терри Пратчетту, служит поводом с грустной усмешкой поговорить о том, что все сущее тлен, что все там будем. И таки да. Будем.

«Для былого и грядущего» Мэтр характеризует импульс к написанию этого рассказа, как попытку вторгнуться на территорию Толкина, но мне кажется, с равной долей вероятности можно говорить о Мэлори, к примеру или даже Стругацких с их прогрессорством. В общем, Альбион, темное Средневековье, Меч-в-камне и читайте, сами все узнаете.

«Первый клиент». Прообраз «Санта-Хрякуса» и немного Вычислителя (если и было у него имя, а подозреваю, что да, то я его не помню), собранного в Незримом Университете. Что было бы. если бы эти двое встретились рождественской ночью?

«Сэр Джошуа Сервитут: биографическая справка» вымышленная биография вымышленного деятеля эпохи Великих географических открытий. Человек бестолковый, никчемный и откровенно неумный, он, тем не менее, сумел сделать карьеру во множестве областей деятельности и даже при дворе. Впрочем, довольно специфичную.

И это был рассказ только о первом разделе книги. Дальше , во втором, одиннадцать плоскомирных историй, на описание которых у меня сейчас нет времени, выберу как-нибудь позже и оформлю второй рецкой. НО! Они прекрасны (шепотом: лучше тех, что в первой части).

«Сэр Джошуа Сервитут: биографическая справка» вымышленная биография вымышленного деятеля эпохи Великих географических открытий. Человек бестолковый, никчемный и откровенно неумный, он, тем не менее, сумел сделать карьеру во множестве областей деятельности и даже при дворе. Впрочем, довольно специфичную.

«Первый клиент». Прообраз «Санта-Хрякуса» и немного Вычислителя (если и было у него имя, а подозреваю, что да, то я его не помню), собранного в Незримом Университете. Что было бы. если бы эти двое встретились рождественской ночью?

«Для былого и грядущего» Мэтр характеризует импульс к написанию этого рассказа, как попытку вторгнуться на территорию Толкина, но мне кажется, с равной долей вероятности можно говорить о Мэлори, к примеру или даже Стругацких с их прогрессорством. В общем, Альбион, темное Средневековье, Меч-в-камне и читайте, сами все узнаете.

«Тайная книга мертвых» . И снова, посыл, отталкиваясь от которого, один из моих гениев, Стивен Кинг создает одну из самых страшных книг на свете «Кладбище домашних животных» Второму — Терри Пратчетту, служит поводом с грустной усмешкой поговорить о том, что все сущее тлен, что все там будем. И таки да. Будем.

«Голливудские цыплята» Еще один дивный пратчеттов рассказ с птицами (к которым у него особая любовь) и ускорением эволюции. Или, правильнее сказать — альтернативной эволюции, которая, возникнув на отбросах, и имея в распоряжении мусор, создает нечто, о чем пафосные и высокомерные люди и мечтать не могли бы, со всеми своими высокими технологиями. Такое, отчасти «Электрическое тело пою»

"# ifdef DEBUG + 'мир/достаточно' + 'время'. Мы любим Пратчетта за то, что он такой один, органично соединяющий мягкий юмор с фэнтези и фантастической составляющими. Даже тогда, когда. как в Плоском мире, фантастическая не так очевидно проступает под фэнтезийной. Эта история фантастическая до киберпанковости, в духе Азимова, Шекли, Саймака и Гаррисона. и все-таки это человечная виртуальность сэра Терри.

«Ночные вертушки», и снова персонаж Плоского мира является в наш с вами. На сей раз тот, кому невозможно отказать в просьбе, а предметом его интереса становится одержимый перфекционист — собиратель пластинок. что у Кинга жутко, то у Пратчетта многообещающе. хотя явно необычно. Впрочем, Смерть и прежде имел дело с людьми, увлеченными «Роковой музыкой»

«Последняя награда». плох тот творец, который время от времени не проецирует на себя материализацию героя во плоти в собственной действительности. В персонаже убитом писателем сгоряча и отчасти спьяну, отчасти из желания угодить девушке, в которую влюблен, узнаваем Конан, в Доггере автор. Происходящее занятно, забавно и чуть абсурдно (хорошо, довольно абсурдно). Финал предсказуемо непредсказуем.

«Инкубус» — драббл, это научно-фантастический жанр, подразумевающий написание очень-очень коротеньких рассказов – на сто слов. Ода _или все-таки антиода?) феминизму и тысяча первая история о нерадивом заклинателе темных сил, который делает хуже всем (кроме того, кто должен стать объектом его мести).

«Двадцать пенсов, с конвертом и поздравительной надписью». Совершенная феерия в совершенно пратчеттовом духе темноватого ( не черного, а именно сумеречного) юмора о диккенсовом Духе Рождества, поглощенном, переваренном, исторгнутым эпохой потребления, которая умеет вульгаризовать и обратить в противоположность все, чего коснется. Рождественские открытки конца 20 века материализуются в середине 19, ввергая викторианцев в ужас.

«Верхние меги» отчасти Шекли (хотя несмешной), отчасти Саймак (без четкой структурированности), отчасти Кларк и немного Фенимор Купер и Флеммингом. В не слишком большой рассказ вошло так много всего, что уместить и разложить по полочкам читательского восприятия человеку, который не равен гениальностью автору, сложно. Множественные миры, желание не быть среди людей и желание социума в лице его надзорных инстанций непременно охватить тебя попечением. Отчасти Сартр с его «Другие — это ад»

«И помни о монолитах» идея необычного парка развлечений, основанного на полном погружении в реалии Каменного века. Такое, своего рода «Флинстоны» в фирменном пратчеттовом стиле.

«Ку-ку, меня заменили птичкой» Написанный в 1978 году рассказ, навеянный фейковыми пропагандистскими известиями в английской прессе (а вы думали, только наши пропагандоны тоннами льют помои лжи на беззащитные головы граждан?) о том, что Советы в шпионских целях используют птиц,вроде городских голубей. Пратчетт доводит ситуацию до абсурда, у него птицами заменили не только разведчиков, но и рабочих на заводе. Рассказ написан от лица единственного человека. оставшегося в окружении крылатых «коллег»

«Хуже дурака только старый дурак, стоящий в английской очереди» ворчливое, что не мешает ему быть остроумным, эссе о людях, которые, оказываясь вашими непосредственными предшественниками в очереди в супермаркете, в присутственном заведении, в железнодорожной кассе, на почте — занимают со своими вопросами в десять раз больше времени, чем среднестатистический очередник. Нимало не смущаясь неудобствами, которые причиняют окружающим.

«Сказание о Гластонбери». справочно: Гластонбери — это такой английский Вудсток, если вы понимаете, о чем я. Рассказ, завершающийся стихотворением о незадачливом владельце фургончика, который подсаживал в свою машинку автостопщиков-хиппи, всякого со своими тараканами в голове. И доподсаживался.

«Дышите коротко и экономно» ,экологическая антиутопия в духе «Продавца воздуха» Беляева. Но то, что у русского фантаста выглядит жутким, у английского гения подсвечено фирменным мрачноватым юмором.

«Принц и куропатка» — это уже он, тот Терри, которого мы знаем и любим во всем блеске фирменного остроумия и необыкновенных решений, способных кого угодно поставить в тупик, очаровать, довести до отчаяния, вернуть веру в человечество — и все одновременно. Принц Страны Солнца влюбляется в принцессу Страны Луны, но вот незадача, девушка поставила условие. что выйдет замуж лишь за того, кто:

преподнесет ей на Рождество подарок, который танцует, скачет, играет музыку, бьет ритмы, носит ведра, шипит, откладывает яйца, может уместиться на пальцах одной руки, поет, кудахчет, воркует, играет бровями и приятен на вкус. И все одновременно, прошу заметить.

И, разумеется, Принц преподнес, а помогла ему в этом, как вы уже догадались, Куропатка.

«Картина» — а этот рассказ в духе Брэдбери и по-настоящему хорош. Такое себе: оранжевая мама оранжевым ребятам оранжевые песни оранжево поет. Славная, нежная, добрая история о... психушке.

«Разгадка» странный, чуть абсурдистский и не вполне в духе пратчеттова творчества рассказ, о котором сам он говорит, что не помнит как и при каких обстоятельствах написал его, должно быть это было время, когда, фонтанируя идеями, записал обрывок сюжета, в надежде со временем поглядеть. что из него может получиться. Да так и не вернулся. Дотошный таможенник не теряет надежды поймать известного авантюриста на контрабанде, заканчивается для обоих это не то, чтобы хорошо.

Моя любовь к сэру Терренсу, началась с «Номов». «Ринсмандл, гном с Ровной пустоши», пятый по счету рассказ сборника.

Здесь сошлись две темы, которые позже получат развитие в творчестве писателя: гном, живущий в дупле и одетый в штаны из кротовьей шкурки, который попадает в большой универмаг и оказывается принятым в популяцию живущих там гномов — это практически сюжет «Номов или Угонщиков», трилогии, известной меньше плоскомирной серии, что не мешает ей быть совершенно чудесной. А в имени главного героя вы, конечно. узнали отголосок худшего волшебника всех времен и народов Ринсвинда.

«Предприятие Аида» — рассказ, написанный в тринадцать лет (да. я не оговорилась, а вы не ослышались) И я не знаю, как такое возможно, но в нем явно слышен голос Пратчетта_которым_мы_восхищаемся. Дьявол нанимает пройдоху-рекламщика, чтобы тот сделал паблисити аду, который в последнее время перестал пользоваться популярностью. Забавно, остроумно, чуть грустно.

Существует ли английская версия анекдота о прапорщике, который украл тачку? Теперь точно существует.

Сдаётся мне, что недаром Пратчетт дал такое имя главному персонажу. Одной только буквы не хватает ему до имени великого героя большинства полинезийских мифов, полубога Мауи. И, как видно по ходу развития сюжета, стремительно взрослеющий мальчик совершает не менее великие подвиги, применимо к своему маленькому миру.

Ценителям творчества Пратчетта рекомендую прослушать аудио версию этой книги в озвучке великолепного чтеца – Александра Клюквина!

Меня книга разочаровала на контрасте с произведениями цикла «Плоский мир» Пратчетта. Юмор слишком толстый и какой-то высосанный из пальца. Значительная часть сюжета, а именно история глазами юного Антихриста — слишком детская и нудная. Ну и в финале такой идеальный хэппи-энд, что тошно.

Прекрасный сборник малой прозы Пратчетта. Хорошая возможность проследить его развитие как автора, разнообразие тем, его волнующих, немного прикоснуться к «внутренней кухне» благодаря авторским предисловиям в начале каждого рассказа. Контекст — это важно и, что самое главное, интересно.

Этот сборник не стал для меня открытием автора — Пратчетта я уже знала и ценила и до этого. Но мне очень понравился сам формат. Разделение рассказов на две большие части (не Плоский мир и Плоский мир), расположение их в хронологическом порядке и авторские предисловия. Это максимально полный срез творчества автора — в малой форме, разумеется.

Просто перечисление нескольких персонажей. Это не художественное произведение, по крайней мере по форме. Коллекционные футбольные карточки, короткие характеристики персонажей на каждой из них.

В качестве дополнения к хорошему циклу — почему бы и нет.

Маленькая зарисовка об Анк-Моркпорке и идее создания в нем организации скаутов.

Чистейшее размышление на тему. Анекдот, а не рассказ — если устроит такое сравнение. Реплики персонажей, немного иронии, общая схематичность героев и ситуации. И если героев более-менее опытный читатель уже знает, то отсутствие сюжета компенсировать сложнее. Да этой цели и не ставилось — анекдот же.

Зарисовка из жизни Незримого университета. Ирония над бюрократией и всевозможными комитетами, одновременно — узнаваемая атмосфера и узнаваемые волшебники Плоского мира. Особого сюжета ждать не стоит, а предложения ревизора служат лишь поводом для дальнейшего течения диалога между персонажами.

Иронично, пускай и без действительно запоминающихся шуток. Ну, кроме этой — об отношении к преподаванию в университете:

«Мы показываем учащимся, где библиотека, немного болтаем с ними и выдаём дипломы выжившим».

Небольшая зарисовка, разговор философа и Смерти. У философа есть теория множественности миров и желание избежать однозначно определенного конца. У Смерти есть огромный опыт, умение поддержать философский спор и способность закончить его на своих условиях. Что характерно — одними словами и идеями. Финальные строки про частицы, находящиеся в неопределённом состоянии, кота в ящике и «увидимся» — почти гениальны.

Самое примечательное в этой зарисовке — сам факт братания реального и вымышленного городов. Не знала, что такое возможно на самом деле.

Оценивать художественную ценность этой речи не берусь, но отведённую ей роль она наверняка сыграла во время самого мероприятия. И была там к месту. Читателям же осталось немного авторской иронии и удачная шутка про «тикающую постель».

Познавательное и удивительно доброе (для истории о давнем противостоянии) предисловие к настольной игре. Которое потом разрослось до одноименного романа.

Авторская ирония, любовно выписанные детали мира, небольшие сценки из жизни и истории двух народов.

Всё очень узнаваемо и в то же время интересно.

Дополнительные материалы, написанные по случаю проведения одного конвента. Несколько в разной степени забавных «заболеваний», встречающихся среди жителей Анк-Морпорка.

Очень маленькая зарисовка без сюжета и почти без героев (если не считать крошечные биографические справки, примеры страдавших от недугов персонажей).

Забавная зарисовка, чистейший дополнительный материал — реализованная идея «написать гимн выдуманному государству и исполнить его на радио». Фирменная ирония и несерьезность с серьезным лицом.

В переводе в словах гимна немного спотыкалась на получившейся в результате перевода «Морпоркии».

Отрывок, который ранее у нас не публиковался, тем не менее он казался во время чтения на удивление знакомым. Потом я изучила ещё раз примечания и вспомнила, что схожий эпизод действительно вошёл в состав другой книги по Плоскому миру.

Отрывок весьма короткий, но при этом способный похвастаться сюжетом и очень атмосферный. Снова всё то, что я люблю в Плоском мире. Только общий настрой здесь более созерцательный и даже тёмный. Это не так уж удивительно для цикла, но в крупных романах обычно уравновешивается иронией и большим разнообразием эмоций и действующих лиц. А здесь получился короткий мрачноватый эпизод, путешествие вглубь собственных мыслей, страхов и воспоминаний.

Запомнившиеся цитаты, отражающие общее настроение отрывка:

«Ибо самодовольное лицо торжествующей добродетели не менее ужасно, чем открытое проявление зла»

«Чем дольше смотришь на свет, тем ярче он становится. Однажды ты оглянешься через плечо во время краткой передышки и увидишь... какой прекрасной, богатой, темной и соблазнительной стала твоя тень...»

Этот рассказ словно ещё одна небольшая глава из цикла о Ведьмах. Прекрасное возвращение к знакомым героям. Соединение небольшого объема и самостоятельного сюжета.

При этом рассказ не то чтобы динамичный. Или искрящийся бесконечным юмором. Он наоборот довольно спокойный, размеренный, больше уделяющий внимание внутренним переживаниям героев — той самой головологии из арсенала матушки Ветровоск. Но зато это тот самый Плоский мир, который я люблю. Немного житейской иронии, парадоксальных ситуаций, героев-глыб, под притяжением образов которых движется сюжет, тонкие точные наблюдения, трогательность и высмеивание разных странностей человеческой природы или общества. При этом перед нами полноценная история с постепенно возрастающим ближе к кульминации напряжением, моралью и любопытными штрихами из жизни Плоского мира.

Моя оценка — это дань уважения циклу, полноправной частью которого может считаться и эта история.

Занятный рассказ. Очень маленький эпизод из будней Ночной стражи. Интересен скорее не своим сюжетом, а встречей с несколькими знакомыми героями из стражи и Смертью.

Отсылки на постановку «Панч и Джуди» имели все шансы пройти мимо, но тут можно сказать спасибо предисловию к рассказу в сборнике.

Отличный рассказ, полный легкой грусти по ушедшим временам и сожаления от того, что мир вокруг не такой как прежде. И не такой как представлялось в молодости.

То есть рассказ разумеется не просто о троллях и героях. А о вещах куда более универсальных.

Фирменный авторский стиль, немного иронии, много пронзительной точности.

Пожалуй это самое известное короткое произведение из цикла о Плоском мире. И вполне самостоятельное, понятное и без привязки к циклу.

Зарисовка о вымышленной судьбе вымышленного придворного времен королевы Елизаветы I. Никакой серьезности, всё нарочито гротескно и неправдоподобно. Скорее байка или анекдот, чем что-то ещё. Юмор довольно прямолинеен.

Светлый и самую малость грустный рождественский рассказ. О Санта-Клаусе, который немного скучает по временам, когда дети в него больше верили и просили в подарок что-то без батареек. И о компьютере, который поверил в Санту, потому что он так создан — верить в то, что сообщают ему люди. И о странном, но очень душевном Рождестве.

Написано трогательно, о вере в чудо и о компьютерах.

Скажем так — мне не очень нравится этот поджанр. Сказки на новый лад. Или в данном случае — мифы на новый лад. Хотя будем честны, история о короле Артуре и о Мерлине переделывалась настолько часто, что это практически стало традицией.

Так вот. Мне не нравится, что в данном случае обошлись банальной сменой гендера и «всезнающим» путешественником во времени. И сразу же появились невиданные перспективы развития и грядущих побед.

Это попаданство. Написанное с опорой на классику жанра и талантливым автором. С наверняка намеренными упрощениями. С долей фантастических рассуждений о множественности миров и о природе легенд. Но это попаданство, в котором главный герой взялся вести народ к «светлому будущему», но его в процессе обхитрили умные и предприимчивые женщины. А это, как ни крути, довольно вторично.

Автор охарактеризовал это произведение как написанное с искренним серьезным дилетантством. Вероятно, всё так и есть.

Могу сказать, что стихотворение производит смешанное впечатление. Серьезная, печальная тема. Рубленный стиль (но тут мог сыграть свою роль перевод). Намеренная упрощённость, даже грубость местами — в стиле изложения мыслей. Мрачность. Но вроде как мудрость высказываемых идей.

Грубая беспросветная мудрость. Это странное сочетание для стихотворения о домашних животных и стремлении людей их заводить.

Ускоренное развитие маленькой цивилизации. Привычные вещи под непривычным углом. «Основано на реальных событиях», хотя потом сюжет двинулся в фантастическом направлении. Немного иронии и отсылок к известным историческим событиям. Немного бюрократии в качестве внешнего наблюдателя.

И это всё история про цыплят.

Получилось мило.

Довольно редкий для автора жанр научной фантастики — с узнаваемыми отсылками к классике киберпанка.

Рассказ, как ни странно, всё же добрый. Но по-своему. Здесь есть печальная атмосфера легкого разочарования в человечестве, которое в массе своей замкнулось в виртуальности, перестав воспринимать реальность без фильтров виртуальной дымки. Это грустный мир, выцветшая изнанка, в которую вряд ли захочется вернуться. Но вместе с тем в основе истории — история любви и неприметная, но всеобъемлющая доброта человека, который на первый взгляд кажется совсем незначительным. То есть, если это и разочарование в показанном мире, то доброе, с готовностью помочь заблудшим душам и не судить их строго. Финальная мораль прилагается.

Мне совсем немного не хватило катарсиса из-за не самого линейного изложения истории. Но и так получилось совсем не плохо.

Первый рассказ из сборника, в котором встречается персонаж, говорящий БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. И это не часть Плоского мира.

История о двух друзьях, коллекционировании, ночных дискотеках и о встрече с ещё одним — самым необычным коллекционером. Как водится у автора, история добрая, тонко написанная, в красках передающая дух коллекционирования как явления и образа жизни. И таинственный незнакомец (хотя тайна эта иллюзорна для любого более-менее знакомого с творчеством автора) здесь не просто так представляется как ДРУГ. Почему так — автор подробно раскрыл в своем самом известном цикле.

«Всегда найдется разумное объяснение, — подумал Доггер. — Наверняка я сошёл с ума».

Первый рассказ из сборника, который хочется цитировать. Фирменный немного парадоксальный авторский юмор, не самая оригинальная завязка сюжета (на тему отношений писателя и его творений) и такое органичное и нетипичное развитие истории. Есть место юмору, размышлениям на тему человеческих желаний, штампам героического фэнтези, говорящему мечу (мечтающему выпить чьей-нибудь крови) и какой-то удивительной доброте. Доброте в плане того, что автор одинаково относится к обоим героям и каждому из них в итоге дает шанс прикоснуться к мечте.

Прекрасно понимаю, почему автор питал слабость к этой истории.

Очень короткий (не более 100 слов в оригинале) рассказ. Что называется — «с перчинкой». Отменная ирония, законченный сюжет и финальная фраза, заставляющая вернуться к началу истории и полнее раскрывающая смысл самого первого предложения.

Забавно, с идеей, да ещё и в пределах 100 слов.

Как утверждает авторское предисловие, это попытка написать викторианскую «историю ужасов». Здесь даже есть жутковатая фраза-отсылка про то, что «мир — всего лишь ткань, распростертая над глубинами Хаоса». Но собственно ужасы (даже пародийные) на этом и заканчиваются. Дальше начинается абсурдная картина параллельных миров, в которых обитают огромные копии рисунков с рождественских открыток. И это всё. Герои попадают в эти миры, сталкиваются с гигантскими существами и предметами и почему-то жутко пугаются и сходят с ума.

Для ужасов это слишком странно и слишком несерьезно. Для ироничной пародии не хватает юмора и слишком много абсурда.

И я понимаю, что написано всё это не всерьез. Но этого оказалось не достаточно.

Рассказ, послуживший началом Бесконечной Земле.

К сожалению, это главное его достоинство — то, что он заставляет вспомнить об этом цикле (я когда-то начинала читать, но не закончила).

Главная же проблема — сумбур изложения истории. Три героя. Один из них отшельник, два других — преследуют и обвиняют друг друга в страшном убийстве. Кому верить отшельнику? И как бороться с потенциальным убийцей? Звучит весьма интересно, но по факту выдержки об устройстве мира здесь перемешаны с повествованием от трёх лиц персонажей. Причем в рамках одной страницы вполне может быть повествование сначала от одного героя, потом от другого — без явных границ или заметных переходов. Запутаться не получится, но впечатление смазывается.

Это на удивление суровый рассказ без привычной авторской иронии. И ещё это мягкая научная фантастика.

А вот герои в ней получились слишком невыразительными. Весьма показательно, что самый яркий персонаж этой истории — полуразумный вожак бабуинов. И за них реально хочется переживать — в отличии от.

Ещё один пример высмеивания того или иного увлечения людей. В некотором роде доведённый до абсолюта, но потому и забавный. На этот раз под раздачу попали археология, реконструкции и телевидение. Получилась сатирическая зарисовка о буднях таких вот реконструкторов, живущих в условиях псевдоисторических поселений.

Получилось забавно и чуточку однообразно.

Как ни странно, это довольно абсурдная и отчасти антисоветская сатира, в которой есть идеи равенства всех теплокровных и фабрика с единственным человеком-рабочим. А ещё много птиц и самые разные проблемы такого птичьего коллектива с точки зрения единственного человека.

По сути — забавная пародийная зарисовка, просто в неожиданном ключе.

Остроумная зарисовка о проблеме, с которой сталкивался каждый — об очередях и о людях, способных их создавать. Несколько очень точно и узнаваемо описанных ситуаций. И заодно своеобразное продолжение темы политиков и их предложений по улучшению жизни людей — в качестве сюжетообразующего околофантастического элемента.

В принципе охотно верю, что это просто зарисовка, написанная чтобы «выпустить пар». Но написанная талантливо.

Стихотворный рассказ об одной поездке и семерых очень разных попутчиках. Остроумно, иронично, в стиле повествования (как мне кажется) уже можно различить фирменный авторский прищур и хирургически-точное, но не обидное высмеивание тех или иных человеческих причуд.

Ну и в принципе это небольшое законченное произведение, с сюжетом и динамикой.

Острая сатира на политиков и их «эффективные» планы по борьбе с чем-то. Вроде и шутка, но в то же время такая узнаваемая в деталях. И поэтому довольно злая по смыслу (в хорошем смысле).

По сути просто короткая зарисовка, поэтому и оценка не самая большая.

Рассказ из серии историй о маленьких человечках (или иных существах), живущих в тени человеческой цивилизации своей тайной жизнью. Этому рассказу присуще очарование подобных историй вроде взгляда на привычные вещи под другим углом и всепобеждающей кооперации ради достижения общих целей. Но в такой же степени здесь есть и недостатки подобных историй — глуповатый «большой» мир и явное подыгрывание героям.

Кроме того это сказка, где маленькие гномы могут говорить с птицами, читать человеческие книги и более-менее сносно управлять грузовиком. Сказка, в которой главный герой отправился в путешествие, но в итоге оно слишком быстро и банально завершилось.

Детская сказка про волшебную страну, принца, куропатку и загадку, для ответа на которую потребуется нетривиальное решение. Довольно традиционная по своей сути история — главный герой, проблема, которую требуется решить, хитрое животное-помощник, простые декорации и много слов с большой буквы.

Прелесть задумки в том, что вместо хитрости здесь довольно прямолинейный подход, зато в полной мере не шаблонный.

Написано мило. Короткую историю дополняют три маленькие почти карикатурные зарисовки.

Ещё один микрорассказ из ранних. В достоинства могу записать то, что имеющийся здесь сюжетный поворот не читается с самого начала.

Ну а так — просто ещё одна возможность увидеть, с чего всё начиналось.

Маленькая зарисовка с остроумным финалом. Рассказ из ранних, ему свойственна некоторая «угловатость». Но финал почти всё искупает.

Просто и остроумно.

Рассказ, написанный в 13 лет. Первый опубликованный рассказ автора.

Было бы странно разбирать его на полном серьезе. Ну да, есть наивность и сумбур, о чем переживает автор в предисловии из сборника. Но есть и какая-никакая идея, и неплохая концовка.

Любопытная возможность увидеть, с чего всё начиналось.

Оценку ставлю скорее по привычке, не следует делать из неё каких-то особых выводов.

Метафорично и душевно, как и ожидалось.

Начало книги в этом смысле выше всяких похвал — разрушительная волна, корабль, плывущий над лесом, мальчик, вернувшийся на остров и потерявший всех, кого он только знал, серые тропы смерти, этикет и сложности поиска общего языка у двух подростков из разных миров. Довольно просто о важном, о поисках ответов и смысла происходящего. Потом, когда количество населения острова (спасшихся от волны) стало увеличиваться, история потеряла часть своей метафоричности, но осталась доброй и временами тонко-забавной. Автор умел ввернуть в свой текст ироничное и умное высказывание, добавляющее той самой фирменной авторской атмосферы. Здесь это всё тоже есть.

Надо сказать, что весьма быстро понимаешь, что это история в альтернативном мире (и не только из-за волны и эпидемии). И чуть позже, но тоже довольно быстро приходит понимание, что это всё — добрая сказка в декорациях тропического острова, а не что-то иное. Претензии к реалистичности или к слишком счастливому финалу здесь не принимаются просто из-за сути истории.

Может быть, мне бы и хотелось чего-то немного другого. Но это проблема ожиданий, а не книги.

Авторская мрачноватая, почти злая и одновременно добрая ирония в наличии. Глубокие мысли, высказанные простым языком. Яркие эпизоды. Всё это — хорошая история, подарившая несколько приятных вечеров и запомнившихся цитат. И это хорошо.

Лучшая книга о богах?

Богам нужна вера, а людям нужны боги... Именно так заявляется в самом спорном романе сэра Терри. Религия — очень сложный вопрос, по поводу которого сломано немало копий и развязано немало войн...

Здесь речь идет о малых богах, то есть о богах перекрестков муравьиных тропок, богах ветерка над пастбищем и тд. И одним из таких богов — простой одноглазой черепашкой с единственным верующим стал когда-то великий и ужасный бог Ом. Он вынужден везде следовать за тем самым верующим — простым деревенским послушником Бруто, изменяя его и изменяясь сам. В общем, сюжет как всегда не главное, а главное рассуждения о природе веры, о восприятии богами людей и прочих религиозных и философских аспектах в сатирическом ключе.

Я очень люблю Пратчетта, но в первой половине меня не задел ни его юмор, ни тема, ни манера изложения... Но с середины пошло на ура: все герои здорово выросли и изменились, добавился злодей, а концовке и вовсе готова аплодировать стоя!

Говорят, о религии и политике спорить бесполезно — каждый верит и поклоняется своим богам. Автор же пытался преподнести свою версию правды, и меня это покоробило. Поэтому верующим рекомендую читать с осторожностью.

Темы ненужности войны, фанатизма, истоков веры и когда она становится инструментом. Кажется, я впервые увидела адекватную развязку войны! У Робин Хобб было четко показано, как война запускает историю по спирали насилия и жестокости, но только здесь удалось эту спираль раскрутить. Гениально! По итогу на тему религии это пожалуй одна из самых крутых и сильных книг.

Мне всегда было интересно сравнительное религиоведение, в основном именно с философской точки зрения. Здесь показывают много разных религий: похожих на олимп пантеон, деспотичный монотеизм, что-то вроде синтаизма с тысячами духов...

В общем, это наверное и самая философская вещь Пратчетта. Обычного веселья и приколов не ждите, здесь надо будет серьезно поскрипеть мозгами, но в подборке про богов эта мастрид! В очередной раз снимаю шляпу.

Как-то не по порядку у меня выходит читать подцикл о Смерти. Но тем не менее, эту книгу можно читать и отдельно. Действие книги проходит в Страшдественсткую ночь в разных областях Анк-Монпорка. Санта-Хрякус не то пропал, не то умер, и Смерть, чтобы не нарушать порядок в мире, только в эту ночь решает сменить черную мантию и косу, на красный костюм и мешок с подарками.

Все сцены, где присутствовал Смерть я читала с улыбкой и прихохатыванием (хо.хо.хо). Он не умеет шутить, но у него отличное чувство юмора. Альберт ему в этом отлично помогает. Сюжетная линия Сьюзен мне тоже понравилась, очень необычная девушка со стальным характером и взглядом дедушки. А еще она умеет говорить ВОТ ТАК, когда ей что-то очень нужно. Но девушка очень хочет быть нормальной, а не вот это вот все. А вот Незримый университет как-то прошел мимо. Все, что там происходило как-то не вписывалось в общий сюжет лично для меня. Вообще, лучше бы читать книгу зимой, уж очень в ней волшебная атмосфера. В книге встречаются так же и Зубная фея, и Дед Мороз и Бог похмелья (вот уж кому не повезло в этой жизни). Безумно понравился мир рисунка — в нем все происходит и подчиняется законам детей. Как-то сразу вернулась мыслями в детство и вспоминала, а чем же меня пугали в детстве.

Книга отлично поднимает настроение и в ней просто куча отсылок к другим произведениям и героям, например, Нарния, Бог Один, даже Девочка со спичками есть, и еще парочка знакомых лиц мелькает в сюжете. А носители языка, которые росли на фильмах, песнях и сказках, найдут еще кучу пасхалок и отсылок.

Мортимер или просто Мор, вместе с отцом отправляется на рынок труда, чтобы найти свое призвание в жизни. Юноша стоит до поздней ночи и уже всех разобрали, а вот его в ученики что-то никто не хочет брать. Но вот, слышен стук копыт — прибыл СМЕРТЬ и предлагает Мору стать учеником Смерти. Мор соглашается и вместе со Смертью отправляется сначала в Анк-Морпорк, а следом и во владения Смерти, где обучается прислуживать Смерти и быть его заменой, ибо Смерть устал от работы и ему нужен небольшой отпуск.

С творчеством автора я знакома по Тиффани Болит и мне нравится, как он пишет. И где-то до середины книги мне очень нравилась эта книга. История очень ненапряжная, юмора много, правда он не всегда был понятен (вообще с сатирой у меня плоховато дело). С Мором и Смертью происходят разные ситуации, где-то забавные, где-то миленькие. Смерть с котенком и в фартуке — это просто нечто.

Смерть вообще очень колоритный и запоминающийся персонаж. Представляю, как автор наверно мучился, чтобы передать мимику Смерти. Читать произведение посвященное ему — одно удовольствие. Очень мне импонировала одна из главных сюжетных мыслей, что люди не замечают того, что не хотят видеть.

Но после серединки, ближе уже к концу, как-то стало скучновато и юмор уже не тот, что в первой половине книге... Нет, в итоге то мне понравилось, но не так чтобы кричать браво, великолепно, хочу продолжения! Очень милое фэнтези с добротным юмором. Естественно, буду дальше читать цикл про Смерть, но не в ближайшем будущем. Пратчетта нужно читать дозировано..)

Помните ту сказку, где дудочник выводил из города крыс с помощью волшебной дудочки? Так вот, это явно не та история. В этой истории тоже есть дудочник, крысы и город. Но только вот дудочник фальшивый, крысы говорящие и состоят в сговоре с дудочником, а хитроумный план по выманиваю денег из горожан с помощью волшебной дудочки стоит за говорящим котом.

Когда-то обычные Крысы пожив на мусорке Незримого университета стали умными, научились читать и говорить. А потом они познакомились с котом, оказалось, таким же говорящим. Крысы устали жить возле человеков и хотели на свой собственный остров Крыс, где они были бы обычными Крысами. Но для этого нужны деньги. И Изумильный кот Морис придумывает план ̶п̶о̶ ̶з̶а̶х̶в̶а̶т̶у̶ ̶м̶и̶р̶а̶ , как добывать деньги. Но для этого ему нужен человек играющий на дудочке. И кот знакомится с глупым мальчишкой. И вот, кот, глупый дудочник и говорящие Крысы входят в город Дрянь-Блитцбург, чтобы в очередной раз провернуть свою аферу по добыче денег. Но что-то в городе не ладно. Люди выглядят бедняками, жутко голодными и странно смотрят на кота. А тут еще и два Крысолова ходят по городу и показывают крысиные хвосты.

Эта книга очаровательная от первой до последней страницы, она поднимает настроение на раз-два!) Есть, конечно, довольно жестокие моменты, но они как-то теряются на фоне юмора. А чудесный юмор и сатира сопровождает все повествование. Все герои — это просто чудо какое-то — ни один не раздражает, каждый обладает своим характером. Автор настолько отлично прописал диалоги в книге, что ты не путаешься какая Крыска сейчас говорит. Изумительный Морис с первых страниц покоряет сердца и захватывает все твое внимание своей кошачестью. А из крыс я больше всего прониклась в танцующему Сардины.

»- Матушка говорит, она своими глазами видела, как крыса

– Она что, надела вставные зубы? – не поняла Злокозния.

– Да нет, просто клацнула ими в воздухе!»

В книге повстречается, наверно, один из самых любимых многими — СМЕРТЬ. Наверно, пора уже взяться за цикл про этого персонажа. Во всех книгах, что я пока что читала у Пратчетта, СМЕРТЬ очень мне импонирует.

Именно таких книг иногда не хватает в нашей мрачной жизни, особенно, когда у тебя опускаются руки и вокруг сплошь неприятности. Очень рада, что книга попала мне в руки именно сейчас. Обязательно продолжу чтение Пратчетта, ведь у него еще столько всего интересного!

Это вторая книга из цикла про Тиффани Болен. Маленькая ведьмочка немного повзрослела – ей уже 11 лет и она отправляется с мисс Тик на обучение к другой ведьме – тётушке Вровень. При встрече с тётушкой, Тиффани обращает внимание, что ведьма не так проста и оказывается правой. Мало того, что в доме ведьмы присутствует полтергейст Освальд, который убирает все вещи по своим местам и даже при готовке раскладывает ложки-вилки по ящикам (хотя ты ещё не закончила готовить), так ещё и тётушки Вровень оказывается две. И она не близнецы!

Тиффани не была бы ведьмой, если бы не нашла себе проблем, на этот раз ей предстоит бой с роёвником. Но сама она не может с ним справиться и в помощь ей приходят матушка Ветровоск и Нак-Мак-Фигли.

Пиксты – моя любовь) Их разговоры, действия, вляпывания в разные ситуации, поднимали мне настроение каждой сценой. Матушка Ветровоск раскроется, как персонаж. Так же вскользь в книге промелькнёт Смерть. Еще мне понравилось, как Пратчетт вплёл в повествование Белую лошадь – это очень красиво и волшебно.

Теперь о минусах. Первое – мне кажется, что Тиффани в книге должна быть старше, чем одиннадцать лет. Я бы дала лет тринадцать по её действиям и разговорам. Во-вторых, дико раздражала Анаграмма, я понимаю, что есть такие люди, как она, но как же она меня бесила своей надменностью и язвительностью – строит из себя незнамо что...

В целом книга очень легко читается, хотя, как мне показалось, начало немного скучновато, спасают положение только сцены с фиглями. Но вот вторая половина насыщена действиями и проглатывается за пару часов.

Произведение «Добрые предзнаменования» было написано с создателем вселенной Плоского мира Терри Пратчеттом. Книга, на мой взгляд получилась бесспорно интересной, но для меня весьма неодназначной. Миру грозит Апокалипсис, но отвечающие за его реализацию Ангел и Демон так привыкли к Земной жизни, что решили помешать ему случиться. Подменив сына американкого аташе на будущего антихриста они берутся за воспитание ребенка самостоятельно, пытаясь склонить его на сторону добра. Беда в том, что подмена при рождении не случилась и сын антихриста оказался в самой обычно семье и растет самым обычным мальчишкой. Ангел и демон брасаются исправлять свою ошибку пока не все потеряно. Книга полна отсылок и аллюзий на современные мир и культуру. Интересно наблюдать, как авторы по новому преподносят взгляд на обыденные вещи. Их фантазии стоит только подивиться. Сюжетно книга меня не впечатлила, история простая и не цепляющая. Эмоционального катарсиса ждать не приходится. Местами книга превращается в сборник рассказов скрепленных интересным и тонкоподмечающим современные реалии миром. Безусловно, прочитать книгу надо, так как я считаю эту книгу ярким представителем творчества Нила Геймана. Я прочитал достаточно много его книг и могу утверждать, что как Вы отнесетесь к «Добрые предзнаменования» так и примете его остальные произведения. Лично для меня Нил Гейман — это Стивен Кинг для детей.

Instagram: @detective.book

На такую историю сложно написать хороший отзыв, потому что на нее саму одета маска. Внешне это простенькая эффектная пародия на мюзикл «Призрак Оперы», который написан по книжке «Призрак Оперы» французского писателя конца XIX в Гастона Леру, которого в наши времена в основном знают как автора Тайны Желтой комнаты», классического детектива с запертой комнатой.

Но вернемся к опере. А дальше получается яркая пародия и на весь шоу-бизнес, в котором все не те, кем кажутся, и на «Шоу должно продолжатся», хоть по трупам, но никто не знает почему. Наверное, один из главных элементов Плоского Мира — рассказий воздействует... И молодая девушка, у которой потрясающий голос, но негодящая внешность, и которая могла бы стать ведьмой, но предпочла оперу. Блестки, мишура, зеркала, фальшь и деньги. И Призраки с масками. Даже целых два. Призрак и фальшивый Призрак. И оба в масках. Даже старые знакомые — Шнобби Шнобс и костебль Детрит, и те в масках.

Ну, и конечно матушка Ветровоск и нянюшка Ягг, которые в очередной раз решили облагодетельствовать Плоский Мир, потому что стали действовать друг дружке на нервы, оставшись без третьей ведьмы. И пусть Мир побережется!

Не везет мне на нецикловые романы автора... Видимо, вне Плоского мира (почти все подциклы которого я обожаю), Пратчетт вынес то, что считает серьезными, философскими, социальными и прочими вопросами, над которыми нужно размышлять серьезно, без насмешки. К сожалению, без фирменного юмора текст становится плоским и не увлекает (меня, по крайней мере). Так случилось с Финтом, которого я еле домучила, то же произошло и с Народом. Причем обе книги я брала с предвкушением! Но увы…

Как я уже упомянула, в Народе почти совсем нет юмора (а пара моментов сильно контрастирует с текстом и вообще вываливается из него), зато куча мерзких подробностей и смертей. Реализм местами просто зашкаливает – уровня того момента из фильма Изгой, когда герой себе коньком зуб выбивает.

Кстати, я не зря помянула Изгоя – здесь 90% сюжета тоже отводится выживанию на острове со всеми вытекающими. Нужно похоронить мертвых, построить убежище, сварить пиво, отогнать врагов… Однако Робинзон мне все же на эту тему импонировал больше, потому что не сосредоточивался на малоприятных подробностях.

Герой, как и в Финте, неотесанный и необразованный подросток-дикарь, за которого почти невозможно читать, потому что текст упрощен до безобразия. Поэтому я просто заставляла себя продираться через наивный взгляд на мир и чуть ли не троглодитский язык уровня Эллочки-людоедочки. Да, тут Мау добрый и отважный, в отличие от того же воришки Финта, но его главы ужасно сложно читать. С Дафной, которая вот просто взяла и дала себе новое имя, дело обстояло чуть-чуть получше, но и ее точка зрения заставляла иногда скрежетать зубами от бессильного раздражения. В общем, если вы хотите погрузиться в мысли двух подростков – одного дикого островитянина, а другой воспитанной как чопорная леди, то вперед!

Ну и концовка сильно подкачала. Я ждала хотя бы чего-то отдаленно напоминающего завершение, но нет, это же не сказка, чтобы все складывалось, как хочется. Крайне разочарована. Ничего теплого и душевного здесь не уловила, скорее, перестала хотеть жить на острове.

Из плюсов: описание, как эти двое искали общий язык. И очень-очень редкие философские вкрапления. А, и потрясающее оформление, конечно!

Как итог: в произведении явно есть художественная ценность, но я автора люблю не за это. И если хотите начать читать Пратчетта, то ни в коем случае не с этой книги! Лучше с одной из одиночек в Плоском мире (например, Изумительного Морриса).

Я необычайно рад, что прочел этот роман, потому что понял, что Терри Пратчетт — абсолютно не мой писатель. Впрочем, это было понятно еще в 2008-м, когда я за счет вау-эффекта довольно шустро проглотил роман «Цвет волшебства», а второй роман — «Безумная звезда» — мусолил-мусолил, да и бросил. Возраст и книжный опыт взаимодействия с сэром Пратчеттом не наладили, но я ни в коем случае не хочу сказать, что роман плох. Скорее уж наоборот.

Начнем с банальностей: Пратчетт просто мастерски пишет. Прекрасный образный слог, богатый и густой.

Продолжим банальностью: Пратчетт необычайно оригинален, причем, не только в миропостроении, но и в диалогах и юморе. Собственно, за иронию-то его многие и любят и знают именно по ней.

Роман «Мор, ученик Смерти» рассказывает про юного паренька, который из всех ремесел нашел себя в том, чтобы быть подмастерьем Смерти. Смерть делегировал ему свою работу, а сам решил в кои-то веки отдохнуть. Стремление Мора уберечь жизнь одной из героинь привело к раздвоению реальности: первая реальность — где героиня жива, а вторая — где мертва, поскольку мироздание суть штука неповоротливая и не привыкшая к столь ярым вмешательствам в нее. И вот эти две реальности сталкиваются, возникают проблемы и прочее, прочее.

Я попробую пройтись по критериям, а потом выскажу общее мнение.

Начну с юмора: его тут много, он везде, и, на мой взгляд, в этом проблема. В диалогах, поступках и в принципе почти на каждой странице видно, как всё строится в угоду шутеек, иронии, вау-эффекта. От этого закономерно страдает логика, персонажи поголовно превращаются в идиотов, а роман не особо-то и торкает серьезными поднятыми темами, поскольку впечатление создается сугубо комедийное. Смехреночки здесь очень нарочиты, но, не скрою, иногда действительно попадаются смешные шутки и забавные ситуации, от которых не улыбнуться невозможно. Например, очень забавен сам факт того, что Мор, встретившись с настоящим Смертью, испугался. Но испугался он потому, что не испугался.

Да, Смерть тут мужского рода и разговаривает исключительно капслоком. За капслок отдельный респект. Капслок несет магическую эстетику, отчего любая написанная фраза предстает как-то по-другому. Смерть — дико колоритный и харизматичный персонаж. Он фигурирует во многих романах автора, и эпизоды с ним для меня всегда были самыми крутыми. Ну и, понятное дело, Смерть полюбился многим.

Странное дело: роман небольшой, всего-то под 300 страничек, но читалось очень, очень медленно. Я не знаю, почему. Причину так и не нашел. Пожалуй, просто лично мне тяжело читать такой жанр.

Текст местами густой, насыщенный на интересные факты о мире, местами размеренный, но словить волну и комфортно плыть по темпо-ритму мне не удалось. Может быть, текст просто очень красив, но подобраны не те слова или написано не столь цепляюще. То есть, я к тому, что пишет автор о любопытном и интересном, но, вероятно, не так любопытно и интересно. Может, так перевели. Может, это я привереда.

Если говорить о сюжете, то он не провисает, героев тут мало, все они так или иначе влияют на события, о них не забывается, локаций тут мало. Но мне как будто не хватило динамики и какой-то большей серьезности, не такой придурковатой. Но здорово, что за с виду очевидным ироническим пассажем частенько встречается нечто большее. Вот фраза: «Если вы бог, то поступать логически вовсе не обязательно». Просто потрясающе. И такой пример не единичный.

Через иронию же показаны все трудности и душевная боль Мора, которому выпала задача лишать людей жизни. Точнее, забирать их души. Благо, народ, видя откровенные страдания на лице Мора, всячески поддерживает его.

Ну и нельзя не вспомнить про злободневную шуточку от автора про особую форму демократии в стиле «один человек — один голос». Тем самым человеком является патриций, которому и принадлежит единственный голос.

Оригинальность: здесь можно встретить массу новых для восприятия штук, рвущих канон и шаблонные описания (это при том, что роман написан аж в 87-м году, а некоторые из современных авторов до сих пор пишут по одним и тем же лекалам).

Расколовшуюся на два варианта реальность я уже упоминал. Тут одна реальность накатывает волной на вторую, и эту волну можно увидеть. Кстати, этот момент очень классно и даже практически с научным обоснованием показан в тексте. При этом, теория еще и фантастически мила и сказочна. Персонаж, который на следующий день после своей смерти должен быть мертв, ЖИВ. И реальность не может этого воспринять. Никто с персонажем не здоровается, его игнорят, когда тот появляется, и вообще всё неправильно.

Или вино из обратнолетнего винограда, который во времени растет задом наперед: похмелье наступает утром перед употреблением вина.

А про Смерть тут могут сказать так: «Он подумал ко мне жалость», объясняя это тем, что у Смерти нет соответствующих желез, чтобы жалость ИСПЫТЫВАТЬ.

Свет здесь ленив и неспешен, не так шустр, и накатывает на мир неспешными волнами, а некоторые области могут даже этот свет накапливать.

Терри Пратчетт довольно смел, чтобы посреди разговора внедрять персонажа, которого поблизости не было, а в сносках обосновывать это так: «Это был кинематографический прием, перенесенный в печатное произведение».

Язык, стиль: образный, певучий, приятный, но при этом излишне многословный, разжевывающий, долго запрягающий. Но он не лишен своих красивостей: «воздух приобрел плотность и жирную глицериновую вязкость».

Или еще: «Маятник медленно раскачивался, распиливая время на мелкие кусочки».

Что конкретно раздражало, так это постоянные сравнения с технологичными штуковинами: плееры, самолеты, титаники. Фишку я так и не понял, почему это сделано. Но сеттинг и антураж подламывало.

Герои, откровенно говоря, не впечатлили, и Смерть их всех перекрывает. Слава богу, что Смерти уделено много времени, иначе, боюсь, я бы совсем заскучал. Отрадно видеть, как Смерть, отдыхая, узнает людей ближе, познает счастье отпуска, забав и развлечений, но всё равно остается несчастным, поскольку его никто никуда не приглашает и не зовет. Ну а кто будет звать Смерть?

По итогу: это хороший роман. Хороший писатель. Хороший мир. Это нестандартно, необычно, нетипично, где-то мозголомно, со сломом шаблонов, с высмеиванием оных.

Есть подозрение, что ироническое фэнтези — просто не моё. Не мой жанр в принципе. Вот и всё. Это относится и к Асприну, и к испорченному напрочь переводом Джиму Батчеру и его «Архивам Дрездена». Лишь поэтому (и по причинам выше) я ставлю 7 баллов из 10, потому что это субъективщина и я могу.

Автор умеет взять ничем не примечательный или давно известный сюжет, и превратить его в шедевр, где по очереди (а иногда и вместе) будут выдаваться шуточки всех мастей и глубокий смысл. Я лично обожаю именно это сочетание!

Тут сюжет тоже глубоко не главное: ну да, приехали в королевство Ланкр семейство графа Сорокулы (в не слишком пристойном варианте нянюшки Ягг — Сракулы), в которых мы естественно узнаем самого известного вампира. Тут даже сына назвали в честь сами знаете кого – Владом. Кстати, семейка мне отчасти напомнила Аддамсов своей готичностью и отношениями.

Но тут вампиры очень продвинутые и современные, они хотят отринуть старые привычки и перестать прятаться от солнечного света, для чего веками приучались есть чеснок. Кол в сердце их, правда, остановит (а кого нет?), но в остальном они стремятся выйти из тени – буквально и фигурально.

Что же делать тем, чей разум не подчиняется внушениям захватчиков? То есть трем (вернее, уже даже четырем) ведьмам? Именно их приключениям в противостоянии вампирам тут и отводится главное место.

Меня часто спрашивают, с какой книги начинать читать Пратчетта. На самом деле, можно почти с любой (хотя в идеале, с начала определенного цикла, главное, не с волшебников), потому что все книги сюжетно закончены и связаны между собой только героями. Но понятно, что с середины цикла вы уже будете знать, за кого вышла замуж Маграт, кого взяли на ее место и т.д. и т.п. Но это ни капли не мешает читать. Ведьмы у меня стали любимым циклом после Смерти благодаря матушке Буревей (ах, какая героиня!). Однако Стража переплюнула их (спасибо Моркоу и Ангве), а Стражу переплюнул мошенник Мокриц… А вообще, счастлива, что у автора так много великолепных книг, скрашивающих жизнь!

Вампиры вышли очень колоритными, умеренно злыми и очень забавными! Отдельный плюс за собаку-франкенштейна слуги вампиров Игоря и вообще на многочисленные отсылки к книгам о вампирах, включая Кармиллу.

Как всегда весело и интересно! Но есть книги и поинтереснее.

Еще есть забавная книга о нравах вампиров у Екатерины Коути Длинная серебряная ложка.

Сэр Пратчетт расплющил свой мир до состояния «Discworld», чтобы никакие изгибы поверхности не мешали нам разглядывать его через лупу писательского внимания. И чего там только нет, каких только тем мы не касались на этом развесёлом и одновременно печальном Диске! Добродушная, но острая сатира всегда била в самое яблочко, наш мир искривился в причудливом кривом зеркале писательского таланта, и принял самые разнообразные формы в городе Анк-Морпорк, с его Незримым Университетом, развесёлой Стражей и Вещими Сестрицами. И... само собой, с жуликом Мойстом фон Липвигом.

Роман «Going Postal» является одной из вершин острого сатирического пера Пратчетта, и недаром: по своей композиции, по смыслу и исполнению он мало чем уступает прекрасной «Night Watch», ведь с него наш автор начал своё захватывающее путешествие по экономике, управлению, «антикризисному менеджменту», и всему, что связано с тонкими механизмами, приводящими в движение хрупкие шестерёнки жизни мегаполиса. Ярко, последовательно и остроумно бывший жулик, а ныне глава серьёзной организации, раскручивает своё дело, и разгоняет застоявшийся механизм Почтамта, попутно сражаясь с недобросовестными конкурентами и с людским недоверием.

А уж какого пиршества я ждал от романа о банковской системе... Она ведь является сатирой сама на себя, это знает каждый, кто с ней имел дело. В превкушении я погрузился в мир... и вынырнул. Получил ли я желаемое?

Да нет.

Но плохо ли это? Не сказал бы.

Сатиры на экономическую систему оказало немного, потому что здесь с переизбытком самого Терри Пратчетта, вернее, его писательских образов. Такое чувство, будто он решил напихать туда всё, что только возможно, всего понемножку, и аж глаза разбегаются, когда смотрят в эту пестроту — как на руку господина Космо Шика после снятия перчатки. Столько мелочей, столько деталей, что и банка за ними не видно, не видно денег, не видно и людей, которые, по наивности, желают их иметь.

А ведь главная мысль проста. Банки, цифры, эквивалент — иллюзии, призрачное воплощение повседневного и не очень общения между людьми, экономическая сторона которого бродит в виде монеток или банкнот. И люди понесут, конечно, свои чулки с чернодневным запасом в банковское хранилище, но лишь тогда, когда слова «Верь мне» произнесёт человек, которому и вправду захочется поверить. И куча золота в хранилище не нужна... Впрочем, как там у нашего классика было? «... И почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет», мда? И безропотные, неутомимые, и бесплатные рабочие големы как нереализуемый эквивалент, а чтоб нет-то?

В целом, конечно, хорошо, кто же спорит. Но... Мне всё-таки не хватает того сладковатого воздуха, который я ощущал в то время, когда талант сэра Пратчетта был на вершине, с Мойстом, само собой, весело и интересно... а вот не хватает чего-то. Не хватает остроты мысли, сатирического заряда, Не хватает даже того горькой добродушной иронии, не хватает грызущего изнутри зверька совести фон Липвига... Впрочем, не берите в голову, дорогой мастер, Вы здесь не при чём. Дело, видимо, всё же во мне.

Просто чудесный сборник рассказов Пратчетта. Хороший подарок всем его поклонникам, но всё же стоит учитывать, что автор всегда был мастером романа, а не малой прозы и сам признаёт это в одном из предисловий. Да, практически все рассказы здесь смешны, забавны и остроумны, но особых шедевров ждать не стоит (кроме легендарного «Моста троллей», конечно же).

Зато «Мерцание экрана» даёт возможность познакомиться с «нетипичным» Пратчеттом. Все мы читали его романы, многие поклонники прикупили два сборника рассказов для детей, но многие могут найти здесь на удивление депрессивные и тёмные рассказы, доказывающие, что автор не был однозначным юмористом и добрым волшебником. Не сомневаюсь, что при желании он мог бы творить и мощнейшие по своей депрессивности истории.

Отдельный плюс сборника — краткие предисловия автора к каждому рассказу. Некоторые «истории сотворения» будут поинтересней самого рассказа.

Очередное подтверждение тому, что наравне с потрясающим остроумием в душе Пратчетта жила и очень тяжкая тоска и грусть. Хорошо, что в итоге он предпочёл радовать и давать людям надежду, а не вгонять их в депрессию — не сомневаюсь, это выходило бы у него мастерски. А так понятно, почему этого отрывка нет в рассказе — он действительно очень сильно выбивался из настроения и атмосферы той истории.

Ценно только как напоминание и характеристика некоторых любимых персонажей Плоского Мира. Почитать интересно, но никакой самостоятельной литературной ценности не представляет, было б прекрасно в виде реальных подарочных-коллекционных карточек. Хотя чем чёрт не шутит, может и есть на Западе такие.

Когда-то гильдии Воров и Убийц организовывались как раз для того, чтобы обуздать преступность в городе. Сами же ворюги и убийцы топили тех, кто превышал квоты и «беспределил». Но время идёт, всё меняется, прежние авторитеты стареют и с вездесущими молодёжными бандами надо что-то делать. Не могу сказать, что там со скаутским движением в западных странах, у нас же в советское время пионерия как раз-таки организовывалась во многом для того, чтобы направить кипучую энергию подростков в мирное русло. Так что это вполне себе рабочая методика профилактики преступности. Ну а так история традиционна остроумна и забавна, да и в принципе приятно было прочитать про старых любимых персонажей.

Да Смерть и сам-то проявил себя здесь как очень ловкий и толковый философ, способный сарказмом чуть ли не буквально задушить собеседника и на ходу ловить его на противоречиях и парадоксах. А вообще я за это во многом и люблю книги о нём — за такие вот небольшие послесмертные беседы с людьми, из которых некоторые пытаются выкрутиться, а некоторые — смириться. Сам Смерть здесь выступает и как психотерапевт, и как врач в военкомате, объясняющий, что выкрутиться всё равно не получиться.

Ни одного человека, хотя бы бегло знакомого с бюрократией высшего, а в какой-то степени, и среднего образования, этот рассказ равнодушным не оставит. Если Пратчетт сатирически обыгрывал английские реалии, то могу только удивиться, насколько «Коллегиальное изгнание» актуально и для нас. Смешно, злободневно, остроумно и правдоподобно.

Рискну всё же поставить под сомнение литературную ценность этой «истории». Это просто шуточная речь на фестивале, образ Анк-Морпорка соблюдён слабо, образ Витинари не соблюдён вообще. Когда это он прямо предупреждал собеседника об опасностях и коварстве? Прочитать забавно, но не тянет даже на микрорассказ, больше к месту пришлось бы в недавно изданных «Опечатках».

Не знаю, как там с настольной игрой, но рассказ очень удачно и интересно дополняет Плоский Мир, проясняя и уточняя некоторые моменты истории гномов и троллей. Есть несколько очень удачных шуток и ситуаций, которых даже нет в написанном по мотивам полноценном романе «Шмяк».

Просто сборник забавных псевдомедицинских заметок. Да, болезни целиком и полностью соответствуют духу Плоского Мира и сложно не улыбаться читая их, но в таком небольшом объёме оно было бы уместней в одной из книг, а не как отдельное произведение.

Самая суть Анк-Морпорка! Идеально доносит самую суть города, хотя пара дополнительных куплетов явно не помешала бы. И да, та запись гуглится за минуту — послушайте, никто не пожалеет).

Когда мы будем дельфинами

«Один человек — ничто. Два человека — народ.

- А три человека тогда что?

- Народ побольше.»

Философский роман в жанре альтернативной истории, которой сэр Терренс немало озадачил своих издателей, ждавших от него продолжения приключений Тиффани Болит. Иногда случается, что книга рвется из писателя и нет человеческих сил противиться. Двенадцать лет назад, сразу после известия о страшном диагнозе, такой книгой для Пратчетта стал «Народ». Это вообще не о Плоскомирье. Вернее не так, роман мог бы быть очень отдаленным приквелом к событиям цикла. С равной вероятностью мог не быть.

Середина XIX века, Англия, эпидемия «русского гриппа» (прообраз «испанки») только что убила короля и ближайших претендентов на престол. Согласно извилистым законам о наследовании, губернаторствующему в колониях сэру Генри Феншоу (вдовец, имеет тринадцатилетнюю дочь Эрментруду) надлежит немедля прибыть в метрополию, дабы не допустить даже гипотетической возможности смуты и безвластия в Империи. Когда становится ясно, что отцу предстоит занять престол, девочка отправится следом за отцом. К несчастью, именно тогда чудовищной силы цунами проносится над Тихим океаном, сметая с лица земли маленькие островки со всеми их обитателями и губя бесчисленное множество кораблей.

В это же время тринадцатилетний Мау проходит инициацию на отдаленном Острове мальчиков. Согласно обычаям племени, мальчик становится мужчиной лишь после того, как проведет в одиночестве месяц, построив за это время каноэ, на котором должен вернуться к своему народу. Из инструментов в ретрит положено брать лишь нож и каким образом посредством такого примитива умудряешься построить лодку, совсем непонятно, но абсолютное большинство испытание проходит, а количество не сумевших справиться столь ничтожно, что само упоминание о них в языке Народа скорее имя нарицательное, чем собственное. Опережая вопросы: Мау справится, заботливые односельчане заранее припрячут острый топор в таком месте островка, где нельзя не найти (спойлер: этот топор станет ружьем, которое выстрелит в четвертом акте — но сейчас сделаем вид, что я этого не говорила, а вы не слышали).

Вы уже догадались, что корабль девочки потерпит крушение, выживет в котором она одна. А мальчик, достигнув на построенном каноэ родного берега, найдет лишь разрушенные дома и множество трупов. Которые нужно будет похоронить в море. Потому что после смерти мы превращаемся в дельфинов. А отдав последнюю дань соплеменникам и самому отправиться за ними, потому что зачем жить в мире, где ничего не осталось? Он сделал бы это, если бы не призрак белой девочки, который то и дело маячит на периферии зрения. Дальше будет увлекательная робинзонада от Пратчетта, в ходе которой люди, принадлежащие к разным культурам будут учиться находить общий язык, защищать слабых, противостоять злу.

Роман не займет место среди любимых пратчеттовых книг. Да ведь и разные части Плоского мира мы любим по разному: Ведьмы для меня с самого начала были вне конкуренции, а Ринсвиндом прониклась очень нескоро. Или Номы из «Угонщиков» — сэр Терренс говорит, что начал писать книгу в пять лет (ну, то есть, идея пришла к нему тогда), и предназначена, вроде как, для детей, а вот поди ж ты, именно с этой эпопеи, запиваемой декалитрами пива, началась моя большая любовь к нему. «Народ» хороший роман, он плохого просто не умел делать. И очень новогоднее чтение.

Несмотря на достаточно любопытный жизненный путь, биография сэра Сервитута написана очень уж по скоморошьему, непохоже на обычного Пратчетта. Есть пара остроумных шуток, но они здесь не в тему. Как псевдоисторическая справка рассказ тоже не удался — он даже не пытается прикинуться настоящим, а без этого подобные произведения теряют обычно всякий смысл.

Настолько добрый, умилительный и празднично-новогодний рассказ, что от финала аж прослезиться захотелось. Не самая банальная идея, соответствующая атмосфера и прекрасная игра на сочувствии и эмоциях — очень проникаешься и ГГ и Санта-Клаусом, который просто тоскует по старым временам и согласен уже на любых искренних клиентов. И да, автор прав в предисловии — будущий Санта-Хрякус заметен здесь невооружённым взглядом.

С одиночными книгами Пратчетта у меня отношения более сложные, чем с циклами, хотя казалось бы и там каждый раз отдельная история. Но видимо герои более лежащие к душе, что ли? В итоге у меня 50\50. Дело не в том, что не заходит. Нет, все хорошо. Но пустовато как-то. Из всех прочитанных только Моррис по-настоящему понравился, так, чтобы перечитывать еще не раз. Ну и может Мелкие боги, и то ближе к концу.

Пирамиды вошли в список на один раз, а у меня осталась всего одна непрочитанная одиночка автора.

На этот раз мы следим за приключениями Тепика, вернее, Тепицимона XXVII, наследника трона в древнем царстве а-ля Древний Египет.

Я бы разделила книгу на 3 неравнозначных куска: потрясающую завязку, посредственную основную часть и никакую концовку…

Если бы вся книга была про обучение Тепика мастерству убийцы в Анк-Морпорке, я бы поставила уверенную 5+: очень оригинальные наблюдения, неизбитый сюжет, классный герой!

Но увы, наш классный герой поперся занимать трон и превратился в марионетку у главного жреца. Я потирала руки и думала: вот-вот пригодится наука новоиспеченному царю! Но нет, он ведет себя может и на свой возраст, но глупооо. И в напарницы ему дают такую же глупую наложницу. Самый умный среди них оказывается… верблюд. Но – т-сс! Они притворяются тупыми, чтобы их не эксплуатировали. Но, пожалуй, даже 4 бы поставила.

Но в третьей части на сцену вышел тот самый верблюд (за которого читать было неимоверно скучно). И смысл поездки в соседнюю страну для меня остался полной загадкой. Как и то, из какого корня автор вытащил концовку и почему помножил на ноль? Короче, замах на рубль, удар на копейку. Не ожидала, вообще не ожидала такой подставы… Тут больше 2-ки никак не натяну.

Даже временные петли не спасли, а скорее усугубили сюжет. Какая идея! Если путешествовать во времени, то встретиться могут не один, а десятки человек из разных дней и даже часов! А еще путешествовать могут не только люди, но и предметы. Каково, а? И как бездарно профукано!

Но в итоге все же процесс шел неплохо, поэтому путь будет 4-, но она прям за прошлые заслуги автора. Если надумаете знакомиться, то точно не с этой книги!

Книга выглядит больше как набросок, нежели законченный продукт. Будто Пратчетт, понимая, что цикл Стража самый популярный в Плоском Мире, решил, что нужно написать еще хотя бы одну книжку, но, видимо, особых идей не было, и появилось «Дело табак».

Учитывая, что это цикл о Страже, этой самой Стражи здесь практически и нет, есть лишь один Ваймс, отправившийся вроде бы на отдых в деревню чуть ли не насильно, но и на заслуженном отдыхе умудряется оказаться в гуще событий, связанных с ужасными преступлениями. Можно передать привет Агате Кристи, которая на подобной теме собаку съела, как и другие авторы с темой — детектив решает передохнУть, но не тут-то было. Клише! Если бы книга вышла где-нибудь в середине цикла, а потом еще периодически упоминали гоблинов, все было бы куда органичнее, а тут будто случайная история без внятного финала. Второстепенный сюжет с Колоном и светящейся колбой гоблинов вообще высосан из пальца и добавлен лишь бы было тяп-ляп.

Отдельно угнетали странные затянутые стены текста, вроде описания или монолога обычно молчаливого персонажа, который посреди бури или только избежав гибели вдруг начинает что-то рассказывать невпопад. Хватило бы пары предложений, остальное можно было оставить додумывать читателю, что и было в предыдущих книгах.

В нескольких моментах Пратчетт просто забивал на собственные описания, например, когда Витинари встал из-за стола и подошел к окну, как он часто любит делать, а потом вдруг оказывается, что облокачивается на стол и перебирает бумаги; или когда Наглу/Стратфорду в трюме связали ноги, а потом Ваймс дал ему арбалет и они пошли вместе — автор забыл как и про связанные ноги, так и про веревки, которые тянулись через какие-то дыры в другие части корабля, чтобы в случае чего потянуть и дать сигнал; еще один пример, когда Ваймс посоветовал закрыть дверь в каюту и сам собирался это сделать, но с утра стюард принес ему кофе, просто открыв дверь. Похоже, Пратчетт был уже не в состоянии делать правки, а все редакторы ушли в отпуска или просто не хотели докучать автору просьбами кое-что поправить.

Честно говоря, после всех приключений Стражи, сражении с драконом, путешествии во времени, одиночном сражении Ваймса с вервольфами и расследовании странных и мистических преступлений, этот эпизод кажется сероватым и скучным, придуманным как бы между делом. Честно говоря, если смотреть по рейтингу и по моему личному вкусу, именно с этой книги Пратчетт начал сдавать, сказывалась болезнь Альцгеймера что, несомненно, печально. Он работал до последнего, и он не виноват, что его настигла эта хворь.

Эта история настолько прекрасна и остроумна, что мне даже отзыв написать толком непросто. Ну, блин, да, здесь нет ВНЕЗАПНЫХ сюжетных поворотов, ужас-то какой, да? Удовольствие же от чтения только благодаря непредсказуемости получаем. Здесь всё ясно, предсказуемо и очевидно для всех, кто хотя бы диснеевский мультик смотрел, а уж знакомые со всем литературным каноном об Артуре получат истинное удовольствие.

В очередной раз убедился, что из Пратчетта мог бы выйти прекрасный «тёмный» писатель, а не воплощение доброты и оптимизма. Очень простые и ясные, можно сказать, жизненные мрачности — кто из нас не сталкивался со смертью домашних любимцев? Но от этой жизненности они становятся только ярче, сильней и правдоподобней.

Однозначно я уже где-то читал очень схожую историю... Может, у Геймана, не помню точно. Вообще очень напоминает сразу и цикл о номах, и «Верхние Меги» — молодая и развивающаяся цивилизация активно пытается выжить и развиваться. А тут ещё какая-то бюрократия пытается в этом разобраться и отчитаться, как надо. В общем — типичная, в хорошем смысле, пратчеттовская история.

Сама история кратка и восхитительна, хоть финал и предсказуем, но автор специально к этому подводит, позволяя читателю поулыбаться и похихикать понимая, кто разговорился с ГГ. Но мне гораздо больше понравился начальный рассказ о том, кто такие коллекционеры и чем они занимаются. Пратчетт здесь описал фактически саму идею, можно сказать, ДУХ чистого концентрированного коллекционирования.

Истинно пратчеттовская история — остроумная, добрая, поучительная и с очень характерными-харизматичными персонажами. Парадоксальная ситуация, ловкие и предприимчивые герои — изящный и счастливый финал в итоге. Концовка вообще оставляет очень светлое и хорошее настроение с довольной улыбкой.

Хоть мне и хотелось бы посмотреть на женщину, которая производит такое впечатление, но приближаться к такому характеру точно не стоит — себе же дороже выйдет, что и прекрасно доказано ГГ. Стоит ли вообще пытаться манипулировать любимым человеком? Ради чего и зачем? Стоит ли напрягать ради этого магию и иномировые сущности? В какой-то степени благословенны волшебники Незримого Университета, ибо познавая магию ради прекрасных девушек они учатся так долго, что в итоге вообще забывают, зачем они были им нужны. Стоило бы развиваться физически, ну там, книжки специальные почитать с инструкциями, подкачаться немного, тогда и инкуб вызвался бы более могучий, привлекательный и не жалующийся).

Уровень моего знакомства с жанром киберпанк-литературы стремится к нулю и ограничивается разрозненными рассказами, случайно попадавшимися мне в различных антологиях-сборниках. Поэтому я не могу оценить степень оригинальности Пратчетта, но в то же время могу подойти к рассказу достаточно непредвзято. И он хорош, очень крут. Автор определённо был крайне убедителен в мрачной депрессии и я даже задумался, каким могло быть творчество Пратчетта, пойди он по пути мрачняка этого рассказа и «Верхних Мег», например.

Несмотря на некоторую хоррор-составляющую, достаточно душевная и даже добрая история, по своему духу вполне напоминает Робосанту из «Футурамы», не удивлюсь, если авторы в какой-то степени и вдохновлялись этим рассказом.

С крохотными корректировками этот рассказ вполне мог бы легко встроиться в любой из романов цикла «Бесконечная земля». «Верхние Меги» чуть более жёсткая и циничная история, это фактически триллер, но по своему духу и настроению — один в один. Поражаюсь, если честно, что четверть века эта идея ждала своей полноценной романизации. А ещё прекрасно затронута тема разумности — Инь прекрасен и харизматичен, очень хочется верить, что его сородичей всё же оставят в покое и дадут им шанс.

Прекрасно изображено и негодование небольшого, недалёкого человека, и гениальные инициативы политика-популиста. Вообще текст получился достаточно остроумным, Пратчетт прекрасно проявил свою наблюдательность — сложно найти человека, который никогда не сталкивался с подобными проблемами и не злился из-за тормознутой очереди и отдельных неторопливых людей.

P.S. Да, кто смотрел классическую юмореску Миллера и Границына «Кошёлка», тот мигом поймут этот рассказ.

Добрый, наивный, глуповатый рассказ. Точнее, с серьёзным закосом под глупость. Так-то это очень древний литературный приём, по которому животное-помощник помогает герою добиться успеха и Пратчетт не написал здесь вообще ничего оригинального, спасает «Принца и куропатку» только то, что сказка действительно хорошо написана, да и все характерные авторские черты на месте.

Великолепный, остроумный и цельный роман. Пратчет как всегда стебет социальные стереотипы, развивает мифы о голубой крови, богоподобности приятельства. Книга, конечно же о честности и к чему она приводит. Роман о необдуманной доблести порою бессмысленной и алчности всегда самонказующей. Автор прекрасно иллюстрирует мышление толпы нелогичное, внешнее и беспощадное. Высмеивает поверхностность мышления обывателя: красивый-значит хороший, королевской крови значит идеальный правитель. О настоящей мудрости правителя: очень понравилась идея договорённости правительства с Гильдией воров и обожение её налогами, уровень преступности не растет, а казна наполняется- гениально!

Рекомендую ценителям Пратчета и любителям стеба над общественными стереотипами мышления.

В лице Терри Пратчетта мы могли бы получить одного из величайших авторов темного фэнтези, но в итоге получили одного из величайших авторов юмористического фэнтези. Этой книгой он показал, что способен на нечто большее, и будь в нем больше злобы, чем добра, то он смог сотворить миры, в которых читатели прерывались бы не чтобы усмехнуться или по-настоящему рассмеяться, а чтобы прийти в себя поле пережитого кошмара.

Маньяк-убийца, вскрывающий глотки, не моргнув и глазом, трупы, кровавые пытки, от которых люди сходят с ума, и гуманней их убить, чем пытаться исцелить... Изменить имена персонажей, и никто бы не догадался, что это старина Пратчетт. Обычно он любит рассуждать о великом и мелком через призму юмора и иронии, подводя к мысли окольными путями, но иногда он просто бьет в лоб всей тяжестью бытия, и не всегда к этому можно быть готовым.

И только настоящий мастер способен создать поистине отталкивающего и ублюдoчнoго персонажа и до самого конца сдерживаться, чтобы не убить его самым жестоким образом (хотя автор явно выплеснул сдерживаемые эмоции на парочке других утырков, прям как Ваймс), а потом не убить и в самом конце, лишь наказав его по всей строгости закона, а там уже может быть и долгожданная смерть, а то и хуже (привет, Долорес Амбридж!). Нечто подобное было в Мелких богах, где главный гад помер в самом конце, но Пратчетт сдержался и здесь, подарив тому легкую смерть.

9/10 — сильное произведение, хотя и не без огрехов, но это мелочи на фоне крепкого сюжета с яркими персонажами и интересной атмосферой.

p.s. Заметил забавное «совпадение», что под моими самыми любимыми книгами по Плоскому Миру больше всего комментариев: Ночная Стража (51 с вот этим), Мелкие боги (50), Мрачный Жнец (52); хотя есть еще Цвет волшебства (130) и Стража! Стража! (90) — они тоже очень неплохи, но первые три на данный момент впечатлили меня больше всего!

«Человек, которого можно купить, как правило, ничего не стоит».

Юмористическое фэнтези английского писателя Терри Пратчетта, написанное в 1988 году, вторая книга подцикла «Ведьмы» цикла «Плоский мир».

Три ведьмы (нянюшка Ягг, матушка Ветровоск и Маграт Чесногк) спокойно живут в лесу каждая в своем доме. Изредка они собираются на шабаш, чтобы попить чай и ни каких танцев нагишом. Они предпочитают не вмешиваться в дела людей, даже когда убивают короля Ланкра. Но когда на престол взошел злой герцог и установил свои жестокие законы, сама природа попросила ведьм о помощи.

Это пятая книга для меня за авторством Терри Пратчетта и именно с нее у меня появился искренний интерес к чтению цикла «Плоский мир». Особенно удались автору ведьмы, которые прописаны великолепно. У каждой свой характер, свое видение на мир в целом и на место ведьм в этом мире в частности. Помимо ведьм особенно ярких персонажей здесь нет, но это не мешает чтению. Юмор присутствует, и он выдержан в стиле автора.

Огромных минусов книги мной не замечено, однако читать первые две трети произведения было куда интереснее последней трети.

Всем поклонникам Пратчетта читать обязательно, остальным тоже лучше ознакомится с книгой.

Обожаю в таких вот очень ранних рассказах замечать черты творчества, которые в будущем ещё только станут характерными для писателя. Да, по меркам его зрелого творчества «Предприятие Аида» ещё кажется достаточно грубым и незамысловатым, но оно уже остроумно, интересно и действительно забавно. Читать такое наслаждение даже если сюжет тебя ничем не удивит, да и объективно текст далеко не так плох, как кокетливо переживает автор в предисловии.

Реконструкторам и археологам эта крохотная история однозначно придётся по вкусу — всем им так или иначе приходили в голову мысли о подобных археологических парках. Пратчетт же кратко и остроумно воплотил это на бумагн — вся суть в одном небольшом парадоксе, который как раз прекрасно раскрывается на нескольких страницах.

Фактически — рассказ в стихах. Хороший сюжет, пратчеттовский парадоксальный юмор и пара остроумных ситуаций прилагаются.

Всё прекрасно, но 10 не дают поставить два серьёзных минуса — вместо медведей здесь птицы, так же хроническая нехватка Иванов и водки. Всё остальное изображено просто с блестящей «достоверностью».

По сути своей на планете Земля осталось лишь два неограниченных ресурса, потребление которых пока что не требует денег — солнечный свет, да воздух. Не всё с ними так однозначно уже сейчас и даже со свежим воздухом много где наблюдаются серьёзные проблемы. А учитывая то, какую дичь иногда творят даже высокопоставленные и могущественные политики, то и этот рассказ может показаться не таким уж и абсурдным.

Всё — не то, чем кажется, и не будет ли психом нормальный в мире сумасшедших? Да и как вообще отличить нормальность от ненормальности, если ты не уверен уже в исходной точке отсчёта и тебя усиленно «лечат», стремясь лишить последних связей с реальностью...

Обожаю такие истории — просто, со вкусом и очень остроумно. Сюжетный твист один-единственный, но ради него этот микрорассказ и писался — оно того стоило.

«Эта книга не «с приветом». «С приветом» бывают только тупоголовые рыжие девицы в комедиях пятидесятых годов».

Юмористический роман в жанре фэнтези английского писателя Терри Пратчетта, опубликованный в 1987 году. Первая книга подцикла «Ведьмы» цикла «Плоский мир».

В результате случайности девочка Эскарина получает дар волшебника и его посох в придачу. И теперь чтобы стать настоящей волшебницей ей необходимо поступить в Незримый Университет, где традиционно обучаются только мужчины.

С Терри Пратчеттом пока только начинаю свое знакомство. Прочитанные мною книги данного автора я могу отнести к крепким середнячкам. Чего-то сверхоригинального я в них не нашел. Герои прописаны хорошо, у каждого свой характер (это касается не только главных героев, но и второстепенных). Юмор не пошлый, заставляет улыбнуться, иногда даже засмеяться в голос. Однако сюжет не самая сильная сторона прочитанных мною книг. Герои куда-то идут, что-то делают, в конце с чем-то сражаются. Все. Вспомнить через длительное время нюансы книги лично для меня сложно. Герои запоминаются, хорошие шутки остаются в памяти, сюжет в общих чертах перескажу, но вот мелкие детали забываются. Но у этих книг есть один явный плюс. Читаются они легко, и на время чтения ты просто забываешь о реальном мире, а переносишься в «Плоский мир».

Данная книга не стала исключением. Матушка Ветровоск, Эск, Саймон и многие другие станут вам на время чтения лучшими друзьями, до того прекрасно они прописаны. Юмор мягкий, не пошлый. Однако, как и в предыдущих прочитанных мною книгах сюжет размытый. Но это абсолютно не мешает насладиться произведением.

Ценителям хорошего юмора, великолепно прописанных персонажей и до мелочей прописанного мира читать обязательно. Людям, которые хотят немного отдохнуть от реальности также подойдет.

Отличный роман. Героиня попадает в незнакомую среду и вынуждена утверждать себя в незнакомом обществе, определяя для себя границы дозволенного при этом утверждении. Автор также поднимает вопрос о том, что такое зло и насколько человек может оправдывать свои плохие поступки давлением внешних обстоятельств. Все это сдобрено сухим юмором и интересными рассуждениями, что такое профессия ведьмы. Появления матушки Ветровоск органично вплетены в ткань повествования.

Просто отлично

Сильные духом.

Я опять буду необъективна, ну нравится мне добрый юмор и ирония Пратчетта. Поэтому почти все его книги у меня на пятерки. Я только цикл про ведьм не люблю, зануды они какие-то.

Я с удовольствием снова встретилась с Сэмом Ваймсом, Моркоу, Ангвой и познакомилась с интересной вампиршей Салли. Посмотрим как она себя в дальнейших историях про стражу проявит.

Мне нравятся истории про неподкупного Ваймса. Он тянет этот локомотив под названием Стража и люди рядом с ним каким-то удивительным образом все же становятся лучше. И более свободными. И преданными. Но вот так подумаешь, а кто после него и немного пугаешься, но может Моркоу все же дорастет до понимания политики не так напрямую, а с лавированием в этих мутных водах. Хотя нельзя сказать, что Ваймс очень уж хорош в этом, но хоть как-то он предугадывает то, что произойдет и почему это происходит именно так.

Я вот никогда не могла понять, а зачем люди угрожают семье того, кого они считают в принципе упрямым ослом. В том плане, что если Ваймс пошел по следу, то он арестует и короля, и патриция, если те виноваты. Это ведь сразу верная гибель, если его семье угрожать. Он ведь найдет и пусть как правильный человек доведет до правосудия, то ведь у него столько людей, которые ему верят и любят, что это глупое существо, которое попыталось угрожать или напасть на его жену и ребенка, просто не выживет. Но вот Пратчетт написал таких недумающих людей и доходчиво показал, что случается с ними. Видимо, он их тоже не очень понимал и решил посмотреть со стороны, ну что у них там в головах-то)

Кратко о содержании книги. Была когда-то старая битва между гномами и троллями, но никто не помнит ни за что она, ни кто победил. Но праздновать это тумаками и драками и те и другие любят. И вот все это безобразие может произойти в Анк-Морпорке. Ваймсу такой расклад не нравится. А тут еще бежит слух, что в гномьих туннелях тролль приложил гнома насмерть. Из музея крадут картину. Появляется навязанный новобранец. Витинари засылает в Стражу проверку. И каждый день в шесть часов вечера Ваймс решил читать сыну сказку и не отступать от этого правила, потому что уступишь в малом — уступишь и в большом. Казалось бы как все это связано и причем тут страшная темнота, сам страх и гномьи знаки призыва тьмы? А при том, когда-то давно тролли и гномы хотели дружить и все битвы вести на доске фигурками, а клеветники, обрушились на них с мечами и остался только один куб с завещанием, который рассказывает всю правду и начинает клубок разматываться и картина проясняться. Но я про все это не хотела бы дальше рассказывать и так спойлером не хилым грохнула, но умный читатель и так это понял бы, но все же, пусть как он распутывается расскажет сам сэр Пратчетт, у него это получилось как всегда захватывающе, ярко и человечно. Он как всегда поет гимн силе духа честного человека. Что такому не страшно ничего, что он в состоянии победить тьму в себе. Что за ним всегда будут стоять люди, которые пойдут за ним, не отступят и помогу не совершить ошибку, если вдруг тьма хоть на мгновение попытается вырваться и завладеть им.

Я люблю книги Пратчетта за их доброту. Для меня это конечно особенно ценно. Поэтому сложно сказать читать или не читать, если вы любите злую сатиру, вам Пратчетт не понравится, а если как я добрую, то он может быть вашим автором, только следует найти в его циклах того героя, кто вам будет ближе всего)

Поскольку многое читал (и очень полюбил) у Нила Геймана, но не был знаком с Пратчеттом, решил совершить переход к сэру Терри через подобный коллаб.

И поначалу всё было очень классно! Ярко, динамично и остроумно рассказывают нам о постепенно готовящемся Апокалипсисе двое британцев-интеллектуалов образца заката 1980-х. Нас аккуратно знакомят с действующими лицами: местным Антихристом, мальчуганом Адамом Янгом, ангелом Азирафэлем и демоном Кроули, смешными ведьмоловами и Всадниками Апокалипсиса нового разлива... Страсти накаляются, все фигуры на протяжении 350 страниц авторы расставляют довольно изящно, а потом случается финал.

Долгий. Нудный. Скучный. Без эмоций, почти без шуток, без какого-либо осмысления или вопроса для читателя.

По итогу: если воспринимать роман как попытку весело стебануть «Омен» и прочие книги\романы про сына диавола без попытки его деконструкции, то это хорошее развлекательное чтение. Но если пытаться искать здесь Пратчетта или Геймана, то первый здесь явно главенствовал и отдыхал, а второй ещё толком не вошёл в писательство.

Честно говоря, книга кажется одной из худших во всем цикле Плоский мир. Причин этому уйма, и самая главная, наверное, смерть Терри Пратчетта. Если верить примечанию переводчика в конце, Пратчетт пытался писать как можно больше, когда узнал, что смертельно болен. Это сказалось на качестве, особенно на этой книге, которую он не успел отредактировать как следует, посему мы и видим противоречия, указанные и переводчиком. Куда смотрели редакторы?

Другая причина — смерть матушки Ветровоск. Честно говоря, меня это просто потрясло, один из любимейших персонажей, я даже слезу пустил при прочтении. Главный вопрос: Зачем? Показать преемственность поколений в лице Тиффани, которая могущественна, потому что могущественна? Это можно было сделать иначе. При этом матушка померла вдруг, слишком внезапно, без всяких предпосылок, да еще и не в собственном цикле; этому событию можно было посвятить отдельную книгу: как матушка Ветровоск готовится, доделывая незавершенные дела и попутно скрывая скорую кончину, потом саму смерть, ну и последствия. Матушка повсюду и останется навсегда, это единственное утешение.

Третья причина — эльфы. Они уже были, поэтому чувствуется некая вторичность, учитывая, что здесь им уделено несколько меньше времени. Есть очередной враг, Тиффани должна его победить. При этом она сражалась и с более сильными и могущественными врагами, будучи слабее, так что это просто шаг назад. Показать, что эльфы тоже могут обрести человечность, а потом убить единственную, кто смог измениться и мог изменить других? Зачем?

Четвертая причина — толерантность. Возможно, у меня СПГС, но при прочтении складывалось ощущение, что сэра Пратчетта начало сдувать современными веяниями общества. Безликий болванчик Джеффри, который захотел почему-то стать ведьмой, сказав: «Я так-то никогда не думал о себе как о мужчине. Я вообще не так ни этак о себе не думал.» Привел в пример Эскарину, которая стала женщиной-волшебником, вот только та не выбирала, это волшебник ошибся, передав ей посох. Потом еще дровосеки, любящие переодеваться в женские платья. Нак Мак Фиглы, у которых девочка вдруг решила стать воином, как мальчики. Короче, вообще не в тему.

Пятая причина — безликие персонажи. Целая толпа ведьм, включая Джеффри, и практически нулевая идентичность. Безликие они какие-то, даже мадам Увёртка в конце вдруг перестала быть стервозной. Автор просто не успел наделить их особенностями их характера, просто легко обозначив контуры. Эльфы выглядят более яркими.

8-/10 — я всем книгам, кроме некоторых, поставил 8, это высокая оценка, просто у Пратчетта никогда не было стремления создать логичный продуманный мир, здесь много противоречий и просто отдельных историй, почти никак не связанных между собой, а законы мира меняются по прихоти, даже в классификаторе сайте не везде стоит характеристика «Юмористическое», хотя цикл вроде как таковым представляется. Здесь у меня рука не поднимается поставить 7, но и 8 слишком много, помня предыдущие книги про Тиффани. Просто книга сыровата и скомкана, наполнена повторами, и это не только вина Пратчетта. Терри любил странные и резкие повороты сюжетов, как та же смерть родителей Сюзан (Что?! Почему?! Зачем?!), и остался верен себе до конца. Так ли легко понять автора с его странным представлением о структуре повествования и ходе сюжета? Можно быть согласным или несогласным, но в конечном итоге приходится смириться.

Это не худшая книга Пратчетта, и уж тем более не худшая из всех мною прочитанных. Как завершение всего цикла Плоский мир — слабовато, если честно. Но, благо, я еще не все прочитал, так что продолжу погружаться в мир этого странного мира, простите за каламбур, и познакомлюсь с другими его обитателями, надеясь, что они западут мне в душу. Раскудрыть!

Потрясающий роман! Читается на одном дыхании. Тут тебе и немного фэнтези и классный юмор, и яркий сюжет, и запоминающиеся персонажи, и немало философии , и актуальность многих размышлений автора для современного читателя. В общем, произведение на максимальный охват аудитории (для всех). Уверен, не пожалеете время на прочтение и впоследствии захочется продолжить знакомство с работами Терр Пратчетта. Приятного чтения! Читайте хорошую литературу!!!

Выглядеть как волшебство

Граждане, будьте осторожны! В магазинах нашего города появились фальшивые ёлочные игрушки. С виду они — совсем, как настоящие. Только радости от них никакой.

У Стивена Кинга в «Позже» есть интересный, хотя неоднозначный с этической точки зрения момент. Едва начав очередную книгу, умирает писатель, чьим литературным агентом работала мама мальчика, а его книги были основным источником дохода семьи. Это ставит их на грань разорения, но герой может видеть недавно умерших людей и говорить с ними. Отправившись на место смерти романиста, он спрашивает у призрака о перипетиях сюжета, а уж в том, чтобы сымитировать стиль, имея под рукой сюжетную канву, особых сложностей нет. Мама пишет книгу, выдав ее за рукопись, и на волне интереса, подогретого внезапной смертью, спасает семейное дело от банкротства.

С одной стороны явный же подлог, с другой — читатель получил долгожданную книгу от любимого автора, чья жизнь в результате как-бы продлилась Однако ключевое здесь «как-бы», хотя бы потому, что дар это симбионт, чрезвычайно разборчивый в выборе носителя. И не переливается автоматически в того, кто изъявил желание подхватить выпавшее из руки гения перо. Доказательством десятки неудачных попыток продолжить знаменитые книги. В лучшем случае получается фанфик, в идеальном — совершенно самостоятельное произведение, имеющее мало общего с основой («Сумерки» и «50 оттенков»)

Кто бы ни написал третий роман Мокриста фон Липвига (Мойста фон Липвига, Влаги фон Губапарика, Мокриста фон Губвига) и сороковую по счету книгу о Плоском мире, это не был сэр Терренс Пратчетт. То есть, вы понимаете, о чем я — даже если физически он принял участие, по ряду причин с этой книгой он нас уже покинул. Что грустно, но остаются ведь другие: весь Незримый университет, весь Ринсвинд, вся Стража, и Смерть, и Витинари, и — о боже — ведьмы же! А еще Номы, и Кот, и восхитительная эссеистика-мемуаристика Пратчетта.

Что до «Поддай пару!», предлагаю поклонникам и ценителям творчества Мэтра сделать вид, что мы его не видели. И то сказать, история вхождения Анк-Морпорка в эру пара не вовсе ведь плоха. Есть в ней место прогрессорству тирана Витинари, есть борьбе против расовой сегрегации гоблинов, есть даже дань феминистской повестке в гномов. Нет Пратчетта.

Нет его восхитительной непростоты, устроенной так, что и ежу понятно. Нет его неподражаемого темноватого юмора, никогда не черного и не хохота во все горло, но всегда из сотни оттенков: от намека на улыбку до «рот до ушей, хоть завязочки пришей». Нет его неизменной доброжелательности при полном отсутствии снобизма и кичливости собственным интеллектуальным превосходством. Есть недурное фэнтези, написанное дочерью писателя. Пусть уж так и остается.

Первая книга замечательная. Признаюсь, от Пратчетта даже не ожидал такого уровня, совершенно не похоже на другие его произведения. Необычно для этого автора то, насколько книга богата на события — это настоящее путешествие-приключение, в котором персонажи постоянно встречают что-то новое, неожиданное для себя. Необычно и то, как много идей легло в основу этой книги. Обычно у Пратчетта есть какая-то одна идея и вокруг неё выстраивается вся книга. Но в данном случае перед нами предстаёт описание целого народа «номов», который очень похож на, собственно говоря, людей. И, как и у людей, у номов огромное количество своих проблем. Как и люди, номы не всегда делают правильные выборы. Как и люди, они хотят верить во что-то. Например, в Арнольда Лимитеда. Сами люди в романе тоже присутствуют, но лишь в качестве фона, как «большие непонятные существа, живущие своей жизнью». В общем, эту книгу я настоятельно рекомендую к прочтению. Последующие, к сожалению, не рекомендую. Они получились заметно слабее первой части и страдают от очень явного недостатка свежих идей. Отчего автор возвращается к тому, что вся книга крутится вокруг одной какой-то центральной мысли, в связи с чем ощущается пустой (развития этой одной идеи нет) и затянутой.

Если бы не пара-тройка трезвомыслящих отзывов, страшно было бы свой писать.

«Цвет волшебства» я почти четверть века назад прочитал и не особо впечатлился. С тех пор имя Пратчетта постоянно было на слуху, как назойливое жужжание насекомого. Я даже все экранизации посмотрел (кроме новинки о стражах), и кое-какие мне понравились.

И вот плохое самочувствие, свободное время и пара роликов от визжащих в восторге буктьюберш сподвигли меня на прослушивание аудиоверсии первого романа о Страже. Впечатления спорные.

Это, конечно, не юмористическая фантастика. Вначале я был огорчен, что все персонажи ,кроме циника Витинари, — клинические идиоты. Но на середине книги до меня дошло: они не идиоты, они клоуны. И этот роман — клоунское фэнтези. И клоуны они не смешные. И тебя заперли с ними в одном помещении на 12 часов, смотреть бесконечное скучное представление. За эти нескончаемые часы (а я скорее из злобы, чем из-за мазохизма решил домучить себя до финала) я пару раз улыбнулся, а один раз даже рассмеялся, только — убей не помню — на каком месте. В воспоминаниях книга кажется сплошной некрашеной стеной из бетона.

Как детектив книга вообще дно днищенское ,учитывая, что кто злодей, становится понятно на второй же сцене. Пратчетт даже не удосужился попытаться сложить логическую головоломку. Злодей просто объявил себя таковым сам ближе к концовке, а потом его еще и детектив разоблачил, УЗНАВ ПО ПОХОДКЕ!

Фэнтези это тоже никакое, так как автор постоянно ломает «четвертую стену» ,упоминая буксиры, телефоны и поезда.

А юмор у него какой! Пратчетт постоянно более или менее удачно подхихикнет, а потом пять минут (три страницы) объясняет, в чем была соль шутки. И под конец шуточного пассажа ты уже зеваешь до боли в челюстях.

И если это цирковое фэнтези, то стоит только клоунам — прямо как в анекдоте — начать дубасить друг дружку по голове палкой, то есть Пратчетт начинает философствовать о людской природе или природе власти, ему не веришь: слишком сложно для цирка. Полный раздрай формы и содержания.

Так почему же я поставлю хоть сколько-то приемлемую оценку?

Во-первых, 1980-е были наверно самой суровой эпохой в истории жанра фэнтези. Топовыми циклами стали Шанарра Терри Брукса и Гобелены Фьонавара Кея, на фоне прочего жанрового днища книга Пратчетта несомненно блистает.

Во-вторых, все-таки он многое угадал в развитие жанра и предсказал. Ретеллинг, настоящую деконструкцию фэнтези от мастеров вроде Мартина и Аберкромби (вот у кого в книгах бездна сочного английского юмора!), дракономанию (в некоторых сценах с драконом создается стойкое впечатление, что ДиДы этой книгой вдохновлялись, а не наработками ДжРРМ), расцвет городской фэнтези.

В-третьих, Пратчетт несомненно обладал недюжинным оригинальным талантом (судя по некоторым сценам, он мог вполне придумать в одно перо гримдарк — вот это была бы революция!), эпизоды с драконом, патрицием Витинари и госпожой Овниц по-настоящему увлекают. Виден потенциал автора. и хочется даже против воли и общего впечатления узнать еще какие-нибудь истории о Плоском мире.

И конечно, исполнение. Читая сам, я бы наверно бросил на первой трети книги, но по обстоятельствам я слушал книгу с Ютуба в двух исполнениях. Некоего Кота Баюна и Александра Клюквина. Кот Баюн целый радиоспектакль затеял со звуковыми эффектами, музыкой и разложением на много голосов, Клюквин просто читает, тоже выделяя персонажей разными голосами, но ведь он и чтец от Бога! Заслушаешься, не можешь остановиться. Всем рекомендую!

В общем, Пратчетт меня не разочаровал, потому что из экранизаций я знал, чего ожидать и не особо очаровывался. Так что решил уделить время на еще несколько книг автора. Вдруг его тру-фаны правы и он со временем стал писать все лучше и лучше. Проверим!

Нет прощения халтуре издательства, которое уже второй раз пожлобилось в подобное издание вложить нормальную карту. Но оцениваю всё же книгу, а не «Эксмо», так что ладно уж.

Сам по себе «Атлас Плоского Мира» — прекраснейший сувенир для всех поклонников творчества Пратчетта. Вкратце и поверхностно здесь обозреваются все основные государства и земли Диска — во многих из них мы побывали на страницах книг автора, о некоторых только слышали, третьи, кажется, придуманы специально для Атласа. Рассказывается о всех с традиционным авторским парадоксальным остроумием, книга переполнена различными отсылками к героям и народам, нам уже встречавшимся и очень приятно было вспоминать десятки прочитанных авторских книг — «Пирамиды», «Мелкие боги», «Монстрячий взвод» и многие-многие другие...

P.S. Чуть было не забыл упомянуть чудесные иллюстрации, которые прекрасно дополняют авторский текст. Жаль только, что их маловато, даже не каждому развороту досталось хоть по одной картинке.

Добрая сказка со множеством умерших

? Цунами накрыло южные острова, и всё племя Мау — Народ — погибло. Он сам выжил чудом, так как плыл в это время на ритуальное испытание, чтоб из мальчика стать, наконец, мужчиной.

? Сломленный горем, Мау не понимает, как пережить гибель всех, кого он знал, как найти в себе силы, чтобы похоронить прибитые к берегу тела согласно обычаям предков, а не оставить их гнить на берегу. Не проще ли уйти в море вслед за дельфинами и там встретить свой Народ?

⚓️ Ещё цунами разбило о скалы корабль, на котором осталась в живых только юная английская аристократка. Совершенно не приспособленная к самостоятельной жизни, Дафна не продержалась бы долго на острове в одиночестве. Если бы не встретила Мау.

? Они пока не понимают друг друга. Они совершенно разные. Но они люди, они живы, и их двое. А двое — это уже Народ. Значит, сначала надо построить первое каноэ, а потом построить новый мир. Принять и устроить выживших и беженцев с других островов. Противостоять пиратам и каннибалам. Помириться с богами.

☯️ И осознать, наконец, что взрослым становишься не после какого-то завещанного предками ритуала, а когда самостоятельно делаешь выбор, принимая на себя ответственность не только за собственную судьбу.

✳️ Терри Пратчетт, конечно, гений! Эту детскую историю с очень серьёзными, «взрослыми» мыслями и идеями стоит включить в обязательный список литературы для прочтения. За доброту, за наивность, за веру в человечество. А ещё за то, текст можно растащить на афоризмы — настолько он смешной и меткий!

? У меня «Народ» немного ассоциируется с «Питером Пеном», частично с «Робинзоном Крузо» и «Нарнией» с точки зрения доброго морализаторства. В этой истории есть верные друзья и гнусные злодеи, есть философия, мораль, приключения и грустный, но реалистичный хеппиэнд.

?А ещё в этой истории есть крайне важная информация о том, как пережить 138 претендентов на трон, зачем нужно плевать в пиво, как выжить при атаке акулы, почему не стоит учить туземцев игре в крикет и как не обращать внимания на орущего попугая.

?‍?‍?‍?Вобщем, читайте, и детям своим почитать дайте. И после этого все мы снова как в детстве будем верить, что всё будет хорошо!

Третья книга о приключениях городской стражи продолжает держать планку высоко, как и предыдущие. Но лично для меня первые две книги были интересней. Наверное, я просто прикипел к изначальному квартету героев (Моркоу, Колон, Ваймс, Шнобби), поэтому ревностно реагирую, когда их линии по сюжету урезают, чтобы раскрыть другие персонажи.

А персонажей с каждой книгой прибавилось. Городская стража разрослась и теперь представляет собой коммунальную квартиру, в которой тролли соседствуют с гномами, а люди с вервольфами. Да, среди новобранцев тоже есть угарные персонажи, типа тролля Дедрита, но всё-таки квартет был и остаётся смысловым костяком.

А вот женские герои Шельма и Ангва мне как-то не приглянулись. Первая половина книги заходила натужно, но затем крепенько стала на детективно-приключенческие рельсы, заправилась динамикой и понеслась по сюжету, как те американские горки. Там уже и Колон, и Шнобби и, разумеется, Ваймс вновь сверкнули своими талантами. Было весело и ярко. А вот Моркоу ушёл в тень.

«Ноги из глины» всё такая же яркая игра воображения и фантазии про Анк-Морпорк, приправленная классным юмором, за наивностью которого скрываются извечные философские и социальные вопросы.

Для любителей цикла рекомендую.

Своеобразная анти-«Жанна Д’Арк»: история женщины на войне, убеждающейся (и в конце-концов убеждающей всех остальных), что бог не на их стороне, и вообще, всем давно пора разойтись по домам. По меркам Пратчетта – потрясающе сдержанная книга: почти ни одного лишнего, чисто гэгового персонажа – всё работает на сюжет, который в результате легко переходит от фарсовых мизансцен к социальным наблюдениям и даже мистическим откровениям. Этим книга и впечатляет: я проникся пафосом, хоть и несколько удручает осознание, что то, что обрисованное в книге гипертрофированно, комически воинственное государство также бедно ресурсами и технологически отстало – это скорее счастливая случайность, чем закономерность.

(Оригинальное) название книжки – яркая иллюстрация благодатности английского для каламбуров: оба члена словосочетания из заглавия известного трактата 16-го века за пару столетий изменили свои значение – и так и просились быть одновременно обыграны.

Сборник забавных коротких рассказов. Они писались для детей, поэтому рассказы очень добрые. Поскольку я люблю Пратчетта, то сборник я этот прочитал, и прочитал с удовольствием. Особенно интересно подмечать элементы последующего стиля автора («он в это время барахтался в реке и спешно пытался изобрести какой-нибудь стиль плаванья»).

В общем, не жалею

Прощай. На всех вокзалах поезда уходят в дальние края...

Надо сделать два отступления в самом начале разбора этой дорожной организации)

Первое — я читала в любительском переводе. Потому что я с самого начала знакомилась с Мокристом именно с любительского перевода и мне не надо было подстраиваться под другие имена героев. Ну и еще я как-то сильно впечатлилась переводом первой же фразы:

«Дэвиду Пратчетту и Джиму Уилкинсу, двум отличным инженерам, которые учили своих сыновей быть любознательными.»

Это было из любительского, а в официальном переводе фраза звучит так:

«Посвящается Дэвиду Пратчетту и Джиму Уилкинсу – двум блестящим инженерам, которые научили своих детей осмотрительности.»

Сижу и до сих размышляю, что это за слово такое было, что одновременно и осмотрительность и любознательность обозначает?))) Порадовалась, что любознательность в любительском переводе и уверилась, что с этим переводом мне будет веселее.

И вот тут я перейду к пункту два. Многие пишут, что эту книгу уже писала дочь автора по заметкам отца, а не сам Пратчетт. Не знаю, сведения не проверяла, но есть некоторые детали, которые бросаются в глаза и вот тут я не знаю на кого грешить, автора, который не автор или переводчика, который не переводчик? Потому что если ты не профессиональный переводчик, то точность стиля выдержать не можешь и это понятно. Но я грешу все же на автора, потому что у меня претензия только к одному персонажу и странно было бы, если переводчик только его не смог осилить.

И вот теперь перейду к самой книге)

Мне нравятся истории про Мокриста. Они восхитительны своей фееричностью. Происходящее всегда в движении, у героя нет возможности для вздоха, но при этом читается все равномерно, нет скачков для читателей, читатель сидит в уютной люльке и наслаждается книгой. «На всех парах» уступает первой книге, но надо сказать, что и вторая уступает первой по накалу страстей, по самой интриге, так что у меня не было особого разочарования от того, что я не читаю подобное «Делай марку», потому что уже вторая книга говорила, что Пратчетт не может повторить первой книги. Если смотреть как развиваются книги всей серии Плоского мира, то видно, что последние сильно уступают первым и это не привыкание или усталость от героев, это объективно сам автор не смог удержать заданную планку. Наверное, только в цикле про Стражу я увидела, как автор решил проблему создав интересную книгу, уже другую, вроде бы из того же мира, в том же стиле, но сильнее, как второе дыхание, как развитие серии — это Ночная Стража. Но тот же Пятый Элефант хоть и хорош, но падает под ноги Ночной Стражи и повторить революционный рывок для серии не может. Поэтому не думаю, что основная ветвь повествования в своей слабости — это заслуга дочери автора. Подозреваю, что и сам Пратчетт не написал бы вторую Делай марку. Но как бытовое фэнтези — это идеальный вариант. Я еще подозреваю, что особым шиком было бы, если бы тут больше подчеркнули проявление стимпанка, в конце концов это ведь смесь магии и технологии, и викторианские костюмы тут тоже есть) Может быть сам Пратчетт смог бы, а дочь не могла, право не имела делать что-то другое. И получилось просто добротное бытовое фэнтези о том, как появился паровоз и начали прокладывать первые рельсы и потекли деньки и люди. Потекли политические течения. Общество всколыхнулось, и распространились идеи. Красиво. Но не сильно. Не так сильно, как могло бы быть. Но как я и сказала, что дано Юпитеру, то не дано быку, в данном случае, дочери.

Но добротное бытовое фэнтези это лучше, чем недобротное нечто) Поэтому я не горюю, я радуюсь, что получила завершение истории из Пятого элефанта, что получила еще одну историю о Мокристе и получила не только историю о почте, но и о поездах)

У меня только одна претензия к книге. Претензия и сожаление. Это Ветинари. Сам Пратчетт очень умел был в том, как описать этого тирана, чтобы он выглядел очаровательным как ведерко с котятами. Чтобы он был холоден и привлекателен, чтобы от его не смешных шуток было смешно, от его тихих неугроз было страшно. Пратчетт, а за ним и переводчики умело описывали этого персонажа. В этой же книге не было Ветинари. Не было тонко и достоверно описанной всколыхнувшейся любви к поездам, не было красоты в выплеснувшемся насилии. Его речь была глупа и перегружена угрозами. Все это было лишним, не нужным для такого героя. Вот тут и видно, что это не Пратчетт, он был очень обходителен с этим героем, он чувствовал грань и красоту его власти. Девочка, как все девочки бухала как чувствовала. Она не понимала разницы между высказанной напрямую угрозы и угрозы скрытой за холодной вежливостью с улыбкой на тонких губах. Печаль. Печаль в любых вариантах, Пратчетт не смог, дочь его не смогла, переводчик не осилил. Герой потерян. Эта книга должна была быть его праздником, а получилась печалью для читателя, потому что героя в книге не оказалось.

И все же книга больше радует, потому что в ней все так же есть интересные мысли автора, его наблюдения, его любовь и юмор, просто все не такое острое, но Пратчетт тем и нравится своим поклонникам, что он добрый писатель. Хоть в этой книге проявилась некая жестокость, а хотя скорее все же жизнь, где есть место смерти, которую сложно объяснить, но есть и место дружбе, когда твой враг становится твоим другом и продолжателем твоей идеи. Эта книга как прощание на вокзале, когда ты знаешь, что автора больше не увидишь, и раздается последний гудок поезда и слышится довольно приятный шум, почти гипнотический...