Все отзывы на произведения Владимира Васильева

AlisterOrm, 23 июля 2016 г. в 01:17

Ну вот, ещё один занятный рассказ из жизни ведьмака Геральта в большом Киеве. краски и поэтичность автора, конечно, немного поблёкли, в мире не прибавляется ничего, чтобы нас могло удивить, но написано добротно. В этом рассказе, например, есть немало здорового экшОна, по месту расположения напомнившее бессмерный «В осаде-2». И на Геральта здесь посмотреть — одно загляденье, сразу видно профи, который делает ровно то, что нужно, без лишних движений, и уходит ровно с тем, зачем пришёл. Больше его ничего не интересует, ведь он — ведьмак.

Если бы не бестолковые рассуждения ведьмака о политиках, было бы лучше. И дело не в том, что они банальны: просто профессиональному ведьмаку такие речи говорить не нужно. Не вписываются они в образ «безразличия», не та ведьмак тварь, чтобы вестись на такие мелочи. Так что — занижаем, занижаем...

AlisterOrm, 16 июля 2016 г. в 01:09

Это действительно новелла, причём она отличается по своему духу от прочих рассказов о ведьмаке. Она относительно короткая, и тем не менее развивается достаточно медленно, но эта медлительность здесь более чем уместна. Геральт заключает сделку с семейством эльфов, глава которого, древний и пожамканный жизнью перворождённый докапывается до тайны диких сигналов, которые могут привести его... к чему? Увы, это остаётся нам неизвестным.

Неожиданный сюжетный поворот, конечно, смотрелся бы на широком экране как укол булавки, это да, да и при развитом воображении он вызывает правильный эффект. Так ведьмак Геральт развязал Гордиев узел, спася много жизней эльфов и вообще живых Большого Киева... Поскольку ополоумевший старый эльф всё равно не отступился бы, не поверил бы в неожиданную и банальную правду.

Reynar9, 25 апреля 2016 г. в 11:39

Прочитал с удовольствием. Больше всего мне лягло на душу то, как уживаются и сосуществуют в этом мире такие разные существа. Особенно актуально это теперь, когда обострилась до предела рассовая и национальная неприязнь. Мы же дельм один мир и плывём в одной лодке. Тонуть, в случай чего, тоже придётся в месте.

Sumy, 15 марта 2016 г. в 18:51

Сборник весьма неровных по качеству повестей и рассказов. Кое-какие (к примеру, Рок на дороге и Монастырь Эстебан Бланкес) мне понравились. Имеется ещё пол-дюжины более-менее крепких произведений. Но всё это тонет в в подавляющем количестве рассказов и повестей, достойных, в лучшем случае, попасть в какой-нибудь КЛФ-ный фэнзин 80-х, и даже на фоне довольно таки слабенькой любительской писанины фэнов ничем особо не выделяющихся. При чтении таких «мыльных» произведений поневоле вспоминал период конец 80-х — начало 90-х, когда на книжные прилавки хлынуло цунами низкопробного развлекалова графоманов. Впрочем, в то время бывали опусы и похуже.

Тем не менее, автор заслуживает выпуск такого томища хотя бы за особые заслуги перед фэн-движением. Да и те, кто поучаствовал в движении КЛФ могут понастальгировать.

strden1, 14 января 2016 г. в 22:22

Не могу сказать, что пожалел, взявшись за прочтение этой повести, но удовольствия не получил совершенно никакого. Но, уверен, она быстро вылетит из головы и не испортит впечатление о мире Ведьмака, закравшись неприятной оскоминой. Пора завязывать с экспериментами, и читать только оригинал – Анджея Сапковского!

tigeleo, 10 сентября 2015 г. в 11:52

Молодец Васильев. Хорошо понял и ухватил тему. Когда пишут со стороны тёмных самые хорошие истории получаются.. Лукьяненко он только про светлых пишет, а они ханжи и неживые какие то..

tigeleo, 08 сентября 2015 г. в 16:50

Ночному Дозору поставил 9 только потому, что тут хотелось больше поставить..

Задумка , интрига книги , красивейшая любовная история , с прекрасной развязкой и концовкой..

Очень было приятно , что не только светлые умели интриговать , но и тёмные в свойственной им манере.. Было очень интересно..

Зеркало и его поведение просто отличное.. Так не нарушая не одного пункта договора — довести светлых до белого горения..

Нинон, 25 февраля 2015 г. в 04:29

Ругать этот роман мне не за что. Сюжет интересный и динамичный, язык понятен и при этом не изнурен банальностями. Герои вызывают какие-то эмоции и заинтересованность. На порядок лучше написано, чем, например, тот же роман из цикла Дозоры «Школьной Надзор».

Плюс знакомые персонажи вызывают улыбку. Читала с такими ощущениями, как будто во времена Ночного и Дневных Дозоров вернулась )

dzimitori, 04 декабря 2014 г. в 15:15

Считаю эту книгу самой слабой во всем цикле дозоров. Чувствуется отчетливо что первую половину писал другой автор. Очень как то опошлен образ Алисы которую кстати совсем было не жалко, как кстати и не жалко было тигренка.

Хотя понятно что первая половина книги и нужна для полной картины.

pitiriman, 04 ноября 2014 г. в 19:41

Так и прошел бы мимо меня незамеченным этот средненький мистический страшноватый рассказ, если бы не насторожило меня в тексте слово одно – «умбертоэковщина». Причем, из уст главного героя. Запомнилось оно мне и, в дальнейшем, при классификации рассказа (в разделе «Время действия») я крепко задумался к какому же времени отнести эту историю?

Из фраз «палуба галеона», «велю Генису согреть воды», «дож Картахены и глава торговой гильдии», действие будет ближе к позднему средневековью. Только вот Умберто Эко творит и по сей день…

Демьян К, 11 октября 2014 г. в 22:05

Тот, увы, нередкий случай, когда один, вполне достойный автор, берёт в соавторы другого, отнюдь не такого достойного, а точнее просто конченого пошляка, и тот ему портит всю малину. А точнее, просто убивает текст: ну да, ребята, хотел я чего-то сказать, то бишь добавить к уже сказанному, но уж вы простите, друган сбил с пути истинного — то ли бухали всю дорогу, то ли в карты резались, я уж не помню, — вот и вышло в итоге чёрт знает что.

Reading, 04 сентября 2014 г. в 20:47

В этом романе присутствуют две пока что совершенно несвязанные между собой сюжетные линии. И обе эти линии я оцениваю на 10 балов. Чем понравилась первая, так это тем, что она очень яркая и красочная: мир, где люди живут на огромных Листах, парящих над поверхностью планеты. Довольно неплохо прописана флора и фауна Поднебесья: на протяжении романа частенько встречаются представители животного и растительного мира. Люди сторонятся всего технологического и преследуют так называемых хранителей древних вещей. На пустынной поверхности планеты никто не живет, разве что всеядные крысы довольно крупных размеров, встреча с которыми не предвещает ничего хорошего. Вторая сюжетная линия романа тоже довольно интересная и, что примечательно, если прочитать этот роман и ждать продолжения, которое на данный момент пока еще не вышло, можно прочитать повесть этого же автора «Проснуться на Селентине», где хоть и небольшое, но есть продолжение как раз этой второй линии романа «Два заповедника», которое несомненно войдет во вторую часть одноименного цикла. Чем хороша эта вторая линия: опять-таки девственный лес, никакого технологического прогресса, средняя высота некоторых деревьев, прозванных супердеревьями, достигает 5 км. Главный герой прилетает на Селентину обычным человеком, но побыв на этой планете, побеседовав с ее представителями, с наставником, он становится другим, более развитым что-ли, как будто в нем пробудилось что-то, до поры дремлющее, но сокрытое в нем, как будто он стал на новую ступень развития. Не знаю как все это обернется дальше, но роман «Два заповедника» мне понравился сильно и я очень надеюсь, что продолжение будет в том же духе.

Агроном, 11 января 2014 г. в 19:01

Ну в целом неплохо. Действительно весёлое произведение с этаким интеллектуальным юмором. Написано хорошим живым языком, имеет проработанную ( ну для художественно-развлекательного произведения конечно же ) научную составляющую. Герои прописаны в целом приемлемо, но как-то не равномерно, что ли. Если личности полярников яркие и индивидуальные, которых представляешь с первого же, довольно скупого описания, то моряки как-то смешались в одну кучу, вроде статистов. Может дело в соавторстве, может в том, что по сюжету они играют меньшую роль.

Текст читается легко и приятно лишь ближе к концу начинает несколько напрягать явное доминирование «политики» над приключениями, я бы предпочел наоборот.

Вообщем, произведение ровно-хорошее стоит того чтобы с ним ознакомится, скоротав пару вечеров. Но перечитывать не стал бы.

6,5-7 из 10.

god54, 27 декабря 2013 г. в 12:43

Думаю, что читать это произведение отдельно от сборника в принципе возможно, но лучше в сочетании, ибо, как мне кажется он для этого и написан. Я бы даже его рассматривал, как завязку ко всем последующим событиям. Возможно поэтому автор и концовку в рассказе оставил соответствующую. В целом написано хорошо, читается без напряжения и особых размышлений, каждое слово, как приговор. Сюжет и идея по своей сути вполне оригинальные, хотя тема во многом избита и сотни раз расписана и переписана и отфильмирована.

Ликвидатор, 25 августа 2013 г. в 17:54

Сборник написан судя по всему пивными пьяницами для себе подобных (пояснение: согласно теории трезвости пьяницей и алкоголиком принято считать человека, употребляющего алкоголь вне зависимости от количества и того, что именно он употребляет). Да и рассказы по сути всего лишь банальная реклама пива «Оболонь». Но некоторые рассказы мне понравились, хотя не понравившихся было больше. Так что совсем уж низкую оценку ставить не буду.

GrininSM, 22 ноября 2012 г. в 15:03

Отлично.

Не понятно, почему на основе книги не создали какой-нибудь межавторский цикл. Мир с живыми механизмами был бы хорошим конкурентом «Сталкеру» и еще с ним.

Сказочник, 05 ноября 2012 г. в 15:23

Сразу хочу признаться: я фанат творчества Владимира Васильева. Фанат оголтелый и иррациональный. С самого начала, то есть, с середины 90-х годов прошлого века.

Дилогия «Война за мобильность», безусловно, сильно проигрывает первым двум романам, однако, любитель творчества Вохи может и здесь найти всё, что является фирменной маркой автора. Не радует лишь тот факт, что некоторые куски более поздних частей цикла являются скопированными из ранних.

Ну, и заключительный пока роман уступает всем предыдущим в динамизме, но это уже вкусовщина — кому что нраавится, как говорится.

bu-ra-to, 18 июля 2012 г. в 21:09

По ходу прочтения появлялось все больше разочарованмя от того какая интересная завязка (просыпается повар из анабиоза и узнает что он один на корабле ипрошло 700 лет как он заснул и вот он летит на планету, вокруг которой вращается корабль...), очень необычный мир,но нет никакого развития сюжета, приключений с главным героем, а есть только описание мира и какие-то рассказы из истории этого мира (написанные автором аж больше 10 лет назад), к тому же зачем-то умудрился впихнуть в книгу еще и второй мир — и там поманил тоже своеобразным миром. А в итоге ни там ни там ничегоне создал — просто показал по макушкам интересные идеи.

ponom1, 28 марта 2012 г. в 23:50

Все очень просто — эта книга написана по компьютерной игре. По игре, которая была популярна в начале 90-х годов и называлась Warlords. Поэтому, когда я, увлеченно игравший в ту игру, вскоре прочитал эту книгу, мне было интересно. Просто потому, что игра мне нравилась. Если же Вы не играли в ту игру (вероятность этого высока, так как хороших продолжений у нее не было и ее вытеснили более популярные Герои), Вам скорее всего будет не слишком интересно и не все понятно.

tema.cheremuhin, 26 января 2012 г. в 09:56

Это триллер. Произведение, между прочем, само по себе редкое. Мало где автор так непреодолимо убивает всех своих героев. Понравилось произведение именно логичностью. Да, оно не закончено. Автор оставляет сюжетные линии открытыми,дает простор для фантазии. Это тоже понравилось. Что не понравилось? Если только некая не новизна мира, в котором все это действие происходит. Но советую всем прочитать.

М И Ф, 19 ноября 2011 г. в 16:34

Книге можно поставить твердую 4. Не беда, что окончание фактически ждет в следующей, главное, что есть что почитать и с чем поспорить. Периодически просто бросаются в глаза несоответствия, они не дают спокойно читать, все время кажется — почему именно так, нелогично ж ведь ....

Автор молодец, через какое-то время выкручивается по сюжетной линии, но к тому времени появляются другие ноющие мысли.

Тем не менее, идея замечательная, стиль написания приятный, а всякие мелочи — это всего лишь мелочи. Которых кстати во второй книге становится меньше.

gorvzavodru, 17 ноября 2011 г. в 22:59

Человек выполняет указания, поступающие с найденной симки. Кого-то, предвидящего будущее. Решает что предотвращать большее зло путём нанесения меньшего — это «не кошерно». И понимает, что своим поступком, по видимому, убил разум, развившейся в мобильной сети. Заодно и способствовал разрушению пол-Москвы. И что...?

Банни, 22 июня 2011 г. в 17:28

Понравилось меньше остальных Дозоров. Про Алису вообще показалось неправдоподобно: ну неужели Алиса и Игорь ,грубо говоря, за 5 минут смогли ТАК друг друга полюбить? Ну не верю я в любовь с первого взгляда и все тут. Хотя красиво, конечно Но в общем-то нормально, хотя остальные Дозоры лучше, как мне кажется.

coffein, 17 июня 2011 г. в 14:24

Мне показалось, что это лучшее произведение в сборнике Мифы Мегаполиса.

Мы разучились в наше время делать добрые дела просто так, мы все делаем из выгоды, поэтому и живем в таком мире

kraamis, 14 февраля 2011 г. в 14:32

Незамысловатый и добрый рассказ. Идея о том, что все добрые дела увеличивают сумму добра в мире и делают его лучше подана красиво и ненавязчиво.

bem-ed, 29 января 2011 г. в 20:19

Первое полноценное произведение, прочитанное мною у Васильева. Многого не ожидал, потому и разочаровываться не пришлось. Мало чем примечательная космоопера с типовыми героями и набором стандартных ситуаций. Немного сгладила впечатление заключительная часть с ее внутрикорпоративным конфликтом. Порадовал и оптимизм автора в отношении отечественного автопрома. Продолжение прочитаю. Но только потому, что оно уже куплено.

Лoki, 27 декабря 2010 г. в 07:03

Книга очень интересная — такой русский ответ Хайнлайну С его Луной -Суровой Хозяйкой. Но именно русский ответ. С национально русским коллоритом. Только Русские смогли бы с пьяну обьявить независимость, а потом трезвыми со всем пылом сердца отвечать за свои слова и вербовать под свои знамена другии нации

Синяя выдра, 28 ноября 2010 г. в 23:36

Очень неуютная книга в отличие от остальных произведений Лукьяненко. Видимо, дело в сооавторе.

Честно говоря, осилила страниц сто. Дальше стало ясно, что ничего хорошего героев не ждет, да и сами герои не казались столь привлекательными, как обычно. Да, знаю, есть читатели, котороым нравятся негативные персонажи, меня, если честно, напригает принимать темную сторону. А эта книга между строк как раз предлагала присединиться к темной строне. Нет, не мое.

Сказочник, 15 октября 2010 г. в 22:24

Помню, как мучительно тянулись для меня дни без этой книги... Возвращался из универа и бежал в комнату, чтобы закрыться и погрузиться в этот мир...

Анна Ли и Владимир Васильев... Романтика, оборотни, мечи и магия :-) Классика для нашей страны...

shurkin, 06 октября 2010 г. в 13:46

Одно из лучших произведений Васильева, мне нравиться больше чем более поздний цикл «Ведьмак из Большого Киева». Согласен с volkman, единственный недостаток, присущий и всем остальным произведения В. Василева, отсутствие такого-же как вся книга захватывающего финала. Недосказанность конечно открывает возможность для продолжения, но по моему у Васильева нет ни одного достойного финала. Очень жаль, в остальном произведения этого автора очень нравятся.

Резиновый Лев, 28 сентября 2010 г. в 16:52

Признание в любви классикам. Возможно, самое искреннее, потому как автор не пытался на фоне учителей продемонстрировать собственные вокальные способности, а очень деликатно подыграл старой магнитофонной плёнке на современном синтезаторе. Жаль только, что синтезатор неважно настроен.

ismagil, 21 сентября 2010 г. в 11:10

Космический квадрат (или там параллелепипед) 36-80 обзаводится досадной особенностью: корабли в нем пропадают. В другом бы рассказе все человечество на уши встало, но герои николаевского яхтсмена реагируют спокойно, в стилистике президента Кучмы: ну да, беда, но не трагедия же – подводят к квадрату эскадру, обнаруживают некую хрень и начинают спокойненько, без фанатизма, с нею бороться.

У Васильева я читал что-то раннее, про сердца, моторы, компьютеры и просыпание чуть ли не в Фамагусте (это если не считать дебютный рассказа в «Уральском следопыте» 20-летней давности), читал в полном ужасе и намерении заречься впредь и вовеки веков. С тех пор заяц научился если не зажигать спички, то чиркать ими: «Заколдованный сектор» — вполне читабельный этюд, откровенно сделанный ради последней фразы, родившейся под впечатлением от рассказов Шекли-Силверберга полувековой давности про то, что возле каждого зверинца бродит сторож, а детсад не обходится без воспиталок. Ну, мне эти рассказы тоже нравились. Зато гуманненько.

Yazewa, 15 сентября 2010 г. в 19:00

  Не понравилось; ни сюжет, ни исполнение. Неудачная, по-моему, идея с этими духами и так и не объясненным попаданием в их компанию ГГ. Все это как-то слабо и неубедительно. И каким образом упомянутые благие поступки должны совершать духи — вообще загадка...

Sagutor, 26 августа 2010 г. в 16:39

Хорошая книга и очень необычный, интересный мир. Нет шаблонных фэнтезинных слов. Эльфы не эльфы, но хоринги. Оборотни хотя и не сменили название, но натеж не волк, а вулх. Но и не только сами названия поменялись, внутренее наполнение сущест тоже не шаблонное. Еще раз +5 автору за мир. Сюжет так же интересный, необычный, до конца держит в напряжении. Хотя идея и не нова, перекликается с «Осенними визитами». Единственное, что немного напрягает так это самокопания и мысленные рассуждения главных героев. Много их, иногда даже черзчур, что затягивает и развитие сюжета.

xsesha, 27 июля 2010 г. в 15:11

Скучноватая книга...Еле дочитала до конца.Начало было интересным, но потом всё свелось к постоянно появляющимся там где надо супердесантникам и просто отличным офицерам и специалистам, которых «надо бы повысить», да и супергерой появился кстати, а слабо написать книгу, где победили бы обычные человеческие способности, как мудро замечено в книге: «у каждого есть какой-то конёк», да сплочённость, на которой так настаивает гид Скотч?

пан Туман, 08 июня 2010 г. в 21:01

Хорошая повесть. Особенно мне понравилось, что Васильев увильнул от описания последней битвы. Многие бы на его месте не удержались, многие из многих всё бы испортили этим, Васильев же отдал эпизод полностью на откуп читательской фантазии — неожиданное и изящное решение.

А вообще, такому любителю плохой погоды как я, «Облачный край» не мог не понравиться. Бесконечные дожди, туман, «небо в тучах — мысли комом». Неверный болотный покров под ногами — то ли дно едва скрывает, то ли омут. Атмосферно. И история под стать — то ли правда, то ли ложь. А если правда, то всё же чья? Кому верить? Верь себе, Мирон, себе — и товарищам...

Да, вы правильно угадали, мне жаль, что в конце концов всё стало как прежде.

herr62, 11 мая 2010 г. в 19:12

Прочитал с огромным удовольствием , книга ,что называется пошла сразу , с моей точки зрения одна из лучших книг ,если не лучшая серии . Вобщем не разочаровала ни капельки ,за исключением самого издания в мягкой обложке. Спасибо В.Васильеву за доставленную радость. 9 баллов .Рекомендую.

dwolf84, 10 мая 2010 г. в 23:41

Прочитал за два дня. Книга написана очень увлекательным языком, сюжет динамичен, персонажы очень яркие. Одна из немногих книг серии, которая заканчиваеться на 100%, нет смысла писать продолжение. Владимир Васильев очень сильный,профессиональный писатель, не смотря на то, что врядли он особо в теме мира сталкера книга вышла полностью в рамках мира(за исключение может быть дупликатора — артефакт для мира зоны странный, но на то он и артефакт). Во многом это благодаря его консультациям с экспертами, но не только. Сейчас читаю Лунь, совсем другое впечатление хотя Сергей Клочков по идеи должен быть более знаком с миром сталкера, он его сильно изменил, а Васильев не стал, за что ему огромное спасибо за полученное удовольствие и 10 баллов.

Diz, 06 апреля 2010 г. в 17:39

Еле осилил, просто больше нечего читать было, вся рецензия умещается в ёмком слове — «БРЕД».

Даже не верится, что «Горячий старт» и «это» написал один человек(

lubar, 11 марта 2010 г. в 16:14

Очень светлое произведение. ( Одно из немногих в сборнике Мифы Мегаполиса).

Человек получает силу демона метро.

От того как он будет себя вести зависит судьба по-крайней мере его ветки.

Заодно можно географию выучить Москвы. Ведь карта метро не всегда адекватно передает расстояния между станциями, особенно разных веток.

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:26

Не понравилось. Если бы начинал знакомство с творчеством Васильева с этого, то более ничего не взял бы в руки.

Скучно, муторно, местами нелогично. Я так понял, что там идет пересечение с Лукьяненко с его диптауном. Так вот у Лукьяненко на порядок более продуманная и качественная вещь.

Это же еле закончил. Только потому, что... ну вродле как начал — надо узнать, что в конце.

Не буду ставить оценку, чтобы не обижать. Автор наверное старался писал :)

Scazochnic, 11 марта 2010 г. в 15:05

Странно упоминать об оригинале, он тут сквозит аж белыми нитками.

Очень понравилась серия. Оригинальная и интересная интерпретация мира Сапковского. Я бы вообще с удовольствием почитал не серию из отдельных сюжетов, а полноценный роман в таком ключе. Понятное дело, что нет особых эмоций и переживаний по ходу сюжета (если кто-то хочет глубины — ее тут нет). Изюминка достигается именно за счет мира и его законов.

god54, 13 февраля 2010 г. в 15:14

Хорошая юмористическая фэнтези, написано красиво, сюжет логичный, не растянут. Убивает лишь способ игры с котом. Такого отношения ни одно животное не выдержит, даже кот, даже за селедку... В этом кроется что-то злое. Именно это и портит отношение к самому рассказу.

god54, 13 февраля 2010 г. в 13:19

Хороший и добрый рассказ, который навевает некую теплоту в душе, и ты по-настоящему начинаешь верить, что еще не все растерял человек, что не очерствело его сердце. И хотя рассказ страдает рядом недостатков, о них просто забываешь, или стараешься не замечать, наслаждаясь просто чтением. Да и рассказ стоит особняком от других произведений автора, здесь нет экшена и затянутости повествования. Так бы и дальше.

god54, 12 февраля 2010 г. в 20:44

Хороший юмористический рассказ на злободневную тему, которой страдает любой человек наутро после вечернего приема «особой драконьей». Написано живо с юмором, неплохой сюжет и читается легко. Дракон получился симпатичный и оборотистый...

god54, 12 февраля 2010 г. в 20:00

Произведение, которое стоит особняком в творчестве писателя. Лирическое и реалистичное произведение с элементами фантастики. Но написано очень добротно, с хорошей передачей характеров (сразу видно, что срисованы с настоящих людей, да и с самого себя). Произведение которому сопереживаешь, особенно когда окунаешься в свою юность — 1979 год — время когда верили в лучшее — но не имели ничего. Просто читать удовольствие, несмотря на отдельные недостатки, как говорили в 79-м...

god54, 12 февраля 2010 г. в 18:47

Очередное приключение ведьмака Геральта. Литературно написано добротно и, как обычно, с массой деталей. В то же время концовка сюжета оставляет желать лучшего, и совсем уж лишние рассуждения о политике и политиках. Рассказ-действие, но не увлекает.

god54, 11 февраля 2010 г. в 20:28

Данное произведение написано добротно с литературной точки зрения, хорошо передает события и эмоции. В то же время сюжет явно нелогичный: зачем злу уничтожать людей, да еще жертвовать жизнью героя, смысл и цель повествования остаются за кадром. И мне кажется, мрачноватое произведение, без единого лучика надежды...

Volot, 27 декабря 2009 г. в 13:03

Отзыв на «Дневной дозор» может поместиться в один абзац. Если попытаться вычленить суть произведения, то мне вспоминается одна емкая, но полновесная цитата инквизитора Витезслава: « — Истин как минимум две, — повторил Инквизитор. – Ситуация…». Я, для себя, в 380-ти страницах романа именно эту мысль посчитал основополагающей. Ни убавить, ни прибавить. Амба.

akokin, 13 ноября 2009 г. в 12:09

Начало вроде ничего, но повесть перегружена ненужными подробностями. А главное — в повести нет идеи.

И да, эта повесть начисто отбила охоту читать что-то еще из произведений автора.

Как такое могли опубликовать или даже принять к публикации? Видимо, на редакторов магически действует приписка в графе об авторах, типа, имеет публикации. Печально...