Вот и позади 10 томов великолепного цикла... Жутко не хочется с ним расставаться ибо приросла к ярким персонажам, неподражаемому слогу автора, отличному интереснейшему миру и душещипательной истории. Как бы не ругали Эриксона, но малазан шикарен. С ним может сравниться наверное только Бэккер. Да, ни каждый сможет нырнуть с головой в столь сложный мир с сумасшедшим количеством персонажей. Первый том пришлось читать дважды, что бы понять необъятный замысел автора и до конца жизни записать себя в фанаты малазана.

Что же касается Увечного бога, то всю книгу ловила отголоски первых пяти томов, Кузницы тьмы и творений Эсслемонта. Ты словно сидишь напротив Парана и он раскладывает перед тобой свои карты (не забываем, что данный цикл написан основываясь на настольной игре). События столь быстры, но ты успеваешь многое: ощутить всю тяжесть солдатской жизни в предчувствии катастрофы мирового масштаба; посмеяться с мостожегов, к которым прирос всем сердцем; поразмышлять с автором о бренности бытия; постоять рядом с любимыми персонажами во время ожесточенных боев, в которых смерти настолько многочисленны, что не можешь не сопереживать; ну и конечно по ходу книги закрываешь давние вопросы, тайны.

Не знаю, как другим, но для меня малазанский цикл очень откликается в душе, как-то уж близок он по духу, по моральным принципам мостожегов, персонажей, по железной стойкости на протяжении всех 10 томов и обостренным чувством справедливости, которая является столпом для всего цикла. Столько запоминающихся моментов, фраз, невероятных поворотов, но еще больше поражает, как автор все 10 томов свел в одну точку, место, событие. Жаль, что автор не закрыл абсолютно все арки персонажей, но может нас ждет продолжение? А может это почва для нашей фантазии и всевозможных теорий)

В конце добавлю фразу одного из любимых персонажей:

«Ты поступаешь правильно, солдат, потому что иначе ты просто не умеешь. Ты больше ни на что не способен, кроме как поступать правильно»

Том 2.

Второй том вроде бы написан аналогично первому. Оно-то и не удивительно, ведь книга по факту одна. Продолжение событий в Летерийской империи, которая оказалась под властью тисте эдур, но с подключением малазанских войск, которые высадились на берег континента.

В седьмой книге Эриксон благодарит Кука, без которого и не было бы Малазана. Так вот да, сильно ощущается влияние «Чёрного отряда». Малазанская армия по духу прям сильно напоминает Чёрный отряд — солдафонский грубый чёрный юмор в наличии. Наверное, немного всё же скучал по этим солдатам, потому что читал с удовольствием. А вот Тегола Беддикта, к сожалению, тут меньше. А он был для меня самым интересным из летерийской истории.

Но самое приятное к этом томе заключается в том, что все истории последних книг сходятся здесь. При этом расставляя жирные точки, без намёков на будущее. Здесь ждёт много сражений, много крови, и вот как-то непривычно уже (ибо авторы обычно с любовью относятся к своим героям), но Эриксон в данной книге убил приличное количество довольно интересных персонажей. Настолько непривычно читать, что вот вроде был харизматичный герой, а тут бах — и ошмётки разлетелись. Жёстко, жестоко, да.

История с противостоянием летери и тисте эдур закончилась, но Малазанская история ещё продолжается. Осталось ещё немного. А потом срочно снова заново всё перечитывать!

Начнем с минусов:

Графомания, одинаковые положительные герои, одинаковые отрицательные герои. Тонны текста описывают события, которые никаким боком к повествованию не относятся, а сюжетно значимые вообще не упоминаются. Опять же рояли, вся непобедимость малазанских вояк строится на роялях и непроходимой тупости «гениальных злодеев». Превозмогание ради превозмогания, куча неуместного пафоса.

Плюсы:

Автор очень неплох во всем, что связано с описание быта и всякой житейской мякотки. Поднимаются философские вопросы, ответы на них, мягко говоря, спорные, но все же не пустое рубилово. Собственно и все.

Резюмируя — не советую. Слишком много воды, ответов на поставленные вопросы вы не получите, только скомканные затычки, а иногда и просто игнор.

Читать «Малазанскую книгу павших» с большими паузами между книгами невозможно. Убедилась в этом на собственном опыте, когда открыла «Врата мёртвого дома» и осознала, что вообще ничего не понимаю. Пришлось перечитывать «Сады луны». И удивительное дело: при первом прочтении книга мне совершенно не понравилась, было очень тяжело с ней справляться. Но при втором я даже получила от неё удовольствие!

«Врата мёртвого дома» оказались столь же тяжёлыми для чтения, сколь и «Сады луны». Это было мучение. Но не исключаю того, что при повторном прочтении книга раскроется и позволит собой насладиться.

Сюжетно это своеобразный вбоквел в сторону от основного повествования, но влияющий на сюжет в целом. Большая часть персонажей «Садов луны» занимается своими делами где-то далеко, а во «Вратах мёртвого дома» мы следим за двумя героями, перекочевавшими из первой книги, и за несколькими новыми.

Любить нельзя ненавидеть — это про «Малазанскую книгу павших». Она странная. Неповоротливая. Тяжёлая. Но сколько же в ней всего интересного!

Итак, персонажи. Автор разворачивает перед нами несколько линий. Первая — историк Дукер (который очень напоминает по вайбу Костоправа из «Чёрного отряда»). Он наблюдает за отступлением армии Малазана через пустыню. Эта линия — самая интересная и сюжетно наполненная. Глазами Дукера мы видим одного из величайших полководцев современности, который очень удался автору. Харизматичный, умный, смелый и несгибаемый.

Вторая — Фелисин, дворянка, сестра одного из персонажей «Садов луны». Родная сестра сдала её в рабство во время имперской чистки. Персонаж живой и объёмный, но не очень интересный. При этом автор достаточно правдоподобно описал слом и деградацию юной девушки, попавшей в моральную мясорубку. Рядом с ней вьётся линия Геборика, жреца-отступника с отрубленными руками. Он утратил веру в своего бога, но бог не утратил веру в него. Интересно, во что выльются все его метаморфозы.

Третья — яггут-полукровка, бродящий по миру десятки тысяч лет, и его друг, который исполняет роль стража. Самая бессмысленная линия. Драматичная — яггут-полукровка утратил воспоминания о зверствах, которые в ярости творил, но к чему она? История этих двоих отнимает огромное количество страниц у и без того объёмной книги. Но всё, что они делают — это куда-то идут и размышляют. Меня не расстроило отсутствие развязки — автор красиво закольцевал путь вечного страдания в беспамятстве. Но влияние на сюжет-то где?

Четвёртая — линия бывшего имперского убийцы из Мостожогов, который жаждет отомстить императрице за совершённые ею поступки, и ради этого проходит всю пустыню. Сюжетно смысл линии в одном: именно этот персонаж передал книгу некоей провидице, которая пробудила вихрь Апокалипсиса. Но автор не бросает персонажа в подвешенном состоянии и даёт намёки на его дальнейшее развитие.

Ну и пятая — линия Скрипача из Мостожогов. Он ведёт девочку, в которую в прошлой книге вселился бог, домой. Вторая линия без сюжета, которая абсолютно ни на что не влияет. Единственная польза этих персонажей — возможность взглянуть через них на Дом Азата. Ну и введение очередного яркого второстепенного персонажа — Искарала Прыща. Вообще, второстепенные персонажи в этой книге удались.

Сюжет — одна из двух слабых сторон обоих книг. Он размазан настолько тонким слоем по нагромождению предложений, что уловить его становится очень трудно. Бессмысленные линии персонажей не вызывали бы отторжения, не будь они столь мучительно длинными. Да, история философских поисков яггута-полукровки и его друга могла бы стать интересной, урежь её автор втрое и выдай сюжетную нагрузку. То же самое и с линией Скрипача.

Второстепенные антагонисты карикатурно-злые и карикатурно-глупые. Я такое не люблю. Гораздо интереснее, когда героям противостоит кто-то равный им по силе, уму, харизме и философии. А не просто: «Ой, я такой жадный трус, ненавидьте меня все, я создан именно для этого!»

Вторая слабая сторона — язык. С «Садов луны» он не изменился, остался таким же громоздким и тяжеловесным. Его очень сложно воспринимать, мозг просто отказывается вникать. Очень много слов, очень мало конкретики и мало красоты. Тот же Тэд Уильямс тоже любил растекаться словами по дереву. Его трилогия «Ордена манускрипта» довольно объёмная, но читается легко и приятно. С одной стороны, такой кривоватый стиль играет на руку атмосфере. Мир Малазана жестокий и беспощадный, никто не застрахован от смерти или другой участи похуже. Не жалеют никого, даже читателя. С другой, очень хочется отжать «Врата мёртвого дома» как губку, чтобы выдавить всю воду.

По атмосфере книга напоминает «Воина-пророка» Скотта Бэккера. Тоже тяжелейший путь через пустыню, тоже тема религии. Ну и обе книги основаны на реальных исторических событиях, только разных. Скотта Бэккера всё-таки намного легче читать, несмотря на его любовь к философии и рефлексии.

Задумка с домами Азата — шикарная. Вмешательств богов на сей раз очень мало. Зато много оборотней, которых шинкуют пачками. К слову, оборотни тоже не избитые. Где ещё вы найдёте персонажей, умеющих превращаться не в одного волка, а в шестерых? Или не в одну крысу, а в целое полчище грызунов?

Концовка отвратительная. Будто бы взяли из другой книги и прилепили её к «Вратам». Два тома автор нагнетал атмосферу, показывал, что невероятное везение возможно только при вмешательстве богов, а без этого опрометчивые поступки будут наказаны... И всё это для того, чтобы в финале «Врат» начать кататься на белом рояле из куста в кусты? Какая-то жалкая потуга, совершенно не вяжущаяся с основным повествованием. Персонаж шёл-шёл, подумал, передумал и пошёл обратно. Ну спасибо, именно ради этого я две недели продиралась через текст!

Малазан — как болото, в котором можно увязнуть на неделю или две. Вроде бы интересно, а вроде бы хочется крикнуть: «Помогите!». Оценку поставлю шесть вихрей из десяти — ту же, что и «Садам луны». Книга совершенно другая по тону, по повествованию, по персонажам. Но всё ещё нескладная, как подросток в разгар гормонального шторма. Мне не очень понятно, почему у этой книги столь высокие оценки. Она плохая. Но потенциал огромный, только благодаря ему я продолжу дальше биться головой о врата Мёртвого дома.

Хочу поделиться впечатлениями от «Врат Мертвого дома» — второй книги эпического творения Стивена Эриксона «Малазанская книга павших». Есть такое расхожее выражение — «Лжёт, как дышит». Не смотря на негативный контекст, смысл в принципе понятен — делать, что то легко и непроизвольно. Впервые его услышал в фильме «Ромовый дневник» с участием Джонни Деппа, так главный герой комментировал речь президента Никсона. Фильм прекрасен во всех отношениях, но причём вы скажите здесь Малазан? Я о том, что Стивен Эриксон пишет, как дышит. Его стиль повествования и повороты удивит вас. Сюжетная линия ломаная переломанная, события проносятся мимо как полустанок из окна проходящего проезда, только и успел заметить название станции, а поезд уже влетел в тоннель, ослепил, оглушил и понёс дальше. А как вам главный герой — стоп, а есть ли он вообще? В физике есть такая теория, как «эффект наблюдателя» или «сторонний наблюдатель», которая гласит, что простое наблюдение за явлением неизбежно изменяет его. Если, это применить к литературе, то легко представить, что создание писателем любого произведения, влечёт его неизбежное изменение, поскольку прежде чем образов и форм, которые рождаются в его сознании. Прелесть Стивена Эриксона в том, что он идеальный сторонний наблюдатель, поскольку смог максимально точно передать созданный его фантазией мир Малазана, и сделал это без забот об удобстве восприятия повествования. Эриксон не писал о мире Малазана, его книги, это способ и возможность его посетить, без гида и путеводителя.

Теперь о самой книге, и в частности о её героях, а поскольку «читалась» книга в формате аудио-книги (в исполнении Кирилла Головина), предпочтение сделаю героям по голосам, которые мне больше всего понравились.

На первом месте — Искарал Прыщ, он же Верховный Жрец из Тесемского храма Тени. Я снимаю шляпу перед тем, как в аудио-книге удалась атмосфера неконтролируемого бормотания этого героя , которое слышится как бессвязный набор слов, уводящим в лабиринты воспалённого сознания. Монологи Искарала Прыща в исполнение Кирилла считаю одним из украшений этой аудио-книги. Чтобы понять насколько это была непростая задача, предлагаю просто прочитать пару из них.

«— Нашли, значит, вот как? Глупцы! Всё не так, как выглядит. Жизнь, данная за жизнь отнятую. Каждый угол, каждый закоулок обыскали, так ведь? Идиоты! Столь самонадеянная похвальба есть знамя невежества. Подняли его и ждёте, что я почтительно склонюсь? Ха! У меня свои секреты, свои планы, свои замыслы. Лабиринт гения Искарала Прыща не распутать таким, как вы. Оба — древние странники в земной юдоли. Почему вы не взошли, как все прочие? Я вам скажу. Долголетие не дарует по умолчанию мудрость. О нет, совсем нет. Надеюсь, вы всех пауков убиваете, каких только видите. Обязательно убивайте, ибо это — тропа мудрости. О да, воистину, тропа! У бхок'аралов маленькие мозги в крошечных круглых черепках. Хитрые, как крысы, глазки блестят, словно чёрные камешки. Как-то четыре часа я глядел в глаза одному из них, а тот — в мои. Никто не отводил взгляд, о нет, это было состязание, которое я бы не проиграл. Четыре часа, лицом к лицу, так близко, что я чуял его зловонное дыхание, а тот — моё. Кто же победит? Ответ был в руках богов.».

« — Ложь! Но нет, нужно свою ярость спрятать в мешок, такой, как загадочный мешок трелля — такой любопытнейший мешочек! Может быть, там внутри другой обломок? Такая возможность... возможна. Вероятная вероятность, даже определённая определённость! Нужно лишь обратить к яггу хитрую улыбку, чтобы показать моё доброжелательное терпение перед лицом его гнусных оскорблений, ибо я больший человек, чем он, о да! Такая напыщенность, такое позёрство, наигранные ремарки... Слушайте! — Искарал Прыщ вдруг резко развернулся и уставился в лес за валуном.».

На втором месте — Дукер — императорский историк, приписанный к Седьмой армии. Старый историк-солдат, или солдат-историк. В течение всей книги им постоянно приходилось меняться местами. С одной стороны – старый, прямолинейный до грубости солдат, с другой историк, который тонко чувствовал и переживал события. История Седьмой армии Малазана немного напомнила историю возвращения домой армии 10000 греческих наёмников воспетую в «Анабазисе Ксенофонта». Греки пройдя за 1 год и 3 месяца более 5000 км смогли добраться до родных мест, а Седьмая армия Малазана.. она всё ещё в пути к своему дому, где там, на выжженных равнинах Рараки.

На третьем месте — виканские пастушьи псы во главе с Кривым и его мелким другом, как дань воплощению преданности и бесстрашия. В выборе третьего места меня всецело поддержал мой пёс по кличке Ватсон, породы басенджи, который судя по его характеру с каплей виканской крови.

В финале пара цитат из фильма «Ромовый дневник». «Чуешь это? Это запах ублюдков. Но это же и запах правды»..... «Эта страна построена на геноциде и рабстве. Мы перебили всех черных парней здесь, а потом завезли новых своих. А потом привезли Иисуса, словно кусок мыла».

Очередная книга цикла, сложного и запутанного. Много (очень много!) персонажей, описанные события начинаются несколько книг назад. Про такие книги мало что можно сказать — только то, что для чтения необходимо хотя бы в общих чертах помнить, что было в предыдущих книгах.

В общем это неплохой роман неплохого цикла, в котором нет хороших и плохих героев (ну, кроме некоторых, которые плохи однозначно)

В этой повести, уже достаточно нам известные и теперь полностью помешанные на власти некроманты, в лице напыщенного Бошелена и вечно хихикающего Корбала Броша со своим слугой Ризом, опять возвращаются к нам с вами, разумеется чтобы снова радовать нас, потому что они в очередной раз но с куда большей силой собираются кругом сеять хаос. На этот раз они через такую постыдную вещь как цареубийство поработили небольшое королевство, а затем на радость всем объявили священную войну соседнему государству. По этому случаю они арестовали и заключили всех художников, музыкантов и прочих борцов за все хорошее против всего плохого, а все потому что творчество и любой вид свободного мышления ослабляют железную хватку авторитарного правления. А ещё в эту бурлящую среду каким то образом попадает группа несостоявшихся воров, которым до этого случая как то удавалось выживать.

Как и все предыдущие повести «Изверги Кошмарии» — это тоже до жути мрачная и во всем чёрная комедия, наполненная напряжёнными монологами и самыми немыслимыми диалогами каких не слышал даже Тарантино, и которые вы когда либо имели удовольствие видеть. К сожалению, это очень быстрое и более чем поверхностное знакомство с миром малазана, откуда родом все эти прекрасные персонажи, но несмотря на не большой объём все повестки сборника по своему добавляют приятную ноту читательскому процессу. Однако, если кто то все таки не желает погружаться (я говорю сейчас о цикле) в самое настоящее море изысканных слов и его бездонных знаний, то из этих повестей тоже можно извлечь достаточно удовольствия, заключенного под толстой книжной обложкой. Но всегда помните, что если слишком долго вглядываться в бездну, то существует некая вероятность того, что бездна игриво шлëпнет вас по лицу, прежде чем утащит вниз, к невыразимым ужасам, находящимся в ее бесконечных глубинах, где вы будите находится в ожидании, по крайней мере, до тех пор, пока Корбал Брош не пришьет вашу конечность к какой нибудь куче других сборных частей тела.

Прекрасно помню, какие зашкаливающие эмоции у меня вызвала самая первая книга цикла. Я тогда не особо хорошо всё понял, но эпичность сюжета просто зашкаливала. А магия какая, магия! Но я тогда ещё не подозревал даже, какой на самом деле Малазан закрученный. Я ожидал как обычно прямолинейный сюжет, где из книги в книгу кочует одна история, которая при этом развивается и насыщается подробностями. И история тут есть, и она развивается, вот только как будто в истории несколько порталов. И вторая книга вдруг имеет совсем другую историю, как и пятая. Мы галопом скачем по континентам, меняются герои, а их ну просто оооочень много, всех сложно запомнить. Понятно, что где-то в какой-то момент истории начнут пересекаться, но автор явно не торопиться это делать, вводя всё новые и новые загадки и странности.

«Буря жнеца» — это как бы продолжение «Полуночного прилива». И ПП мне кстати весьма понравился. Мне новые территории на отшибе мира понравились. Тисте Эдур смогли сбросить с трона летерийцев, последние оказались в минорном положении (несогласные лишились жизни, согласные выполняют роль прислужников). Рядом с летерийской империей есть территория Оул'дан, которые неожиданно обзавелись новым загадочным лидером — Красной Маской. И вот оул'данцы хотят напасть на летерийцев (или Тисте Эдур, им неважно, они против всех).

Рулад ещё пока осваивается на троне и пытается понять, что делать дальше.

Старый знакомый Теол Беддикт всё продолжает строить свою финансовую пирамиду.

Компашка беглых отвергнутых (Фир Сэнгар, Удинаас, Чик, Сильхас Руин) всё также идут непонятно куда не понятно зачем, но миссия их безусловно крайне важна.

И в самом конца первого тома на кораблях приплывают малазанцы.

Как бы вот и всё... Почти вся книга — это нагнетание интриги. Как собственно и весь цикл=) Прям вот громких событий особо и нет. Все общаются, решают, куда-то идут. Два народа под конец готовы схлестнуться в битве. Понравился новый лидер — Красная Маска — и его ящероподобные демоны. Безусловно, интересно узнать, кто скрывается за Маской.

Но вынужден признать, что читалась книга вяловато, без особого интереса. Что весьма и весьма жаль. Смутно помню, что и предыдущие «Охотники за костями» читались уже без того азарта, который был у меня о время прочтения первых малазанских книг. Я думаю, что причина в том, что вопросов меньше не становится, а только больше. Появляются новые персонажи, а их и так сотни. Я чувствую острую необходимость заняться перечитыванием цикла. И не только потому, что он такой хороший, а чтобы соединить пазлы в головы, которые не могли сойтись при чтении первых книг. Да, это именно тот цикл, который обязательно нужно перечитывать, чтобы всё понять.

Я по-прежнему люблю этот цикл, надеюсь, что когда-нибудь при перечитывании мне многое будет понятно из того, что я прочитал в первом томе «Бури жнеца». 7/10.

И вот для меня это случилось. Я закончил Малазанскую книгу павших. Грустно.

Мой отзыв будет скорее эмоциональным, чем каким-то логичным разбором или рецензией.

17 лет назад я начал читать и только вот сейчас закрыл последние страницы (потому что я прослушал последний роман в великолепной озвучке Кирилла Головина, а уже затем взял книжку с полки и ещё раз прочитал последние страницы с эпилогами). По сути когда я познакомился с Садами луны я был во многом другим человеком и с тех пор у меня не мало поменялись вкусы и интересы. При этом я фиксирую для себя, что всё то, чем привлёк меня Эриксон 17 лет назад, оно сохранилось к последней книге и приумножилось. Это самый большой цикл, который я когда либо прочитал. Есть по объему схожие циклы других авторов, но я их дропнул или в начале или в середине или сделал большую паузу на много лет. А Малазан для меня был тем, что я могу читать и не останавливаться. И на протяжении многих лет были большие паузы между книгами, так как они не издавались на русском (да, это моя личная проблема, что я читаю/слушаю только на русском). Как я в своё время проглотил первые два тома и много лет ждал третий, тогда это было очень тяжкой пыткой, переключения на других авторов в ожидании не давали удовлетворения за редким исключением.

Да, это было иногда непросто, открывая следующую книгу после предыдущий я сталкивался с тем, что Эриксон мне подкидывает новых героев в других локациях, а я то хочу продолжения той истории, на которой он остановился в предыдущей книге. Но не таков Эриксон, он на протяжении всех книг разворачивает большое полотно с сотнями героев, которые мельком появляются в одной книге, а потом становятся центральными персонажами спустя пару томов. К одним ты привыкаешь сразу, другие раскрываются постепенно.

А многое из того, что Эриксон приоткрыл, но прошёл мимо, хотелось чтобы раскрылось больше. Остался немалый задел на другие истории в мире Малазана (и надеюсь будет раскрыто в других циклах и вбоквелах).

Не знаю, есть ли какие-то системы измерения сложности фэнтези, но у Эриксона по моим меркам одно из самых сложных, потому что у него очень большой мир с разными континентами, с более десятью расами, сложнейшая магия путей, Домов, Обителей, десятки, если не сотни богов, великих магов (а кто боги, а кто маги, попробуй разбери), разные понятия и термины одиночников, диверсов, азатов и много много другого.

Наверное кто-то из читателей может сказать, да это же просто военное фэнтези, так как центральными событиями всех книг всегда являются эпические сражения разных армий, при этом для меня этот путь из 10 книг стал чем-то личным и интимным. Когда эти часы чтения/слушания были наедине я и эта местами грустная, трагическая история, в которой при этом всегда находилось место радости, надежды, любви, иронии, юмора и других красок.

Эриксон многое не объяснит, не будут ясны мотивы многих героев, богов, почему они в таком-то томе сделали вот так, а не иначе. Почему вот эти сильные герои, которые могут многое, они же так сильны, почему они отошли куда-то в тень и не участвуют в последних финальных событиях для всего мира, в которых казалось бы должны сойтись все силы и боги, ведь на кону существование самого мира Малазана и не только. Нет, не все вопросы получат ответ, и меня это не разочаровывает, так как не бывает в жизни ответов на всё. Мне достаточно и тех намеков, которые я смог распознать, а может быть и придумать.

О чем цикл? О том, о чем и имеет заголовок цикла, о павших в войнах, смысл и причины которых и даже результаты не ясны тем кто в них участвует и погибает.

17 лет, я не жалею. Конечно, будет возможность, я буду читать/слушать другие произведения по Малазану Эриксона и Эсслемонта. Опыт, который один из самых интересных и ярких в жизни, наверное сложно будет повторить.

PS: С улыбкой прочитал свой отзыв на Сады луны 2008 года ) Ожидания на цикл оправдались, но своеобразно )

«Дом Цепей» – четвертый роман эпического цикла «Малазанская книга павших». Книга продолжает масштабное фэнтези, где мир гораздо сложнее, чем кажется, с множеством запутанных сюжетных линий и глубокой мифологией.

Главным персонажем первой части книги является варвар Карса Орлонг из племени теблоров, стремящийся прославиться подвигами в стиле своего деда. Его путь начинается с нападений на деревни других племен теблоров, а затем приводит к кровопролитной схватке в городе людей. Оказывается, что рассказы деда были немало приукрашены, а «низинники» не так уж и беспомощны. Теперь могучий воин закован в цепи и отправляется на континент Семиградье. В начале романа Карса Орлонг предстает перед нами в роли брутального дикаря, стремящегося лишь к воинской славе. Однако в процессе развития сюжета он претерпевает глубокую внутреннюю трансформацию – от дикаря-воителя к более сложному, мудрому, но всё ещё самоуверенному герою. Его духовный рост и борьба с внешними и внутренними цепями делает его образ по-настоящему интересным и мощным. Карса Орлонг – воплощение архетипа варвара с сильными личными противоречиями и эволюцией ценностей. Он больше не стремится к личной славе, а жаждет возрождения собственного народа из пучины забвения.

А в Семиградье в это время бушует мятеж во главе с пророчицей Ша’ик (Фелисин) – дочерью малазанских аристократов, преданной собственной сестрой ради спасения репутации семьи. На подавление мятежа Малазанская империя направляет армию, возглавляет которую новая адъюнктесса Тавора – та самая родная сестра Ша’ик. Две сестры изображены в качестве исполняющих чужой воли (Тавора волю Императрицы, а Фелисин – Богини Вихря) и почти лишенные свободы действия. Особенно трагична судьба Фелисин, которая получает силу от Богини Вихря, но при этом теряет способность разумно рассуждать, что делает ее образ грозным, но одновременно ограниченным навязанными рамками. Эти героини иллюстрируют тему ограничения свободы. Их роли навязаны судьбой и внешними силами.

В Малазанской армии, ведомой Таворой, притаился наш старый знакомый Скрипач (Струнка) – один из немногих выживших сжигателей мостов. За время повествования он раскрывается с неожиданной стороны и становится важным участником событий. Узнав о гибели товарищей, старый вояка разрывается между долгом и стремлением к покою – старые раны (как физические, так и душевные) дают о себе знать. Его товарищ Калам также получает свою сюжетную арку. Котильон отправляет его в сердце пустыни Рараку, чтобы разобраться в происходящем. Его сюжет насыщен приключениями и смертями, показывая жестокость и интриги мира Малазана.

Апсалар и Крокус (ныне Резак) оказываются вовлечены в интриги Котильона. По его заданию они отправляются на дрейфующий остров, где находится престол Высокого Дома Тени, чтобы защитить его. Однако помимо этого у них есть и собственные мотивы, до конца не понятные даже им самим. Крокус, например, не всегда понимает, чего хочет, что придает ему некоторую многомерность и глубину.

Геборик находится рядом с Ша’ик в роли советника. Только вот его влияние на пророчицу все больше и больше меркнет, подавляемое Богиней Вихря и приближенными девушки. Сложности добавляет известие, что Фэнер (бывший покровитель Геборика) пал, а роль Властителя Битв занял Трич, Тигр Лета. Лагерь Ша’ик напоминает мне змеиный клубок, в котором каждый, кто обладает хоть толикой власти, имеет собственные мотивы, не совпадающие с целями восстания.

В целом персонажи не являются статичными – они меняются под влиянием внешних обстоятельств и внутреннего развития. Основной фокус сделан на многогранности личности, борьбе между свободой и предначертанностью, а также на сложных социальных и магических связях, которые выступают для них цепями. Таким образом, персонажи в романе – это больше, чем просто участники событий. Они отражают философские и тематические смыслы книги, создавая насыщенный и глубокий мир.

На фоне конфликтов людей происходят изменения и в пантеоне богов и Взошедших. Пробуждаются древние силы, меняющие магические расклады Фатида. Появляется таинственный Увечный бог, покровитель обездоленных и калек, создающий свой Высокий Дом Цепей. «Цепи», которыми скованны все слои мира: от простых воинов до богов – основная философская идея романа. Судьба в книге воспринимается не как предопределенная неизбежность, а скорее, как сеть цепей – ограничений и взаимосвязей, которые связывают персонажей, события и божественные силы. Это метафора социальных, магических и личностных уз, от которых сложно избавиться. Свобода проявляется как борьба с этими цепями, попытка освободиться от навязанных ролей, ограничений и проклятий. Герои сталкиваются с внутренними и внешними ограничениями, и их воля проявляется именно в стремлении разорвать эти связи. Главные персонажи (например, Карса Орлонг, Ша’ик и Тавора) сталкиваются с вопросами выбора: пойти по приложенному для них пути или восстать. Философский подтекст романа отражает идею, что свобода – это не абсолют, а процесс, связанный с осознанием и принятием своих цепей, с борьбой за свое место в мире. Война, магия и власть служат лишь контекстом, в котором пересекается судьба и свобода, показывая, что ни один герой не свободен от последнего своего выбора, но вместе с тем каждый рано или поздно понесет ответственность за свои действия. Таким образом, в «Доме Цепей» Эриксон исследует сложные взаимоотношения между предначертанностью, обязательствами, личной волей и силой изменить ход своей судьбы, создавая глубокую и многоплановую философскую ткань романа.

К плюсам романа я также отнес бы запутанный многослойный сюжет, яркие батальные сцены (хотя они и послабее, чем во «Вратах Мертвого Дома» или «Памяти льда») и глубокий мир с насыщенной мифологией. На фоне общего эпического размаха присутствует много философских размышлений, что требует от нас вдумчивого чтения. Мир Малазана в этой книге становится более цельным и ясным, что позволяет лучше понять связи между событиями и персонажами. Война, интриги, древние предательства и борьба за власть создают атмосферу постоянного напряжения и опасности.

Итог: «Дом Цепей» – достойное продолжение огромного эпического цикла фэнтези с очень сложной сюжетной структурой и глубоким философским подтекстом. Роман раскрывает мир Малазана с новых сторон и делает историю объемнее и глубже. Роман понравится тем, кто ценит масштабное и насыщенное фэнтези, готов к сложным героям и неоднозначным событиям. Если вы уже знакомы с циклом, четвертая книга укрепит вашу привязанность к миру Эриксона, несмотря на то, что она несколько недотягивает до высот второго и третьего тома.

Самое интересное в этой книге — аннотация к ней. Вновь много текста, мало смысла, какая чехорда из персонажей: уже непонятно кому что надо, что происходит и зачем. Непонятно даже, чем всё кончилось. Концовка либо убита, либо отсутствует. Диалогов много, а вот описаний сцен мало, да и не раскрывается мотивация персонажей, как и они сами. Всё как-то поверхностно. Считаю, что Эриксон не справился со своим циклом.

Начать сложно, потому что это моя первая рецензия вообще. Но цикл настолько сильный, что просто не могу молчать — хочется высказаться.

Начать хочу с автора. Нужно понимать, что Стивен Эриксон — это не просто писатель. Он ещё и философ, и поэт. И это важно учитывать перед тем, как браться за чтение. Да, над циклом работали и другие авторы, но раз уж именно Эриксон указан как главный, буду говорить о нём.

Так вот, Эриксон — человек с очень богатым, глубоким духовным миром. Его мышление охватывает и философские, и поэтические взгляды. Он действительно многогранен.

Это нужно понимать, потому что цикл может показаться тяжёлым и непонятным. Огромная его часть — это философские размышления. Иногда кажется, что половина текста (если не больше) — это мысли о жизни, о самых разных её аспектах. И главное, что эти размышления подаются с разных точек зрения. Иногда можно даже заметить, что автор противоречит сам себе. Но это — не ошибка. Это намеренное художественное решение.

Эриксон рассматривает жизнь с разных сторон. Он может показать одну и ту же ситуацию с позиции жертвы, преступника, свидетеля, судьи. Он разъясняет каждую из этих точек зрения, показывает их глубину, их обоснованность. Эта многоперспективность — одна из главных особенностей цикла.

Эриксон в своих книгах рассматривает отношения между людьми, но не просто как их описывают в обычной литературе. Он смотрит на эти отношения с самых разных точек зрения, с разных углов. Например, отношения между двумя любовниками. Он показывает это не только с одной стороны, но и с разных точек зрения этих людей, а также, как они воспринимают друг друга, что они думают, что чувствуют. Та же логика применяется к отношениям между друзьями, коллегами, или даже между царём и подданными.

Он не просто описывает ситуацию, он погружает нас в мысли этих людей. Как они видят этот мир, как они живут в нём. Мы буквально начинаем смотреть глазами этих людей. И эти взгляды могут быть совершенно разными, от философских до личных.

Очень интересно, что Эриксон рассматривает не только отношения между людьми, но и отношения с более глобальными концепциями. Например, отношения между Богом и его почитателями. Мы видим мир глазами Бога, а также глазами тех, кто его почитает. И самое удивительное — это не один Бог, а множество богов и религий. Каждая религия имеет свой взгляд на своего бога, а боги — свои взгляды на свои религии.

Эриксон как бы погружает нас в головы этих существ. Каждую мысль, каждое действие мы понимаем, потому что он делает так, что мы чувствуем их переживания и мотивы. Это словно ты проживаешь тысячи жизней, переживаешь их мысли, чувства и выборы. И это делает его философию уникальной и многослойной.

Важно подчеркнуть одну ключевую особенность цикла, особенно для тех, кто, возможно, решит взять его в руки после прочтения этой рецензии. Это накопительный опыт, и важно понимать, что первые книги могут затянуть и запутать. С самого начала всё кажется хаотичным, и ты, возможно, не будешь понимать, что происходит. Эриксон не старается сделать все понятным с самого начала — наоборот, он погружает нас в мир, где всё нужно воспринимать постепенно.

Каждую книгу следует читать по очереди, не делая больших перерывов между ними. Если ты прочитаешь первую книгу и отложишь вторую на долгое время, скорее всего, не сможешь вспомнить, что происходило в первой, и кто эти персонажи, что они делают. Важно понять, что, несмотря на то что Эриксон вводит новых персонажей в каждой книге, даже те, кто поначалу кажутся не связанными с предыдущими событиями, в итоге переплетаются, создавая одну большую картину.

В самом начале цикла акцент на действии. Это более динамичные события с меньшим количеством философских размышлений. Но с каждой новой книгой мир становится всё более погружённым в мысли и переживания персонажей. Если в первых книгах мы видим больше действий, то начиная с восьмой и особенно с десятой книги, это уже больше размышлений, чем поступков. Это требует терпения от читателя, ведь действия происходят редко, но их эпичность — это нечто невероятное.

Эриксон может подвести к великому конфликту, который растягивает на несколько книг, не показывая больших боевых сцен в обычном понимании. Когда же он решит, наконец, показать битву, это всегда будет по-настоящему эпично. Он создаёт не просто сражение, а целую войну, которая кажется выходящей из небес. Магия, драконы, различные существа и расы — всё переплетается в одной великой битве, где у каждой стороны есть своя высокая цель. Это не бессмысленное насилие ради земли или золота. Каждая сторона борется за свои идеалы, за свои идеи, что делает все эти сражения невероятно значимыми. Даже в самых страшных и кровавых событиях, философия остаётся в центре внимания.

Кроме того, стоит отметить, что цикл Эриксона — это невероятно депрессивное произведение. Это важный момент, особенно для тех, кто может ожидать типичных героев, мускулинных и решительных, или быстрых боевых сцен с впечатляющими сражениями. Здесь такого нет. Множество персонажей поглощены своими внутренними ранами, каждое их решение или поступок так или иначе связано с личной болью или трагедией. Если не у всех, то у большинства героев есть какая-то жестокая судьба или тяжёлое прошлое, которое они не могут или не хотят оставить позади. Эти персонажи скорее депрессивные романтики, чем традиционные герои.

Мир, который Эриксон строит, — это мир, наполненный серыми оттенками, мир, где мало надежды и светлых сторон. Автор не боится показывать изнанку нашего существования, представляя самые тёмные уголки человеческой натуры. Это не жестокость в виде кровавых сцен, кишок и оторванных частей тела — это более тонкое изображение, не менее жёсткое, но поданное без лишних физически жестоких деталей. Эриксон задаётся вопросом, заслуживает ли мир существовать, учитывая всё зло, которое он порождает. И, что важнее, каждый персонаж размышляет о том, существует ли в этом мире место для добра или же только зло правит всем.

Этот мрак можно почувствовать особенно ярко в таких моментах, как, например, в десятой книге, где, в сценах с походом детей по пустыне, Эриксон мастерски описывает всю агонию и страдания слабых. Этот момент показывает, как мир поглощает тех, кто не в силах противостоять ему. И это не просто физическая боль, это боль от осознания своей беспомощности и бессмысленности борьбы.

Несмотря на всю свою депрессивную атмосферу, цикл Эриксона умудряется порой вставить моменты, которые абсолютно неожиданно вырывают тебя из этой мракобесной пропасти. Он может наводить на тебя тяжёлые, почти невыносимые эмоции, а затем, без предупреждения, вставить шутку, которая просто переворачивает всё. Это может быть момент, когда два персонажа, поглощённые своими трагедиями и переживаниями, внезапно выдают фразу, которая заставляет тебя рассмеяться всерьёз. Эриксон делает это очень редко, но если решит вставить юмор, то он делает это мастерски — всегда в точку, именно там, где надо.

Для тех, кто, как и я, не особенно любит юмор в книгах, где шутки часто бывают неуместными или поверхностными, Эриксон предлагает совсем другое. Его юмор — это не просто веселье ради веселья. Он выступает как своего рода отдушина, позволяя читателю немного выдохнуть после тяжёлых сцен. Это мастерство в игре с эмоциями: ты можешь погружаться в глубокую депрессию, чувствовать, как сам становишься частью этого мира без надежды, а потом, словно выпрыгнув из этой ямы, попасть в сцену с лёгким, но очень точным юмором, который моментально восстанавливает твою душевную равновесие. Этот баланс между мракобесной реальностью и искорками света — ещё один из тех аспектов, которые делают цикл таким уникальным.

Я мог бы продолжать бесконечно, потому что описание таланта Эриксона — это нечто, им не устанешь восхищаться. Прочитав множество фэнтезийных циклов, я могу сказать, что этот цикл стал чем-то совершенно особенным. Он сыграл на самых тонких струнах моей души, заставил задуматься о жизни, смысле существования и философских вопросах, которые я, возможно, никогда бы не коснулся в обычной жизни. Для меня это не просто история — это книга с большой буквы, не только развлекательная, но и наполненная моральной и этической глубиной.

Однако, важно понимать, что это не для всех. Это фэнтези, которое отличается от привычного. Это трагическое, депрессивное фэнтези, которая заставляет переживать каждое слово и каждую мысль героев. Те, кто ищет простую развлекательную историю, могут не оценить глубину этой книги. Но для тех, кто готов задуматься, кто задаёт себе вопросы, кто ищет смысл в хаосе этого мира — это произведение откроет целый мир неожиданных идей и философских размышлений. Тут много мыслей, которые могут стать настолько важными, что захочется записать их и повесить на стену. Это что-то большее, чем просто фэнтези, и за этим стоит что-то намного более значительное.

Эх, помню мой 2005-й год, когда я прочитал рецензию к «Садам Луны» в «Мире Фантастики», правда там упомянули что-то вроде «переводчик принялся дописывать автора» и я на данное произведение подзабил, помня в какое изнасилование превращалось чтение «Властелина Колец» от Кистяковского и Муравьёва или серии «Dragonlance» от Марии Семёновой(странно, почему её «Волкодав», «Валькирия» или там «Меч Мёртвых» не написаны в стиле бабушкиных рассказов?).

Ну так, вот, потом в 2021-м году, я таки увидел что «Малазанская Книга Павших» получила более близкий перевод решил дать попробовать и...

Эта книга меня просто задушила. Вот реально, если вы думали что в «Игре Престолов» дофига персонажей, то здесь их овер дофига. А мир то... Короче тисте анди, яггуты, рхиви, тлан имассы, просто имассы, Престол Тени с корешем своим и стаей собак, опонны, Аномандер Рейк, Каладан Бруд, императрица Ласиин, дивизия Мостожогов, Тайшренн, Рваная Снасть, Крупп, Оцелот, Разрушитель Круга, Ганос Паран, Жаль/Апсалар, сеструха Ганоса и многие остальные начинают водить тебя такие хороводы что под конец уже начинаешь просто орать в голос, просить всю эту толпу сбавить обороты. Плюс я слушал аудиоверсию, где чтец регулярно менял голоса, там вообще потерять линию повествования было не просто, а очень просто.

Эриксон явно метил с претензией на нечто большее, чем просто фэнтези: намешал тёмное фэнтези с некромантами и монстрами, и саспенс, и элементы хоррора, и откровенный треш, и даже философию, которая здесь выглядела больше инородным телом. Я готов был изначально на дарк фэнтези с густой атмосферой, возможно, лютым мочиловом, но вот то, что здесь будет столько юмора — прямого и тупого, как железнодорожная шпала — к этому я готов не был. Юмор здесь вот прям максимально тупой, оттого не шибко смешной. Возможно, тут сыграла роль авторская подача, а возможно и корявый перевод. Но это отдельная тема — у повести два перевода, которые, как герои произведения, ожесточённо сражались друг с другом за право называться более ужасным. А в оригинале как-то и не хочется перечитывать.

В итоге, получилась довольно хаотичная история без особого сюжета. Есть безграничный хаос, но с другой стороны фрагментированный по локациям судна. И в каждой из локаций — свой собственный ад, хаос и замес с монстром. Признаться, получилось так себе. Какая-то эклектика: ураганная динамика, локации постоянно меняются, персонажи действуют порой максимально тупо с такими же диалогами. Герои, например, могут полчаса спорить о том, где находится лопата — в трюме, на корме, в нижних отсеках, в капитанской комнате, на камбузе — и в итоге прийти к тому, что лопата им вообще-то и не нужна. И тут же переключиться на что-то другое.

Но главное — так и не понятно, к чему это всё было. Нет какого-то общего стержневого замысла, поэтому воспринималось это как часть какого-то большего произведения.

Книгу во многом вытягивает история Колтейна и Дукера. Думаю историческим прототипом стал поход Ксенофонта из Персии обратно в Грецию. Возможно перебор с батальными сценами, но все персонажи этой линии по своему харизматичны и интересны. Финал хоть и предсказуемый, но цепляет.

Остальные линии по большей части бестолковые хождения туда-сюда и тонны всякой мифологии. Автор не знает, когда надо остановиться и перестать пичкать все новыми божествами, магическими путями и народами.

… и тут она поняла, что «Малазанская «Книга Павших»» в куда большей степени «Книга Павших», нежели Малазанская. Герои умирают. Они поднимаются, крепнут, растут, превозмогают, совершают подвиги. И умирают. И всё это они делают не просто так, а со смыслом. Не на потеху читателю, а ради своих целей, которые важнее их жизней. По-настоящему героическое фэнтези. По-настоящему эпическое фэнтези.

Финальная битва больше чем на сотню страниц и несколько десятков страниц, чтобы разобраться с её последствиями. Я так и не поняла, почему главного злодея этой книги было необходимо победить, почему герои готовы были заплатить за эту победу любую цену (но надеюсь, что пойму позже). Мне всегда кажется очень трагичным смерть и разрушение чего-то древнего и потенциально вечного. Но почему-то именно здесь оно не выглядит таким ужасным. Пусть я не понимаю, ради чего жертвовать такими ценностями, но утрата не кажется невосполнимой. Будто на смену древнему приходит что-то не менее колоссальное и значимое.

Мне очень нравится, как в этой книге показана эволюция культур и народов. Я и научпоп на подобные темы люблю. Но когда это происходит в фэнтезийном мире, гораздо интереснее. К сожалению, обычно авторы не стараются детально прописывать развитие мира и живущих в нём народов. К счастью, Стивен Эриксон — исключение.

О богах и богоподобных сущностях тоже рассказали немало. Количество вопросов всё ещё растёт быстрее количества ответов, но тем интереснее.

1100 страниц чистого наслаждения.

Закончил наконец то последнюю книгу. И у меня чувство с что автор меня обманул. Жаль зря потраченного времени на эти тысячи страниц бреда.

Самовлюблённая, идеалистическая фантастика — настолько же наивная, насколько и глупая. Финал венчает клиффхэнгер, как в дешёвом сериале.

Итог: зря потраченное время.

Последняя цитадель темного фэнтези оказалась слепленной из грязи. Я читал этот роман дважды подряд — на бумаге и в аудиоформате, так что с уверенностью могу сказать, что ничего не пропустил. Однако автор и не собирался рассказывать историю. Жалких клочков сцен не хватает на полноценное полотно. Героев много, но большинство из них безлики, а мотивы их неясны. В этом мире неимоверное средоточие пафоса — тут, извиняюсь, поссать нельзя, чтобы не забрызгать какого-нибудь архидемона, высшего мага, бога или великого мечника. От этого любое явление высшего порядка навевает лишь скуку. Ближе к концу романа поймал себя на мысли, что не понимаю вообще ни черта — просто пробегаюсь по строкам и вижу набор слов. Герои что-то говорят, а почему они это говорят я не понимаю. Вы скажете, что это особый мастерский прием. А я отвечу, что это неумение писать связный текст.

Отдельно необходимо отметить полное отсутствие стилизации и попыток придать тексту средневековой архаичности. Тут у нас «капралы», «морпехи», «рефрен», «фактор», «арестовывать», «дескать», «сэр», «санкционированный», «писатель» и т.д. Стражник ждет, пока его «официально сменят на посту», герои говорят: «без понятия», другие герои подходят «к барной стойке» в таверне. К барной, мать его, стойке. Я даже не буду говорить, что эти ляпы ломают атмосферу. Никакой цельной атмосферы тут нет и это не ляпы — автор даже не видит в этом проблемы, а он, на минуточку, археолог по профессии.

И эти названия: «Рыцарь тьмы», «Престол тени», «Врата Хаоса», «Гильдия убийц», «Сын Тьмы»... Ничего, кроме хохота, они не вызывают.

Вывод. Первая книга цикла — скверное и скучное чтиво. Худшее из популярного ТФ.

Третий том «Малазанской книги павших», является продолжением первого — романа «Сады луны»; действие разворачивается параллельно с событиями тома второго — романа «Врата мёртвого дома». Мы на время оставляем Семиградье и возвращаемся в Генабакис; снова встречаем хорошо знакомых по первой книге героев. А заодно знакомимся с целой россыпью новых. К нашим «старым приятелям» — Скворцу, Ганосу Парану, Току-младшему, Дуджеку Однорукому, толстяку Круппу, Аномандеру Рейку, сжигателям мостов и прочим, добавятся такие колоритные личности как Ворчун, со своей несносной подружайкой Каменной, благородный до изжоги войн Итковиан, обворожительная колдунья Госпожа Зависть и великое множество других. Наверное, «Память льда» самый густонаселённый роман фэнтези, который я когда либо читал. Отдельно стоит упомянуть парочку некромантов, перекочевавших сюда из серии повестей, составивших сборник «След крови» — Бошелена и Корбала Броша, с их вечно всем недовольным слугой Эмансипором. Встреча с ними на страницах книги из основного малазанского цикла — вроде как и мелочь, а приятно. Рад вас видеть, засранцы! Судя по всему, этих ребят Стивен Эриксон назначил старшими по юмору и они справились с задачей на отлично.

Стержневая линия книги — ужасающее новое государство Паннионский Домин, с неким Провидцем во главе, состоящее из религиозных фанатиков-людоедов и расползающееся по континенту, как раковая опухоль. Ради его уничтожения, объединили силы вчерашние враги — армии Дуджека Однорукого и Каладана Бруда. От стержневой линии, как от федеральной трассы, расходятся в разные стороны многочисленные побочные, словно просёлочные дороги. Тут и любовная история смертного вояки Скворца с бессмертной тисте анди Корлат; противостояние колдуньи Серебряной Лисы, со своей матерью Мхиби; баргасты и их древние боги; гибель и возрождение отряда наёмников «Серые мечи» и так далее. Чтоб перечислить всех действующих лиц и все сюжетные перипетии этого тысячестраничного «кирпича», пришлось бы писать не короткий отзыв, а целый рассказ или даже небольшую повесть.

Первые два тома «Малазана», были своего рода гигантской прелюдией, когда хоть и очень интересно, но всё таки нихрена не понятно. «Память льда» — уже непосредственно само действо, когда к интересу добавились смысл и понимание происходящего. Если уважаемый читатель всё таки преодолел этот чрезвычайно высокий порог вхождения, выжил в эпической финальной битве за столицу Домина — Коралл и оплакал всех павших, значит может смело вставать в очередь за паспортом МНР (Малазанской Народной Республики). Малазан уже не отпустит.

В своё время, роман «Врата мёртвого дома» впечатлил меня до отпада челюсти. «Память льда» сплясала на моей бедной, упавшей челюсти кукарачу, в пыль растоптав её сапогами пьяного, малазанского морпеха. На данный момент — безоговорочно лучший роман фэнтези, который я читал. Даже не знаю, что можно поставить на одну ступень с этим грандиозным миром, созданным воображением Стивена Эриксона ........ Джо Аберкромби сразу иди покури, со своим Земным кругом. Средиземье и Семь королевств? Возможно. В «Памяти льда» есть всё — масштабные сражения и любовь; предательство и самопожертвование; неудержимое насилие с «кровь-кишки-распидорасило» и человечность; чёрный как душа некроманта юмор и почти детская непосредственность; ненависть и настоящая дружба. По моему, это та вершина, выше которой лишь небо. И сей факт не только восхищает, но и настораживает — впереди ещё семь книг; удастся ли устоять на пике и не съехать на жопе вниз.

Читал переиздание от «Азбуки», в переводе Игоря Иванова, который в сети не отругал только ленивый. Так вот, не обращайте внимание на ругань — читается великолепно, нисколько не хуже первых томов в переводе Е.Лихтенштейна. Если вместо литературного перевода, нужен достоверный, вплоть до каждой запятой, подстрочник — гугел в помощь.

На удивление самодостаточная книга в самой середине цикла. Сильно отличается от предыдущих цельностью и последовательностью повествования, из-за чего читать становиться еще приятнее. Персонажей стало меньше, но им уделено больше времени, за счет этого они получились сочные и обьемные . отдельные диалоги просто шикарные, заставляющие или посмеяться, или в серьез задуматься, но редко остаться равнодушным. На мой взгляд пока самая комфортная книга цикла, удобная для новичков и более близкая к классической подаче сюжета.

Героически освоил этот кирпич. Вроде как действие линейное, но выглядит больше продолжением совсем плохой первой книги, чем несколько более живой второй. Почти всю книгу идёт какая-то осада кого-то кем-то, вообще ничего не объясняется, в конце объявляется историк из второй книги, хотя он вроде

Или это другой историк, или тут ещё и тарантиновские скачки во времени, как будто не достаточно десятка сюжетных линий в каждой книге. Характеры опять заменены дурацкими именами, химии нет ни у кого ни с кем. Толстенький комик-релиф должен быть смешным, но не смешной, потому что весь том делаются прозрачные, как чёрная дыра, намёки, что он не так уж прост. Битвы достигли апогея графоманского хора роялей богов в кустах из машин. Какая-то сторона (вроде не наши, но кто там наши, вообще не разберёшь, вот те, у которых некромант с компаньоном, это наши или нет, а наши тогда хорошие или не совсем?) ладно, пусть будут синие, уступают город, красные уже празднуют победу, но синие внезапно приходят в Самый Главный Зал и убивают Злобного Полководца, поэтому осада продолжается, и нужно подождать, пока дополнительные войска синих подойдут. А когда подошли, сразу выиграли, но почти все умерли в процессе, потому что предатель. И звездасмерти из первой книги внезапно замаскирована под гору, это главный вотэтоповорот. И это ещё я интересное рассказываю. Большая часть книги состоит из бесед каких-то то ли бессмертных, то ли полубожественных, то ли недовымерших древних существ, которые такие а вот помнишь как я ножом в стол триста тыщ лет назад ткнул, так это я на самом деле карту пригвоздил и пометил, вот она, ха-ха, — Ого, думаешь, я не догадалась, я же сто тыщ лет назад браслет на другую руку надела — Ах ты негодяйка... И переключение на другой эпизод, тут продолжения не будет, или будет через пять томов, все же всё запомнили. Ну, я эту чушь придумал, потому что сюжетная в голове абсолютно не остаётся в силу польнейшей бессмысленности.

При всём том фэнтезийные тропы никуда не делись — магия ультимативна, звероморфы наличествуют, избранных полный букет, есть даже поединок за право возглавить гордое и дикое племя, пусть и совершенно бездарно поданный в фирменной манере свидетеля-попаданца, который наблюдает важные события без понимания где он находится и что вообще происходит. Разве что драки в таверне пока не завезли. Впрочем, убыточную таверну в конце третьего тома открыли... В мире, где постоянная война и все только и ждут апокалипсиса, который уже вот-вот последние полмиллиона лет, это конечно серьёзный заход. Зачем-то у старины Профессора украдено про бессмертную эльфийку, влюбившуюся в человека потому что он весь вот такой вот. Но если у Толкина было без романтики в силу викторианского чопорного воспитания, Эриксон, кажется, просто в принципе не умеет описывать человеческие взаимоотношения, у него фетиш на трупы, каннибализм и раннюю сексуальность. Повесточка ещё не в полный рост, но уже намечается — пока в виде описания женских подразделений, ни в чём не уступающих мужским. Пусть над этим ржёт кто-нибудь типа Клима Жукова, у меня ни сил, ни настроения нет.

Короче, всё время у меня была только одна мысль — ладно я могу это бесплатно читать, знаю, что есть ещё семь томов продолжения с внятным окончанием и вроде как начиная с четвёртого даже должно стать интересно, но те, кто после покупки этой книги пошли покупать следующую — кто эти люди, и люди ли они вообще? Ведь на эти деньги можно было поиграть в автоматы, купить пепсиколы и потратить ещё сотнями куда более приятных и общественно полезных способов.

К Лихтенштейну претензий почти нет — сделать это произведение даже на таком уровне является несомненным подвигом. У Лихтенштейна смеялся с «Легион Трейка оказался окружён к’чейн че’маллями», лучше наверное было их вообще не склонять, чем придавать ненужный комический эффект, но переделывать всё было очевидно лень. У Иванова, кстати, та же фигня. Зато хотя бы дебильных морпехов нет. Гораздо хуже, что переводчик заменил типичные постоянные said на окрашенные отношением русские глаголы, как это смотрится нормально и привычно в русском языке, но только в нормальных и привычных книгах, а не тех, где в тебя принципиально без единой сноски бросают кучу выдуманных терминов и многосоттысячелетних разборок богов, но принципиально без описания мыслей и мотиваций.

Глядя на объём текста в этом отзыве, думаю, возможно, лингводиарея заразна, или я просто зол за бездарно потраченное время.

Получше первой книги. Не значит, что хорошо, там просто было вообще нечитаемо, тут хотя бы уровень Замиля Ахтара.

Думал, с эпичностью перебор, но после начала третьей передумал. Героев автор всё так же не умеет прописывать, разве что гротескных: если шлюха, то королева шлюх, если воин-наёмник, то идеал героя, пьющий собственную мочу и выживающий в любых условиях, если предатель, то ничтожество уровня Стенли Твидла, ничего не выручающий от предательства и предающий просто по зову сердца.

Единственный отблеск юмора попался, когда

бессмысленно, конечно, но эпичней тру-блэкаря в корпспейнте на голое тело в зимнем норвежском лесу.

Автор принципиально не раскрывает подоплёки событий и предыстории героев, иначе не умеет поддерживать интерес и интригу, вообще уместно включать речь рассказчика — талант и труд, но тут хавают и так. Магии и сражений технически много, но описано всё настолько бездарно, что это точно не повод читать книгу. Опять дурацкие морпехи, портящие впечатление. В общем и целом мне запомнились три эпизода, что ровно на три больше, чем в первой книге. Продолжу наблюдение, пациент не безнадёжен, хотя это скорее гальванизированный труп. Каждая книга больше предыдущей, но по сути для сюжета второй первую читать вообще было не обязательно, всё описывается парой предложений, ничего не теряется, если пропустил или забыл, а я уже забыл, хотя только недавно закончил.

Добив едва треть, подумал, что некоторые романы, в том числе великие, уже закончились на этом месте. Если бы не армия фанатов, я бы уже пять раз бросил. Пока действие, ещё более-менее сносно, но пафосные бессмысленные диалоги, постоянные пророчества и долбанная вертящаяся монета, упомянутая уже раз сто, занимающие процентов 80 текста — это тихий ужас. Каждый раз колет, когда у Лихтенштейна поминаются морпехи, спасибо не космодесантники. Юмора не было ни разу. Герои выделяются только нелепыми именами. В общем, Меекхан в плане ввода в мир и персонажей сделан на порядок профессиональней, там эсхатологическая тягомотина началась только с пятой книги. Больше всего похоже на последние четыре книги «Чёрного отряда», но там нудота началась в середине цикла, а тут прям сразу после пролога. Короче, если бы не точно существующая армия фанатов, решил бы, что «Сады луны» — это пранк или компиляция дарк-фентези первой версией Chat-GPT.

Добил эту, возможно добью всё в энтомологических интересах. По крайней мере внятный финал у первого тома есть, но с огромным удовольствием переключился на другую литературу, хотя и это совсем забрасывать не надо, а то забудется, второй раз возможно не выдержу. Пока комбинация из атмосферы «Чёрного отряда» и пафосного эпика первых трёх томов «Колеса времени», но там хотя бы с четвёртого тома интриги и движуха пошла, в общем понятно было, кого и зачем добавили. Ещё очень раздражает комиксовая неуязвимость героев — постоянно всех убивают, причём, сообщают постфактум, но вмешиваются какие-то боги и спасают, герои и так невразумительные, но тут вообще эмпатия пропадает. Сражения просто ужасны, на 90% описывают, как все напряжены и готовятся, потом адская магия делает имплозию, все куда-то бегут, конец. Всякие переносы душ и отсутствие внятных раскладов даже для жителей мира только бесят, а не вызывают желание разобраться. Работы по очеловечиванию персонажей Эриксон вообще не проводил, решив, что хватит звучно-дурацких кличек. Запомнился только мелкий толстый маг, воровавший на рынке вкусняшки. Но ни характерных жестов, внешности, словечек, ни петов комик-релифов, вообще не понятно, как людей уговорили пробраться дальше первого тома. Теперь обвинение любого другого автора в наличии воды будет вызывать только саркастическую ухмылку.

Итак, если «Сады Луны» была всего лишь отвратительной попыткой заставить читателя без интриги и экспозиции следить за продирающимися через скучнейший сеттинг болванками персонажей, то «Врата Мёртвого Дома» уже похожа на книгу.

Третьеплановые персонажи (которыми являлись все «герои» Садов Луны) стали ближе к второплановым. Их сюжетные линии будто бы начали обретать хоть какой-то смысл. А скучнейший унылый ЛОР льётся потоками поменьше и стал ближе привязан к действию.

Если говорить о сюжете (которого не было в Садах Луны), то здесь он вроде как появился. Хотя, немного интересные поначалу сюжетные линии Фелисин, Калама и Скрипача с компанией оказались крайне унылыми и безыдейными. (О линии трелля и яггута сказать просто нечего. Автор не понимает, что вкинуть персонажей, дать им пару мертвых картонных диалогов и высосать из пальца «типа драму» — недостаточно для эмоционального вовлечения читателя. Во всяком случае не каждого читателя.)

В общем уже лучше, но всё ещё плохо. А уж про «рояльный» фарс в концовке Калама и вспоминать не хочется.

Спасением для книги стала сюжетная линия имперского историка. По аннотации я готовился к очередной духоте, а в итоге получил наиболее полноценную историю. Может дело в том, что для меня троп стареющего рефлексирующего мужика на безнадежной войне оказался беспроигрышным, но скорее дело в другом. Его линия самостоятельна, почти безо всякого божественно-дурацкого ЛОРа, с героем, который тянет хотя бы на второпланового и, пусть примитивной, но драмой.

История Дукера настолько мне понравилась на контрасте со всем остальным, что я решил поставить этой проходной и всё ещё бедной на события (даром, что огромной) книге весьма высокий для неё балл. Такая очень запоздалая похвала автору за верное направление.

Однако чего ожидать от следующей книги не знаю. С одной стороны, масса времени уже потрачена откровенно зря, с другой — почему-то хочется, чтобы следующие книги в цикле были всё лучше и лучше.

Чтение Садов Луны — это мучение, за которое не будет награды. С самого начала вас вбросят в незнакомый чуждый мир и без интриги, без экспозиции, без попытки заинтересовать заставят наблюдать некоторые события, которые даже приблизительно не являются сюжетом. И это не моя обычная придирка про отсутствие драматической линии повествования. Здесь буквально нет сюжета. Вообще.

А ещё нет главного героя, и вообще нет героев. Даже второплановых.

Сады Луны — это описание того, как НПС третьего плана из второсортной РПГ обсуждают между собой ЛОР незнакомой вам игры. Причем ЛОР того типа, который разработчики прячут куда-нибудь подальше внутри игровой энциклопедии — типа «жаль его выбрасывать, штатный графоман всё-таки старался, измышляя этот бред, пусть останется для самых дотошных любителей читать этикетку освежителя воздуха».

И здесь нет никакой таинственности, никакого великого замысла авторского гения. Эриксон просто забил на построение сюжета и психологическое раскрытие персонажей. Зато предложил читателю вкусить беспорядочные отрывки наискучнейшей истории своего блеклого сеттинга, самого невыразительного и занудного из возможных. И ещё немного понаблюдать за некими действиями неких персон, сопереживать которым не из-за чего, да и не за чем.

Следующая книга действительно лучше, но не сильно. Да, «Врата Мёртвого Дома» уже похожи на книгу, но едва ли этого достаточно, чтобы мучать себя Садами Луны. Впрочем, об этом скажу в отзыве на сами «Врата».

Буря жнеца.

Стивен Эриксон.

Малазанская книга павших, сказание седьмое. Данный роман нам дает понимание зачем, как черт из табакерки, был написан том пятый, а именно «Полуночный прилив». Чтобы сильно не спойлерить, в отзыве будут некоторые недосказанности.

Место действия — снова материк Летер, с необычной империей Летери. Которая, вроде, как захвачена, но не полностью, ибо Императором управляют и дурят ему мозги все те-же люди, что были у власти в самой Империи. У парня на троне мозги вообще набекрень: умереть он не может из-за влияния волшебного меча, а отпустить его не в состоянии — Увечный бог не дает. И придумал он себе забаву: мол, плавайте мои корабли по миру и привозите мне воинов заморских, биться с ними буду, авось кто завалит. Так сюда и попадают уже знакомые Карса и Икарий. Я напомню: оба мужика, по факту, машины для убийств. Икарий, так вообще, что-то типа атомной бомбы и не дай бог его разозлить — гремучая смесь. Однако, пока они ждут своей очереди, а все сопровождающие заняты тем, чтобы эти двое не схлестнулись друг с другом и дожили до битвы с Бессмертным. Ничего особо у них не происходит.

Параллельно этому, на задворках государства высаживается чуждая этому континенту армия, а именно, Малазанская четырнадцатая, прозванная «Охотниками за костями», которая одновременно бежит от своей доли, что им досталось в финале прошлого романа и преследует свои, только андьюкту Тавор понятные планы.

Заодно сюда, естественно, перекочевали почти все выжившие персонажи пятого и шестого романа. Если идти по хронологии, как были написаны романы, то «Полуночный прилив» идеально вписывается: вы не успеваете забыть события и персонажей. Так-то, по внутренней хронологии, он идет первым. Но вернемся к персонажам: Сарен Педак, Удинаас, Фир Сенгар, Силхас Руин и еще пара человек, идут выполнять некую миссию. Зачем? Да всё так же не особо понятно. Поначалу все планы непонятны. К концу романа автор их раскрыл не все, но всё ведет к еще большему противостоянию с богами, и между богами, и между существами равным богам, и людьми равным богам, и остальными, кто мощи не накопил, а вытягивает всё своими силами. Также, на краю Империи поднимаются народы для нападения. И ведет их некий, забытый всеми изгой, по имени Красная Маска, который также ведет на эту войну представителей древней вымершей расы Кчейн Чемалей. Тегол и Багг, сидящие в столице Империи, продолжают свой план по финансовому краху государства. И всё так же делают это с потрясающим юмором. Естественно, мне, как фанату «Охотников за костями», импонируют персонажи из армии — старый добрый Скрипач и вся компания тоже тут. Ну и «ох уж эта Хеллиан».

Мы снова имеем огромный пул персонажей, которые взаимодействуют друг с другом. Злодеи же, вышли достаточно стандартными и карикатурными. Все мерзки по-своему. Также в книге появилась и романтическая линия у пары персонажей, и как же она разбивает в конце сердце…

Вообще, я часто говорил, что Малазан это больше про путь к цели, чем сама цель. Но финал «Бури жнеца» напряг уже и меня. Нет, тут есть всё что нужно -грандиозные битвы присутствуют в полной мере, толпы персонажей гибнут. Но пару достаточно интересных персонажей вообще, как будто слили. Одного сожрали Кчейн Чемали (и я так и не понял почему), другого просто пырнули ножиком, когда всё было относительно хорошо и безопасно. Как будто автор действительно кинул кубики. В общем смысле условное добро победило, да настолько, что одного топового персонажа воскресили, а другой стал новым правителем. С повествованием тоже есть проблемы: часть романа провисает от того, что ничего толком не происходит, я уже говорил, что тот же Карса и Икарий, пока ждали своей очереди, особо ничего не делали: ну в город выбрались, развеялись и то хлеб. Также, многие линии сюжета прерываются и прерываются надолго, всплыв где-то под конец. То же самое и с некоторыми персонажами. Ну и Быстрый Бен, всё-таки имба, особенно в финале, хоть финал и не однозначен. Вообще, всё что связано с еще живыми мостожогами, написано очень круто.

По итогу эта книга, с одной стороны, тот же любимый мной Малазан, но должен признать, что количество секретов и иногда неровное повествование немного утомляет. Но это всё еще отлично написанная книга, вызывающая бурю эмоций. 8 из 10. Пойду читать следующий том.

P.S. Кстати, после данного романа, если хотите объять историю еще больше, лучше обратить внимание на соавтора вселенной Иана Эсслемонта. У него параллельный цикл и персонажи иногда появляются и там и там, а Малазан, это в первую очередь, персонажи. Его роман «Возвращение Багровой гвардии» идет по хронологии как до событий, так и параллельно им, но в восьмом сказании «Дань псам» продолжается история персонажей как из «Возвращения», так и из «Малазанской книги павших»

Спасибо, что дочитали!

Охотники за костями.

Стивен Эриксон.

«Скрипач отвернулся и сплюнул кровью, а потом улыбнулся. Зрелище было жутковатое, пересохшие губы тут же прорезали влажные алые трещины.

– Точно так,- проскрежетал он, поохотились мы… на костях этого клятого города. А потом с помощью капитана выбрались из этой могилы.

Адъюнкт перевела взгляд со Скрипача на остальных. Исхудавшие, перепачканные, обожжены лица смотрели в ответ мёртво и безучастно.

- Воистину, охотники за костями, -проговорила она.»

«Малазанская книга павших, сказание шестое». Обычно те, кому данный цикл не зашел, отваливаются на второй или третьей книге. И редко продолжают жрать кактус дальше. Однако, есть люди, которые прочли все десять томов, бомбя критикой каждый том. Я же в число данных читателей не вхожу, ибо цикл мне люто нравится и данная рецензия чисто хвалебная, так как книге я отсыпал ровно 10 баллов из 10. Возможно, я не так объективен, как хотелось бы, но, с момента как я прочел про осаду И’гхатана, я влюбился в данный роман.

Итак, шестой том это прямое продолжение тома четвертого «Дом Цепей» и рассказывает нам о Четырнадцатой малазанской армии, преследующей уже остатки мятежников «армии Апокалипсиса» с их новым лидером Леоманом. А он, в свою очередь, ведет всех в ловушку, в древний город И’гхатан, который для малазанцев считается нехилым темным пятном в истории, ибо ранее этот город уже брали и всё обернулось трагедией для многих участников.

Параллельно этому идут еще несколько сюжетных линий. Корабб, последователь Леомана, повествует нам о событиях в лагере мятежников и какому аду там всё идёт. Карса, уже немного изменивший свое мировоззрение в конце четвертого романа, продолжает меняться и в этом, но методы у мужика остаются те же самые, поэтому за собой он оставляет горы трупов, но уже с более благородными мотивами. Он даже с Тисте Эдур столкнется, как собственно, и еще один мощный персонаж Икарий, который часть книги путешествует со своим неизменным спутником Маппо и исследует павшие Кчейнчемальские небесные крепости. Но ввиду того, что Маппо стал проникаться дружбой к своему спутнику, культ, который его к этой службе привлек, начинает подозревать неладное и начинает действовать. Это также приводит многострадального Икария к Тисте Эдур. Вокруг этого всего вьются Котильон и Престол Тени, которые вроде, как и мутки мутят, но иногда предоставляют нашим героям хоть какую-то помощь в информации. Совместно с этим Апсалар уже полностью принимает себя как убийцу Тени и встает на службу к Котильону с заказом устранить несколько целей. Не сказал бы, что у нее все идет гладко, но в какой-то момент она в Малазане устраивает такую кровавую баню, чем показывает, что девочка в своем танце уже выше на голову того, кто ее этому научил. Крокусу/Резчику же, на приключения тоже повезло, опять же, по поручению вездесущего Котильона, он должен сопровождать и защищать Фелисин-младшую и Десстрианта Трича Геборика (к ним еще в путешествие прибиваются беременная проститутка Сциллара и мелкий демонюга). Но ни одно из заданий Резчику выполнить не суждено, и он принимает решение пилить в Даруджистан, домой, весь такой опечаленный своим фиаско и неразделенной любовью, но не забывающий о теплых объятьях Сциллары. Тут даже морпехи с «Силанды» появляются и принимают не последнее участие во всеобщем катаклизме. Все эти сюжетные линии не менее важны для общего повествования и событий, что в мире происходят, однако, в рамках данного романа их можно назвать второстепенными. Приключения Четырнадцатой армии ждешь почти каждую страницу, остальные не так сильно.

Помимо уже известных персонажей, таких как Скрипач, Тавора Паран и т.д., нам накидывают и пачку новых. Их тут реально много. Со всеми знакомят и у каждого есть свои фишечки. С ними весело и непринужденно, как будто все свои. Одна Хеллиан только чего стоит: из-за боязни пауков (а там, где она жила, их было изрядно) она вечно в подпитии, умудряется командовать боевым звеном и выдавать врагам по первое число. Ранее у нас были «Мостожоги», об истории которых мы узнаем потихоньку из романа в роман, а вот «Охотники за костями», наименование которое армия возьмет себе — её становление происходит у нас на глазах. Со всем потом, кровью, смехом и слезами. И как-то, часа в два ночи, я подумал: прочту последнюю главу и пойду спать. И открыл следующую главу. Это была седьмая глава, И’гхатан. Объемом более ста страниц.

Осада города. Огромная ловушка для армии, как вражеской, так и своей. Где бал правили магия, древнее стихийное божество и кромешный ад кругом, для почти каждого, кто в нем оказался. Повествование мечется от взвода к взводу, я такой ход потом увидел и у Джо Аберкромби. Погибает туча народу и везде жар, гибель и превозмогание. По итогу, вся битва вообще превращается не в то, что все стороны ожидали, а некоторые моменты уже выстрелят в последующих книгах. Но никогда не забуду, как толпа солдат ползла по катакомбам из разрушенного храма, вытаскивая за собой детей, не надеясь даже выбраться. Атмосфера всего происходящего и персонаж Скрипача заставляют влюбиться в этот цикл еще раз.

Я уже упоминал, что книги по «Малазану» это больше про путь к финалу, чем сам финал. И данный роман не исключение, так как в конце и есть что-то промежуточное, но это опять же виток сюжета в новую сторону. С учетом того, что вокруг всего действа трутся еще и многочисленные боги этого мира, у которых не все мотивы ясны и раскрытие их планов только впереди, это не самое плохое решение. Часть персонажей ведомы богами, другая часть им противостоит, даже когда божества напрямую им указывают. И, соответственно, многие витки сюжета поначалу совсем непонятны, но потом уже раскрываются по полной. Так и тут — происходит самое глупое, по моим меркам, предательство, но, почему так произошло, становится понятно далеко потом и в этом решении завязано намного больше, чем человек борющийся за влияние. Так вот, кому-то финал опять может не понравиться (у меня поначалу были смешанные чувства), но после перечитки и чтения следующих томов я понял, что все не так просто, как кажется.

Многочисленные приключения героев описаны отлично и с присущем автору юмором. Так же, естественно, много печальных мест, они так же прописаны бесподобно. Вообще, «Малазан» стал тем циклом, который я не могу слушать в аудио формате — только собственными глазами, читая текст. С одной стороны, Эриксон пишет достаточно просто, с другой события могут так быстро произойти, что приходится перечитывать. Но одно можно сказать с уверенностью: Эриксон в этом томе накатал такое количество драмы, практически в каждой сюжетной линии, что равнодушным уйти сложно. В данный момент это один из лучших романов цикла.

Спасибо, что дочитали!

Полночный прилив.

Стивен Эриксон.

Если в первых четырех книгах хронология более-менее понятна, то в пятой книге мы видим события до первой книги «Сады луны». Заодно с этим автор еще и переносит нас на другой далекий восточный континент Летер с совершенно другими персонажами, которые ранее нам знакомы не были. Единственный, кого мы встречали по прошлым книгам, будет Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар (фамилии и имена могут отличаться в зависимости от перевода). В прошлых книгах мы его встречаем по началу не в лучшей форме и по сути как он докатился до жизни такой, станет ясно в этой книге. Однако хоть действие и происходит до первой книги, читать ее удобнее именно пятой.

Сюжет, как и в прошлых частях, крупный, разномастный и имеет огромное количество персонажей. На севере континента живет объединенное племя Тисте Эдур под предводительством Короля-колдуна Ханнан Мосаг. По ходу сюжета нетрудно догадаться, что с королем-колдуном не всё так просто, и положительным персонажем он вряд ли является. Мосаг отправляет на поиски заколдованного меча четырех братьев Сэнгар. С этого момента в семье Сэнгар всё идет наперекосяк. Вместе с этим сюжет подается еще и от лица раба семьи Сэнгар Удинааса. Которого глючит на протяжении всей книги от видений и странных снов на тему как будущего, так и прошлого. Именно с ним будет так же самый интересный опыт в книге, а именно описание и исполнение погребального ритуала Эдур.

На юге же находится экспансионистское королевство Летер, которое подмяло под себя много соседних племен, кроме Тисте Эдур. Причем подмяли не только военным путем, но и путем долговой кабалы. Система ведения дел летерийцев вообще одна из самых проработанных. Тут мы сталкиваемся уже с иным семейством — семьей Беддиктов. Три брата, настолько друг на друга не похожих. Брюс Беддикт — младший брат, поборник короля и мастер меча. Халл Беддикт — старший брат, бывший королевский посланник, а ныне разочаровавшийся в своей стране мужик, пытающийся исправить хоть часть ошибок. Ну и Тегол Беддикт. Средний брат. Который забирает к себе всё внимание. Харизматичный персонаж, ловкий финансист, который может заработать миллионы, но живет в бедности со своим слугой Буггом. Данная парочка тут отвечает как за юмор, так и за главный заговор внутри королевства, так как Тегол решил обрушить всю финансовую систему своего государства.

Всё идет к новой эскалации. Война или экспансия между Тисте Эдур и Летери неизбежна. Но даже я удивился от того, как там всё повернулось.

Если в прошлых книгах гадание происходило на Колоде Дракона в виде таро с их домами (соответственно и Пантеон строился вокруг нее), то Летерийский континент считается в этом плане более старым, тут гадание происходит на плитках. И Пантеон тут не только строится вокруг них, но и гораздо обширнее. Соответственно, божественных планов тут гораздо больше, но, как я понял, много пустующих, и периодически за них идет борьба. Появляется как минимум один нам не знакомый, но действующий именно на этом континенте бог по имени Странник. Однако упоминаются и уже знакомые нам божества, парочка упоминаний слишком спойлерное.

Так же необходимо упомянуть о персонаже Сэрен Педак. Женщины, которая является аквитором Летери. Участвовавшая в составлении соглашения между Летери и Тисте Эдур. Где ее мимолетная встреча с Труллом Сэнгаром будет иметь далеко идущие последствия. Так же во время определенных событий она будет коммуницировать с людьми из Багровой Гвардии, о которой Эриксон упоминает вскользь. А вот уже у Эсслемонта полноценная книга им посвящена, и не одна. Есть еще персонаж Шурк Элаль, которая в какой-то момент будет помогать Теголу. Она вообще является мертвой. И все события о том, как умерла и что с ней было дальше, очень интересно описано. С присущим Эриксону Юмором.

Одной из целей Эриксона при написании романа было создание самодостаточной трагедии — типа истории, который, по его мнению, вымирает как форма искусства. Он говорит, что это первая из десяти оригинальных книг цикла, которая «является определенно трагедией с фантастическими элементами, а не фэнтези с трагическими элементами». И она создала прецедент для всей серии и того, как он хотел обработать ее завершение в последней книге. На мой взгляд, задуманное автором получилось в полной мере. Причем в рамках обоих государств и на примере обоих задействованных семейств, живущих в них. Всех так или иначе сломают события, тут произошедшие.

Отдельно скажу про злодеев. В данном романе сложно отнести кого-то именно ко злу. Даже Мосаг тут личность больше обманутая, хоть и мерзкая. Но мерзким он становится не сразу. Ко злу я бы отнес государственный строй Летери. Как они проводят экспансию, разрушая всё, к чему прикоснутся. От культуры племен до просто жизненного уклада. Забирая либо жизнь, либо затаскивая в долговую яму уже на всю жизнь. Что хуже, можно понять, только столкнувшись с этим. И вместе с этим Летери не жалеют не только чужих, но и своих, так же загоняя людей в кабалу.

Сам роман является фундаментом для будущих событий, которые объединят в себе многих персонажей из прошлых книг. Многие вещи станут более понятны в седьмой книге цикла. Так что я считаю, что не стоит читать его по хронологии, а читать именно пятым. И не стоит скидывать описанные события со счетов. По началу книга идет из-за всего этого тяжело, но как читатель привыкает, роман прям раскрывается и читается уже намного быстрее. Моя оценка 8 из 10.

Спасибо, что дочитали мой сумбурный обзор.

На первый взгляд, это какая-то пафосная нудятина...

На второй, все равно пафосная нудятина. При том что, например, «Бог Света» Желязны или первая «Дюна» Герберта у меня не вызывают такого неприятия, хотя в них тоже много пафоса и не всегда есть динамика. Про них можно было бы сказать так же — но нет, в них есть гармония.

Основная проблема этой книги, на мой взгляд, в ужасных диалогах. Вместо того, чтобы говорить чётко и по делу, герои постоянно говорят недомолвками, намёками на какие-то страшные тайны из прошлого, сдабривая это вездесущим пафосом. Живые люди могут так общаться, но изредка. А тут всю дорогу все персонажи вываливают на нас тонны словесной воды. Хотя нет, не воды, а вязкого киселя. Но и в нем не так уж много полезного содержимого. Да ещё и постоянно вязнешь в этих переусложненных фразах.

В итоге, воспринимается это все, как какая-то дешёвая постановка сельского драмкружка.

И это не проблема перевода. Выборочно посмотрел оригинал, там всё так же. Небольшие замечания к переводу есть, конечно. Но не серьёзные — в основном всякие упрощения. Например, сержант Скворец на самом деле должен быть сержантом Кукшей. Но эту птицу у нас не знают. А единственный эпизод, где это хоть как-то играет — сцена, где морант называет его Птица-вор (Bird That Steals). И кукш в Канаде (а автор — канадец) часто называют camp robbers, лагерными ворами. Ну и таких мелочей полно, но на восприятие они не влияют.

В общем, к середине книги, когда снижается скорость появления новых героев, рас, богов и локаций, это произведение становится читабельным. Но сохраняется основная проблема с ужасными, пустыми диалогами, которые делают персонажей очень нежизненными, а потому пустыми. Следить за ними интересно примерно так же, как за каплями дождя на стекле. Вроде что-то происходит, иногда даже очень бурно... но все по сути однообразно, серо и уныло.

Если вам нравится, что вы можете загрузить в память огромный лор и потом получать удовольствие от шевеления персонажей в описаном мире — эта книга прям для вас.

Если же это не про вас — к прочтению не рекомендую.

От меня оценка 7. Ибо на фоне общего современного уровня, тут есть хотя бы интересный местами мир

Четвертая книга цикла является как продолжением второго тома (Врата мертвого дома) так и приквелом для определенных персонажей. Например, Карсу, как оказалось мы уже видели во второй книге. А тут его путь показан с самого начала. Карса-персонаж неоднозначный, и по началу бесит, забегая немного вперед, метаморфозы именно этого персонажа задают часть тона романа. Карса Орлонг – чистокровный Теблор, огромный мужик и гора мышц, по сути берет двух своих друганов и отправляется в мир. В мир, который считает своим или достойным для завоевания, ибо либо он покорится ему, либо будет сожжен. Во всяком случае поначалу. Первая часть книги будет именно о нем, как он грабил, убивал, терял и приобретал. Причем часть его путешествий перекликается как с прошлыми книгами, так и с будущими, это своего рода пазл, но о нем позже. За его приключениями следить интересно, но не сразу проникаешься персонажем. У Эриксона не всё просто именно с персонажами. Куда не плюнь — то обладатель божественной силы, то человек сейчас ее приобретет, либо вообще бог или полубог. Ну а что вы хотите в мире, где даже обычные люди иногда вылезают в дамки, а боги становятся пешками? Или как минимум они могут умудрится договорится.

Дальше же нас вернут уже в привычный тайм-лайн. На момент концовки второго тома. Появятся знакомые нам персонажи. Фелисин Паран, которая сидит в центре бури-вихря в пустыне, выполняя пророчество Ша’ик, и провозглашает себя самой богиней. По сути, недалеко от правды. на момент действия Фелисин одержима ею в прямом смысле. Параллельно с этим она удочеряет девочку и называет ее Фелисин Младшая. Да, фантазия никакая, но тут прослеживается психологический момент. Героиня видит в дочери саму себя и пытается дать ей то, что было у нее отнято, более-менее нормальную жизнь. Как это делать в тех условиях, в которых наши герои оказались? Не совсем понятно.

Персонажи Скрипач, Калам, Апсалар, Геборик и Крокус так же не забыты автором. Апсалар и Крокус участвуют в мутках Котильона и Престола Тени и выполняют их задания, так же больше раскрываются и меняются по ходу пьесы, понимая, чего они хотят (ладно, привираю. Паренек Крокус явно не понимает, чего он хочет и идет либо по течению, либо кидается в авантюры). Калам же, так же служа Престолу Тени пытается выяснить кто оспаривает право Престола Тени на Трон (да, есть в этом словоблудие, но божественный пантеон тут построен на чем-то что напоминает колоду таро, а имена частенько герои для себя выбирают говорящие. Отсюда мы и имеем персонаж по имени Престол Тени который сидит на престоле тени, да и бог этот весьма неустойчивый, если что). За время романа Калам посетит много мест, с целью попасть через Вихрь к Фелисин. Геборик находится там же где и Фелисин и пытается примирится с новым богом войны, который выбрал его своим Дистриантом. Там не все перипетии мыслей были мне понятны, но в мире Малазана видимо плох тот жрец, который не отказывался от своего бога. Кстати богом у него выступает Трич, которого в третьем томе так же посылает на все четыре стороны избранный им первый меч. А вот Скрипач после событий 2-ой и 3-й книги решил проблемы кардинально (он смотрит Галилео, простите), он снова записался в армию, причем сначала под другим именем чтобы его не связали с мостожогами, пока его естественно не раскрыли. Про путешествия Скрипача читать было самое интересное, армейские будни в армии Малазана, огромное количество персонажей и атмосфера отчаяния и безнадеги в будущем. Армия, в которой он служит идут на войну с восставшими городами, а именно в сам Вихрь, где стоит армия мятежников.

А ведет эту армию (малазанцев), новый Адъюнкт, Тавор Паран. Старшая сестра Фелисин. Как мы помним из второго тома, это она сдала сестрюню в рабство. Но как оказывается всё далеко не так однозначно. Так же нам отсыпали целый ворох новых персонажей в виде Тисте Эдур по имени Трулл Сэнгар, которого приковали умирать где-то в одном из многочисленных планов, где его находит Тлан Имасс по имени Онрак Сломленный. С одной стороны, по началу кажутся лишними, но и у того и другого есть огромный бэкграунд для всего повествования, да и роль они сыграют в под ковёрных играх богов не малую уже в рамках данного романа.

Сам сюжет нам рассказывает о последствиях, которые произошли после окончания Собачей Цепи. Колтейн пал. Войска мятежников почему-то отошли из уже почти осажденного Арена. Малазанская империя собирает новое войско под руководством неопытной Адьюнкт Тавор. Где-то на фоне бегают Икарий с Маппо, чья сюжетная линия пересекается с линией Калама, Крокуса и Апсалар. Я не буду заострять внимание на ней, Икарий так же страдает забывчивостью, Маппо также бегает за ним, что бы тот ничего не натворил.

В книге огромное количество событий, которые переживают герои, я поведал лишь маленький кусок для понимания. Роман действительно обширен, как со стороны географии происходящего, так и количества персонажей, участвующих в сюжете. Армия Тавор идущая на битву изнывая от долго ожидания драки, так ее никак и не получающей. Атмосфера ожидания, которое хуже самой битвы, прям пронизывает книгу. Злодеи тут настолько мерзкие что жалеешь, что их смерть не так ужасна или жалеешь, что они выживают и добиваются каких-то успехов. Вообще злодеи в Малазанской книге павших, это отдельная тема для обсуждения. Красной линией романа проходит конфликт между восставшими от ярма Малазанской империи и самой империи. Нам как бы показывают обе стороны, и плохие люди есть и там, и там. Есть конечно четкие личности, которые прям твари, поэтому отрицательная роль отдана именно им, но книги пронизаны серой моралью и не всё так просто. В книге, например, наконец-то начинает действовать Увечный бог, существо, вырванное из своего мира много тысяч лет назад, которое теперь пытается выбить свое место под солнцем. Изначально может показаться, что вот он, злодей! Злодей всего цикла. А потом тебе показывают, что творят Маллик Рел, Корболо Дом, Леоман. Так что, злодеи тут не очевидны и не однозначны, как и положительные персонажи.

Финал у книги понравится не всем. Я уже стал немного понимать автора, так как его книги больше про путь к цели чем о самой цели. Как говорит сам автор, кульминационное противостояние было вдохновлено «Иллиадой», однако, если бы он покидал побольше так называемых «чеховских ружей», подведя хотя бы к личности Ша’ик, это было бы намного круче. Сама финальная битва не совсем впечатлила. А вот то что происходило с персонажами, наоборот заинтересовало. Причем с каждым. Но если вы продвинулись в чтении цикла дальше третьей книги, то советую конечно прочесть «Дом Цепей» и узнать судьбу героев самим. Лично у меня Малазанская книга павших становится любимым циклом.

Маленький факт: Одной из заявленных причин, по которой Эриксон посвятил всю первую часть романа Карсе Орлонгу, было желание ответить критикам, которые жаловались на то, что он не мог сосредоточиться на точке зрения одного персонажа в течение длительного времени. Он обнаружил, что ему нравится писать эту часть.

И возвращаясь к пазлу. В цикле есть определенное количество сюжетных линий, которые не так сильно бросаются в глаза читателю. Их действительно интересно вылавливать пока читаешь цикл. Однако запутанная хронология всё только запутывает. Ведь если исходить что первая книга — это первая точка, то дальше идут два параллельных романа, четвертый является одновременно приквелом и продолжением, ну и спойлер, пятая книга является приквелом и спин-оффом, который уже все сюжетные лини подведет к шестой и седьмой книгам. Как оно Вам? Так вот примером скрытой сюжетки и своего рода мозаики по книгам является судьба корабля «Силанда». Корабль и его история так или иначе перекликается в каждом романе, начиная с второго. В первую встречу возникает много вопросов, которые распутываются постепенно, не сразу и вообще в следующих романах.

Спасибо что дочитали! Если оценивать, то 8 из 10.

Вот что случается, когда бывшему археологу, по совместительству писателю, в руки попадается древний текст © Стивен Эриксон

***

«Последние вандалы Земли» — объёмный рассказ мэтра фэнтези Стивена Эриксона для антологии «Neither Beg Nor Yield: Stories with S&S Attitude». Помимо Эриксона в этой антологии интерес вызывает, как минимум, рассказ Глена Кука «Isekai Sengokumonogatari». И, возможно, «The Organ Grinder’s Monkey» Джо Р. Лансдэйла. Конечно, если речь о неймдроппинге.

Итак, рассказ представляет собой «адаптацию» последней рукописи последнего вандала на Земле. Эриксон широкими мазками рисует уходящую эпоху вандалов (это такое племя, если что, ставшее нарицательным именем). Сюжет рассказа даже не вторичен, он проходит мимо читателя, как удар Джона Терри в финале Лиги Чемпионов 2008 года в «Лужниках» — мимо ворот ван дер Сара. Судя по всему, Эриксон решил вкратце описать закат вандалов, попутно объяснить некоторые вехи их истории. Тут и короли Гелимер с Гейзерихом, и Аларих, и Юстиниан. Стивен использует столько имён, терминов и искажений, что читать подобное произведение – труд. По крайней мере в первый раз. В неймдроппинге можно утонуть. С другой стороны, Эриксон работает в сатирическом стиле, с оглядкой на нынешнюю историю. Вульфил откровенно ёрничает, когда спрашивает у будущего читателя, знает ли тот вообще о вандалах как таковых. А учитывая, что автор переиначивает имена, мнёт историю, будто податливую глину, в ярлыки рассказа легко можно угнездить «постмодернизм» и «постструктурализм». Сам Эриксон со вторым ярлыком не согласен, о чём сказал в интервью Адамсу и Кертли в 2013 году. Вот только «Вандалы» вышли на 11 лет позже, так что, Стивен, нужно либо новое интервью, либо принимай новый ярлык.

По традиции в рассказе полно юмора, зачастую чёрного. Автор, например, катком проходит по истокам христианства. Причём каток-то нельзя назвать критикой. Буквально в паре строк Стивен объясняет, откуда пошло то или иное явление. И спорить с Эриксоном бессмысленно, если, конечно, вы не яростный ортодокс, а умеете смотреть как в общее, так и в частное.

Заключение: интересный рассказ. Тяжёлый, автор давит терминологией и именами, нужен либо солидный бэкграунд истории вандалов (и того времени), либо нужно прочитать произведение два-три раза. В целом же, Эриксон очень силён в малой форме. Как ранний Эриксон, так и поздний. Даже жаль, что Стивен пишет не так много рассказов и повестей, как хотелось бы.

9 вандалов из 10.

«Память льда» – третий том шедеврального цикла темного фэнтези «Малазанская книга павших». События романа происходят непосредственно после «Садов Луны». Часть персонажей из первого тома отправилась в Семиградье, где вспыхнуло восстание. Эти события описаны во «Вратах Мертвого Дома». Скажу честно, цикл Стивена Эриксона написан безумно интересно, но настолько же и сложно было его читать. Почему? Разберём далее.

Малазанская империя расширяет свои территории, завоёвывая все новые страны. В «Садах Луны» борьба происходила за богатый город Даруджистан на континенте Генабакис. Неожиданно для всех императрица Ласин объявляет своего лучшего полководца, Дуджека Однорукого, и всю его армию вне закона. Теперь возвращение на родину для них невозможно. Однако десять тысяч солдат не могут просто так сидеть без дела, да и повод повоевать как раз нашелся. На юге Генабакиса образовалось новое государство – Паннионский Домин, где правит деспотичный Провидец. Его войска захватывают один город за другим, жителям которых предлагают либо принять новую религию и влиться в многотысячную армию тенескариев, либо стать пищей для солдат. Вот о тенескариях, пожалуй, поподробнее… Официально, это крестьянская армия, только вот Провидец и его полководцы-септархи не заботятся об обеспечении этих людей. От голода и безысходности они очень скоро перестают быть людьми и начинают пожирать как врагов, так и собственных товарищей. В завоёванных городах вскоре не остаётся ни одного живого человека, а местность превращается в безжизненную пустошь. Даже закалённые в боях воины робеют при виде нескольких сотен тысяч исхудавший до состояния скелетов людей, без оружия и доспехов, рвущихся к ним с единственной целью – разорвать на части и съесть. Десятитысячной армии малазанцев не хватит, чтобы справиться с этой угрозой, и Дуджек решает объединить силы со своим давним противником – Каладаном Брудом по прозвищу Воевода. Объединенная армия получилась максимально колоритной: тут и малазанцы, включая Сжигателей мостов, и тисте анди во главе с Владыкой Семени Луны Аномандером Рейком, и сам Каладан Бруд с могущественным молотом Огни, и его советник – древний король Каллор, и воинственные баргасты, и кочевники-рхиви, и загадочные черные моранты на летающих гигантских стрекозах, и многие другие. Против Домина объединяются искусные маги и даже Взошедшие. Казалось бы, кто может противостоять подобной армии? Но у Провидца есть чем ответить на угрозу. А на фоне всего этого плетет свои интриги Увечный Бог, жаждущий свободы и отмщения. События приобретают по-настоящему эпический масштаб.

При своем немалом объеме «Сады Луны» и «Врата Мертвого Дома» – не более чем пролог к огромной истории Малазана. Только в «Памяти льда» понемногу начинают раскрываться основные сюжетные линии цикла. Размах повествования поистине впечатляет. На карту поставлены не только судьбы целых народов, но и суть самого мироздания. В отличие от первого романа, все происходящее становится более понятным – например, раскрываются основы местной магии. Великое множество магических Путей обретает, наконец, ясную картину. Суть Колоды Дракона также получает объяснение, и у нее даже появляется свой Управитель. Читать об устройстве магии не менее интересно, чем о приключениях героев.

Цикл отличается огромным количеством персонажей – вероятно, самым большим из всех существующих ныне фэнтези. При всем при этом, все эти действующие лица получились запоминающимися, даже если им отведено лишь пару страниц сюжетного времени. Персонажи не просто выполняют определенные функции, но предстают перед нами живыми людьми, которым легко сопереживать. Стоит отметить, что из-за обилия персонажей и ПОВов в них несложно запутаться, но в этом помогает список действующих лиц и глоссарий.

Что немаловажно, роман вызывает эмоции. В нем множество небольших побед и трагедий. Между персонажами складываются непростые взаимоотношения. Могущественный Аномандер Рейк пьет вино и ведёт задушевные беседы с малазанским офицером Скворцом. После тысячелетий одиночества тисте анди Корлат находит любовь своей жизни в обычном смертном. Т’лан имасс Тлен заводит дружбу с человеком Током Младшим. Воззвавшая Серебряная Лиса пытается наладить отношения со своей матерью, из которой буквально выпивает жизнь и молодость. Все эти истории в немалой степени трогают.

Одной из первых жертв Паннионского Домина должен стать город Капастан. К нему движется объединенная армия Дуджека и Каладана Бруда, но им никак не успеть к началу осады. Защищать город предстоит наемному отряду «Серые мечи». Это не простые наемники, а Тайный Орден бога Фэнера. Члены отряда становятся друг для друга настоящей семьей. Их отличает отвага, дисциплина и безоговорочная преданность своему богу. Только вот поможет ли это против несметных полчищ Паннионского Провидца?

Продолжение своей истории получает малазанский капитан Ганос Паран, назначенный командиром Сжигатей мостов. Ему отведена огромная роль в грядущих событиях. Интересна история обычного капитана охраны каравана Ворчуна, который после смерти друга впадает в глубокое уныние. Однако у Богов на него свои планы. Думаю, ещё многие персонажи заслуживают своего упоминания здесь, но, если писать про каждого, мой обзор займет много-много страниц – настолько все они интересны и продуманны.

Так почему же выше я сказал, что роман читать сложно. Во-первых, это сложная система магии и ещё более сложный и многогранный Пантеон. Боги тут могут погибать, а их место занимают новые. Ничем особо не примечательный торговец может оказаться воплощением Древнего Бога. Во-вторых, огромное количество персонажей, за перемещением и взаимодействием которых следить совсем непросто. В-третьих, роман держит в постоянном эмоциональном напряжении. Цикл не зря получил название «Малазанская книга павших»: полюбившиеся персонажи здесь постоянно гибнут. Ну и в-четвёртых, автор зачастую даже не пытается нам что-то объяснить. Событие произошло, а как и почему нам предстоит догадаться самим.

Единственным минусом я бы назвал некоторую нелогичность финальной битвы. В объединенной армии столько могущественных существ, что они смогли бы решить все проблемы сами. Вместо этого простые солдаты гибнут тысячами, пока Взошедшие наблюдают за этим и плетут собственные интриги. Для чего это сделал Эриксон? Все просто – для нагнетания нужного накала страстей и трагедии. Однако, на мой взгляд, даже это не портит впечатление.

В чем действительно силен Стивен Эриксон, так это в создании ярких образов. И я сейчас не только про персонажей. Орда тенескариев, штурмующая стены Капастана, драконы-одиночники, схлестнувшиеся в бою с демоническими стервятникам, магические волны, сталкивающиеся в небесах – все это необычайно ярко рисуется в воображении.

Итог: «Память льда» – это история об интригах богов, войне и судьбах обычных людей. Прекрасный образец темного фэнтези о величии духа и героизме. Очень красивое произведение, достойное быть прочитанным всеми любителями жанра фэнтези.

В городке Скорбный Минор жил да поживал некий Эмансипор Риз, по прозвищу Манси Неудачник. Была у этого Манси сварливая жена, отравляющая ему жизнь не только своим дурным характером, но и известной всему городку любвеобильностью, благодаря которой ни один из спиногрызов сидящих на его шее, не был похож на папашу. К слову сказать, спиногрызы унаследовали не только сварливый характер своей матушки, но в придачу ещё и чесотку с глистами, исцеление от которых требовало приличных денег. А вот с деньгами вечно были проблемы — так уж получалось, что все без исключения работодатели Манси умирали как мухи, самыми разнообразными, но неизменно жуткими смертями. Надо ли говорить, что своё прозвище — Неудачник, бедолага оправдывал на все 100%. И вот однажды, нажравшись с горя до состояния нестояния, наш Эмансипор откликнулся на объявление о поисках слуги ........ и как говорится, понеслась. Его нанимателями оказались парочка некромантов — вежливый и интеллигентный до зубовного скрежета, симпатяга Бошелен и довольно мерзкий толстяк с писклявым голосом, Корбал Брош. Толстяк к тому же оказался евнухом, что впрочем для новоиспечённого слуги не играло никакой роли. В очередной раз госпожа Фортуна, с издевательской усмешкой показала Манси Неудачнику заморский фак с двух рук ....... хотя с другой стороны, тот факт что он до конца книги больше не увидел жену со спиногрызами сомнительного происхождения и к тому же остался жив, уже вполне можно считать первыми проблесками удачи в его беспросветной жизни.

Сборник, вроде как и примыкающий к циклу «Малазанская книга павших», но непонятно с какого боку. Читать в принципе можно в любом порядке, но всё таки желательно после первых двух книг основного цикла, так как некоторые мелкие детали (например, кто такие дхэнраби и яггуты), будут непонятны. Хотя это абсолютно не критично. Следует также знать, что похождения Бошелена, Корбала и Эмансипора это скорее хулиганство со стороны Стивена Эриксона и никакого представления о «Малазанской книге павших» этот сборник не даст, хоть и всё действо происходит в том же самом мире. Шесть повестей, каждая ограничена одной локацией и может читаться как отдельная история. Но поскольку хронологически повести продолжают друг друга и некоторые второстепенные персонажи кочуют из одной в другую, лучше читать по порядку. Сборник вполне можно воспринимать и как роман в повестях, ибо на удивление цельный. И к сожалению (или к счастью, если душа требует новых похождений) не законченный — на данный момент Эриксон написал ещё две повести, так что при последующих переизданиях книга безусловно потолстеет.

Итак, что я могу сказать ....... это совершенно безумное чтиво, со страниц которого прямо в потрясённую физиономию читателя хлещут реки крови, прилетают килограммы выпущенных кишок, а ноги скользят по говну и сперме (пардон за мой французский) обильно измазавших пол продуваемого всеми ветрами зАмка крепости Аспид или палубу качающегося в красных водах Несмеяни корабля. Все без исключения действующие лица — подонки и мрази, разной степени отвратности. И трудно сказать, что ужаснее на проклятой Дороге Треснутого Горшка — демоны, ожившие мертвецы и каннибализм ..... или бездарный поэт, читающий свои стихи. И вся эта несусветная и жуткая мерзость, творится в сопровождении мегаугарного и мегачёрного юмора. И диалогов в стиле Квентина Тарантино, подражающего Гаю Ричи ....... или наоборот. В некоторых эпизодах я буквально хохотал в голос.

Как я уже писал в предыдущих отзывах, «Малазанская книга павших» чтение не для всех. Сборник «След крови» не для всех в ещё большей степени, не рискну пожалуй никому рекомендовать. Но я снова в восторге!

Есть у меня такая привычка «прикипеть» к какому нибудь одному автору и в дальнейшем сравнивать с ним всех прочих ...... пока кто нибудь из этих прочих не даст оному автору хорошего пинка под зад и сам не станет очередным эталоном. Так, жанр хоррор для меня долгие годы был «помечен» Стивеном Кингом, окопы современной российской прозы захвачены Захаром Прилепиным и Алексеем Ивановым, ну а в жанре фэнтези безраздельно властвовал Джо Аберкромби ....... ну что ж, всё идёт к тому, что дружище Джо скоро перестанет быть тем, кто диктует мне фэнтезийную моду. «Врата мертвого дома» Стивена Эриксона, второй том эпопеи «Малазанская книга падших» — на данный момент лучшее, что я читал в этом жанре. На мой личный, предельно субъективный взгляд, разумеется.

Мир Малазана живой, воистину огромный и крайне негостеприимный. В него не получится ворваться наскоком ...... по крайней мере у меня не получилось. Годы назад я еле домучил первую книгу — «Сады Луны» и забросил, казалось бы навсегда. Забросил, но как оказалось не забыл окончательно и мысленно время от времени возвращался. Видимо, один раз вдохнув воздуха Малазанской империи, слышал её тихий, но настойчивый зов ....... вторая попытка вхождения была лишь делом времени. На этот раз я начал осторожно, ступая с опаской и нервно оглядываясь ...... как оказалось, зря. История мгновенно захватила меня и закружила в Вихре Апокалипсиса Шаи'к. Стивен Эриксон не сюсюкает с читателем — не будет никакой вводной части, не будет плавного знакомства с миром и населяющими его расами. Не будет никакой экскурсии, с внимательным экскурсоводом ведущим за ручку. Сразу за шкирку и в воду с лодки, по середине реки — плыви или иди ко дну. Выплывут конечно не все и скорее всего даже не большинство, но те у кого получится — станут преданными фанатами цикла. Походу, я выплыл.

Теперь собственно пару слов непосредственно о книге. Действие происходит сразу после завершения романа «Сады Луны», на другом континенте — Семиградье, уже давно казалось бы покорённом Малазанской империей. Пророчица Шаи'к подняла восстание против оккупантов — Вихрь Дриджны и Семиградье заполыхало, пролились реки крови с нечеловеческой жестокостью и посреди этого хаоса, полководец Колтейн пытается спасти десятки тысяч малазанских беженцев, доставив их в портовый город Арэн, единственный из семи городов континента, пока ещё не захваченный мятежниками Апокалипсиса .......

В романе несколько сюжентых линий. Кратко о каждой, по возрастающей шкале моего читательского интереса.

Прекрасно знакомые по «Садам Луны» Крокус, Апсалар и Скрипач не так интересны, как в предыдущем романе. Их линия не играет особой роли в ключевых событиях книги и представляется мне скорее заделом на будущее. Автор просто подвёл их к той точке, где должно разразиться нечто важное, то, что сыграет определённую роль в дальнейшем. То же самое можно сказать и про двух новых персонажей — яггута Икария и трелля Маппо. У этих ребят всё самое интересное явно впереди, а пока просто — не теряем их из вида.

А вот линия ещё одного старого знакомца — сжигателя мостов, убийцы Калама Мехара — гораздо интереснее и драйвовее. Сквозь кровавое безумие Вихря, преодолевая пустыню и океан, в компании случайных попутчиков и демонов, непрерывно сражаясь на суше и на море — он неуклонно идёт к своей цели. И дойдёт. Такие люди обычно доходят.

Один из наиболее симпатичных персонажей первой книги — капитан Ганос Паран, в продолжении отсутствует. Зато в наличии его младшая сестрёнка Фелисин. Судьба, руками их же старшей сестры — Таворы, забросила девушку на рудники, где она прошла сложный путь от отдающейся за дозу наркоманки, до дерзкой и своенравной стервозы, из тех, которых спрашивают — «Корона не жмёт?». Естественно, такого рода эволюция была бы невозможна без помощников, спасших без пяти минут окончательно опустившуюся шлюху и наркоманку — головореза Бодэна и безрукого жреца Геборика. Совершив побег с рудников, эта троица ожидаемо оказалась в самом эпицентре Вихря.

И наконец, самую захватывающую и трагичную линию книги мы увидим глазами имперского историка Дукера. Армия под предводительством Колтейна, с десятками тысяч беженцев «на плечах», со всех сторон окружённая врагами, пробивается в Арэн. Здесь будет всё — масштабные сражения и мелкие стычки, самопожертвование одних и трусливый эгоизм других, неожиданные герои и не менее неожиданные негодяи ....... и разбитые вдребезги, порванные в клочья сердца читателей.

Огромный, в буквальном смысле необозримый, густонаселённый и живой мир. События как локального, так и воистину эпического размаха. Великолепно описанные баталии и харизматичные персонажи. Как я и люблю — не однозначно приторные симпатяги и не однозначно конченные подонки. Живые, со своими недостатками и со своей мотивацией. И магия ...... неожиданно для себя, обнаружил что магия мне тоже нравится, даже тогда, когда её очень много и она играет важнейшую роль. Как говорится, не Джорджем Мартином единым. Впереди у меня ещё восемь основных книг цикла и несколько сиквелов/вбоквелов. Ближайшие десяток книг, по новинкам от Джо Аберкромби точно не скучаю. Прости, Джо!

История продолжается.

Невероятно мощное и эпическое продолжение цикла “Малазанская книга павших”.

Сюжетно “Память льда” продолжает историю, начатую в “Садах луны”. Возвращаются старые герои- Аномандер Рейк, Скворец, Дуджек Однорукий, Быстрый Бен, капитан Ганос Паран, Колл, Крупп и другие.

Появляется целый ворох новых. Новые интриги, возросший масштаб событий (хотя кажется, куда больше то уже после событий “Врат мертвого дома”),вырисовывается новый масштабный конфликт, основой которой станется возвращение древнего свергнутого бога.

Сюжет в этот раз строится на противостоянии с Паннионским домином, с государством, возникшим на севере Генабакиса. Государство, которое ведет кровопролитную захватническую компанию, опустошая территории и жестоко расправляясь с неверными. Там процветают каннибализм и прочие мерзости.

Их лидер- загадочный Паннионский провидец. Эта личность, в начале кажущаяся простым кровавым тираном, оказывается всего лишь простой марионеткой в руках древнего Бога. Забегая вперед, скажу, что автору удалось отлично обыграть этот момент, показав кровожадного и жестокого тирана с другой стороны, раскрывая его мотивы и того, кто дергает его за ниточки. Нет, Эриксон нисколько не “облагораживает” Провидца, не заставляет читателя сопереживать ему.

И для того, чтобы противостоять такому противнику как Паннионский провидец старые враги в лице Каладана Бруда и Аномандера Рейка с одной стороны и Скворца с Дуджеком с другой вынуждены объединится. Причем “уши” такого объединения как раз торчат из первой книги, где, как известно, Скворца с его сжигателями мостов и кулака Дуджека объявили “врагами” Малазанской империи, вне закона. Причем, такой финт был объяснен еще во второй книге “Врата мертвого дома” в диалоге между Каламом и императрицей Ласин.

И вот второй момент, который мне понравился в этой книге. Эриксону отлично удалось разыграть известную пословицу: “Враг моего врага- мой друг”. Сталкивая и объединяя заклятых врагов для решения общей проблемы. Разумеется, каждая сторона не доверяет и косо смотрит друг на друга, разумеется у всех есть свои тайны и недомолвки и каждая думает- вот он точно сделает какую-то подлянку!

Но не смотря все это, автор наглядным примером показывает, что решить воистину масштабные задачи можно только сообща, забыв на время о прошлых конфликтах. Ведь если продолжать грызню между собой- враг в легкую разобьет каждого по отдельности.

Тут стоить отметить один нюанс. Пусть каждая из трех книг обладает своим самостоятельным сюжетом, а во второй фигурирует вообще другой континент и другие персонажи- читать их следует строго по порядку.

Так события, произошедшие в первом романе, будут объяснены во втором, а уже в третьем будет показан конечный результат всего этого.

Возвращаемся к сюжету.

Он поистине масштабен, эпичен и мрачен как никогда. Уж если прошлая книга просто сносила голову от происходящего- одна “Собачья цепь” Колтейна чего стоит, то в “Памяти льда” все выкручено просто на полную катушку.

Кажется, автор собрал все лучшее, что было в предыдущих двух книгах.

Море крови и жестокости. Просто запредельное количество. Градус мрачноты невероятный. Столько событий, что просто с ума сойти можно. Грандиозные по размаху битвы и сражения. Одна осада города Капастана тенескариями(тупые жестокие рабы, просто пушечное мясо, которая тупо давит все живое своей массой) Паннионского домина чего только стоит. По итогу весь город будет утопать в трупах убитых, даже шагу негде ступить будет. Весь город превратится в одну огромную могилу. Планка эпика и жести на максимальном уровне.

А уж концовка- осада Коралла, где находится Панионский провидец со своими основными силами- просто крышесносная. 100 страниц отборного зубодробительного экшена. Схождение всех основных сил в одной точке- вылилось в просто невероятное грандиозное побоище. Магия, драконы, звон оружия и крики солдат. Выкрученный до предела эпик, густой как масло, хоть нарезай ножом на отдельные ломтики.

Ну и конечно не обошлось без драмы. Адскую мясорубку в конце переживут не все, некоторые полюбившиеся и важные персонажи погибнут- это уже как ножом по сердцу после всего произошедшего..

Про сюжет стоит добавить еще вот что. Эриксон показал зарождение нового масштабного конфликта: появление древнего свергнутого Бога, который вынашивает свои коварные планы мести. Он использует разные способы, которые приводят к непредсказуемым и масштабным событиям.

Плюс появляются новые детали лора мира Малазана. Новые локации в лице Капастана и Коралла, новая раса, вскользь упоминавшаяся ранее- к’чейн’че’малли, новые фракции- Серые мечи и др.

Все действо в этой книге происходит не только в реальном мире, но и в параллельном- на магических путях Богов. Там тоже происходит своя “движуха”, которая оказывает сильное влияние на все остальное происходящие в книге.

И это своего рода новая интрига, что нас ждет далее, во что все выльется, какие еще козни ждать от древнего Бога?

Узнаем.

Пару слов о персонажах. Помимо уже известных по прошлым книгам, в “Памяти льда” появляется целая охапка новых, как главных, так и второстепенных. И практически каждому автор уделил достаточно времени. Каждый получился по-своему интересным. И стражник по прозвищу Ворчун, вместе со своими друзьями Каменной, Харло и Бьюком. И загадочная Серебряная Лиса (реинкарнация одного из погибших персонажей), чье развитие и преображение великолепно прописаны, и несокрушимый щит Итковиан, член фракции «Серые мечи». И обаятельная и независимая Госпожа Зависть. И харизматичный тисте анди, Владыка Тьмы Аномандер Рейк. И другие, и другие. Каждый персонаж получился по -своему интересным.

Итог. Мощно. Эпично. Жестоко. Мрачно. Масштабно. Трагично. Именно этими словами можно описать книгу.

И большего не потребуется.

Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

В целом, сборник достаточно ровный, откровенного проходняка нет. Выделю пару-тройку наиболее понравившихся.

«Мутные воды Несмеяни». Просто кровавое безумство с кучей расчлененки, злыми духами, морскими существами и харизматичными персонажами. И все это приправлено килограммами юмора и забавных моментов. Признаться, никогда думал, что так буду смеяться, читая Эриксона.

“Аспид в устье реки Блеклой”. Атмосферная “холодная” история с россыпью интересных героев. Снова фирменная безумная вакханалия с изрядной порцией юмора. А уж концовка отдельное почтение: много будешь есть- лопнешь. Посмеялся я знатно.

“За здравие мертвеца”. Снова безумная кровавая вакханалия и снова классический черный юмор Эриксона. Здесь автор высмеял тиранию и попытку создать идеальное государство. Эта повесть-своеобразная политическая сатира, где автор хорошо показал, что какие-либо ограничения и запреты, введенные с целью создания идеального общества, ни к чему хорошему не приводят.

Ну и пару слов про остальные повести.

“Дорогой треснувшего горшка”. Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.

Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.

Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.

Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.

В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.

“След крови”. Небольшая зарисовка знакомства Эмансипора Риза со своими будущими работодателями- Бошелен и Корбал Брош. В целом неплохая история, атмосферный и мрачный городок и классический черный юмор Эриксона.

“Изверги Кошмарии”. Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.

Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.

Сборник “След крови”- это отличный вариант расслабится после многотомного цикла МКП. Можно читать как и до основных событий МКП, так и после.

Было интересно взглянуть на Стивена Эриксона с совершенно другой стороны.

Форменное безумие. Версия вторая.

Судьба заносит нашу троицу в город с названием Диво. Правит им местный король- Макротус. Правит он при помощи тирании. Но не той, которая нам знакома по мировой истории.

Дело в том, что суть этой тирании в запрете всего, что может навредить здоровью, самочувствию и настроению граждан. Начиная от запрета алкоголя, курения дурмана и борделей и заканчивая громкими криками людей и младенцев. Под запретом все, что может помешать счастливой и спокойной жизни людей.

Абсурд? Поначалу да. Но чем больше погружаешься в текст, тем больше начинаешь понимать, что все происходящее- это политическая сатира, высмеивание тоталитарных режимов и способов создать “идеальное” государство. И что все это временная иллюзия, пока будут не нарушены ее покровы.

Автор в весьма забавной и безумной форме показывает, что создать рай для всех невозможно, что любая тирания, даже такая абсурдная как в тексте рано или поздно развалится, даст слабину, трещину и все покатится по наклонной, ведь как мы знаем из истории- любую тиранию ждет крах.

Даже такую “благостную” как в городе Диво- легко разрушить. Дав людям то, что запрещено, то, что соблазняет их и ведет их искушению, дав им свободу.

Ну и наши главные герои- Бошелен, Корбал Брош и Эмансипор Риз в своем фирменном стиле, оставляя за собой горы трупов, свергают “благостный” режим короля Макротуса, погружают город в хаос из оживших мертвецов, которые отрываются по полной, наслаждаясь и упиваясь тем, чего им больше всего не хватало- пьют, курят и безумствуют.

Вывод. Эриксон снова удивил меня. Он не только умеет устраивать форменное безумство, приправленное черным юмором, но и высмеивать те или иные вещи, выворачивая их наизнанку и показывая всю их суть в своей фирменной безумной манере. Воистину талант.

Отличная политическая сатира.

Приключения продолжаются.

После событий предыдущей повести обстоятельства закидывают героев в Сперндругль, небольшое приморское селение, где правит крайне интересная личность- Клыкозуб, самодовольный и самовлюбленный местный царек, который очень гордится своим положением.

В целом, это очень колоритная повесть во всех смыслах.

Во-первых. Это мрачная атмосфера зимнего городка, стоящего рядом с морем. Густая как масло, хоть ножом нарезай на ломтики. Общая мрачность отлично сочетается с зимним холодным антуражем.

Во-вторых. Это персонажи. Тут целых ворох интересных и занятных личностей.

Акль, в прошлом лихой грабитель, которого все считают мертвым, но при этом он ведет себя как вполне живой человек, и не согласен с тем, что он якобы умер. Хотя все внешние признаки на лицо.

Фелувил- дородная женщина, владелица таверны, а по совместительству и борделя. Весьма обаятельная дама, обладательница весьма пышного бюста, в котором скрывается довольно таки забавный и неприятный секрет.

Сборщик налогов Шпильгит, наивно полагающий, что все собранные им налоги идут благие нужды. Его наивность порой иногда смешит.

Вуффин Гагс, старикашка, живущий в домике на берегу моря. Мародер, который не чурается грабежом разбившихся судов и трупов людей. Ну и тоже имеет свой секрет.

Ну и конечно- местный царек, Клыкозуб Коготь Терзающий- самовлюбленный и самодовольный правитель здешних земель, который уж очень любит себя и просит своего писаря Грошемила записывать все происходящие, от пыток своих недругов до общения с гостями. При этом требуя, от своего слуги, чтобы тот всячески превозносил, возвышал Клыкозуба в “летописи”.

Ну и не стоит забывать про обаятельную троицу- Бошелена, Корбала Броша и их слугу Эмансипора Риза. Ну и “старых друзей”- Хека Урса, Пташки Пеструшку и бедного Густа Хабба, которому снова достанется на орехи.

В-третьих. Весьма таки забавная концовка в стиле: много будешь жрать- лопнешь, которая весьма интересно обыграна

Эриксону удалось написать мрачную холодную историю, с интересными персонажами, с интересной развязкой, снова присыпав этой некоторой порцией своего фирменного черного юмора.

Форменное безумство!

Именно этой фразой можно охарактеризовать все происходящее в этой повести.

Зная Эриксона от него ожидаешь чего угодно, но только не этого.

Килограммы юмора и смешных моментов на квадратный метр книги. Автор превзошел себя в хорошем смысле этого слова. В этой повести есть всё- секс, кровь, массовое «мочилово», расчлененка, злые духи, безумные личности, темное колдовство, и все это под соусом безудержного веселья. Признаться, никогда не думал, что буду смеяться, читая Эриксона!

Эта повесть представляет собой зарисовку-знакомство с главными героями повестей сборника- с некромантами Бошелен и Корбал Брош и их слугой- Эмансипором Ризом.

В целом по впечатлениям- довольно неплохо. Герои показаны легкими штрихами, но каждый обладает своей индивидуальностью. Эмансипор Риз- в прошлом ветеран различных войн, ныне обычный житель города Скорбный Минор, муж и отец детей, носящий в народе обидное прозвище Манси Неудачник, так как все работодатели,у которых он трудился, трагически умирали по различным причинам. И в данный момент он находится в поисках работы. И обстоятельства складываются так, что он попадает в услужение двум мутным чужестранцам- Бошелену и Корбалу Брошу. Риз в последствии узнает, c кем он связался, но дороги обратно нет, да и платят хорошо и возвращаться к обрыдлой семье уже как-то не хочется.

В целом образ Эмансипора показан хорошо. Неудачливый старикашка, которому постоянно не везет в работе, жена дома пилит, спиногрызы эти еще, которых надо кормить и обучать и усталость от жизни и жажда приключений. Образ дополняет внутренние монологи героя, приправленные изрядной долей черного юмора, которые отлично характеризуют персонажа.

Бошелен и Корбаш. Они могут быть знакомы по третьей книге цикла- «Память льда». В целом довольно неплохо показаны их образы. Несколько штрихов и персонажи оживают на глазах.

Пару слов о сюжете В городе Скорбный Минор совершаются убийства с особой жестокостью. Жертвы- богатые и знатны люди. И стражнику сержанту Гульду поручают с этим разобраться. Повествование довольно простое, интриги никакой нет. Довольно быстро становится понятно, кто причастен к совершенным деяниям. Развязка всего.. Очень скучная и банальная.

Но сюжет спасли две отличительные черты. Первое- это атмосфера локации, где все происходит. Эриксон и тут добавил несколько штрихов, но и этого хватило. Скорбный Минор довольно таки мрачное местечко. Приречный город, пропитанный запахом рыбы и гнилых ракушек, и могильные курганы, натыканные по всей территории поселения. Мрачность и атмосферность на высоте. Второе- черный юмор. Автор тут сыплет его щедро, как через внутренние монологи героев и так и через диалоги. Юмор острый, злорадный и забавный.

Итог. Малазанская книга павших на минималках. Эриксон показал, что ему хорошо живется не только на полях большой прозы, но и малой. Несколько деталей тут, меткий юмор тут, мрачные штрихи там и готово дело. Города оживают, персонажи приобретают свой голос и пестрят черными остротами.

После огромных кирпичей основного цикла- повести по миру Малазана как бальзам на душу.

Ухх, вот это класс, класс, что я таки смог ее дочитать. Две недели мучений и вот долгожданная последняя страница. Наверное, я ни в одной книге не ждал так финала, как в этой. Смог, хоть и хотелось бросить читать примерно каждую десятую страницу.

Честно, я не понимаю хвалебные отзывы, да на вкус и цвет.. но реально, за что? Скучно, пресно, сухо, картонно, бессмысленно и можно так продолжать долго, как и повествование этой книги. Вот вообще не зацепило, ничем и нигде. Ни один персонаж не вызвал ни одного образа. Настолько всё плоско, черно-бело, что я не понимаю, как можно было так растянуть этот сюжет. Кто-то куда-то зачем-то и почему-то бежит, какие-то хаотические перетрубации действий, награмаждено все до такой степени, что я не удивился, если бы в конце книги появился супермен и стал танцевать вальс. В общем, кроме чувства абсурда, эта книга не вызвала больше ничего. Настолько плохого фэнтези я ещё не читал. Такая высокая оценка только за труды. Добро пожаловать, Стивен к Симмонсу и Куку в ряд тех авторов, которые я читать больше не буду.

Великолепно!

Сказал я, закрывая “Врата мертвого дома” (далее ВМД). Меня одолевала буря разных эмоций- восторг, удивление, шок и опустошение.. Такое со мной.. Давно не было.

Действие сюжета в ВМД происходит в одно время с событиями, описываемыми в “Садах Луны” (далее СЛ) . Повествование разворачивается на совершенном другом континенте, подконтрольном Малазанской империи- Семиградье. Там зреет восстание против оккупантов, возглавляемой некой Шаи’к, провидицей, обитающей в священной пустыне Рараку. Появляются намеки на некий Вихрь Дриджны, божественное возмездие, которое может обрушиться на головы чужаков.

И чтобы спасти малазанскую знать, вывести ее в безопасное место с территории, где развернется восстание, верховному кулаку Колтейну, командующему седьмой армией, был отдан приказ обеспечить безопасный отход вышеуказанной знати. Впоследствии, данный поход получит название “Собачья цепь”.

В самой же Малазанской империи происходит чистка среди верхов, а для того, чтобы подавить восстание в Семиградье отправляется флотилия, под командованием новоиспеченной адьюнктессы Таворы.

В принципе, вокруг всего выше описанного и будут разворачиваться основные события.

Сюжет ураганный. Количество динамики зашкаливает. Вот тут автор с лихвой отыгрался за предыдущий роман. Постоянные схватки, начиная от небольших локальных стычек, заканчивая сражениями многотысячных армий. И признаться, такого я еще не встречал. Настолько масштабно и эпично, что просто сносит голову. И все это так ярко и со вкусом описано, с невероятно детальным описанием. Ты натурально погружаешься во все это, ощущаешь себя случайным зрителем и впитываешь все это как губка. По части эпика и мрачности Эриксон разошелся не на шутку. Невероятный скачок по сравнению с СЛ

Как и в СЛ , в ВМД повествование ведется от разных лиц, есть несколько линий, основных и второстепенных.

Это линия Фелисин, младшей сестры Ганоса Парана. Волею судеб и по решению властей она вместе с другой знатью была изгнана из родного города на рудники, где ей придется жить и работать, терпеть всевозможные лишения. Вот ее ветка один из самых “сильных” и интересных из всех имеющихся. Процесс ее трансформации из тихой спокойной девочки в женщину не по возрасту, умеющую огрызнуться и больно укусить, и которой и уготована важная роль — одна из лучших сюжетных веток в романе. Причем, если сначала к ней испытываешь сожаление, то потом сожаление сменяется отвращением и злостью к героине. И нет, это не плохо, просто это темное фэнтези и это Стивен Эриксон, и здесь нет однозначно хороших или однозначно плохих героев. Если по части героев у меня были претензии к СЛ, то тут их нет. Фелисин тому пример.

Ну и пожалуй самый лучший ПОВ на данный момент, по общему накалу, по динамике и по размаху- “Собачья цепь” Колтейна. Поход малазанской армии, получивший такое название- одна из лучших вещей, прочитанных мной в фэнтезийной литературе в целом. Буквальна вся линия состоит из экшена- от мелких стычек с небольшими вражескими отрядами до сражений с многотысячными армиями. Кровь, крики, ржание лошадей, взрывы, звон оружия- все это вырисовывается в невероятную реалистичную картинку, настолько Эриксон великолепно описывает сражения. Воистину баталист он отличный. А уж развязка “Собачьей цепи” под стать ей самой- эпичная и мощная, разящая наповал и сносящая голову. После этого хотелось просто присесть и дрожащими руками закурить.. Перевести дух- настолько финал вышел великолепным.

Третий по интересности ПОВ- странствия двух друзей- треля Маппо и яггута Икария, постоянно теряющего память. Много тут расписывать не стану. Отмечу лишь то, что и эта ветка богата на детали и события, проливающие свет на некоторые события, которые происходили до основной истории. Хватает здесь и загадок и интересных персонажей и динамики.

И остальные линии сюжета тоже невероятно интересные и захватывающие. Это линия Калама, ассасина из отряда сжигателей мостов, наполненная экшеном, и самое главное- невероятный сюжетный поворот в конце, которые проливает свет на некоторые события в СЛ и дает ответы на некоторые вопросы.. Вот этот сюжетный твист в конце- мое почтение. Признаться, я удивился.

Подводя промежуточный итог, можно сказать, что сюжетное наполнение “Врат мертвого дома”-это лучшее, что есть в книге. Сражения, битвы, реки крови, новые загадки, твисты и интрига, новые интересные герои- в этой книге есть все, чтобы не заскучать и получить массу положительных впечатлений в процессе чтения. Определенно, ВМД, это лучшее, что я читал у Стивен Эриксона на данный момент из Малазанской книги павшей..

Персонажи получились интересными. Да, никакой глубокой проработки нет. Но этого было бы глупо ожидать, учитывая количество действующих лиц в произведении. Если каждого так прописывать- эпопею можно растянуть на 100500 томов. Эриксон идет простым путем- выделяя в различных ветках сюжета время каждому важному персонажу. Где-то автор чуть глубже погружает читателя во внутренний мир то или иного героя, где-то идет раскрытие через диалоги, а где-то отдельными штришками придает им “живость”.

Например Фелисин, девочка совсем еще ребенок, но судьба ей столько уготовила, что становится интересно- как она совсем справится? И Эриксон хорошо работает над этим, раскрывая ее, причем с самого начала начинаешь проникаться героем, верить в него, в то, что это не марионетка, которую автор дергает за ниточки, а живой человек. Вообще, она одна из самых интересных персонажей в романе. Как с точки зрения ее образа, так и с точки зрения событий, происходящих с ней.

А Маппо и Икарий? Два неразлучных друга , где первый заботится о другом, чтобы тот не скатился в безумие, не начав вспоминать свое ужасное прошлое, где он много чего натворил. Вот эта дружеская забота, раскрывающая героев, очень сильная вещь.

А имперский историк Дукер, который через призму своей профессии и должности оценивает происходящие события? Вообще очень интересная авторская идея, когда историк в живую видит все “действо “, взвешивает, дают оценку событиям, которые потом станут предметом истории.

В целом, герои автору удались. Жаловаться грех. Управиться с таким количеством не каждому дано. А Эриксон справился! Да, с некоторыми возможными нюансами, но справился.

Итоги.

В случае с началом цикла сработало правило: “Начало надо пересилить, первая книга не очень, дальше будет лучше”. В целом, так и было, но в моем случае все немного по другому. Мне и “Сады луны”, первый роман Малазанской книги павших, понравился. Да, были спорные и не совсем удачные моменты, но в целом- зашло. От “Врат мертвого дома” я ожидал большего. Если первая книга цикла оставила весьма приятные впечатления, то что же будет дальше? Я ждал качественной проведенной работы над ошибками. И я это получил.

Сюжет четко выверен, никакого ощущения “каши”, как было в случае с СЛ. История стала объемнее. Она стала более масштабной и эпичной. Появились “вот это повороты”, сюжетные твисты. Новые интересные персонажи. Ну и невероятная концовка, прям ух..! Что еще надо, чтобы исправится?

Ожидания оправдались. История набирает обороты. Едем дальше.

Еще только начало.

Уже шестая книга, однако... Малазанская книга павших — уникальный цикл, на мой взгляд. Я до сих пор не могу сказать, что есть книги, очень похожие на Малазан. Стивен Эриксон придумал глубокий мир, в котором замешаны несколько уровней богов и множество разных рас, включая погибших и заново оживших. Но вот именно в 6-ой части я почувствовал, что начинаю уставать от Малазана. Или же от неспешности повествования.

Шестая книга в оригинале была очень большой, поэтому ее разделили на два тома (чтобы наши ручки не болели). Может быть оно было и раньше, но сейчас мне особенно стало заметно, что устами героев льется бесконечная вода. Все герои философствуют днем и ночью. И на любые темы. Очень хочется пнуть кого-нибудь, чтобы от слов они перешли к делу. Первая книга шестой части — это просто падение Игхатана. Да, ближе к концу стало интереснее, зрелищнее, но таааак долго готовились... Во второй книге все больше раскрывается кризис что Империи, что ее противников. Армагеддон неизбежен, активировались все уровни богов, которые не понятно что хотят... Икарий оказался тайным оружием-марионеткой. Без Маппо он может уйти совсем не туда, куда надо. Карса просто путешествует и особо никакой роли не играет.

Пока читал, часто ловил себя на том, что плохо помню, кто чем занимался раньше, в чем был уличен. Чувствуется необходимость перечитки первых книг, потому что эпичность сюжета зашкаливает. Огромное количество имен путаются в голове... Может быть все-таки зря Эриксон замахнулся на 10 книг. Убрать воду, оставить конкретику, убрать лишних персонажей и порой глупый солдафонский юмор... Я вообще поражаюсь, как малазанская армия сама себя не перебила. Там же ровно ноль дружбы.

Хочется как-то упорядочить мешанину из прочитанного. Лично мне хотелось бы уполовинить количество персонажей и убрать всю воду. А так да, интересно, обязательно буду читать дальше. И может быть когда-нибудь перечитаю. Мечты-мечты...

Я уже читал эту книгу лет 10 назад. Вернее, ну как читал ...... скорее вымучивал. Буквально физически уставал от мира Малазана и одолев примерно 100 страниц откладывал, читал что нибудь другое и через месяцок-другой снова совершал рывок на сотню страниц. Спустя полгода таких вот мучений с рывками, со вздохом облегчения перевернув последнюю страницу, я решил что Малазанской книгой павших сыт по горло ...... тем не менее, цикл Стивена Эриксона не пожелал отпустить меня так просто. На протяжении всех прошедших с момента прочтения лет, я достаточно регулярно мысленно к нему возвращался. Следил за новостями, читал свежие рецензии ...... не знаю уж зачем. И вот, что называется, в башке щёлкнуло. Или по аналогии с романом — услышал как вертится монетка Оппонов. На свой страх и риск скупил сразу все тома цикла (снова хрен знает зачем, внезапно приспичило) и с душевным трепетом, заранее приготовившись к тяжким читательским мукам, открыл «Сады Луны» ....... и провалился в книгу. То есть с головой. Полностью. Всю прошлую неделю я жил на этих страницах. Видел, как погибали под Крепью малазанские маги. Содрогался от взгляда девочки-убийцы Жаль. Слышал жуткий вой псов Тени. Вместе со взводом Скворца минировал Даруджистан. Пытался остановить яггутского тирана ....... Я буквально проглотил первую книгу цикла. Ну или она меня сожрала с потрохами. Несмотря на две вещи, которые вроде бы должны были существенно снизить впечатление:

1. Магия. Мне всегда нравилось фэнтези в псевдо-средневековых декорациях, с минимумом или полным отсутствием оной. В «Малазанской книге павших» магия чуть ли не со страниц течёт. Тем не менее если что и снизилось, так это челюсть в направлении пола.

2. Персонажи. Никакой проработки, два-три штриха к портрету и погнали. Если несколько основных действующих лиц ещё более менее узнаваемы, то остальные серая массовка, отличимая лишь именами и функционалом ...... и снова, никакого понижения. Мир развернувшийся перед моими глазами и драматизм разыгрываемого действа были настолько грандиозны, что вообще всё перестало иметь значение.

Самый главный для меня вопрос, на который никак не могу найти ответ — что ж я так мучился 10 лет назад? Видимо, монетка Оппонов тогда ещё не упала нужной стороной.

Большинство романов Малазанской книги павших строятся примерно по одному сценарию. Резкая смена локаций и части героев по сравнению с предыдущей. Параллельные ветки героев, которые движутся к своей цели. 3/4 книги эти параллельные хитросплетений и последняя четверть разыгрываются какие-то масштабные битвы.

В этот раз начинается всё вроде также, только ещё более затянуто, с минимумом динамики. Но на половине книге не видно какого-то значительного конфликта, нет каких-то армий, которые к концу книги должны сойтись, как это принято у Эриксона. А ожидание было, мы же привыкли, что любой роман Малазана без этого не обходится.

И вот скажу, что по 3/4 книги мне хотелось поставить 7-ку, потому что фирменной атмосфера Эриксона было меньше, но вот последняя 1/4 совсем другое.

В общем-то случилось то, что и бывает у Эриксона, но по сравнению с предыдущими книга вполне неожиданно, по крайней мере для меня. Армии сошлись, но очень неожиданно, это порадовало и вообще концовка вытянула мою оценку на 2 балла.

Я как обычно местами вообще не понял, что происходит, какие намеки и на кого кидает автор. Но наверное именно за это и любят Малазан его поклонники, что есть много веток и ответвлений и эти ниточки могут тянуться через несколько книг.

В событиях мне не хватило малазанской армии, её тут нет, но зато в моих глазах уже вторую книгу реабилитируется Карса, становится по настоящему интересным персонажем. Но малазанцы есть, но не играют какой-то уж важной роли.

Ну и наконец Эриксон приоткрывает многие тайны Малазана, в том числе про богов, что конечно в плюс идёт и даёт под интересным углом взглянуть на события предыдущих книг.

Не знаю, для меня Эриксон это тот автор, который не сочиняет на ходу, а видно, что у него есть план и он его реализовывает, он закладывает вкусности в книгах, которые раскрываются спустя пару книг.

Но я всегда делаю небольшой перерыв перед началом следующей книги, чтобы прочитанная немного улеглась в голове. Чем сейчас и займусь.

Очень часто в Стивене Эриксоне больше ученого, чем писателя. Он лучше рассказывает о чем-то, чем что-то. Я Глена Кука много раз пытался читать. И мне он казался унылым и скучным графоманом. Но то, как описывает его романы Эриксон, вынуждает сделать очередную попытку приобщиться к бессмертным шедеврам, оплодотворившим таланты многих авторитетных авторов фэнтези последующих после Кука поколений.

Великолепный рассказ-мемуар о том, как Эриксон, еще подростком, отправился со товарищи сплавляться по реке в одном из национальных парков и внезапно оказался в команде огнеборцев посреди циклопического лесного пожара.

Все больше убеждаюсь, да и сам Эриксон об этом говорил, что он прежде всего рассказчик ,а не романист. Именно в коротких историях он блистает, как чертов бриллиант. Тут тебе и яркие персонажи, и напряженное действие, и драматизм, и бездны тонкого английского юмора.

Все время чтения я ржал как лошадь, а история-то страшная рассказана! Сила таланта!

Очень надеюсь ,что закончив с Малазаном после трилогии о Карсе Орлонго и последнего тома «Харканаса», на старости лет он займется как следует короткой прозой. Она у него просто отлично получается!