Нигде не видел указание, что эта книга в порядке прочтения может стоять в любом месте цикла и учитывая как много событий, то больше запутывает, особенно если вы не съедаете книгу за пару вечеров, но я вымучивал ее наверно месяц, т.к по мере прочтения я понимал, что это не связано с основной историей, то интерес угасал. В итоге вспоминать события других книг становится тяжелее, поэтому если кто вдруг читает отзыв до прочтения книги( не знаю есть ли такие), то не читайте сразу. Вообще, сама книга мало, что добавляет в понимании мира, слишком мелкие штрихи, которые можно даже пропустить или прочитать после всего цикла, чтобы картина всего была более цельной. Следующая книга «Охотники за костями» сразу же продолжает повествование после «Дома цепей» — лучше читать так сразу.

Меня до сих пор удивляет на сколько силен дух у этого трио. Их ведь постоянно пытаются уничтожить, а они на это не обращают внимания. Двое из них даже на людей, участвующих в покушениях чаще всего не обижаются. Все потому что им нечего боятся ведь по большому счету жизням этих «падких на убийства» колдунам вообще не может что-то угрожать. Правда это правило не распространяется на Эмансипора, их слугу. Он постоянно прячется от любой формы опасности, представляющей угрозу для его существования. А таких моментов скажу я тебе будет опять предостаточно.

К сожалению, эта повесть тоже оказалась короткой, и я уверен, что у тебя на ее чтение уйдет всего лишь несколько часов. Поэтому говорить много о самом сюжете все равно что полностью раскрыть его детали. Таким образом я вкратце поделюсь с тобой мнением и немного расскажу о некоторых героях, и надеюсь этого будет достаточно для того, чтобы понять, почему и в чем она невероятно уникальна.

Если кратко, то по содержанию следует, что два безумно могущественных некроманта снова оказались на суше после того как потерпели кораблекрушение на берегах небольшой захолустной деревушки в которой властвует с не самым затейливым именем местный тиран. Ранее он сверг своего брата, над которым теперь потешно издевается на пару со своим летописцем. Тот в свою очередь постоянно отирается возле ног своего хозяина и как хронист самым тщательным образом фиксирует все когда-либо им сказанное для потомков, правда периодически что-то добавляя и от себя потому как умственные возможности правителя весьма ограничены. Большая часть различных событий произойдет на территории одного борделя, где так или иначе встретятся старые знакомые в том числе с корабля. Меня достаточно сильно развеселил один момент, что среди них окажется женщина, которая любит мочиться мужчинам на колени. Управляющая этого самого борделя тоже как выяснится не менее колоритный персонаж. Она при себе имеет довольно специфичный арсенал из двух достаточно немалых по размеру сюрпризов, с которыми Манси случайно познакомится. Забыл сразу рассказать кое-что смешное о ее дочери. У нее так сказать есть заветная и довольно простая мечта, она просто хочет быть шлюхой, а ей в этих свершениях мать всячески препятствует. В заключение отмечу еще несколько заинтересовавших меня личностей. Среди них оказался «оживший мертвец» не считающий себя мертвым, не смотря на запах и на другие сопутствующие этому факты. Местный констебль, который никогда не был женат, но постоянно слезно вспоминающий о своей бывшей жене. И сборщик налогов искренне считающий, что все собранные им деньги идут на благо и приносят исключительно пользу.

Финал считаю выдался великолепным, потому как громко смеялся.

«Мрачна ночь в сердце города Малаза,

Тьмой небо скрыто, тьма струится вниз,

Такая темнота, что неподвластна глазу,

Вот где-то стражник крикнул: «Берегись!».

Но крик его и слабым был, и зряшным,

На улицах не увидать людей,

Калам Мехар карабкался на башню,

Презрев соблазны лестниц и дверей».

«Дорога треснувшего горшка» — весьма необычная повесть и отличается от остального цикла рассказов о некромантах, пожалуй, даже больше, чем сам цикл — от МКП.

Прежде всего, некроманты в сюжете почти не участвуют. Рассказ посвящен приключениям охотников на Бошелена и Корбала Броша. Охотники эти оказались посреди пустыни в компании нескольких поэтов. Поскольку еды не было, а оружие было, питаться решили людьми искусства. Все это выливается в типичный для рассказов про Бошелена и Броша кровавый, жестокий, веселый хаос с изрядной долей абсурда, нелепых ситуаций и расчлененки.

Порядок употребления поэтов в пищу определяли с помощью рассказывания интересных историй — кто с историей облажался, того и съедят. Так что тут у нас формально традиционный и хорошо известный прием обрамления (рассказ-в-рассказе). В качестве внутренних рассказов мы, в частности, получаем несколько песен-пародий на МКП (включая... гхм... покушение Калама на императрицу), абсурдную историю дракона, который не смог вылупиться из яйца, печальную историю девушки из племени имассов... Однако Эриксон решает, что просто рассказы-в-рассказе ему писать скучно и ныряет в постмодернистские игры.

Во-первых, одна из вставных новелл — это пересказ сюжета самой «Дороги треснувшего горшка». Прием отлично работает на типичные для подобных обрамляющих композиций психологические игры с внезапными разоблачениями.

Во-вторых, Эриксон решает воспользоваться случаем и посмеяться над нытьем поклонников, критиками, самими писателями и всем писательским ремеслом, вкладывая в уста персонажей типичные аргументы и контраргументы всех указанных участников литературных холиваров. Встречал я «деконструкции» и похуже, но подобного решения все равно не одобряю.

Также следует упомянуть своеобразный стиль, которым написан рассказ. Повествование ведется от лица Аваса Дидиона Блика, личности неординарной, но склонной к многословию, цветистости фраз и многочисленным лирико-философским отступлениям, читать которые, честно говоря, скучновато (не настолько, насколько скучно нытье Эндеста Силана из МКП, но близко).

В целом мы получаем отличный сюжет с забавной композицией, колоритными персонажами, парой неожиданных поворотов сюжета и шикарным финальным твистом. Эриксон бухнул в него шутейки про читательско-писательские отношения (очень на любителя) и записал в довольно спорном стиле.

Очередная история про приключения двух могущественных магов-некромантов и их слуги-неудачника.

В этой повести, данная троица прибывает в город Диво, где им придется совершить некую революцию.

Затрудняюсь определить жанр сего произведения. Вроде бы, «dark fantasy», но, я бы, не сказал, что тут мрачная и гнетущая атмосфера. Нет, здесь присутствуют и некроманты и демоны. Есть и ожившие мертвецы и коварный тиран-правитель. Но, вся история пропитана юмором. Не страшно — смешно. Скорее, повесть некая социально-политическая сатира. Модель идеального города-государства, в основе которой, казалось бы, отличная идея — жизнь без пороков! Только, на деле, вся эта утопическая постройка рушится как карточный домик.

Не знаю, задумка необычная, исполнение на неплохом уровне, но, мне книга не понравилась. Гротеск, абсурд и клоунада. Смешно, да. Только, хотелось мрачного «темного фэнтези», а получился сатирический фельетон.

На любителя.

Третья по счету повесть из серии историй про приключения двух магов-некромантов: Бошелена и Корбала Броша, а также их слуги — старого ворчуна и неудачника Эмансипора Риза.

Произведение можно читать отдельно от всех книг этого цикла, но, по-сути, это главы одного романа, поэтому, на мой взгляд, лучше знакомиться с данными книгами последовательно.

Кораблекрушение выбросило героев повести на окраину мира — дикое побережье около реки Блеклой, где стоит крепость Аспид, и, рядом с ней — крошечный поселок Спендругл.

По жанру — чистое «dark fantasy», причем, выполненное с добавлением изрядной порции черного юмора.

Не буду писать про сюжет — вся эта история состоит в том, что все персонажи гоняются друг за другом. Да, мне вспомнилась сценка из «Питера Пэна», когда мальчишки преследуют индейцев, пираты — крадутся за мальчишками, а за пиратами следует крокодил. И так — по кругу. Вот и здесь, каждую группу героев кто-то догоняет. В финале — все встретятся.

Очень концентрированное и наполненное событиями под завязку произведение. Каждую секунду что-то происходит.

Выбор персонажей интересен: автор умудрился свести вместе на крошечном клочке земли «всякой твари по паре»: несколько магов, ведьма, демон, какие-то боги или полубоги, ожившие мертвецы, големы, оборотни...Я уж не говорю про разных воинов, солдат, моряков и прочих искателей удачи!

Что мне понравилось:

— атмосфера,

— динамичность,

— юмор,

— разнообразные яркие герои.

Немного напрягает хаотические метания событий от одних локаций к другим. Только что мы побывали в замке, где один колдун состязается с другим, и, вот сейчас...Ага, и тут, автор мгновенно перебрасывает читателя в таверну, где...Да, на самом интересном месте, причем, на протяжении всей повести. Сложно сосредоточиться.

Ну, как мне показалось, финал слишком прост. Впрочем, как я сказал, это — скорей отдельные главы одной книги.

Лёгкая и остросюжетная книга. Увлекает. Непринужденно прочитывается за один вечер. Хоть и мрачная атмосфера, жестокий мир, но, есть над чем посмеяться. Не все гладко, но, оригинальных и интересных задумок много .

Небольшая повесть про морские приключения. Продолжение цикла «Бошелен и Корбал Брош».

Стопроцентное «темное фэнтези». Сплошное «мочилово», «рубилово». Кровь, грязь, дерьмо. Плюс, отвратительная и мерзкая некромантия. Неживые-немертвые твари, демоны, личи. Ведьмы, колдуны и некие мутанты.

Сюжета, как такового, собственно говоря, нет.

Понравились разные монстры, нарисованные автором с фантазией. Действительно, омерзительные твари. Много «черного юмора», грязного, циничного и примитивного, но, в данном жанре очень органичного.

В остальном, сильно на любителя.

Очень хаотичное повествование, когда действие постоянно перепрыгивает с места на место: то, читатель наблюдает сражение в трюме, через секунду — панику на палубе. То, сцена в каюте, через миг, показано то, что происходит в корзине на мачте. Сложно следить за сюжетом.

Слишком много всего происходит за короткое время, концентрация событий очень велика. Все в кучу, все перемешалось. Сражение двух противников — обычное дело. Трёх, одновременно, редкость. Происходящее на корабле — полное безумие.

Впрочем, если отнестись с юмором ко всему происходящему, то, читается легко.

Но, оценивать такие книги сложно, сюжет нулевой, интриги нет. Хотя, это, скорее, не самостоятельная повесть, а, одна глава из романа про приключения двух некромантов, зачем-то, разбитого автором на отдельные части.

Предупреждаю заранее, тут может быть дико весело и безудержно смешно. Я даже готов предположить, что тут есть все предпосылки на звание «Малазанского ситкома», хоть и короткого, но при этом достаточно мрачного.

По сути это следующая опубликованная повесть из серии посвященная приключениям уже известного нам трио. История хронологически разворачивается сразу после «Следа крови».

В этом приключении события происходят на борту корабля под названием «Солнечный Локон», который отправился ранее из «Скорбного Молла», а теперь с украденной наживой направляется к южному побережью Генобакиса. Как дальше выяснится за судном следует тьма всяко разных морских чудовищ, от стаи кровожадных акул до огромного полчища разумных существ включая внезапно появившегося Лича на самом судне. Но сама беда как ты уже понял тут далеко не в этом.

Сюжет тут символически схож с предыдущим. Неугомонный Корбал Брош в очередной раз преследует свои опрометчивые цели по созданию еще одного существа, которое явно имеет прямое отношение к какому-то запертому и охраняемому чемодану в его каюте. Правда пока он ничем таким дурным особо не занимается, в основном разбавляет свой аперитив увлекаясь рыбалкой ровно до одного момента. Пока ему в голову не приходит одна навязчивая мысль о том, что ему для ловли необходима боллее крупная приманка. И тут к великому сожалению для команды корабля и к огромной радости для читателя, на судне события начинают принимать очень мрачные обороты, все буквально переворачивается верх дном и идет к черту.

В первую очередь эта история удивила меня тем, что она оказалась на столько забавной (тут я говорю не о каком-то комедийном статусе, а о впечатляющем черном юморе), что я неоднократно ловил себя на том, что мне достаточно давно не приходилось так громко и отчаянно смеяться над всякого рода шутками и выходками экипажа.

Единственное, что заставило меня призадуматься и немного поразмыслить, то это не совсем слаженный разговор обеих Бен, которых мне долго не удавалось понять, кто из них младшая, и кто чья мать. А также почему они обе постоянно находятся в этой корзине на этой гребаной матче.

Эта повесть посвящена двум уже известным некромантам и их слуге, которые были задействованы в более крупной сюжетной линии. Все описанные действия и события также происходят в мире Малазанского цикла. Правда только в том, что тут этой странной парочке уготована честь сыграть куда меньшую роль, в основном она будет иметь эпизодический характер, но при этом останется не менее яркой.

Бошелен и Корбал Брош прибывают в не большой городок, в котором под чередой странных обстоятельств возникает внезапная серия загадочных убийств. Практически все найденные тела в той или иной мере окажутся выпотрошены самым жестоким образом, а часть их органов соответственно будет похищена. Данные события приводят в замешательство местную власть и не хило пугают мирное население. Собственно, на это и опирается главная сюжетная линия, где в довольно-таки устрашающим своим названием городе гуляет не менее страшная смерть, но для тех, кто уже имел удовольствие прочесть «Память льда» вопросов по выяснению того, кто их совершает не будет.

Параллельно сюжету как ты уже понял речь тут идет и целиком опирается на своего рода происхождение того, как Эмансипор Риз начал работать на эту криповатую парочку. Повествование о нем представляет собой сеть нелепых происшествий и различных ошибок которые приведут его к тому, что он в компании своих нанимателей покинет город практически на тот момент времени, когда к нему уже начнет приходить понимание того, кто стоит за этими преступлениями. Но к великому сожалению, есть ряд определенных обстоятельств, которые не дают Эмансипору покинуть этих изумительных хозяев.

Финал этой повести будет заключаться в том, а сможет ли все-таки бесстрашный герой войны в лице сержанта по имени Гульд успеть изловить убийцу прежде чем его коснется страх потерять собственную жизнь.

Пожалуй, добавлю, что данная повесть, как и последующие ни к чему не обязывают и в первую очередь представляют собой самую что ни на есть развлекательную литературу в дополнение к тем уже вышедшим томам по основному циклу и общего корме как одного автора и вселенной ничего не имеют. Для поклонников творчества тут уготовлен сюрприз виде искрометного юмора от самого Эриксона, он им отлично дополняет картину происходящего. Однозначно советую к прочтению!

Небольшой детективный триллер, выполненный в жанре dark fantasy.

В убогом и захолустном портовом городке происходит серия кровавых убийств. Сержант Гульд пытается расследовать эти преступления и найти неуловимого убийцу. Параллельно, второй главный герой, старый пьяница, неудачник и бывший солдат Риз, пробует устроиться на достойную работу.

История из вселенной «Малазанской империи», впрочем, вполне самостоятельная, не требует предварительного знакомства со всем огромным циклом.

Понравилась атмосфера. Мрачно. Тревожно. Уныло и депрессивно.

Понравилось, как написан окружающий мир — грязный город, вонючий и мерзкий, как и его жители. Отбросы, болезни, и, страх. Ведь приближается ночь, а значит, таинственный убийца вновь выйдет на охоту.

По-моему, удались и персонажи, хоть и мало симпатичные, но, яркие и запоминающаяся.

В остальном, разумеется, на мой взгляд, ничего особенного.

Детективный сюжет прост и предсказуем. Свое расследование сержант ведёт бессистемно, совсем не обосновывая свои выводы и то, как очертил круг подозреваемых. Вторая сюжетная линия, с приключениями Эмансипора Риза, вообще, к истории с убийствами никакого отношения не имеет, по-сути, просто знакомит читателя с героями будущих рассказов этой серии.

Наверное, я оценил бы эту повесть и поскромнее, но, так как, она является лишь вступлением к циклу историй с этими героями, то, ладно, поставлю «7» авансом.

Тем более, читается эта короткая зарисовка легко и быстро, новый перевод К. Плешкова, по-моему, очень неплох.

Наверное, уже к пятой книге я стал привыкать к повествованию произведений Стивена Эриксона. Это всегда эпично, мощно, много букв, много героев, масса событий. И всегда боишься, что запутаешься в именах, проворонишь связь с каким-нибудь событием из прошлых книг цикла, и в итоге ничего не поймешь... И частично что-нибудь из этого обязательно происходит, но ты закрываешь книгу и понимаешь, что это круто и никак не меньше восьмерки.

С «Полночным приливом» оказалось все немного проще, чем я ожидал. События этого романа происходят до тех событий, которые происходили в предыдущих романах цикла. Но не стоит расслабляться, т.к. «Полночным прилив» будет обязательно мостиком для одной или нескольких следующих книг... В этом романе мы переносимся на новый для нас континент, в котором борются между собой две расы — Тисте эдур и летерийцы. Некогда они вместе сражались с общим врагом, но летерийцы на пике победы обманом взяли господство над континентом, подмяв под себя бывших друзей. Тисте эдур спустя много лет решают попытаться вернуть былое величие, попросив помощи богов. В это же время летерийцы заоевывают все нейтральные племена (а несогласных просто уничтожают), дабы получить полный контроль над землями. Основными героями становятся по три брата с каждой стороны, которые сильно отличаются друг от друга. Один стал мертвой марионеткой бога, второй предан идеям отца, третий ничего не понимает, что происходит. У другой стороны одного обвиняют в слабости, другой предатель, переметнувшийся в стан врага, а третий ушлый предприниматель, чья задача в романе развлекать нас. За каждым героем интересно следить, и до самого конца не понятно, чем все закончится.

На мой взгляд, этот роман довольно сильно отличается от предыдущих. Тут появляются необычные персонажи-утопленники, суть обычные живые мертвецы. Сначала мы знакомимся с одним таким чудом, но потом один из героем романа говорит, что скорее всего весь город кишит просто подобными мертвяками. История с заколдованным мечом наполнила мне Артаса из Варкрафта. Но больше всего удовольствия я получил от чтения глав про Тегола, того самого «бедного» предпринимателя, чьи диалоги со своим слугой постоянно вызывали у меня улыбку (Эриксон имеет отлично чувство юмора!). Но все-таки вынужден признать, что Тегол в романе играет лишь развлекательную роль.

В итоге получился по своему сложный роман (Эриксон верен себе), большой, интересный, насыщенный... Да, тот самый классический случай про Малазан, когда вроде и местами что-то не понял, но очень интересно. И когда-нибудь обязательно перечитаю! 8/10.

Первая книга цикла вызвала умеренный интерес. После второй решил этого автора больше никогда не трогать. Тем более, что книги почти не связаны сюжетно.

Первое и самое главное — автор целенаправленно старается вызвать у читателей приступ тошноты. На это нацелены все эпизоды, от насекомых, поедающих людей в начале романа, до подчёркнуто садистских казней в конце. Садизм здесь бессмысленный, однообразный и, главное, тошнотворный. Вероятно, у таких текстов есть свои поклонники, но у меня лично они вызывают только отвращение.

Второе — бессмысленность поступков многих персонажей. Особенно тех, у кого есть возможность делать глупости и втягивать в них других. За то, что творит «женщина с железной волей», её надо отзывать в метрополию и там разбираться. Подчинённые немногим лучше. Вожди повстанцев ещё хуже. И тянется это бесконечно.

Третье — немыслимость существования такой империи и такого мира. Думаю, что империя с подобными вождями и подобной политикой продержалась бы не больше десятилетия. Здесь не помогла бы даже магия. Спасает, вероятно, только то, что противники империи тоже делают всё возможное для скорейшего краха своего дела.

Есть и плюсы. Автор умеет менять стиль повествования, не всегда отделываясь короткими репликами. Значит, владеет родным языком. Старается очеловечить своих героев. Некоторые действительно вызывают сочувствие — Фелисин, Маппо, Дюкр. Но бессмысленность всего происходящего заражает и их.

В довершение всего попался неудачный перевод. Когда собственное имя Дюкр (пусть даже Дукер) упорно переводится, как Антилопа, возникает подозрение в участии тупого робота.

«Бедные все» © Тихоня

***

«Бог не желает» – роман-обманка мэтра даркфэнтези Стивена Эриксона. После декалогии «Малазанская Книга Павших» Эриксон решил вернуться в знакомый мир. Так сперва возникла «Трилогия Харканаса» (написано 2 из 3 книг). Но ввиду прохладного принятия публикой (экшен ей подавай!), Стивен решил уступить фанбазе, так и возник сиквел «МКП» – «Бог не желает», первый роман «Трилогии Свидетеля». Кто-то посчитает это попыткой хайпануть на прошлом успешном цикле, но это слова в пользу бедных. Эриксон (как и Эсслемонт) пишет так, что точка не ставится никогда. И «Бог не желает» прекрасно иллюстрирует развитие мира, а это уже назревало.

…«Жалкую» Роту капитана Мужлана отправляют в Серебряное озеро, где, по слухам, зашевелились дикари (вытесненные натийцы). Рота зовётся жалкой, ибо у Мужлана под началом не наберётся и двух десятков морпехов. Это вынуждает его искать сотрудничества со Стволом и его Компанией наёмников. Не беда, что пару дней назад Ствол разбил морпехов, а те одержали победу лишь благодаря хитрости да ножу, приставленному к глотке Андрисона. В это же время ублюдок Карсы Орлонга – Рэнт – вынужден покинуть отчий (материнский) дом. Идти ему придётся к родственничкам горе-папаши. А те как раз стягиваются под началом нового лидера всех теблоров – Элейда Тароса, который хитростью собирает всех соплеменников, а так же многих других. Предводитель рассчитывает выбить малазанцев с Генабакиса…

Немного вводной. Роман у Эриксона получился достаточно объёмным, хотя и не дотягивает до размеров кирпичей (коими являются все книги «МКП», кроме «Садов» и «Прилива»). География событий очень скудная – роман в прямом смысле вышел камерным. До поры до времени действие ещё можно назвать «путешествием», но почти всё время – это просиживание штанов. Сюжетных линий всего две штуки (!!!) – это теблоры и морпехи. Конечно, каждая сюжетка ветвится. В итоге к теблорам относятся и Дамиск и Рэнтом (вместе и по отдельности), и Сука-Война с детишками Карсы, и, конечно же, Говер с Нилгханом. Морпехи тоже ветвятся, но они почти всегда вместе. Разве что Омс да Тиха носятся туда-сюда. Ещё один занятный момент – маты. В среднем на главу приходится по 7 факов. Н-да, Эриксон, оказывается, тот ещё сквернослов!

Персонажи. Их много. Их много даже не количественно, и количественно-качественно. В ветке теблоров есть Рэнт (ублюдок Карсы), который с детства привык к лишениям и гонениям. Он буквально впитывает в себя всю чернуху. И это одно из ружей, что стреляет в первом же романе. Дамиск – моральный компас (с двойным дном) для Рэнта. Дамиск впервые предстал перед читателем ещё в «Доме Цепей». Его линия пропитана грустью от и до. Говер и Нилгхан. Если Говер – эдакий умный старик (если угодно – Гэндальф), то Нилгхан – мерзкий младший братец, настоящий Деннис-мучитель. Вдова Дэйлисс – это не новый персонаж, а уже знакомый нам. Она – моральный компас (да, целых два моральных компаса на роман!) для Тароса. Сарлис тоже была в «Доме Цепей». Очень, очень тяжёлая у неё судьба. Но Сарлис справилась от и до. Каждый из этих героев теблорской линии – объёмный и яркий. В них хочется верить.

Морпехи. Капитан Мужлан с говорящим именем; знакомый (на самом деле, тут он совершенно новый) Штырь. Морпех Омс и его «Когтистая женщина». Умный Гнутый Бур и сексуально озабоченная Шрайка. Парочка Скудна-да-Бедна с Ой-Нет очень напоминает другую парочку тяжпехов (речь о Дымке и Хватке). Жряк с его историей (снова ружьё, стреляющее в первом же романе). Манерный и Давай-Громче – это как те самые болванчики под началом Хеллиан. У них не так много страничного времени, чтобы проявить себя, но они это делают. Гибельный, который имя получил не просто так, а потому что все его сослуживцы дохнут. Повально. Таинственный Под-Обоз, Глиняный Таз, который совершенно не разбирается в вине. Загадочный Моррут. Фолибор и Схрон, разбивающие все (!) ваши представления о тяжах. Маг Бенджер, который любит подкалывать Тиху, но боится дружить с ней и Фро. Все они хороши до безумия. Давно у Э и Э не было такого слаженного состава морпехов. Но погодите-ка!

Если вы читали «МКП», то вам знакомы такие ребята, как Прыщ, Тегол и Бугг, Хеллиан, Флакон. И вы должны представлять, что их объединяет. В общем, в «Бог не желает» автор решил, что всех их нужно… задвинуть. Задвинуть и присыпать пылью. В этом романе дебютируют две героини, в которые вы влюбитесь с первых строк. Аникс Фро и Тихоня. Аникс Фро очень любит мастерить. Есть у неё инструмент под названием «Стальная Глотка». Фро любит жевать ржавый лист, у неё фарфоровый цвет лица, а походка – закачаешься. К чему всё это? Всё это – стартовые позиции, с которых Эриксон разрывает читателя юмором. А добивает Тихоней. Сам Стивен признался, что Тиха – его любимая героиня (из последних). Тихоня – это просто нечто. У неё есть своя присказка (вынесена в эпиграф отзыва), у неё есть своя особенность (обыгранная до незаметности), у неё есть такой дикий шарм, что Тиха поражает всех. Даже своего покровителя, в честь которого у неё татуировка на шее. Пытливый читатель уже понял, о ком речь, сомнений нет. А если нет? Бедный читатель. Есть у Тихи и любимчик из уже знакомых нам Гончих Тени. У них особенные отношения. В общем, Тиха добивает читателя всем – харизмой, юмором, приключениями (три ключевые сцены – курган в Эмурланне, палатка бедного наёмника и водяные приключения в Эмурланне под финал книги).

Мир и его пластичность. Это привычный нам Генабакис. Но спустя годы. Мир у Э и Э вообще не стоит на месте, это не про них. Но конкретно в «Боге» Эриксон уделал самого себя. Во-первых, мы видим трансформацию магии. Причём делается это как экстерально, так и интернально. За последних отвечает, например, знакомый нам Штырь. Во-вторых, мы видим изменение пантеона богов и состава культов. Если раньше ругались Худовыми бубенцами, то теперь морпехи упоминают Сакува Ареса, сиречь Скворца. Изменилась и система гаданий. О ней и раньше-то было мало что известно, так же обстоит и с новой системой. И всё же сейчас гадание воспринимается по-другому. При должном бэкграунде читатель легко поймёт, кто такая «Нелюбимая женщина» или «Дважды живой». Иными словами, мы видим становление важнейших аспектов. Эриксон выдаёт то, чего читатель и хотел (даже жаждал) – объяснений. Но как и раньше – в завуалированном виде. В-третьих, меняется образ морпехов и взрывчатки. Это один из ключевых моментов романа и новой реальности. Новые морпехи – это сила, которой у Малазанской Империи ещё не было. Армия Пыли и Костей, конечно, недовольно бряцает костяшками, но Бенджер и Ко считают иначе. И они правы. Вы обязательно влюбитесь в этих морпехов. Что касается взрывчатки, то Эриксон намекает, что мы вот-вот перейдём в мир индустриальной революции. Мушкеты не за горами. И Эриксон в своём описании этой революции куда убедительнее Аберкромби и его «Земного круга». Впрочем, Эриксон убедительнее Аберкромби практически во всём.

Сюжет представляет из себя привычный меш ап жанров. Здесь и военные события (полторы страницы), и заговоры с интригами, и локальные квесты\стелс-приключения. Немного внетелесного опыта. Выделить какой-то конкретный эпизод очень сложно – интересных сцен хватает.

По части динамики Эриксон тоже преуспел. Если линия теблоров очень сильно буксует в начале, то с момента консолидации подсюжеток начинается настоящее действо. А в конце уже набирает совершенно дикий темп и массив интриг. С морпехами дело обстоит немного иначе. Там динамика у отдельных подсюжеток запредельная, но вместе – это обычно диалоги. О них поговорим чуть позже. И лишь ближе к финальной трети (эпизод с ночными «гуляниями» в Серебряном озере) начинается экшен, который буквально выбивает из колеи. Так его много.

Отдельным пунктом стоит выделить стилистику книги и языковые особенности. Имена у морпехов как всегда говорящие. Здесь Эриксон извратился так, как никогда иначе. Яркий пример – героиня Blowlant. В романе достаточно много описаний (линия теблоров) и куча диалогов, от которых не просто искры идут, а полыхает белым пламенем преисподней. За последнее отвечают морпехи. Куча рефренов, вордплеи, шутки юмора – всё это в огромном количестве.

Что сказать о минусах? Немного рваная динамика, брошенные на полпути ветки (Тарос – самый яркий представитель), неравные части (теблоры не такие интересные, как морпехи). Но в целом, роман получился замечательным.

Заключение: «Бог не желает» – ярчайший пример камбэка в знакомый мир. Читатели просили, читатели получили. Если вам не понравилось – бедные вы, увы. Искромётный юмор, от которого загорается даже вода, классные интриги, изменения в мире (политическая арена, пантеон богов, магия – все аспекты), камбэки персонажей (Штырь, Дамиск, Дэйлисс). Должное внимание уделено дшекам, которые вечно на задворках. Ну и сам образ новых морпехов и их самосознания – это локальный шедевр. В целом же, «Бог не желает» смело можно ставить рядом с лучшими романами «Малазанской Империи».

PS: в чём же обманка? Да дело в том, что в книге про Карсу нет… Карсы. Такой вот финт ушами. А ещё тут нет антагониста. Представляете? Бывает у Эриксона и такое.

10 морпехов из 10.

Никак не Джо Аберкромби, но произведение впечатляющее. Не ожидайте обычного сюжета – завязки, развития, финала… Эриксон как будто ввергает читателя в некую игру, сложную и продолжительную. Много соперничающих сил, земных и божественных. Очень много персонажей, которых эти силы поочерёдно используют. Понять течение событий крайне тяжело. Я честно пытался, но кажется потерпел неудачу.

Сценическая структура романа пронизана многими локальными сюжетами, как-то связанные с общей линией событий. Именно на этих, локальных сюжетах я был вынужден сосредоточиться. Таким образом чтение пошло.

Сценическое качество романа довольно высоко. Богатый и яркий антураж, высочайший драйв жестоких событий. Магия переплетается с обычным насилием, много мистики. Ни смерть, ни жизнь неоднозначны. Персонажи очень глубоки и колоритны. Автор тщательно продумал, и ярко описал всех героев романа невзирая на их роль в событиях.

В целом роман произвёл впечатление, хотя прочёлся с трудом немалым. Возможно, я слишком упрямо пытался найти и понять общую сюжетную линию.

О «Малазанской Книге Павших» я слышал много хвалебных отзывов. Стивена Эриксона причисляли к классике тёмного фэнтези наравне с Джо Аберкромби, Ричардом Скоттом Бэккером и Робертом М. Вегнером. Меня несколько отпугивал объём цикла (как-никак 10 томов), а также тот факт, что купить первые книги в бумажном варианте практически невозможно. И вот «Азбука» анонсировала переиздание «Садов Луны» в отличном оформлении и с улучшенной редактурой. Такой шанс я упустить не мог.

«Малазанская Книга Павших» – это огромное фэнтезийное полотно, где молодая Малазанская империя ведёт завоевательные войны на нескольких континентах сразу. Действие «Садов Луны» происходит на континенте Генабакис. Войска Малазанской империи только что захватили вольный город Крепь. Битва за Крепь описана с размахом. Здесь сходятся в битве огромные армии, а могучие маги ведут свою эпичную борьбу. Перед этим Малазан захватил и другие вольные города, и после падения Крепи на Генабакисе остаётся только один крепкий орешек – вольный город Даруджистан. В самой империи нет единства. Совсем недавно Император Келланвед был смещен и убит, а его место заняла Императрица Ласин. В прошлом Ласин была главой Когтей – тайной полиции и убийц на службе короны в одном флаконе. Императрица, взойдя на престол, старается незаметно избавиться от всех тех, кто был верен Императору. Слишком решительные действия могут привести к гражданской войне.

События романа крутятся вокруг завоевания города Даруджистана. Здесь очень много персонажей и сюжетных линий. Эриксон показывает нам события как в самом городе, причем глазами нескольких людей сразу, так и в имперской армии. Стоит отметить, что нет классического противостояния двух сторон: одной хорошей, а другой плохой. Нет, эти стороны разнонаправленные. И в Малазане и в Даруджистане существует множество фракций, каждая из которых преследует собственные цели. Например, часть городского совета Даруджистана хочет противостоять империи, а другая часть хочет город сдать, чтобы в будущем выторговать для себя определённые привилегии. В имперской армии многие старые вояки недовольны политикой Императрицы и находятся на грани мятежа.

Также в вышеописанных событиях активное участие принимают боги. В «Малазанской Книге Павших» они делятся на две группы: старые и новые. Многие из них объединяются в Высокие дома: Жизни, Смерти, Света, Тьмы и Тени. Также во вселенной «Малазана» существует такое понятие, как Восхождение. Благодаря ему смертные могут стать богами и присоединиться к одному из домов. Для этого необходимо обладать выдающимися талантами и иметь много последователей. Взошедшие далеко не всесильны, и зачастую им приходится в своих планах полагаться на смертных. Здесь стоит упомянуть Фатид – Колоду Драконов. Это своеобразные гадальные карты, вместо масти у которых Высокие дома. Есть здесь и независимые божества, не принадлежащие к тому или иному дому. Например, Опонны – близнецы, Шуты Удачи. Они частенько вмешиваются в дела Высоких домов, ведя свою игру. Некоторые люди, называемые адептами, способны предсказывать судьбу при помощи Фатида. Некоторые смертные (ну или почти смертные) по силе могут и не уступать богам. Яркий пример Аномандер Рейк, Сын Тьмы, хозяин летающей базальтовой крепости Семя Луны. Он является могущественным чародеем из расы тисте анди, которые очень напоминают тёмных эльфов. Драгнипур – огромный меч Аномандера Рейка, способный порабощать души – является одним из самых устрашающих орудий «Малазана». Рейк – враг империи, и старается вступить в союз с её противниками. Интересной особенностью цикла является то, что боги здесь постоянно вмешиваются в дела людей, а те в свою очередь воспринимают это абсолютно нормально. Порой Взошедшие напоминают мне подростков, которым просто хочется поиграться. Только вот цена в этой игре – жизни людей и судьбы целых стран.

Вселенная «Малазана» подробна и проработана до мелочей. Стивен Эриксон зачастую уделяет внимание мелочам, благодаря которым мир выглядит цельным и логичным. Это объясняется тем, что изначально роман задумывался как настольная ролевая игра. Большим плюсом является наличие карты, так как автор упоминает множество географических названий. Также в цикле присутствует множество рас, причем это не стандартные эльфы, орки и гномы. Многие из этих народов насчитывают историю в сотни тысяч лет. Да, по сравнению с представителями этих рас многие боги – просто дети. Присутствуют в романе и вышеупомянутые тисте анди, и нежить т’лан имассы, и их давние противники яггуты, и моранты, носящие хитиновые доспехи, и многие другие. Разнообразие поистине впечатляет.

Магическая система здесь представлена довольно интересно. Каждый чародей, владеет своим магическим путём, откуда и черпает свою магическую силу. По этим же путям маги могут быстро перемещаться на большие расстояния. Помимо магических путей, доступных людям, есть так же и пути древних рас. Сила мага зависит от того, как активно он может использовать свой магический путь.

А теперь хотелось бы поговорить о персонажах. Что стоит отметить – их здесь очень много. В начале романа есть список действующих лиц, и он здесь явно к месту. Одни и те же события мы видим глазами сразу нескольких персонажей, что помогает сформировать цельную картину. Хотелось бы пройтись по самым ключевым. Капитан Паран – молодой дворянин, офицер Малазанской армии. С детства мечтал о славе и великих свершениях и в результате попал на службу к адъюнктессе Лорн – правой руке Императрицы. Его отправляют командовать взводом Сжигателей Мостов – элитным подразделением, неугодным Императрице. В ходе повествования он оказывается во власти то одной, то другой силы, что ему очень не нравится. Лорн – молодая женщина, наделённая большой властью. По сути, она может от своего имени выражать волю Ласин. Только вот в ней воительница и чиновница ещё не до конца смогли победить обычного человека со своими желаниями. Рваная Снасть – кадровая чародейка Малазанской армии. Да-да, магов тут так много, что из них можно сформировать целые армейские взводы. Скворец – сержант Сжигателей мостов. При Императоре этот человек был одним из самых влиятельных военачальников империи, но после всех репрессий стал обычным сержантом. Вообще Сжигатели мостов это очень яркая находка романа. Они самобытны и очень интересны. Это такие старые вояки, мрачные, чувствующие свою обреченность, но рискующие жизнью ради выполнения задания. Крупп – маленький пухленький человечек из Даруджистана, который любит говорить о себе в третьем лице. Поверьте, он совсем не так прост, как может показаться, и ещё сумеет вас удивить. Повторюсь, персонажей тут очень много, но из этого вытекает и одна из очевидных проблем. Стивен Эриксон больше времени уделил созданию мира, чем персонажам. Многие из них плоские, а их мотивация не совсем ясна. Нет, хорошо проработанные персонажи есть, но их немного. Героев Стивен Эриксон не жалеет, но даже смерть может быть не окончательной – случаются здесь и реинкарнации, и возрождения из мертвых.

Многие жалуются на язык Эриксона: якобы он чересчур сложен и тяжеловесен. Мне же тут всё понравилось. Мы по сути читаем летопись целой империи, и автору удаётся создать нужную атмосферу. В романе довольно много пафоса, но, как мне кажется, он вполне уместен и придает книге свой собственный вкус. Сложно не восхищаться описанием батальных сцен и магических поединков. Причем автору удачно удается переключаться с описания военной кампании на жизнь мирного городка. Меняется сам стиль повествования. Тут обсуждают тактику предстоящего сражения, а уже через пару страниц другие герои весело выпивают в баре, ещё пара страниц и видные люди города обсуждают устранение конкурентов. Что ж, Стивену Эриксону удалось меня зацепить. С визуалом и стилем у автора тоже всё в порядке. Легко представите себе высокого и статного Аномандера Рейка с огромным Драгнипуром за плечами, могучего Каладана Бруда с гигантским молотом, прекрасный Даруджистан, утопающий в голубых огнях газовых фонарей и т.д.

Несмотря на массу очевидных плюсов, есть у романа и существенный минус, который отпугивает многих читателей. Стивен Эриксон не стремится плавно ввести нас в свой мир. Нет, он бросает нас в самый круговорот событий, совершенно не заботясь о нашем восприятии происходящего. На читателя с первых страниц обрушивается тонна информации, названий, действующих лиц и многого другого. Лишь в дальнейшем мы по капле собираем информацию о «Малазане» и вникаем в происходящее. Существуют целые статьи, с которыми рекомендуют ознакомиться прежде чем браться за цикл. Одним словом, «Малазанская Книга Павших» очень требовательна к читателю.

Итог: «Малазан» – это про войну, игры богов, интриги, политику, предательства и двойное дно. Про небожителей и маленьких людей, способных на большие свершения. Про народы и страны, мифы и легенды. Читателя ждёт хитросплетение сюжетных линий и множество героев. «Малазан» – это настоящий образчик тёмного фэнтези, который подарил мне массу приятных эмоций. Рекомендовать всем данный роман и цикл я не могу, но тот, кто сможет разобраться в этой пестрой мозаике, получит свою дозу эстетического удовольствия.

Невероятный цикл.

И пожалуй, на этом можно было бы остановиться, но нет.

Первый раз с этим циклом столкнулся в 2019 и с тех пор перечитал цикл полностью 2 раза, отдельные книги и того больше. Грустно, но продолжаешь читать о том, как малазане умирают один за другим в бесконечной череде сражений и лишений.

Данный цикл не для новичков в жанре фэнтези. Чтобы приступить к МКП желательно (даже необходимо) иметь за плечами определенный багаж опыта по фэнтезийным циклам, прочитать хотя бы популярные Властелин колец, Колесо времени, ПЛиО и другие книги, которые более дружелюбно относятся к читателю, это не сильно поможет, но опыт других циклов поможет чуть легче разбираться во всяких хитросплетениях малазанского мира. А разбираться там придется буквально во всем, думать, запоминать, вспоминать, связывать одно событие с другим, строить догадки. В целом, скучать не приходится.

Всему этому способствует манера повествования. Она очень своеобразная, читатель будто очутился непонятно где, все вокруг друг друга знают, знают что происходит (или делают вид, что знают происходящее), но никто не желает знакомиться с читателем, никто не хочет объяснить ему нужные вещи. Малазанский мир суров, жесток, коварен и недружелюбен, с неохотой раскрывает свои тайны перед читателем даже в 10 книге. Персонажи словно говорят — Видишь того грязного недоноска с отрубленным носом и воняющего мочой? Его я знаю и доверяю, а тебя не знаю и знать не желаю, а если все же хочешь познакомиться, то заслужи. Покажи, что тебе можно доверить прикрывать спину в сражении.

Объяснения? Хватит хлопать ушами, думай головой, Худ тебя побери, ты не у себя дома, тут нет мамы, папы, бабушки, дедушки.

Тут никто не будет «сусекаться», ни тебе объяснений, как у Толкина, ни пережевываний предыдущих глав/книг, как у Джордана, ни заботливых описаний, как у Мартина. Неет, «малазане» презирают излишний лоск, не любят многословить, поэтому они сразу бросают еще зеленого читателя в самую гущу сражения и интриг. Вот тебе меч, новичок, вот тебе щит, стой вот тут, а всему остальному научишься и узнаешь по пути, если выживешь, конечно.

Какой мир, такие и персонажи. К этому нужно привыкнуть. Но подобная манера рассказа очень подкупает и создает определенную степень реалистичности.

Мир сам по себе огромен, многотысячные армии, по соседству буйствует разрушительная магия всех видов, вкусов и запахов, целый пантеон разношерстных богов. Мир постоянно в движении, постоянно что-то где-то происходит, всюду плетутся интриги, выполняются тайные и явные планы, союзы рушатся и рождаются новые, предают и доказывают верность, живут и умирают. Замысел автора просто поражает.

В основном, писатели фэнтези жанра стараются придерживать магию, выпускают его на волю крайне неохотно, вводят какие-то ограничения, но Эриксон дал полную свободу магии. Она везде и всюду, непонятная, таинственная, загадочная магия. И хорошо, что подробностей про магию и магов нет. Всем известно что они существуют, но почему и откуда берутся- никто не знает. В этом отношении «малазане» полная противоположность циклам Сандерсона у которого четко прописывается откуда магия, как появляется и кто может им пользоваться. И это очевидный плюс Эриксона. Магия должна оставаться магией, это не научная фантаститка, где требуется объяснение как оно появилось.

Еще одним плюсом являются живые люди, у которых есть свои страхи, тайны, хорошие и плохие стороны, нет какого-то одного алгоритма поступков, если в одной главе он поступал так, то в другой главе в идентичной ситуации он может поступить совсем по другому. Может показаться, что это нелогично, что так не должно быть, что при одинаковых ситуациях персонаж должен принимать одинаковые решения, а если нет, то этот персонаж кривой, непродуманный. Но это же ошибка. В реальной жизни человек при одинаковых ситуациях не всегда дает одинаковую реакцию, под влиянием тех или иных обстоятельств. Человек не логичен, у него есть чувства, он подвержен влиянию сиюминутных слабостей, желаний. Если бы человек поступал строго по логике, то это был бы не живой человек, а запрограммированный робот или киборг. И потому, в Малазанской книге павших я вижу людей, а не персонажей, ограниченных рамками прописанного для него характера, поведения, речи.

Детали мира не особо прописаны, все скупо и отрывисто, но и это подходит по духу цикла. Достаточно прочесть диалоги морпехов, чтобы понять какой несуразицей выглядели бы подробные описания закорючек в одежде, щербинка на стволе дерева и пылинка на черепице здания. Ну не та атмосфера тут, все рассказывается с точки зрения солдата, убийцы, боевого мага и т.д. Обратит ли внимание военный на то, как тренькает птичка или какое небо голубое? Нет. Еще вопросы?

Книга дает самый необходимый минимум информации об окружающем мире — ночь, улица, фонарь- дальше читатель волен сам создавать остальную фоновую картину.

Читая книгу, постоянно возникают вопросы, а стоило им делать то и то, может нужно было поступить по другому. Читаешь и понимаешь, что персонажи иногда и сами не знают зачем они делают то, что делают. Они прямым текстом говорят об этом. Когда-то кто-то пошел за славой, кому-то понравилась форма, кто-то искал приключений, кто-то позарился на деньги и потом все это их затянуло, завертело, подхватило, как прутик в горном потоке, но стоит ли все это твоей жизни? Трудно сказать. Но не смотря ни на что, они делают то, что считают правильным, остались людьми, хотя давно должны были стать зверями. Даже перед лицом смерти думают о том, как сохранить жизнь товарищу рядом, а не спастись самому. И одно это говорит о персонаже больше, чем тысячи дотошно исписанных страниц о характере и поведении персонажа. К чему слова, когда видишь поступки?

Как сказал один бог: «Эти малазане посрамили даже богов».

Я пришел к Малазанскому циклу очень поздно, когда прочитаны все более-менее известные циклы в фэнтезийном жанре. Довольно долгое время пытался сравнить Малазанский цикл со всеми остальными циклами, но так и не смог. Малазане стоят особняком для меня, один из лучших циклов, если не самый лучший, что когда-либо видел мир фэнтези.

Дух малазанского мира выдержан и передан с самых первых и до самых последних книг. Автор ни разу не изменил себе и оставил малазанский мир таким каким он был в начале — читатель многое узнал о мире, но в то же время, получил еще больше вопросов и тайн, т.е. то, что было в начале. Но в этом и есть вся Малазанская книга павших. Она не выдает до конца своих секретов. Читателю не стоит сетовать на это, нам приоткрыли лишь маленькую щелку, сквозь который мы и увидели этот мир в конкретное время и так совпало, что это время пришлось на события с малазанскими морпехами, а со всем остальными вопросами и тайнами нужно просто смириться. За 10 книг невозможно разгадать тайны целого мира с тысячелетней историей.

Есть замечательный советский мультфильм про крокодила Гену и Чебурашку, а в нём — песня про волшебника, который вдруг прилетит на своём голубом вертолёте и всё сделает мановением волшебной палочки. И кино покажет, и эскимо подарит.

Так вот этот роман — затянутая почти на пятьсот страниц мысль про прилетающего волшебника. Спускается он такой с небес, хоба! — и всё. И Венера терраформирована, и на Луну опять долетели, и от плохих инопланетян людей спасли, и психопатов среди человечества перевоспитали, и вообще мир да благость спустились с небес в виде машинного роя.

И ладно бы, что роман отчаянно наивен что в своей демонстрации строго «хороших» и строго «плохих», что в прилетевших пришельцах, однобок и порядком затянут. Роман невыносимо, ужасно, бесконечно нуден.

Где-то в начале общения Саманты с Адамом — это тот, что инопланетный ИИ — был очень смешной диалог, где Саманта рассказывает, что она-де не относит себя к «твёрдой» фантастике, потому что она выше этого и интересуется проблемами человечества и человечности, и вообще социальный аспект самый важный. Ну, хорошо, так-то имеет право.

Почему этот диалог смешной — потому что это, осознанный или нет, но явный перенос авторских мыслей и высоких чувств в персонажа, и вот так незатейливо автор показывает, для чего он это всё задумывал. Для социального аспекта и рассуждений о человечестве.

Есть одна маленькая проблема: на одном социальном аспекте нормальную книгу не напишешь.

Что «Радость» и демонстрирует во всей красе.

В романе нет ровным счётом ничего, за что можно было бы зацепиться: здесь нет интересного сюжета, нет интересных персонажей, нет интересной глобальной идеи, нет даже интересных размышлений о том, как исправить всё то, где человечество свернуло не туда. Идея о прилетающем волшебнике, который машет палочкой, и люди просто перестают быть злыми, потому что сорок два, не выдерживает никакой критики — она нежизнеспособна.

Эриксон долго, нудно и со вкусом расписывает, какое человечество плохое, агрессивное и недальновидное, как оно уничтожило Землю и как оно уничтожает само себя, и всё время разжёвывает, что надо всё менять. Да надо, конечно, кто бы спорил, идеи трансгуманизма или постгуманизма прекрасны. Только почему игнорируется тот скучный аспект, что это не просто так всё в мире сложилось, и что просто запретить быть человеку злым не поможет сделать Эдем на Земле? Даже если поменять Землю на Венеру.

Если автор хотел порассуждать о свободе бытия человеком, то форму он избрал странную, а вдобавок оказался страшно неубедителен.

В книгах я ненавижу две вещи: бессмысленные любовные линии со сценами секса и бессмысленную болтовню. В «Радости» бессмысленной болтовни настолько много, что я предпочла бы, чтобы это были любовные линии — в них есть хоть какое-то действие, и там можно хотя бы поймать испанский стыд от действий персонажей, что уже хоть какая-то, но эмоция. От того, что здесь написано, то есть бе-е-е-е-есконечного трёпа всех со всеми обо всём, можно ощутить только скуку.

Умом я понимаю, что автор, видимо, хотел показать через диалоги персонажей их восприятие последних событий, но, честно, считаю, что ему не удалось. Персонажи — манекены с подписями, убрать от них авторские ремарки — и отличить космонавта от торговца оружием будет невозможно.

Осмысленный текст в «Радости», пригодный для чтения не через боль, существует только в первых трёх главах, в последних двух и в эпилоге. Всё, что происходит между, это просто пустые пафосные разговоры с вбиванием читателю в глотку псевдофилософских рассуждений о человеческой природе. Божечки-кошечки, да я во второй главе уже поняла всё, что Эриксон хотел сказать по этому поводу, не надо повторять десять раз для запоминания, можно уже что-нибудь произойдёт?

Нет, нельзя.

Мучила я эту книгу недели три, продираясь сквозь диалоги, диалоги и ещё диалоги, но так и не поняла, зачем. Бездарно потраченное время. Давно не встречала настолько скучной фантастики, её можно в качестве снотворного использовать — с большим успехом, настолько она безлика и не запоминается. Это даже не жвачка с претензией на философию, у жвачки хотя бы какой-то вкус есть. А тут — диалогизированное ничего.

Я, конечно, осознаю, что не стоит от любой фантастики про первый контакт ждать того же по уровню идей, что смог выдать Саган, но бездны уныния конкретно этого романа стали для меня неожиданностью. При том, что задумка была неплохой, реально, общение инопланетной цивилизации через писательницу-фантаста, которая вдобавок известна своим блогом и потому узнаваемая — отличная идея, с учётом фантастического допущения вполне здравая и имела бы шансы на успех. Ещё б дальше завязки что-нибудь нормальное было.

Но получилось, что получилось — и лучше бы не получалось. Далеко не каждый автор отличного эпического фэнтази (да, для меня было неприятным откровением, что это реально тот же Эриксон, который написал про Малазанскую империю, а не ловкий однофамилец) способен писать научную фантастику на своём же уровне.

В данном отзыве, хотелось бы упомянуть одну особенность автора, за которою он мне так нравится. Помимо всего прочего. Эта особенность заключается в том, что Эриксон порой нам не показывает следственно-причинную связь между событиями книг, а оставляет ее за кадром. Давая читателю домыслить все самому. Странно что мне это нравится. У других бы авторов такое не прокатило бы, однако у Эриксона воспринимается нормально и даже как нечто само собой разумеющееся. Таких событий тут несколько.. Это и промежуток между 5-м том и нынешним, это восстание туземцев против эдур и летери. Это и история того самого лучника, который изображен на обложке одного из западных изданий. Кстати, очень интересный вышел персонаж. В первом томе (а именно оттуда он явился) он таким интересным не был. Ну и вопрос откуда у Красной маски двое представителей сгинувшей расы, как ни странно, вообще передо мной не возник сам собой. Хотя должен был бы, (будь автором кто-то другой, я бы сим вопросом непременно задался) Это первое о чем хотелось упомянуть

Второе. Со времен пятого тома, мне было любопытно, как автор не только соединит совершенно разные сюжетные линии (хотя тут ничего сложного нет, многие авторы такое проделывали), но и как он соединит разные стили. Все же тома с первого по четвертый включительно и шестой, написаны совершенно другим стилем нежели 5-й. В итоге автору удалось органично вплести эти стили друг в друга.

Оценка 10/10.

Один из лучших романов цикла. Я бы сказал второй после романа «Врата мертвого дома» Самое главное достоинство романа – это то что тут много копают) Нет серьезно, тут так много находок находятся. Артефакты, демоны, драконы застывшие. Автор отвел душу)Чувствуется что со знанием дела пишет) Еще бы. Он ведь археолог. И каждая такая находка сопровождается краткой историей, которая в свою очередь раскрывает историю мира. Роднит с Вратами роман то, что тут довольно много сражений и политики. В тоже самое время роман выгодно отличается от Врат тем, что тут очень низкий порог вхождения. К роману не надо привыкать, в отличии от Врат(где читаешь страниц 300 прежде чем погружаешься в мир полностью).

Несколько слов хочется сказать о разделении романа на два тома. Хоть это и чисто издательское решение, никак с сюжетом романа не связанная, однако, деление романа крайне удачно. Так как по сути эти две части друг от друга немного отличаются. Если в первой больше арехеологической составляющей), то вог второй уже акцент смещен на политику. Деление ярко выраженное.

6-й роман цикла. Офигеть. Безумно интересно. 30/10

Очень странное послевкусие у романа.

Очевидно, писатель умеет в миростроение. Мир тут большой, красочный и сложный. Проблем много, политика с историей имеются. Часто у писателей фэнтези ситуация с точностью до наоборот — две реки, один лес, три города. Вот и весь мир.

Проблема в том, что, судя по всему, Эриксон с человеческими отношениями знаком очень издалека. Зачем разнородной компании из Даруджистана устраивать всякие политические рокировки? Почему герои влюбляются друг в друга буквально после пары сцен?

Словом, отношения — слабое место романа. За героями следить куда менее интересно, чем копаться в лоре и политике.

Выкупая второй том «Увечного бога», испытываешь странное чувство. Эта эпопея длилась так долго, что даже не верится в её завершение. И я сейчас не cтолько о сюжете, сколько об издании цикла. Ладно, не будем тянуть, чем там нас порадовал Стивен Эриксон в финале «Малазанской книги Павших»?

Последний том, по идее, должен закрыть все текущие сюжетные линии и прояснить дальнейшую судьбу персонажей. Это, по большей части, выполнено. Понятно, что ответить вообще на все вопросы было бы невозможно, да и не особо нужно. Потому что, во-первых, одним только этим десятикнижием Малазан не ограничивается, и часть загадок уехала в другие циклы. Во-вторых, читать «Увечного бога» и так было довольно тяжеловато.

Про сюжет сложно сказать без спойлеров. Почти вся книга – масштабная битва всех со всеми, при этом у каждого своя правда, и лично у меня набралось поровну любимчиков в каждой стороне конфликта. В Коланс подтянулись и Охотники за Костями, и Т’лан Имассы, и К’Чейн Че’Малли, и Форкрул Ассейлы, и Яггуты, и летерийцы, и Ганос Паран со своей армией, и Старые боги, и драконы, и много кто ещё. Не забыл автор и про Карсу, Калама, Крокуса, Тисте Анди, Тисте Лиосан и Великих Воронов. Даже тайну Неффария Бреда раскрыл. Короче, масштабному циклу, масштабный финал. Самый масштабный финал, что я когда-либо читал. За одну только глобальность происходящего хочется горячо поблагодарить автора.

Да, «Малазанская книга Павших» читается нелегко. Да, сюжет несколько провисает в районе восьмой книги. Да, разобраться в перипетиях этой истории и запомнить всех персонажей очень даже непросто. Да, временами сюжет срывало с катушек и начинала происходить какая-то ерунда. Но, закрыв последний том, я понимаю, что оно того стоило. Ни в одном фэнтезийном цикле я не встречал так много самобытных персонажей, необычных приключений, драматичных моментов и трогательных взаимоотношений. Надо будет как-нибудь повторить.

Ну и напоследок, хотелось бы отметить, чем же запомнилась «Малазанская книга Павших» лично для меня. Но не в плане сюжета, о нём я уже в десяти отзывах писал, а в плане проблем, с которыми я столкнулся, собирая цикл. Поехали:

• своеобразный перевод «Садов луны», в котором WhiskeyJack был Бурдюком (в новом переводе он – Скворец);

• неуловимые «Врата Мёртвого Дома», которые если не купил сразу, то по адекватной цене уже было не найти;

• два бракованных вторых тома «Памяти льда» (в одном не хватает страниц, во втором лишние);

• смена переводчиков на середине пути, в результате чего, например, Ян Товис (Мгла) стал(а) Йан Товис (Сумрак);

• ШМУТЦТИТУЛ;

• недоделанная карта в «Увечном боге».

Про всякие мелочи, типа опечаток, ошибок, отсутствия отступов между подглавками в девятом томе и прочее расписывать уже не буду. Несмотря на всё вышеперечисленное, мне удалось собрать «Малазанскую книгу Павших» в более-менее вменяемом виде, прочитать её и проникнуться этой историей. За что спасибо всем причастным к изданию цикла. И я поздравляю себя, и всех читателей с завершением этой эпопеи.

П.С. Простите за возможный сумбур, отзыв пишу по свежим следам, буквально десять минут назад дочитав книгу.

Возвращаясь к «Малазанской книге Павших» после длительного перерыва, я каждый раз испытываю опасения, что порог вхождения окажется выше моих возможностей. Там же толпы персонажей, сотни важных событий, тысячи нюансов, как это всё упомнить? Даже краткое конспектирование содержания книг не спасает, хотя и облегчает задачу. Но вот с «Пылью грёз» мне повезло: в первой же главе наблюдается такой отвязный балаган, что в сюжет вливаешься довольно быстро. Наконец-то линии всех предыдущих книг начали подходить к единой кульминационной точке.

Собственно, адьюнкт Тавор нашла свою цель в Колансе, материке форкрул ассейлов, куда и повела свою армию через Пустошь, пересечь которую – та ещё задачка. Во-первых, малазанцам нелегко покинуть Летерийскую империю, после всех дел, что они в ней наворотили, а во-вторых, на Пустоши кто только не бродит, включая белолицых баргастов, каких-то детей, немёртвых яггутов, к’чейн че’малли и ещё кое-кого. Но прежде чем стать мрачным фэнтези-эпиком, «Пыль грёз» даст понаблюдать за тем, как Тегол мастерски управляет Летери и рассматривает необычные амурные петиции, капитан Добряк полностью соответствует своему прозвищу, Охотники за Костями носятся по всему городу как угорелые, пытаясь поймать Скрипача, пьяная сержант Хеллиан, которая прошагала вместе с армией через всю империю от таверны до таверны, героически спасает своих подчинённых из весёлого дома, а лейтенант Порес мастерски доводит до белого каления как начальство, так и подчинённых. Словом, балаган.

Но чем глубже погружаешься в книгу, тем больше веселья отходит на второй план, уступая место драме, самопожертвованию персонажей и, конечно, долгожданному эпику. Кульминация здесь не сильно уступает кульминациям «Врат Мёртвого дома» и «Охотников за костями». Наконец-то узнаем побольше о форкрул ассейлов, рассмотрим во всей красе к’чейн че’малли и чуть лучше поймём интриги богов, старых и новых.

Из недостатков могу отметить затянутость некоторых сюжетных линий (например, линия Змейки могла быть покороче) и трэшовость других (то, что творится с Онос Т'лэнном и его семьёй, я иначе как трэшем назвать не могу).

Читается книга неплохо, и оставляет более приятные впечатления, нежели предыдущая часть. Автор явно старался сделать ударный финал. Но вот удалось ли ему это, узнаем в следующей книге.

Тяжелый рассказ от Стивена Эриксона. Эта история вышла раньше, чем автор прославился «Малазанской Книгой Павших».

Рассказ выполнен по классической схеме: завязка, где рассказывается о главном героев, затем основная часть, где Стивен расставляет акценты, сжимает пружину, и апогей, где случается выстрел (вот это каламбур!). Удивительно, как много смог вложить автор в такой маленький объём. После массива «МКП» даже и не верится.

Но вряд ли многих заинтересует эта история в отрыве от магнум опус автора. И ничего нет удивительного в том, что сборник (прозы, между прочим) Стивена остался безызвестным. А жаль.

«Все мы — одинокие души. Полезно познать такое умаление, смирение, чтобы не погрязнуть в иллюзии самоконтроля и власти. А ведь наш вид, похоже, снова и снова упивается этой иллюзией...»

Всегда стараюсь писать отзывы сразу после прочтения книг, чтобы более точно передать свои эмоции, пока впечатления свежи в памяти. Перелистывая последнюю страницу второго сказания «Малазанской «Книги Павших», я ощущала себя эмоционально и физически истощенной. Забегая вперед, хочу сказать, что произведение ни на секунду не вызывало даже толики разочарования. Однако задетые автором злободневные темы и ужас сюжетных поползновений держали в напряжении от первой до последней строчки. Давно я не испытывала такой спектр чувств, читая фэнтези. История «Врат Мертвого Дома» начинается непосредственно после событий романа «Сады Луны». Автор продолжает раскрывать перед читателями масштабный мир цикла, поэтому повествование плавно переносится с Генабакиса на субконтинент под названием Семь городов. В самом сердце этих древних земель, Священной Пустыни Рараку, зарождается Вихрь — восстание, предсказанное некогда великой пророчицей. Оно должно освободить Семь городов от узурпатора — Малазанской Империи. Для подавления мятежа отправляется войско под командованием легендарного военачальника, который когда-то выступал против бывшего императора Келланведа. Длань автора вырвала меня из окружающего мира, схватила мою душу и понесла сквозь дни, недели. Навстречу средоточия несчастий: опустошающей войне; бесконечным распрям с давними врагами; страданиям тех, кто не имеет права голоса в своей вере; беспомощной агонии старых, слабых, бедных, молодых и обездоленных в поисках хотя бы временного забвения от жути происходящего. Итак... Добро пожаловать в Семь городов — старую цивилизацию, закалённую в горниле древности. Здесь каждый город вечно рыдает и смеётся, торгует и торгуется, молится и вздыхает — первым вздохом, который несёт жизнь, и последним — предвещающим смерть.

»...не солдат Императрица не имеет права терять, а память Империи.»

Прелесть любого эпического фэнтези заключается в том, что читатель имеет возможность, собирая воедино кусочки придуманного автором мира, путешествовать вместе с героями по многочисленным линиям повествования, пронизывающим различное пространство и время. Учитывая это, Эриксон продолжает меня радовать. Роман «Врата Мертвого Дома» представляет собой еще одну монументальную историю, которую я точно никогда не забуду. Хочу сразу сказать, что если вы настроены читать что-то оптимистичное и светлое, то стоит отложить это произведение до лучших времен. По сравнению со своим предшественником оно во всех отношениях более мрачное. Здесь голос автора звучал гораздо убедительнее, а сопровождающая его мелодия гибели придавала страницам багровый оттенок. Глава за главой мы постепенно погружались в ощутимое людское отчаяние и безумие.

«Покажи мне смертного, за которым не идёт охота, и я покажу тебе труп. Всякий охотник — добыча, всякий разум, что знает себя, имеет преследователей. Мы гонимся, и гонятся за нами. Неведомое преследует невежду, истина наседает на всякого учёного, которому хватает мудрости признать собственное невежество, ибо в нём — значение непостижимых истин.»

Почти все персонажи этой книги (за редким исключением) являются новыми для читателя, и независимо от того, любили вы их или ненавидели, каждый из них был худовски привлекательный. Здесь по-прежнему нет идеальных героев: все они были настолько нормальными, насколько это оказалось возможным в сложившихся обстоятельствах. Солдат-отступник, пересекший несколько континентов с целью отомстить; кулак армии, месяцами ведущий отчаянную борьбу во имя спасения имперских беженцев; жрец без веры, держащий в своих невидимых руках невероятную силу; юноша, ищущий цену, которую надо заплатить за то, чтобы стать мужчиной; молодая женщина в ризах ребёнка, озлобленная предательством близкого человека... Помимо перечисленных, были и другие лица, судьбы которых переплетались между собой, и в общей канве сюжета они выглядели не менее соблазнительно. Еще одна вещь, которая меня очень впечатлила — это наличие двух историков в главных ролях. Главы, описанные глазами одного из них, оказались одновременно самыми интересными и душераздирающими.

«Все, чем мы были, привело нас к тому, чем мы стали, но мало говорит о том, чем станем. Воспоминания — груз, который невозможно сбросить с плеч.»

Под девизом «Никто из тех, кто вырос среди свитков, не сможет описать мир, поэтому я назначаю тебя Императорским историком, солдат» на страницах романа появляется персонаж, от лица которого мы наблюдали одну из важнейших нитей повествования данного произведения. Никогда не была особой поклонницей военных линий, но самыми пронзительными для меня в этой книге оказались главы, посвященные именной этой тематике. Дабы избежать спойлеров, даже не буду углубляться в подробности. Скажу лишь, что сюжет Собачьей цепи воспринимался мной, как «роман в романе» — настолько сильной была эта история. Она выражала собой все аспекты кровопролитных войн с уникальными описаниями сцен сражений и потрясающими образами, обеспечивающими максимальную эмоциональную вовлеченность читателей. Мою изрезанную шрамами душу раздавили страницы, рассказывающие о горстке солдат, плюющих в лицо всем богам. Там, во тьме, стояла стена людской плоти, одетой в разбитые доспехи. И я плакала, а строчки расплывались перед глазами.

«Жду не дождусь возможности прочесть твою хронику Собачьей цепи, дед.»

Эриксон продолжает удивлять читателей восхитительными особенностями его удивительного мироздания. История, культура, религия и артефакты — все эти элементы замысловатой картины постепенно формировались воображением в невероятно масштабное полотно. Автор убедительно утверждал, что мир в действительности куда сложнее, чем его очерчивают человеческая жизнь, плоть и душа. На страницах книги появляются различные существа, обитающие на континентах и ​​в параллельных реальностях, обладающие магическим потенциалом и способностями трансформировать свое тело совсем в иную сущность или несколько сущностей. Прекрасно продумана идея перевоплощения души, которая играет немаловажную роль, в том числе и в построении общего сюжета цикла. В этом плане меня невероятно удивил эпизод, когда в растущем сиянии дня над кровавым полем боя появились... бабочки. Они роились, словно миллионы жёлтых лепестков, несущихся по воле ветра, и мерцание их бесчисленных крыльев почему-то вызвало у меня дрожь.

«Праздность принимает различные формы, но она всегда приходит к цивилизациям, которые пережили собственную волю к жизни.»

Еще одной отличительной чертой прозы писателя является раскрытие важнейших общечеловеческих тем. Одни герои демонстрировали душевную историю о несгибаемой дружбе, проверенной тысячелетиями. Другие разоблачали способности людей к саморазрушению и неумению жить, опираясь на опыт предыдущих поколений. Также автор задевал тему детей на войне, придумывая для ребят самые неожиданные роли. Образ распятого малазанского мальчика, встреченный на одной из страшных страниц романа, долго вставал перед моим мысленным взором. Было понятным испытываемое одним из героев оглушающее чувство ничтожности, неспособности изменить мир за пределами собственной плоти. Практически каждый персонаж проходил путь духовных исканий, который оказывался тернистым и извилистым. Потому что невозможно возродиться, не разбившись. Истории этих людей производили сильное впечатление! Они заставляли в очередной раз задуматься над извечными истинами мироздания и ощутить прелесть жизни...прелесть в каждом ее мимолетном мгновении.

«Только невежда выберет цель и будет цепляться за неё, ибо в этом — иллюзия собственной важности. Вера, король, королева, император или месть... всё это цитадели глупцов.»

Эриксон виртуозно, буквально по клочкам, сплетал воедино общую картину происходящего действа из разных нитей повествования. Нам представилась невероятная возможность совершенно с разных ракурсов, глазами абсолютно непохожих героев взглянуть на ключевые события романа. Несколько раз автору удалось удивить меня поворотами некоторых сюжетных линий. Приходилось даже перелистывать страницы, чтобы суметь поверить прочитанному. Это что-то невероятное! Очень понравились описанные автором батальные сцены, которые с кинематографическим качеством передавали контраст грубой красоты и ужаса. В завершение призываю всех поклонников эпического фэнтези найти время, чтобы открыть для себя этот цикл! Хочу сказать, что все-таки попала в волшебные тиски цепей «Малазанской «Книги Павших». Поэтому с удовольствием начинаю читать следующую часть цикла под названием «Память Льда». Надеюсь, что там я все же увижусь с уютным персонажем, который любит вкусные пирожные и путешествует во снах. Продолжение следует...

«Должен же быть способ отражать что-то, кроме ненависти и презрения. Даже не способ. Причина.»

--

Цитаты, не вошедшие в рецензию:

«Правда, что мир — лишь совокупность уравновешенных сущностей, бесконечное шатание туда-сюда судеб и предназначений?»

«Ах, Кулак, это проклятье истории: те, кому следовало бы её прочесть, никогда этого не делают.»

«Слова так легко летят по-над ужасами, жестокостью и страхом, что вообще удивительно, как кто-то кому-то ещё доверяет.»

«Вот простая истина… тропы, по которым мы идём очень долго, становятся жизнью, темницей в своём праве…»

«Обладание воспоминаниями накладывает ответственность, Икарий, так же, как их отсутствие снимает вину.»

«Игры духов — кошмар для людей. Что ж, будем надеяться, что к играм своим они подходят серьёзно.»

«Плох тот учёный, что полагается на чужую мудрость. Даже — и в особенности — на свою собственную.»

«Лучшая жизнь — та, которую боги не замечают, мальчик.»

Вот и я вошла в ряды поклонников творчества Стивена Эриксона — археолога по профессии и писателя по призванию. Среди русскоязычных читателей канадский автор известен благодаря своему фэнтези-циклу с говорящим названием «Малазанская «Книга Павших». Сады Луны — первая книга эпической саги, становление которой началось в 1999 году. В кругу литературных светил того времени вышеупомянутое произведение вызвало неоднозначные мнения. Одни — решительно восхваляли Эриксона, называя его творение прорывом жанра, другие — определенно не разделяли подобной точки зрения. Волна спорных взглядов докатилась и до наших дней. Я читала так много противоречивых рецензий на роман «Сады Луны», что долгое время не могла определиться: надо ли тратить на него свое время. Однако... он мной прочитан. И вот я здесь — томимая невероятным желанием рассказать Вам о своих впечатлениях от знакомства с ним. Пожалуй, начнем. Подходить к книге Эриксона, как к рядовому явлению фантастической литературы — слишком малая мера. Эта книга напомнила мне своеобразную летопись выдуманного величайшего государства под названием Малазанская Империя. События берут свое начало в темные времена империи: несколько лет назад был убит ее основатель-император Келланвед. Император мертв, да здравствует Императрица! На трон взошла честолюбивая женщина по имени Ласиин, до этого командовавшая тайной организацией лучших убийц государства. Ряды самых верных последователей Императора подверглись безжалостной чистке, а малазанская армия устремились захватывать весь мир. Отныне в далеком Генабакисе свирепствует развязанная ими война с целью подчинить своей власти оставшиеся Вольные Города континента. Итак! Монета вертится, а с нею — весь мир.

«То была эпоха ветра, который несся по травянистым равнинам под оловянным небом, ветра, с жаждой набрасывавшегося на всё живое, ветра неразумного, безжалостного, словно не осознающий себя зверь.»

Словами «эпическое фэнтези» можно переоценить множество книг, но не «Сады Луны». Даже на уровне этой части цикла ясно, что Эриксон сумел создать масштабное литературное полотно с уникальным сеттингом, интересными персонажами и завораживающим сюжетом. Действие романа происходит в вымышленном мире, состоящем из нескольких континентов. На одном из них, называемом Генабакис, нам и предстоит повстречаться с некоторыми основными героями этой истории. В центре повествования книги лежит судьба двух городов, оказавшихся вне власти Малазанской Империи. Не теряя времени даром, буквально с первых страниц автор вовлекал читателей в эпицентр судьбоносных событий без какой-либо их предыстории. Мир превращался в оживший кошмар, магия струилась и губила всех и все без разбора, а земля вставала на дыбы и устремлялась к небу, разлетающемуся тысячью воронов. Давно я не читала произведение, яркое сражение в котором (схожее с кульминационным) происходило во вступительной его части. Ошеломляюще!

«Дарования, как и Добродетели, не так-то легко получить, и Сомнения нелегко одолеть, а Голод всегда гонит человека вперед и вверх.»

Слог повествования автора интересен: в нем присутствовали меткая образность, эмоциональные высказывания, яркие афоризмы и милый сарказм, иногда граничащий с иронией. Стиль написания романа необычен. Я бы назвала его одновременно стремительным по динамике и плотным по содержанию. Чтение произведения напоминало бег с препятствиями. Чувствовалось, что можно продвигаться по страницам намного быстрее, но приходилось замедлять свою скорость, чтобы ничего не пропустить, будто изучая университетский учебник. Первые пятьдесят страниц моя голова кружилась от количества информации. Ничего удивительного, ведь перед нами начало огромного цикла длиной в десять томов. Я просто постаралась расслабиться, плывя по течению книги, позволяя мирозданию Эриксона мчаться вокруг меня, сквозь меня, во мне. И тогда все постепенно стало на свои места. Надо отдать должное автору: он мастерски затягивал в бурлящий неожиданными событиями сюжет с политическими заговорами, интригами, убийцами, ворами и тайными шпионами.

«Не будь расточителен со знаниями, которыми обладаешь. Слова, как и монеты, любят, когда их накапливают.»

С такой же, почти головокружительной скоростью были представлены читателям и персонажи. Открыв книгу, вы сразу столкнетесь с огромным перечнем действующих лиц, в котором имен больше, чем в стандартной фэнтези трилогии. А ведь это только первая часть цикла! На протяжении всего чтения приходилось следить за более чем десятью протагонистами, и зафиксировать в памяти сотни имен. Несмотря на это, Эриксону удалось убедительно прописать образы многих ключевых героев. Они казались реалистичными благодаря интересным характерам с разрушенными личными убеждениями, необычными мотивами поступков и внутренними голосами, иногда с долей саморефлексии. Запоминающимися были не только герои, имеющие собственные сюжетные линии, но и те, которых мы наблюдали глазами других участников этого действа. Например, чернокожий полубожественный предводитель народа тисте анди с завораживающим взглядом больших раскосых глаз стал для многих читателей одним из самых крутых вымышленных персонажей фэнтезийной литературы.

«Закон войны: в битве гибнут прежде всего те, кто думает о других.»

Интересная отличительная черта «Садов Луны» — это то, что Эриксон полностью избегал ловушек при написании добрых и злых героев. Ни одного из многочисленных персонажей нельзя назвать плохим или хорошим. При этом в каждой строчке чувствовалось, что автор любит каждого из них. Он настолько нагнетал напряжение в сюжетных линиях, что я невольно сочувствовала практически всем, вне зависимости от их поступков, цвета кожи и расовой принадлежности. Здесь не существовало нейтралитета: каждый непременно должен был выбрать ту или иную сторону с учетом того, куда дул ветер перемен. И даже если выбор был сделан мудро, способность оставаться в живых зависела скорее от глупой удачи, чем от опыта. За этим тоже было интересно наблюдать. У этого романа есть еще одна особенность, заключается она в том, что действующие лица произведения зачастую бывали сбиты с толку происходящим также, как и сами читатели. Эффект всеобъемлющей неожиданности, который попеременно удивлял, захватывал и интриговал.

«Отчаяние всегда требует цели, точки приложения. Найди цель, и отчаяние отступит.»

Позвольте мне немного поговорить о мироустройстве Эриксона, которое, безусловно, является самой сильной стороной этой книги. Автор придумал интересный мир, в котором доминирует могущественная империя. В нем есть маги-чародеи, множество богов (напоминающих сборище идиотов), несколько рас «не людей» (полубогов), злые отверженные существа, дремлющие в ожидании случая поработить мир; есть адские гончие, мечи с заколдованными лезвиями, волшебные монеты, пророческая карточная игра (схожая с Таро) и одержимые куклы-марионетки. А еще над городами этого мира парит таинственная базальтовая крепость Лунное Семя! Континент Генабакис населен различными народами, каждые из которых имели древнюю историю. Воздух этой книги полностью пропитан запахами различных заклинаний. На уровне этой части не совсем ясна магическая составляющая этого мира. Мои знания о ней зиждутся лишь на чародейских Путях (которые кажутся своего рода порталами), предоставляющих магам определенные колдовские способности.

«Лучшие планы работают внутри чужих планов: когда нужно блефовать, блефуй по-крупному.»

Мне понравился основной подтекст романа, в центре которого интересным лейтмотивом звучит мысль о том, что когда в дела смертных вмешиваются боги, люди становятся нелепыми пешками в их зачастую сумасшедшей игре. Многие говорят, что «Сады Луны» — самая слабая часть серии. Если это так, то я получу невероятное удовольствие от продолжения. На данный момент вопросов относительно содержания цикла значительно больше, чем ответов. Но я невероятно люблю читать подобные сложносочиненные произведения, сюжетная композиция которых разбита на много томов и подается читателям по крупицам. Как сказал один герой этого романа: «Нужно набраться терпения. Мир принадлежит терпеливым.» И это действительно так! А еще в этой книге была лирическая сцена, которая неожиданно осталась во мне послевкусием. Мне представлялся Владыка Глубин, живущий в подводном лунном мире. Где нет войн и империй, мечей и щитов. Там люди счастливы и греются у глубинных костров в роскошных подводных садах... Садах Луны.

«Последнее, что нам нужно, это битва богов на землях смертных.»

После прочтения всего цикла Малазанской книги павших (все 10 романов) у меня сложилось двоякое впечатление о данном темном фэнтези. С одной стороны — это обширно выписаный фэнтезийный мир с огромнейшим множеством персонажей разных рас, народов и племен вплоть до божеств (как древних-старших так и новых), что не может не радовать. С другой же — настолько запутаны связи между всеми персами что просто диву даешься, а нагромождение магических путей оплотов и садков вносит полнейший хаос в повествование. Тут тебе и параллельные миры и загробное царство и чуть ли не другая вселенная. Пантеон божеств настолько обширен и эклектичен, что начинаешь теряться во всех их взаимоотношениях, стремлениях и логике действий — нет ни малейшего обьяснения хотя бы «табеля о рангах» — как они соотносятся друг к другу. Напоминает все это хаос смешения древневосточных и древнеевропейских мифологий с анимическими культами всех остальных народов мира. Идет постоянная война всех против всех.

Из положительного имхо просто ВЕЛИКОЛЕПНО описаны батальные сцены — в каждом из 10 романов есть класнейшие моменты. Навскидку назову несколько — «Собачья упряжка Колтейна», война с Панионским Домином, завоевание тисте эдур Летера, уничтожение И'Гатана, уход Таворы из Малаза, война Летера с овлами Красной Маски, «Детская Змея» в Стеклянной Пустыне, битвы с К'чайн Нархук и под Шпилем в Колансе и т.д. Эти моменты даже слезу прошибают так сильно написано.

Вообщем, если бы автор более четко обосновал взаимосвязь мифологии, магии и философии этих параллельных миров и добавил бы большей логики событиям Цикл «Малазанская книга павших» стал бы однозначно шедевром.

Роман о контакте человечества и неземного разума.

В центре сюжета — история о том, как в солнечную систему прилетели могучие инопланетяне, и постарались насильно осчастливить все имеющиеся в наличии человечество. Счастье от инопланетян подразумевает под собой – полное отсутствие насилия, болезней и голода, нищеты. Ну а тех, кто не находит в себе моральных и физических сил жить по новым правилам, никто не удерживает от суицида, поскольку другой формы несогласия с действиями прилетевших на голубом звездолете благодетелей не предусмотрено.

Жанр романа — мягкая фантастика, что подразумевает раскрытие философских, социальных, психологических проблем. Действующих лиц в книге великое множество, повествование ведется как от имени элиты — президентов и глав международных организаций, так и от имени человеческих отбросов – наркоманов, воров, убийц.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп динамичный.

Все события, описываемые в книге являются фоном для размышления автора на множество сложных вопросов – о религии, социологии, экономике, этике и других. Красной линией в повествовании идет мысль о том, что люди в своей массе – алчные, жестокие людоеды, и здесь с автором очень сложно спорить.

В чем-то с Эриксоном можно соглашаться, в чем-то нет, книга дает пищу для собственных рассуждений, и это, несомненно, один из ее главных плюсов.

Подводя итог, могу сказать, что из-под пера писателя вышла цельная, неглупая, увлекательная книга, которая займет достойное место на моей книжной полке.

В целом, думаю, данную книгу можно рекомендовать всем любителям жанра.

Превосходный сериал в стиле Дарк фэнтези! Прочитал все 10 романов основного цикла, три романа-приквела Эссельмонта (Путь Возвышения) и сейчас дочитываю дилогию приквелов о Харкенасе (надеюсь на трилогию в скором времени). На очереди новеллы о некромантах и романы Эссельмонта из серии Novels of the Malazan Empire. До знакомства с этой серией, я считал, что нет ничего круче Чёрной Гвардии Глена Кука. Теперь знаю,что есть... Спасибо Стивену Эриксону и Иану Кэмерону Эсслемонту!!!

Это, рука не подымается назвать это, книгой, некое ведро с мусором в котором все перепутано и смешано. Автор сбросил сюда все что у него накопилось на тот момент. И копаться в этом не представляется возможным. Вот эти вот десятки персонажей за которыми неинтересно следить. Действие мотающееся туда сюда. Порой полностью отсутствующая логика. Не смог дочитать. Не жалею, что бросил (первая книга в жизни, что бросил читать).

Проходите мимо этой книги, здесь ничего важного нет.

Тут все возмущаются по поводу очередного косячного издания от «Э», а мне вот кажется, что главная проблема цикла не в издателе, а в том, что повествование продолжает вязнуть в болоте начиная книги этак с 4-ой... Поставил 7 баллов только потому, что по сравнению с предыдущей частью «Дань псам», здесь хоть немного больше экшна и долгожданных ответов на вопросы, которые зависли еще из первых книг цикла. В целом же, все довольно печально, в «эпик» Эриксон не умеет (см. «Колесо времени» Джордана или «ПЛиО» Мартина), в «героику» тоже (героев столько, что ярких индивидуальностей, которые были в первых 4-5 книгах цикла, уже не видно), с описанием боевки вообще все плохо (см. Аберкромби хотя бы). Поэтому, осталось еще домучить 10-тый том и распрощаться с этим монументальным опусом на совсем...

Немного спойлеров для тех, кто не будет читать, но желает узнать все существенные события этой части:

О «Садах Луны» сказано много. И я с удовольствием прочитал все отзывы. Соглашусь с теми коллегами, которые посчитали данное произведение весьма неоднозначным.

Могу понять читателей, обладающих хорошей памятью и хватающих смысл на лету. Они, безусловно, могут получить удовольствие от прочтения, ведь градус страстей здесь действительно зашкаливает. Скажу более, снять бы киношку по этой книге, с возможностями современного кинематографа в отношении спецэффектов, вышло бы супер. Но перед нами не киносценарий, а художественная развлекательная литература и разбираться во всех тонкостях хитросплетений, лёжа на диване, не всегда охота из-за ограниченности времени на отдых у современного человека. Поэтому попытаюсь раскрыть свою точку зрения по прочтении без переворачиваний страниц в обратном направлении.

Начать, пожалуй, стоит с того, что «Сады Луны» — не самое тёмное фэнтези на современных книжных просторах. Здесь, большая часть «тёмного» приходится на пафос, а основные тягости войны рассмотрены вскользь, как бы издалека. Да, мрачная атмосфера налицо, описана великолепно и эффект погружения присутствует. И хрен с ним, с пафосом. В конце концов, не такое уж это ругательное слово. Более того, без определённого пафоса не обойтись при погружении читателя в водоворот каких-либо революций или завоеваний. Хуже то, что не у всех авторов получается разбавить сей пафос простыми событиями и героями.

Если мрачная атмосфера вполне достоверна, то в отношении сеттинга и персонажей просматривается очевидная кусковатость. Масштабность Малазанской Империи ощущается слабо, а славный город Даруджистан (не менее значимый, чем Троя или Константинополь), такое впечатление, что включает в себя, лишь, въездные ворота, трактир, колокольню и усадьбу советника, причём всё это настолько неяркое, что впору сравнить сей мегаполис с панельным кварталом советских времён. С персонажами ситуация немного лучше. Их много, и в основном они хороши. Но назвать «живым на 100%» никого не получится. Пожалуй, только Крупп где-то рядом. В этом вижу один из главных недостатков произведения. Заставь автор колдуна чувствовать себя некомфортно в теле куклы (к примеру, как Аберкромби мучил одного известного героя, поместив его в тело развалюхи) или влюбить Крокуса в знатную даму по-настоящему, чтоб без сна напролёт или т.д и т.п., то было бы — ух!

Я не против магии как таковой, но здесь её слишком. Какой-то системы, как у Сандерсона, здесь нет. У каждого — своя магия, причём, любой мало-мальский колдун может открыть свой Путь в любое время и выкатиться по нему из неблагоприятных обстоятельств на большом рояле. Мне понравились «объятия» Рваной Снасти, я не против переселения души в куклу, но когда колдуны начинают летать подобно героям «дешёвых» фильмов, мне охота запустить книгу в воздух вслед за птицами.

Основным девизом Малазанской Империи смело можно считать выражение: «Анархия — мать порядка». Вы посмотрите, что творят подданные императрицы. Грубо говоря, что хотят, то и творят. Приказы хоть как-то выполняют только рядовые мостожёги, остальные же делают то, что считают нужным — шляются по карте, кого-то мочат, общаются с богами, не редко даже угрожают им... Координации в действиях захватчиков нет ни какой. Адъюнкт с трудом поднимает из могилы сурового яггута, и для чего? Чтобы её же подчинённые в таких же мучениях его устранили? На что, защитники Даруджистана отвечают не меньшей тупостью. Зная о скором вторжении, что вы думаете они делают? Конечно же, ремонтируют дороги и отмечают праздник Весны... Вам не кажется, что ремонтировать дороги в осаждённом городе и идти в бой с начищенными доспехами это не одно и тоже? По мне, такая ситуация больше напоминает чистку канализации во фраке. Из всей команды врагов: адъюнкта, капитана и взвода мостожёгов, провезших в город тонны взрывчатки, контрразведка выслеживает только первую. Хотя, это как раз и не странно, поскольку служба эта состоит из двух человек — забавного Круппа и стражника на воротах.

От количества роялей эту книгу раздувает до размеров пивной бочки. Подобно Мартину Эриксон иногда убивает своих героев, но посмотрите зачем. Чтобы воскресить, переродить, переселить... Остальные выживают не потому, что тренеруются или планируют своё будущее, а потому, что в нужный момент на помощь придут боги или откроется Путь или под рукой окажется нужный кирпич... И тут, иногда, рояли выстраиваются в ряд. И Крокус главный тому пример. Сначала его спасают, невесть откуда взявшиеся, бойцы Багровой гвардии, затем он останавливает нехилого мага, с которым не могут справиться два других мага, двумя кирпичами. Смешно? Ни капли, ведь у него в кармане монета с двумя орлами. И т.д.

На мой взгляд, ценностью обладает не та литература, в которой, как гласит аннотация: «Исход игры решает — Случай!», а в которой человек сам вершит свою судьбу!

Как итог. В погоне за эпичностью, автор теряет в мелочах и упускает логику. Мы же, читатели, получаем неплохую для тёмного фэнтези атмосферу с хаотичным, броуновским движением персонажей внутри.

Отзывы уже такие были, но я не могу молчать!!!! Такого косячного издания в этой серии и еще не было!!!!!

Лучшее аниме года по версии меня, т.е. реально абсолютно кинематографичный текст, система магии, персонажи, конфликт, кто нибудь удалите аннотацию она только запутывает и вводит в заблуждение, Амберкромби тихо#@#@#@ в углу (хотя персонажи у него глубже, и тут с Гленом Куком было бы правильнее сравнивать

). Если хотите эпика- Малазан номер 1(

может я передумаю потом)

«Дань псам» — восьмое сказание «Малазанской Книги Павших». По факту же, перед нами продолжение «Памяти льда» с вкраплениями сюжетных линий Резчика, Карсы и Нимандра. Стивену Эриксону вновь удалось удивить своего читателя, и «Дань псам» получился самым неспешным романом цикла.

Большая часть сюжета разворачивается в Даруджистане и Черном Коралле. Если вы привыкли к странствиям героев и маршам армий, то стоит морально подготовиться к прогулкам по городским улочкам и многочисленным диалогам с интересными и не очень персонажами. Странствия, впрочем, тоже будут, но выражаются они в том, что Чик с Нимандром и компанией тисте анди отправляется в гости к Аномандру Рейку, заходя по пути ко всяким подозрительным культистам, а Карса и его друзья идут посмотреть на Даруджистан. Сюжет сильно размывается срезом жизни персонажей и многочисленными побочными сюжетными линиями, так что далеко не сразу становится понятно, что из происходящего глобально важно, а что нет. Действия в романе не очень много и в основном оно сосредоточено в финале, из-за чего читается книга медленно, а иногда даже мучительно. Ситуация усугубляется еще и тем, что повествование стилизовано под рассказ Круппа, то есть текст местами очень выспренный и витиеватый.

Теперь давайте посмотрим на персонажей. Моим любимчиком в этот раз стал Резчик, в основном благодаря его контрасту с Крокусом, что отлично подчеркивается возвращением в Даруджистан. Крупп с Искаралом Прыщом на пару привносят в книгу элементы веселья и безумия. Аномандр Рейк своими самокопаниями сильно смахивает на Элрика из Мелнибонэ. Нимандр несколько напоминает Трулла, но его развитие как персонажа и лидера радует. Карса с Путником появляются не так часто, как хотелось бы, но зато каждый раз творят что-то интересное, если только не идут куда-то. Новые персонажи не сильно впечатлили, но и не раздражали.

Стоит ли читать восьмую книгу? Конечно, да, большая часть пути уже позади, до финала осталось совсем чуть-чуть. К тому же, несмотря на долгое начало, наполненное разговорами, повседневностью и рефлексией знакомых и незнакомых персонажей, в последней четверти роман резко становится очень щедрым на сюжетно важные события и неожиданные повороты.

Тяжело читать «Малазанскую Книгу Павших» залпом. Не рекомендую. Перед девятой книгой сделаю небольшой перерыв, дабы перевести дух.

Не знаю, кто из троицы Андреев/Молчанов/Кодряной переводил 1 часть 1 тома, но это жесть. У персонажей то и дело разные имена (Ганоэс/Ганос, Лостара/Лостар и т.д.), язык топорный, титул адъюнкта по неведомой причине не склоняют, персонажи стилистически не отличаются, в словах пропущенные буквы. Либо редактора не было, либо переводчик поработал «на отвали». Не понимаю, почему не оставили Лихтенштейна, ведь гораздо качественнее, литературнее был перевод в первых книгах цикла.

Верстальщики тоже отличились: нет отступов между разными ПОВами, текст сливается.

Впечатление от долгожданного продолжения полностью испорчено.

Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..

В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.

Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.

Тот факт, что Стивен Эриксон взялся за новую трилогию, так и не закончив предыдущую, Харкенас, из-за плохих продаж первых двух романов, вызывал некоторые подозрения. Было вполне логично предположить, что издатель окажет давление на авторе в духе «Знаешь, Стивен, мы опубликовали два романа, но денег особо не заработали. Давай ты выдашь на-гора что-нибудь ориентированное на коммерческий успех, а уже потом вернёмся к твоим депрессивным безумным Тисте Анди». Ну а что (или вернее кто) может вызвать у читателей желание покупать очередной роман во вселенной Малазана, если не любимчик многих фанатов, брутальный варвар Карса Орлонг и его коронный клич, после которого неизменно следует мордобой, расчленёнка и кровопролитный экшн? Подтвердились ли мои опасения? Скорее нет, чем да. Стиль и структура романа заметно отличается от «Малазанской книги павших», сюжет развивается линейно, не разветвляясь на множество параллельных линий. После каждого десятка прочитанных страниц в голове не возникает рой привычных вопросов «Кто все эти люди? Как? Почему? Зачем???», так как автор регулярно раскрывает предысторию персонажей, и не в том формате, когда каждый ответ вызывает ещё больше вопросов. Создаёт ли это ощущение того, что Эриксон отказался от своего стиля в угоду удобоваримости материала? Парадоксальным образом нет. Фирменный шарм Малазана присутствует в полном объёме, можно смело утверждать, что новая трилогия — это достойный продолжатель традиций, идей и тем, затронутых в «Книге павших».

Буквально первые же две сцены романа написаны настолько атмосферно, что лично для меня они заняли место среди самых любимых в Малазанском цикле. Как и один из новых персонажей, моё отношение к которому по ходу повествования изменилось от «Скорее бы кто-нибудь прикончил» в начале, до «И почему я в тебя такой влюблённый...» в конце. Нового, к слову, хватает. Новизна не захлёстывает читателя с головой, как это было при переходе от «Дома цепей» к «Полночному приливу», но мир меняется, меняется Империя, меняются и её солдаты. Не забыто и наследие «Книги павших». Взглянуть глазами новых персонажей на события прошлого и на некоторых действующих лиц тех событий было любопытно и местами крайне забавно. Кстати, фирменный юмор Эриксона тоже на месте. Пропитана им и лучшая, на мой взгляд, глава романа, которую, опять же, поставлю в один ряд с лучшими главами всего цикла.

После прочтения «The God is not Willing» я не могу сказать, что роман не похож ни на что, прочитанное мною ранее в жанре, как это было практически с каждой предыдущей книгой автора, так как это произведение сознательно приближенно к «традиционному фэнтези» по духу и структуре. Но я не возьмусь относить это к достоинствам или недостаткам, очень уж субъективно и зависит от вкуса. Если для меня это, пусть совсем незначительный, но всё-таки минус, то для вас вполне может оказаться плюсом. Уверен, что поклонники Малазана разочарованы новым романом не будут.

Предупреждение — Без спойлеров наверное не получится, на я постараюсь

Эта книга не только продолжает сюжет Врат мертвого дома, но и одновременно является условно «финальным» романом первого четверокнижия. Тут также сходятся и сюжетные линии Памяти льда. Конечно задел на продолжение есть, но у меня возникли именно такие мысли, что это такой вот условный финал

Сама книга мне очень понравилась даже больше предыдущей. Пусть тут мало битв, много маршей и рассуждений — так даже лучше получилось. Позволяет глубже проникнуться атмосферой. Также хочу отметить что Эриксон не устает открывать для читателей и наверное для себя самого, новые грани мира, новые расы, новых героев из этих рас, новые континенты(пусть тут есть только намеки в качестве задела на будущее но все равно). Кстати насчет героев. Очень понравилось как автор раскрыл Скрипача. В предыдущих томах это был не особо хорошо раскрытый персонаж, а тут прямо очень хорошо прописан. Книга невероятна атмосферна, и поскольку основное действие происходит в пустыне, советую читать ее жарким летом. Очень помогает проникнуться духом романа. Единственный минус, скорее даже не минус а так, незначительный недостаток, это линия Фелисин. Как-то ее автор оборвал резко. И неожиданно. 20/10.

Допускаю, что дело в переводе, но творение, которое я прочитал под заглавием Врата Мёртвого Дома было близко к тому, чтобы убить мою любовь к литературе. Это самое скучное, бессмысленное и душное нагромождение текста, с которым мне приходилось сталкиваться в своей жизни. Одна яркая сцена на полторы тысячи страниц. Дочитал чисто из принципа, и если Полночный Прилив того же Эриксона концовкой по эмоциям отбил все усилия на преодоление дебрей на протяжении большей части книги, то это произведение после прочтения последней страницы оставило меня с чувством полнейшего недоумения. Спасибо, блин, за высокую оценку и рекомендацию, догорой Фантлаб!

Стоит отметить, что мне очень понравился «Полночный прилив», на мой взгляд это лучший том малазана, он точно придерживается своей идеи, не пытается необъять не объятно и логично завершает все свои сюжетные линии. «Буря Жнеца» является его прямым продолжение и я надеелся, что она будет такой же целеной книгой, но не судьба. Не то что «Буря Жнеца» плоха, в ней пресутвуют все достоинства Малазана: множество динамических и захватывающих сюжетных линий, маштабность происходящих и яркие запоминающиеся сцены. Но, к сожалению там остались и все теже проблемы: сомны пустых картоных персонажей, филосфствования на уровне начальной школы и сюжетные линии ведущии из не откуда в никуда (а так же персонажи котоые живут уже который том, но при этом умудрились сделать ровным счётом ничего). А том то уже седьмой и получается, что вещи на которые можно было закрыть глаза в первых томах, сейчас начинают уже утомлять. В общем складывается странная ситуация, когда новая книга ощущается больше топтанием на месте, чем движением вперёд.

Роман напоминает некоторые тексты Саймака, не стилем, у Саймака он много лучше, а идеей о добрых (без ковычек) пришельцах спасающих человечество от самого себя. Вообще-то спасают они не столько человечество, сколько биосферу планеты, но после некоторого колебания решают включить в число спасаемых видов и людей. Любопытно, что способы вмешательства и его последствия разработаны у Эриксона гораздо подробней чем у Саймака. У того само вмешательство собственно и не показано: в том же «Детском саду» события показаны лишь от лица одного человека, да и обрывается рассказ когда вмешательство должно вроде бы раскрутится на всю катушку. Впрочем у Саймака именно рассказ, не роман. Пожалуй этот текст является своего рода развёрсткой Саймаковского сюжета. Думаю автор его читал. Во всяком случае силовые поля прекратившие войны и постройка загадочных зданий явная перекличка с Саймаком. Капитализм автор критикует не то что бы особо зубасто, но серьёзно. Нам правда тоже немного досталось, но скорее для проформы, что бы никому обидно не было: во всяком случае чернухи я не углядел.

Пожалуй текст несколько растянут, но с другой стороны автор и хотел подробно показать масштабный события.

Дань псам, пожалуй, самая затянутая часть эпопеи! Читаю, потому что уже зашел слишком далеко. Автор все больше и больше «льет воду«!

Неблагодарное дело-спорить до хрипоты кто лучше, Эриксон или Кук, или может быть Мартин. Это как в детстве-кто сильней, слон или кит. Каждый хорош по-своему и у каждого свой путь. Эриксон, словно паук, неторопливо ткёт эпическое полотно своего повествования, тщательно срабатывая каждую ячейку, каждый узелок, чтобы любопытный читатель, попавшийся в сети автора, не смог разорвать опутавшую его паутину действа.

Малазан либо, заходит либо нет.

Мне зашёл, одним частям я поставил 10, каким-то 6, но эти 6 именно частям Малазана, сами по себе это все равно шедевр, просто чуть слабее на фоне других.

«Дань псам» в числе лучших.

По ощущениям, это самая длинная книга цикла. Действие разворачивается очень медленно и первые 500 страниц не происходит практически ничего. Сюжетных линий и персонажей множество, но, к сожалению, большинство из них либо второстепенны либо скучны.

Основная тема книги — это бесконечные страдания, рефлексия и поиски воссоединения тисте-анди с их матерью тьмой, которая отвернулась от них когда-то давно. Эта проблема разрешается в развязке, и логику происходящего с Аномандром Рейком, в принципе, можно понять. Не понятны мотивы Престола Тени (так же, как я их не смог разобрать и в предыдущих книгах цикла). Сеять безконтрольное распространение Хаоса? — слишком просто! К тому же это прерогатива Увечного/умирающего бога, скорее, чем Престола Тени. Вопросы остаются по огромному количеству филлеров, которыми изобилуют страницы романа...

Из положительных моментов: интересно было читать о подростке Драсти и о парочке горе-наемников из Даруджистана, но эти сюжетные ответвления на столько вторичны, что их могло тут и не быть. На развязку основного конфликта это вообще никак не повлияло. Также как и путешествие Тригальской кампании, которому уделялось довольно много места на страницах романа, закончилось случайным пшиком.

Чувствуется, что автор в этой книге дает намеки на главный конфликт всего цикла и способ его разрешения. Сказалось то, что контракт Эриксоном был подписан на декалогию и теперь нужно набить чем-то ещё 2 толстенных тома.

Очень неожиданно для автора черного фентези и неплохо . Я бы назвал это утопией нашего дня. Очень жаль что описанного не случится на самом деле. Прекрасная социальная сказка для взрослых на тему первого контакта в нашем настоящем со всем его лицемерием и политиканством и двойными стандартами. Американский президент хоть и усредненный типаж янки у власти но оочень явно писался с Трампа который автору явно не импонирует)). Роман не идеален, но весьма рекомендую особенно на фоне западных новинок последних пяти лет весьма и весьма порадовал.

Наверное, никогда ещё понятие «социальная фантастика» не подавалось так буквально, как в этом романе. История об инопланетянах, решивших довольно мягкими, но радикальными методами перевоспитать обезумевшее человечество, для меня получилась двоякой. Трудно не согласиться с основным посылом книги, безжалостно обнажающим всю гнилую сущность людской натуры. Большую часть текста составляют философские беседы главной героини с олицетворяющим инопланетян искусственным интеллектом Адамом, в которых поднимается множество интересных тем. Сам по себе текст читается очень бодро и увлекательно. Всё это является позитивной стороной произведения.

Негативная сторона — это, прежде всего, персонажи. Все как один — картонные болванчики, сляпанные по современным западным лекалам. Главная героиня и почти все остальные женские персонажи — это, конечно же, сильные и независимые женщинессы (TM), «феминистки и просто умницы» (c), одним поднятием брови разрушающие миф о мужском превосходстве и при любом удобном случае курящие с таким наслаждением, что у меня возникло подозрение в фетишизме Эриксона. Муж ГГ — вечно плачущий врач, президент США — топорная карикатура на Трампа, президент России — почти такая же топорная карикатура на Путина, пронизанная русской тоской (TM). Китайский председатель — карикатура на... китайского председателя, ведущая себя довольно алогично, потому что кто их, этих китайцев, разберёт. Есть также ряд мерзких капиталистов и подлых медиамагнатов, африканский головорез и ещё кучка не играющих никакой роли в сюжете людей, чьи характеры выписаны даже хуже. Получается забавная ситуация: хотя автор сам активно критикует однобокое мышление, через его героев прямой линией проходит типичная агитация: демократия и либерализм — хорошо, республиканство и консерватизм — плохо, «women empowerment» — хорошо, мужественность — плохо, и так далее. Но, как ни странно, тематика гомосексуализма и отклонений самоидентификации не затронута вообще. Забавно, что тематику абортов автор тоже решил обойти стороной, иначе возник бы затык: его инопланетяне такую практику точно не одобрили бы, но в реальном мире аборт нынче считается одним из главных проявлений женской свободы.

По итогу могу сказать, что о потраченных на книгу деньгах не жалею, однако перечитывать вряд ли буду. По большому счёту, этот роман является одноразовым, так как в нём отсутствует сложная интрига, неожиданные сюжетные повороты и другие элементы, заставляющие перечитывать некоторые произведения снова и снова. Он хорош как философское эссе в форме научной фантастики, но в отрыве от социального подтексты не представляет собой вообще ничего.

Я ожидал что к третьей книге цикла Эриксон развернулся уже в полную силу. Да и в принципе, многие говорили, что это так....

Ну, пожалуй процентов на 95 я согласен. Роман по настоящему захватывает, да так, что просто не можешь прерваться и отвлечься на какой-нибудь другой роман. (Я просто как правило читаю несколько книг параллельно друг другу. Так романы читать легче. Не надоедают). С этим кстати возникла проблема. Я бы и рад прерваться и отвлечься, так как книга-то длинная, порой просто надо перевести дух, да и события требуют осмысления и принятия, да не мог. Чисто физически, не мог. Как бы это абсурдно не звучало. В результате, когда я закончил читать, я просто был выжат как лимон. Больше всего мне понравился тот факт, что тут очень мало сражений. Тут много разговоров/совещаний, передвижений, интриг и прочего всего, кроме сражений. И это только в плюс. Так как это позволило автору глубже описать сам мир, расстановку сил в этом мире, ну а самое главное, персонажей. Так как персонажей тут действительно много. Если вы думали, что раньше их было много, то вы ошибались. Ну и позволило автору развесить «ружья», которые выстрелят в последствии. Кстати, ту автор еще и стал нас подводить к тому, что действие вскоре перенесется в другую часть света, которая ранее никак не фигурировала. Так сказать начал «мягко»/ненавязчиво подготавливать читателей к этому, чтобы ни для кого сей факт не был шоком/«ударом под дых», как это было с последним сезоном сериала «Клиника»). И надо сказать, у автора это получилось. Ранее, я расстраивался, что Полночный прилив описывает события и героев, которые до этого не упоминались, и мы оставим полюбившихся героев. На время. А теперь такого чувства нет. Стало любопытно, что там и как. Самой слабой частью, в романе являются сражения. Особенно финальное. Во-первых, сражения по большому счету играют в романе далеко не первую роль,(собственно говоря, не было бы их тут, и ничего бы роман не потерял) ну а во вторых, не мешало бы побольше логики в финальной битве. Например, для меня осталось за кадром, смысл появления Семени Луны...

Напоследок, хочется сказать, что цикл надо читать по порядку. Потому как, некоторые события, которые происходили во Вратах скажем, находят свое объяснение именно тут. Вдобавок, упоминается восстание в Семи Городах, в финале Дуджек с уцелевшими малазанцами отправляется туда в подмогу Тавор, ну и напоследок появляется полюбившийся мне императорский историк. 10/10

Первое знакомство с автором. «Малазан» в ближайшее время читать не планирую — и объём пугает, и незавершённость перевода на русский.

Переводчик не справилась. «Goats of Glory» превратились в «Триумф». Наёмники из отряда Rams и серебряными застёжками в виде головы барана на плащах стали рэмами. С маленькой буквы. Если отряд наёмников «Бараны» звучит странно, есть синонимы — «Овны», или «Архары», вообще круто.

Буквально в следующем предложении: «Мы больше не рэмы. Теперь мы козлы отпущения, чёртово отребье». В оригинале: «We ain’t Rams anymore. We’re goats. Fucking goats.»

Город Glory превратился в Триумф.

Дальше путаница с упоминанием Равнины Демонов (в переводе трактирщик ей клянётся, а в оригинале просто вспоминает этот топоним).

Мир. Встроенность рассказа в мир Малазана — близкая к нулевой. Если бы не упоминание Джерана Конкорда, всё происходящее могло бы случиться в горах Кавказа, на Хайберском перевале или в любом из миров Роберта Говарда, допустим.

Персонажи. Тут всё по канону дарка и героики. Ворчливый трактирщик, мрачный гробовщик, сирота, страшная старая куртизанка, девочка с цветочками и бывалые крутые наёмники. Порадовал состав остатков отряда — два мужчины и три женщины. Причём капитаном — дама. Обрисованы наёмники скупо. Женщины отличаются друг от друга только размером грудей, а мужчины — тем, что один контужен. Ошеломлён, так сказать. Даже шлем треснул.

Сюжет. Ровный, без неожиданностей. Ночёвка в крепости и древние демоны. Мог бы получится мистический хоррор, а получился рассказ про раннего Конана, единого в пяти лицах. Описание экшна? Есть, но ничего особенного. Финальный же босс доставил героям даже меньше хлопот, чем рядовые демоны.

Прямой и суровый, как рельса, рассказ, да ещё и подрастерявший в переводе мрачности и взрослости.

5(СРЕДНЕ)

Довольно неоднозначный цикл для меня. «Сады луны» изначально зацепили и заинтриговали, но потом были качели: от отличных «Памяти льда», «Полночного прилива» и «Охотников за костями» до не совсем внятных «Врат мертвого дома», «Дома цепей» и «Бури жнеца». Отягощали прочтение тягомотные философские размышления, куча воды, плоские (в большинстве своем) персонажи а также огромное количество оных. Но мне довольно понравились битвы, зацепили удачные — по меркам самого цикла — персонажи (Крупп, Карса, Скворец и пару других) и в целом мир Малазана и его атмосфера вышли вполне интересными. Читал не без удовольствия, но перечитывать буду не скоро. Твердые 7 из 10.

Очередная томина дочитана... К четвертой книге я уже был готов к тому, с чем мне предстояло иметь дело. После первой книги я ожидал, что все остальные части цикла будут такими же огненными и интригующими. Все фаерболы будут как минимум размером со слона, а высшие боги будут строить козни жителям огромной империи. Но оказалось, что каждая книга цикла — это какая-то своя хитрая история, которая переплетается со старыми историями. При этом Эриксон так щедро расставляет по всем углам ружья, что о некоторых он даже забывает... Вроде история есть, а чем закончилась — не понятно.

В прошлой книге мы узнали о появлении нового дома. Но сюжет продолжает не третью, а вторую книгу (это совершенно нормально для цикла). Немногочисленная малазанская армия, состоящая из зеленых юнцов, пошла в пустыню усмирять стремную армию Ша'ик, пропагандирующую апокалипсис и хаос. По сути вся книга — это медленное приближение двух армий с ожиданием жесткой сечи. Но также это еще и интересное описание становления одного из героев — Карсы Орлонга — варвара-предводителя старого племени аборигенов. Пожалуй, ради истории Карсы и стоит прочитать «Дом цепей».

Книга удручила океаном воды. Вот мы все ждем битвы и ждем, вот скоро, вот еще чуть-чуть, вот уже маги приготовили свои чары, вот уже мечи блестят.

И каждый мнит себя главой дом цепей. Всем чудится, что они к чему-то прикованы или кого-то приковывают.

Цикл, конечно, интересный, и «Дом цепей» на самом деле прочитался залпом и с интересом. Но воды много, к сожалению. Можно было все ужать до 400 страниц.