Насчет роста популярности


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Насчет роста популярности электронного чтения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Насчет роста популярности электронного чтения

Статья написана 22 июля 2013 г. 12:42

Выяснил тут один забавный нюанс. Знаете ли вы, что такое ЭБС? Это Электронные Библиотечные Системы, сертифицированные Роспотребнадзором. Иначе говоря, базы данных, библиотеки. Каждый (подчеркиваю: каждый!) российский вуз по закону обязан подписаться как минимум на одну такую ЭБС. Чаще вынуждены подписываться на несколько, потому что ассортимент ограничен. Подписка платная, до 2,5 млн. в год. В России у нас около тысячи высших учебных заведений, вот и прикидывайте. Так что когда читаете статистику о росте электронных продаж, имейте в виду, что львиная доля доходов -- это доходы ЭБС, не размещающих художественную литературу, а не «ЛитРеса» или «АйМобилки».





104
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 12:48
Удивительная вещь!

А ты видел, кстати, что Литрес начал сотрудничать с физическими библиотеками и свои книги начал предоставлять бесплатно(!) для читателя через эту систему? Я не смог найти детального описания этого сотрудничества, но очень похоже, что бесплатность читателя = оплате от библиотеки. И Литресу радость (если массово пойдёт), и читателю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 12:57
Собственно, давно пора. Логично, что они успели первыми. Библиотеки получают на это дело финансирование от государства, надо осваивать. :-)

А вообще это напрашивается. Более того, осенью ЭБС, с которой я сейчас сотрудничаю, планирует вброс бесплатного контента -- того, что за давностью лет не попадает под действие закона. Подписаться сможет любая организация, не только вуз. Хорошая альтернатива пиратству, ящитаю.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 13:07
А зачем библиотекам посредники? Ведь они могут создать свою сеть, выкупая у авторов книги напрямую. Ничего логичного, кроме распила.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 13:12

цитата Garret11

Ведь ни могут создать свою сеть, выкупая у авторов книги напрямую


Вперед и с песней. Делов-то: создать при каждой библиотеке свой юридический отдел, свой договорный отдел, свой IT-отдел, свой отдел верстки и макетирования... Фигня вопрос! :-D
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 13:25

цитата

юридический отдел, свой договорный отдел,

цитата vvladimirsky

создать при каждой библиотеке

Ох ёёё:-D, да как то оторвался от реальности с этими интернетами. Ну тогда да иначе не выйдет, это они действительно вовремя подступились. Осталось только отдел К на это дело перепрофилировать. И гонять их чеки от Литерсы по библиотекам проверять.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 15:48

цитата vvladimirsky

Библиотеки получают на это дело финансирование от государства, надо осваивать.

Государство у нас зарабатывать не обучено, так что банкет оплачивает население. Хоть Барин и гребет в два раза больше, сколько еще таких чудных «ыныцыатив», про которые главный плательщик и приемщик работ не в курсе?


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 12:49
Толи ещё будет, когда им придется доказывать эффективность антипатического закона, а ведь придётся. Отыметь все эти интернеты, а потом сказать, ой случайно вышло, это не в характере российских властей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 15:44
Никак не пойму: либо не заметил большущего тега [irony], либо Россия с воскресенья сильно поменялась:-)))
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 15:57
Nihilist   а что именно вы не поймёте? И что именно на ваш взгляд в России поменялось исходя из моего поста?.
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 16:08
Ответ держать за какой-то закон? Например? Монетизация, пенсионная реформа, ЕГЭ, ad infinitum. Сказать, что случайно вышло не в характере властей? Я слышал, они прошлогодние три спутника еще на орбите ищут, а в новых, похоже, электрик виноват:-)))
 


Ссылка на сообщение22 июля 2013 г. 16:33
Ааа, не вы неправильно меня поняли. Кончно они не за какой закон отвечать не хотят и вся чески от такой ответственности увиливают(хотя коммунисты конкретно так попали из-за этого закона).
Не я не об этом, я о том, что они положительную динамику действия этого закона в статистических отсчётах будут симулировать и рассказывать по телевизору какой он полезный для государства. Для кого то ведь они это делают?.


⇑ Наверх