Слово о книжной


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Слово о книжной отрасли
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Слово о книжной отрасли

Статья написана 26 декабря 2013 г. 13:13

И здесь, на «ФантЛабе», и в личных беседах часто приходится читать и слышать: почему издательства то, почему книготорговцы сё? Почему не работают с нишевой литературой? Почему начинают и тут же бросают серии? Почему не проводят маркетинговые исследования? Почему не занимаются продвижением? Почему книги выходят в переводе фляков и без корректуры, со значком «#» вместо буквы «ё»? Почему объявляют нерентабельными серии и закрывают целые направления, которые у конкурентов пользуются повышенным спросом? Зачем выпускают журнал, который сотрудники вынуждены скупать, накопив бонусы, чтоб сделать начальству приятное, а потом нести на ближайшую помойку? Почему на приглашение иностранных писателей тратят в три раза больше денег, чем Петербургская фантастическая ассамблея с оргкомитетом четыре с половиной человека? Почему не пролонгируют права на бестселлеры, а книги авторов, продающихся посредственно, печатают гигантскими тиражами – а потом вешают долги на собственные книготорговые сети? Почему КПД крупнейшего российского издательства в разы ниже, чем у какой-нибудь «Поляндрии» или «Комильфо» со штатом в 10-15 человек, включая уборщицу?..

На каждый из этих вопросов, конечно, можно дать развернутый, обстоятельный ответ. Чем и занимаются некоторые лаборанты с упорством, достойным лучшего применения. Но если суммировать ответы, получается примерно следующее: весь этот очевидный бардак процветает просто потому, что у издателей&книготоговцев и так все зашибись! Да, финансовые потери есть, но несущественные: их легко компенсировать за счет другого бизнеса. Сети успешно реализуют плановый объем продукции. Сотрудники исправно получают зарплаты. Авторы, редакторы, корректоры и переводчики – гонорары. Топ-менеджеры – процент с прибыли. Чего еще для счастья надо?..

Ни один редактор, сотрудник пиар-службы, управляющий магазином не в состоянии изменить систему в одиночку. Можно один раз выпустить отличную книгу, другой, третий – или, скажем, добиться, чтобы в твоем магазине эта книга продавалась влёт... Но если никому кроме конкретного исполнителя это не нужно, со временем он прекращает рвать анус на андреевский флаг и учится жить по законам общежития. То есть косить и забивать, не лезть поперек батьки в пекло со своим энтузиазмом, ибо плетью обуха не перешибешь.

Чтобы переломить ситуацию, надо перетряхнуть всю систему сверху донизу, разогнать 4/5 сотрудников, от топов до последнего кладовщика, а остальным дать возможность принимать решения и впахивать вдосталь – но это для крупной структуры нерентабельно. Ей, крупной структуре, не нужна лояльность клиентов, не нужен профессиональный рост сотрудников, не нужны новые маркетинговые стратегии: ее и так неплохо кормят. «Не чини то, что не ломалось». И пока не сломается – никаких подвижек не будет. К счастью, в ближайшие годы серьезные поломки нашему книжному бизнесу не грозят.





240
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 19:56
Даже странно, что при таком раскладе все еще появляются хорошие книжки 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:09
Так ты вдумайся: каждая пятая книга в России...


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:38
Ничего не изменится, пока не произойдут глобальные перемены в стране...А они в обозримом будущем не намечаются...О каких книгах Вы говорите??? Когда народ вымирает и деградирует...Читают всё меньше...Скоро вообще некому будет...


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:38

цитата vvladimirsky

К счастью, в ближайшие годы серьезные поломки нашему книжному бизнесу не грозят.
Наверно, следует читать «К несчастью» — исходя из логики текста.

Потому что если всё в этой статье — правда, то лучше бы «злые пейраты» сломали эту систему.
Только увы — они этого не смогут:-(. А кто сможет????
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:41
Добрые пираты?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:57

цитата danihnoff

Добрые пираты?

А они есть:-)))?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 21:09
Среди тех, кого писатели обычно называют «пиратами», много хороших ребят.:-)

И некоторые из них, кстати, верят, что делают благое дело и однажды действительно сломают систему.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:47
Электронные тексты -- это плевок в океане.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:56

цитата vvladimirsky

Электронные тексты -- это плевок в океане.
Расскажите это писателям-подписантам и представителям «АСТМО» и «ЭКСТ», когда они кричат, что Флибуста виновата решительно во всём, вплоть до режима Путина:-D.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 20:57

цитата Veronika

Расскажите это писателям-подписантам и представителям «АСТМО» и «ЭКСТ», когда они кричат


Когда кричат -- надо давать успокоительное. Зачем что-то говорить? Факты сами за себя говорят.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 00:37
Вот сегодня наткнулся по ссылке
http://sergey-stoyan.l...:

цитата

Сетевое перемирие

А я скажу не ради срача – ради жизни и т.д. (по мотивам)

На пике отгремевших недавно словесных перепалок между писателями и пиратами, в крупном издательстве вышла новая книга известнейшего нашего фантаста. Оставим разбор художественных и сюжетных достоинств данного произведения другим людям. Но то, что написано оно впопыхах и не отредактировано вовсе, было видно даже самому невооружённому глазу.

Что же это получается? Любимая страшилка издателей — «вот если нас не станет, то будете читать из Сети только всякую корявую неотредактированную хрень», работает с точностью до наоборот. И ни популярное имя автора, ни выход книги в солидном издательстве, не гарантируют даже минимального качества подготовки текста к печати.

lekud

25 декабря 2013, 15:09:59 UTC
ссылка
Свернуть

Вы сами этого хотели. Учитесь выживать в пустыне.
Можно, к примеру, заняться изучением иностранных языков. Правда, книги на иностранных языках все же придется покупать, но в других странах система книгоиздания не полностью разрушена тотальным воровством, у них регулярно печатают что-то интересное. Так что почитать нечто новое и интересное — найдется.
Я на какую мысль наводил? Если плодородную почву уже смыло и возникла пустыня, то смысла нет запрещать рубить деревья на пару лет. Они в пустыне не вырастут. Следует для начала восстановить каким-то образом плодородный слой, посадить саженцы, охранять от браконьеров, пока они растут, попутно восстанавливая лесную фауну и флору. Ибо без нее то жучки-древоточцы лес съедят, то еще что-нибудь случится. То есть, следует восстановить всю систему. И только потом, с оглядкой, можно что-то рубить.
Так же и в издательском деле. На протяжении последних лет пяти система тотально разрушалась хищниками — пиратами. Сейчас она деградировала настолько, что не хватает возможности даже толком отредактировать книги лидеров продаж, (ваш пример). Поздно боржоми пить, если печень уже отвалилась.


Выделение моё.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 02:26

цитата ЯэтоЯ

Так же и в издательском деле. На протяжении последних лет пяти система тотально разрушалась хищниками — пиратами. Сейчас она деградировала настолько, что не хватает возможности даже толком отредактировать книги лидеров продаж, (ваш пример).


Справедливости ради замечу, что это не имеет ни малейшего отношения к действительности. Допустим, речь идёт о романе объёмом в 15 авторских листов. Положим литредактору по 800 рублей за лист и двум корректорам по 400 рублей (хотя в художке гонорары обычно существенно ниже, но зачем обижать хороших людей, пусть у них будет повод сделать свою работу качественно). Получается всего 24 000 рублей на то, чтобы в тексте не было стилистических, логических, фактических, грамматических и пунктуационных ошибок. Если речь идёт о «лидере продаж», то тираж, вероятно, — тысяч сто или хотя бы пятьдесят. Крупное издательство, все дела. Я не верю, что в крупном издательстве нет 24 000 рублей на то, чтобы сделать текст лидера продаж чистым. Это просто наплевательское отношение и непрофессионализм издательских менеджеров. Я не хочу выгораживать пиратов, но в данном случае они совершенно ни при чём.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 09:34
Саша, это совершенно очевидно и без скрупулезных подсчетов. Добавлю: то же издательство спокойно может позволить себе выкинуть на ветер сотни тысяч рублей, напечатав рекламу, которая проваляется год на складе, а потом будет выброшена в мусорный контейнер. Или еще каким-нибудь образом. С деньгами там все зашибись как клево.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 12:42
Просто фраза построена так, как будто речь идёт о каких-то действительно огромных деньгах. Я не знаю, может, кто-то не в курсе цифр и действительно так считает. Но речь-то на самом деле идёт о копейках (причём в прямом смысле слова «копейка», при высоких тиражах редактура и корректура — это плюс сколько-то копеек к отпускной цене экземпляра). И цифры, которые я назвал, — это ещё очень щедрые, хорошие цифры; их можно разделить пополам, и всё равно это будет больше, чем кое-где платят за редактуру и корректуру фантастики.

цитата vvladimirsky

напечатав рекламу, которая проваляется год на складе, а потом будет выброшена в мусорный контейнер


Ага. А ещё не глядя покупают права на какие-нибудь сомнительные англоязычные серии, которые потом по здравом размышлении решают не печатать. На всякую ерунду деньги всегда есть. А как заходит речь о том, что неплохо бы сделать свою работу качественно — тут вдруг пираты виноваты.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:15
Ну, я ж говорю: мильон туда, мильон сюда -- они могут себе это позволить.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 13:58

цитата demihero

Если речь идёт о «лидере продаж», то тираж, вероятно, — тысяч сто или хотя бы пятьдесят. Крупное издательство, все дела.

Насколько я понял — речь там шла о последнем романе Лукьяненко.
И он же ж вроде б бы у себя в ЖЖ призывал читателей присылать ему замеченные опечатки и ошибки — чтобы для доп. тиража исправить их.
А потом, очевидно, благодарные читатели должны будут купить ещё и второй исправленный экземпляр.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:13
Если речь о данном конкретном случае, то стоило бы поинтересоваться, кто персонально занимался редактурой этого романа. Я думаю, многие вопросы были бы сняты разом. 8-) И дело там отнюдь не в скудных материальных ресурсах АСТМО.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:23
Вась, ну ты смеешься? Его книги давно никто не редактирует и, похоже, корректуру не делают тоже — судя по. Я ее, понимаешь, тоже уже прочла, последнюю...
И да, дело, разумеется, не в скудных ресурсах, а в отношении «и так схавают».
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:26
Э-э-э... Выражусь обтекаемо: вопрос в том, кто получает гонорары за редактуру и корректуру. 8-)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:28
Предположу, что какие-то фамилии должны стоять в выходных данных 8-)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:35
Увы... Их там нет.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:50
Это странно. Обычно даже если книжка ужас какая грязная, какие-то фамилии всё равно ставят в выходные данные — я не знаю, может, это завкорректорской и ответственный редактор, который вёл эту книжку.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 18:34
Вот ещё из этой же серии — в теме про планы издательств обсуждается Хоббит, который тоже вышел с какими-то косяками и которые собираются исправлять в доп. тираже.


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 09:55
Простите, не понял, а у каких таких книготорговцев всё сейчас зашибись?
По-моему отрасль находится в весьма неблагополучном состоянии.
Оптовая торговля — банкротство одно за другим.
Розница — схлопнулась в несколько раз (и даже без умершей «Топки» и в разы съёжившейся «Буквы»)
Везде идёт коллосальное кидалово, элементарный невозврат денег.
Розница не возвращает деньги опту, опт не даёт бабло издательствам, издатели не платят авторам и накапливают долги перед типографиями.
Кто тут в шоколаде остался?
На самом деле проблема не в том, что всё хорошо, а в том, что всё плохо. Настолько плохо, что руки опускаются.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 14:14

цитата Dimson

Простите, не понял, а у каких таких книготорговцев всё сейчас зашибись?


А у всех.

цитата Dimson

Везде идёт коллосальное кидалово, элементарный невозврат денег.
Розница не возвращает деньги опту, опт не даёт бабло издательствам, издатели не платят авторам и накапливают долги перед типографиями.


И всех это устраивает.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:08

цитата vvladimirsky

И всех это устраивает.

Хм... у меня почему-то другая информация :-)
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:37
Когда кого-то что-то не устраивает, предпринимаются некие действия, чтобы изменить ситуацию. Если действия не предпринимаются, значит, все хорошо.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:39
Или всё настолько плохо, что даже руки опустились.
Хотя истина где-то посередине.
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:42
Чаще когда «все настолько плохо» вдруг выясняется, что владельцам бизнеса не хватает квалификации и информации, чтобы что-то изменить. К хорошему быстро привыкаешь -- и сидишь на попе ровно. А мир вокруг -- меняется.


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:32
Вот, кстати, иллюстрация подхода «и так сойдёт» в книготорговле: http://fantlab.ru/blogarticle28679

Организуют встречу с писателем. Ни одной его книги нет в том магазине, в котором это мероприятие планируется. Ну, бывает. Но сеть-то большая, и внутри этой сети есть своя система логистики — по крайней мере, любые книги можно заказать так, чтобы их доставили тебе в любой «Буквоед». Что помешало заранее задаться этим вопросом и сделать так, чтобы к нужному дню нужные книги были?

П.С. Да, я помню встречу с Зотовым в «Жуке», где было всего два экземпляра его книг. Но там, по крайней мере, имелись объективные обстоятельства — и чтобы добыть хотя бы этих два экземпляра, были приложены все возможные усилия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:40

цитата demihero

Что помешало заранее задаться этим вопросом и сделать так, чтобы к нужному дню нужные книги были?


А смысл?.. :-)))

Надеюсь, к выходу новой книги Логинова (сборник его исторической прозы должен придти из типографии в последние дни декабря или в самом начале января) состоится более осмысленная встреча на другой площадке. 8-)


Ссылка на сообщение27 декабря 2013 г. 15:57

цитата demihero

чтобы добыть хотя бы этих два экземпляра, были приложены все возможные усилия.
Но это по «свежатине». Без проблем на другой сторонеСенной пл. в Букве (вроде) распродажа 50% — Было 4 книги Зотова как минимум) Кто хотел-мог найти, я парочку для автографов прикупил)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 декабря 2013 г. 18:54
Да дело не в этом, а в том что у людей все настолько хорошо, что им книжки продавать не нужно.:-)
Страницы: 12

⇑ Наверх